Преимущества и недостатки каркасных и бревенчатых домов
Содержание:
Для тех, кто хочет построить свой загородный дом или дачу, вопрос, какому строению отдать предпочтение, бревенчатому или каркасному, актуален. Чтобы ответить на него, необходимо изучить все преимущества и недостатки каждого материала. Утверждать однозначно, что бревенчатый дом лучше каркасного и наоборот, — неправильно. Необходимо учитывать не только качественные характеристики материалов, но и особенности климата, и другие факторы.
Что представляет собой каркасный дом, его плюсы и минусы
Главное преимущество этого строения – скорость возведения. В России каркасные индивидуальные дома в объеме деревянного домостроения — абсолютные лидеры. Непонятно по какому показателю лидеры, не надо так утверждать. Европейская технология строительства каркасников в нашей стране применяется уже около 15 лет. И это не просто щитовой домик, в котором при первых заморозках начинает сквозить изо всех щелей, это – легкие дома с хорошей теплоизоляцией.
Достоинства каркасных домов:
- Легкость конструкции. Дом на основе каркаса отличается относительно легким весом стен и перекрытий и не дает усадки. Для него не требуется устанавливать тяжелый бетонный фундамент, достаточно установить сваи.
- Хорошая теплоизоляция. Один из элементов каркаса – утеплитель. Для каркасных строений используют плиты из минеральной ваты. Толщина утеплителя зависит от климатических условий.
- Быстрая скорость возведения. Чтобы построить дом площадью 150 м2 потребуется всего 3-4 месяца.
- Нет необходимости задействовать тяжелую спецтехнику. Возведением дома занимается бригада из 3-4 человек.
- Строительство в любое время года. Собрать каркасник можно даже зимой, главное, не проводить работы в сырую погоду.
Каркас дома собирают из деревянного бруса или металлического термопрофиля. Последний будет стоить дороже.
Но у этой технологии есть и недостатки. Важно создать правильный использовать сухой каркас, чтобы поддерживать оптимальный уровень влажности. Если стена полностью герметична, она не будет впускать холодный воздух, но и «дышать» тоже не будет, что приведет к высокой влажности внутри помещений. Выход – установка приточно-вытяжной системы вентиляции. Второй недостаток – относительно небольшой срок службы, около 40 лет.
Дом из бревен, плюсы, минусы
Традиционным строительным материалом для строительства домов на территории России многие века остается дерево. Несмотря на появление на рынке инновационных стройматериалов, желающих жить в настоящих деревянных строениях не убавилось, а с каждым годом только растет. Деревянные дома – это не только экологично. Дерево прекрасно сочетается со стеклом, камнем, металлом, это придает дому особую архитектуру. При строительстве ставится два вопроса: выбор породы дерева и технология возведения.
Выбор дерева
Наиболее долговечными и надежными являются дуб и лиственница. Но это самые дорогие породы дерева для строительства. Повсеместно используются более податливые в обработке сосну и ель. Лучшим решением будет выбрать здоровое дерево, растущее в вашем регионе. Деревянные дома возводят по разным технологиям. Для строительства из оцилиндрованного или натурального бревна используется одна технология, для бруса – другая.
Виды бревен для строительства домов
Еще лет 100 назад для деревянного дома требовалась оструганное рубленое бревно, то сегодня этот материал подвергается обработке и подгонке по размерам на производстве. Если вы хотите построить настоящий дом из бревен, стоит знать, что бревна могут быть цельными и оцилиндрованными.
Цельные (рубленые) – не подвергаются обработке, с них только снимается кора, имеют верхний смоляной слой, защищающий материал от разрушения. Строения из цельных бревен смотрятся не совсем эстетично, а для их возведения требуется особое мастерство. Строение дает усадку, этот процесс может продолжаться 1,5-2 года.
Оцилиндрованные бревна подвергаются обработке на станках, им придается точная форма цилиндра. Материалу необходима пропитка антигрибковыми составами. Дома из оцилиндрованного бревна смотрятся красиво, возводятся быстро, обладают повышенными теплоизоляционными характеристиками. В таком доме приятно пахнет древесиной. Среди минусов:
- на бревнах со временем образуются трещины, что требует периодического конопачения;
- необработанный материал подвержен внешним воздействиям, необходимо пропитывать антисептиками;
- дом дает усадку на протяжении первого года.
Дома из бревен стоят намного дороже, чем использование других материалов.
Достоинства бревенчатого дома
Дом из дерева будет служить долго и проявлять свои лучшие качества, если материал был правильно высушен. Это – принципиально важно, поскольку дом в последствии даст минимальную усадку.
Плюсы бревенчатого строения:
- Отсутствие доработок, если использовалось оцилиндрованное бревно. Дерево предварительно проходит подготовку и маркируется. За счет высокой точности не требуется его подгонка на месте. Важно закупать материал партиями с одной маркировкой.
- Эстетика, бревенчатые дома, построенные с соблюдением технологии, смотрятся как дома из сказки.
- Не требуется производить облицовку фасада и наружных стен.
- В большинстве случаев, если используется оцилиндрованный материал, герметизацию можно не производить, поскольку бревна благодаря пазам плотно устанавливаются друг на друга.
- Возможность использовать самые разнообразные дизайны и архитектурные решения в строительстве.
- Есть мнение, что овладеть технологией сборки бревенчатого дома из оцилиндрованного материала, при желании может каждый.
- Еще одно неоспоримое преимущество – это уход за деревянными коттеджами в процессе эксплуатации. Достаточно периодически наносить на сруб водоотталкивающие составы и септики.
- Высокие теплоизоляционные показатели. Древесина обладает низкой теплопроводностью.
- Экологичность, в домах из дерева дышится легко, жильца дома редко страдают аллергическими заболеваниями.
Долговечность – главное достоинство этих домов. Они будут служить не менее 80 лет.
Выводы
И у каркасных, и у бревенчатых домов есть свои достоинства и недостатки. И те, и другие строения можно устанавливать на легкий фундамент.
Какие основные различия:
- Срок эксплуатации. Дом из брус и бревна будет служить долгие года, в нем проживет ни одно поколение владельцев, каркасный – около 40 лет.
- Необходимость облицовки. Каркасники необходимо облицовывать, брусовые и бревенчатые — в этом не нуждаются.
- Привлекательность для грызунов. Из-за многослойности конструкции в каркасные дома грызуны проникают достаточно быстро. Брусовые дома наиболее устойчивы к проникновению мышей и насекомых.
- Стоимость. На строительство каркасного сооружения уйдет меньше средств, чем на возведение дома из бруса.
- Скорость строительства. Каркасники возводятся достаточно быстро и практически не дают усадку. Больше всего времени потребуется на строительство из цельного бревна.
По некоторым показателям каркасные дома уступают бревенчатым, но при этом у них есть и масса преимуществ. Такие коттеджи дешевле в строительстве. Если вы не ограничиваете себя в средствах, можете купить качественное бревно и нанять профессиональную бригаду строителей, можно рассмотреть вариант возведения бревенчатого дома.
Материалы по теме
Какие отличия бревенчатого дома от каркасного::EPLAN.HOUSE
Что же лучше — бревенчатый или каркасный дом?
Бревенчатый или каркасный дом?
Срубы строят на Руси издавна, поскольку лес всегда рос под боком и доставлять бревна можно было на санях. Другого материала для строительства не было в достатке, в отличие от нашего времени, поэтому выбора не было, приходилось строить только такие дома. Кроме того у большинства жителей были весьма примитивные инструменты для обработки древесины. В основном, все делалось топором. А для каркасного дома, такого, как строили еще 500 лет назад, нужны были долота, коловороты и другие инструменты.
Для современных домов также нужны и гвозди. В России специалисты гвоздари известны с XIII века. Изначально, производство гвоздей было ручным и дорогостоящим — в ту пору за горсть гвоздей давали целого барана. Кузнецы вручную ковали их как для строительства, так и для крепления подков к копытам лошадей. В России проволочные гвозди в массовом масштабе начали производить с 1872 года. А в Америке в начале этого же века. Кирпич был дорогой, а других материалов не было.
Но и в наше время, сруб это единственно возможный вид дома, который можно построить в тайге, вдали от дорог.
Но так ли срубы или дома из бруса хороши? Давайте разберемся.
Вид спереди «Лесной цветок»
Красота и дизайн сруба
Бревенчатый дом красив снаружи, внутри же однообразен и его внутренний дизайн на любителя. Везде, в каждой комнате и даже в ванной бревна, бревна, бревна… Трубы и провода видны на стенах. Мебель трудно подобрать, чтобы выглядело гармонично. Современная техника смотрится на фоне бревенчатых стен, как бельмо на глазу. Практически невозможно поменять планировку, если изменился состав семьи или ваши вкусы.
Красота и дизайн каркасного дома
Каркасный дом может выглядеть как угодно: кирпичным, каменным, бревенчатым или брусовым. Его можно оштукатурить и покрасить в любой цвет. Внутри можно выполнить дизайн интерьера в любом стиле. Провода и трубы спрятаны в стены. При необходимости, можно легко изменить планировку и даже сделать пристройку без больших финансовых вложений.
Гибкость планировки бревенчатого дома
В доме из бруса или в срубе довольно сложно сделать удобную планировку комнат, поскольку стены на разных этажах должны быть расположены одна над другой, в результате планировка второго этажа почти полностью повторяет планировку первого.
Не правда ли второй этаж больше напоминает общежитие для глухих — спальни разделяет только узкая стеночка толщиной 10-15 см, хорошо проводящая все звуки.
Планировка каркасного дома
Сравните с планировками каркасных домов.
Обратите внимание на спальни — ни одна не имеет общей стены, а хозяйская спальня либо на другом этаже, либо в другой половине дома.
Первоначально такая планировка была вызвана тем, что внутри внутренних каркасных стен не укладывался утеплитель для экономии строительства, а утеплитель — хороший звукоизолятор. Также посмотрите, что не под всеми стенами второго этажа есть стены на первом этаже.
Стоимость строительства бревенчатого дома
- Доставка бревен на участок требует большего количества грузовиков, из-за цилиндрической формы бревна, кроме того бревна чаще везут с корой, чтобы обрабатывать на месте, потом отходы нужно вывозить, что влечет дополнительные расходы. Из-за большого веса бревен для строительства дома требуется больше плотников, а значит расходы на оплату труда и на их проживание на время строительства выше. Бревенчатый дом должен отстояться около года — чаще всего без присмотра, за это время есть риск, что что-нибудь с ним случится. Для бревенчатого дома требуется больее мощный фундамент.
Стоимость строительства каркасного дома
Большую часть досок можно заказать на лесопилке в размер стоек, что сократит время строительства и легкость в погрузочно-разгрузочных работах и в переноске в процессе строительства. Дом строится быстро, меньшим количеством плотников. В него можно заезжать сразу после окончания строительства.
Отличные планировки домов и недорогое строительство каркасного дома это лучшее соотношение цена-качество.
Фундамент бревенчатого дома
Фундамент для любого дома чаще всего строится из бетона с использованием арматуры на одинаковой глубине, зависящей от глубины промерзания грунта в данном районе. Толщина стен фундамента, толщина плиты и количество арматуры зависят от веса дома, если сравнивать один и тот же участок. Поскольку бревенчатый дом в несколько раз тяжелее каркасного дома, то и фундамент должен быть более мощным, чтобы выдержать все нагрузки от веса дома. Лента укладывается под ВСЕМИ несущими стенами бревенчатого дома. Поэтому чаще всего делают ленточный фундамент неглубокого заложения. Фундаментная плита (или ленточный фундамент с полами по грунту) не очень хорош для деревянных домов, так как высота расположения деревянных конструкций над уровнем земли получается слишком низкой, что вызывает быстрое гниение нижних венцов дома.
Фундамент для каркасного дома
При прочих равных условиях, фундамент каркасного дома несет на себе меньший вес, поэтому его часто делают не только из бетона, но и на винтовых сваях, ростверке и даже по системе постоянного деревянного фундамента (то есть тоже каркасный). Толщина стены фундамента под каркасный дом не превышает 25 см, а под внутренними несущими стенами делают только бетонную подошву, чтобы потом на нее опереть либо столбы, либо деревянные каркасные стены. Такой фундамент стоит почти в два раза дешевле, чем аналогичный фундамент под бревенчатый дом. Это означает, что там где вы вынуждены будете строить мелкозаглубленный фундамент для бревенчатого дома, за те же деньги вы сможете построить подвал для каркасного дома, получив дополнительное помещение под всем или почти всем домом.
Расходы на отопление бревенчатого дома
При толщине бревна 25 см, толщина стены получается не более 20 см, что при высокой теплопроводности древесины приводит к существенным потерям тепла через всю площадь наружных стен. Деревянные дома из сосны и ели плотностью 500 кг/м3 , конструкционный , теплопроводность в сухом состоянии = 0,09 Вт/м°C, реальная теплопроводность при условиях эксплуатации Б = 0,18 Вт/м°C.
Основная толщина стен для срубов и домов из бруса находится в диапазоне 21-28 см.
Реальное сопротивление теплопередаче такой стены в условиях эксплуатации Б вместе с отделкой вагонкой, блокхаусом и т.д. будет: стена 21-28 см = 1,3 — 2,0 м2.оС/Вт. Тепло уходит через стыки бревен особенно сильно.
Пока сруб оседает, нужно снова и снова конопатить стены, а это стоит десятки тысяч. Да и после усадки раз в несколько лет надо опять конопатить. Ветер выдувает, птицы вытаскивают конопатку из щелей, а почему бы и нет! А уж сколько лет подряд нужно подправлять двери и окна, которые, то заедают, то не закрываются. Спросите владельцев новых двух-трех летних домов.
Расходы на отопление каркасного дома
Обычно каркасные стен строятся из досок шириной 150 мм, и не смотря на меньшую толщину стены каркасного дома в сравнении с толщиной стены бревенчатого дома он получается намного теплее. В каркасном доме в качестве утеплителя, обычно используются различные ваты — минеральная или целлюлозная, плотность которых всего около 60 кг на кубический метр, а теплопроводность всего около 0,04 кВт/м². Срок службы утеплителей превышает 30 лет. Кроме обычных каркасных домов можно построить еще более теплые дома из SIP панелей с утеплителем из пенополистирола или каркасный дом с двойными стойками, например, ДОК или «Арктические стены».
Обшивку стен, потолка и крыши делают настолько монолитной, что у тепла мало шансов улизнуть из дома через щели. На сегодняшний день это один из самых теплых типов домов.
Голубой цвет показывает, что стены снаружи холодные, значит тепло не уходит из дома. Красный цвет показывает, что эта часть стены не очень холодная, то есть пропускает немного тепла. Желтый цвет показывает части стены наиболее теплые, в этих местах уходит тепло больше всего. Окна яркий тому пример. На фото каркасного дома снизу показаны стены из каркаса толщиной 98 мм, утепленного минеральной ватой. (Этот тип каркасной конструкции называют Conventional Home, то есть стандартный дом)
В нашем каталоге можете посмотреть проекты домов из SIP панелей и проекты домов по каркасной технологии с толщиной стен 100 и 150 мм. Для облицовки кирпичом подходят стены 100 мм с дополнительным наружным утеплением. Проекты домов с кирпичными стенами выглядят как кирпичные дома. Остальные дома со стенами 150 мм.
Что нужно знать при выборе строительной компании
Почему американцы строят каркасные дома?
Заказать проект у архитектора или у строительной компании?
Нужен ли в доме подвал?
Wood Log Frame — Etsy Turkey
Etsy больше не поддерживает старые версии вашего веб-браузера, чтобы обеспечить безопасность пользовательских данных. Пожалуйста, обновите до последней версии.
Воспользуйтесь всеми преимуществами нашего сайта, включив JavaScript.
Найдите что-нибудь памятное,
присоединяйтесь к сообществу, делающему добро.
(
305 релевантных результатов,
с рекламой
Продавцы, желающие расширить свой бизнес и привлечь больше заинтересованных покупателей, могут использовать рекламную платформу Etsy для продвижения своих товаров. Вы увидите результаты объявлений, основанные на таких факторах, как релевантность и сумма, которую продавцы платят за клик. Узнать больше.
)
Как написать логическую структуру (логфрейм)
Скачать шаблон логической структуры и пример Большинству доноров потребуется один как часть вашего предложения, и это первое, о чем попросит оценщик.
Наш шаблон логической структуры является одним из самых популярных загрузок на tools4dev . В этой статье представлены более подробные инструкции по использованию шаблона.
Согласованного стандарта для логических фреймов не существует. Некоторые организации называют цель результатом, в то время как другие называют ее задачей или воздействием. Для сравнения терминологии между различными организациями ознакомьтесь с «Розеттским камнем» логических структур. Если вы заинтересованы в более глубоком изучении логфреймов, подумайте о том, чтобы пройти краткий курс.
Цель логической структуры
Логическая структура – это таблица, в которой перечислены мероприятия вашей программы, краткосрочные выходы, среднесрочные результаты и долгосрочные цели. Предполагается показать логику того, как действия приведут к результатам, которые, в свою очередь, приведут к результатам и, в конечном счете, к цели.
Логическая структура отличается от теории изменений. Дополнительную информацию о различиях см. в записи нашего блога «Теория изменений и логическая структура — в чем разница?»
Должен ли я начать с цели или деятельности?
Многие люди задаются вопросом, следует ли начинать заполнение логической структуры сверху (начиная с цели) или снизу (начиная с действий).
Некоторые говорят, что надо начинать сверху (цель) и двигаться вниз. Таким образом вы заявляете, чего вы надеетесь достичь, а затем работаете в обратном направлении, чтобы решить, какие результаты, выходы и действия необходимы для этого.
Однако на практике это часто бывает сложно сделать. Многие организации имеют фиксированный набор действий, который требует, чтобы они шли снизу вверх. Другие организации могут метаться между целью и действиями, пытаясь сбалансировать затраты и результаты.
Так что просто заполняйте таблицу в том порядке, в каком вам удобнее. Для каждой строки таблицы (действия, результаты, результаты и цель) вам нужно будет выполнить t следующих шагов.
Опишите резюме проекта
Первый столбец в таблице — это резюме проекта. В нем описывается каждый уровень вашего проекта. Например, целью проекта может быть «увеличение на 10% числа учащихся 5–6 классов начальной школы, продолжающих обучение в средней школе в течение 3 лет». Результатом, ведущим к этому, может быть «улучшение навыков чтения среди детей 5-6 классов на 20% в течение 3 лет».
При составлении резюме проекта очень важно, чтобы связи между различными уровнями проекта были реалистичными и логичными. Действия должны логически вести к результатам, которые должны вести к реалистичным результатам и разумной цели.
Ниже приведен пример логической структуры, в которой связи между уровнями не являются логичными или реалистичными (щелкните изображение, чтобы просмотреть увеличенную версию).
Вот версия, которая более реалистична и логична (щелкните изображение, чтобы просмотреть увеличенную версию).
Если у вас возникли трудности с созданием логических и реалистичных связей между различными уровнями, вы можете сначала попробовать создать дерево проблем или теорию изменений.
Выберите индикаторы и средства проверки
После того, как вы описали каждый уровень проекта, вам необходимо выбрать индикаторы, которые позволят вам измерить, был ли он достигнут. Например, если целью является «увеличение на 10% числа учащихся 5–6 классов начальной школы, продолжающих обучение в средней школе в течение 3 лет», то индикатором является «доля учащихся 5–6 классов начальной школы, продолжающих обучение в средней школе». ”
У вас может быть более одного индикатора для каждого уровня, но рекомендуется держать общее количество индикаторов под контролем. Для каждого показателя нужно описать, как он будет измеряться – это называется средством проверки.
Вот пример этих двух столбцов:
Показатели в вашей логической структуре должны соответствовать показателям в вашей структуре МиО. Для получения дополнительной информации о выборе индикаторов см. нашу статью о том, как написать структуру мониторинга и оценки (МиО).
Определение рисков и допущений
Последний столбец логической структуры — это риски и допущения.