Дом из кирпича или бруса что лучше: Что дешевле и лучше дом из бруса или кирпича

Комбинированные дома из кирпича и бруса, преимущества

При строительстве загородных домов часто возникает вопрос: какой материал выбрать? Камень прочен и монументален, а древесина экологична и ускоряет процесс возведения. Выбрать один вариант бывает сложно, особенно если визуально нравятся оба материала. Но эта проблема решается просто, ведь есть комбинированные дома из кирпича и бруса. Они сочетают в себе достоинства и того и другого, и имеют оригинальный внешний вид.

Надежность комбинированных домов

По комбинированному принципу обычно строят двухэтажные коттеджи – первый этаж из кирпича, и второй из бруса (лучше всего клееного). Такой дом получается долговечным и не боится действия стихий. Например, при наводнении кирпичный этаж не разрушится от напора воды и никак не деформируется. А в дальнейшем понадобится лишь высушить его и заново выполнить внутреннюю отделку. Деревянная же часть дома никак не пострадает.

То же касается и пожаров – если огонь подступит к дому по земле, то его каменная часть придержит распространение пламени, и с ним можно будет успеть справиться без потерь. Если предположить возникновение урагана, то первый кирпичный этаж станет надежным убежищем от сильных порывов ветра. Даже если деревянная конструкция не устоит под действием стихии, жильцам дома все равно будет, где укрыться и жить во время ремонта.

Безопасность

Этот пункт напрямую вытекает из предыдущего, потому что в загородных домах немало техники – газовые и электрические приборы, инженерные коммуникации и т.д. Они тоже пожароопасны. Плюс в загородных домах часто бывают личные котельные. Но так как все оснащение обычно располагается на нижнем этаже, который в случае комбинированного дома сделан из кирпича, то случайное возгорание не сможет быстро распространиться до деревянной части дома. Благодаря этому, повреждения могут быть минимальны, и потом, после тушения пламени пожарной службой, понадобится только косметический ремонт.

Кроме того, комбинированные дома можно возводить на участках с близким залеганием грунтовых вод: архитекторы часто советуют этот вариант, если существует риск перекоса и лопания фундамента. Для жильцов эта ситуация небезопасна, но так риск исключается.

Комфортность

Комбинированные дома позволяют сделать условное разделение комнат практическим – предполагается, что первый этаж настроен на активную жизнь, а второй нужен для отдыха и расслабления. Поэтому на первом размещают кухню, котельную, гостиную и ванную с туалетами. Кирпич идеально подходит для них, потому что хорошо выдерживает высокую температуру, влажность и испарения, и не может деформироваться под их воздействием.

А дерево – идеальный вариант для второго этажа, потому что клееный брус сохраняет все природные свойства. Он держит тепло, дышит, пропускает влагу (на допустимом уровне) и формирует в помещении оптимальный микроклимат. Если зона сна и отдыха сделана из древесины, то это еще и эстетическое удовольствие от вида ее натуральной фактуры. Так что комбинированный дом создает жильцам по-настоящему комфортные условия жизни.

Быстрота возведения

Такие проекты выигрывают и в скорости строительства дома. Да, кирпичный этаж требует больше времени для внутренней отделки, но, в отличие от полностью каменного дома, в комбинированный можно заселяться гораздо раньше. Потому что деревянная коробка не нуждается в особом декоре и сразу пригодна для проживания. В целом же порядок такой:

1. Заливка фундамента (и ожидание, пока он высохнет).
2. Кладка кирпичных стен.
3. Сборка второго этажа из клееного бруса.
4. Проведение необходимых коммуникаций.
5. Внутренние отделочные работы.

После этапа прокладывания коммуникаций в комбинированный дом уже можно вселяться – на деревянный этаж. Плюс он быстрее прогревается и сразу же становится комфортным. Поэтому владельцы такого жилья выигрывают и в надежности, и в скорости, и в затратах.

Экономия

Дома из кирпича обходятся в крупную сумму, поэтому сделать из него только половину строения – очень выгодное решение. Этаж из клееного бруса стоит недорого, так что весь дом в итоге получится довольно доступным по цене, что, учитывая его преимущества, не может не привлекать. Многие пытаются сэкономить еще и на качестве древесины, однако непрофилированный брус весьма проигрывает клееному – по прочности, долговечности и даже внешнему виду. Поэтому такая выгода получится уже сомнительной и в перспективе может привести к частым ремонтным работам. Кирпич лучше сочетать с клееным брусом.

Еще один вариант экономии: на фундаменте. Под тяжелый каменный дом он должен быть укрепленным, а так как второй этаж из бруса уменьшает общую нагрузку, под него можно сделать более простое основание. Конкретный вид фундамента будет зависеть от грунта, но в любом случае поднимать почвенный слой на необходимую дому высоту не придется.

Нельзя не отметить и экономию на отделке – об этом уже не раз упоминалось в статье, но верхний этаж из бруса практически ее не требует. Мало кто закрывает стены панелями и обоями, если они сами по себе смотрятся интересно и уютно. Таким образом, финальная отделка требуется только нижнему этажу, и это сокращает расходы на материалы вдвое.

Одноэтажные комбинированные дома

Как правило, комбинированные дома в один этаж – это переделка уже существующего на участке строения. Например, есть дом из бревна ручной сборки, который хочется немного увеличить по площади, однако надстроить на такой коробке второй этаж не всегда можно. Тут многое зависит от типа почвы и фундамента, но в любом случае нагрузка серьезная. И тогда хорошее решение – создать проект на расширение дома комбинированным методом.

При этом делаются кирпичные пристройки: новая кухня, ванная, туалет, котельная и т.д. Камень подходит для таких помещений лучше всего, поэтому решаются сразу несколько вопросов. И эстетика дома никак не страдает – при хорошем проекте он будет красивым.

Также в некоторых случаях деревянный каркас обкладывают слоем кирпича. Изнутри он останется экологичным и фактурным, а снаружи приобретет дополнительную прочность и защиту от воздействия внешних факторов. Такой дом тоже называется комбинированным.

Возможности дизайна

Как правило, фасады этих домов не облицовывают, сохраняя контрастность фактур и еще больше подчеркивая ее – резьбой на брусе и декором в сельском стиле на каменной части. Но в некоторых ситуациях строение приводят к общему стилю, используя облицовочные материалы. Например, это актуально в случаях, когда комбинированный проект выбран именно из-за возможности сэкономить на кирпиче. Такой подход допустим, однако надо помнить, что на разных материалах одна и та же облицовка будет держаться по-разному.

Нередко заказчики выбирают для своего комбинированного дома стиль «шале», который отличает двухскатная крыша с внушительными выносами, широким балконом (от ската до ската) и красивой террасой на сваях. Подобная конструкция дополнительно защищает дом от негативного влияния внешней среды, а скапливающийся на крыше снег еще больше его утепляет. Большие выносы также имеют практичную функцию – защищают придомовую территорию от осадков и ветра. Поэтому такой вариант распространен в горных районах.

Заключение

Комбинированные дома из кирпича и клееного бруса пользуются большой популярностью на Западе, потому что это отличная возможность получить свой двухэтажный коттедж без больших затрат. А многообразие конструкций таких строений позволяет выбрать вариант по вкусу и возможностям. Такие дома смотрятся уникально и практически универсальны. Главное, не пытаться сэкономить на древесине и выбрать самый качественный вариант – клееный брус. Он сохраняет все достоинства дерева, но выигрывает у него по прочности. Построенный в такой комбинации дом будет радовать жильцов и их гостей многие годы.

Строительство дома из кирпича или бруса

Выбор материала для строительства дома основывается на интересах и пожеланиях хозяев. Каждый вид строительных материалов имеет свои преимущества и недостатки. Невозможно определенно делать ставку в пользу конкретного материала. При выборе материала должны учитываться такие факторы как тип дома, климатические условия и структура почвы в выбранной местности, особенности коммуникационных систем и вид планируемого отопления.

Перед принятием решения необходимо сопоставить все плюсы и минусы материалов для стен. На основе полученной информации можно решить, что лучше — строительство дома из кирпича или из дерева?

Если говорить об общих качествах, то оба материала обладают немалым количеством достоинств. Это проявляется в их экологической чистоте, благородном происхождении и в эксплуатационных характеристиках.

Достоинства кирпича

Кирпич – это классический материал, зарекомендовавший себя на протяжении веков. Благодаря выносливости кирпичных стен сохранилась вся история мирового строительства и архитектуры. На фоне таких фактов нет необходимости лишний раз упоминать о том, что кирпичные сооружения олицетворяют прочность и надежность.

• 
  Способность выдерживать значительные статические нагрузки сделала из кирпича незаменимый материал при строительстве многоэтажных домов;

• 
  Кирпич практически не горит. Кирпичные дома стойки к пожару. Однако после такого испытания его качество и степень надежности немного сдают позиции;

• 
  Кирпичу присуща оптимальная тепловая инертность. Она позволяет зимой как можно дольше хранить тепло внутри помещения, а в летнюю жару – прохладу. При этом сам материал не нагревается и не теряет свои качества от перепадов температуры;

• 
  Кирпичные дома позволяют реализовать любой архитектурный и дизайнерский замысел. Часто, когда речь идет о красоте и стиле, качество и прочность отходят на второй план. Однако кирпич – это единственный материал, позволяющий совместить все эти критерии вместе. Из него можно построить респектабельный, стильный и прочный дом.

Достоинства дерева

Дерево также обладает не меньшим количеством преимуществ:

• 
  Главный плюс деревянных построек – это относительно доступная стоимость;

• 
  Кроме того, строительство дома из бруса не займет много времени. Брусья заготавливаются на производстве. Дома из них собирают непосредственно на участке;

• 
  Дерево тоже умеет хранить тепло. Причем лучше кирпича в 4 раза. Специалисты отмечают, что стена шириной в 25 см по уровню сбережения тепла сравнивается с кирпичной стеной в метровую ширину;

• 
  Поклонники кирпича парируют относительно пожароопасности деревянных домов. Но у дерева тоже есть козыри для форс-мажорных обстоятельств: по сейсмостойкости дерево занимает лидирующую позицию. Такие факты еще раз доказывают необходимость индивидуальной ориентации при выборе материала;

• 
  При правильном подходе и планировании дизайнерских замыслов, деревянный дом может обходиться без отделки, так как обладает натуральной красотой. Легкая внешняя отделка поможет преобразить свой дом до неузнаваемости.

При всех достоинствах нет такого материала, который отвечал бы всем требованиям и не имел недостатков. Кирпич и дерево в этом не исключение. Недостатки носят относительный характер.

Недостатки кирпича и дерева

• 
  Кирпич часто обвиняется в повышенной теплопроводности. Но в этом нет его вины. Чтобы сохранить тепло, стена должна иметь приличную толщину;

• 
  Кирпич требует основательного фундамента;

• 
  Невозможно строить в холодное время;

• 
  Требует многоэтапной внутренней отделки;

• 
  Кирпич впитывает влагу из внешней среды, что отрицательно сказывается на его качестве.

Такие же незначительные недостатки имеет и дерево. Самым большим аргументом против дерева остается его пожароопасность. Но современные материалы обрабатываются специальными средствами против огня. Это снижает уровень воспламеняемости. Но пористая структура дерева и наличие воздуха, которые способствуют горению, в них остаются неизменными.

В качестве мелких недостатков можно считать высокую степень впитывания влаги. Это приводит к появлению плесени на поверхности и размножению микроорганизмов, насекомых.

Шумоизоляция в деревянных домах почти невозможна. Можно прибегнуть к дополнительным материалам для изоляции, однако это чревато лишними расходами. Если хочется, чтобы деревянный домик всегда выглядел презентабельно, то периодически придется вкладывать значительные суммы на ремонт.

Относительно природных характеристик материалов можно спорить бесконечно. Однако есть факторы, которые могут поставить окончательную точку в этом вопросе. Это сравнительный анализ сопутствующих факторов.

Что долговечнее, кирпич или дерево?

Говоря о долговечности, целесообразно уточнить сроки, о которых идет речь. Строительные фирмы отсчитывают сроки десятилетиями. На долю дерева выпадает гарантийный срок – 50 лет.

Много примеров, когда сохранились старинные здания, как из кирпича, так и из дерева. На практике последнее не вызывает доверия среди потребителей. Хотя теоретически способы обработки и меры по повышению стойкости к внешним факторам должны сделать дерево таким же стойким, как и кирпич. На практике это редкость.

По мнению специалистов, весь секрет заключается в соблюдении технологий постройки таких домов и умелых рук мастеров. С этой точки зрения, можно сказать, что хороший деревянный дом можно построить только при содействии надежного застройщика, знающего тонкости дела.

в последний раз: кирпичные и деревянные дома

13 августа 2019 г. | Консультации, Планирование строительства

Вечный, как сама Вселенная, вопрос нежеланный, как утро понедельника – Какой дом выбрать?

Стоит ли следовать примеру строителей Северной Америки и Скандинавии, которые преимущественно выбирают деревянные дома? Или вы должны выбрать дом из кирпича и раствора, который до сих пор популярен в Литве и других центральных и восточных частях Европы.

Вопрос поставил многих специалистов в тупик. На него пытались ответить многие. Но многие самостроители все еще в замешательстве. Настало наше время дать вам прямой ответ.

Какой материал лучше?

Хотя официальной статистики не существует, наш опыт свидетельствует о том, что, по крайней мере, в Литве строительство домов все еще чаще зависит от каменщиков, а не от плотников. Покупатели нового жилья чаще выбирают кирпичные дома, так как их волнуют цена, продолжительность строительных работ, пожароопасность и теплоизоляционные свойства своего дома.

Но они позволяют видимости обмануть себя. При ближайшем рассмотрении деревянные дома лучше во всех отношениях, описанных выше. Давайте объясним.

Принято считать, что стоимость строительства кирпичного дома намного дешевле деревянного. Тем не менее, многие потенциальные покупатели жилья с удивлением обнаруживают доказательства обратного.

Да, качественный брус дороже кирпичных блоков, но каркасный дом легче кирпичного. При этом фундаменты домов не обязательно должны быть такими глубокими и массивными, а значит – экономными.

Другой важной переменной стоимости, которую следует учитывать, является тепловое сопротивление. Если сравнивать два дома с одинаковым сопротивлением теплопередаче, то стоимость квадратного метра каркасной стены намного ниже, чем каменной. Это связано с тем, что в каркасных домах теплоизоляционный материал укладывается внутрь конструкции, а не поверх нее. Установка изоляции поверх кирпичной кладки неизбежно требует дополнительного каркаса, что еще больше увеличивает затраты.

Кроме того, любой каркасно-кирпичный дом одного класса энергоэффективности будет иметь различную ширину наружных и внутренних стен. Кирпичные стены с утеплением будут как минимум на 20 сантиметров шире. Таким образом, теряется полезная жилая площадь, поскольку изоляция устанавливается поверх кладки, а не внутри деревянного каркаса.

Сравнивая общие затраты на строительство, выбор делается между деревянным каркасным домом с более высоким классом энергоэффективности и каменным домом с более низким классом . Это действительно беспроигрышный вариант.

Строительство дома из деревянного каркаса обычно происходит в 2 раза быстрее, чем , потому что почти не требуется «мокрых» работ, т. е. нет необходимости ждать, пока затвердеет бетон или раствор, или пока высохнет штукатурка. Каркасные дома заводского изготовления можно возвести на месте за считанные дни.

Кроме того, скорость строительства не зависит от погодных условий: каркасы можно монтировать даже в зимний период. Утепление монтируется изнутри, поэтому после возведения наружных стен и возведения кровли можно начинать работы по теплоизоляции даже в самые неблагоприятные погодные условия. Между тем работы по кладке кирпича или утеплению фасада постоянно отстают от графика, задерживаясь в дождливую осень и снежную зиму.

Никто не хочет пережить кошмар, увидев, как его собственный дом охвачен пламенем. Возможно, именно поэтому те, кто впервые покупает жилье, опасаясь пожара, следуют совету из сказки «Три поросенка» и останавливают свой выбор на кирпичном доме.

Но, хотя дерево (конечно) более горючий материал, это еще не все. Во-первых, не следует забывать, что большинство кирпичных домов имеют деревянные перекрытия и деревянный каркас крыши. Во-вторых, что более важно, риски возникновения пожара сильно зависят от качества изоляционных материалов .

Здесь, в Cedar Homes, мы используем только древесину самого высокого качества, пеньку или джутовое волокно, и мы используем только материалы, которые доказали свою гораздо более высокую огнестойкость, чем стекловата или полистирол, которые обычно используются в качестве изоляции в кирпиче. кирпичные дома.

В качестве преимущества мы также поддерживаем правила домостроения, которые требуют, чтобы деревянные дома имели защиту от молнии, что значительно снижает вероятность пожара. Кирпичные дома не подпадают под такие правила, и многие самостроители просто игнорируют риски.

С другой стороны, сторонники домов из кирпича и раствора любят указывать на более высокие расходы на страхование деревянных домов. Цены действительно разные, но окончательная стоимость будет зависеть от обстоятельств. Стоимость страхования деревянного дома может быть на 20% выше, но с учетом энергоэффективности и экономичности домостроения эта стоимость с лихвой компенсируется.

Одним из самых распространенных мифов в домостроении является то, что деревянные дома не подходят для климатических условий, характеризующихся резкими перепадами сезонов: знойным летом и суровой зимой. Этот миф можно опровергнуть, просто указав на страны Северной Америки и Скандинавии, где, несмотря на разницу сезонов, большинство домов строятся из дерева.

Деревянные дома обладают идеальными теплоизоляционными свойствами , а это значит, что ваш дом сохранит свое тепло лютой зимой и будет прохладным жарким летом. Такие отличные теплоизоляционные свойства присущи самой древесине, используемой для строительства. Тем не менее, изоляция имеет значение. А поскольку изоляция устанавливается внутри деревянного каркаса, любой изоляционный материал лучше заполняет щели и обеспечивает более высокий уровень энергоэффективности.

Кроме того, каменщики любят утверждать, что, поскольку дерево является натуральным материалом, оно со временем гнется и деформируется. По их словам, перепады температур могут привести к трещинам и утечкам воздуха.

Это вздор. Мы можем гарантировать вам, что это происходит только тогда, когда строители используют некачественную древесину, которая не была должным образом обработана, и такая неэффективность проявляется только тогда, когда были допущены многочисленные ошибки в строительных и изоляционных работах.

Деревянные дома должны строиться только из древесины самого высокого качества (предпочтительно хвойных), должным образом высушенной, обработанной, сортированной и идеально обрезанной. При сушке древесины в специальных печах, а также при правильной установке и утеплении ее структурная целостность не изменится. Он не будет гнуться, скручиваться, поворачиваться или трескаться. Его прочность сохранится на всю жизнь.

Точно так же, вопреки другим мифам, правильно обработанная и уложенная древесина не станет средой обитания насекомых или плесени.

Почему кирпичные дома по-прежнему популярны?

В свете всех преимуществ древесины по сравнению с кирпичом и раствором , почему так много домовладельцев все еще выбирают последний ?

Основная причина – более оперативная поставка материалов и кладка строительных услуг. Кроме того, самостроители довольно часто предпочитают затягивать процесс строительства. В первый год закладывают фундамент, в следующий возводят стены, в третий монтируют крышу и так далее. Кладочный метод строительства позволяет это сделать. Между тем, каркасные дома нельзя оставлять недостроенными и долго подвергать непредсказуемым погодным условиям – поэтому строительные работы должны быть завершены как можно быстрее.

Но, в заключение, ошибочно полагать, что кирпичная кладка является более быстрым, дешевым или более энергоэффективным способом строительства вашего дома. Вы также не должны беспокоиться о том, что ваш дом загорится, если деревянные дома построены с использованием должным образом обработанной древесины и высококачественных изоляционных материалов.

Профессиональные плотники и высококачественные материалы гарантируют, что каркасные дома превосходят каменные почти во всех отношениях .

Почему дома в США деревянные?

Строители во всем мире отдают предпочтение таким материалам, как кирпич и цемент , при строительстве домов, поскольку они, как правило, служат дольше, чем дерево, и могут помочь сохранить в доме прохладу или тепло в зависимости от климата. В Соединенных Штатах древесина уже давно является предпочтительным строительным материалом в секторе жилищного строительства r .

По данным Valdus Construction, во многих частях страны строители отдали предпочтение дереву, а не кирпичу, потому что «дерево — это гибкий материал, способный0005 выдерживает землетрясения низкой интенсивности или легкие торнадо ». Цена также способствовала популярности . Как правило, древесина была сравнительно дешевым строительным материалом из-за обильных поставок, обеспечиваемых крупной лесозаготовительной промышленностью страны.

Однако внутренних и глобальных цепочек поставок развалились во время пандемии, и с ростом спроса, параллельным этому дефициту предложения, цены достигли рекордного уровня. Один отчет за апрель 2021 года показал, что рост цен на пиломатериалы увеличил стоимость строительства дома на одну семью более чем на 35 000 долларов. По мере стабилизации рынка большинство экспертов уверены, что цены вернутся на допандемический уровень.

Историческая доступность древесины

Когда европейские колонизаторы впервые прибыли в Соединенные Штаты, они предпочли строить многие дома и коммерческие здания из дерева, потому что это был легко доступен. Кроме того, многие поселенцы выбрали древесину в качестве строительного материала, потому что строения можно построить быстрее, чем при использовании кирпича или цемента.

Однако за это пришлось заплатить высокой ценой окружающей среды.

Эксперты по лесному хозяйству считают, что в 1630 году около половины земель в США было покрыто лесами, в общей сложности более 1,02 миллиарда акров. К 1910 году этот уровень упал примерно до 721 миллиона акров .

Эта повсеместная вырубка лесов привела к опасности и исчезновению многих животных и многим другим долгосрочным последствиям . В двадцатом веке вырубка лесов и деградация экосистем побудили многих экологов призвать правительство усилить контроль над сектором лесозаготовок.

Тем не менее, США продолжают оставаться значимым игроком на мировом рынке лесоматериалов, занимая первое место в списке стран с самыми высокими годовыми объемами заготовки.

Устойчивое развитие и законность

При изучении рынка изделий из дерева и законов, регулирующих его торговлю, важно понимать, что законный и устойчивый не являются синонимами. Тот факт, что существует юридический стандарт, не означает, что он направлен на обеспечение устойчивого использования лесной продукции, и наоборот, долгосрочный план управления лесами может быть «9».0005 устойчивого «и все еще нарушают закон.

Инициатива по легализации лесов в Институте мировых ресурсов объяснила, что многие страны переключили внимание на законность, чтобы избежать дебатов по поводу показателей, используемых для оценки устойчивости. В публикации 2018 года исследователи написали что «после многих лет дебатов заинтересованные стороны не смогли прийти к консенсусу в отношении того, что можно считать устойчивым », что побудило многие страны уделять больше внимания .0005 лесная законность. Это изменение позволило правительствам принять законы, которые интегрировали устойчивость для поддержки уникального лесного контекста в их стране.

Незаконная вырубка леса в Соединенных Штатах

Незаконная торговля древесиной является четвертым по величине черным рынком в мире, что обходится правительствам в 152 миллиарда долларов недополученных доходов от уплаты налогов и роялти.

Анализ, проведенный неправительственными организациями, показывает, что невозможно провести различие между разрешенными и незаконными рубками в пяти из семи штатов, производящих больше всего древесины в бразильской Амазонии. https://t.co/h3b1aZAcmq

— InfoAmazonia (@InfoAmazonia) 13 октября 2021 г.

В 2008 году Соединенные Штаты внесли поправки в Закон Лейси , включив в него древесину и лесоматериалы. Поправка запрещала импорт, экспорт, транспортировку, сбор и хранение изделий из древесины, полученных незаконным путем. По словам Лейси, субъекты частного сектора должны соблюдать должной осмотрительности , чтобы ограничить риск попадания нелегальных материалов в их цепочки поставок.

Европейский союз, Австралия, Япония и Южная Корея последовали их примеру и приняли аналогичные законы за последнее десятилетие. Хотя эти законы представляют собой важный шаг в ограничении незаконной торговли, значительных пробелов в глобальных цепочках поставок по-прежнему позволяют изделиям из древесины незаконного происхождения попадать на регулируемые рынки.

Масштабы проникновения незаконных изделий из древесины на рынок США стали очевидны после публикации исследования, проведенного Всемирным фондом дикой природы, Институтом мировых ресурсов и Лабораторией лесных товаров Лесной службы США. Организации обнаружили, что из почти семидесяти пяти исследованных изделий из дерева более половины были неправильно маркированы. Это означало, что в продукте был указан определенный вид, который позже оказался неточным . Эксперты рассматривают неправильную маркировку как один из признаков того, что продукт может иметь незаконное происхождение. Результаты показывают, что многие потребители покупают продукты, которые рекламируются ложно.

Неверную маркировку может быть трудно доказать, поскольку для проверки правильности маркировки требуются научные исследования. Однако Министерство юстиции возбудил различные дела против американских компаний за неспособность должным образом контролировать свои цепочки поставок. В 2016 году компания Lumber Liquidators признала себя виновной и выплатила более долларов США в виде штрафа после того, как расследование подтвердило, что некоторые из их напольных покрытий были незаконно получены из Китая и Дальнего Востока России.