Дом

Дома оружие: Требования к сейфам для хранения охотничьего оружия в 2023 году.

Статья 24. Применение оружия гражданами Российской Федерации \ КонсультантПлюс

Подготовлены редакции документа с изменениями, не вступившими в силу

Статья 24. Применение оружия гражданами Российской Федерации

Граждане Российской Федерации могут применять имеющееся у них на законных основаниях оружие для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости. Применению оружия должно предшествовать четко выраженное предупреждение об этом лица, против которого применяется оружие, за исключением случаев, когда промедление в применении оружия создает непосредственную опасность для жизни людей или может повлечь за собой иные тяжкие последствия. При этом применение оружия в состоянии необходимой обороны не должно причинить вред третьим лицам.

Запрещается применять огнестрельное оружие в отношении женщин, лиц с явными признаками инвалидности, несовершеннолетних, когда их возраст очевиден или известен, за исключением случаев совершения указанными лицами вооруженного либо группового нападения. О каждом случае применения оружия владелец оружия обязан незамедлительно, но не позднее суток, сообщить в орган внутренних дел и территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, по месту применения оружия.

(в ред. Федеральных законов от 28.12.2010 N 398-ФЗ, от 03.07.2016 N 227-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Лицам, владеющим на законном основании оружием и имеющим право на его ношение, запрещается ношение оружия в состоянии опьянения, запрещается иметь при себе оружие во время участия в собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях, пикетировании, религиозных обрядах и церемониях, культурно-развлекательных, спортивных и иных публичных мероприятиях, за исключением лиц, которые участвуют в культурно-развлекательных и иных публичных мероприятиях и которым предоставлено право ношения с военной формой одежды боевого холодного клинкового оружия (кортиков), лиц, принимающих непосредственное участие в спортивных мероприятиях с использованием спортивного оружия, казаков, участвующих в собраниях казачьих обществ, религиозных обрядах и церемониях, культурно-развлекательных мероприятиях, связанных с ношением казачьей формы, лиц, участвующих в религиозных обрядах и церемониях, культурно-развлекательных мероприятиях, связанных с ношением национального костюма, в местностях, где ношение клинкового холодного оружия является принадлежностью такого костюма, а также лиц, уполномоченных организатором определенного публичного мероприятия обеспечивать общественный порядок и безопасность граждан, соблюдение законности при его проведении. Организаторы культурно-развлекательных и спортивных мероприятий вправе осуществлять временное хранение принадлежащего гражданам оружия в соответствии с настоящим Федеральным законом.

(в ред. Федеральных законов от 28.12.2010 N 398-ФЗ, от 21.07.2014 N 227-ФЗ, от 28.03.2017 N 37-ФЗ, от 29.11.2021 N 387-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

КонсультантПлюс: примечание.

С 15.07.2023 ч. 4 ст. 24 излагается в новой редакции (ФЗ от 14.07.2022 N 305-ФЗ). См. будущую редакцию.

Правила использования спортивного и охотничьего оружия устанавливаются законодательством Российской Федерации.

Запрещается обнажение оружия в случае, если отсутствуют основания для его применения, предусмотренные частью первой настоящей статьи (за исключением случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации).

(часть пятая введена Федеральным законом от 28.12.2010 N 398-ФЗ)

Запрещается использовать старинное (антикварное) оружие для поражения живой или иной цели, подачи сигналов, осуществления выстрела и иным способом, не связанным с хранением, коллекционированием, экспонированием указанного оружия и создающим угрозу его повреждения или уничтожения.

(часть шестая введена Федеральным законом от 05.12.2017 N 391-ФЗ)

Запрещается использовать оружие, имеющее культурную ценность, не относящееся к старинному (антикварному) оружию, копии старинного (антикварного) оружия и реплики старинного (антикварного) оружия для поражения живой или иной цели, подачи сигналов, осуществления выстрела и иным способом, не связанным с хранением, коллекционированием, экспонированием указанного оружия, за исключением случаев его ношения и имитации его использования вместе с историческими костюмами во время проведения историко-культурных либо иных публичных мероприятий.

(часть седьмая введена Федеральным законом от 05.12.2017 N 391-ФЗ)

КонсультантПлюс: примечание.

С 15.07.2023 Закон дополняется ст. 24.1 (ФЗ от 14.07.2022 N 305-ФЗ). См. будущую редакцию.

Белый дом объяснил отказ США поставить Украине оружие большей дальности — РБК

adv.rbc.ru

adv. rbc.ru

adv.rbc.ru

Скрыть баннеры

Ваше местоположение ?

ДаВыбрать другое

Рубрики

Курс евро на 2 июня
EUR ЦБ: 86,58

(+0,08)

Инвестиции, 01 июн, 16:41

Курс доллара на 2 июня
USD ЦБ: 80,97

(-0,03)

Инвестиции, 01 июн, 16:41

В Брянской области обстреляли приграничное село Новая Погощь

Политика, 08:12

Reuters узнал о планах США наладить поставки тротила из Японии

Политика, 08:05

Офицер и бизнесмен получили сроки по делу о продаже военных технологий

Политика, 07:51

adv. rbc.ru

adv.rbc.ru

Военная операция на Украине. Онлайн

Политика, 07:20

Минобороны сообщило о наградах военным за отражение атаки на Шебекино

Политика, 07:16

Экономисты предложили схемы замены доллара во внешних расчетах России

Экономика, 07:14

Жилой дом загорелся при обстреле брянского села

Политика, 06:59

ChatGPT: как превратить нейросеть в помощника

На интенсиве РБК Pro вы научитесь использовать чат-бот для решения ваших задач

Купить интенсив

Прокуратура Приморья выявила незаконную приватизацию детских лагерей

Общество, 06:57

«Коммерсантъ» узнал об обсуждении ограничения импорта техники Acer и IBM

Бизнес, 06:54

В Северной Корее раскритиковали генсека ООН за осуждение запуска спутника

Политика, 06:38

Трамп заявил, что работал с Путиным над отказом от ядерных вооружений

Политика, 06:09

Сенаторы США одобрили законопроект о потолке госдолга

Политика, 06:08

Эксперт Минздрава объяснил рост заболеваемости сифилисом

Общество, 06:00

Высокоскоростные поезда в Китае оказались переполнены фекалиями

Технологии и медиа, 05:32

adv. rbc.ru

adv.rbc.ru

adv.rbc.ru

Джон Кирби

(Фото: Anna Moneymaker / Getty Images)

Администрация США отказывается поставлять Киеву вооружения большей дальности, так как не хочет дальнейшей эскалации на Украине. Об этом заявил на брифинге координатор по стратегическим коммуникациям в Совете национальной безопасности Белого дома Джон Кирби.

Кирби спросили, почему Вашингтон пока не поставляет Киеву вооружения большей дальности.

«Мы были очень последовательны в отношении этого. <…> Мы также заявляли — и не оправдывались за это — о своих опасениях относительно того, что мы не хотим дальнейшей эскалации», — сказал он (цитата по ТАСС).

adv.rbc.ru

28 ноября секретарь Совета национальной безопасности и обороны (СНБО) Украины Алексей Данилов сказал, что Киеву необходимы ракеты с дальностью полета не менее 800 км. Он назвал их «лучшим и наиболее эффективным решением энергетической проблемы» и заявил, что снаряды позволят «существенно сэкономить на генераторах».

adv.rbc.ru

Президент США Джо Байден в мае исключил передачу Украине ракет, которые могут достичь территории России. Представители американского руководства не раз говорили, что не намерены поставлять Киеву вооружения большей дальности, так как это может привести к эскалации. В частности, помощник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан говорил, что Вашингтон не готов поставлять Украине ракеты ATACMS, так как США не хотят Третьей мировой войны.

Российские власти критикуют поставки западными странами оружия на Украину. В МИДе не раз заявляли, что поставки Западом Киеву дальнобойных или более мощных средств поражения станут красной чертой для Москвы. Официальный представитель российского МИДа Мария Захарова говорила, что поставки сделают США одной из сторон конфликта.

пушек в доме? Шумные дебаты в группе по природным ресурсам

Член палаты представителей Джаред Хаффман возглавил попытку восстановить прямой запрет на огнестрельное оружие в зале слушаний комитета.

Республиканцы комитета Палаты представителей по природным ресурсам в среду победили члена палаты представителей Джареда Хаффмана (штат Калифорния) по восстановлению явного запрета на ношение огнестрельного оружия в комнате комитета после длительных и иногда жарких дебатов.

Председатель комиссии, член палаты представителей Брюс Вестерман (республиканец от штата Арканзас), неоднократно отказывался дать разъяснения на допросе представителей Александрии Окасио-Кортес (демократия от штата Нью-Йорк), Рубена Гальего (демократ от штата Аризона) и Хаффмана, он интерпретировал правила Дома как запрет огнестрельного оружия в комнатах комитетов. Несколько демократов утверждали, что разные члены по-разному интерпретируют правила Палаты представителей, но Вестерман передал их вопросы в Административный комитет, который устанавливает внутренние стандарты палаты.

В какой-то момент Хаффман попросил своих коллег поднять руки, чтобы указать, кто из них в настоящее время не носит оружия — вопрос, на который многие республиканцы отказались отвечать. Затем он спросил, сколько законодателей считают, что им понадобится оружие в зале заседаний.

«Я чувствую, что он мне нужен везде. Нас часто преследуют в коридорах. Мы идем одни», — ответила член палаты представителей Лорен Боберт (республиканец от штата Колорадо), подчеркнув, что это «не будет незаряженным оружием».

Но калифорнийский демократ защищал свое стремление внести поправку: «У нас могут быть политические разногласия, и они будут острыми. Но никто не должен беспокоиться о членах другой стороны прохода — не говоря уже о членах, которые подстрекают к политическому насилию — в нарушение правил Палаты представителей проносят оружие в нашу комнату для заседаний».

Член палаты представителей Лорен Боберт (республиканец от штата Колорадо) говорит рядом с изображением члена палаты представителей Джареда Хаффмана (демократ от штата Калифорния) в шапочке из фольги, в то время как комитет Палаты представителей по природным ресурсам обсуждал предлагаемое правило комитета о том, могут ли законодатели носить оружие в зал слушаний на Капитолийском холме, 1 февраля 2023 г.
|
Фрэнсис Чанг / ПОЛИТИКА

Несмотря на то, что они имели большинство в Палате представителей в 2021 году, демократы добавили четкий запрет на пронос огнестрельного оружия в комнату комитета «после нападения на Капитолий 6 января», сказал высокопоставленный член палаты представителей Рауль Грихальва (от штата Аризона). Этот шаг также был ответом на попытку члена палаты представителей Энди Харриса (республиканец от штата Мэриленд) пронести огнестрельное оружие на этаж Палаты представителей, что еще больше усугубило проблемы безопасности. в противном случае полный запрет на огнестрельное оружие в комплексе Капитолия: Им разрешено хранить оружие в своих офисах и транспортировать его, если оно разряжено и надежно упаковано.Оружие прямо запрещено на этажах Палаты представителей и Сената, а также в некоторых близлежащих районах.

Республиканская комиссия неоднократно называла поправку ненужной и утверждала, что ее коллеги не должны рассматривать ее как угрозу безопасности.

«Думаешь, мы причиним тебе боль? Мы бы никогда не причинили тебе вреда. Я бы использовал свое огнестрельное оружие, чтобы защитить тебя. Просто для ясности», — сказала член палаты представителей Анна Паулина Луна (штат Флорида), первокурсница.

Реакция члена палаты представителей Анна Паулина Луна (республиканец от штата Флорида) во время организационного собрания комитета Палаты представителей по природным ресурсам на Капитолийском холме 1 февраля 2023 года.
|
Фрэнсис Чанг / ПОЛИТИКА

Член палаты представителей Том МакКлинток (республиканец от штата Калифорния) спросил Окасио-Кортез, считает ли она кого-либо из членов комитета «маньяком-убийцей», попросив ее «назвать имена и представить доказательства».

Окасио-Кортес ответила, что она не пыталась «оспорить репутацию любого отдельного члена этого комитета», но что «судя по тому, что я видел, компетентность некоторых членов может быть чем-то, что я хотел бы подвергнуть сомнению. ”

Демократы, со своей стороны, неоднократно требовали от Вестермана ответа, как он интерпретирует существующие правила Палаты представителей относительно владения оружием.

Члены палаты представителей Александрия Окасио-Кортез (штат Нью-Йорк), Рауль Грихальва (штат Аризона), Сидней Камлагер-Дав (штат Калифорния) и Сет Магазинер (штат Калифорния) беседуют в конце организационное собрание комитета Палаты представителей по природным ресурсам на Капитолийском холме 1 февраля 2023 г.
|
Фрэнсис Чанг / ПОЛИТИКА

«Если у вас есть основания полагать, что члены комитета, находящиеся прямо здесь, намереваются пронести оружие в эту комнату комитета… мы имеем право на вашу интерпретацию правил Палаты представителей», — сказал Хаффман. «Вы должны сказать им, что это либо хорошо, либо нет для безопасности этого комитета».

Его толчок в конечном итоге не увенчался успехом, так как поправка упала 14-25. Однако Хаффман также собирает подписи под письмом к руководству Конгресса с просьбой предоставить информацию о подготовке к обеспечению безопасности перед обращением к Конгрессу на следующей неделе.

Нэнси Ву внесла свой вклад в этот отчет.

  • Конгресс,
  • Комитет по природным ресурсам Палаты представителей,
  • Пистолеты,
  • Дом Республиканцев,
  • Законы об оружии,
  • Джаред Хаффман,
  • Александрия Окасио-Кортез,
  • Лорен Боберт,
  • Государство Союза,
  • Состояние Союза 2023

Палата представителей принимает запрет на штурмовое оружие, который обречен в Сенате .

Законопроект принят большинством голосов по партийной линии (217–213), двое республиканцев проголосовали за эту меру, а пять демократов выступили против.

Уровень оппозиции Республиканской партии указывает на то, что законопроект вряд ли будет продвигаться в сенате с равными частями, где для победы над гарантированным флибустьером потребуется поддержка не менее 10 республиканцев. Также неясно, поддержали ли эту меру все 50 демократов в Сенате.

Законодательство, автором которого является член палаты представителей Дэвид Чичиллин, штат Демократическая Республика, предусматривает уголовную ответственность за умышленную продажу, производство, передачу, владение или импорт многих видов полуавтоматического оружия и устройств подачи боеприпасов большой емкости.

Президент Джо Байден похвалил демократов Палаты представителей за принятие законопроекта и призвал Сенат последовать их примеру.

«Когда огнестрельное оружие является убийцей номер один среди детей в Америке, когда от огнестрельного оружия погибает больше детей, чем действующая полиция и действующая армия вместе взятые, мы должны действовать», — говорится в заявлении. «Сегодня демократы Палаты представителей объединились, чтобы ввести запрет на штурмовое оружие, чтобы не допустить боевого оружия на наши улицы, спасти жизни в этой стране и снизить уровень преступности в наших сообществах».

Он добавил, что Сенат должен «действовать быстро, чтобы передать этот законопроект на мой стол, и я не перестану бороться, пока он не будет принят».

Во время дебатов перед пятничным голосованием демократы Палаты представителей утверждали, что запрет на штурмовое оружие необходим из-за ряда недавних перестрелок, когда боевики использовали штурмовое оружие.

«Наша страна с невыразимым ужасом наблюдала, как штурмовое оружие использовалось в резне за резней в общинах по всей стране», — заявила спикер Палаты представителей Нэнси Пелоси. «Мы знаем, что запрет на штурмовое оружие может сработать, потому что он срабатывал раньше».

Член палаты представителей Джерри Надлер из Нью-Йорка, председатель судебного комитета Палаты представителей, спросил: «Сколько еще нам придется терпеть массовые расстрелы? Когда мы научимся?»

Юридический комитет выдвинул эту меру на прошлой неделе по партийной линии 25 голосами против 18.

Республиканцы Палаты представителей в пятницу настаивали на том, что закон является неконституционным и что демократы хотят конфисковать огнестрельное оружие.

«Сегодня они пришли за вашим оружием, — член палаты представителей Джим Джордан из Огайо, главный республиканец в Юридическом комитете. — Они хотят отобрать все оружие у всех людей».0003

Этот законопроект «сделает сообщества менее безопасными», добавил он.

Запрет на штурмовое оружие не распространяется на некоторые виды огнестрельного оружия, в том числе антиквариат, винтовки и дробовики, четко идентифицируемые по марке и модели, а также оружие с ручным управлением различными способами.

Бывший президент Билл Клинтон подписал закон о 10-летнем запрете на штурмовое оружие в 1994 году. Срок его действия истек в 2004 году. Несколько исследований, в том числе одно, опубликованное в 2019 году в Journal of Trauma and Acute Care Surgery, показали, что количество смертей от массовых расстрелов сократилось. в те годы действовал запрет.

Сенатские республиканцы не были готовы к каким-либо дополнительным мерам в отношении оружия после принятия в прошлом месяце двухпартийного закона, направленного на усиление проверок биографических данных с включением в них досье несовершеннолетних и предоставление грантов штатам для принятия «красных флагов».

Пятью демократами Палаты представителей, проголосовавшими против запрета на штурмовое оружие, были конгрессмены Генри Куэльяр и Висенте Гонсалес от Техаса, Курт Шрейдер от Орегона, Джаред Голден от Мэна и Рон Кайнд от Висконсина.

Двумя республиканцами, которые пересекли проход в поддержку законопроекта, были представители Крис Джейкобс из Нью-Йорка и Брайан Фитцпатрик из Пенсильвании. Район Джейкобса включает Буффало, где белому боевику было предъявлено обвинение в убийстве 10 чернокожих в результате массовой расистской стрельбы в супермаркете в мае.

В кратком интервью NBC News после голосования Джейкобс сказал, что, хотя он не ожидает, что Сенат примет законопроект, он надеется, что он «начнет диалог к ​​чему-то».

«Я не думаю, что это будет нереалистично. Сенат, похоже, в данный момент не склонен это делать», — сказал он.

Кертис Хокинс закрывает лицо руками возле мемориала жертвам массовой стрельбы на Tops Friendly Market 19 мая 2022 года в Буффало, штат Нью-Йорк. Кент Нисимура / Los Angeles Times через файл Getty Images

Причина ужесточения законов об оружии получила поддержку в Конгрессе и в опросах общественного мнения США после массовых расстрелов в Буффало и Увальде, штат Техас. Стремление к ограничению оружия также представляет собой желание демократов изменить ситуацию с Республиканской партией в вопросе преступности, приближающейся к ноябрьским промежуточным выборам.

Ранее на этой неделе Палата представителей планировала проголосовать за запрет штурмового оружия одновременно с принятием закона о финансировании местных отделений полиции. Но члены фракции чернокожих в Конгрессе и другие прогрессисты возражали против последних мер, призывая к принятию дополнительных мер подотчетности в обмен на финансирование. В пятницу они договорились двигаться вперед исключительно в отношении запрета штурмового оружия.

Пелоси заявила, что Палата представителей продолжит работу над законом о финансировании полиции для дальнейшего рассмотрения.

Член палаты представителей Джойс Битти, председатель фракции чернокожих в Конгрессе, сказала репортерам, что гордится лидерством CBC в заключении пятничной сделки и благодарна Пелоси за то, что она выслушала их опасения. Она назвала голосование по штурмовому оружию «первым шагом» в решении проблемы насилия и охраны правопорядка.

«У нас есть люди из Увалде и Паркленда, которые сегодня здесь с этими детьми, просят нас убедиться, что мы вводим запрет на нападение.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *