Какой дом лучше деревянный: Какой деревянный дом лучше

Какой дом лучше деревянный или кирпичный

Перед началом строительства многих терзают вопросы по поводу самого процесса. Возведение дома – затратное дело, хочется всё предусмотреть. Наиболее значимой характеристикой любого сооружения является материал-основа. В этом отношении и дерево, и кирпич имеют как свои преимущества, так и недостатки.

Особенности деревянного дома

Важным критерием при строительстве выступает цена. Безусловно, дом из бруса менее затратен при возведении, чем кирпичное сооружение. Немаловажно и то, что дерево – природный материал, а значит – ваше жилище будет отвечать параметрам экологичности. В таком доме человеку всегда будет приятно находиться, дерево создаёт особую атмосферу уюта.

Стоит отметить и тот факт, что древесина характеризуется низкой теплопроводностью. Стены такого дома будут лучше сохранять тепло в зимний период, летом в помещении будет прохладно. Это позволяет при строительных работах сделать меньшую толщину стен, по сравнению с кирпичным сооружением. Кроме того, дерево не требует внушительного фундамента, поскольку само имеет достаточно лёгкий вес.

Принимая решение, какой дом лучше – деревянный или кирпичный, важно учесть негативные моменты каждого варианта. Деревянный дом по эстетике, конечно, во многом уступает кирпичному аналогу, выглядящему солидно и монументально.

При строительстве дома из дерева используется оцилиндрованное бревно или брус. Обработанная поверхность часто покрывается краской. Такой внешний вид необходимо поддерживать, через какое-то время отделку надо будет обновлять.

Наиболее серьёзным недостатком древесины является её лёгкая возгораемость, что небезопасно в случае пожара.

Особенности дома из кирпича

Важной характеристикой кирпичных сооружений является их надёжность и долговечность. Безусловно, грамотно построенные деревянные дома при должном уходе тоже могут простоять очень долго, однако данные показатели у них существенно хуже. Древесина – возгораемый материал, может подвергаться воздействию влаги, грибков и насекомых.

Сооружения из кирпича отличаются устойчивостью к пожарам. За такой дом можно не бояться. Использование кирпича в строительстве позволяет воплощать в реальность самые смелые идеи, дому можно придавать самые разные формы, архитектурные возможности безграничны. Помимо этого, такое строение предоставляет массу вариантов для отделки.

Однозначного сказать, какой дом лучше – деревянный или кирпичный, сложно, ведь для каждого человека важны свои критерии. В целом строение из кирпича обойдётся более затратно. Кроме того, при одинаковой толщине стен такой дом холоднее деревянного. Чтобы кирпичный дом был тёплым, необходимо делать более толстые стены, предусматривать хорошее отопление.

Из чего строить деревянный дом? Сравнение основных видов бруса

В сотрудничестве с порталом Лесстрой, мы запускаем серию
статей по сравнению основных материалов для строительства дома. Эта серия будет
полезна при первом рассмотрении вариантов для выбора. Первая статья посвящена
брусу.  

Обрезной брус 

Самый простой и дешевый вид материала. Представляет собой результат распиловки
массива дерева (обычно это сосна или ель). Чаще всего предлагается брус
естественной влажности, квадратного или прямоугольного сечения. Минимальный
размер, который встречается в предложениях по строительству домов —
100х150, максимальный — 200х200. Длина обычно 6 м.

Плюсы:

• низкая стоимость
• доступность материала и простота заказа

Минусы:

• естественная влажность гарантирует наличие усадки сруба (1-2
  сезона до установки дверей и начала отделки)
• необходимость обработки и отделки сруба
• необходимость использования более толстого межвенцового
  уплотнителя
• чаще встречается низкосортная древесина

Строганный брус

Это простой обрезной брус с обработанными гранями с целью
сделать их гладкими во избежание дальнейшей отделки. Обычно после острожки брус
обрабатывают антисептическими составами и антипиренами для предохранения от
поражения вирусами, грибами и насекомыми и для повышения огнестойкости. Размеры
строганного бруса соответствуют размерам простого обрезного.

Плюсы:

• более эстетический внешний вид по сравнению с обрезным
  брусом
• отсутствие необходимости обработки и отделки сруба
• стоимость ниже, чем у профилированного и клееного бруса

Минусы:

• длительная усадка (если брус естественной влажности)
• необходимость использования более толстого межвенцового
  уплотнителя

Профилированный брус

Это продукт более глубокой обработки бруса, когда на
стыковочных плоскостях вырезается профиль для лучшего сцепления бруса друг с другом.
Профиль позволяет убрать мостики холода, брус прилегает друг к другу очень
плотно. При использовании сухого бруса с высококачественным профилированием
строительство дома представляет собой более простой процесс по сравнению со
строительством из обрезного или строганого бруса.

Существует несколько видов профиля:

• со скошенными фасками и «зубьями»
• «гребенка» с несколькими шипами
• с двумя шипами
• финский профиль (комбинированный) лунный профиль, когда одна
  или две стороны бруса имеет форму дуги — для придания вида оцилиндрованного
  бревна
• лунный D- и О-образный профиль

У всех них задача одна: повысить надежность соединения бруса
и улучшить теплоизоляцию. При высоком качестве и достаточной глубине профиля
иногда даже межвенцовый утеплитель не применяется. Хотя его наличие позволяет
уплотнить стыковку бруса.

Необходимо понимать, что после профилирования исходный
размер бруса всегда уменьшается на 5-10 мм, поэтому часто размер бруса в
предложениях корректируется по сравнению с не профилированным: 90(95) мм вместо
100, 140(145) мм вместо 150 и т.д. Поэтому предложения по строительству домов
из профилированного бруса, например, 150х150 и 140х140 (или 145х145) стоит
воспринимать как равнозначные.

Профилированный брус может быть и естественной влажности, но
чаще предлагается сухой. На теме влажности стоит остановиться подробнее,
поскольку этот показатель серьезно влияет на стоимость бруса.

Нормы, регулирующие определение сухости пиломатериалов, в
т.ч. бруса, обозначены в ГОСТ 8242-88 (п.2.2.4). Согласно этому документу,
сухим считается пиломатериал, уровень влажности которого составляет:

• 12±3% — если брус предназначен для внутренних помещений
• 15±3% — если брус будет использоваться для наружных стен

Свежеспиленное дерево имеет влажность от 45-50% (при спиле
зимой) до 100% (при спиле весной во время активного сокодвижения). Когда
предлагают брус естественной влажности, эта влажность зависит от того, как
давно спилили дерево и каковы условия хранения. Обычно брус естественной
влажности содержит 40% влаги и больше.

Если предлагается сухая древесина атмосферной сушки, это
предполагает, что заготовки бруса перед профилированием высушивают под укрытием
и с обеспечением вентиляции (зазорами) в течение нескольких месяцев, потом
профилируют. Влажность профилированного бруса атмосферной сушки обычно
находится в пределах 15-25%, т.е. совсем сухим брус при атмосферной сушке не
станет, но просушивается равномерно по всей толщине, что является преимуществом
данного метода.

Брус, прошедший камерную сушку, имеет меньший процент
влажности (8-12%), но и значительно более высокую стоимость за счет
использования оборудования — сушильных камер, где брус находится от нескольких
дней до 4 недель в зависимости от типа сушильной камеры.

Возвращаясь к профилированному брусу, отметим его
преимущества и недостатки:

Плюсы:

• отличная стыковка бруса, что обеспечивает прочность
  домокомплекта и теплоизоляцию
• минимальная необходимость в использовании уплотнителя
• эстетический внешний вид
• сравнительная простота сборки домокомплекта
• небольшая усадка при использовании сухого бруса

Минусы:

• более высокая стоимость по сравнению с не профилированным
  брусом (до 80% при использовании сухого бруса)
• наличие усадки при использовании бруса естественной
  влажности или атмосферной сушки с высоким процентом влажности (более 20%)

Клееный брус

Отличается от всех других видов бруса тем, что он не
является цельномассивным, а состоит из деревянных ламелей, предварительно
высушенных и склеенных так, чтобы волокна древесины была разнонаправленными. Это
самый дорогой вид бруса, поскольку он имеет одно неоспоримое преимущество:
сухие составные ламели исключают усадку дома после его возведения. Клееный брус
имеет те же типы профилей, что и профилированный.

Плюсы:

• отсутствие усадки дома, позволяющее сразу же приступить к
  отделке
• большее разнообразие размеров бруса (толщина стены)
• низкие показатели теплопроводности
• эстетический внешний вид
• при производстве ламелей используется высший сорт древесины
  без сучков

Минусы:

• высокая стоимость
• использование клеевых составов позволяет противникам этого
  материала говорить о его неэкологичности

Источник: https://lesstroy.net/helpful_articles/single/3439…

Какие деревянные дома лучше

Деревянное домостроение это, прежде всего — полноценный массив. Нет смысла рассматривать частично деревянные варианты. Брус склеенный, из досок каркас. Поэтому для сравнения выбраны 3 популярных разновидности материала стен домов из массива натурального дерева.

Под массивом стен подразумеваются дома, сделанные из цельного фрагмента круглого леса. Стены которых отличаются лишь по геометрическим и объемным параметрам, полученным в результате производства. Здесь сравниваются между собой: дома из оцилиндрованного бревна, срубы ручной рубки, брус с профилем. Сюда не вошел простой брус из-за чрезмерного кручения, растрескивания. Удовольствие от владения подобным домом сомнительное.

В современных реалиях деревянный бревенчатый дом у многих ассоциируется со станочным производством. Построек из ОЦБ много, они везде. Причина популярности — ценовая доступность стенового материала (остальное одинаковое). Такие дома являются самым бюджетным по сравнению с 2-мя другими вариантами. Однако позволяют получить все преференции от проживания в деревянном доме: климат, здоровье, настроение, душевное равновесие и т.д. Для полноты картины надо четко понимать: чем толще материал стен, тем дом теплее. Эффективней проявляются возможности массива дерева. Бани из ОЦБ лучше не строить — сильно трещат стены.

Недостатки оцилиндрованного бревна ничем не компенсируешь. Обусловлены технологией производства. Сокращенный срок службы; меньшая сопротивляемость атмосферной влаге, биологическому поражению; значительная подверженность усушечному растрескиванию, раскрытие чаш и пазов при высыхании массива дерева. Разгрузочный компенсационный пропил на оцилиндрованном бревне не в силах справиться с трещинами. Перечисленные недостатки приведены по сравнению со срубами ручной рубки. Там некоторые перечисленные проблемы есть, но менее критичны.

Срубленные вручную дома в части материала стен стоят дороже ОЦБ на 15-20%. Дело в более трудозатратном производственном процессе. Большем объеме стен по факту при равном номинальном диаметре. В комлевой части рубленого бревна утолщение на 6 метрах +6см. Стены гораздо толще фактически, теплее (дерево накапливает и отдает тепло всё время). Лучше фильтрация углекислого газа. Больше срок службы строения. За это и многое другое срубы выбирают разумные состоявшиеся люди. К ним отношение иное, не такое потребительское, как к станочному производству. Так же знающие люди предпочитают одноэтажные деревянные дома из бревна.

Недостатки рубленых домов, помимо стоимости ручной работы, заключаются, прежде всего, в очень разной компетенции плотников и коммерциализации производственных процессов. Некоторые предприниматели вообще делают срубы с «коммерческим» пазом узким. Чтобы предложение выгодное сделать: рядов на требуемую высоту надо меньше (сруб дешевле), потом мерзнут люди. Канадскую рубку или срубы под Тесло большинство качественно делать не умеют.

Самым дорогим из «массивной» троицы на единицу измерения (1 куб стены) является профилированный брус естественной влажности. Еще +2500р к каждому кубу домокомплекта добавит принудительная сушка в камере. Дороговизна домов из профилированного бруса — понятие относительное. Гладкие (строганные) и плоские (удобство размещения мебели) стены не нуждаются в шлифовке впоследствии. Красивое поначалу станочное бревно хочется отшлифовать после высыхания массива дерева. Рубленое шлифуют обязательно. Профиль бруса исключает необходимость конопатки (для любого бревна обязательна). В итоге: большие расходы при строительстве оправдываются экономией при отделке.

Серьезные недостатки этой технологии. Помимо ухода за домом из натурального дерева + стандартных для него вышеописанных рисков деформации, нарушения целостности поверхности, посинения, потемнения, поперечное сечение бруса должно быть оптимальное. Иначе придется зимой, поджигая пятитысячной купюрой газовую горелку, «топить улицу». Бревенчатые стены по цене профилированного бруса выйдут гораздо толще (теплее). Что заставляет призадуматься для принятия правильного решение.

Какой дом лучше: деревянный, кирпичный или блочный?

Какой дом лучше: деревянный, кирпичный или блочный?

Согласно поговорке долг каждого мужчины построить дом, вырастить сына и посадить сад. Каким же должно быть жилье?

Самыми распространенными материалами для строительства частных коттеджей являются: кирпич, древесина, газосиликатные блоки. У всех вышеуказанных материалов есть свои достоинства и недостатки.

В настоящее время кирпичные строения получили свое широкое распространение среди любителей частных домов. Любовь эта возникла неспроста.

Во-первых, кирпич-это натуральное сырье.
Во-вторых, кирпич обладает способностью подстраиваться под погодные явления: если на улице жарко внутри кирпичной постройки сохраняется свежесть и прохлада, зимой же такие дома отлично держат температуру.
Из кирпича можно воплотить разнообразные дизайнерские идеи, т.к. он имеет не большие размеры и отличается широкой цветовой палитрой. Следует отметить огнеупорные свойства кирпича, такое жилье будет долговечным и надежным. Существуют и недостатки у этого строительного материала. Материал дорогостоящий, требующий времени и квалифицированных специалистов. Чтобы строение было теплым необходимо дополнительно утеплять стены. В зонах сейсмической активности сооружение жилых коттеджей из кирпича не рекомендуется, т.к. такие дома будут не устойчивы к землетрясениям.

Деревянные коттеджи характеризуются своей экологической чистотой. В этих домах проживать полезно и уютно. Такие постройки возводятся из бруса или бревен. Чтобы сруб был долговечен, перед началом строительства древесина должна пройти тщательную обработку. Такая процедура в дальнейшем поможет избежать гниения, порчи паразитами, негативного воздействия влагой. При сооружении деревянного коттеджа можно хорошо сэкономить на внутренней и наружной отделке, ведь такие дома очень эффектно смотрятся как внутри, так и снаружи. Достаточно будет лишь отшлифовать дерево и покрыть лаком. Следует отметить, что деревянные строения утеплять следует льноволокном или джутом. Собирать деревянные срубы не очень трудоемко, а значит и не так затратно, как кирпичные. Есть у древесины еще одно положительное свойство-это низкая теплоотдача.

Поэтому деревянное жилье летом не впустит жару, а зимой не отдаст тепло. Но есть у деревянных строений и свои недостатки. Во-первых, высокая пожароопасность. В настоящее время производят много химических веществ снижающих пожароопасность древесины, но, однако риск пожара достаточно велик. При пожаре такие строения моментально сгорают. И второй важный момент-это периодичность обработки дома от гниения и паразитов. Добросовестный хозяин проводит обработку каждые два года, а замену нижних венцов строения каждые 20 лет.

Коттеджи из газосиликатных блоков являются самыми дешевыми при возведении. Размер стены возводимой из данного сырья может достигать 50 см. Такая ширина дает возможность не утеплять стены данного дома. Газосиликатные блоки позволяют возводить строения этажностью до трех метров. Монтаж данного материала производится достаточно просто. Следует отметить, что газосиликатные блоки имеют не большой вес, что будет благоприятно влиять на фундамент. Есть и минусы в зданиях из газосиликата: этот материал считается наименее экологически чистым из-за того, что при его производстве применяется алюминиевая пудра, которая опасна для здоровья.

Существует мнение, что при обжиге блоков пудра становится безвредной. Следующий минус таких домов: высокий риск впитывания влаги. Чтобы избежать данную проблему следует делать хорошую гидроизоляцию стен. Газосиликатные блок-это очень хрупкий материал, безусловно, это хорошо, когда необходимо прорезать дополнительное окно, однако во время строительства каждый четвертый ряд необходимо укладывать с арматурой.

Какой дом лучше – кирпичный или деревянный?

Ключевой выбор, встающий перед человеком, который хочет построить свой собственный загородный дом – это выбор строительного материала. Двумя самыми популярными вариантами являются дом из кирпича или дерева. Так какой дом лучше кирпичный или деревянный? Разберем достоинства и недостатки каждого из них и определимся, в каких случаях один из них подойдет лучше.

Плюсы и минусы кирпичного коттеджа

Основные преимущества построек из кирпича:

• Устойчивость.

– Плотность кирпича делает его достаточно устойчивым к внешним факторам, к воздействию на него климата. Кирпичный дом разрушить гораздо тяжелее, чем деревянный.

– Кирпич не подвержен воздействию со стороны насекомых.

– Кирпич более устойчив к возгораниям, нежели другие варианты.

– Материал обладает высокой устойчивостью к температуре и звуку.

• Долговечность.

Кирпичные дома эксплуатируются в течение десятков и, иногда даже сотен лет.

• Экологичность.

Кирпич – полностью экологичный материал. В его состав входят лишь вода, песок и глина.

Основные недостатки кирпичных строений:

Из-за того, что кирпич –  тяжелый материал, в подобных коттеджах приходится устанавливать как можно более крепкий фундамент, который выдержит кирпичные стены. Это повышает траты на строительство.

Кирпич дороже других материалов, и укладка также стоит не малых денег.

• Длительность возведения.

На строительство кирпичного здания уйдет больше времени, чем в остальных случаях.

Плюсы и минусы деревянного дома

Основные преимущества дерева, как стройматериала:

• Небольшой вес.

Сравнительно малый вес позволяет строить деревянный дом на менее устойчивом фундаменте, чем кирпичный, что делает строительство менее затратным.

• Небольшие сроки строительства.

Время, которое уходит на строительство деревянных домов, гораздо меньше, чем время, уходящее на строительство домов из других материалов.

Строительство деревянного здания обойдется будущему владельцу дешевле большинства других вариантов, даже если речь идет о натуральном бревне/брусе.

• Экологичность.

Древесина – самый экологичный материал, присутствующий на рынке. Более того, дерево создает наиболее комфортный для человека микроклимат. Летом в деревянном доме будет прохладно, зимой – тепло.

Основные минусы дерева, как строительного материала:

• Неустойчивость.

Древесина как правило неустойчива к таким разрушающим факторам, как насекомые и микроорганизмы, или же гниение.

• Низкая огнестойкость.

Дерево – один из самых пожароопасных материалов.

Древесина подвержена усадке больше, чем иные строительные материалы. Поэтому отделку часто приходится проводить только спустя определенное время после завершения основного строительства.

Есть несколько факторов, опираясь на которые также важно сравнивать эти виды построек.

Теплосбережение — нюанс, который стоит учитывать в выборе строительного материала для будущего строения. Кирпич удерживает тепло намного лучше, чем дерево.  Таким образом дерево нагревается и охлаждается быстрее кирпича, что в определенных случаях является плюсом, а в других – минусом. Кирпич отдает тепло медленнее, что дает возможность экономить на отоплении.

В деревянном доме будет теплее чем в кирпичном, так как он теряет тепловую энергии намного медленнее.

Дома из кирпича нуждаются в постоянном прогревании в холодную погоду, чтобы сохранять тепло и уют внутри.

• Долговечность

Из-за того, что дома, выполненные из дерева подвержены естественному разрушению и усадке, они не простоят долго, если не будут регулярно приводиться в нужную форму.

Дома из кирпича более долговечны, так как подвержены меньшим разрушениям.

Деревянные дома подвержены возгораниям куда больше, чем другие. Отсюда следует, что этот вариант постройки не самый безопасный.

Стоит учитывать, что несмотря на то, что дома из кирпича более устойчивы к возгораниям, в случае пожара этот материал также становится опасен. Из-за воздействия высоких температур синтетические элементы, содержащиеся в кирпиче, начинают активно выделять токсичные вещества, опасные для человека.

Разница в цене между кирпичом и деревом не самая большая. Но расходы, уходящие на дополнительные материалы при строительстве из двух этих материалов, учитывать тоже стоит.

При строительстве загородного дома из кирпича требуется сложный фундамент, более толстые стены, дополнительные утеплители. С учетом этих приобретений, постройка кирпичного дома будет куда затратнее.

Какой дом лучше выбрать

Проанализировав все плюсы и минусы обоих вариантов, можно сделать вывод, что выбрать что определенно лучше – деревянный или кирпичный дом, очень тяжело. Кому-то лучше подойдет деревянный коттедж, кому-то кирпичный. Главный вывод, который можно сделать, заключается в том, что коттеджи из разных материалов строятся с разной целью. Кирпичный дом лучше подойдет для постоянного проживания, чем деревянный. Но не стоит возводить подомные постройки в качестве сезонных дач, они лучше подойдут для постоянного проживания. В случае натуральной древесины, она может подойти и для дачи, и для коттеджа для постоянного проживания. Тем не менее, будущий хозяин дома должен будет учитывать возможные недостатки. Кирпичный или деревянный дом, решать только будущему хозяину, опираясь на свое собственные предпочтения и желания.

Какой дом лучше — каменный или деревянный?

            Строительство собственного дома – это огромные хлопоты, которые начинаются еще на стадии проектирования, так как зачастую в семье возникает много споров по поводу того, какой дом выбрать, каков будет дизайн и из какого материала его строить. Чаще всего сражения разгораются, когда выбирают деревянный или кирпичный дом, который станет семейным гнездом. Сторонники обоих вариантов находят массу аргументов в пользу своего выбора: ищут в интернете мнения специалистов, высчитывают стоимость строительства кирпичного дома и деревянного сруба, прикидывают сроки возведения, долговечность, эксплуатационные достоинства и недостатки. Давайте рассмотрим основные плюсы и минусы таких строений и решим, что лучше — деревянный дом или кирпичный.

 Плюсы и минусы деревянного дома

Минус кирпичного строительства выливается в плюс для деревянного. Это напрямую касается цены на материалы и монтаж.

Таблица физических свойств древесины разных пород.

           К условным недостаткам можно отнести меньшую архитектурную свободу дерева. Но если вспомнить то, как выглядели города наших предков, можно слегка усомниться в этом. А узнав, что на брус или оцилиндрованное бревно можно легко установить современный полимерный сайдинг и придать дому любой вид, то сомнения вырастут до уровня уверенности в ошибочности подобного мнения.

Долговечность дерева можно существенно увеличить с помощью современных технологий.

1.      Вес деревянного дома, в среднем, втрое меньше аналогичного дома из кирпича, что значительно экономит Ваши средства при закладке фундамента и позволяет возводить деревянные дома даже на относительно мягком грунте.

2.      Деревянный дом дышит. Дерево обладает замечательной способностью к пропусканию кислорода, благодаря чему в деревянном доме сырость и затхлость – редкие гости, спать в таком доме легко, особенно это заметно после бетонных построек, так негативно влияющих на здоровье проживающих. Дерево живое и обладает массой полезных свойств. Выделяющиеся запахи способны оказывать благоприятное воздействие на здоровье и настроение человека. Приятный древесный цвет стен привлекателен для глаза и позволяет легко расслабиться и настроиться на позитивную волну.

3.      Дерево обладает прекрасными теплоизоляционными свойствами, благодаря низкой теплопроводности древесины, а это не только тепло зимой, но и прохлада летом, которая будет естественной, а не искусственно вызванной приборами климатического контроля. Большая теплопроводность означает меньшую толщину стен, а меньшая толщина стен – это не только экономия материала, но еще и низкий вес строения.  Постройка из оцилиндрованного бревна диаметров 20 см лучше теплоизолирована, нежели постройка с кирпичными стенами 32 см толщиной, облицованная с обеих сторон 1. 5-сантиметровым слоем штукатурки. А это значит что вы еще и сэкономите на отоплении деревянного дома, по сравнению с кирпичным.

4.         Стоимость строения из бруса или бревен будет существенно ниже, чем у конкурирующего материала. К тому же в некоторых регионах приобрести лес хорошего качества не только относительно дешево, но и просто, а значит, стоимость доставки также может существенно повлиять на конечную себестоимость коттеджа. В процессе эксплуатации деревянный дом будет потреблять меньше энергии для отопления, деревянные стены выглядят эстетично как внутри, так и снаружи дома.

5.      Возможность сборки – разборки. Деревянный дом, при необходимости вы всегда можете разобрать, перевезти и поставить на новом месте. Благодаря легкости подобных сооружений, существует практика перевоза таких домов в собранном виде.

          Теперь стоит перейти к моментам, умалчиваемым производителями деревянных домов, а именно, к их минусам по сравнению с кирпичными и бетонными постройками.

1.      Деревянный дом требует выстаивания: полная усадка дома идет до 3-х лет, хотя заселять его можно уже через полгода.

2.      Деревянные дома дышат. Фактически дерево, в отличие от кирпичного дома, имеет тенденцию не только к усадке – походу вниз, но и к поднятию. Это делает невозможным многие виды внутренней отделки, включая кладку плитки, без дополнительных решений (а значит затрат).

         Тут же хотелось бы отметить те минусы, которые, благодаря современным технологиям, решены или же идентичны кирпичным строениям.

1.      Пожароопасность – деревянные дома, как и любые другие, требуют грамотного расчета противопожарных систем, и, хотя специальные обработки снижают пожароопасность дома, все равно возможность возникновения пожара остается головной болью владельцев. С другой стороны, кирпичные дома не менее подвержены пожарам, хотя и имеют плюсы, скажем при прокладке дымохода. Погоревший деревянный дом оставляет только фундамент, погоревший кирпичный дом – стены и перекрытия, которые еще будет необходимо демонтировать и утилизировать (дом теряет эксплуатационные свойства после пожара, жить в погоревшем доме – опасно).

2.      Жуки-короеды и гниение древесины так разрекламированы теми же производителями древесины именно из-за легкости решения проблемы при помощи современных средств для её обработки. В данном случае важно только использование изначально качественного сырья и средства для обработки.

         Что может стать решающим фактором при выборе в качестве основного строительного материала камень? Зачем использовать именно этот материал? Казалось бы, дерево легче, экологичнее, дешевле. Может быть, даже красивее. Сегодня есть и другие предложения на основе дерева и его компонентов, которые проще, дешевле и экологичнее. Но есть люди, которые, несмотря на любые доводы, просто обязательно хотят иметь каменный дом.

Если решение строиться принято, земля куплена и вариант – будем строить дом из камня, то все-таки, прежде чем заказать проект каменного дома, необходимо проанализировать все плюсы и минусы этого варианта. Если реально оценить минусы, они могут и изменить ваше решение.  

          Первым и главным минусом каменного дома является его самая высокая стоимость по сравнению со всеми остальными материалами. Бывает, что затраты на деревянный дом могут быть ниже в несколько раз, в сравнении с камнем — это зависит от региона. И потом, если в таком доме хозяева отсутствуют хотя бы непродолжительное время, то в жилище сразу поселяется холод, дом становится неуютным и выглядит нежилым. Чтобы прогреть его основательно, можно потратить несколько дней. А если дом достаточно велик, то на это потребуется и больше недели.

          Кроме того, камень проигрывает дереву в чистоте и экологичности. Ведь в современном производстве стройматериалов производители зачастую для снижения себестоимости могут использовать не самые качественные добавки, что влияет на самочувствие жильцов в целом и может иметь даже пагубные последствия для здоровья в будущем. А потому, если все-таки решение остается без изменений, подойдите очень придирчиво к выбору стройматериала, производителя и компании, которой вы поручите постройку своего жилья. Главное, чтобы после постройки в таком доме было удобно жить самому хозяину, детям, близким, чтобы дом приносил только радость и удовольствие.

           Ну, даже если, проанализировав возможный негатив, все-таки решение о строительстве каменного дома не претерпело изменений – самое время разобраться, а что хорошего может дать такой дом, какие у него имеются преимущества, по сравнению с деревом. 

Каменный дом — комфорт и долговечность

          Люди опытные в один голос утверждают, что лучше каменного дома нет ничего. Он теплее, он долговечнее и комфортнее. Может быть, это и так, ведь если знать, как делают искусственный камень, в это можно поверить. При производстве такого камня жидкий бетон очень сильно вспенивается и после застывания приобретает структуру, наполненную воздушными пузырьками. Эти воздушные пузырьки облегчают блоки, а заодно делают их теплее, гигроскопичнее и придают им дополнительную возможность удерживать тепло значительно дольше по времени. В таком доме зимой всегда тепло, а летом прохладно. Помимо этого, такой материал обладает повышенной звукоизоляцией, и вам не нужно думать, чем обить стены, чтобы снизить уровень шума с улицы или обеспечить необходимый комфорт дома.

          Такой материал можно использовать для строительства домов малой этажности (до трех этажей) и бескаркасным способом. При этом, толщины стен в 60 сантиметров вполне будет достаточно – что значительно меньше, нежели необходимая толщина стен при строительстве из кирпича.

          Для кладки таких каменных блоков пользуются специальным клеем, в отличие от кирпича, для которого необходим цементно-песчаный раствор. Толщина швов в каменном доме будет составлять всего около нескольких миллиметров, и это исключит наличие в кладке стен «мостиков холода». И именно их отсутствие помогает сохранять в доме почти 30% тепла. Если при строительстве такого дома используется ячеистый бетон, то очень легко внутри этого здания прокладывать любые инженерные сети, для которых необходимо делать в стенах каналы. Это относится и к электропроводке, и к трубам, и к отопительным системам. Кроме того, в каменных домах из таких блоков очень легко можно сделать перекрытия, перегородки, лестничные марши и остальные детали и элементы.

           Строится такой дом в сжатые сроки, и за сезон можно вполне успеть полностью выстроить трехэтажный дом, подвести его под крышу, сделать в нем систему отопления, водоснабжения и электричества даже не в самых южных широтах России. И дом можно начать протапливать, чтобы полностью просушить и подготовить его под отделочные работы следующей весной. Кроме того, это позволит еще дому полностью устояться, и, когда отделка будет завершена, стены и потолки не дадут трещин, а кафель и полы не поведет. Стены из такого строительного материала не придется выравнивать перед отделкой, поскольку материал позволяет сделать все плоскости в доме (стены, пол, потолок) ровными, гладкими, и нужно будет только сделать предчистовую подготовку, и дом будет готов к основательной внутренней отделке.

          И еще один немаловажный плюс такого строительства: оно проще и легче, поскольку технология несложная и позволяет не допустить ошибок, которые фатально повлияют на результат. Нужно очень постараться, чтобы сделать ошибку, которая приведет к потере эксплуатационных свойств дома.

          Резюмируя вышесказанное, стоит сказать о том, что выбор деревянного дома или дома из кирпича или пеноблоков, по факту стоит осуществлять скорее из собственных эстетических пожеланий и требований к строению. Выбор материалов из силикатов и дерева доступен практически во всех ценовых категориях, дешевые пеноблоки или оцилиндрованное бревно, обожженный кирпич либо клееный брус. В первую очередь здесь стоит следовать вашим собственным пожеланиям. Финансовые же возможности ограничивают лишь ценовой сегмент материалов обоих направлений.

Поделись с друзьями

Какой дом лучше – деревянный или кирпичный. Какой дороже строить, а какой дешевле

В особенностях многочисленных проектов домов, предлагаемых
сегодня потребителю, очень тяжело разобраться. Поэтому, сначала необходимо
сделать выбор, какой дом лучше строить — деревянный или кирпичный.

Традиционно, не считая глины и бетона, существует два основных материала для возведения домов: дерево и кирпич. Каждый из них обладает своими особенностями, разобраться с которыми мы попытаемся.

Деревянный дом или кирпичный – какой лучше

Какой дом лучше – деревянный или кирпичный

Плюсы деревянных домов:

• Экологически чистый материал.
• Имеет малый вес.
• Низкая теплопроводность.
• Ниже цена постройки.
• Небольшие сроки строительства.
• Возможность «безболезненного» проведения внутренней перепланировки.

Минусы деревянных домов:

• Малая огнестойкость.
• Меньше срок службы.
• Небольшие архитектурные возможности.

Преимущества кирпичных домов:

• Не
  горит.
• Долговечен.
• Широкие
  архитектурные возможности.
• Возможность
  разнообразной отделки стен.

Недостатки кирпичных домов:

• Большая
  теплопроводность.
• Более
  высокая себестоимость строительства.
• Нецелесообразен
  для временного проживания.

Какой дом лучше – деревянный или кирпичный

• Прочность материала

Кирпич является более прочным и долговечным материалом, чем
дерево. Но, учитывая, что сегодня строительство домов ведется по упрощенным
технологиям, не всегда качественно, вряд ли такой дом простоит больше 100 лет.

• Огнестойкость

Кирпич не горит, но пожары бывают и здесь. После этого
кладка теряет свою прочность в 1,5 раза. Но, не надо забывать, что сегодня
существуют составы, после пропитки которыми древесина тоже становится
несгораемой, а срок ее службы возрастает до 100-150 лет.

• Реализация архитектурных форм

Считается, что древесина не позволяет выполнять элементы
сложной архитектуры. Опровержение тому — шедевры русского зодчества. А также современные
деревянные дома по финской технологии.

• Теплопроводность

Теплопроводность кирпича составляет 0,56 ватт/метр/градус
Цельсия. В тоже время у сосны этот показатель составляет всего 0,09 ватт/метр/градус
Цельсия. Это означает, что для нормального сохранения тепла кирпичная стена
должна быть на много толще. Поэтому, для временного проживания такой дом
малопригоден. Также, прогреваясь летом, кирпич не дает температуре внутри помещения
опуститься даже ночью.

• Устройство фундамента

Плотность кирпича в 4-5 раз выше плотности древесины. А
учитывая необходимую толщину стены, под кирпич придется заливать широкий
ленточный фундамент. Для деревянного дома вполне достаточно столбчатого. Это и
сроки постройки, и расходы на материал. Для постройки деревянного дома не
требуется спецтехники, а это тоже способ избежать дополнительных расходов.

• Скорость и стоимость возведения

Кирпичный дом строится, как правило, за год. Деревянный же,
за 2-3 месяца. Кстати, сборка деревянного дома может проводиться круглый год
без снижения качества выполняемых работ. При этом, цены на строительство
деревянного дома в основном, значительно ниже, чем на кирпичный. В конечном
результате цена, это величина, зависящая от многих причин: здесь и местность,
например удаленность от лесных массивов; и сложность проекта; и технология
изготовления дома.

• Экологичность

Кроме всего, дерево «дышит». Через деревянные стены за сутки
в помещении меняется до 30% воздуха. Благодаря свойству дерева в сухое время
отдавать влагу, а в сырое забирать, внутри создается особый микроклимат. Чем не
может похвастаться кирпич.

Вывод

Как вы видите, деревянные и кирпичные дома имеют существенное
отличие и каждый из них в чем-то лучше или хуже, дороже или дешевле. По сути,
дом хорош любой, всё зависит от назначения использования (для постоянного проживания
или временного). Однако какой дом лучше строить, деревянный или кирпичный,
конечно же, решать только вам.

Каменный дом или деревянный?

Жизнь состоит из парадоксов: когда люди научились создавать все искусственное, они наконец начали ценить естественное! Мы стараемся вести здоровый образ жизни, использовать продукты без консервантов и носить одежду из хлопка и льна. А также — очищать и увлажнять воздух, которым мы дышим. Но свой путь к здоровью и долгой жизни нужно начинать с главного: с жизни в экологически чистом доме.

Когда человек задумывается о строительстве собственного дома, он понимает, что это намного сложнее, чем купить готовую квартиру.Мы не берем в расчет дешевые варианты — мы говорим о безопасном, теплом и уютном доме, который станет настоящей семейной резиденцией.

Построить дом из камня или дерева — решать вам! Предлагаем вам лишь ознакомиться с их основными отличиями.

Экология

Ни один строительный материал не сравнится с деревом по экологичности. По этому поводу написаны тысячи статей и проведены тысячи опросов.Главное преимущество деревянного дома в том, что здесь всегда чистый воздух, ведь дерево «дышит»!

Дерево имеет пористую структуру, состоящую из ячеек, которые фильтруют и очищают воздух, удаляя токсичные вещества человеческого тела, углекислый газ, микробы и другие газообразные загрязнители изнутри.

Люди, страдающие аллергией, могут забыть о кашле и заложенности носа, а усталость и нервозность исчезнут после хорошего и спокойного сна. Ведь вы в окружении природы! Хвойные деревья также обладают уникальными антибактериальными свойствами благодаря своей летучей продукции.

Каменные дома существенно проигрывают деревянным: они быстро отсыревают при низких температурах, а при высоких температурах воздух в комнатах становится слишком сухим. Комфортного микроклимата можно будет добиться с помощью специальных приспособлений.

ВАЖНО:

Все эти преимущества деревянных домов касаются только тех, которые не пропитывались или не обрабатывались какими-либо антисептиками или другими современными средствами, поскольку они содержат большое количество вредных химикатов (особенно опасных — фенолов и формальдегидов).

Если вас интересует, почему нельзя трогать деревянные дома никакими средствами (в том числе и пожаротушением) — прочтите ответы финских специалистов на нашем сайте в разделе «Ваши вопросы»

В клееном брусе не дешевый синтетический клей, а дорогой натуральный экоклей! Например, мы используем уникальный швейцарский эко-клей Purbond для тяжелых условий эксплуатации, который не содержит вредных химических веществ и, в отличие от всех других клеев, увеличивает прочность конструкций в 5 раз!

Стоимость и сроки строительства

Строительство каменного дома дороже. Тяжелые стены требуют более прочного фундамента. Стены из бруса намного светлее.

В отличие от дорогой внутренней отделки каменного дома, наш идеально отполированный «шелковый» брус не требует отделки дома ни снаружи, ни изнутри — гладкая структура «корабельного дерева» высочайшего качества сама по себе настолько красива, что это грех закрывать его какими-то искусственными материалами. В переводе на финансовый язык это тоже означает значительную экономию!

Наши финские деревянные дома строятся в 2 раза быстрее, чем такие же каменные, потому что все конструкции дома на 80% готовы к производству — дома собираются, как Лего, в «2 встряски»!

Никаких разрезов и доработок на стройплощадке — все конструкции имеют многомодельное моделирование, зарубки до сотых долей мм, в цехах завода установлены уплотнения и утеплитель в брус, фермы монтируются на производстве — ограничения только на машине Габаритные размеры!

Все это и многое другое обеспечивает нашим домам быстрые сроки и огромную экономию на строительстве, а также высочайшую степень энергоэффективности (экономия энергии на 60% выше средней!), Потому что конструкции имеют идеальную плотность посадки!

Мы применяем большие площади остекления и панорамные раздвижные (от пола до потолка!) Стеклянные двери в наших домах даже за Полярным кругом!

Расходы на техническое обслуживание

Дом не только строят, но и обслуживают в дальнейшем! Наши энергоэффективные дома максимально минимизируют расходы на отопление (холодное и влажное — максимальные). Наши дома из качественного клееного бруса также не имеют герметиков, пенопласта, дешевого синтетического утеплителя и других искусственных материалов — поэтому потери тепла сводятся к нулю!

Lumi Polar house — 100% герметичность! Там вы будете жить и радоваться жизни, а не мерзнуть зимой и весь год в ней ремонтировать!

По сравнению с домами из всех других строительных материалов финские деревянные дома не только самые полезные, но и самые теплые, самые долговечные, самые сейсмостойкие и, как ни удивительно люди, самые огнестойкие!

Но это совсем другая история, и мы расскажем ее вам в следующих статьях.А если вы хотите узнать об этом раньше — читайте об этом на нашем сайте в разделах «Ценные преимущества деревянного дома» и «Ваши вопросы»

Архитектура

Преимущество каменных домов — возможность возводить «криволинейные» стены и поверхности. В финансовом плане это дорогое удовольствие, к тому же в будущем фасады нужно оштукатурить и покрасить.

Деревянное зодчество сегодня уже не традиционное! Разнообразие архитектурных решений в стиле хай-тек поражает воображение: это и классические дома, и шале, и фахверковые дома, и минималистичные постройки, и разные модные крыши!

Наши ультрасовременные деревянные дома выглядят стильно, элегантно и имеют больше преимуществ перед своими каменными «собратьями».

Финны традиционно в прорыве!

Большим прорывом в деревянном домостроении стало строительство многоэтажных домов из клееного бруса! Пионерами здесь традиционно являются финны! У них есть высокотехнологичные и энергоэффективные технологии!

В Финляндии повсеместно строят не только частные экологичные дома из клееного бруса, но и школы, детские сады и даже целый квартал многоэтажных жилых домов в центре Хельсинки!

Суть инновационной политики Финляндии — это высокий уровень жизни и комфорт нации! Финны прогнозировали, что через 15-20 лет все финны будут жить в натуральных, экологически чистых деревянных домах!

Почему мы делаем ставку на качество?

Потому что дилетантский подход уничтожает достоинства любого материала. Самый роскошный проект кирпичного дома полностью испортит кривая кладка и перепады высот.

Дом из низкосортного бруса, некачественного бруса обязательно будет наклоняться, а трещины придется отремонтировать и заделать.

Это ХХI век!

Век, когда уважающие себя и своих клиентов производители инвестируют в высокие технологии. Такие технологии, как роботизированное производство, натуральный клей, инновационная мелкая склейка древесины и многое, многое другое.

Использование эко-конструкций и материалов, высоких технологий и энергоэффективных технологий — дает нам право декларировать:

Финские деревянные домики Lumi Polar — лучший вариант для жизни на земле!

Бетонный блок против. Дома с деревянным каркасом (плюсы, минусы и мифы)

Итак, если вы покупаете дом, следует ли покупать дом из бетонных блоков или деревянный каркас? Что ж, у обоих есть свои плюсы и минусы, и в этой статье мы разбили каждую сторону.

Большинство из этого списка за и против будет ориентировано на дома во Флориде. Климат Флориды сильно отличается от других в Соединенных Штатах, но некоторые аспекты все же применимы.

Если после прочтения возникнут вопросы, обязательно комментируйте ниже!

Дома из бетонных блоков

Плюсы

Долговечность и защита от стихийных бедствий

Бетон очень прочный, тяжелый и может служить долго. Если бетон намокнет, угадайте, он может легко высохнуть (если есть возможность) и сохранит целостность!

Кроме того, бетон устойчив к пожарам.

Уточнение: бетон не водостойкий. На самом деле он очень пористый. Но бетон не вызывает плесени и требует замены, если намок в течение длительного периода времени.

Лучшее шумоподавление

Бетонный блок имеет лучшее шумоподавление по сравнению с домами с деревянным каркасом. Это помогает блокировать шум машины или детей, играющих на улице.

Древесные организмы и термиты

Проще говоря, бетонные блоки не могут съесть термиты или лесные жуки-бурильщики. Однако то, что ваш дом построен из бетонных блоков, не означает, что у вас нет древесины, подверженной воздействию термитов. Древесину все еще часто едят на фермах, плинтусах и элементах внутреннего каркаса дома из бетонных блоков. Вам все равно следует приобрести план борьбы с вредителями.

Меньше обслуживания

Из-за долговечности бетонных блоков ваш дом требует меньшего ухода, чем дома с деревянным каркасом.

Страхование сбережений

Дома из бетонных блоков имеют более низкую стоимость страхования, чем дома с деревянным каркасом.Это потому, что дома с деревянным каркасом имеют более высокие требования, чем бетонные блоки.

Минусы

Меньше теплоизоляции

Дома с деревянным каркасом на самом деле обладают лучшими изоляционными способностями, чем отдельно стоящие бетонные блоки. Однако это может сильно зависеть от другого типа изоляционных материалов, имеющихся в вашем доме.

Воздействие на окружающую среду

Бетон оказывает сильное воздействие на окружающую среду, поскольку бетон должен изготавливаться в условиях высокого давления и температуры. Также материалы требуют много ресурсов и больших транспортных затрат.

Более высокие расходы

Бетонные блоки просто дороже строить, чем дома с деревянным каркасом.

Дома с деревянным каркасом

Плюсы

Дешевле

Дома с деревянным каркасом легче построить с трудом и собственными ресурсами по сравнению с бетонным блоком.

Легче переделывать

Бетонный блок очень сложно удалить и заменить.С другой стороны, дерево можно резать, перемещать и добавлять с гораздо меньшими усилиями.

Лучшая теплоизоляция

Дома с деревянным каркасом сами по себе, как правило, обладают лучшими изоляционными свойствами, чем бетонные блоки.

Минусы

Больше обслуживания

На мой взгляд, это один из наиболее важных минусов, поэтому я собираюсь немного расширить его.

Древесина очень восприимчива к повреждениям водой, поэтому в таких климатических условиях, как Флорида, другие могут посчитать это худшим вариантом. Но это верно только в том случае, если вы не поддерживаете дома с деревянным каркасом в таком климате.

Если у вас дом с деревянным каркасом, убедитесь, что краска и крошечные трещинки на штукатурке не отставали! Если вы сделаете это, дом с деревянным каркасом сослужит вам хорошую службу.

Повышенная стоимость страхования

Поскольку древесина требует более тщательного ухода, расходы на страхование выше, поскольку другие домовладельцы не обслуживают свои дома. Плохое обслуживание может привести к проникновению воды и появлению термитов.

Древесные организмы и термиты

Древесину определенно поедают термиты и лесные жуки.Однако, если вы не отстает от борьбы с вредителями и регулярного ухода за домом, вам не нужно беспокоиться о разрушающих древесину организмах.

Организмы, разрушающие древесину, как правило, такие как древесина с более высокой концентрацией влаги. Так что, если ваш дом запечатан и покрашен, маловероятно, что вы заразитесь термитами.

Больше шума

Дома с деревянным каркасом труднее блокировать шум снаружи.

Миф о домах из бетонных блоков и деревянных каркасов

Миф: Бетонный блок лучше подходит для ураганов, а дома с деревянным каркасом более восприимчивы к ветру.

Хотя одно только дерево может быть более восприимчивым к ветру от ураганов, чем бетонный блок, деревянные дома не просто сдуваются чаще, чем бетон.

Дома с деревянным каркасом имеют прочное оборудование и передовые инженерные методы, позволяющие защитить себя от повреждений ветром. Однако, если эти предметы не прикреплены и не спроектированы должным образом, то да, ваш дом может быть более восприимчивым к ветру, но это очень редко.

Я лично осмотрел сотни домов во Флориде, построенных до 1980 г., которые были сделаны из дерева и все еще стоят.Я бы порекомендовал обновить их компоненты защиты от ветра, если они в этом нуждаются.

Другие мифы

На веб-сайте Decker Home Inspection есть больше мифов, особенно о долговечности. Проверьте это!

Подводя итоги

Так что лучше деревянного каркаса или бетонного блока?

По моему профессиональному мнению, более низкая стоимость домов с деревянным каркасом будет компенсирована более высокими затратами на страхование и эксплуатационные расходы. Дома с деревянным каркасом могут легко стать термитами и не повреждаться, как бетонные блоки, если вы готовы не отставать от их ухода.

Следовательно, дело доходит до личных предпочтений. Каков твой бюджет? У вас есть время поддерживать свой дом каждые несколько месяцев? Какой дом / внешний вид вы предпочитаете? А что вам доступно на маркете?

Есть еще мысли или вопросы? Комментарий ниже!

Древесина против бетона: лучший выбор для строителей и промышленных предприятий

Дерево и бетон используются в строительстве на протяжении тысячелетий и не зря. Оба материала обладают свойствами, которые делают их привлекательными строительными материалами.

В этом блоге мы затронем вековую дискуссию между деревом и бетоном. Но прежде чем мы погрузимся в эту горячую дискуссию, нам нужно иметь в виду несколько соображений.

Как профессионалы в строительстве, мы знаем, что вы можете взглянуть на этот вопрос с разных точек зрения, что в конечном итоге повлияет на вашу интерпретацию преимуществ и недостатков, перечисленных ниже. Мы также осознаем разницу между немедленными преимуществами и долгосрочными выгодами. Другими словами, преимущества, которые дает материал в долгосрочной перспективе, могут перевесить недостатки, с которыми вы сталкиваетесь сегодня.Следовательно, читая этот пост, вы должны помнить о своих приоритетах.

Углубленный взгляд на бетонную конструкцию

Согласно этому исследованию, бетон является вторым по популярности материалом после воды, и есть множество причин, почему он так популярен. Тем не менее, у использования бетона в качестве строительного материала есть свои преимущества и недостатки:

Преимущества бетона

• Очень прочный
• Низкие эксплуатационные расходы
• Не ржавеет, не гниет и не горит
• Поглощает и удерживает тепло (повышает эффективность зданий и снижает счета за отопление / охлаждение)
• Ветрозащитная и водонепроницаемая
• Негорючие (пожаробезопасные)
• Эффективный звукоизоляционный материал

Недостатки бетона

• Дороже
• Тяжелый и сложный для транспортировки (хотя легкий бетон существует)
• Ограниченная универсальность
• Строить медленнее с
• Чувствительность к высолам

Углубленный взгляд на деревянное строительство

Так же, как бетон, дерево или древесина имеет свои преимущества и недостатки как строительный материал:

Преимущества древесины

• Легкость и удобство работы с
• Недорого
• Природный ресурс (легкодоступный, с многообещающими возможностями)

Недостатки дерева

Как и бетон, деревянное строительство имеет свои преимущества и недостатки.

Устойчивое развитие и окружающая среда

Когда мы думаем о дереве, мы часто представляем себе натуральный, устойчивый и экологически чистый строительный материал. И во многом это так. Древесина накапливает углекислый газ, что приводит к сокращению выбросов углекислого газа на 2432 метрические тонны (что эквивалентно снятию с дороги 500 автомобилей в течение года).

Бетон часто критикуют за его неустойчивость, поскольку для его производства требуется много ресурсов. Цемент, основной компонент бетона, является одним из крупнейших в мире источников выбросов парниковых газов.Многие люди считают, что производство цемента вредно для окружающей среды, так как производство бетона вредит окружающей среде. Но правда намного сложнее.

Рассмотрим подробнее…

• Бетон долговечен — его срок службы в два или три раза больше, чем у других обычных строительных материалов.
• Бетон отлично поглощает и удерживает тепло, а это означает, что повысит энергоэффективность здания и снизит расходы на ОВК.
• Его отражающие свойства снизят затраты на кондиционирование воздуха в жаркие летние месяцы.
• Бетон производит мало отходов , так как его можно производить партиями в соответствии с потребностями проекта.

Что безопаснее: бетон или дерево?

И последнее, но не менее важное: безопасность. В целом деревянные конструкции не так безопасны, как бетонные. Дерево уязвимо для внешних угроз, таких как огонь, ветер, насекомые, влага и плесень — все это может привести к повреждению конструкции и угрозам безопасности.

Хотя бетон является прочным и прочным материалом, он также представляет определенные риски для безопасности. Например, в случае обрушения бетонной конструкции либо на строительной площадке, либо после того, как здание будет занято, падение бетона может серьезно повредить любому, кто находится поблизости.

Кроме того, если вы строитель, работающий с сухим или влажным бетоном, у вас может возникнуть раздражение глаз, носа, горла или кожи. Кроме того, воздействие кремнезема, основного ингредиента сухого бетона, может даже вызвать гораздо более серьезные проблемы со здоровьем, включая рак легких.

Теперь, когда вы знаете все о строительстве из бетона и дерева, что бы вы выбрали? Дайте нам знать, оставив комментарий ниже!

Источники

Цемент и бетон как инженерный материал: историческая оценка и анализ конкретного случая
Mold Busters
Страхование наследия

** Примечание редактора. Этот пост был первоначально опубликован 25 апреля 2018 г. и был обновлен для обеспечения точности и полноты.

Почему вы должны выбрать дом со стальным каркасом, а не с деревянным каркасом? — urdesignmag

Если вы посмотрите на человеческое тело или тело животного, вы заметите сходство в том, что у них обоих есть скелеты .Под кожей, шкурой и мясом скрывается скелет, который скрепляет все вместе.

То же самое относится к дому, в котором каркас служит каркасом. Это может быть дом с деревянным или стальным каркасом в зависимости от ваших предпочтений. У обоих этих вариантов строительства есть свои плюсы и минусы, но они оба обеспечивают прочный строительный каркас для вашего дома. Вы можете получить гладкую отделку домашнего каркаса с помощью лучших сверл по нержавеющей стали.

Дома с деревянным каркасом считаются старомодными, в то время как дома со стальным каркасом прочнее, долговечны и устойчивы к термитам.В связи с этим все больше строителей предпочитают использовать стальные конструкции при строительстве.

Почему вы должны выбрать дом со стальным каркасом, а не дом с деревянным каркасом?

Благодаря технологическому прогрессу и расширению использования каркасной конструкции время строительства сократилось. Все больше строителей предпочитают использовать каркасную конструкцию, а не типичные кирпичные дома.

Самая популярная каркасная конструкция — стальной каркас. Причина:

.

1. Высокое сопротивление

По сравнению с деревянными рамами стальные рамы обладают более высокой устойчивостью к разрушению. Например, если вы сравните деревянный пол и стальной пол, вы, вероятно, заметите коробление на деревянном полу по мере его высыхания.

То же самое и с вредителями, такими как термиты. Вредители могут закапываться в древесину, но не в сталь. Поскольку заражение термитами на стальных каркасах маловероятно, стоимость обработки каркасов значительно ниже.

Также, если пожар уничтожит ваш дом, стальной каркас останется стоять. Однако огонь разрушит деревянные рамы.

2. Экологическая ответственность

Хотя сталь не является самым экологически чистым строительным материалом, она обладает качествами, которые делают ее экологически безопасной. Например, вы можете утилизировать сталь, что означает, что у нее более длительный жизненный цикл. Фактически, сталь, пожалуй, является самым перерабатываемым материалом во всем мире.

Кроме того, использование стальных рам означает меньшую вырубку лесов, поскольку древесина заготавливается в лесу. Чем меньше потребность в древесине, тем меньше необходимости вырубать леса.В отличие от деревянных рам, стальные рамы изготавливаются с высокой точностью, что снижает потери.

Древесина, с другой стороны, имеет естественные дефекты, которые делают ее часть непригодной для использования

3. Рентабельность

В естественном состоянии древесина дешевле стали, но общая стоимость после установки может быть такой же. Это связано с тем, что стальные рамы изготавливаются вне строительной площадки в соответствии с установленными спецификациями. Предварительное изготовление снижает потери и повышает эффективность.

Кроме того, стальные рамы служат дольше деревянных, повышают ценность вашей собственности и имеют безупречное качество.Все эти характеристики делают его экономичным строительным решением. Стоимость строительства будет варьироваться в зависимости от нескольких факторов, как описано в Зоне стальных зданий.

Что касается затрат на строительство, большая часть экономии будет связана с сокращением времени строительства и трудозатрат. Другие области, которые вы сэкономите, включают плату за захоронение отходов и плату за обслуживание. Поскольку сталь является сборной, меньше отходов, и любые отходы можно перерабатывать.

Устойчивость к деградации означает небольшие затраты на ремонт и техническое обслуживание.Наконец, развитие производственных технологий снизило стоимость производства стали. Снижение затрат передается вам, потребителю.

При хорошем техническом обслуживании стальные рамы имеют чрезвычайно низкую стоимость жизненного цикла.

4. Более быстрое строительство

Как говорится, время — деньги. Чем быстрее вы построите, тем меньше будет стоимость строительства. Выполнение строительного проекта вовремя или с опережением графика означает, что вам не придется платить за дополнительные дни.Каждый дополнительный день откладывания проекта будет стоить вам денег.

Всего этого можно избежать, если использовать стальные рамы.

Ускоренные проекты часто становятся кошмаром как для строительных бригад, так и для архитекторов. Это потому, что им нужно срезать углы, чтобы выполнить поставку в установленный срок. Стальные рамы позволяют легко уложиться в установленные сроки, не срезая углы.

Во-первых, сталь предварительно спроектирована для конкретных предоставленных конструкций. Затем рамы отправляются на строительную площадку и монтируются.Это не только ускорит время строительства, но и снизит трудозатраты.

5. Сталь легче

Когда вы сравните стальную раму с деревянной, вы с удивлением заметите, что стальная рама легче. Это связано с дизайном рам. Вы видите, что конструкция чего-то вроде стальной двутавровой балки делает ее легче, чем аналогичная конструкция деревянной балки. Меньший вес пригодится, поскольку снижает затраты на транспортировку и строительство.

6. Эстетика

Развитие технологий позволило создать бесчисленное количество дизайнов.Это дает архитекторам свободу экспериментировать с дизайном, чтобы создать эстетически приятный дом.

Кроме того, сталь прочнее дерева, что упрощает создание больших открытых конструкций, которые ранее были невозможны с деревянными рамами. Вот почему дома со стальным каркасом, как правило, более индивидуальны и индивидуальны.

7. Универсальность и индивидуальность

В отличие от дерева, стали можно придать любую форму, что делает ее одним из самых привлекательных материалов в строительной индустрии.Эта способность принимать любую форму позволяет дизайнерам воплотить в жизнь свои самые смелые фантазии. Его возможности безграничны: от вешалок для самолетов, крытых арен до небоскребов, таких как Бурдж-Халифа.

Несмотря на то, что стальные рамы изготавливаются на заводе в соответствии со спецификациями, их можно настроить и персонализировать для повышения функциональности. Каркас — это просто структура, которая оставляет вам остальную часть здания, которую вы можете настроить в соответствии с вашими потребностями. Можно даже использовать стальную каркасную конструкцию и комбинировать ее с кирпичом.

Почему лучший выбор для дома со стальным каркасом

Хотя у домов со стальным каркасом есть несколько недостатков, таких как плохая изоляция, они компенсируют эти недостатки тем, что они прочнее и долговечнее дерева. Плохую изоляцию можно исправить, добавив дополнительную изоляцию. Краткосрочные затраты на использование стального каркаса и деревянного каркаса практически одинаковы.

Однако стоимость использования стальных рам может варьироваться в зависимости от требуемых дополнительных расходных материалов. Долгосрочные затраты ниже, поскольку вам нужно беспокоиться только об изоляции и ржавчине.Что касается древесины, вам придется столкнуться с более высокими страховыми взносами, деформациями, гнилью, повреждениями в результате стихийных бедствий, гвоздями и термитами.

Дома со стальным каркасом, несомненно, лучше и легче изменить структуру. Таким образом, сталь должна быть вашим лучшим выбором, если вы не живете в прибрежных районах.

Ознакомьтесь с нашими списками таких строительных материалов, услуг и другой продукции.

Комментарии

комментария

7 ПРИЧИН, ПОЧЕМУ АМЕРИКАНЦЫ ПРЕДПОЧИТАЮТ ДЕРЕВЯННЫЕ ДОМА | Validus Construction Services

Древесина — одна из основных составляющих жилищного строительства в США.Хотя существуют более прочные материалы, такие как кирпич и бетон, деревянные дома по-прежнему являются любимым элементом в строительном секторе Америки. В этом блоге мы расскажем вам 7 причин, по которым американцы предпочитают деревянные дома.

1. Происхождение

В конце 16 — начале 17 века европейцы, особенно британцы, прибыли в Северную Америку, что привело к необходимости построить много домов в очень короткие сроки.Идеально было использовать дерево, потому что оно позволяло строить дома быстрее, чем использование цемента и кирпича. Деревянные дома возникли из-за необходимости быстро строить дома, но в конце концов стали визитной карточкой американцев.

2. Наличие материалов

В Соединенных Штатах есть большие леса, где происходит рубка деревьев. По этой причине найти этот материал очень просто. С деревом также легко работать, ремонтировать и находить.

3.Экономика

Исходя из предыдущего пункта, большое количество древесины в Соединенных Штатах позволяет ценам быть значительно ниже, чем на материалы, используемые на других континентах, такие как кирпич и цемент.

4. Мобильность

Есть многочисленные исследования, которые показывают, что у американцев высокий уровень мобильности. Они могут менять свои дома до пяти раз, поэтому быстрое и доступное строительство деревянных домов позволяет им переезжать. Эта высокая мобильность способствует быстрому строительству дешевых домов.

5. Пониженные налоги

В зависимости от штата, в котором построен дом, налоги на деревянные дома могут быть намного ниже, чем налоги на дома, построенные из цемента и кирпича.

6. Их легко собрать

Если у вас есть опыт, вы можете построить деревянный дом. Не так давно на рынке США было множество комплектов, позволяющих владельцу построить собственный деревянный дом. В эти пакеты входило все необходимое, чтобы за несколько месяцев можно было построить, например, дом в деревне по очень низкой цене.Конечно, вы должны быть очень хитрыми и иметь некоторые знания в области архитектуры, но, в общем, работать с деревом очень просто.

7. Надежные

В отличие от кирпича, дерево — гибкий материал, способный выдерживать землетрясения низкой интенсивности или легкие торнадо. Однако в районах, которые обычно страдают от этого типа ненастной погоды, дома имеют кирпичный подвал, где можно укрыться. Если дом пострадал от торнадо или землетрясения, дешевле отремонтировать его, если он сделан из дерева, потому что материал доступен по цене.

Почему бетон лучше дерева как лучшее здание…

Опубликовано 20 июня 2019 г.

От высотных зданий до загородных домов бетон — строительный материал номер один, который выбирают архитекторы и дизайнеры во всем мире.

Хотя дерево является близким заменителем, бетон имеет множество преимуществ, которые делают его лучшим вариантом для большинства строительных проектов.

Вот несколько причин, по которым бетон превосходит дерево в качестве строительного материала.

Высокая прочность

Одно из главных качеств бетона — его податливость и высокая прочность. Бетон твердый в сухом состоянии и эластичный во влажном состоянии; достаточно, чтобы придать ему любую форму. Это придает ему стабильность размеров, необходимую как для наружных конструкций, так и для установки внутри помещений, и дает возможность творческого самовыражения.

Бетон со временем становится прочнее, укрепляя конструкцию. Для сравнения, древесина менее плотная и, следовательно, менее прочная.

Еще одно преимущество бетона состоит в том, что его можно доводить до любой желаемой прочности и заливать на месте, что делает его экономичным выбором.

Кроме того, он может противостоять ветру до 250 миль в час. Бетонные дома также имеют более глубокий фундамент, что делает их пригодными для зон, уязвимых для торнадо и ураганов.

прочный

Хотя древесина является более дешевой альтернативой бетону, она быстрее стареет и требует более высоких затрат на обслуживание и ремонт.Следовательно, хотя древесина быстро портится, особенно если за ней не ухаживать регулярно, срок службы бетона в два-три раза больше, чем у большинства других строительных материалов.

Кроме того, термиты прекрасно себя чувствуют в деревянных конструкциях и деревянных каркасных домах, а древесина, как правило, страдает от эпидемий и проблем с влажностью. Как органическое соединение, древесина также привлекает такие микроорганизмы, как плесень и грибок, которые оказывают неблагоприятное воздействие на внутреннюю среду в замкнутых пространствах. Бетон, с другой стороны, устойчив к образованию термитов и плесени, что со временем снижает его деградацию.

Деревянные конструкции также не устойчивы к повреждениям от воды; даже малейший ливень может привести к утечкам из небольших отверстий. Бетон, напротив, более устойчив к влаге и впитывает воду, что приводит к меньшему повреждению всей конструкции. Точно так же бетон огнестойкий, в отличие от дерева, которое усиливает пламя.

В целом стойкие свойства бетона приводят к снижению затрат на обслуживание в течение всего срока службы конструкции.

Звукоизоляция

Деревянные конструкции имеют плохую репутацию шумных, поскольку они не изолируют шум так же хорошо, как бетон из-за разницы в плотности.

Определенные трещины или протечки в конструкции создают проходы для прохождения шума, что доставляет неудобства тем, кто живет на оживленной улице.

Кроме того, с изменением климата древесина также сжимается и расширяется, что может привести к сужению или расширению дверей и шкафов в их рамах. С другой стороны, бетон предлагает плотное, воздухонепроницаемое и звукоизоляционное решение всех этих проблем.

Энергоэффективность

Бетонные дома менее подвержены утечкам, чем деревянные каркасы. Деревянные стены снабжены различными компонентами, такими как обшивка и изоляция, которые могут образовывать трещины и пропускать воздух.

Молекулярная структура

Concrete позволяет создавать воздухонепроницаемую и непрерывную композицию с меньшими шансами на прохождение воздуха через нее. Это предотвращает проникновение тепла в конструкции, сохраняя при этом прохладный воздух внутри.

Современные бетонные дома также имеют более плотную изоляцию и изоляцию, начиная от войлока с фольгой и заканчивая панелями из полистирола.

Короче говоря, в бетонных зданиях обычно меньше холодных или горячих зон, а его компактная конструкция замедляет прохождение тепла через стены.Таким образом, бетон является идеальным выбором для энергоэффективных конструкций и обеспечивает экономичные счета за отопление и охлаждение в течение всего года.

Рентабельность

Бетон можно производить партиями в соответствии с потребностями проекта, что приводит к меньшим потерям. Помимо своей рентабельности в долгосрочной перспективе, бетон предлагает существенную разницу в стоимости строительства и страхования — в зависимости от типа жилья, для которого он используется.

Многие исследования показали, что бетон подходит для строительства многоквартирных домов.

Некоторые из его преимуществ включают:

Экономия на страховых расходах

Одно из качеств бетона — негорючесть; это снижает риск возникновения пожара, последствий применения методов локализации пожара и проблем, связанных с возгоранием.

Поскольку бетон является огнестойким материалом, стоимость страхования домов из бетона ниже, чем у домов из дерева.

Фактически, исследование, проведенное в нескольких городах США, таких как Лос-Анджелес, Орландо, Даллас, Таусон и Эджуотер, штат Нью-Джерси, показало, что владельцы могут сэкономить на страховых расходах, если выберут бетон.

В исследовании говорится, что экономия составляет от 14% до 65% на коммерческой недвижимости и от 22% до 72% на страховании рисков строителей, когда речь идет о бетоне. Ожидается, что в следующие годы эта разница будет постепенно увеличиваться.

Более низкие начальные затраты на строительство

Качества, которые делают бетон хорошим выбором для строительных проектов, — это его долговечность и прочность.

Бетон — это экономичный выбор для строительства секционных или многоквартирных домов, таких как кондоминиумы, квартиры и студенческие общежития.

Согласно исследованию Вальтера Г. М. Шнайдера III, строительные проекты с использованием дерева обходятся дороже, чем бетон. Исследование было сосредоточено в основном на трех городах Даллас, Эджуотер и Тоусон — и изучались шесть различных строительных материалов.

Результаты показали, что первоначальные затраты, связанные с бетонными строительными материалами, были не только ниже, чем на материалы на основе древесины, но и на строительство легких стальных конструкций.

Было обнаружено, что другие методы на основе бетона на 20% больше затрат, связанных с традиционным деревянным каркасом — это обычно может быть покрыто за счет непредвиденных расходов на непредвиденные расходы, что делает бетон более эффективным выбором.

Бетонные дома построены на долгий срок, что делает их выгодным вложением средств для современных домовладельцев.

Полученные в результате конструкции не только не требуют особого ухода, но и увеличиваются в цене по сравнению с каждым потраченным долларом.

Если вам нужна дополнительная информация о различных типах бетона, пригодности для строительства и экономической эффективности, свяжитесь с SpecifyConcrete сегодня.

Бетон против деревянных зданий — что лучше?

Что лучше: бетонные или деревянные постройки?

Ну, это популярный вопрос, бетонные или деревянные постройки — что лучше и что вы порекомендуете мне купить? Это давняя дискуссия, и сегодня я пролью свет на нее и, надеюсь, дам вам несколько важных выводов, которые помогут вам принять решение о покупке.

Бетонные здания, хотя, как правило, дороже, чем здания с деревянным каркасом, в долгосрочной перспективе окупаются. Во всех аспектах жизни важно всегда выглядеть долгосрочно. То же самое можно применить и при инвестировании в следующую квартиру.

Хотя здания с деревянным каркасом дешевле для застройщиков и, следовательно, дешевле для потенциального покупателя, в конечном итоге затраты выше. Здания с деревянным каркасом могут значительно быстрее изнашиваться в структурных аспектах здания.Ежегодно в Ванкувере бывает так много дождя, что если крыша или сайдинг обрушится и вода проникнет в них, существует риск попасть на деревянный каркас. В этом случае сырость может привести к структурным проблемам в будущем.

Дома с деревянным каркасом также не изолируют шум так же хорошо, как бетонные здания. Когда дело доходит до новых разработок, бетон считается премиум-продуктом, поскольку общее техническое обслуживание с течением времени обычно меньше и может лучше противостоять естественным погодным условиям Ванкувера.Вы когда-нибудь были в старом деревянном доме, скажем, в Китсилано? Вы, вероятно, будете слышать разные трески и скрипы с каждым своим шагом. А теперь представьте, что вы находитесь на втором или третьем этаже, а над вами всю ночь ходят люди. Я не хочу напугать вас или что-то в этом роде, но вы, вероятно, заметите это со временем, когда здания стареют, и важно учитывать, легко ли вас беспокоят подобные вещи.

Строения с деревянным каркасом продолжают развиваться. В UBC предлагается проект 18-этажного деревянного каркасного здания, одного из самых высоких в мире.Полный пост об этом деревянном каркасном здании здесь.

.