Дом

Каркасный дом форум своими руками: Каркасный дом — 221 ответ на форуме Woman.ru

admin

Каркасный дом 6х4 своими руками за 21 день — 11 ответов

это будет интересно многим!

« Студенческая команда из Франции Рона-Альпы победила в экологическом архитектурном конкурсе Solar Decathlon 2012. Высшей оценки жюри заслужил концептуальный проект модульного экодома «Canopea». На конкурсе был представлен… »
Городской экодом Canopea – победитель конкурса Solar Dekathlon 2012 (+Видео)

До начала стройки опыта строительства, даже сарая, у меня не было. Было огромное желание построить какое-то «временное» строение типа бытовки – где и от дождя спрятаться можно, согреться, лопату, опять же, спрятать. Был еще строительный семинар в Ковчеге и советы Володи Цымбалова, который уже построили своими руками бытовки, фотографии этих бытовок, эскизы узловых элементов. Вот, пожалуй, и все. Думаю, если бы мне попалась в руки вот такая статья, с чертежами и подробными фотографиями, мне было бы легче. Во всяком случае, было бы больше понимания. Так что данная статья посвящается всем тем, кто чувствует, что может сам построить, но не знает как, или у него есть еще нерешенные вопросы.

Технология строительства этого домика представляется как есть. Думаю, конечно, она далека от совершенства, есть ошибки (про них расскажу), но факт – дом все-таки построен.

Сразу скажу спасибо всем, кто помогал и принимал участие в строительстве. Это – мой брат Сергей, друзья Алексей и Вадим, тесть Николай, мои Миродольские соседи – Дима Самусев, Володя Цымбалов, Саша Шкарин, Женя Пилипенко, Аркадий Валиев, Денис, Игорь Агафонов. Без их помощи, строительство затянулось бы на годы или не состоялось вовсе.

Отдельно хочется сказать спасибо моей жене Оленьке, которая сразу сказала, что бытовка 6×3 – это очень мало для двоих взрослых и двоих детей, с перспективой больше

Техническая информация

а, сначала хотелось построить просто одноэтажную бытовку 6×3. Потом в мыслях появился второй этаж – чердак с приставной лестницей с фронтона. А в конце размер бытовки-домика вырос до 6×4 с внутренней лестницей на второй жилой этаж. В перспективе – пристроить террасу спереди, а сзади опустить стропила до земли и сделать хозяйственное помещение. Сразу скажу, что размеры дома (высота потолков) соответствует моему росту (1,6 м), мне такая высота комфортна.

Итак, основные характеристики дома приведены в таблице 1 ниже:

Планы 1-го и второго этажей указаны ниже. К статье прилагаются архивы с рисунками GIF и чертежами в формате AutoCAD.

« Как построить энергоэффективный дом? »
Как построить экодом (Видео)

Чертежи я конечно рисовал просто от руки на обычной бумаге. По ходу строительства я заглядывал в них только несколько раз. Сейчас же я специально перерисовал их в AutoCAD для удобства восприятия. Я не профессиональный чертежник, но кое что из них почерпнуть можно. За основу каркаса была взята доска (брус) 10×5. Особых расчетов на прочность не делал, пользовался в основном советами и книгой А. М.Шепелева «Как построить сельских дом» (Россельхозиздат 1981г). Я купил ее в букинистическом магазине, и еще она есть у меня в электронном виде.

Вид сверху я сделал в трех частях. Первый – чертеж основания и черного пола – то, с чего строительство началось.

Далее чертеж нижних половых лаг, вертикальных стоек и обвязок (нижней и верхней – впрочем видна только одна).

Завершает вид сверху чертеж второго этажа – пол (потолок 1-го этажа), стойки, перекрытия. На этом чертеже отсутствуют стропила – ибо они ставятся поверх перекрытий и на чертеже закрывают их. Стропила хорошо изображены на других видах.

И, собственно, вид сбоку и с торца

Конечно, при реальном строительстве у нас получились перекосы, какие-то размеры получились другими, но все равно – основой были эти чертежи.

В конце статьи прилагается файл со сметой. Там две закладки – сначала я считал, конечно, детали, размеры которых понятны из чертежей, а потом составил таблицу закупки, где уже указаны реальные цены и размеры. Дело в том, что на рынке в дерево, которое продается на кубаж (м3), попилено на 6м. Платите вы за кубаж, а берете в штуках (например – 20 досок). Это стоит иметь в виду при планировании закупки. Цены указаны реальные (которые помню, конечно).

Какие инструменты применялись? Вот, составил небольшой списочек:

« Благодаря известному архитектору Дэйву Эдвардса в Британии может появиться небоскреб из водорослей, который обеспечит своих жителей одновременно водой, пищей и энергией. Благодаря «зеленой» внешней оболочке, будут… »
Небоскреб из водорослей в Лондоне — новое чудо цивилизации

— Ручная пила-ножовка, фирмы Stanley. Пилила как по маслу, очень доволен.
— Молоток с гвоздодером.
— Ломик-гвоздодер
— Уровень, фирмы Stanley.
— Отвес
— Строительный карандаш (большой)
— Транспартир
— Рулетка 7м
— Строительный степлер
— Уголок
— Нить Это основные, ну, а конечно для специфичных операция были и другие (кисти, шуруповерт, ключи…), но про них отдельно.

А какие «расходники»? Это, прежде всего гвозди. Весь каркас собран на гвоздях 100мм. Гвозди 200 мм применялись только для закрепления половых лаг. Для крепления досок применялись гвозди 50-70 мм. Для крепления внешней вагонки использовались оцинкованные гвозди 60 мм. Для скрепления стропил и перекрытия применялись скобы. Ну, а для степлера, естественно, нужны скобки.

Начало

Итак, чертежи нарисованы, закупочная табличка составлена, и мы, втроем, 28 апреля 2007 года едем на рынок Хотьково (при въезде) закупать материал. Вообще в Хотьково три рынка – один ври въезде – «Городок» (цены ниже всех, не всегда все есть, иногда хромает качество материала), один на кругу около ж/д моста (много дерева), и за автобусной станцией – «Хозяин» (иногда попадается качественный материал, дешевле, чем везде). Еще есть один рынок около остановки в Жучках – там самые низкие цены, и он ближе всего к нам, но там обычно нет выбора, или нет материалов, когда надо.

Сразу купил материал на основание и весь каркас, включая доски для черного пола, пола 2-го этажа и обрешетки. Получилось 4 куба. Довезли на КАМАЗе.

Каркас строили втроем за два дня.

Основание

Технология строительства

Вымеряется на выбранной площадке границы дома. Вырываются ямы под блоки, засыпаются песком. На песок ставятся блоки

На блоки кладутся «лыжи» с подкладкой из гидроизоляции. Выравниваются по уровню.

На «лыжи» поперек набиваются лаги для черного пола.
На эти лаги кладутся и прибиваются доски черного пола.
На доски раскатывается гидроизоляция с напуском по всем краям

Поскольку и «лыжи» и лаги черного пола (особенно первую и последнюю) мы выравнивали по уровню, пришлось некоторые блоки чуть ли не утопить в землю, а под некоторые «лыжи» подложить дополнительные бруски – местность у меня с наклоном.

Наши ошибки/недоработки:

На блоки мы не положили гидроизоляцию. Лучше класть, хотя я думаю, что вода все же не сможет подняться по бетонному блоку (а снизу еще песок!) и передаться в «лыжу». Но лучше все же класть.

Негативные отзывы о каркасных домах от тех кто там живет

Мы публикуем не только хорошие отзывы о каркасных домах от тех кто там живет, но и негативные. Ведь, как и любая технология, каркасное строительство имеет свои плюсы и минусы. Это что касается возведения самого жилого строения.

Также и эксплуатация каркасного дома имеет свои положительные и отрицательные стороны для жильцов, которые в нем проживают.

Плюсы и минусы каркасного строительства

Если касаться самого процесса строительства, то к несомненным плюсам этой технологии относятся:

  1. Скорость возведения постройки.
  2. Относительная дешевизна всех процессов – от обустройства фундамента до утепления.
  3. Возможность возведения строения без строгого проекта.

К минусам, которые появляются в процессе строительства, можно отнеси постоянно дорожающие фасадные и теплоизоляционные материалы, а также не самое высокое качество выполнения работ подрядчиками.

Как и в любом вопросе, вам самим приходится следить за тем, как работают ваши подрядчики и какие материалы и как они закладывают в пирог стен и перекрытий в вашем доме.

Отзывы жильцов, проживающих в каркасных домах

Если рассматривать отзывы о каркасных домах от тех, кто там живет достаточно длительное время, то можно также подразделить ответы на положительные и негативные.

К плюсам проживания в каркасном доме обычно относят небольшие эксплуатационные расходы на содержание дома, а также возможность контроля состояния фактически всех его конструктивных узлов – от стен до перекрытий.

Можно, по прошествии 2-3 лет, спокойно демонтировать часть обшивки или пола и проверить состояние утеплителя или используемых мембран. Проделать то же самое с кирпичным или блочным домом будет совершенно нереально без разрушения конструкции.

Негативные отзывы о каркасных домах от тех кто там живет, в основном, возникают тогда, когда на каком-либо этапе была нарушена технология возведения каркасного строения.

 

Вот некоторые из отзывов:

Роман Сенявин, Вологда: Живем в каркасном доме 3 год. Купили готовый у фирмы на небольшом участке. Дом на деревянном каркасе с утеплением ватой.

В доме постоянно влажно. По весне и осенью можно сказать капает с потолка -такая влажность в доме. Вызывали экспертизу, говорят надо делать нормальную вентиляцию. А это значит, надо все ломать, и по новой все делать.

Вот еще один отзыв от проживающего в каркасном доме человека:

Андрей Скрябин, Челябинск: Знакомые предложили нам переехать к ним в поселок. Мы купили участок рядом с ними и наняли бригаду для постройки дома.

У знакомых дом из пеноблока, и мы хотели такой же построить. Но нас убедили, что сейчас надо строить каркасник, он дешевле и расходы на него меньше.

Мы и повелись на эти разговоры. Построили нам дом, в который мы заехали 2 года назад. Сказать, что нас обманули, значит, ничего не сказать.

Каркасный дом шатается! Когда дует сильный ветер, то прямо ощутимо ходят стены. Вся отделка, штукатурка, обои, все трескается! И это в новом доме. А что будет через 5 лет? Он совсем развалится? Будем продавать и переезжать в квартиру.

Выводы по негативным отзывам

Если вы не первый день изучаете вопросы частного строительства, то вам уже должно быть понятно, какие нарушения в технологическом плане были допущены.

В первом случае при использовании пароизоляции не была просчитана и грамотно исполнена приточно-вытяжная вентиляция.

Во втором случае из отзыва не совсем ясно, на каком каркасе дом. Но если имеется в виду деревянный каркас, то возможны 3 варианта:

  1. Плитный материал обшивки не подходит для данного дома либо неправильно смонтирован.
  2. Если произведена обшивка доской, то она сделана не под 45 градусов.
  3. Укосины в каркасе выставлены с нарушением технологии.

И, как следствие, нет жесткого каркаса, который должен обеспечивать всему строению прочность.

 

Поделиться с друзьями:

Книга «Сделай сам» по строительству деревянного каркасного дома (форум по круглому лесу и деревянному каркасу на permies)

Привет, Сара!

Я рад, что вы нашли мои предложения полезными. ..

Я также очень рад быть полезным. Я могу принять участие в таком захватывающем приключении, как то, в которое вы и ваша семья планируете отправиться…

Африка имеет богатую историю деревянного каркаса, которая намного старше Европы, и лишь немногие… за исключением эзотерических ученых вроде меня, хотят ее изучать. Многие до сих пор либо игнорируют, либо отказываются признавать эту историю, а некоторые все еще предполагают, что она «ненастоящая» и то, что есть в существенной архитектуре «африканской культуры», должно было прийти из Европы. Этот «европоцентристский взгляд» поразителен, но все еще существует в 21 веке.

Малагасийская и связанная с ней зафиманири Архитектура древняя и богатая местными традициями, хотя позже, возможно, под влиянием некоторых «европейских ароматов», это влияние распространялось в обоих направлениях, и многие покинули Африку, а затем пришли к ней в виде «стиля и формы». От домов собраний «Общества леопардов», найденных в архитектуре Экпе, до традиционной архитектуры йоруба, чтобы полностью понять историю земли и деревянную архитектуру в Африке, потребуется еще много лет, и даже тогда многое было утеряно. Архитектура Мбари, Архитектура Акан и другие, которые могут представлять интерес для изучения, поскольку «народная архитектура» для данного региона и / или биома всегда будет лучше того, что, по «думанию», никто из туземцев не должен строить. Это не означает, что «полюсную архитектуру» нельзя «заставить работать», но на самом деле это не лучший стиль для региона.

Я немного не в ладах с тем, как построить этот дом, мой муж из тех, кто быстро соберется, используя круглые столбы до уровня пола, а затем модульные панели, чтобы собрать дом — много стержня с резьбой и гвоздей. — завершено обшивкой шпунт-паз!

Опираясь на десятилетия исследований и опыта, я могу сказать, что принцип «сделай быстро» применим только к «временной архитектуре» (т. это быстро» обычно = «быстро спуститься». Таким образом, на мой взгляд, с помощью множества гвоздей и резьбовых стержней нельзя построить дом (или хорошую архитектуру), и я редко видел, чтобы он просуществовал более половины поколения, прежде чем обычно приходится серьезное вмешательство, ремонт или замена. происходит…

Я бы хотел построить с врезными соединениями — надеюсь, я использую правильный термин и не показываю свое невежество!

Да, и архитектура деревянного каркаса более чем применима во многих районах Африки. Необходимо будет рассмотреть правильный выбор породы дерева и другие детали, но любой, у кого есть некоторая практика, может построить эти конструкции за несколько месяцев для среднего небольшого дома, и большинство из них возводятся за несколько часов или дней … в зависимости от размера. . Так же, как если бы вы собирали «разобранный шкаф» или «стол на эстакаде».

Еще одна вещь, по которой мы не согласны, это размер. Я делаю водопровод для конструкции 6 х 10 м, а он хочет 10 м х 12 м. Хотя мы очень практичны, не стесняемся тяжелой работы, исторически работали без электроинструментов, тракторов и т. д., я просто не думаю, что у нас есть навыки, чтобы взяться за такой большой проект в первый раз.

Это трудно оценить по простому «обмену сообщениями» на форуме, и, как правило, требуется тщательная оценка с течением времени и/или лично, чтобы получить четкое представление обо всем этом. Я могу сказать по опыту, что большинство людей склонны к засаде с таким стремлением, и мой совет всегда таков:

1. Не торопитесь.

2. Тщательно изучите и спланируйте.

3. Не откусывайте больше, чем можно «прожевать». Это означает, что нужно начинать с минимального размера и проектировать архитектуру для расширения позже.

Первоочередной задачей является создание комфортного жилого дома… Сделать его «больше» позже — вопрос хорошего дизайна. Большинство людей «хотят» больше места, чем «нужно», особенно в начале поселения… Я бы также отметил, что в аграрных обществах (и на предприятиях) есть причина, по которой «домашняя архитектура» довольно мала и амбары, сараи, теплицы и рабочие павильоны настолько велики … Это места, в которых проводится много времени и где «настоящее пространство» часто лучше всего используется и необходимо.

Я полностью за то, чтобы построить его, если кто-то может сказать: «Да, используя такой-то метод, 2 любителя со временем могут достичь этого, используя блок и снасти/блоки и основные ручные инструменты».

Я говорю это большинству людей, которые задают этот вопрос. Деревянные срубы строились на протяжении тысячелетий простыми фермерами и другими ремесленниками… Таким образом, нет ничего, что выходило бы за рамки способностей даже «среднего» домашнего мастера, пытающегося создать приусадебный участок.

Что вы думаете об идее мастерской/парковки на нижнем уровне? Выдержит ли конструкция ветер, если она будет тяжелой? Идея состоит в том, чтобы между столбами были ворота, создающие безопасную единицу, где мы могли бы хранить все наши активы в одном месте, а не в отдаленных зданиях.

«Составная архитектура» также является обычной практикой в ​​аграрном обществе, где архитектура содержится и/или связана одна с другой. Это может происходить во всех формах и формах, от «жилых» сараев с пристроенными теплицами до «многоуровневых» конструкций, как было предложено выше. Без определения местоположения и точного места, а также тщательного понимания местных условий и ресурсов, было бы глупо гадать о таких вещах, не говоря уже о планировании здания. Архитектура — это не что-то вроде «мне это нравится» или «я собираюсь построить это…» только потому, что это то, что кто-то «хочет» или «думает», что должен строить… Это вопрос понимания и принятия. народные и народные ресурсы, которые обеспечат «лучшие варианты» для региона / биома.

«Строительство на столбе» вполне может подойти… но опять же, это не лучший выбор… Если у вас есть место и строительная площадка, я могу уточнить подробности.

Есть ли возможность объяснить разницу между линейными и разметочными и европейскими/азиатскими методами строительства? Или ссылка на другой пост будет столь же полезна.

Деревянные рамы бывают разных форм, но большинство из них относятся к категории «стойки и распорки» и «стойки и перемычки» с широким спектром этих двух вместе взятых. Стойка и распорка (косая распорка по диагонали) — это то, что мы находим в Европе. Стойка и перемычка с горизонтальными распорками — это то, что мы находим почти везде, и это более старый стиль.

«Правило переписчика» — вероятно, самая старая форма раскладки деревянных каркасов. Это включает в себя много труда по перемещению и укладке одного бруса на другой, чтобы «привязать» каждое шиповое соединение к принимающему пазу. Брус вообще не взаимозаменяем, а столярные изделия индивидуальны для каждого спила…

«Линейное правило», с другой стороны, вероятно, почти такое же старое, что ему уже 5000 или более лет (в отличие от правила края, которому, возможно, 300 лет, может быть, 500 лет). использование криволинейных, гнутых, конических и даже круглых лесоматериалов.

С уважением,

j

Каркас для воздушных шаров | DIY Форум по благоустройству дома, реконструкции и ремонту

Чагча2010
Участник