Компьютер или ноутбук для дома: Что лучше компьютер или ноутбук 💥сравнить по производительности ☑️ Обзор Artline.ua

Содержание

Как выбрать игровой ноутбук, что важно, можно ли апгрейдить процессор, память, видеокарту

7 сентября 2022

Если вы решили обзавестись новым железом для игр, скорее всего, первой мыслью будет — ноутбук или ПК? Нередко и не без причин выбор падает на стационарные компьютеры: как ни крути, огромные светящиеся коробки уже стали частью игровой культуры. Те же, кто всё-таки выбирает ноутбук, сталкиваются с различными предубеждениями. Мы решили разобрать девять из них.

Подберите хороший игровой ноутбук в МТС — у нас есть трейд-ин, рассрочка и кешбэк. А ещё у нас можно получить в подарок 4G-модем, чтобы у вашего ноутбука был интернет даже вне дома.

Подобрать

Содержание

Развернуть

1. Ноутбук меньше подходит для игр, чем полноценный компьютер

Само собой, ноутбукам сложно спорить с топовыми сборками ПК. Однако просто хорошим игровым компьютерам современные ноутбуки не уступают. Процессоры в них стоят полноразмерные, а видеокарты имеют ту же производительность, что и у ПК. Самое слабое место — охлаждение, которое не очень дружит с компактностью. Из-за этого производители идут на компромиссы, на которые приходится соглашаться и покупателям.

2. У игровых ноутбуков низкое разрешение

Некоторые геймеры полагают, что маленькие экраны ноутбуков не дадут высокого разрешения, и как тогда наслаждаться резнёй в Doom Eternal в режиме 4К, спрашивается? На самом деле, запросто: разрешение напрямую не зависит от размеров, и ноутбуки с поддержкой 4K — не редкость.

3. Хороший игровой ноутбук не может быть дешёвым

И да, и нет. Игровые ноутбуки по сравнению с простыми офисными действительно значительно дороже, но это не значит, что они на вес золота. Неплохой ноутбук для игр можно приобрести за 50–60 тысяч. Само собой, такая цена вряд ли даст вам запустить RDR2 на «ультрах», но для условного Cyberpunk 2077 вполне хватит.

4. Ноутбук нельзя апгрейдить

Скорее, можно, но сложно. Конечно, манёвры в этой области не сравнить с тем, что ппозволяют ПК. Но если уж вы задумались над покупкой ноутбука, то вполне сможете найти модели, в которых несложно заменить жёсткий диск, добавить планку памяти, а иногда даже выбрать мощный вентилятор.

5. Для игрового ноутбука главное — видеокарта, процессор и оперативная память

Это не так. Для стабильной работы ноутбука и комфортной игры нужно обратить внимание на множество других параметров: мощность аккумулятора, если вы собираетесь играть вдали от розетки, систему охлаждения, тип жёсткого диска (SSD проворнее HDD). А такие мелочи, как количество USB-портов, может повлиять на удобство использования.

6. Ноутбук пригодится только для игр

А вы вообще не говорите про игры, общаясь с теми, от кого зависит решение о покупке. Пусть родители или вторая половинка знают, что производительность выбранной вами модели нужна для комфортного просмотра качественных фильмов в большом разрешения, обработки фото, 3D-моделирования, рендеринга видео, сведения музыки и т. д. Кстати, всё это чистая правда.

7. Игровой ноутбук не сможет долго держать зарядку

Тут мы упираемся в определение слова «долго». Да, игровой ноутбук не может работать без подзарядки по 20–30 часов, как некоторые и очень немногие офисные и семейные ноутбуки. Но 4–6 часов автономной работы — это тоже не на чашку кофе, вполне можно скоротать время в дороге или полдня посидеть в парке.

Материал по теме

Запускайте на своём смартфоне любые игры с домашнего ПК: МТС предлагает новый сервис

8. Чем толще, тем лучше

Размер, конечно, имеет значение: полноразмерные процессоры, топовые видеокарты и вентиляторы надо куда-то прятать. Но не все толстые ноутбуки — мощные, и не все мощные — толстые. Некоторые игровые модели могут поспорить по толщине с обыкновенными офисными.

9. Игровой ноутбук не может иметь хорошую систему охлаждения

Во всех игровых ноутбуках стоит активная система охлаждения, которая рассчитана на повышенные нагрузки. Однако правда в том, что довести такую систему до критического состояния на ноутбуке проще, чем на ПК. Для более стабильной работы нужно следить за тем, в каком положении находится устройство. Например, ставя ноутбук на колени или мягкий диван, вы, как правило перекрываете вентиляционные отверстия и компьютер будет быстрее греться. Зато вы можете купить компактную охлаждающую подставку, а ещё есть модели, у которых в комплекте есть док-станция с жидкостной системой. Так что шутки про ноутбук с водяным охлаждением уже не шутки.

Подобрать

Расскажите друзьям об этом материале:

моноблок, ноутбук или стационарный компьютер

Нелёгкий выбор между ноутбуком и обычным персональным компьютером сегодня осложняется появлением третьей категории вычислительных устройств – моноблока. Это некий промежуточный уровень между стационарным и мобильным вариантами. Он весьма популярен за океаном, а в последнее время к нему проявляется повышенный интерес и в Европе, включая Россию. Чтобы облегчить выбор, мы предлагаем читателю небольшой сравнительный анализ моноблоков с обеими разновидностями ПК для домашнего пользования.

Что лучше – моноблок или стационарный компьютер

Итак, давайте для начала сравним, что лучше для домашнего использования – обычный компьютер или моноблок.

Первое, что бросается в глаза при взгляде на моноблочный ПК – отсутствие системного блока. Несведущие обычно пытаются найти пропажу, заглядывая в укромные места возле стола, на котором покоится монитор, но ничего не находят. Находятся умники, которые тут же изрекают, что перед ними сетевой компьютер. Действительно, существуют и такие разновидности, но это сугубо офисный вариант – в квартире о разветвлённой сети, требующей наличия сервера, говорить не приходится. В этом и заключается то основное достоинство, из-за которого можно утверждать, что моноблок лучше ПК: он компактный, вся аппаратная начинка спрятана в корпусе монитора или его подставки.

Второй важный момент – отсутствие проводов, которые мешают не только переставлять настольный компьютер, но и вообще производить с ним любые манипуляции. У моноблока силовой провод только один, ну, и ещё один, если доступ к интернету осуществляется по Ethernet. Впрочем, и это необязательно, поскольку многие пользуются роутером, раздающим трафик по воздуху. Обычно и клавиатура, и мышь, а зачастую и колонки – беспроводные, микрофон и камера – встроенные, так что это действительно устройство «всё в одном». И переноска его на другое место не требует сверхусилий, хотя вес моноблока приличный.

По звуку сравнение фиксирует примерный паритет: встроенные в монитор колонки – такого же качества, как и среднестатистический комплект для ПК. Если нужен звук лучшего качества – приобретайте акустическую систему соответствующего уровня, но в этом случае мобильность моноблока начинает страдать. Впрочем, колонки к компьютеру в комплекте не идут, так что за них придётся платить отдельно. У моноблоков «all inclusive», причем акустика заведомо лучше, чем в ноутбуке. Но поскольку стоимость моноблочного компьютера существенно выше, покупка недорогих колонок для ПК – не такие уж и большие расходы. Ничья.

А вот по производительности стационарный компьютер даст большую фору. В принципе для него нет проблем с наращиванием мощности в разумных пределах (имеется в виду, прежде всего, финансовая сторона вопроса, а не техническая). У моноблока, наоборот, даже если бюджет позволяет, особо не разгонишься: не позволяют размеры корпуса.

Мощные процессоры и видеокарты требуют серьёзного охлаждения, зачастую – использования огромных кулеров и даже жидкостных систем охлаждения. В ПК для этого места хоть отбавляй. Да, среди моделей моноблоков можно встретить и недурно оснащённые. Но стоимость у них заоблачная, и если вы заядлый геймер, то лучше потратить в полтора раза меньше и получить машину с такой же производительностью. Так что здесь преимущество на стороне системника.

Раз уж мы заговорили об игровых системах, стоит упомянуть такой аспект, как возможности апгрейда. У стационарных моделей они практически безграничны, в то время как редкие модели all-in-one позволяют наращивать железо, да и то с определёнными ограничениями. Другими словами, можно ставить только мобильные версии процессоров, графических карт, HDD дисков или планок оперативной памяти, а это сильно ограничивает выбор. К тому же подобный апгрейд чреват слётом с гарантии, и это опять аргумент в пользу стационарных ПК.

А вот чем моноблок лучше компьютера с системным блоком, так это наличием сенсорных мониторов. Вещь, конечно, специфическая, но для геймеров и людей, занимающихся графикой, опция будет полезной, а детишки обычно от такого экрана в восторге. Хотя… Обычные мониторы с сенсорной матрицей в продаже тоже имеются. Другое дело, что покупают их очень редко.

Наконец, цена. Хотя мы поставили этот фактор в конце, по важности он часто стоит в первых рядах, и преимущество системника здесь очевидно. Если сравнивать компьютеры с примерно одинаковой конфигурацией (ЦП, ОП, графическая и дисковая подсистемы), то моноблок будет стоить в полтора – два раза дороже, и это очень веский аргумент в пользу обычного ПК. Возможно, со временем стоимость моноблоков упадёт, но пока за компактность, элегантность и универсальность приходится платить втридорога.

Моноблок или ноутбук

Рассмотрим теперь плюсы и минусы моноблока по сравнению с ноутбуком. Оба устройства можно отнести к категории мобильных, но у ноута это полная автономность, а у его визави – просто лёгкая возможность смены места постоянного обитания. Ноутбук компактнее и легче, по универсальности оба продукта примерно одинаковы, но и серьёзных отличий у них немало.

О размерах. Тут небольшой перевес на стороне ноутбука: у моноблочных ПК монитор зачастую очень большой, а клавиатура полноразмерная, так что, если со свободным пространством на рабочем месте совсем туго, лучше выбрать первый вариант. Можно ли назвать большую универсальность ноута преимуществом? Да, у него вся необходимая периферия, кроме мышки, спрятана внутри, но и у моноблока внешних устройств практически нет, за исключением клавы, да и та в ряде моделей встроена в корпус.

С другой стороны, если рассматривать комфортность работы, тут сомнений, что лучше для дома, моноблок или ноутбук, не возникает. У первого и экран намного меньше, и клавиатура неудобная, и тачпадом пользоваться многие просто ненавидят. Так что приобретение ноутбука оправдано только в том случае, если вы собираетесь носить его с собой. Сугубо для домашнего использования лучше смотреть в сторону моноблоков. Последние встречаются в корпусе-трансформере, позволяющем использовать монитор в планшетном варианте.

Мультимедийные характеристики опять же выше у моноблочных устройств. В ноутбук втиснуть хорошую акустику и большой экран невозможно, то же самое касается другой аппаратной начинки – от видеоакселераторов до дисков. Словом, с какой стороны ни посмотри, по производительности лучше ПК, при одинаковых ценах они будут намного производительнее.

Школьникам и детворе очень нравится сенсорный экран, но сегодня существует немало ноутбуков с такой матрицей. Если не считать размер, то по этому показателю устройства примерно равны.

И опять мы ставим ценовой вопрос в конце, хотя обычно он один из самых важных. Ноутбуки и моноблоки одинаковой конфигурации и стоят примерно на одном уровне. Ну, может, первые чуть дороже, поскольку требования к аппаратной части там жёстче из-за большего дефицита места.

Моноблок, ноутбук или ПК: краткое резюме

Итак, мы рассмотрели три различные платформы компьютерной техники для домашнего пользования. Как оказалось, явные преимущества есть у всех разновидностей, как и очевидные недостатки. Так что при осуществлении конечного выбора следует хорошенько поработать над тем, чтобы определиться с набором функций, которые будут вам необходимы.

В каких случаях предпочтительнее моноблок:

если для вас важна эстетическая составляющая и минимум занимаемого пространства на рабочем столе;
если вы заядлый киноман и при этом не прочь поиграть в нетребовательные к ресурсам игры;
если ваша повседневная работа не требует большой вычислительной мощности, и при этом вам хочется большего комфорта и меньше проблем с обслуживанием;
моноблок – отличное решение для офисных задач, если вы фрилансер, то лучшего компьютера вам не нужно, все офисные приложения будут летать при минимуме занимаемого места, то есть работать с большой кипой документов будет легко.

Когда рациональнее приобрести настольный ПК:

если вы – большой почитатель серьёзных компьютерных игр, из-за чего требования к железу постоянно растут, и приходится делать частые апгрейды;
если вам приходится работать с графическими 3D-пакетами, заниматься обработкой видео, работать с программами, манипулирующими базами данных больших объёмов – словом, если от компьютера требуется большая вычислительная мощность;
если для вас важен просмотр фильмов в самом высоком качестве или прослушивание музыки на акустической аппаратуре hi-end класса.

Когда стоит обратить внимание на ноутбук:

если для вас на первом месте мобильность, если вам нужно постоянно быть в сети, а возможностей смартфона для этого откровенно недостаточно;
если вы привыкли пользоваться компьютером на диване, в кресле, на кухне и даже в туалете;
редко в какой семье имеется более одного настольного ПК, и в подобных случаях несколько ноутбуков способны решить проблему чрезмерной конкуренции за вычислительные ресурсы.

Прочитали? Сделали выводы? Мы будем рады, если наши доводы кому-то пригодились, ведь покупка компьютера – это важное событие и большая нагрузка на семейный бюджет. Надеемся, что теперь у вас появятся веские аргументы для остальных членов семьи, и вопрос, что лучше выбрать для работы и отдыха – ноутбук, ПК или моноблок – решится без лишней нервотрёпки.

Руководство по покупке ноутбука

(2023 г.

): Как правильно выбрать ПК (пошаговое руководство)

Буква в конце названия чипа («U» в нашем примере) — это обозначение Intel для назначения чипа. Для ноутбуков буквы, которые вы увидите в конце, — это Y, U и H. Единственное, о чем вам нужно беспокоиться, — это чипы серии Y, которые оптимизированы для работы от батареи. Это хорошо, если вы часто находитесь вдали от розетки в течение длительного периода времени, но это дополнительное время автономной работы достигается за счет некоторой производительности. Чипы H оптимизированы для повышения производительности, а чипы U «энергоэффективны», но не «чрезвычайно» эффективны, как линейка Y.

Процессоры AMD

Названия чипов AMD так же сложно расшифровать, как и Intel.

В названии AMD Ryzen 5 7600X «7» — это поколение (сколько ему лет, чем выше, тем лучше), а «6» — насколько он мощный. «6» сделает этот пример чипом средней мощности, тогда как 3 или 4 будут слабее (медленнее). Следующие два числа ни на что не влияют. «X» в конце указывает на высокую производительность. Другие буквенные обозначения включают U для сверхнизкой мощности.

Велика ли разница между чипами Intel и AMD? Мой опыт, проверяя десятки обоих каждый год, показывает, что это зависит. Вообще говоря, Intel i5 неотличим от Ryzen 5 за пределами очень специфических тестов. Они похожи, когда вы делаете такие вещи, как просмотр веб-страниц или редактирование документов. То же самое касается Intel i7 и Ryzen 7, а также Intel i3 и Ryzen 3.

Вы заметите разницу в графической производительности. В моем тестировании, как в тестах, так и в реальном рабочем использовании, встроенная графика AMD, как правило, работает лучше, чем Intel, в задачах с интенсивным использованием графики — например, при редактировании видео или играх. Последняя серия чипов Intel значительно сократила этот разрыв, но у AMD все еще есть преимущество. Вы можете получить выгоду от покупки машины AMD, если вы видеоредактор или геймер, но вам, скорее всего, нужна выделенная видеокарта. (Подробнее об этом в разделе GPU ниже.)

Какая вычислительная мощность вам нужна?

Если вы обычный пользователь, использующий веб-браузер, Microsoft Office Suite и, возможно, даже некоторое программное обеспечение для редактирования фотографий, мы рекомендуем ноутбук с процессором Intel Core i5 девятого поколения или более поздней версии. Это будет отображаться что-то вроде «Intel Core i5-9350U».

Если вы можете себе это позволить, чип Intel i7 станет хорошим обновлением и сделает ваш ноутбук более быстрым. Однако дополнительная мощность часто означает более короткое время автономной работы, поэтому вам нужно сбалансировать это с вашими потребностями. Например, игровой ноутбук будет использовать процессор i7 (или i9).), но i3 или i5 обычно подходят для менее требовательных задач.

Аналогичным образом, для обычного пользователя будет достаточно процессоров AMD Ryzen серии 5000, но Ryzen 7000 представляет собой неплохой апгрейд — опять же за счет времени автономной работы.

Вы опытный пользователь?

Если вы компилируете программное обеспечение, редактируете видео или работаете с очень большими базами данных, вам понадобится большая вычислительная мощность, чем остальным из нас. Я предлагаю Intel i7 или Ryzen 7. Вы также захотите загрузить оперативную память, но мы вернемся к этому через минуту.

Также имейте в виду, что на выставке CES 2023 и Intel, и AMD выпустили множество новых процессоров, которые в течение года появятся в ноутбуках. Intel анонсировала процессоры 13-го поколения, получившие название «Raptor Lake», а AMD выпустила новые процессоры Ryzen 7000 «Zen 4». Хотя мы не видели ничего, что указывало бы на значительный прирост скорости, мы ожидаем увеличения времени автономной работы некоторых мобильных чипов (нам особенно не терпится попробовать мобильные чипы AMD Ryzen 7040).

Лучшие процессоры для ноутбуков с Chrome OS

Lenovo Flex 5

Фотография: Lenovo

Chrome OS построена на основе веб-браузера Google Chrome и запускает большую часть программного обеспечения непосредственно в браузере. Это означает, что ему не нужны большие и мощные чипы Intel. Это теория, по крайней мере. По моему опыту, Chrome OS лучше всего работает, по крайней мере, с чипом Intel i3 или, что я считаю лучшим в настоящее время с Chromebook, чипом AMD Ryzen 4000.

Ноутбук и настольный ПК для работы

СОДЕРЖАНИЕ

Выбор между настольными и портативными компьютерами является сложной задачей, особенно при работе в режиме онлайн.

Один неверный выбор может означать потерю кучи денег или, что еще хуже, задержку проектов клиентов.

В то время как настольный компьютер предлагает абсолютную бескомпромиссную мощность, ноутбук может похвастаться определенным уровнем мобильности и гибкости.

Честно говоря, я вижу обе стороны спора.

Теперь, когда производители ноутбуков заявляют о производительности класса настольных компьютеров даже с тонкими и легкими ноутбуками, пришло время вернуться к спору о ноутбуках и настольных компьютерах.

Есть ли смысл в их заявлениях?

Давайте узнаем!

Имеют ли ноутбуки смысл для высокопроизводительных вычислений?

В большинстве случаев ответ твердый «нет».

Создание пользовательской настольной рабочей станции — лучший способ ускорить работу, если у вас есть фиксированное рабочее место.

И нет, речь идет не только о графиках производительности. Повышение эффективности может означать разницу между выполнением работы за день, а не за неделю.

Тем не менее, стационарное рабочее место может быть роскошью, которой у некоторых профессионалов просто нет.

Гибридная работа в 2023 году для творческих профессионалов

Существует несколько разновидностей удаленной работы после пандемии, и одна из них, которая представляет собой некоторую проблему для творческих людей, — это гибридная рабочая модель. Вы знаете, наполовину удаленно, наполовину на месте.

И это даже близко не непопулярный выбор.

На самом деле, Accenture обнаружила, что целых 83% работников предпочитают гибридную систему работы, поэтому в обозримом будущем она останется «изюминкой». Вы также найдете аналогичную статистику по нескольким отраслевым вертикалям.

Если вы работаете исключительно из своего домашнего офиса, ну и ладно. Правильный рабочий стол по-прежнему является лучшим вариантом для вас.

Но что делать тем, кому приходится переключаться между удаленной работой и работой на месте?

Частое переключение с офисной рабочей станции на другую дома может вызвать раздражение. Наши читатели также отмечали трудности с перемещением больших файлов и активов между рабочими пространствами. Это слишком неудобно.

Выбор рабочего стола в этом случае приведет только к пустой трате времени.

Ноутбук, работающий как переносная рабочая станция, — лучший вариант для гибридной рабочей установки.

Вы просто подключаетесь к системе с несколькими мониторами с полноценной клавиатурой и мышью, где бы вы ни находились, и почти мгновенно можете продолжить с того места, на котором остановились.

Ноутбуки и настольные компьютеры Сравнение производительности

Ноутбуки, безусловно, прошли долгий путь в плане производительности необработанных вычислений. Варианты высшего уровня теперь предлагают производительность класса настольных компьютеров даже во время тех расширенных рабочих нагрузок, которые могут длиться часами.

Сравнение процессоров для ноутбуков и настольных компьютеров (Cinebench R23)

Хотя Cinebench не идеален в качестве эталона для сравнения процессоров, он дает общее представление о том, чего ожидать от нескольких типов творческих рабочих нагрузок.

90 199

Имя ЦП	Тип ЦП	Однобалльная	Многобалльная
Intel Core i9 12900 K	Настольный компьютер	2003	27483
Intel Core i912900H	Ноутбук	1825	16555
AMD Ryzen 9 5950X	Настольный ПК	1684	28782
AMD Ryzen 9 5900HX	Ноутбук	1493	13271
Настольный компьютер	1406	26375
AMD Ryzen 7 3800X	Настольный компьютер	1346	13848
AMD Ryzen 9 3900X	Настольный компьютер	1312	18682
AMD Threadripper 3970X	Настольный компьютер	13 08	46874
AMD Threadripper 3960X	Настольный	1307	34932
Имя ЦП	Тип ЦП	Одиночный балл	Несколько баллов

Как видно из диаграммы выше, Ryzen 95900HX в ASUS ProArt Studiobook 16 может легко не отставать от одноядерных показателей своих настольных аналогов.

Но если вы бросите быстрый взгляд на многоядерные цифры, вы увидите, что они и близко не стоят.

Даже современные чипы для ноутбуков высшего уровня едва ли могут противостоять старым процессорам для настольных ПК, таким как Ryzen 7 3800X. Для справки: Ryzen 7 3800X был выпущен еще в июле 2019 года!

Если вам нужна первоклассная одноядерная производительность, современные ноутбуки вам не помешают. Художники и дизайнеры, занимающиеся активными задачами (не рендерингом), не столкнутся с абсолютно никаких проблем при выполнении работы на аппаратном обеспечении ноутбука.

С другой стороны, если вам нужно выполнять работу, зависящую от ядра, например рендеринг CPU/GPU, вам обычно лучше использовать настольный компьютер.

В любом случае, современные ноутбуки предлагают отличное аппаратное обеспечение и впечатляющую производительность в портативном форм-факторе для тех, кто ценит мобильность.

Сравнение графических процессоров ноутбуков и настольных компьютеров (Octanebench)

Как и процессоры AMD и Intel для ноутбуков, графические процессоры Nvidia (и AMD) для ноутбуков также обеспечивают производительность класса настольных компьютеров без особых усилий.

Тем не менее, не придавайте слишком большого значения их именам. Например, производительность ноутбука RTX 3070 на целый уровень ниже, чем у настольного компьютера RTX 3070.

Кроме того, есть и другие махинации Nvidia, такие как «тот же» графический процессор, предлагающий несколько вариантов конверта мощности (Max-P и Max-Q), которые могут полностью изменить предлагаемую производительность.

Название графического процессора	Тип графического процессора	Видеопамять (ГБ)	Оценка OctaneBench
4x RTX 2080 Ti	Настольный компьютер	11	1433
RTX 3090	Настольный компьютер	24	661
RTX 3080	Настольный	10	559
RTX 3070	Настольный 901 10	8	403
RTX 3080	Ноутбук	8	369
Ноутбук	8	367
RTX 2080	Настольный компьютер	8	261
RTX 2060 (6 ГБ)	Настольный ПК	6	188
Имя графического процессора	Тип графического процессора	VRAM (ГБ)	Оценка Octanebench

Как видно из диаграммы выше, производительность графического процессора для настольных ПК высшего уровня находится на другой уровень. И мы даже не начали рассматривать огромную пропасть между установками с несколькими графическими процессорами и одиночными графическими процессорами для механизмов рендеринга.

Тем не менее, графические процессоры для ноутбуков обеспечивают впечатляющую производительность, особенно если учесть их форм-фактор и энергопотребление.

Более того, топовый графический процессор ноутбука не будет вас сдерживать, если ваша работа не слишком зависит от нескольких графических процессоров. Вы знаете, вы готовы к любой активной работе в области просмотра, 3D-моделированию, скульптуре и т. д. ему значительный лежачий полицейский на рендерах.

Ноутбук за 2000 долларов против настольного компьютера за 2000 долларов в 2023 году: кто победит?

Если бы вы задали мне этот вопрос несколько лет назад, ответом был бы недоверчивый взгляд на вас с выражением «очевидно настольного» на моем лице.

Но теперь, несмотря на то, что нехватка графических процессоров несколько уменьшилась, цены на графические карты остаются рискованными.

Итак, если вы создадите настольный компьютер в середине 2023 года, сможет ли он превзойти любой ноутбук, который вы можете купить за тот же бюджет?

Давайте воспользуемся CG Director PC Builder, используя сбалансированную рабочую нагрузку 3D, чтобы сбалансировать область просмотра и производительность рендеринга (склоняясь к первому) и выясним!

Ноутбук за 2000 долларов: какие у нас есть варианты?

Builder предлагает два хороших варианта.

Мы можем либо выбрать MSI GP66 Leopard с процессором Intel Core i9 11800H и Nvidia RTX 3080, либо выбрать ASUS ROG Zephyrus G14 с AMD Ryzen 9 5900HS и Nvidia GeForce RTX 3060.

И этот :

Для этого сравнения возьмем наилучшее аппаратное обеспечение ноутбука. Это MSI GP66 Leopard!

(я все равно сравню производительность ЦП обоих вариантов… для науки, понимаете?)0091

Итак, вот что выдает PC-Builder:

Технически вы можете немного изменить это, чтобы оптимизировать его для одноядерной производительности, но это поднимет цену на некоторые другие вещи и испортит бюджет. Итак, мы будем придерживаться сборки Ryzen 9 5950X, созданной здесь.

Результаты Cinebench для одноядерных и многоядерных процессоров: AMD Ryzen 9 5950X в сравнении с Intel Core i9 11800H (в сравнении с AMD Ryzen 9 5900HS) 97 Одиночный балл

Как видите, одноядерный показатель для ноутбуков и настольных компьютеров не так уж и далек. Но когда дело доходит до многоядерной производительности, оценки даже отдаленно не близки.

Если ваши приложения могут эффективно использовать несколько ядер ЦП, настольный компьютер будет намного лучше.

Однако активные задачи, такие как работа в окне просмотра в Cinema 4D, скульптинг в ZBrush, прокрутка временной шкалы в Premiere Pro или настройка изображений в Lightroom/Photoshop, должны работать нормально в любой конфигурации.

Результаты Octanebench: Nvidia RTX 3060 Ti против Nvidia RTX 3080 (ноутбук)

Теперь, когда у вас есть некоторое представление о том, как процессор ноутбука будет работать по сравнению с процессором настольного компьютера при сборке в рамках ограниченного бюджета, давайте подробнее рассмотрим наш графические процессоры.

9019 9

Название графического процессора	Тип графического процессора	Видеопамять (ГБ)	Оценка OctaneBench
RTX 30 70 Ti	Настольный компьютер	8	454
RTX 3070	Настольный компьютер	8	403
RTX 3060 Ti	Настольный компьютер	8	376 9011 0
RTX 3080	Ноутбук	8	369
RTX 3070	Ноутбук	8	367
RTX 3060	Настольный компьютер	12	289
Имя графического процессора	Тип графического процессора	Видеопамять (ГБ)	Оценка Octanebench

Аккуратно, правда?

Цены на аппаратное обеспечение (в частности, графические процессоры) каким-то образом нормализовались таким образом, что в конечном итоге вы получаете одинаковую производительность процессора (одноядерного) и графического процессора, независимо от того, покупаете ли вы ноутбук или собираете настольный компьютер.

При бюджете в 2000 долларов настольный компьютер с RTX 3060 Ti предлагает чуть лучшую производительность, чем ноутбук MSI GP66 Leopard с графическим процессором RTX 3080.

Однако, если вам удастся втиснуть RTX 3070 в сборку за 2000 долларов, вы увидите заметный прирост производительности по сравнению с ноутбуком, который вы можете купить по этой цене. Эта гибкость — еще одна причина, по которой создание пользовательского рабочего стола — идеальный путь.

Тем не менее, имейте в виду, что для достижения максимальной производительности ноутбука у вас не будет другого выбора, кроме как включить вентиляторы на максимальную скорость для оптимального охлаждения.

К сожалению, из-за форм-фактора ноутбука его охлаждающие вентиляторы крошечные и вращаются с невероятно высокой скоростью, что делает их ОЧЕНЬ громкими, когда они настроены на полную мощность.

Таким образом, если учитывать шум, можно ожидать не столь незначительного снижения производительности при переключении вентиляторов ноутбука на бесшумный или сбалансированный режим.

Ноутбуки и настольные компьютеры: непревзойденная профессиональная эффективность

(любезно предоставлено – Alex Glawion)

При работе над 3D-проектом мне нужно одновременно открыть множество окон.

Мое главное окно 3D-программы с окном просмотра и меню
Окно предварительного просмотра рендеринга My 3D Software, которое размещается на втором мониторе с разрешением рендеринга 100 %
Краткое описание клиента содержит такие вещи, как фирменные цвета и ссылки
Мои собственные ссылки, скажем, в PureRef
В фоновом режиме открывается больше приложений, таких как браузер, электронная почта, различные конвейерные инструменты, такие как Photoshop, упаковщик текстур, After Effects, Illustrator, общение с клиентом в Slack и другое программное обеспечение для чата, мониторинг ПК, использование ОЗУ, использование ЦП и т. д.

С несколькими большими мониторами все эти вещи находятся на расстоянии одного взгляда.

Мне не нужно искать и переключаться между рядом приложений, что значительно экономит время.

Когда я выполняю эффективную работу, я заранее знаю, что буду делать дальше, в значительной степени.

Подпрограммы вступают во владение при моделировании, текстурировании, проверке предварительных просмотров рендеринга или настройке проходов рендеринга для комп. Каждый раз, когда мой компьютер замедляет меня в таком заранее спланированном процессе, это снижает мою эффективность.

Это могут быть такие вещи, как отставание в приложениях, поиск и переключение на другие окна, устройства ввода, сдерживающие меня, и, конечно же, общая низкая производительность компонентов моего ПК.

Мой компьютер — это инструмент, который наиболее эффективен, когда он не сдерживает меня (человека) через что-либо из вышеперечисленного. Он должен максимально выводить себя из уравнения.

С настольной рабочей станцией, благодаря высокой производительности, у меня редко возникают задержки/замедления.
Благодаря нескольким мониторам все, что мне нужно, открыто одновременно.
А благодаря полноразмерной клавиатуре и мыши на большом столе мне не мешают устройства ввода.

К сожалению, некоторые из этих вещей не работают при использовании ноутбука.

Конечно, если я подключу свой ноутбук к нескольким мониторам, подключу к нему подходящую мышь и клавиатуру и получу доступ к большому столу, сценарий будет аналогичен работе на рабочей станции (за исключением, возможно, перегревов, сдерживающих вас во время длительных нагрузок). ).

Но если я использую ноутбук как есть, с одним экраном, тачпадом, маленькой клавиатурой и ограниченным пространством на рабочем столе (весьма вероятно, если я захочу использовать его в дороге), моя эффективность канет в лету.

Да, у него может быть высокопроизводительное оборудование, быстрый графический процессор, много оперативной памяти и множество ядер, которые рекламируются на видном месте на странице продукта, но меня удерживают три фактора, о которых я упоминал выше.

Самое главное, не хватает места для моих приложений, что вынуждает меня постоянно переключаться между ними.

В довершение ко всему, есть сенсорная панель, которая снижает мою скорость и точность до медленного ползания.

Но, честно говоря, я не могу таскать с собой полноценный настольный ПК, если хочу работать в поезде, самолете, на съемочной площадке или в гостях у друзей, так что я должен довольствоваться этим.

Мобильность, но за счет эффективности.

Но если бы я когда-либо хотел только сохранить возможность мобильности и использовать свой ноутбук на столе с несколькими мониторами, клавиатурой, мышью и всеми моими принадлежностями, это действительно не замедлило бы меня сильно, если бы вообще.

Вердикт: купить ноутбук или собрать настольную рабочую станцию?

Создание индивидуальной настольной рабочей станции для большинства специалистов по компьютерной графике стоит затраченных усилий.

Несмотря на то, что производительность современных ноутбуков аналогична ПК, они по-прежнему уступают таким функциям, как возможность обновления, ремонтопригодность, возможности подключения и повышенная эффективность.

Вот что вы должны вынести из этого сравнения:

Для тех, кому абсолютно необходима мобильность, без ноутбука не обойтись:
- Если у вас нет фиксированного рабочего места, возьмите ноутбук творческого уровня с дисплеем с точной цветопередачей и аппаратным обеспечением уровня настольного компьютера.
- Если у вас фиксированное рабочее место, приобретите настольную рабочую станцию и тонкий и легкий ноутбук с мощным процессором. Здесь мы предполагаем, что вы можете перенести работу домой или в офис, чтобы вы могли справляться с любыми нагрузками ЦП/ГП на своем рабочем столе без потери эффективности.
Если вам не нужна мобильность:
- Создайте настольную рабочую станцию. Это того стоит.
- Если вам по-прежнему нужен ноутбук, потому что вы можете время от времени брать его с собой, возьмите лучшее аппаратное обеспечение (ЦП/ГП/ОЗУ), которое вы можете найти. Используйте его, подключенный к внешним дисплеям, в качестве миниатюрного рабочего стола.