Содержание домашних животных закон: Статья 13. Требования к содержанию домашних животных \ КонсультантПлюс

Информация для владельцев собак и кошек

С 01 января 2019 года вступил в силу Федеральный закон от 27.12.2018 N 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», в котором установлены следующие требования к содержанию и использованию животных.

Статья 9. Общие требования к содержанию животных

1. К общим требованиям к содержанию животных их владельцами относятся:

1) обеспечение надлежащего ухода за животными;

2) обеспечение своевременного оказания животным ветеринарной помощи и своевременного осуществления обязательных профилактических ветеринарных мероприятий в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона, других федеральных законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, регулирующих отношения в области ветеринарии;

3) принятие мер по предотвращению появления нежелательного потомства у животных;

4) предоставление животных по месту их содержания по требованию должностных лиц органов государственного надзора в области обращения с животными при проведении ими проверок;

5) осуществление обращения с биологическими отходами в соответствии с законодательством Российской Федерации.

2. В случае отказа от права собственности на животное или невозможности его дальнейшего содержания владелец животного обязан передать его новому владельцу или в приют для животных, которые могут обеспечить условия содержания такого животного.

Статья 11. Защита животных от жестокого обращения

1. Животные должны быть защищены от жестокого обращения.

2. При обращении с животными не допускаются:

1) проведение на животных без применения обезболивающих лекарственных препаратов для ветеринарного применения ветеринарных и иных процедур, которые могут вызвать у животных непереносимую боль;

2) натравливание животных (за исключением служебных животных) на других животных;

3) отказ владельцев животных от исполнения ими обязанностей по содержанию животных до их определения в приюты для животных или отчуждения иным законным способом;

4) торговля животными в местах, специально не отведенных для этого;

5) организация и проведение боев животных;

6) организация и проведение зрелищных мероприятий, влекущих за собой нанесение травм и увечий животным, умерщвление животных;

7) кормление хищных животных другими живыми животными в местах, открытых для свободного посещения, за исключением случаев, предусмотренных требованиями к использованию животных в культурно-зрелищных целях и их содержанию, установленными Правительством Российской Федерации.

Статья 13. Требования к содержанию домашних животных

1. При содержании домашних животных их владельцам необходимо соблюдать общие требования к содержанию животных, а также права и законные интересы лиц, проживающих в многоквартирном доме, в помещениях которого содержатся домашние животные.

2. Не допускается использование домашних животных в предпринимательской деятельности, за исключением случаев, установленных Правительством Российской Федерации.

3. Предельное количество домашних животных в местах содержания животных определяется исходя из возможности владельца обеспечивать животным условия, соответствующие ветеринарным нормам и правилам, а также с учетом соблюдения санитарно-эпидемиологических правил и нормативов.

4. Выгул домашних животных должен осуществляться при условии обязательного обеспечения безопасности граждан, животных, сохранности имущества физических лиц и юридических лиц.

5. При выгуле домашнего животного необходимо соблюдать следующие требования:

1) исключать возможность свободного, неконтролируемого передвижения животного при пересечении проезжей части автомобильной дороги, в лифтах и помещениях общего пользования многоквартирных домов, во дворах таких домов, на детских и спортивных площадках;

2) обеспечивать уборку продуктов жизнедеятельности животного в местах и на территориях общего пользования;

3) не допускать выгул животного вне мест, разрешенных решением органа местного самоуправления для выгула животных.

6. Выгул потенциально опасной собаки без намордника и поводка независимо от места выгула запрещается, за исключением случаев, если потенциально опасная собака находится на огороженной территории, принадлежащей владельцу потенциально опасной собаки на праве собственности или ином законном основании. О наличии этой собаки должна быть сделана предупреждающая надпись при входе на данную территорию.

7. Перечень потенциально опасных собак утвержден постановлением Правительства Российской Федерации № 974 от 29.07.2019 года.

Статья 18. Организация мероприятий при осуществлении деятельности по обращению с животными без владельцев

4. Физические лица и юридические лица обязаны сообщать о нахождении животных без владельцев, не имеющих неснимаемых и несмываемых меток, на территориях или объектах, находящихся в собственности или пользовании таких лиц, в орган государственной власти субъекта Российской Федерации , уполномоченный осуществлять организацию мероприятий при осуществлении деятельности по обращению с животными без владельцев (Органы местного самоуправления муниципальных районов и городских округов Новосибирской области), и обеспечивать доступ на указанные территории или объекты представителям организации, осуществляющей отлов животных без владельцев.

За нарушение требований настоящего Федерального закона владельцы животных и иные лица несут административную, уголовную и иную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

ПОМНИТЕ!

ВЫ В ОТВЕТЕ ЗА ЗДОРОВЬЕ СВОИХ ПИТОМЦЕВ И БЕЗОПАСНОСТЬ ОКРУЖАЮЩИХ ВАС ЛЮДЕЙ И ЖИВОТНЫХ!

Об ответственном содержании домашних животных

Управление Россельхознадзора напоминает, что 28.12.2018 г. вступил в силу Федеральный Закон Федеральный закон от 27 декабря 2018 г. N 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», который установил ряд правил по содержанию и выгулу собак, а также ввел ответственность для хозяев за их нарушение.
Было бы неправильно говорить, что содержание и выгул собак в общественных местах регулируются только одним законом. На данный момент действует целый комплекс нормативно-правовых актов, устанавливающих права и обязанности владельцев животных, а также их ответственность. Это ФЗ от 27.12.2018 N 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными», Правила содержания собак и кошек в городах и других населенных пунктах РСФСР (июнь-июль 1981 г. ), Закон РФ от 14.05.1993 N 4979-1 (ред. от 27.12.2018) «О ветеринарии», ФЗ от 30.03.1999 N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Постановление Правительства РФ от 21 января 2006 г. N 25 «Об утверждении Правил пользования жилыми помещениями».
Новый закон еще должен быть конкретизирован Постановлением Правительства РФ, которое на данный момент не принято. Многие его положения официально вступят в силу с 1 января 2020 года. Например, о запрете выгула (независимо от места) потенциально опасной собаки без намордника и поводка. То есть еще год этот запрет действовать не будет, и таких собак можно продолжать выгуливать без поводка и намордника без угрозы получить штраф.
Также 1 января 2020 года является своеобразным «рубежом» для владельцев пород, запрещенных к содержанию. Если хозяин приобрел такую собаку до указанной даты – она может находиться на содержании до момента естественной смерти.
Закон не ввел налогов на домашних животных; обязательств по чипированию питомцев. Но зато в его положениях четко определена территория, где допускается выгуливать животных, а также перечислены обязанности владельца, по обеспечению безопасности окружающих, если он находится с питомцем в общественном месте.
В следующей части этой же статьи перечислены конкретные обязанности владельцев собак, который обязан исключить возможность свободного, неконтролируемого передвижения животного при пересечении проезжей части; в лифтах; в помещениях общего пользования многоквартирного дома; во дворах многоэтажек; на детских и спортплощадках. Еще владелец обязан убирать продукты жизнедеятельности животного (экскременты и пр.) на территориях общего пользования. Гулять с питомцем в пределах места выгула собак, разрешенных местными органами власти. Осуществлять выгул потенциально опасных собак в наморднике и на коротком поводке, если это общественное место. На ошейнике должен быть номерной знак, который выдается в ветеринарной службе при регистрации (эти требования не распространяются на щенков до 3-х месяцев).
Если специально отведенное место для выгула огорожено, намордник и поводок не понадобятся. Также они не нужны для небольших пород, к которым относятся собаки с весом до 5 кг.
Правила, которые действуют еще с 1981-го года, несколько дополняют перечисленные выше. Например, запрет выходить с животными на лицу с 7.00 до 23.00. Если есть необходимость выйти в ночное время – тишина и покой соседей не должны быть нарушены. Нельзя выгуливать собак людям в состоянии алкогольного опьянения.
Запрещено выгуливать собак на территории пляжей, кладбищ, детских площадок, образовательных объектов и медучреждений, где находятся дети, учреждений культуры, спорта, «массовых» мест.
Следует отдельно выделить правила содержания собак в многоквартирном доме. Ведь всегда найдутся те, кто не доволен тем, что кто-то держит в квартире собаку. Причем иногда это «недовольство» вызвано вполне обоснованными причинами. В виду этого, многие ищут в интернете закон о содержании собак в многоквартирном доме. Однако такого на данный момент в РФ нет. Правилам их содержания посвящены отдельные статьи все в тех же законодательных актах. Запрета на заведение четвероногих друзей в квартирах многоэтажного дома нет, как нет и количественных ограничений на этот счет. То есть жилец может заводить любое количество собак. Главное, чтобы он смог обеспечить всем своим животным условия, соответствующие ветеринарным нормам, а также соблюдал санитарно-эпидемиологических правила. Если согласны соседи, собаку можно поселить в подъезде или на чердаке. Для получения такого согласия нужно провести общедомовое собрание и подтвердить его протоколом. Если хотя бы один из владельцев квартир высказался против, содержание собаки в таких местах будет считаться незаконным.
Закон ничего не говорит о содержании бойцовских собак в многоквартирном доме. Поскольку прямого запрета нет – заводить их можно, однако при этом должны соблюдаться меры безопасности при выходе с собакой на общедомовую территорию (лестничную площадку, лифт, двор и пр. ). Жильцы, которые завели у себя в квартире животное, должны при этом соблюдать права других жильцов дома (согласно ч.1 ст. 13 ФЗ N 498). Что касается общей территории в МКД, то хозяин должен следить, чтобы его питомец не загрязнял лестничные клетки, лифты, подвалы, а также дворы, тротуары, улицы. Кстати, даже если человек завел собаку в своем доме, а не в квартире, он все равно должен предпринять ряд мер, чтобы обезопасить окружающих. Например, оградить участок, на котором она пребывает, а также повесить на входе предупреждающую табличку. Если ограждения нет – собака должна находиться на привязи. Утилизация экскрементов животных и прочих отходов новый закон возложил на владельцев животных, однако не решил проблему их утилизации, которая возникла на практике. Дело в том, что такие отходы требуется хранить отдельно от пищевых. То есть выбрасывать их в общие мусорные контейнеры, стоящие у подъездов, запрещено. Специализированные же дог-боксы даже в мегаполисах пока что редкость.

Законы о защите животных — Фонд правовой защиты животных

В Соединенных Штатах законы о защите животных могут приниматься и применяться на всех уровнях правительства.

Большая часть законов о защите животных принимается на уровне штатов. Есть также несколько федеральных законов о защите животных. Кроме того, в некоторых городах и округах принимаются постановления о защите животных.

Вот почему крайне важно выступать за улучшение законов о защите животных перед законодателями во всех государственных органах. У каждого есть силы помочь.

Федеральные законы о защите животных

Существует лишь несколько федеральных законов о защите животных:

Закон о защите животных: Подписанный в 1966 году Закон о защите животных (AWA) является основным федеральным законом о защите животных. . AWA в основном включает животных, содержащихся в зоопарках и используемых в лабораториях, а также животных, которых разводят и продают в коммерческих целях, например, на заводах по производству щенков.

AWA поручает секретарю Министерства сельского хозяйства США установить минимальные стандарты в отношении «обращения, ухода, лечения и транспортировки этих животных». Собачьи бои и петушиные бои также запрещены Законом о защите животных, если их деятельность каким-то образом пересекает границы штата.

Сама AWA, а также ее соблюдение Министерством сельского хозяйства часто критикуют за то, что бесчеловечные методы остаются бесконтрольными.

«Закон о 28 часах»: Этот закон, принятый в 1873 году, требует, чтобы транспортные средства, перевозящие определенных животных на убой, останавливались каждые 28 часов, чтобы позволить животным погулять, поесть и попить. Закон не применяется, если транспортное средство, в котором перевозятся животные, имеет доступ к пище или воде, а также существует множество других исключений. Птицы, такие как куры и индейки, которые являются наиболее выращиваемыми животными в Соединенных Штатах, считаются освобожденными федеральным правительством.

Закон о гуманных методах убоя скота или Закон о гуманных методах убоя скота : Этот закон был впервые принят в 1958 году, затем в 1978 году были внесены поправки. Закон о гуманных методах убоя требует, чтобы животные были оглушены до потери сознания перед забоем, чтобы минимизировать боль .

Хотя куры, индюки и другие птицы чувствуют боль так же, как и другие животные, они не защищены этим законом. Применение этого закона было признано государственными инспекторами «непоследовательным».

Закон об исчезающих видах : Закон об исчезающих видах, принятый в 1973 году, защищает рыб, млекопитающих и птиц, а также растения, внесенные в список находящихся под угрозой исчезновения в Соединенных Штатах и ​​за их пределами. В ESA изложены процедуры, которым должны следовать федеральные агентства в отношении перечисленных видов, а также уголовные и гражданские санкции за нарушения. Этот закон в основном находится в ведении Службы рыболовства и дикой природы США и Службы рыболовства Национального управления океанических и атмосферных исследований США.

Закон PACT (Предотвращение жестокого обращения с животными и пыток): Подписанный в 2019 г. Закон PACT устанавливает некоторые из наиболее вопиющих форм жестокого обращения с животными, в частности, раздавливание, сжигание, утопление, удушение, пронзание колом или сексуальную эксплуатацию — в или затрагивающие торговлю между штатами или в пределах территориальной юрисдикции Соединенных Штатов, является федеральным преступлением.

В 2010 году Закон о запрете видеосъемки животных запрещал создание и распространение так называемых «видеодавки», в которых люди пытают, давят и убивают мелких животных, таких как щенки и хомяки, для возбуждения зрителей. Закон идет еще дальше и запрещает содержащуюся в них жестокость к животным.

Подавляющее большинство законов о жестоком обращении с животными принимаются на уровне штатов. Закон PACT создает соответствующий федеральный закон о жестоком обращении с животными. Хотя Закон PACT является значительным шагом вперед для животных, важно отметить его ограничения. Среди его многочисленных исключений — «обычные и нормальные» сельскохозяйственные и ветеринарные методы, а также забой животных для производства продуктов питания.

Закон Лейси: Закон Лейси, принятый в 1900 году, запрещает незаконную торговлю дикими животными. Это был первый федеральный закон о защите диких животных. В частности, он запрещает торговлю дикими животными и растениями, которые были незаконно добыты, захвачены, транспортированы или проданы. Он также запрещает фальсификацию документов о продаже и отправке диких животных. Например, Закон Лейси может быть использован для судебного преследования дилера, который продает находящихся под угрозой исчезновения черепах, контрабандой вывезенных из Коста-Рики, или придорожного зоопарка, который подделывает документы, чтобы продать тигренка за границу штата.

Большинство законов о защите животных принимаются и применяются на уровне штатов.

Поскольку в штатах существует множество законов, касающихся защиты животных, это будет не подробное руководство, а обзор типов законов, которые вы обычно найдете на уровне штата. Мы рекомендуем вам ознакомиться с ежегодным рейтинговым отчетом Фонда правовой защиты животных о лучших и худших штатах для законов о защите животных для получения более подробной информации.

Законы штата о защите животных в первую очередь касаются животных-компаньонов, хотя существуют также некоторые законы штата о защите дикой природы. Сельскохозяйственные животные и животные, используемые в лабораториях, часто не подпадают под действие государственных законов о защите животных, как и в некоторых случаях дикие животные.

В каждом из 50 штатов теперь действует закон о жестоком обращении с животными. Каждое государство определяет, что представляет собой жестокость, и наказания за совершение жестокости.

Животные-компаньоны:

Животные-компаньоны — категория, часто ограниченная собаками и кошками, но иногда также включающая птиц, лошадей и других животных — обычно получают самый строгий уровень защиты в соответствии с законами штата. Однако были случаи, когда кого-то привлекали к уголовной ответственности за совершение вопиющих жестоких действий в отношении дикой природы или сельскохозяйственных животных.

Это может распространяться даже на морских животных. В 2017 году трем подросткам из Флориды были предъявлены обвинения в жестоком обращении с животными за пытки акулы.

В каждом штате также есть законы, регулирующие некоторые аспекты «непосредственного» ухода за животными. Например, существуют законы, регулирующие, как долго приюты для животных должны «держать» бездомных животных, прежде чем их можно будет усыновить или подвергнуть эвтаназии. Существуют также законы о том, как часто необходимо прививать домашних животных от бешенства. В штатах также часто действуют некоторые правила, касающиеся коммерческого разведения домашних животных.

«Законы о горячих автомобилях» предусматривают уголовную ответственность за оставление животного в транспортном средстве в экстремальных погодных условиях, а некоторые законы о горячих автомобилях позволяют спасать этих животных из транспортных средств при определенных обстоятельствах и освобождают спасателя от гражданской или уголовной ответственности. Законы о запрете на привязь, ограничивающие время, в течение которого домашние животные могут быть связаны или прикованы цепями на улице, особенно в экстремальных погодных условиях, также становятся все более популярными, равно как и законы, разрешающие включать домашних животных в судебные приказы о защите от домашнего насилия.

Калифорния находится в авангарде некоторых других мер по защите животных в масштабах штата. В 2017 году Калифорния стала первым штатом, в котором был принят «запрет на розничную продажу домашних животных». Согласно этому закону, предприятия розничной торговли, такие как зоомагазины, могут продавать кошек, собак и кроликов только из приютов и спасательных групп, а не от коммерческих заводчиков. Мэриленд принял собственный запрет на розничную продажу домашних животных в 2018 году, став вторым штатом с таким законом.

Дикая природа:

В каждом штате также есть законы об охране дикой природы, а также законы, касающиеся времени и способа, в соответствии с которыми разрешено убивать диких животных посредством охоты и рыболовства.

Запреты на представление диких животных: Некоторые штаты регулируют использование диких животных в представлениях. В 2017 году Иллинойс и Нью-Йорк приняли первые в стране запреты на использование слонов в развлекательных целях. Обычно это рассматривается как начало более широкой тенденции.

Сельскохозяйственные животные:

Хотя сельскохозяйственные животные часто не подпадают под действие государственных законов о защите животных, в ряде штатов приняты меры по ограничению использования сельскохозяйственных методов «интенсивного содержания». Такая практика влечет за собой ограничение животных в ограничителях, которые настолько малы, что животные часто не могут полностью стоять или двигаться. У цыплят и кур, содержащихся в клетках-батареях, нет места, чтобы расправить крылья.

Местные законы о защите животных: Многие другие меры по защите домашних животных принимаются и применяются на местном уровне. Например, в сотнях городов и округов действуют запреты на розничную продажу домашних животных, как в Калифорнии и Мэриленде.

Точно так же в штатах, где нет законов о запрете привязки, многие города и округа принимают свои собственные такие законы. Все большее число городов принимают и применяют собственные запреты на выступление диких животных.

В то время как законы штата и федеральные законы обеспечивают большую защиту большему количеству животных, эти местные законы очень важны. Они не только защищают животных в этой области, но также могут выступать в качестве предвестников более масштабной защиты. Нередко новые меры по защите животных начинаются на уровне города или округа, а затем, когда общественность все больше требует этого, принимаются законодателями штата.

Область фокусировки

• Животные, используемые в исследованиях

• Животные в неволе

• Животные-компаньоны

• Фермерские животные

• Дикая природа

Как мы работаем

• Законодательство

Теги:

• 28-часовой закон

• Закон о защите животных

• Закон об исчезающих видах

• Закон о гуманных методах убоя

Местонахождение:

федеральный

Закон о домашних животных | Уэст-Палм-Бич Юрист по правам животных Стивен М.

Логан

Я начал заниматься законами о домашних животных и законами о животных 20 лет назад. Я был одним из первых юристов во Флориде и Соединенных Штатах, сделавших это. Я могу честно сказать, что все эти клиенты; собаки, кошки и лошади совершенно невиновны. с 19С 96 по 2002 год я вел юридическую колонку под названием «Домашние животные Флориды в суде» в Florida Tribune, где я обсуждал многие темы, включая закон Флориды о лимонах для домашних животных, закон о лошадях и правах животных. Меня показывали в новостях и других документальных фильмах по телевидению и радио о домашних животных и законах о животных.

В связи с огромным количеством телефонных звонков по вопросам Закона о животных; Я больше не смогу давать бесплатные консультации. Эта юридическая фирма признает текущую экономическую борьбу, с которой мы все сталкиваемся, и с учетом этого за небольшую плату в размере 45,00 долларов США с помощью кредитной карты я проконсультирую вас по поводу ваших домашних юридических вопросов в течение 30 минут, или я отвечу на ваша электронная почта из 200 слов или меньше. Если вы решите нанять эту юридическую фирму для своего дела по закону о животных, эти 45,00 долларов США будут применены к соглашению о предварительном гонораре. Пожалуйста, перейдите в раздел онлайн-платежей на этом сайте.

Я представляю семьи, чья собака была незаконно застрелена полицией. Инк 163 Так. 2d 267 (Флорида, 1964)
Собака истца была убита мусорщиком, который умышленно бросил мусорное ведро в таксу Хайди. Мусорщик посмеялся над хозяином и ушел. P подала в суд за ее душевные страдания из-за мертвой собаки и выиграла компенсационные и штрафные санкции. 2-й DCA отменил вопрос о возмещении ущерба.

Верховный суд Флориды отменил DCA и постановил ограничить потерю домашних животных его действительной стоимостью в обстоятельствах, подобных тем, которые мы не можем принять. Не вдаваясь в дискуссию о родстве между «сентиментальной ценностью» и «душевным страданием», мы полагаем, что привязанность хозяина к своей собаке вполне реальна и что уничтожение питомца представляет собой элемент ущерба, за который владелец должен восстановиться, независимо от стоимости животного .

Джонсон против Вандера, 592 So. 1225 (3rd DCA 1992)
Факты, аналогичные Ноулзу. 3-й DCA отменил постановление Окружного суда о передаче дела в Окружной суд, поскольку присяжные заявляли о грубой небрежности, физической и психической боли и страданиях для достижения юрисдикционной суммы для Окружного суда .

Кеннеди против заливов, 876 So. 2d 1195 (1-й DCA 2004)
Иск, поданный P-владельцем бассет-хаунда против ветеринара. За Злоупотребление служебным положением, включая ущерб от эмоционального стресса. Окружной суд передал дело в окружной суд; так как эмоциональные убытки не были доступны, а только за стоимость бассет-хаунда. P подал апелляцию в 1-й DCA, который подтвердил решение окружного суда. 1-й DCA постановил, что это дело отличается от La Porte; поскольку ЛаПорт имел дело со злонамеренным поведением, а не с простой небрежностью.