Что лучше астра или топас: Топас или Юнилос Астра что лучше

Что лучше астра или топас. Сравнительные характеристики Юнилос Астры и Топол-Эко Топаса

Содержание

1. Что лучше астра или топас. Сравнительные характеристики Юнилос Астры и Топол-Эко Топаса
   • Принципы работы
   • Компрессоры
2. Топас или Юнилос астра, что лучше. Как работают автономные очистные сооружения
   • Устройство и принцип работы септиков «Юнилос Астра»
3. Биодека или топас, что лучше.
   •  
4. Топас или астра, что лучше форум. Что общего у станций «Топас» и «Юнилос Астра»?
5. Видео сравнение Астра 5 и Топас 5

Что лучше астра или топас. Сравнительные характеристики Юнилос Астры и Топол-Эко Топаса

Выступающий основным элементом системы очистки фекальных масс и бытовых сточных вод септик по сути представляет собой отстойник, перерабатывающий до 30 м³в сутки

Прежде чем покупать септик нужно определится не только с объемом предполагаемых стоков, но и провести сравнительную характеристику разных моделей для того, чтобы подобрать оптимально подходящий для себя вариант. И, если объем вычислить несложно (в среднем расчет проводят исходя из 200 л воды в сутки на одного человека), то на сравнительный анализ уйдет несколько больше времени.

Во многообразии рыночного предложения выгодно отличаются установки от российских производителей Топас и Юнилос Астра . Совмещая в себе оптимальное сочетание цена – качество, они стремительно набирают популярность среди населения.

Продукция изготавливается двумя крупнейшими заводами:

• ГК «ТОПОЛ-Эко» — «Топас»
• «СБМ-Групп» — «ЮНИЛОС — Астра»

Однако, несмотря на внешнюю схожесть, между установками существуют некоторые различия, на которых мы и остановимся подробнее. Ниже представлена сравнительная характеристика септиков по различным показателям

Принципы работы

Функионирование обеих установок основано на циркуляции воздуха. Нагнетающие его компрессоры обеспечивают поступление кислорода в сток для поддержания жизненных процессов бактерий ила. Поступающие воздушные массы способствуют перемещению стока из одного резервуара в другой. Очистка выполняется в два цикла, которые переключаются выключателем поплавкового типа, вмонтированного в приемную камеру.

Компрессоры

В Топасе обустроено 2 компрессора, контролирующих цикличность работы. Переключение проводится поочередно. ЮНИЛОС – Астра оборудована одним компрессором, с режимами, переключающимися электромагнитным клапаном. Отсутствие постоянных включений – выключений повышает долговечность устройства. Но, это имеет и свои минусы – электромагнитный клапан восприимчив к скачкам электроэнергии. Разработчик рекомендует приобретать стабилизатор напряжения, что предполагает дополнительные расходы.

Источник: https://narodnaya-dacha.ru/stati/chto-luchshe-astra-ili-topas-septiki-astra-i-topas-otlichiya-i-kakoy-iz-nih-luchshe

Топас или Юнилос астра, что лучше. Как работают автономные очистные сооружения

Что надежнее, «Юнилос Астра» или «Топас» – посмотрим на примере работы двух систем. Так, функционирование автономных канализаций заключается в поэтапном очищении сточных вод с помощью специальных микроорганизмов. Бактерии поедают органику, за счет чего происходит очистка. В сухом остатке, после полного цикла переработки хозяйственно-бытовых отходов получается техническая вода и нетоксичный ил, которые можно использовать для поливки и удобрения растений.

Все процессы, протекающие в станции, автоматизированы, но требуют постоянного подключения к электросети и регулярного обслуживания

Устройство и принцип работы септиков «Юнилос Астра»

Принцип работы септика «Юнилос»

После попадания сточной воды внутрь станции, она поэтапно движется сквозь герметичные камеры, где проходят физические, химические и биологические процессы, направленные на удаление органических остатков и загрязняющих веществ. При этом весь процесс выглядит так:

1.  Сточные воды попадают в приемную камеру с мембранным аэратором, который используется для улучшения отстаивания. Сформировавшиеся пузырьки воздуха разбивают плотные комки и соединения, чтобы бактерии могли легче поглотить всю органику. Вместе с тем, параллельно проходит процесс гравитационного осаждения взвешенных тяжелых веществ и смешение вод с активным илом.
2. Потом, с помощью эрлифтов, которые приводятся в действие датчиком уровня жидкости, вся масса отходит в камеру, где происходит очистка посредством аэрации. Тут же установлен сборник волокон и мелких частиц (он же волосоулавливатель) и жироотделитель. После этого идет основной элемент системы – бактериальный фильтр, в процессе прохождения через который весь объем минерализируется и окисляется.
3. Дальше жидкость направляется во вторичный отстойник, где разделяется на воду и ил. Поскольку частички последнего имеют разные размеры, некоторые из них могут присутствовать в составе вплоть до финальной стадии. Поэтому была внедрена разработка фильтрационной системы, которая улавливает, и направляет мельчайшие частицы в камеру с биоактиватором.
4. Теперь на очереди стабилизатор ила, который собирает излишки твердых веществ и остатки бактерий что не могут больше принимать участие в фильтрации.
5. Теперь вода чистая, и может выводиться из сооружения самотечно, или с помощью насоса.

Биодека или топас, что лучше.

Добрый день!

Сравнение. Сегодня мы попытаемся разобраться, чем же отличается канализация Топас от БиоДека в частном доме . 

Что выбрать Топас или БиоДека решать вам! Наше мнение остается неизменным, все станции биологической очистки работают примерно на одном уровне. Принципиально у них глобальной разницы нет, и та и другая станция работает по одним и тем же принципам. Что бы объективно понять что лучше, необходимо прибегнуть к сравнительному анализу конструктивных особенностей станций. В чем их различие! Во-первых, корпус у Топас квадратный, у БиоДеки цилиндрический (круглый). Во-вторых, БиоДека с одним режимом работы, а значит с одним компрессором, у Топас два компрессора соответственно два режима работы. В третьих,  у БиоДеки для отделения ила от воды и улавливания легких частиц в очищенной воде две усеченных пирамиды, которые находится в камере основного процесса и отстойнике ила, 

у Топас она одна, только в камере основного процесса! В остальном различия не нет! Однако, все эти выше указанные различия на наш взгляд в пользу БиоДеки! Спросите почему? Попытаемся с вами разобраться! 

Во-первых, корпус круглый, а значит более выносливый к многократным деформациям со стороны грунта. Посудите сами, круглый крепче, а цилиндр гибкий. Отсюда вывод, что более надежная в разных грунтах будет БиоДека! Во-вторых, в станции БиоДека один компрессор соответственно один режим работы, отсюда следует то, что станция дешевле и надежнее в плане подачи воздуха. Почему надежнее!? Да то, что регулярный пуск и остановка оборудования, ведет к сокращению его службы ввиду различных электротехнических причин. Так же скажу, что два компрессора ни делает станцию Топас надежнее, так как каждый компрессор выполняет свою роль, и при поломке хотя бы одного компрессора станция не работает. Есть установки с одним компрессором, но с двумя режимами за которые отвечает электромагнитный клапан, который в свою очередь так же выходит из строя из-за регулярных включений и выключений. Перепады и выключения напряжения сети, часто приводят к выходу из строя электромагнитного клапана в следствии этого станция останавливает свою работу. В третьих, конструкция в БиоДека на первый взгляд Топас подобная, но это не так! Почему?   а) В том что подход организации движения стоков другой, все из-за того же ― это однорежимная работа БиоДеки;    б) Все дело в двух Пирамидах!? Роль усеченной пирамиды, 

отделить воду от взвеси и прочих витающих частиц ила в стоках. Эти частицы имеют разный удельный вес, и размерность в зависимости от времени проживания в очистительных системах. «Отсюда часто звучит от специалистов в опрос, сколько человек будет обслуживать система, соответственно и производительность. Сток должен пройти цикл иначе определенные биохимические процессы будут незаконченный, и сток выйдет из автономной канализации не дочищенный. А что вы думали это же оборудование при том миниатюра городских очистных сооружений, от суда и контроль к примеру как за газовым котлом!»  Отличие Топас от БиоДеки в том, что в последней предусмотрена вторая пирамида (камера отделения ила от воды). Выше по тексту мы уже писали, что частицы имеют удельный вес, от которого зависит расположение частиц в жидкости, а значит, на разных этапах очистки нужна такая ловушка, которая позволяет их улавливать. Ввиду этого можно говорить о более качественном отделении частиц от воды, следовательно, вода на выходе из станции чище и дренаж служит дольше. Почему? Представьте или вспомните опыт знакомых! Если вода или бытовой сток имеет очевидную примесь, тогда ямка в которую изливать такую жидкость, вскоре затягивается илом и наполняется, так и дренаж. 

Вывод. Наше мнение, если новое в лучших традициях старого, это рабочий вариант с применением опыта предыдущих лет.

Топас или астра, что лучше форум. Что общего у станций «Топас» и «Юнилос Астра»?

• Корпуса тех и других станций выполняются из трехслойного полипропилена. Между слоями обычного полипропилена находится слой вспененного. Благодаря этому корпус достаточно прочный и имеет хорошую теплоизоляцию. И «Топас», и «Юнилос Астра» оснащены горизонтальными ребрами жесткости для усиления корпуса. Станции хорошо приспособлены к российским почвам и климату.
• Станции «Топас» и «Юнилос Астра» имеют четыре рабочих камеры – приемную камеру, аэротенк, вторичный отстойник и камеру стабилизатора ила. При наполнении приемной камеры вода откачивается в аэротенк, где происходит аэрация — насыщение воды кислородом и разложение органических веществ аэробными бактериями. Приемная камера соединена с вторичным отстойником, в котором осаждается ил и откуда очищенный сток отводится в дренажную канаву. Стабилизатор служит для накопления отработанного ила и откачки его при обслуживании.
• Обе станции двухрежимные. Когда уровень воды в приемной камере низкий, то идет перекачка ила из аэротенка в стабилизатор и оттуда снова в приемную камеру, в этом режиме аэрация происходит в ПК (Обратная фаза или режим рециркуляции). При повышении уровня в ПК стоки из нее откачиваются в аэротенк, при этом работает аэратор, установленный в аэротенке (Прямая фаза).
• Станции очень похожи по устройству и монтаж выполняется по одной технологии. Станция опускается в котлован, выравнивается, засыпается песком и заполняется водой. Делается подвод канализации к дому. При установке станций «Юнилос Астра» и «Топас» не требуется якорение. Более подробно о монтаже читайте в статье «Установка станции «Топас» «под ключ» .
• В обслуживании этих станций тоже нет особых отличий. Раз в полгода необходимо делать откачку ила, прочищать эрлифты, форсунки, фильтр компрессора и другие засоряющиеся детали. Если не планируется использовать станцию зимой, то нужно выполнить консервацию – откачать на 40% и снова залить воду, очистить камеры от ила, отсоединить компрессоры и насосы.

Видео сравнение Астра 5 и Топас 5

Отзывы владельцев септиков Юнилос Астра в Москве

Септик Юнилос Астра 3

Родители решили 2 года назад переехать за город. Купили небольшой домик, но с «древней» канализацией – простая сливная яма. И начался поиск септика. Условия несложные – для 2-х человек, надежный, максимальная очистка (планировали чистую воду сливать в грунт). После анализа выбрали Юнилос Астра 3.

Это небольшая станция глубокой очистки, автономная, но нужно постоянное подключение к электросети. На монтаж я тоже приехал, заодно получил все необходимые инструкции по обслуживанию. После установки подождали 5 дней, пока не пополнилась колония бактерий. Но даже в это время запаха не было.

Септик родителям нравится, единственное, мне пришлось самому утеплить крышку. Боялся, что зимой температура внутри может опуститься ниже +5 град. А это приведет к гибели микроорганизмов.

Олег Сусаков

Септик Юнилос Астра 10

Мы поставили септик Юнилос Астра 10 на два дома 3 года назад. Это был оптимальный вариант, тем более производительности даже для двух семей с запасом. Монтаж и составление схемы наружной канализации, конечно, доверили специалистам из «Топас Плюс», больно сложная система получилась.

За это время никаких нареканий к станции не было, до лета. Я недавно решил убрать излишек активного ила, для этого в септике есть штатная функция. Но когда я все запустил, насос не сработал. Я уже собрался вызывать ремонтников, но додумался позвонить в компанию, которая ставила.

Как оказалось, я неправильно делал переключение. Да и поспешил с откачкой, ила еще немного. Совет: перед этим возьмите забор воды из активной камеры в простую трехлитровую банку. Если через 30-40 мин объем осадка меньше 30% — ничего делать не нужно.

И лучше перед каждой профилактикой изучить инструкцию по эксплуатации, в крайнем случае – позвонить менеджерам.

Николай Грачев

Септик Юнилос Астра 5

Где мои родители живут в большом доме, за городом. Но из-за проблем со старой канализацией невозможно было подключить ни стиральную машину, не поставить нормальную ванну. И мы 3 года назад решили сделать комплексный ремонт и модернизацию. Прежде всего утеплили стены, поставили новые окна. И вот пришло время канализации.

Я очень долго занимался поиском, сравнивал разные модели. В итоге остановился на Юнилос Астра. Это станция глубокой очистки со стандартной компоновкой. Понравилось, что ее размеры относительно небольшие, плюс производительность и высокая степень очистки — до 99%. К тому же я ее заказывал зимой, приятный бонус — скидка. В «Топас Плюс» оставил на хранение до монтажа весной. Как оказалось, эта услуга у них бесплатная.

Немного о септике. Рассчитан на 5 человек, поэтому мы смогли поставить полноценную в ванную, стиральную и посудомоечную машины. Плюс на втором этаже в доме сделали еще один санузел, гостевой. Когда приезжаем в гости к родителям, не переживаем как раньше, не следим за расходом воды. Работает станция тихо, вода сливается в ближайшую канаву.

По производительности всем советую сначала проконсультироваться у менеджеров. Так намного проще, мы дали исходные данные по количеству проживающих и другие параметры. Молодой человек нам подобрал несколько вариантов септиков, мы остановились на Юнилос Астра

Монтаж прошел практически без моего участия, благо все предусмотрели заранее. За день до этого завезли песок, я подготовили подъездные пути для машины с септиком. Монтажная бригада приехала с самого утра и сразу начала работать. Проверили подвод канализационной трубы, который я делал сам, все оказалось в норме. Яму для септика вырыли быстро, но станцию привезли лишь к 1 дня, были пробки на объездной.

Но несмотря на это септик поставили быстро за один день. Сделали настройку, рассказали как правильно за ним присматривать. Но все равно, я инструкцию я изучил от корки до корки)))

Что могу посоветовать будущим владельцам. Не сбрасывайте в канализацию не разлагающийся мусор — пластиковые кульки, вату в любых формах, ушные палочки и так далее. В станции конечно есть фильтр грубой очистки, но при такой эксплуатации он очень быстро забьется. А стирать можно стандартными средствами, главное не часто — 1 раз в 3-4 дня. Это не скажется на бактериях в септике. Все хлорсодержащие препараты для туалета нужно исключить. Иначе показатель очистки резко пойдет вниз.

Зимой станция показала себя на отлично, видно, что проектировалась с учетом наших морозов. Советую сразу утеплить крышку пенопластом. От снега можете не очищать, крышка достаточно герметичная. Плюс снеговая шапка работает как как дополнительная теплоизоляция.

Стандартную очистку сделал сам, но перед этим проверял объем активного ила. Его откачка пока не нужна. Комплексную проверку планирую делать через 1,5-2 года. Для меня главный плюс этой модели — родители практически не отвлекаются на обслуживание. Максимальная автономность и надежность.

Иван Драгунов

Септик Юнилос Астра 3

Наша семья – заядлые дачники. И вот на 8-й год владения загородным «имением» решили сделать нормальную канализацию. Сошлись на мнении, что нужна полноценная станция глубокой очистки. На даче постоянно живет мама, мы же приезжаем только на лето.

После долгих «мук выбора» остановились на Юнилос Астра, рассчитанной на 3 человека. У нас в доме стоит душ, два смесителя и один унитаз. Даже при максимальном расходе воды, его еще называют залповый сброс, эта модель выдержит нагрузку. Запланировали монтаж на середину лета.

Проблема оказалась в выборе места. Нужно было учесть расстояние от дома, колодца, как пройдет наружная труба канализации. И здесь нам помогли специалисты «Топас Плюс», где мы заказывали септик с установкой. Вместе с замерщиком выбрали место у забора, но не впритык. Там же планировали сделать небольшой фильтрационный колодец для очищенной воды.

Когда настал день «х», все уже было готово. Заранее привезли песок для засыпки септика, муж вырыл траншею и повел трубы до места установки ЛОС. С утра приехали монтажники и начали рыть яму, через к 11:00 привезли наш септик. Казалось, что он просто громадный, но когда опустили в яму и начали заливать водой и засыпать поняли, что займет небольшую площадь.

Остаток грунта высыпали в старую выгребную яму. Ее перед этим откачали. Закончили установку где то в 16:00. На участке рабочие убрали за собой по максимуму, но все равно пришлось выравнивать землю.

Первые впечатления. Мы решили не добавлять бактерии, пусть они появляется «естественным» путем))) Поначалу шла немного мутная вода, но когда работа стабилизировалась, она стала полностью прозрачной и абсолютно без запаха. На это ушло 4-5 дней.

Через год муж сделал первое обслуживание. Все согласно инструкции. Проверил уровень ила, немного почистил корпус, что-то посмотрел в насосах. Все оказалось в порядке.

Зимой мама на 2 новогодние недели переехала к нам в город, поэтому делали консервацию септика. Временно убрали все насосы, воды оставили на 30 см. Из пластиковых бутылок сделали поплавки, наполнив их наполовину водой. Плюс утеплили крышку. Переживали, но временная зимовка прошла нормально.

По итогу септик не требует постоянного ухода, не нужно вызывать ассенизаторскую машину. Работает стабильно, бактерии не добавляем. Но для полного обслуживания планируем вызывать специалистов.

Ольга Громова

Imfinzi в сочетании с химиотерапией значительно улучшили общую выживаемость при распространенном раке желчевыводящих путей первой линии в исследовании III фазы TOPAZ-1 при промежуточном анализе

25 октября 2021 г.

7:00 BST Первая комбинация иммунотерапии, демонстрирующая превосходные клинические результаты по сравнению со стандартом лечения в глобальном рандомизированном исследовании в этих условиях
 

Положительные результаты высокого уровня в исследовании III фазы TOPAZ-1 показали Imfinzi (дурвалумаб) в сочетании со стандартной химиотерапией продемонстрировал статистически значимое и клинически значимое преимущество в отношении общей выживаемости (ОВ) по сравнению с одной химиотерапией в качестве лечения 1-й линии для пациентов с распространенным раком желчевыводящих путей (BTC).

В ходе предварительно определенного промежуточного анализа Независимый комитет по мониторингу данных пришел к выводу, что исследование достигло первичной конечной точки, продемонстрировав улучшение общей выживаемости у пациентов, получавших Imfinzi плюс химиотерапия по сравнению с одной химиотерапией. Комбинация также продемонстрировала улучшение выживаемости без прогрессирования (ВБП) и общей частоты ответа, ключевых вторичных конечных точек.

Имфинзи в сочетании с химиотерапией хорошо переносился, имел сходный профиль безопасности по сравнению с группой сравнения и не повышал частоту прекращения лечения из-за нежелательных явлений по сравнению с монотерапией химиотерапией.  

BTC — это группа редких и агрессивных видов рака, возникающих в желчных протоках и желчном пузыре. ^1,2 Заболеваемость BTC часто зависит от распространенности общих факторов риска для каждого типа в пределах географического региона.

Приблизительно 50 000 человек в США, Европе и Японии и около 210 000 человек во всем мире ежегодно диагностируются с BTC. ^3-5 У этих пациентов неблагоприятный прогноз: приблизительно только от 5% до 15% всех пациентов с BTC выживают в течение пяти лет. ⁴ В декабре 2020 года препарату Imfinzi был присвоен статус орфанного препарата в США для лечения BTC.

До-Юн О, доктор медицины, доктор медицинских наук, профессор отделения медицинской онкологии отделения внутренних болезней больницы Сеульского национального университета и Медицинского колледжа Сеульского национального университета, главный исследователь фазы III исследования TOPAZ-1, сказал: « Пациенты с распространенным раком желчевыводящих путей остро нуждаются в новых методах лечения, поскольку прогресс в лечении 1-й линии оставался в значительной степени застойным в течение более 10 лет. TOPAZ-1 — это первое исследование фазы III, показывающее, что добавление иммунотерапии к стандартной химиотерапии обеспечивает значительное улучшение общей выживаемости пациентов в этих условиях. Сегодняшние впечатляющие результаты — важный шаг вперед в лечении этого заболевания и новая надежда для наших пациентов».

Сьюзан Гэлбрейт, исполнительный вице-президент по исследованиям и разработкам в области онкологии, AstraZeneca, сказала: «Мы рады, что TOPAZ-1 был рано раскрыт из-за четких доказательств эффективности Imfinzi в сочетании с химиотерапией, которая также продемонстрировала сильный профиль безопасности. В настоящее время мы провели два положительных исследования рака желудочно-кишечного тракта подряд для Imfinzi после исследования рака печени HIMALAYA. Мы считаем, что продемонстрированное значительное преимущество в выживаемости знаменует собой новую эру иммунотерапевтического лечения этого разрушительного заболевания, и это продвигает нашу приверженность улучшению долгосрочной выживаемости пациентов с этими видами рака, где возможности лечения ограничены».

Данные будут представлены на предстоящем медицинском совещании и переданы в органы здравоохранения.

Примечания

Рак желчевыводящих путей
Рак желчевыводящих путей (РБХ) представляет собой группу редких и агрессивных раков желудочно-кишечного тракта (ЖКТ), которые формируются в клетках желчных протоков (холангиокарцинома), желчного пузыря дер или ампула Фатерова (где желчный проток и проток поджелудочной железы соединяются с тонкой кишкой). ^1,2 Холангиокарцинома чаще встречается в Китае и Таиланде, и ее число растет в западных странах. ^8-10 Рак желчного пузыря чаще встречается в некоторых регионах Южной Америки, Индии и Японии. ^11,12

Помимо ампуллярного рака, BTC на ранней стадии часто протекает бессимптомно, поэтому большинство новых случаев BTC диагностируют на поздней стадии, когда возможности лечения ограничены, а прогноз неблагоприятен. ^13,14

TOPAZ-1
TOPAZ-1 — рандомизированное, двойное слепое, плацебо-контролируемое, многоцентровое глобальное исследование III фазы, включающее Imfinzi в комбинации с химиотерапией (гемцитабин плюс цисплатин) по сравнению с плацебо в комбинации с химиотерапией в качестве лечения 1-й линии у 685 пациентов с нерезектабельной распространенной или метастатической BTC, включая внутрипеченочную и внепеченочную холангиокарциному и рак желчного пузыря (ампулярная карцинома была исключена).

Исследование проводится более чем в 145 центрах в 17 странах, включая США, Европу, Южную Америку и несколько стран Азии, включая Южную Корею, Таиланд, Японию и Китай. Первичной конечной точкой является ОВ, а ключевыми вторичными конечными точками являются выживаемость без прогрессирования заболевания, частота объективных ответов и безопасность.

Imfinzi
Imfinzi (дурвалумаб) представляет собой человеческое моноклональное антитело, которое связывается с белком PD-L1 и блокирует взаимодействие PD-L1 с белками PD-1 и CD80, противодействуя уклонению опухоли от иммунитета. тактика и снятие торможения иммунных реакций.

Imfinzi — единственный одобренный иммунотерапевтический препарат для лечения нерезектабельного немелкоклеточного рака легкого III стадии у пациентов, у которых заболевание не прогрессировало после химиолучевой терапии, и является глобальным стандартом лечения в этих условиях. на основе исследования PACIFIC Phase III.

Imfinzi также одобрен в США, ЕС, Японии, Китае и многих других странах мира для лечения распространенного мелкоклеточного рака легкого (ES-SCLC) на основании исследования CASPIAN Phase III.

Imfinzi также одобрен для ранее леченных пациентов с распространенным раком мочевого пузыря в нескольких странах. С момента первого одобрения в мае 2017 года более 100 000 пациентов получили лечение препаратом Imfinzi .

В рамках широкой программы развития, Imfinzi проходит испытания в качестве монотерапии и в комбинации с другими противоопухолевыми препаратами для пациентов с SCLC, NSCLC, раком мочевого пузыря, раком печени, BTC, раком пищевода, раком желудка и желудочно-пищеводного тракта, раком шейки матки, раком яичников, раком эндометрия. и другие солидные опухоли.

AstraZeneca при раке желудочно-кишечного тракта
Компания AstraZeneca имеет обширную программу развития для лечения рака желудочно-кишечного тракта с использованием нескольких лекарств и различных типов опухолей и стадий заболевания. В 2020 году рак желудочно-кишечного тракта в совокупности составил около 5,1 миллиона новых случаев рака, что привело к примерно 3,6 миллионам смертей. ¹⁵

В рамках этой программы Компания стремится улучшить результаты лечения рака желудка, печени, BTC, пищевода, поджелудочной железы и толстой кишки.

Imfinzi оценивается в комбинациях при раке печени, BTC, пищевода и желудка в рамках обширной программы разработки, охватывающей ранние и поздние стадии заболевания. В октябре 2021 г. исследование III фазы HIMALAYA при нерезектабельном раке печени первой линии достигло своей первичной конечной точки общей выживаемости при применении схемы STRIDE, однократной высокой начальной дозы тремелимумаба плюс Imfinzi каждые четыре недели по сравнению с сорафенибом.

Компания стремится понять потенциал Enhertu (трастузумаб дерукстекан), конъюгата HER2-направленного антитела с лекарственным средством, при двух наиболее распространенных раковых заболеваниях желудочно-кишечного тракта, колоректальном раке и раке желудка. Enhertu разработан совместно компаниями AstraZeneca и Daiichi Sankyo.

Lynparza (олапариб) является первым в своем классе ингибитором PARP с широкой и расширенной программой клинических испытаний при различных типах опухолей желудочно-кишечного тракта, включая рак поджелудочной железы и колоректальный рак. Lynparza разработан и коммерциализирован в сотрудничестве с MSD (Merck & Co., Inc. в США и Канаде).

АстраЗенека в иммунотерапии
Иммунотерапия — это терапевтический подход, направленный на стимуляцию иммунной системы организма для борьбы с опухолями. Портфолио компании «Иммуноонкология» (IO) основано на иммунотерапии, разработанной для преодоления противоопухолевого подавления иммунитета. Компания «АстраЗенека» инвестирует в использование подходов ИО, которые обеспечивают долгосрочную выживаемость для новых групп пациентов с различными типами опухолей.

Компания проводит комплексную программу клинических испытаний, которая включает Imfinzi в качестве монотерапии и в сочетании с тремелимумабом и другими новыми антителами при множественных типах опухолей, стадиях заболевания и линиях лечения, а также, где это уместно, с использованием PD -Биомаркер L1 как инструмент принятия решений для определения наилучшего потенциального пути лечения пациента.

Кроме того, возможность сочетать портфель внутрикожных препаратов с лучевой терапией, химиотерапией, таргетными малыми молекулами из онкологического портфеля AstraZeneca и от партнеров по исследованиям может предоставить новые варианты лечения широкого спектра опухолей.

«АстраЗенека» в онкологии
«АстраЗенека» возглавляет революцию в онкологии, стремясь предоставить лекарства от рака во всех формах, следуя науке, чтобы понять рак и все его сложности, чтобы открывать, разрабатывать и доставлять пациентам лекарства, изменяющие жизнь.

В центре внимания компании находятся некоторые из наиболее сложных видов рака. Именно благодаря настойчивым инновациям AstraZeneca создала один из самых разнообразных портфелей и портфелей в отрасли, который может стать катализатором изменений в медицинской практике и изменить опыт пациентов.

Компания «АстраЗенека» намерена переосмыслить лечение рака и однажды исключить рак как причину смерти.

AstraZeneca
AstraZeneca (LSE/STO/Nasdaq: AZN) — глобальная научно-биофармацевтическая компания, занимающаяся открытием, разработкой и коммерциализацией рецептурных препаратов в онкологии, редких заболеваниях и биофармацевтике, включая сердечно-сосудистые, Почки и метаболизм, респираторная и иммунология. Базирующаяся в Кембридже, Великобритания, компания «АстраЗенека» работает более чем в 100 странах, а ее инновационные лекарства используются миллионами пациентов по всему миру. Пожалуйста, посетите сайт astrazeneca.com и следите за новостями Компании в Твиттере @AstraZeneca.

Контакты
Для получения подробной информации о том, как связаться с отделом по связям с инвесторами, нажмите здесь. Для контактов со СМИ нажмите здесь.

Ссылки

1. Marcano-Bonilla L, et al. Рак желчевыводящих путей: эпидемиология, молекулярный патогенез и генетические ассоциации риска. ССО. 2016;5(5).

2. ЭСМО. Что такое рак желчевыводящих путей. Доступна здесь. По состоянию на октябрь 2021 г.

3. Сигел Р.Л., Статистика рака, 2020 г. CA Cancer J Clin 2020; 70:7-30.

4. ECIS – Европейская информационная система по раку. Доступна здесь. По состоянию на октябрь 2021 г.

5. Kohei Nakachi, et al. Гепатобилиарная и панкреатическая онкологическая группа Японской клинической онкологической группы, Рандомизированное исследование фазы III адъювантной терапии S-1 по сравнению с наблюдением только при резецированном раке желчных путей: Японское клиническое онкологическое групповое исследование (JCOG1202, ASCOT), Японский клинический журнал Онкология. 2018, 48:392-395.

6. Соавторы по заболеваемости и распространенности заболеваний и травм, ГББ, 2017 г. Глобальная, региональная и национальная заболеваемость, распространенность и годы жизни с инвалидностью по 354 заболеваниям и травмам в 195 странах и территориях, 1990–2017 гг.: систематический анализ для исследования глобального бремени болезней, 2017 г. Lancet . 2018;392(10159):1789-1858.

7. Теркес Ф., и др. Современное специализированное онкологическое лечение рака желчевыводящих путей. Гастроэнтерол Рес Практ . 2019;2019:7698786.

8. Banales JM, Cardinale V, Carpino G, et al. Холангиокарцинома: текущие знания и перспективы на будущее Консенсусное заявление Европейской сети по изучению холангиокарциномы (ENS-CCA). Nat Rev Гастроэнтерол Гепатол . 2016;13:261-280.

9. Кирштейн М.М., Фогель А. Эпидемиология и факторы риска холангиокарциномы. Виск Мед. 2016;32:395-400.

10. Хан С.А., Таволари С. , Брэнди Г. Холангиокарцинома: эпидемиология и факторы риска. Ливер Интернэшнл. 2019;39(Прил.1):19-31.

11. Бриджуотер Дж.А., Гудман К.А., Калян А., и др. Рак желчевыводящих путей: эпидемиология, лучевая терапия и молекулярное профилирование . Am Soc Clin Oncol Educ Book . 2016;35:194-203.

12. Торре Л.А., Сигел Р.Л., Ислами Ф., и др. Бремя и тенденции смертности от рака желчного пузыря и других желчных путей в мире. Клин Гастроэнтерол Гепатол . 2018;16:427-437.

13. Баналес Дж. М., и др. Холангиокарцинома 2020: новый горизонт в механизмах и лечении. Nature Reviews Гастроэнтерология и гепатология. 2020; 17: 557-588.

14. He XD, и др. Связь метаболических синдромов и факторов риска с развитием ампулярных опухолей: исследование случай-контроль в Китае. World J Гастроэнтерол . 2014; 20(28): 9541-9548.

15. ВОЗ. Всемирный информационный бюллетень о раке. Доступна здесь. По состоянию на октябрь 2021 г.

Адриан Кемп
Секретарь компании
AstraZeneca PLC

Консенсус по Astra Image — Major & Minor Planetary Imaging

#1

дхамми

Размещено 23 августа 2015 г. — 15:06

Я заметил, что довольно много людей используют AstraImage, и я хотел бы узнать, стоит ли приобретать это программное обеспечение? Могли бы вы сказать, что ваша обработка изображений будет отсутствовать без него?

В настоящее время я использую Photoshop, AS!2, Registax и немного больше изучаю WinJUPOS.

Спасибо!

Отредактировал dhammy, 23 августа 2015 г. — 15:07.

• Наверх

#2

Солнечное пятно

Размещено 23 августа 2015 г. — 16:00

Я использую его, потому что он у меня уже много лет. Однако единственное, для чего я использую его в настоящее время, — это деконволюция, которая мне нравится больше, чем другие программы, которыми я владею. При этом я бы не стал покупать его только из-за этого, если бы он не был у меня

У других может быть другое мнение.

• Наверх

#3

ТеплаяПогодаГай

Размещено 23 августа 2015 г. — 16:29

Я использую функции повышения резкости вейвлетов и шумоподавления в AstraImage. У RegiStax есть и то, и другое, но алгоритмы AstraImage отличаются. Я использую вейвлет-резкость в RegiStax, но стараюсь не применять слишком большую резкость. Я позволяю AstraImage закончить повышение резкости вейвлетов, а затем удаляю шум. На данный момент это может быть суеверием (мне нужно больше экспериментировать), но кажется, что эта комбинация дает лучшие результаты, чем любая из них по отдельности.

AstraImage открывает перед вами множество новых возможностей. Надеемся, что с большим количеством ручек вы сможете найти способ получить более качественные изображения.

Я очень доволен AstraImage.

• Наверх

#4

ПустыняКрыса

Размещено 23 августа 2015 г. — 18:45

Было бы хорошо, если бы в вашем наборе инструментов была еще одна IP-программа. Иногда это поможет и никогда не повредит. Полнофункциональная версия ИИ стоит всего 30 долларов, и некоторые вещи она делает лучше, чем более дорогое программное обеспечение. Это ваш выбор в конце концов. Удачи!

Гленн

• Наверх

#5

Коката мужчина

Опубликовано 23 августа 2015 г. — 19:10

То же самое, Пол и Гленн, от меня, Хэмми.

• Наверх

#6

Солнечное пятно

Размещено 23 августа 2015 г. — 20:26

Я использую функции повышения резкости вейвлетов и шумоподавления в AstraImage. У RegiStax есть и то, и другое, но алгоритмы AstraImage отличаются. Я использую вейвлет-резкость в RegiStax, но стараюсь не применять слишком большую резкость. Я позволяю AstraImage закончить повышение резкости вейвлетов, а затем удаляю шум. На данный момент это может быть суеверием (мне нужно больше экспериментировать), но кажется, что эта комбинация дает лучшие результаты, чем любая из них по отдельности.

 

AstraImage открывает перед вами множество новых возможностей. Надеемся, что с большим количеством ручек вы сможете найти способ получить более качественные изображения.

 

Я очень доволен AstraImage.

Я не знал, что в ИИ есть функция шумоподавления. Это в версии 4? У меня есть версии 3 и 4, но я использовал только 3.

• Наверх

#7

gustavo_sanchez

Размещено 23 августа 2015 г. — 22:41

Я считаю, что мои лунные изображения выглядят лучше с деконволюцией Люси Ричардсон в ИИ, чем с использованием вейвлетов в Registax.

• Наверх

#8

ТеплаяПогодаГай

Размещено 23 августа 2015 г. — 23:02

 

Я использую функции повышения резкости вейвлетов и шумоподавления в AstraImage. У RegiStax есть и то, и другое, но алгоритмы AstraImage отличаются. Я использую вейвлет-резкость в RegiStax, но стараюсь не применять слишком большую резкость. Я позволяю AstraImage закончить повышение резкости вейвлетов, а затем удаляю шум. На данный момент это может быть суеверием (мне нужно больше экспериментировать), но кажется, что эта комбинация дает лучшие результаты, чем любая из них по отдельности.

 

AstraImage открывает перед вами множество возможностей для изучения. Надеемся, что с большим количеством ручек вы сможете найти способ получить более качественные изображения.

 

Я очень доволен AstraImage.

Я не знал, что в ИИ есть функция шумоподавления. Это в версии 4? У меня есть версии 3 и 4, но я использовал только 3.

 

Да, шумоподавление работает намного лучше, чем в RegiStax.

• Наверх

#9

Солнечное пятно

Размещено 24 августа 2015 г. — 09:26

Я считаю, что мои лунные изображения выглядят лучше с деконволюцией Люси Ричардсон в ИИ, чем с использованием вейвлетов в Registax.

Я слышал это, но никто никогда не описывал, как они используют LR вместо вейвлетов. Это было бы для меня поучительно.

Спасибо!!

• Наверх

#10

счастливый улитка

Размещено 24 августа 2015 г. — 10:23

Я использую деконволюцию Гаусса в Fitswork. Это не замена вейвлетам, это отдельная вещь. Я использую вейвлеты, затем деконволюцию. Возможно, мне придется подумать о получении astraimage для LR, звучит полезно.

Деконволюция творит чудеса, но только на изображениях с хорошим ОСШ.

• Наверх

#11

счастливый улитка

Размещено 24 августа 2015 г. — 10:43

У меня есть PS. Должен ли я получить подключаемый модуль PS или автономную версию????? Любые аргументы в любом случае? Похоже, что у автономной версии больше возможностей по той же цене….???!!!???

Спасибо!

• Наверх

#12

дхамми

Размещено 24 августа 2015 г.