Что лучше для утепления стен пеноплекс или минвата: что теплее каменная вата, базальтовая вата

что теплее каменная вата, базальтовая вата

Содержание

• 1 Сравниваем два материала
  • 1.1 Описание материалов и внешний вид
  • 1.2 Виды материалов
  • 1.3 Ценовая политика, вес, упаковка
  • 1.4 Теплоизоляционные свойства
  • 1.5 Паропроницаемость материалов
  • 1.6 Горючесть и огнестойкость
• 2 Применение
  • 2.1 Каким материалом что утеплять
• 3 Удобство монтажа
• 4 Плюсы и минусы утеплителей
• 5 Сроки службы
• 6 Сравнительная таблица

Раньше самым распространенным утеплителем считалась минвата. Сегодня полимерные теплоизоляционные материалы вошли в жизнь людей. Важно правильно определить подходящий утеплитель, чтобы получить максимальный теплоизоляционный эффект. Для правильного выбора утеплителя следует тщательно изучить свойства и технические характеристики обоих материалов.

Сравниваем два материала

Пеноплекс и минеральная вата отличаются по структуре, внешнему виду и параметрам, поскольку имеют в составе разные компоненты.

Пеноплекс и минеральная вата отличаются по структуре, внешнему виду и параметрам, поскольку имеют в составе разные компоненты. К тому же оба материала производятся по разным технологиям. Прежде чем определить, пеноплекс или минвата, стоит детально изучить ситуацию, свойства утеплителей и подобрать подходящий для теплоизоляции по эффекту и стоимости.

Описание материалов и внешний вид

Пеноплекс – усовершенствованный пенополистирол, прошедший обработку под воздействием температуры и давления. Эта технология позволила создать плотный, прочный материал, обладающий малым весом и высокими теплоизоляционными качествами. По внешнему виду он напоминает застывшую монтажную пену.

Минеральная вата имеет волокнистую структуру, что обусловлено использованием в качестве основного сырья силикатного раствора горных пород.

Сырье сплавляется, что придает материалу необходимых для утепления качеств.

Виды материалов

Минеральная вата представлена на рынке несколькими видами: стекловата, шлаковая и каменная вата. Утепление проводят именно с последним видом, поскольку он превосходит предыдущие по техническим характеристикам. Пеноплекс производят разных типов, подходящих для теплоизоляции кровли, фундамента, стен и прочего. От выбранного вида зависят параметры, которые имеет экструдированный пенополистирол или минеральная вата.

Ценовая политика, вес, упаковка

По стоимости качественный базальтовый утеплитель соразмерен пеноплексу. Поэтому утепление обоими материалами по цене выйдет практически одинаковым. Отличается стоимость утеплителей разных производителей. Вес базальтовая вата имеет больше, чем экструдированный пенополистирол, что немного усложняет ее монтаж. Каменный и полистирольный утеплители пакуются в термоусадочную пленку, которая обеспечивает надежную защиту во время транспортировки и хранения.

Теплоизоляционные свойства

Утепление лучше проводить материалами с низким показателем теплопроводности. В этом аспекте пеноплекс выигрывает. Но разница незначительная, поскольку заменить 50 мм экструдированный пенополистирол удастся минватой толщиной 60 мм. При этом показатель теплопроводности может ухудшаться при ненадлежащей защите или нарушении правил монтажа. Что теплее, зависит от конкретной ситуации, поэтому следует учитывать и другие свойства.

Паропроницаемость материалов

Показатель паропроницаемости – неоднозначный критерий. Более теплый пеноплекс имеет коэффициент паропроницаемости практически равный нулю, что делает его герметичным. Минеральная вата способна дышать, что важно для исключения появления конденсата. Она пропускает воздух, в отличие от пеноплекса. При этом монтаж минваты требует укладки гидроизоляции, которая уменьшает коэффициент паропроницаемости.

Горючесть и огнестойкость

Наилучшие характеристики по огнестойкости имеет минеральная вата: она не воспламеняется, поскольку массовая доля клеевой массы, способной гореть, в составе мала, а для плавления потребуется достичь более 1000°С. Экструдированный пенополистирол относится к сильно и среднегорючим материалам (класс Г3-Г4). В отдельных линейках пеноплекса производителю удалось снизить горючесть путем введения в состав добавок.

Применение

В различных ситуациях для теплоизоляции применяется пеноплекс или минвата.

Что лучше, определяется с учетом нюансов каждого конкретного случая, климатических условий, материала, из которого возведено строение, финансовых возможностей.

Каким материалом что утеплять

Чем лучше проводить теплоизоляцию, каждый владелец определяет сам, но есть ряд рекомендаций профессионалов, которые помогут сделать правильный выбор:

1. Утеплять стены изнутри можно обоими материалами. Но деревянные строения лучше теплоизолировать минватой. Поскольку он обладает более высокой паропроницаемостью.
2. Фундамент дома, отмостку, подвальные помещения, цоколь лучше утеплять пеноплексом, поскольку он имеет более высокую прочность и способен выдерживать значительные нагрузки.
3. Кровля утепляется и минватой, и экструдированным пенополистиролом. Здесь выбор стоит отдавать, учитывая материал постройки. Чаще всего домовые перекрытия, мансарды и чердаки утепляют каменной ватой.
4. Для помещений с высокой влажностью: автомойки, бани, сауны – использовать пенополистирольный утеплитель категорически не рекомендуют.

Однозначно сказать, какой утеплитель лучше, невозможно. Следует учесть множество факторов, чтобы сделать правильный выбор.

Удобство монтажа

Теплоизоляция обоими утеплителями имеет нюансы. Чтобы монтаж был эффективным и безопасным, следует четко придерживаться технологии:

1. Пеноплекс весит мало, что делает монтаж простым. Но при утеплении экструдированным пенополистиролом следует обеспечить надежное сцепление. Для этого некоторые производители выпускают плиты со специальным креплением шип-паз. Если оно отсутствует, то рационально провести утепление в два слоя с перекрытием швов. Это – дополнительные затраты. При этом работать с пеноплексом комфортно, так как он легко обрезается и исключает образование мостков холода.
2. Минвата более тяжелая, но работать с ней также удобно, поскольку она отлично перекрывает любые неровности. Но теплоизоляцию следует проводить, используя средства индивидуальной защиты.

Пеноплекс и минвата эффективно сохраняют тепло, при этом просты в монтаже. Провести утепление этими материалами сможет даже неопытный человек.

Плюсы и минусы утеплителей

Главным плюсом экструдированного пенополистирола считаются показатели теплопроводности и прочности. Утеплитель не привлекателен для грызунов, дольше сохранить целостность и эксплуатационные характеристики. Из минусов пользователи выделяют высокую степень горючести, а также низкую паропроницаемость, которая приводит к появлению конденсата.

Минеральная вата также имеет отличные теплоизоляционные характеристики. Главная особенность – возможность совмещения со всеми типами оснований, в том числе дышащими. Из недостатков выделяют высокую степень влагопоглощения и низкую прочность, что может привести к ухудшению теплоизоляционных качеств и деформации утеплителя. Грызуны также могут портить минвату. Если материал накапливает влагу, то появляется плесень.

Сроки службы

Производители пенополистирола и минеральной ваты указывают срок эксплуатации не менее 50 лет. Чтобы добиться этого и продлить период использования, следует надежно защитить утеплитель от влияния внешних факторов:

1. Пеноплекс – от ультрафиолета, который ухудшает эксплуатационные характеристики.
2. Минвату – от механического воздействия и влаги. Которые могут привести к деформации и усадке.

Пользователи отмечают средний срок службы минваты – 25-35 лет.

Что касается пеноплекса, то конкретных данных нет, поскольку утеплитель появился недавно.

Сравнительная таблица

Детально характеристики пеноплекса и минеральной ваты описаны в таблице.

Показатели усредненные, поскольку у разных производителей показатели отличаются.

Минеральная вата и экструдированный пенополистирол обеспечивают надежное утепление при условии приобретения качественного материала и соблюдения условий эксплуатации. Какой утеплитель лучше – решение пользователей, поскольку это зависит от особенностей ситуации.

чем лучше утеплять, что теплее для балкона, лоджии, сравнение характеристик, теплопроводности, шумоизоляции

Содержание

• Что лучше для утепления – пеноплекс или минвата
• Что лучше для утепления пола – минвата или пеноплекс
  • Чем лучше утеплить стены – минватой или пеноплексом
  • Что лучше для утепления крыши, мансарды – пеноплекс или минвата и пеноплекс
  • Чем лучше утеплить потолок – пеноплексом или минватой
  • Чем лучше утеплить балкон, лоджию, минватой или пеноплексом
• Что лучше для шумоизоляции – пеноплекс или минвата
• Заключение

У многих застройщиков при выборе утеплителя возникает чувство неопределенности, при отсутствии практического опыта решить, какой материал лучше подойдет для теплоизоляции, довольно сложно. Во главе списка наилучших предложений всегда находится пеноплекс или минвата. Обладая примерно равными коэффициентами теплопроводности, эти два материала нещадно конкурируют между собой, поэтому для каждого конкретного случая приходится разбираться в теплоизоляции и принимать решение — лучше утеплять минватой или пеноплексом. Ответ, как всегда, кроется в деталях.

Минеральная вата идеально утепляет стены с хорошей паропроницаемостью

Что лучше для утепления – пеноплекс или минвата

Сразу нужно сделать оговорку, любые сравнения делаются без оглядки на стоимость материала, важны только характеристики и практическое применение. Отличия пеноплекса от минваты по цене не столь уж важны и напрямую зависят от конъюнктуры рынка и объема закупок.

Будет правильным сравнить пеноплекс и минеральную вату, ориентируясь на наиболее важные показатели:

• Токсичность, ЭППС можно смело отнести к категории канцерогенов, структура утепления такова, что материал постоянно выделяет продукты деградации и разложения полистирола. Утепление минватой по этому показателю относят к 3-й группе по классификации МАИР, чуть токсичнее старого кофе;
• Огнестойкость, экструдированный пенополистирол — материал класса Г₁/Г₂, утепление минватой вообще не горит и может служить противопожарным барьером;
• Теплопроводность, у минеральной ваты коэффициент равен 0,036-0,06 Вт/м*К, для ЭППС – 0,03 Вт/м*К;
• Паропроницаемость, у минваты – практически полная, пенополистирол водяные пары блокирует полностью;
• Водопоглощение, минвата способна поглотить до 30% воды при постоянном длительном контакте с жидкой влагой. ЭППС набирает не более 0,3% в сутки.

Экструдированный пенополистирол примерно на порядок прочнее минеральной ваты, выдерживает достаточно высокие механические нагрузки и давление в любом направлении. Минеральная вата при неправильном креплении утепления часто теряет структуру и обвисает даже под собственным весом.

Сравнительные характеристики пеноплекса и минваты по токсичности и огнестойкости явно получаются в пользу минеральной ваты. Получается, что для утепления помещений изнутри экструдированный пенополистирол и пепопласт лучше не использовать. А вот с утеплением наружных поверхностей стен получается совершенно иная картина, ЭППС показывает более высокий результат.

Поэтому вывод, какой материал лучше держит тепло, пеноплекс или минвата, нужно делать по конкретным условиям обустройства утепления.

Что лучше для утепления пола – минвата или пеноплекс

Здесь все просто, для деревянных полов наилучшим решением будет минеральная вата. Мало того, минеральное волокно лучше всего подойдет для утепления вентилируемых полов в бане, летней кухне и даже в квартире.

ЭППС используется при обустройстве утепления под бетонную стяжку, отделку полов кафельной плиткой или при укладке водяного подогрева напольного покрытия.

Чем лучше утеплить стены – минватой или пеноплексом

Как ни странно, но выбор подходящего материала утепления в большей степени зависит от режима отопления помещения и паропроницаемости стен, чем от коэффициента теплоизоляции.

Для стен с нулевым или предельно низким уровнем выхода водяных паров применяется вспененный полистирол

Если стены из кирпича, глинобитные, или коробка собрана из деревянных шпал или бруса, то пеноплекс заменяет минеральная вата. С обязательным оборудованием продухов и вентиляционных зазоров, а фасад и стены обязательно закрывают ветрозащитой и облицовкой.

Для летней дачи или бани вообще не важны показатели, теплее минвата или пеноплекс. В этом случае нужно использовать материал с высокой паропроницаемостью. Кроме высокой стойкости к возгоранию, такое утепление очень хорошо выводит водяной пар из постройки, еще до того, как остынет печка в помещении.

Что лучше для утепления крыши, мансарды – пеноплекс или минвата и пеноплекс

Для обустройства кровельного пирога экструдированный пенополистирол практически не используют. Причина кроется в необходимости выводить из системы утепления теплые водяные пары, поступающие в подкровельное пространство из жилых помещений.

Исключением могут быть помещения мансарды, у которых утепление по полу и внутренним стенам помещения выполнено ЭППС, а общая крыша оборудуется теплоизоляцией на основе минеральной ваты.

Чем лучше утеплить потолок – пеноплексом или минватой

Вспененным полистиролом допускается утепление потолка в следующих случаях:

• Потолочное перекрытие выполнено на основе железобетонной плиты или цементно-песчаной стяжки;
• Помещение не отапливается, например, в случае гаража, летней кухни или хозяйственной пристройки, где нет системы обогрева.

В остальных случаях утепление потолка выполняем на основе минерального волокна. Существуют также схемы теплоизоляции потолочного перекрытия вспененным утеплителем с дополнительной приточно-вытяжной вентиляцией припотолочного пространства.

Чем лучше утеплить балкон, лоджию, минватой или пеноплексом

Для неотапливаемых помещений проще и удобнее уложить листы экструдированного пенополистирола. Хорошее проветривание обеспечит надежное удаление водяных паров, независимо от времени и температуры воздуха за бортом.

В отапливаемых лоджиях и балконах минеральная вата будет более эффективной по целому ряду показателей, но только если утепление монтируется по внешним стенам.

Если же балкон застеклен пластиком, утеплять можно и ЭППС, но обязательно с обустройством продухов для удаления конденсата

Что лучше для шумоизоляции – пеноплекс или минвата

Известно, что правильно уложенная минеральная вата в несколько раз лучше блокирует шумы, чем ЭППС. Но такое положение дел в сравнении звукоизоляции пеноплекса и минваты сохраняется лишь в идеальных условиях.

На практике, будучи уложенная на стены, вата часто провисает и обнажает стыки между матами. В теплоизоляции появляются прослабленные участки, через которые в помещение проникает шум и улетучивается тепло. Если же утеплитель еще и намок, то его возможности в шумоизоляции резко ухудшаются.

Более-менее приемлемых показателей шумоизоляции можно добиться на основе ЭППС. Можно использовать материал с профилированной поверхностью, или теплоизоляцию пенополистиролом выполняют несколькими слоями с перекрытием швов. Между плитами утеплителя появляются дополнительные воздушные промежутки, благодаря которым качество звукоизоляции существенно возрастает.

Заключение

Пеноплекс или минвата во многом дополняют друг друга, поэтому нередко специалисты при оборудовании теплоизоляции используют комбинированные схемы утепления. Нужно лишь правильно учитывать направление сброса водяных паров и точно рассчитать точку росы.

• Состав и пропорции раствора для кладки кирпича

• Как сделать цветной раствор для кирпича

• Размер и вес белого силикатного кирпича

• Кирпич облицовочный силикатный

Минеральная вата, стекловолокно или целлюлоза

Что касается изоляции, существует несколько вариантов, которые помогут вам сделать ваш дом или офис более комфортным и энергоэффективным в экстремальных погодных условиях. Среди них варежки или одеяла, которые помещаются между стойками или стойками в конструкции, а затем покрываются какой-либо твердой стеновой поверхностью, такой как гипсокартон или панели. Материалы, доступные для этих войлоков, включают минеральную вату и стекловолокно как наиболее распространенные разновидности.

Третьим очень популярным вариантом является вдуваемая целлюлозная изоляция. Для этого типа изоляции требуется воздуходувка, которая использует давление воздуха, чтобы протолкнуть материал через шланг в отверстие в стене, чтобы правильно разместить изоляцию. Но какой из этих вариантов лучше всего подходит для вашей ситуации? Вот краткий обзор преимуществ и недостатков всех трех типов изоляции.

Изоляция из минеральной ваты

Во многих отношениях минеральная вата является превосходным изоляционным продуктом. Он имеет более высокое значение R на дюйм по сравнению со стекловолокном, примерно на 22-37% выше R-значение . Он содержит 70 % переработанного материала , что делает его более экологичным продуктом, чем стекловолокно 20-30 % переработанного материала . . Минеральная вата обладает плотностью, более чем в три раза превышающей плотность стекловолокна, и обладает превосходными звукоизоляционными свойствами. Более жесткие войлочные материалы не так легко переворачиваются, как стекловолокно, поэтому их легче установить на место, и им не нужны скобы или проволока, чтобы удерживать их на месте. Он гидрофобный, поэтому не впитывает воду и не способствует росту плесени и грибка. Минеральная вата также очень огнестойкая и может выступать в качестве противопожарной защиты.

Однако, как и у многих строительных материалов, у минеральной ваты есть и недостатки. Он, как правило, дороже, чем стекловолокно, часто между и на 25-50% дороже . Поскольку он более необычен, он не доступен в таком широком диапазоне размеров, как стекловолокно, и почти никогда не доступен в формате с бумажным покрытием. Поскольку он плотнее, он также тяжелее, что может сделать его более неуклюжим при установке потолка. Его плотная природа требует использования зазубренного ножа для хлеба или пилы по дереву, чтобы разрезать куски до нужного размера, и его очень трудно найти в свободном формате.

Вот краткий обзор значения R, которое вы можете ожидать от ватина из минеральной ваты различной толщины:

• Для 2×4” от R13 до R15
• Для 2×6” от R21 до R23
• Для 2×8” от R30 до R32
• Для 2×10” R38

Варианты изоляции из минеральной ваты Rockwool

Изоляция из стекловолокна

Гораздо чаще используется стекловолокно, отчасти из-за его доступности. В целом у него хорошее значение R, даже если оно не самое лучшее. Его популярность означает, что он доступен в широком диапазоне размеров и с бумажным покрытием или без него. Это несколько зеленый материал с 20-30% переработанного содержимого . Он легкий и простой в установке в самых разных условиях, часто с помощью простого гвоздезабивателя. Варианты заполнения широко доступны, что позволяет вам заполнить нечетные полости в стенах или добавить изоляцию на чердак.

Стекловолокно также имеет свои недостатки. Стекловолокно может быть сжато, что приведет к потере R-значения. Когда он намокает, он может поглощать воду, что приводит к потере R-значения. Хотя это негорючий материал, он не обеспечивает такого уровня огнестойкости, как минеральная вата. У него не такое высокое значение R, как у минеральной ваты, что может быть проблемой в экстремальных климатических условиях с минимальной толщиной стен. Поскольку он имеет более низкую общую плотность, он не глушит чрезмерный звук, как минеральная вата.

На первый взгляд, вот какое значение R для ватина различной толщины из стекловолокна:

• Для 2×4” от R11 до R15
• Для 2×6” от R19 до R23
• Для 2×8” от R25 до R31
• Для 2×10 дюймов от R26 до R37

Целлюлозная изоляция

Целлюлозная изоляция обычно используется в домах из-за ее низкой начальной цены, но это может не компенсировать разницу в дополнительных расходах на энергию с годами из-за ее более низкого R-значения. Однако в ситуациях модернизации, когда вы не хотите разбирать всю полость стены, чтобы добавить ватин, это обеспечивает отличную золотую середину для повышения качества изоляции без необходимости выполнения обширных отделочных работ в процессе. Первоначально сделанный из растительного волокна, он теперь содержит большое количество переработанного материала, такого как бумага и картон, которые были измельчены и смешаны с антиплесневыми и огнезащитными веществами, чтобы обеспечить более здоровую воздушную среду в помещении и предотвратить распространение огня.

Однако у него также есть проблемы со сквозняками, особенно в стенных полостях, где материал может оседать под действием силы тяжести с течением времени, оставляя открытые пространства практически без изоляции. Это можно исправить, засыпав материал после того, как он осядет, но об этом следует помнить. Для этого также требуется специальное оборудование, в частности воздуходувка, а также шланги для подачи материала туда, где он нужен, по сравнению с войлочными материалами, которые устанавливаются на место или скрепляются скобами с помощью степлера, покупка которого часто стоит менее 20 долларов. К счастью, прокат воздуходувок довольно распространен, и их легко найти, что позволяет сэкономить на покупной цене этого оборудования.