Что лучше пенополиуретан или минеральная вата: Минвата и Пенополиуретан — что дешевле?

Утеплители из пенополиуретана и минеральной ваты, что лучше

Сравниваем утеплители из пенополиуретана и минеральной ваты

Виталий Викторов, специалист по промышленному проектированию и стандартизации «ПрофХолода», прокомментировал отличия утеплителей порталу Строительство.ру

Суровые российские зимы с особенной остротой ставят вопрос о теплоизоляции при строительстве зданий. Эксперты выделяют два наиболее распространенных к настоящему моменту вида утеплителей: пенополиуретановый и минераловатный. Редакция издания «Строительство.RU» с помощью экспертов провела сравнительный анализ этих изоляторов.

Пенополиуретан: хорошие тепловые характеристики

Пенополиуретан (ППУ), по сути, является разновидностью пенопласта, отмечают эксперты. Он имеет пористую структуру. Его получают путем смешивания двух жидких компонентов — полиола и полиизоцианурата, которые при соединении вступают в реакцию синтеза полимера. В результате получается вспененный материал с жесткой структурой и закрытыми ячейками.

Наибольшее распространение в настоящее время получила огнестойкая разновидность пенополиуретана — PIR (пенополиизоцианурат), рассказывает исполнительный директор «Национальной Ассоциации производителей панелей из ППУ» (НАППАН), сопредседатель Совета Ассоциации «Национальное объединение производителей строительных материалов, изделий и конструкций» (НОПСМ) Алексей Горохов.

Полиуретановые утеплители имеют массу полезных свойств. Во-первых, за счет своей ячеисто-закрытой структуры (в ячейках – газ с крайне низкой теплопроводностью) ППУ панели и плиты обеспечивают хорошие тепловые характеристики в течение всего срока эксплуатации объекта. Кроме того, PIR доказал свою эффективность в условиях экстремальных температур и нагрузок. Коэффициент теплопроводности жесткого пенополиуретана варьируется от 0,019 до 0,025 (Вт/м*К) — на сегодняшний день это один из самых низких показателей среди теплоизолирующих материалов.

Минеральная вата: утеплитель из недр земли

Минеральная вата — это неорганический теплоизоляционный материал с волокнистой структурой. Продукция производится на базе переработки минерального сырья, добываемого из недр земли, рассказывает Алексей Горохов. Производство минеральной ваты довольно трудоемкое и затратное. Так, для того, чтобы получить тонкие волокна из твердого сырья, оно подвергается сложной обработке. На первом этапе материал расплавляют при высокой температуре свыше 1000 °C, а затем отправляют в центрифугу. Здесь расплав разрывается на отдельные волокна, которые покрываются синтетическими и природными компонентами и направляются в следующую камеру. В ней волокна формируют в ковры и придают определенную форму и объем. На следующем этапе происходит термообработка, благодаря которой материал уже приобретает свои итоговые свойства.

В зависимости от исходного сырья утеплитель из минваты разделяют на несколько видов: каменную, кварцевую вату, а также шлако- и стекловату.

Каменную вату зачастую называют базальтовой, поскольку это продукт переработки расплава базальта и габбро. В составе продукции их доля может достигать 80%, оставшаяся часть — это синтетические связующие, известняк и глина. Этот вид утеплителя лучше всех остальных по огнестойкости. Каменная вата считается универсальным материалом, поскольку из нее можно делать изделия любых форм, разными показателями прочности и дополнять разными покрытиями. Мягкую каменную вату применяют при теплоизоляции конструкций с небольшими нагрузками.

Что касается кварцевой ваты, то этот материал относительно новый для российского рынка. Его основой служит расплав кварца из горных осадочных пород. Волокна этого вида минваты легче и длиннее, чем в базальтовой вате, а сам материал отличается большей упругостью.

У шлаковаты волокна по длине и толщине примерно такие же, как и у каменной. Однако в их основе — расплав металлургического производства. Качественные характеристики этого вида ниже, чем у минваты из природных компонентов. Она имеет высокую теплопроводность, быструю впитываемость влаги, слабую устойчивость к вибрационным нагрузкам. За счет этого шлаковата практически не используется в строительстве.

Стекловата — продукт переработки расплата стеклянного боя. В состав также входит песок, известняк, сода, доломит и бура. Волокна отличаются большей длинной — до 70 мм, а также высокой стойкостью к химическим веществам. Этот вид обладает низкой теплопроводностью, хорошо справляется с вибрационными нагрузками и чаще всего применяется для теплоизоляции стен, перекрытий или кровли.

Теплопроводность минеральной ваты колеблется между 0,038-0,045 Вт/м*К, однако многое зависит от плотности и толщины волокон изделия.

Легкость материала и ширина применения

Пенополиуретан легче, чем минвата. Как рассказал ведущий инженер-проектировщик компании «ПрофХолод» Виталий Викторов, плотность минеральной ваты в сэндвич-панелях составляет более 100 кг/куб. метр, а плотность PIR — всего лишь 40 кг/куб. метр, то есть PIR легче более чем в два раза. А значит, монтировать его в два раза проще. К тому же, коэффициент теплопроводности ППУ в два раза ниже, чем у минеральной ваты. Таким образом, для одинакового утепления понадобится слой минваты в два раза толще слоя пенополиуретана.

К вопросу о мокрых зонах

Пенополиуретан обладает низким водопоглощением — до 2% от общей массы, что позволяет использовать плиты или панели в помещениях с повышенной влажностью. Кроме того, ППУ химически нейтрален к кислотным и щелочным средам и отличается биологической стойкостью.

Вместе с тем, минераловатный утеплитель при увлажнении существенно теряет теплотехнические свойства, комментирует Виталий Викторов. Минвата может набирать воду, которая намного лучше передает тепло или холод и, более того, при замерзании превращается в лед и может нарушить целостность конструкции. При глубоком проникновении влаги минвата слипается, волокна склеиваются, а материал утрачивает прочность.

Пожаробезопасность

PIR теплоизоляция имеет показатель в области группы горючести Г1, минеральная вата имеет показатель НГ, расшифровывается как негорючая, что по действующей классификации материалов с точки зрения пожарной безопасности лучше.

Волокна каменной ваты плавятся при температуре свыше 1000 ºС. Во время пожара такие температурные значения достигаются после двух часов с момента возгорания.

Таким образом, к важнейшим преимуществам применяемого в строительстве минераловатного утеплителя в первую очередь стоит отнести пожаробезопасность.

Сельское хозяйство и общепит

PIR-панели не накапливают влагу, не подвержены вредному воздействию грызунов и насекомых и отличаются биологической стойкостью, что особенно важно для агропромышленного сектора. При этом по гигиеническим нормам пенополиуретан разрешено применять в холодильной технике для продовольственных продуктов.

ППУ и минвата: равносильные конкуренты

Таким образом, пенополиуретановый утеплитель ярко демонстрирует такие свойства, как теплопроводность, влагонепроницаемость, гигиеничность. Впрочем, исключением из этого списка является важнейший показатель пожаробезопасности, по которому лидирует минвата. Использование того или иного утеплителя полностью зависит от конкретных целей и ситуации — и именно в конкретных ситуациях каждый из них показывает свои сильные стороны. Очевидно, что оба теплоизолятора имеют большие перспективы. Исчезновения того либо другого с рынка строительных материалов в обозримом будущем не предвидится.

Читайте полный текст на портале Строительство.ру

Сравнение самых популярных утеплителей: пенополиуретан и минеральная вата

Гарантия
5 лет!

Бесплатный
выезд замерщика

Только качественный
материал!

Опыт работы
12 лет!

Основная роль теплоизоляции заключается в сокращении расходов на отопление помещения в зимний период. Поэтому, принимая решение, какой материал целесообразнее — пенополиуретан или эковата, в первую очередь нужно оценивать теплопроводность и долговечность материалов. Ниже приведены технические характеристики пенополиуретана, минеральной ваты и эковаты для сравнения:

Теплоизоляция

Если оценивать теплопроводность материалов, выбор пенополиуретан или минеральная вата будет в пользу пенополиуретана. Потери тепла при наличии ППУ-изоляции в несколько раз меньше, чем при изоляции из минваты. Эковата находится примерно посередине – с ее помощью дом будет терять в полтора-два раза больше тепла, чем с ППУ.

Влагостойкость

Именно способность утеплителя накапливать влагу ухудшает его теплоизоляционные свойства в процессе эксплуатации, а также способствует ускоренному разрушению. К сожалению, минвата и эковата имеют высокую паропроницаемость, из-за чего эти утеплители никак не защищают конструкцию здания от коррозионного воздействия влаги. Влагопоглощение можно снизить, но для этого требуются дополнительные работы и затраты. Решая, что лучше – пенополиуретан или минвата, важно учитывать, что ППУ практически не накапливает влагу и нечувствителен к пару благодаря своей закрытоячеистой структуре.

Адгезия и особенности монтажа

Адгезия – это способность материала «прилипать» к поверхности нанесения. Чем плотнее материал «схватывается» с поверхностью, тем лучше теплоизоляция. Эковата, пенополиуретан и минеральная вата обладают хорошей адгезией к вертикальным поверхностям (стенам). Однако, для монтажа теплоизоляции потолка и прочих горизонтальных поверхностей клейкого вещества в составе минваты и эковаты недостаточно, в то время как ППУ отлично крепится к любым поверхностям.

Совет от профессионала

Существует два основных типа наружной отделки стен, утепленных пенополиуретаном, – сайдинг и штукатурка. В каждом методе есть свои тонкости нанесения ППУ, которые важно знать наперед для правильной подготовки поверхностей и последующей отделки.

Экологичность

По результатам последних исследований, минеральная вата выделяет канцерогенную пыль, которая способна накапливаться в легких и вызывать раздражение внутренних тканей, слизистых, кожи, ЖКТ. Кроме того, в составе минваты присутствуют фенолформальдегидные смолы, которые выделяют токсичные формальдегиды и фенолы. Выбирая между пенополиуретаном и минеральной ватой, стоит учитывать потенциальную опасность для здоровья. Пенополиуретан в застывшем виде не представляет никакой опасности для организма человека на протяжении всего срока эксплуатации при соблюдении определенных правил монтажа и эксплуатации.

Горючесть

Эковата и минвата относятся к группе горючести Г1 (слабогорючие материалы), а пенополиуретан – к группам Г2-Г4 (от умеренногорючих до сильногорючих), в зависимости от состава смеси. Температура самовоспламенения ППУ составляет 650°С, воспламенения – 345°С. Эковата не воспламеняется при температуре до 1200°С, а некоторые виды минваты выдерживают температуры до 1000°С. Соответственно, в сравнении пенополиуретана и эковаты, ППУ предназначен для использования при более низких температурах.Тем не менее, если возгорание все же произошло, испарения от пенополиуретана гораздо менее вредны для здоровья, чем выделяемые минватой соединения.

Срок службы

Долговечность теплоизоляции обуславливается уязвимостью материала к воздействию окружающей среды. При выборе, что лучше – минеральная вата или пенополиуретан, эффективный срок службы снова играет в пользу последнего. Благодаря инертности, 100% адгезии и влагостойкости ППУ-изоляция служит в разы дольше минваты или эковаты. При этом стоимость ППУ выше по сравнению с двумя другими утеплителями. Если посчитать, сколько экономится на более низких теплопотерях за отопительный сезон, затраты на ППУ окажутся более, чем оправданными.

Основное различие между изоляционными панелями из полиуретана и минеральной ваты

ВВЕДЕНИЕ

На протяжении веков строительство было одним из важных способов расцвета населенных пунктов. Что касается конструкции, первое, что бросается в глаза, это как придать ей сверхмощный вид. Здесь под сверхмощностью подразумевается прочность, чтобы она могла поддерживать целостность конструкции и термостойкость, чтобы не возникало необходимости вызывать пожарные команды. Нам также нужно, чтобы он был акустически благоприятным, чтобы обитатель не страдал от каких-либо неудобств. И последнее, но не менее важное: конструкция должна быть достаточно прочной, чтобы не загореться электрическим током.

Следовательно, для защиты конструкции от тепла, звука и электричества на сцену выходят изоляторы. Давайте начнем этот блог с нашей лучшей кривой обучения по теме PUV VS изолированные панели Rockwool.

Что такое ПУР? Изоляционная панель Rockwool?

Оба они являются изоляторами. Полиуретан часто используется как PUR или PU в виде аббревиатуры в названиях продуктов. Полиуретан относится к семейству полимеров, состоящих из органических химических веществ и представляющих собой комбинацию карбонатных связей. С 19С 60-х годов он используется в строительстве в качестве высокоэффективного изоляционного материала.

Изоляция Rockwool представляет собой изоляцию из минерального волокна, основу которой составляет горная порода и состоит из переработанного шлака и базальтовой породы. Шлак является следствием медной и сталелитейной промышленности. Базальт — это вулканическая порода, и чтобы превратить его в пригодные для использования волокна, эти минералы должны пройти процесс плавления.

Дифференциация на основе изолирующей сердцевины

Изолирующей сердцевиной полиуретановой панели является жесткий пенополиуретан. При производстве пенополиуретан помещается между металлическими опорами, в результате чего он образует единый большой каменный блок. Образует выдающиеся изоляционные свойства за счет затвердевания и плавления при контакте с воздухом. Это наиболее ощутимый выбор для большинства проектов, связанных со строительной изоляцией. Поскольку он легкий, эффективный и может использоваться в материалах с широким диапазоном. А благодаря соотношению прочности к весу и более низкой теплопроводности он также привлекает внимание многих проектов.

Минеральная вата, также известная как минеральная вата, представляет собой изоляционную сердцевину панели Rockwool. Он образует монолитное изделие, закрепляясь между листами. Минеральная вата — это вещество, содержащее волокна, полученные путем плавления магматических минералов, таких как керамика и шлаки.

Ниже приведены различия между этими изолированными панелями.

• Тепловые характеристики;
• Звукоизоляция;
• Значение изоляции;
• А манипуляции и установка на место

Тепловые характеристики

Теплопроводность полиуретана находится в диапазоне 0,021-0,028 Вт/(м*К), в то время как те же значения для минеральной ваты находятся в диапазоне от 0,020 до 0,040 Вт/(м*К). ). Несмотря на близость, мы должны были выбрать лучшее. Итак, если мы посмотрим на это таким образом, минеральная вата представляет собой смесь неорганических веществ и, следовательно, не левитирует распространение пламени. Там, где полиуретан состоит из органических веществ, поэтому без посторонней помощи он имеет тенденцию давать искру в пламя.

Что это значит? Теперь это проясняет тот факт, что если вы видите продукт с хорошей огнестойкостью, это изоляционный продукт из минеральной ваты. И если вы хотите, чтобы ваше изделие выдержало огонь в течение 1 часа или 3 часов, вам следует использовать изоляцию Rockwool RWA45 .

Звукоизоляция

Панели Rockwood идеально подходят для предотвращения проникновения шума. Волокно Rockwool просто разрушает звуковые волны, что непосредственно приводит к значительному снижению интенсивности.

Теплоизоляционные свойства

Полиуретан обладает лучшими изоляционными свойствами, чем минеральная вата. Что это значит? Давайте ответим на него примером. А не ___ ли нам! Полиуретановая панель толщиной 60 мм изолирует с той же интенсивностью, что и панель из минеральной ваты толщиной 90 мм.

Манипуляции и монтаж 

С подтверждением того, что каменная вата имеет большую массу, чем ПУВ, что затрудняет обращение с каменной ватой, а также монтаж панелей. Но, прежде всего, для этого требуется большое количество навыков, что повышает кислотность нашего пота. Тем не менее, это стоит усилий и денег, если мы посмотрим на производительность.

Заключение 

Это были некоторые различия между изоляционными панелями из ППУ и ​​минеральной ваты. Если вы хотите получить одни из лучших панелей для вашего дома, свяжитесь с нами сегодня. Посетите https://buildersinsulation.co.uk/, чтобы узнать больше.

Сравнение воздействия на окружающую среду изоляционных материалов из минерального волокна и напыляемого пенополиуретана – изоляция из пенополиуретана Combat

Можно ли считать пластик безопасным для окружающей среды? Является ли минеральная вата долгосрочной
и неизменно эффективным? Приведенное ниже сравнение напыляемой пены средней плотности и изоляции из минеральной ваты подчеркивает экологические сильные и слабые стороны обоих продуктов.

Для сравнения продуктов используются пять категорий: обеспечение качества, здоровье и безопасность, долговечность, срок службы.
Оценка цикла и энергоэффективность. Хотя это и не исчерпывающий список категорий, связанных с 90 077 экологическими оценками, в каждой из 9 групп рассматриваются наиболее распространенные достоинства/проблемы. Товар 0077.

Обеспечение качества

Изоляция из минерального волокна и напыляемой пены регулируется стандартами материалов и установки. CAN/ULC-S702.1 — это стандарт качества материала для минеральной ваты. CAN/ULC-S702.2 связан с установкой волокнистых материалов. CAN/ULC-S705.1 является стандартом материала для распыляемой пены средней плотности. CAN/ULC-S705.2 является сопутствующим стандартом установки.

Существенные различия –

•  CAN/ULC S702.1 охватывает все изделия из волокна. То есть разнородные продукты, от минеральной ваты
  до целлюлозы, относятся к одному стандарту. И наоборот, продукты для распыляемой пены
  предназначены для конкретного типа материала — S705.1 для распыляемой пены средней плотности;
  S712.1 для распыляемой пены легкой плотности.
• Оба стандарта на материалы для распыляемой пены были официально оформлены индустрией распыляемой пены
  и санкционированы Канадским советом по стандартам. нет соответствующих
  в стандарте волокна. Несмотря на то, что стандарт
  был написан сообществом оптоволокна, он не был ратифицирован, и его содержание не подлежит принудительному исполнению надзорной организацией.
• CAN/ULC-S702.2 — это общий стандарт, который описывает установку различных типов волокнистых материалов и не упоминается в Национальном строительном кодексе. Стандарт CAN/ULC-S705.2 для распыляемой пены упоминается в Национальном строительном кодексе. Таким образом, NBC обязывает установщиков выполнять ежедневные процедуры QAP.
• Стандарты материалов и монтажа пенопласта сертифицированы сторонней организацией. Стандарт материалов требует, чтобы продукты были сертифицированы испытательной организацией, аккредитованной по стандарту ISO 17020. Стандарт установки требует, чтобы процесс сертификации требовал сторонней проверки тестирования в классе и практического подтверждения на месте. Сторонняя организация должна быть сертифицирована по стандарту ISO 17024. И наоборот, стандарты волокнистой промышленности подтверждаются производственным сообществом.

Воздействие –

Из-за строгого обучения и сертификации, требуемых в отрасли производства напыляемой пены, продукты постоянно устанавливаются сертифицированными специалистами. Процесс напыления пены начинается с сертификации, требует ежедневных испытаний и подвергает установки регулярной оценке третьей стороной. Таким образом, процесс контроля качества последовательно применяется от производства материала до установки на месте.

На минеральную вату распространяется только программа обеспечения качества производителя. нет
сторонние проверки завода. Что еще более важно, продукт устанавливается кем угодно —
домовладельцами, монтажниками гипсокартона, каменщиками, плотниками. Как правило, из-за того, что с
сложно работать и он вызывает раздражение на месте, продукт устанавливается самыми младшими специалистами
.

Здоровье и безопасность

И монтажная пена, и минеральная вата прошли тщательную проверку на предмет здоровья и безопасности
. В продуктах из напыляемой пены используется изоцианат MDI при формировании пенопластовой изоляции. В течение
процесса распыления, MDI распыляется, а находящиеся в воздухе частицы считаются «сенсибилизатором». Таким образом,
рабочих мест с астмой связаны с установкой распыления пены. В меньшей степени, некоторые другие ингредиенты
в пенопластовых материалах считаются раздражающими для некоторых людей.

Проблемы со здоровьем, связанные с минеральной ватой, хорошо задокументированы. И, несмотря на усилия отрасли по адаптации контрмер
к некоторым из наиболее актуальных проблем, проблемы со здоровьем и безопасностью сохраняются.
Связующие вещества с формальдегидом находятся в центре проблем со здоровьем. Далее, «опасения по поводу минеральной ваты
не ограничиваются вопросом об уровне канцерогенности. Известно, что минеральная вата вызывает аномалии кожи и легких
. Вдыхание может привести к легочному фиброзу, хроническому заболеванию, сопровождающемуся одышкой, которое невозможно вылечить»(i).

Сходства –

• Дегазация или химический выброс материалов после установки обоих продуктов – скважина
  задокументировано беспокойство. Дегазация при распылении пены происходит относительно быстро (в течение
  первых девяноста дней). После этого в течение примерно двух лет происходит незначительное выделение газа в неопределяемых количествах.
  В случае минеральной ваты выделение формальдегида происходит во время производственного процесса
  . В то время как два производителя изоляции из минеральной ваты объявили, что они
  прекратят использование вяжущих, содержащих формальдегид, «по крайней мере, в некоторых своих продуктах», № 9Были даны даты 0077, и отсутствуют данные испытаний, подтверждающие утверждения (ii).
• При укладке напыляемой пены и минеральной ваты необходимо носить соответствующие средства индивидуальной защиты (СИЗ). При ношении надлежащих средств индивидуальной защиты опасность обоих продуктов снижается.

Существенные различия –

• Использование соответствующих СИЗ предусмотрено в стандартах распыляемой пены CAN/ULC. Таким образом,
  должен носить правильное защитное снаряжение. Невыполнение этого требования может привести к
  снятие сертификата установщика.
  Как уже упоминалось, обучение, сертификация или проверка установки минеральной ваты
  не проводятся. Использование СИЗ рекомендуется и является добровольным.
• Стандарты распыляемой пены CAN/ULC требуют, чтобы установщик защищал всю рабочую площадку. Обязательные барьеры, предупреждающие знаки и вентиляция являются частью ежедневных требований установщика. Отсутствие надлежащей защиты рабочей площадки может привести к потере сертификации. Отсутствие обязательного стандарта по укладке минеральной ваты часто означает, что строительная площадка недостаточно защищена. Взвешенные в воздухе частицы минеральной ваты опасны. На самом деле, «есть некоторые данные, свидетельствующие о том, что осколки минеральной ваты в легких могут вызывать рак, разрезая ДНК и вызывая клеточную мутацию» (iii).

Ударопрочность –

И пенопласт, и минеральная вата выделяют газы во время и после установки изделия
. Точно так же обе отрасли добились значительных успехов в отношении
риска, связанного с дегазацией. В соответствии с требованием стандарта CAN/ULC-S705.1 для материалов
каждый сертифицированный распыляемый вспененный материал должен пройти оценку риска для здоровья человека
. Для использования в жилом здании HHRA предоставляет рекомендации относительно
достаточное время до заселения. Риск от любых выбросов обычно исчезает в течение первых нескольких часовiv. В целях дополнительной безопасности стандарт установки CAN/ULC-S705.2
требует, чтобы подрядчики проинструктировали жителей не возвращаться на работу в течение двадцати четырех
часов. Кроме того, новые достижения в области материалов для распыляемой пены установили нулевые допуски
VOC (сертификация GreenGuard Gold).

Несмотря на то, что для минеральной ваты нет стандарта вяжущих материалов,
подтверждают заявления, производители заверили общественность, что использование формальдегида
было прекращено в некоторых продуктах из волокна. Большая часть выбросов ЛОС сжигается в процессе производства, риск выделения газа для
жителей домов, утепленных минеральным волокном, незначителен. Некоторые продукты из минеральной ваты
также прошли сертификацию GreenGuard.

Долговечность
Напыляемая пена и все пластмассовые изоляционные материалы, как правило, превосходят волокнистые продукты при анализе
долговечность. Влагостойкость, жесткость и адгезия к основанию приравнивают продукт, который работает
эффективно и дольше. Тем не менее, последние достижения в области изоляции из минеральной ваты значительно повысили долговечность
.

Аналоги –

• Напыляемая пена и минеральная вата устойчивы к влаге. Каждый продукт
  обладает гидрофобными свойствами и, таким образом, по крайней мере теоретически, препятствует росту плесени.
  Кроме того, если вода поглощается обоими продуктами, после высыхания материалы сохраняют свои
  термическое сопротивление.
• После отверждения распыляемая пена сохраняет первоначальные эксплуатационные свойства в течение всего срока службы конструкции
  . Материал не провисает и не оседает. Кроме того, продукты из минеральной ваты высокой плотности
  устойчивы к уплотнению и усадке.

Существенные отличия –

• Заявленные термостойкие свойства напыляемой пены со временем не меняются.
  Стандарт материалов CAN/ULC-S705.1 требует, чтобы производители публиковали долгосрочные
  Термическое сопротивление. Значение LTTR рассчитывается путем оценки потерь газа и составляет
  , представляющее тепловое сопротивление через пять лет. Поскольку распыляемая пена
  производится «на месте», заявленное тепловое сопротивление является установленным свойством.
  Минеральная вата демонстрирует термостойкость материала, проверенную в лаборатории
  перед производством, отгрузкой и установкой. Известно, что транспортировка и установка
  снижают эффективность минеральной ваты.
• Факторы окружающей среды, такие как ветер, негативно влияют на все утеплители. Тем не менее,
  снижение теплового сопротивления из-за ветровой нагрузки для распыляемой пены
  значительно меньше, чем у минерального волокна. В исследованиях Министерства энергетики США указывается, что проникновение воздуха в
  зданий является причиной 40% потерь энергии в домах. Учитывая, что напыляемая пена
  является неотъемлемым воздухонепроницаемым материалом, который превосходит по физическим свойствам большинство отдельных воздухонепроницаемых материалов
  (например, домашняя пленка, битумные мембраны), влияние давления ветра
  не влияет на термостойкость.

Напыляемый пенополиуретан

• с закрытыми порами является единственной изоляцией класса 5, устойчивой к повреждениям от наводнения,
  по рейтингу FEMA. FEMA определяет материал, устойчивый к повреждениям от наводнения, как любой строительный продукт
  , способный выдерживать прямой и продолжительный (72 часа или более) контакт с паводковыми водами
  без значительных повреждений. В то время как минеральная вата является водостойкой,
  длительное воздействие воды и последующее насыщение делает продукт непригодным для использования.
• Пенополиуретан с закрытыми порами, напыляемый, повышает структурную прочность крыш и стен.
  Factory Mutual Global измерила адгезию распыляемой пены средней плотности к бетону на уровне
  при подъемном давлении более 990 фунтов на квадратный фут; и более 220 фунтов на квадратный фут сопротивления к сборкам металлической палубы.
  Исследовательский центр Национальной ассоциации домостроителей (NAHB) пришел к выводу, что «во время стеллажного события
  , такого как ураган, будет меньше остаточная деформация
  элементов стены и, возможно, меньше повреждений конструкции, которая была скреплена с SPF-наполнителем.
  стены». Кроме того, исследование NAHB показало, что распыленная пена «удвоила максимальную среднюю нагрузку на
  стеллажей фанерной стеновой сборки при расстоянии 16 дюймов и в 2,2 раза превышала нагрузку на
  стеллажей при расстоянии 24 дюйма» (v)

.

Примечание: недавние исследования показали, что «нанесение напыляемой пены средней плотности вдоль деревянного элемента крыши может увеличить ветровую подъемную силу панелей обшивки OSB толщиной 1/2 дюйма более чем в два раза по сравнению с несущей способностью закрепленной контрольной панели. используя только гвозди. Результаты также показали
, что непрерывный 3-дюймовый слой напыляемой пены средней плотности может увеличить ветровую подъемную силу в три раза по сравнению с контрольной панелью крыши». жесткая, более гидрофобная и с более высокой термостойкостью
, чем любая другая доступная в настоящее время волокнистая изоляция. Однако, если сравнивать
с пластиковой изоляцией в целом и напыляемой пеной в частности, с точки зрения долговечности преимущество
принадлежит пластиковой изоляции.
Согласно исследованиям, установка напыляемой пены дает значительные структурные преимущества
и снижает повреждение здания от ударов и сильного ветра. Напыляемая пена стабильно выполняет
на протяжении всего срока службы здания. Наконец, в отличие от других изоляционных материалов, пенопласт не подвержен негативному влиянию факторов окружающей среды, таких как ветер, холод и наводнения.

Сравнение характеристик при суровых погодных условиях

 Сходства

• Сырье, используемое в производстве пенопласта и минеральной ваты, находится в
  непосредственная близость к производственным объектам продукции.
• Большинство производителей минеральной ваты и монтажной пены имеют предприятия в Канаде.
  Таким образом, распространение продукции обычно локальное.
• Оба изоляционных продукта способствуют сокращению количества энергии, используемой из ископаемого топлива, что является наиболее важным фактором в обеспечении устойчивости.
• Распыляемая пена внесла значительные изменения в вспенивающий агент, связанный с дегазацией. Исторически сложилось так, что газы, используемые для создания распыляемой пены с превосходной термостойкостью, оказывали значительное воздействие на окружающую среду. Выбросы, разрушающие озоновый слой, были высокими, и потенциал глобального потепления также был неприемлемым. Сегодня, с появлением вспенивающих агентов на основе галогенированных олефинов, распыляемые пены могут похвастаться нулевым разрушением озонового слоя и чрезвычайно низким потенциалом глобального потепления. Аналогичным образом, промышленность по производству минеральной ваты начала процесс сокращения вредных выбросов, образующихся в процессе производства. Устранение формальдегида в некоторых продуктах из волокна является первым шагом к снижению загрязнения, создаваемого во время производства.

Существенные отличия –

• Процесс производства изделий из напыляемой пены относительно безопасен по сравнению с
  производством минеральной ваты. Кроме того, при добыче
  сырья и производстве материалов используется минимальная воплощенная энергия. Ингредиенты распыляемой пены
  поставляются в жидком виде и содержатся в герметичных контейнерах на протяжении всего производственного процесса
  . При переработке выбрасывается очень мало загрязняющих веществ 9Процесс 0077. И наоборот, процесс производства минеральной ваты вызывает серьезную озабоченность.
  Летом 2018 года в США обострились протесты в связи со строительством
  завода по производству минеральной ваты в округе Джефферсон, Западная Вирджиния. Citizens Concerned
  About Rockwool в раздаточных материалах, озаглавленных Stop
  Toxic Rockwool, сообщили о предприятии по производству минеральной ваты: «Использование как угля, так и шлака приводит к тому, что выбросы становятся токсичными для природы
  … выбросы оцениваются в 470 тонн летучих органических соединений и 239тонн
  оксидов азота в год». Опасения жителей не кажутся необоснованными: заводу
  разрешено ежегодно выбрасывать в атмосферу 310 291 620 фунтов регулируемых загрязнителей воздуха
  . Кроме того, в Европе Гэри Картрайт выразил озабоченность по поводу загрязнения
  и связанных с ним рисков для здоровья, производство минеральной ваты: «
  повышенный стандартный коэффициент смертности от рака легких был продемонстрирован в когортах из
  рабочих, подвергшихся воздействию MMVF, особенно на ранней технологической0077 шлак) производство шерсти». (viii)
• В то время как для продуктов из минеральной ваты и аэрозольного пенопласта используется минимальное количество упаковки, упаковка из минеральной ваты
  (пластик) направляется непосредственно на свалки. И наоборот, пенопласт
  доставляется на объект в металлических бочках (пригодных для вторичной переработки) и многоразовых пластиковых контейнерах.
• Монтажная пена поставляется в качестве сырья и изготавливается на стройплощадке. Продукт
  выпускается в виде жидкости и расширяется до 100 раз по сравнению с объемом поставки. Результат меньше
  энергия, используемая при распределении. В зависимости от размера дома/строения, один грузовик с распыляемой пеной
  может вместить достаточно материала для пяти проектов.
  И наоборот, минеральная вата отгружается по объему. Таким образом, требуется как минимум одна поездка
  для распределения потребностей в материалах проекта.
• Оба продукта считаются пригодными для использования в течение всего срока службы конструкции. В конце цикла демонтажа
  как напыляемая пена, так и минеральная изоляция не могут быть эффективно использованы повторно.
  Оба вещества утилизируются на свалках – хотя распыляемая пена в конечном итоге разлагается, процесс
  практически бесконечен. За исключением химикатов, добавленных в процессе производства
  , минеральная вата является органическим материалом и разлагается естественным образом.

Энергоэффективность
Минеральная вата и напыляемая пена являются теплоизоляционными материалами. Таким образом, оба продукта способствуют устойчивости
за счет сокращения количества энергии, используемой из ископаемого топлива. При рассмотрении изоляции
с точки зрения экологических характеристик, часто бывает так, что «натуральный» материал считается наиболее полезным. Помимо очевидной теплопроводности материала и несмотря на вышеупомянутое воздействие этой бумаги

на окружающую среду, в отношении энергоэффективности продукта необходимо учитывать три характеристики – простота установки, защита от проникновения воздуха и защита от влаги.

Сходства –

• И минеральная вата, и напыляемая пена имеют низкую теплопроводность. Термостойкость
  напыляемой пены неизменно на тридцать процентов выше, чем у минеральной ваты.
  Тем не менее, тепловое сопротивление на дюйм является атрибутом только тогда, когда пространство для изоляции имеет
  преимущество (т. е. модернизация, наклонные потолки).

Существенные различия –

• Характеристики изоляционного материала в конечном счете определяются тем, насколько эффективно 9Материал 0077 установлен. Минеральную вату довольно сложно укладывать – материал довольно плотный
  и трудоемкий в резке, подгонке и обработке. Для резки минеральной ваты требуются пилы –
  процесс трудоемкий. Минеральная вата плохо поддается сжатию, поэтому втиснуть изделие
  в неровные углы и вокруг проводов затруднительно.
  Как и в случае со всей сланцевой изоляцией, степень ухода за ней во время установки напрямую связана с эффективностью готового продукта.
  Из-за сложности укладки минеральной ваты этот продукт часто делают ученики
  и люди, плохо знакомые со строительством. Таким образом, установка
  редко выполняется специалистами, занимающимися утеплением вообще и минеральной ватой в частности.
  Установщики распыляемой пены должны быть сертифицированы CAN/ULC-S705.2. Таким образом, монтажник
  распыляемой пены обычно работает с продуктом на специальной ежедневной основе. Кроме того, поскольку распыляемая пена
  производится на месте, она идеально подходит для установки/впрыскивания в небольшие неравномерные
  полости.
  Зазоры и пустоты снижают ценность продукта и могут сделать любую изоляцию неэффективной. Если
  какая-либо изоляция не полностью плотно прилегает к внутренней стороне наружной стены, за изоляцией могут образоваться конвективные петли
  и снизить тепловое сопротивление продукта на
  до пятидесяти процентов. Все изоляционные плиты, включая минеральную вату, подвержены зазорам, вызванным
  неровными поверхностями. Напыляемая пена идеально подходит для неровных поверхностей. Изделие
  прочно прилегает к поверхности, а не прилегает к ней.
  Вероятность образования зазоров из-за неровностей конструкции и пустот из-за механических повреждений
  значительно снижается при использовании распыляемой пены.
• Движение воздуха через здание может увеличить потребление энергии до сорока процентов,
  вызывает проблемы с промежуточной влажностью и ухудшает качество воздуха в помещении. Минеральная вата
  не препятствует движению воздуха по тепловому градиенту. Для продукта требуется отдельный воздухонепроницаемый материал
  .
  Напыляемая пена является неотъемлемым барьером для воздуха/пара и теплового барьера. Таким образом, с дополнительными
  детализация областей, не покрытых напыляемой пеной (например, шпильки домкрата), напыляемая пена может быть частью
  эффективной системы воздушного барьера.
  Учитывая, что воздух не может проходить через распыляемую пену, то же самое не могут делать мусор и органические материалы.
  Это делает аэрозольную пену эффективным барьером для образования плесени. И наоборот, в то время как минеральная вата
  сама по себе не способствует росту плесени, продукт
  может задерживать влагу и органические вещества подобно фильтру из стекловолокна. Этот процесс может способствовать
  рост плесени.
• Точно так же влага, образующаяся при диффузии пара, легко проходит через минеральное волокно. Подобно
  движению воздуха, переносимая влага также может способствовать созданию условий
  , необходимых для захвата органического материала и последующего роста плесени.
  Напыляемая пена является замедлителем испарения. В отличие от обычных замедлителей испарения, которые обеспечивают единую плоскость сопротивления
  , напыляемая пена устойчива к движению влаги по всему материалу
  . Это обеспечивает постоянную защиту независимо от условий окружающей среды (т.е.
  обратный паровой привод в летних условиях). Кроме того, напыляемая пена не является полностью непроницаемой для движения влаги. Таким образом, любая влага, попавшая в распыляемую пену
  , также может высохнуть.

Ударопрочность –

• Минеральная вата и напыляемая пена обеспечивают превосходную термостойкость. Но трудности монтажа
  могут сделать минеральную вату в лучшем случае непродуктивной; неадекватно установлен в худшем.
  Напыляемая пена устанавливается сертифицированными монтажниками, прошедшими обучение и прошедшими
  повторная сертификация и проверка качества объекта.
  Минеральная вата требует включения отдельных барьеров для воздуха и пара. Хотя все три продукта
  могут быть эффективно установлены и способствуют повышению энергоэффективности конструкции
  , отдельные процессы увеличивают график производства.
  Напыляемая пена представляет собой интегральный тепло-, воздухо- и пароизоляционный материал. Повышение производительности
  соответствует преимуществам материала, устойчивого ко всем формам энергии
  неэффективности.

Заключение –

Все изоляционные материалы снижают выбросы загрязняющих веществ и парниковых газов за счет снижения требований к отоплению и кондиционированию воздуха в здании. Это преимущество почти всегда перевешивает экологические проблемы , связанные с определенными материалами. Все изоляционные материалы укрепляют местную и региональную экономику за счет сокращения расходов на ископаемое топливо, которое обычно импортируется из-за пределов региона.
Безусловно, изоляция имеет наибольший потенциал для снижения выбросов CO2.
Минеральная вата имеет преимущества перед всеми изоляционными материалами – она на 75 % состоит из переработанных материалов, мало воздействует на окружающую среду и стремится к улучшению состояния окружающей среды. Точно так же напыляемая пена предоставляет лицензированным установщикам, связанным стандартом, на который ссылаются Строительные нормы и правила, встроенную тепловую/воздушную/пароизоляцию, а также преимущество производства материала, специфичного для требований площадки.
Минеральная вата часто считается «зеленым» продуктом, в то время как монтажная пена традиционно
считается экологически чистым продуктом. Однако ярлыки часто могут быть результатом
дезинформация и маркетинг. Полный анализ обоих продуктов показывает, что минеральная вата может быть долгосрочным решением. Однако в отношении воплощенной энергии, выбросов летучих органических соединений и долговечности распыляемая пена превосходит традиционные представления. При изучении фактов пенопласт доказывает, что пластик может быть зеленым.

(viii) Гэри Картрайт, «Пришло ли время более жестко узаконить отрасль минеральной ваты на уровне ЕС», EU Today, июнь 2018 г. Данные о здоровье, содержащиеся в статье, можно найти по адресу https://www. .ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/86666112

(i) Мартин Бэнкс, «Опасения безопасности некоторых изоляционных материалов на основе волокна», июнь 2018 г., Brussels Express.

(ii) Скотт Гибсон, «Производители минеральной ваты отказываются от формальдегидных связующих», май 2017 г.