Криопротекторы для растений: как защитить растения от весенних заморозков
Погода весной бывает обманчивой. Если днем и вечером тепло, то это совсем не гарантирует отсутствие заморозков под утро. Можно не волноваться о своем саде и огороде, если рассада не высажена в открытый грунт, плодовые деревья еще не цветут, а нарциссы и тюльпаны не распустились. Но, если растительность уже буйствует, а прогноз синоптиков не радует, то ее необходимо защитить от ночных заморозков. Для этих целей существуют специальные препараты – криопротекторы для растений.
Наиболее подвержены морозам зеленые части культур и цветы. Если ветки способны выдержать низкую температуру в зимние месяцы, то распустившиеся листья, зеленые стебли могут погибнуть за одну ночь. Криопротектор это специальное вещество для обработки растений с целью повышения их морозоустойчивости при резких понижениях температуры.
Это сравнительно «молодой» метод защиты культур от весенних заморозков, но при этом достаточно эффективный.
В данный момент криопротекторы активно используют фермеры и садовые хозяйства, среди частников они только набирают популярности.
Виды криопротекторов для растений
В продаже можно найти 2 типа криопротекторов. Одни образуют пленку на поверхности веток, листьев, цветов, не позволяя им замерзать, а другие проникают в клетки, мешая образовываться льду внутри растения.
Особенности использования криопротекторов для растений:
1. Проникающий антифриз применяется непосредственно перед наступлением холодов – за 4-6 часов. После чего в течение недели посадки будут защищены.
2. Непроникающий необходимо использовать заблаговременно – за 2-3 недели. После обработки действие препарата продолжается больше месяца.
При значительном снижении температуры можно воспользоваться двумя типами криопротекторов. Сначала обработать сад проникающим препаратом, а после непроникающим. Тогда посадки смогут перенести затяжные заморозки.
Такой вариант подходит для молодой рассады, винограда, зацветающих декоративных и злаковых культур, плодовых деревьев.
Популярные препараты:
• МивалАгро;
• Cropaid;
• Thiofer;
• Эпин-экстра.
Некоторые средства не только повышают стрессоустойчивость, а и помогают растениям восстановить силы по окончании суровой зимы, насыщают полезными веществами, не позволяют развиваться губительной микрофлоре, спасая от болезней. Однако, если температура будет значительно ниже той, которую могут пережить посадки, то использовать антифриз бесполезно. Большинство из них позволяют посадкам комфортно перенести отклонения на 4-7 градусов.
К сожалению, синоптики часто ошибаются, поэтому стоит подготовиться к возможным неприятностям заблаговременно, обрабатывая посаженные культуры криопротекторами. Вреда от них не будет, зато сад, овощные культуры, декоративные растения без последствий перенесут резкие перепады температуры.
Как работает криопротектор для растений
Содержание:
- .Защищаем деревья от холода
- .Как работает криопротектор
Слово «криопротектор» становится популярным среди садоводов. Впереди – длинные и холодные зимние месяцы. Как работает криопротектор для растений, какие преимущества он дает и как правильно его применять, расскажем в нашем материале.
Защищаем деревья от холода
Что это такое, станет понятно, если вдуматься в название. «Крио» — означает холод, замерзание. «Протектор» — защитник. Криопротектор – это специальный состав, позволяющий защитить растение от холода, перемерзания.
Увы, на большей части территории России холодные зимы.
Даже на европейской части бывают заморозки до -30°С, которые могут длиться неделями. Для растений это огромный стресс. Не пережить такие заморозки могут даже сильные деревья, что говорить о молодых растениях, саженцах или просто любителей тепла!
К морозам трудно подготовиться – часто они ударяют внезапно и быстро. Поэтому садоводы, чтобы уберечь свои деревья, стараются сделать все возможное заранее. Обидно, если плодовое дерево, декоративные посадки типа живой изгороди или альпийской горки, в которые вложено много денег, сил и любви, весной просто не «проснутся».
Что можно сделать, чтобы уберечь растение от мороза? Самый очевидный ответ – укрыть.
Белые «чехлы», которые мы иногда видим на растениях в городе или на дачах не имеют никакого отношения к укрытию от холода. Это – защита от солнечных ожогов, которым особенно подвержены хвойные декоративные растения в солнечные зимние дни и в начале весны. Укрытие деревьев от холода – намного сложнее.
Лучше всего от холода растение защитит снег.
Если дерево будет укрыто снегом – ему будет тепло.
Самая опасная для растений зима – бесснежная! В этом случае посадки остаются совершенно «голыми»!
Защищать нужно и ствол, и корни. Для этого дерево (в первую очередь, штамб) обматывают дышащими утеплителями типа газет, плотных хлопчатобумажных тканей. Ни в коем случае нельзя использовать пленки, полиэтилен – под ними дерево замерзнет.
Если климат очень суровый, можно сверху газет привязать к стволу хвойные ветки (лапник). Если есть возможность, подгребайте к дереву снег. Низкорослые деревья, карликовые особи заваливают лапником. Это не только бережет тепло, но и усложняет доступ к растению грызунам, которые от голода зимой часто бегут на дачные участки из леса.
Перед наступлением зимы хорошо замульчируйте дерево: подойдут листья, опилки, древесная стружка, измельченная кора.
Как работает криопротектор
Использование криопротектора – совершенно иной способ защиты от холода. Разберем это на примере состава Пуршат-К.
Пуршат-К – это жидкий состав, которым нужно опрыскать растение. В его составе есть силикаты, различные соли, гликолиевые соединения, глицерин и комбинация белков. В сочетании эти средства работают так, что снижают температуру замерзания воды внутри растения. Это совершенно иное действие – как бы изнутри.
Известно, что зимой движение соков у растения замедляется, но не прекращается полностью. Если же растение замерзнет сильно, то замерзнет и сок внутри него. Это значит, что растение на какое-то время «умрет». После оттепели, ствол и сильные ветки, конечно, восстановятся, а вот тонкие веточки, свежий прирост, почки – все это неизбежно погибнет.
Криопротектор позволяет сокам не замерзать, а двигаться по растению даже в самые холодные зимы. Неоспоримые преимущества криопротектора:
• Позволяет обработать все дерево – от верхушки до корня. Покрывает ветки, побеги, ствол, штамб.
• Позволяет защитить от холода высокие деревья, которые невозможно укрыть.
• Позволяет защитить даже почки.
• Удобен в применении.
• Не создает на участке кучи укрытых деревьев – т.е. не меняется вид участка.
Пуршат-К позволяет растениям выживать при температуре до 10° ниже, чем они могли бы без него.
Как и все составы этой марки, Пуршкт-К работает и как антитранспирант. Когда его наносят на растение, он образует пленку. Эта пленка позволяет растению дышать, но при этом оно не теряет воду (растение испаряет влагу даже зимой!). Благодаря эту живительного сока в растении остается больше. Аминокислоты и гликолиевые соединения помогают этим сокам не замерзать и двигаться внутри дерева. Дополнительные вещества укрепляют иммунитет растения, поддерживают его.
Чтобы обработать растение, выберите день, когда не ожидается осадков. Разумеется, делать это нужно не зимой, а заранее, до наступления заморозков.
Не стоит применять криопротектор, если растение находится в вегетационном периоде!
Разведите Пуршат-К согласно инструкции в теплой воде.
По консистенции раствор не должен быть слишком жидким, его задача – лечь на поверхность дерева и не стекать. Обработайте дерево из опрыскивателя и дайте средству высохнуть. Оно образует видимую пленку. Если нужно, обработайте повторно – вреда не будет.
Укрывать растение после обработки Пуршатом-К не нужно. Можно лишь дополнительно защитить корни листьями и мульчей.
Какие криопротекторы используются чаще всего? – faCellitate
Какие криопротекторы используются чаще всего?
Криопротекторы необходимы для хранения биологических образцов при низких криогенных температурах.
Криопротекторы снижают температуру плавления воды при растворении в ней и предотвращают образование льда за счет увеличения общей концентрации всех растворенных веществ, присутствующих в образце, и, таким образом, защищают клетки. Поскольку криоконсервированные образцы должны иметь такой же уровень жизнеспособности после извлечения, криопротекторы должны проникать в клетки и иметь меньшую токсичность. В этой статье обсуждаются наиболее часто используемые криопротекторы, используемые в медико-биологических исследованиях (1,2).
1. Диметилсульфоксид (ДМСО)
Русский ученый Александр Зайцевун синтезировал ДМСО в 1866 году. ДМСО является наиболее часто используемым криопротектором для защиты клеток. Он проникает в клетки и защищает биологические образцы от образования внутриклеточного льда. Это экономичный вариант с незначительной токсичностью. Однако ДМСО может вызывать метилирование ДНК, которое, в свою очередь, изменяет клетки и гистоны, что становится основным недостатком ДМСО (3).
2. Этиленгликоль
60% этиленгликоль не способен образовывать кристаллы при смешивании с 40% воды, что делает его одним из идеальных криопротекторов. Этиленгликоль мешает водородным связям в воде и затрудняет связывание молекул воды. Это предотвращает образование кристаллов льда и снижает температуру замерзания воды. Однако он также в некоторой степени токсичен, вызывая раздражение желудочно-кишечного тракта, воспаление легких и отек.
3. Глицерин
Глицерин представляет собой бесцветную вязкую жидкость без запаха. Это хороший космотропный агент, образующий прочные водородные связи с молекулами воды. Это способствует стабильности и структуре взаимодействия вода-вода. Эта характеристика затрудняет образование кристаллов льда (4).
4. Пропиленгликоль
Пропан-1,2-диол представляет собой синтетическое органическое соединение без цвета и запаха, не вызывающее раздражения. Смешивается с водой, хлороформом и ацетоном. Обладает свойством автомобильного антифриза.
5. Полимеры
Недиффундирующие синтетические полимеры, такие как поливиниловый спирт, полиэтиленгликоль (ПЭГ) и гидроксиэтилкрахмал, являются некоторыми селективными криозащитными агентами, используемыми для биологических образцов. Они обладают хорошим потенциалом для уменьшения размера кристаллов льда.
Ссылки
1. Wohnhaas, C.T., Leparc, G.G., Fernandez-Albert, F. et al. Криоконсервация в ДМСО является предпочтительным методом сохранения клеток для секвенирования одноклеточной РНК на основе капель. Научный отчет 9, 10699 (2019). https://doi.org/10.1038/s41598-019-46932-z
2. Мериман Х.Т. Криопротекторы. Криобиология. 1971 г., апрель; 8 (2): 173–83. doi: 10.1016/0011-2240(71)
-1. PMID: 5578883.
3. Верхейен М., Линхард М., Шрудерс Ю., Клейтон О., Нудишер Р., Бурно С., Тиммерманн Б., Селевсек Н., Шлапбах Р., Гмюндер Х., Готта С., Гераэдтс Дж., Хервиг Р., Кляйнджанс Дж., Caiment F. ДМСО вызывает радикальные изменения в клеточных процессах человека и эпигенетическом ландшафте in vitro.
Научный представитель 2019 г.15 марта; 9 (1): 4641. doi: 10.1038/s41598-019-40660-0. PMID: 30874586; PMCID: PMC6420634.
4. Чжан П.К., Тан П.К., Гао Ю.М., Чжан С.Дж., Се И., Чжэн Д.Н., Чжоу С.Б., Ли Ц.Ф. Влияние глицерина как криопротектора при криоконсервации жировой ткани. Стволовые клетки Res Ther. 2022 8 апреля; 13 (1): 152. doi: 10.1186/s13287-022-02817-z. PMID: 35395949; PMCID: PMC8994386.
Биохимия криопротекторов | SpringerLink
Бауст, Дж. Г. и К. Л. Миллер. 1972. Влияние низкотемпературной акклиматизации на холодостойкость у Pterostichus brevicornis. J. Физиология насекомых. 18:1935–1947.
Перекрёстная ссылка
Google Scholar
Бауст, Дж. Г. и Р. Э. Ли. 1981. Дивергентные механизмы морозостойкости двух популяций галлов Eurosta solidaginis. J. Физиология насекомых. 27:485–490.
Перекрёстная ссылка
Google Scholar
Бауст, Дж.
Г., Р. Э. Ли и Р. А. Ринг. 1982. Физиология и биохимия низкотемпературной толерантности насекомых и других наземных членистоногих: библиография. Криолетт. 3:191–212.
Google Scholar
Бергмейер, Х. У., В. Грубер и И. Гутман. 1974. D-сорбитол. В Methods of Enzymatic Analysis , ed., HU Bergmeyer, 2-е изд., стр. 1323–1326. Академик Пресс, Нью-Йорк.
Google Scholar
Бьюкенен, Г. В. и К. Б. Стори. 1983. In vivo обнаружение криопротекторов и липидов у зимующих личинок с использованием ядерного магнитного резонанса на углероде-13. Кан. Дж. Биохим. Клетка. биол. 61:1260–1264.
Перекрёстная ссылка
Google Scholar
Чен, С-П., Д. Л. Денлингер и Р. Э. Ли. 1987. Холодовая травма и быстрое закаливание мяса мухи Sarcophaga crassipalpis. Физиол. Зоопарк . 60: 297–304.
Google Scholar
Chino, H. 1957. Преобразование гликогена в сорбит и глицерин в диапаузирующем яйце шелкопряда Bombyx . Природа 180:606–607.
Перекрёстная ссылка
Google Scholar
Chino, H. 1960. Ферментативные пути образования сорбита и глицерина в диапаузирующем яйце тутового шелкопряда, Bombyx mori . I. О полиолдегидрогеназах. J. Физиология насекомых. 5:1–15.
Перекрёстная ссылка
Google Scholar
Chino, H. 1961. Ферментативные пути образования сорбита и глицерина в диапаузирующем яйце тутового шелкопряда, Bombyx mori . II. О фосфатазах. J. Физиология насекомых. 6: 231–240.
Перекрёстная ссылка
Google Scholar
Черчилль, Т. А. и К. Б. Стори. 1989а. Регуляция биосинтеза глицерина у насекомого, избегающего замерзания.
Дж. Комп. Физиол. 159: 461–472.
Google Scholar
Черчилль, Т. А. и К. Б. Стори. 1989б. Сезонные изменения температурно-стимулированного взаимопревращения пулов гликогена и глицерина в личинке моли, избегающей замерзания. Криолетт. 10:127–136.
Google Scholar
Думан, Дж. Г. 1980. Факторы, влияющие на выживание зимостойкого жука Dendroides canadensis. Дж. Комп. Физиол. 136:53–59.
Google Scholar
Думан, Дж. Г., К. Л. Хорват, А. Томчани и Дж. Л. Паттерсон. 1982. Антифризы наземных членистоногих. Комп. Биохим. Физиол. 73А: 545–555.
Перекрёстная ссылка
Google Scholar
Эггштейн М. и Э. Кульманн. 1974. Триглицериды и глицерин: определение после щелочного гидролиза. В Методы ферментативного анализа , изд.
HU Bergmeyer, 2-е изд., стр. 1825–1831. Академик Пресс, Нью-Йорк.
Google Scholar
Фридман С. и Т-Ф. Сюэ. 1979. Трегалоза-6-фосфатаза насекомых: неактивированный тип, как показано в Periplaneta americana , и обзор порядкового распределения двух известных в настоящее время типов. Комп. Биохим. Физиол. 64: 339–344.
Google Scholar
Фурусава Т., М. Шиката и О. Ямасита. 1982. Температурно-зависимая утилизация сорбита в диапаузирующих яйцах тутового шелкопряда, Bombyx mori. Дж. Комп. физиол . 147:21–26.
Google Scholar
Фурусава Т., К. Симидзу и Т. Яно. 1987. Накопление полиолов в недиапаузирующих яйцах тутового шелкопряда, Бомбикс мори. Дж. Серик. науч. Япончик . 56:150–156.
Google Scholar
Гейд, Г. 1984.
Анаэробный энергетический обмен. В Экологическая физиология и биохимия насекомых , изд. К. Х. Хоффманн, стр. 119–136. Springer Verlag, Гейдельберг.
Перекрёстная ссылка
Google Scholar
Геркен, У. 1984. Зимнее выживание взрослой особи короеда Ips acuminatus Гилл. J. Физиология насекомых. 30:421–429.
Перекрёстная ссылка
Google Scholar
Гамильтон, М. Д., Р. Р. Рохас и Дж. Г. Бауст. 1986. Модуляция синтеза криопротекторов ювенильным гормоном у Eurosta solidaginis компонентом эндокринной системы. J. Физиология насекомых. 32:971–979.
Перекрёстная ссылка
Google Scholar
Гамильтон, Р. Л., Д. Э. Маллинз и Д. М. Оркатт. 1985. Морозоустойчивость мокрицы Cryptocercus punctulatus. Опыт 41: 1535–1537.
Перекрёстная ссылка
Google Scholar
Hansen, T.
1980. Содержание глицерина и холодостойкость у морозостойких насекомых. Эстония. НСВ. Тед. акад. Тем. биол. 29:113–118.
Google Scholar
Hayakawa, Y. 1985. Механизм активации фосфорилазы жирового тела насекомых холодом. Биохимия насекомых . 15:123–128.
Перекрёстная ссылка
Google Scholar
Хаякава Ю. и Х. Чино. 1981. Зависимая от температуры взаимная конверсия между гликогеном и трегалозой в диапаузирующих куколках Philosamia cynthia ricini и pryeri. Биохимия насекомых 11:41–47.
Google Scholar
Хаякава Ю. и Х. Чино. 1982а. Фосфофруктокиназа как возможный ключевой фермент, регулирующий накопление глицерина или трегалозы у диапаузирующих насекомых. Биохимия насекомых 12:639–642.
Перекрёстная ссылка
Google Scholar
Хаякава Ю.
и Х. Чино. 1982б. Температурно-зависимая активация или инактивация гликогена Фосфорилаза и синтаза жирового тела тутового шелкопряда Philosamia cynthia : возможный механизм температурно-зависимого взаимопревращения гликогена и трегалозы. Insect Biochem 12:361–366.
Перекрёстная ссылка
Google Scholar
Хаякава Ю. и Х. Чино. 1983. Киназа фосфорилазы жирового тела насекомых является Ca 2+ -независимой и действует даже при 0°C. Биохим. Биофиз. Acta 746: 14–17.
Перекрёстная ссылка
Google Scholar
Хендрикс, Д. Л., Р. Э. Ли, Дж. Г. Бауст и Х. Джеймс. 1981. Разделение углеводов и полиолов с помощью радиально сжатой высокоэффективной жидкостной хроматографической колонки с силикагелем, модифицированной тетраэтиленпентамином. Ж. Хроматогр . 210:45–53.
Перекрёстная ссылка
Google Scholar
Hers, HG.
1976. Контроль метаболизма гликогена в печени. год. Преподобный Биохим . 45:167–189.
Перекрёстная ссылка
Google Scholar
Хорват, К. Л. и Дж. Г. Думан. 1983а. Фотопериодическая и тепловая регуляция уровня антифризного белка у жука Dendroides canadensis. J. Физиология насекомых. 29:907–917.
Перекрёстная ссылка
Google Scholar
Хорват, К. Л. и Дж. Г. Думан. 1983б. Индукция продукции антифризного белка ювенильным гормоном у личинок жука Dendroides canadensis. Дж. Комп. Физиол. 151: 233–240.
Google Scholar
Хью, Л. и М. Х. Райдер. 1987. Роль фруктозо-2,6-бисфосфата в контроле гликолиза в тканях млекопитающих. Биохим. Дж . 245:313–324.
Google Scholar
Kageyama, T. 1976. Пути углеводного обмена в яйцах тутового шелкопряда, Bombyx mori.
Насекомое Биохим . 6: 507–511.
Google Scholar
Кагеяма Т., С. Ю. Такахаши и Э. Ониши. 1973. Кислые фосфатазы яиц тутового шелкопряда Bombyx mori : очистка и свойства. Биохимия насекомых . 3: 373–388.
Перекрёстная ссылка
Google Scholar
Келлехер, М. Дж., Дж. Рикардс и К. Б. Стори. 1987. Стратегии предотвращения замерзания у личинок галловой моли золотарника Epiblema scudderiana : лабораторные исследования температурных сигналов в регуляции холодостойкости. J. Физиология насекомых. 33:443–450.
Перекрёстная ссылка
Google Scholar
Кукал О., Серианни А.С. и Думан Дж.Г. 1988. Метаболизм глицерина у морозоустойчивых арктических насекомых: in vivo .
13 C ЯМР исследование. Дж. Комп. Физиол. 158:175–183.
Google Scholar
Ли, Р.
Э., Р. А. Ринг и Дж. Г. Бауст. 1986. Устойчивость к низким температурам у насекомых и других наземных членистоногих: библиография II. Криолетт. 7: 113–126.
Google Scholar
Ли, Р. Э., К-П. Чен, М. Х. Мичем и Д. Л. Денлингер. 1987. Онтогенетические закономерности холодостойкости и продукции глицерина у Sarcophaga crassipalpis. J. Физиология насекомых. 33: 587–592.
Перекрёстная ссылка
Google Scholar
Лумис С. Х., Дж. Ф. Карпентер и Дж. Х. Кроу. 1988. Идентификация стромбина и таурина в качестве криопротекторов у приливно-отливных двустворчатых моллюсков Mytilus edulis. Биохим. Биофиз. Acta 943: 113–118.
Перекрёстная ссылка
Google Scholar
Лоури, О. Х. и Дж. В. Пассонно. 1972. Гибкая система ферментативного анализа . Академик Пресс, Нью-Йорк.
Google Scholar
Meyer, S.
G.E. 1978. Влияние тепла, холода, анаэробиоза и ингибиторов на концентрации метаболитов в личинках Callitroga macellaria. Насекомое Биохим . 6: 471–411.
Перекрёстная ссылка
Google Scholar
Миллер, Л. К. 1982. Стратегии холодостойкости некоторых взрослых и неполовозрелых насекомых, зимующих на Аляске. Комп. Биохим. Физиол. 73: 595–604.
Перекрёстная ссылка
Google Scholar
Миллер Л.К. и Дж.С. Смит. 1975. Производство треитола и сорбита взрослым насекомым: связь с устойчивостью к замораживанию. Природа 258:519–520.
Перекрёстная ссылка
Google Scholar
Моррисси, Р. Э. и Дж. Г. Бауст. 1976. Онтогенез холодоустойчивости галлов Eurosta solidaginis. J. Физиология насекомых. 22:431–437.
Перекрёстная ссылка
Google Scholar
Ньюсхолм, Э.
А. и К. Старт. 1973. Регуляция метаболизма . Wiley-Interscience, Нью-Йорк.
Google Scholar
Нордин, Дж. Х., З. Куи и К.-М. Инь. 1984. Индуцированное холодом накопление глицерина личинками Ostrinia nubilalis регулируется развитием. J. Физиология насекомых. 30: 563–566.
Перекрёстная ссылка
Google Scholar
Пилкис, С. Дж., Т. Х. Клаус, П. Д. Кунц и М. Р. Эль-Маграби. 1987. Ферменты фруктозо-6-фосфат-фруктозо-1,6-бифосфатного субстратного цикла. В Ферменты , ред. П. Д. Бойер и Э. Г. Кребс, Vol. 18, 3-е изд., стр. 3–46. Академик Пресс, Нью-Йорк.
Google Scholar
Пио, С.Дж. и Дж.Г. Бауст. 1988. Влияние циклического изменения температуры на профиль криопротекторов у золотой галлицы, Eurosta solidaginis (Fitch). J. Физиология насекомых. 34: 581–586.
Перекрёстная ссылка
Google Scholar
Рикардс Дж., М. Дж. Келлехер и К. Б. Стори. 1987. Стратегии предотвращения замерзания личинок галловой моли золотарника, Epiblema scudderiana : зимние профили естественной популяции. J. Физиология насекомых. 33:443–450.
Перекрёстная ссылка
Google Scholar
Ринг, Р. А. 1980. Насекомые и их клетки. В Сохранение при низких температурах в медицине и биологии , ред. М. Дж. Эшвуд-Смит и Дж. Фаррант, стр. 187–217. Pitman Medical Publishing Co., Танбридж Уэллс, Великобритания.
Google Scholar
Ринг, Р. А. 1981. Физиология и биохимия холодоустойчивости арктических насекомых. Дж. Терм. биол. 6: 219–229.
Перекрёстная ссылка
Google Scholar
Рохас, Р. Р., Р. Э. Ли, Т.
А. Луу и Дж. Г. Бауст. 1983. Температурная зависимость-независимость оборота антифриза в Eurosta solidaginis (Fitch). J. Физиология насекомых. 29:865–869.
Перекрёстная ссылка
Google Scholar
Рохас, Р. Р., Р. Э. Ли и Дж. Г. Бауст. 1986. Связь содержания воды в окружающей среде с накоплением глицерина в устойчивых к замерзанию личинках Eurosta solidaginis (Fitch). Криолетт. 7: 234–245.
Google Scholar
Рудольф А. С. и Дж. Х. Кроу. 1985. Стабилизация мембран при замораживании: роль двух природных криопротекторов, трегалозы и пролина. Криобиол. 22: 367–377.
Перекрёстная ссылка
Google Scholar
Salt, R.W. 1957. Естественное появление глицерина у насекомых и его связь с их способностью выживать при замораживании. Банка Энтомол . 89: 491–494.
Перекрёстная ссылка
Google Scholar
Salt, R.W. 1959. Роль глицерина в холодном отверждении Bracon cephi (Gahan). Кан. Дж. Зул . 37:59–69.
Перекрёстная ссылка
Google Scholar
Соль, Р. В. 1961. Принципы устойчивости насекомых к холоду. год. Преподобный Энтомол . 6: 55–74.
Перекрёстная ссылка
Google Scholar
Shimada, K. 1982. Накопление глицерина в остановившихся в развитии куколках Papilio machaon , полученных путем удаления мозга. J. Физиология насекомых. 28:975–978.
Перекрёстная ссылка
Google Scholar
Шимада К., С. Ф. Сакагами, К. Хонма и Х. Цуцуи. 1984. Сезонные изменения содержания гликогена/трегалозы, точек переохлаждения и выживаемости половозрелых личинок зимующего соевого мотылька Leguminivora glycinivorella.
J. Физиол насекомых . 5: 369–373.
Перекрёстная ссылка
Google Scholar
Sømme, L. 1964. Влияние глицерина на закаливание насекомых. Кан. Энтомол . 95:1190–1202.
Google Scholar
Sømme, L. 1982. Переохлаждение и зимнее выживание наземных членистоногих. Комп. Биохим. Физиол. 73: 519–543.
Перекрёстная ссылка
Google Scholar
Сонобе Х., А. Мацумото, Ю. Фукудзаки и С. Фудзивара. 1979 г.. Углеводный обмен и ограниченное снабжение кислородом яиц тутового шелкопряда Bombyx mori. J. Физиология насекомых. 25:381–388.
Google Scholar
Стори, Дж. М. и К. Б. Стори. 1983. Регуляция метаболизма криопротекторов у зимующих личинок галлов, Eurostata solidaginis : температурный контроль уровней глицерина и сорбита.
Дж. Комп. Физиол. 149: 495–502.
Google Scholar
Стори, Дж. М. и К. Б. Стори. 1986. Зимняя выживаемость личинки галловой мухи, Eurosta solidaginis : профили запасов топлива и криопротекторов в естественной популяции. J. Физиология насекомых. 32: 549–556.
Перекрёстная ссылка
Google Scholar
Стори, Дж. М. и К. Б. Стори. 1990. Углеродный баланс и энергетика синтеза криопротекторов у морозоустойчивых насекомых: реакция на возмущение аноксией. Дж. Комп. Физиол. 160:77–84.
Google Scholar
Storey, K.B. 1982. Фосфофруктокиназа из перезимовавших личинок галлов, Eurosta solidaginis : контроль синтеза криопротекторных полиолов. Биохимия насекомых . 12: 501–505.
Перекрёстная ссылка
Google Scholar
Стори, К.
Б. 1983. Метаболизм и связанная вода у зимующих насекомых. Криобиол. 20:365–370.
Перекрёстная ссылка
Google Scholar
Стори, К.Б. 1988. Подвесная анимация: молекулярная основа метаболической депрессии. Кан. Дж. Зул . 66:124–132.
Перекрёстная ссылка
Google Scholar
Стори, К. Б. и Дж. М. Стори. 1981. Биохимические стратегии зимовки личинок галлов, Eurosta solidaginis 9.0041 : Влияние низкотемпературной акклиматизации на активность ферментов промежуточного метаболизма. Дж. Комп. Физиол. 144:191–199.
Google Scholar
Стори, К. Б. и Дж. М. Стори. 1988. Морозоустойчивость у животных. Физиол. Откр. 68:27–84.
Google Scholar
Стори, К. Б., Дж. Г. Бауст и Дж. М. Стори. 1981а. Промежуточный метаболизм при низкотемпературной акклиматизации у зимующих личинок галлов, Евроста солидагинис.
Дж. Комп. Физиол. 144:183–190.
Google Scholar
Стори, К.Б., И.Р.А. Парк и Дж.М. Стори. 1981б. Изоферментный состав и низкотемпературная акклиматизация зимующей личинки галлицы Eurosta solidaginis. Крио-письмо. 2: 279–284.
Google Scholar
Такахаши С. Ю., Т. Каджиура, Т. Кагеяма и Э. Ониши. 1974. Полиолдегидрогеназы яиц тутового шелкопряда: очистка и свойства. Насекомое Бохем . 4:33–45.
Перекрёстная ссылка
Google Scholar
Цумуки, Х. и К. Канехиса. 1978. Содержание углеводов и поглощение кислорода у личинок рисового мотылька Chilo supapalis Walker. Бер. Охара Инст. Ландв. биол. Университет Окаямы . 17:95–110.
Google Scholar
Цумуки, Х. и К. Канехиса. 1980. Изменения активности ферментов, связанные с синтезом глицерина у зимующих личинок рисовой мотылька, Chilo supapalis Walker.
Заяв. Энтомол. Зоол . 15: 285–292.
Google Scholar
Цумуки, Х. и К. Канехиса. 1981а. Судьба 14 C-глицерина в стеблевой мотыльке риса, Chilo supapalis Walker (Lepidoptera, Pyralidae). Заявл. Энтомол. Зоол . 16: 200–208.
Google Scholar
Цумуки, Х. и К. Канехиса. 1981б. Влияние ЮГ и экдизона на содержание глицерина и углеводов в диапаузирующих личинках рисового мотылька Chilo supapalis Walker (Lepidoptera, Pyralidae). Заяв. Энтомол. Зоол . 16:7–15.
Google Scholar
Цумуки, Х. и К. Канехиса. 1984. Фосфатазы у рисового мотылька Chilo supapalis Walker (Lepidoptera; Pyralidae): некоторые свойства и изменения активности во время спячки. Криобиол. 21:177–182.
Перекрёстная ссылка
Google Scholar
Цумуки, Х.
, Р. Р. Рохас, К. Б. Стори и Дж. Г. Бауст. 1987. Судьба [ 14 C]глюкозы во время холодового закаливания в Eurosta solidaginis (Fitch). Биохимия насекомых 17:347–352.
Перекрёстная ссылка
Google Scholar
van der Laak, S. 1982. Физиологическая адаптация к низким температурам у морозоустойчивых жуков Phyllodecta laticollis . Комп. Биохим. Физиол. 73:613–620.
Перекрёстная ссылка
Google Scholar
Вуд, Ф. Э. и Дж. Х. Нордин. 1976. Исследования индуцированного низкой температурой биогенеза глицерина у взрослых Protoformia terranovae. J. Физиология насекомых. 22:1665–1673.
Перекрёстная ссылка
Google Scholar
Вуд, Ф. Э. и Дж. Х. Нордин. 1980. Активация гексозомонофосфатного шунта во время холодового накопления глицерина с помощью Protoformia terranovae.
Насекомое Биохим . 10:87–93.
Перекрёстная ссылка
Google Scholar
Вуд, Ф. Э., П. Махар и Дж. Х. Нордин. 1977. Уровни метаболитов и активность ферментов в Protoformia terranovae во время индуцированного низкой температурой накопления глицерина. Биохимия насекомых . 7:141–149.
Перекрёстная ссылка
Google Scholar
Wyatt, G. R. and G. F. Kalf. 1957. Химия гемолимфы насекомых. II. Трегалоза и другие углеводы. J. Общая физиол. 40:833–847.
Перекрёстная ссылка
Google Scholar
Ягинума Т. и О. Ямасита. 1978. Метаболизм полиолов, связанный с диапаузой в яйцах Bombyx : различное поведение сорбита и глицерина во время диапаузы и после диапаузы. J. Физиология насекомых. 24:147–154.
Перекрёстная ссылка
Google Scholar
Ягинума Т.
и О. Ямасита. 1979. НАД-зависимая активность сорбитолдегидрогеназы в отношении прекращения диапаузы у яиц 9-летнего возраста.0040 Бомбикс мори. Насекомое Биохим . 9: 547–553.
Google Scholar
Ямасита, О. и К. Хасэгава. 1984. Эмбриональная диапауза. В Комплексная физиология насекомых, биохимия и фармакология , ред. Г. А. Керкут и Л. И. Гилберт, стр. 407–434. Пергамон Пресс, Оксфорд.
Google Scholar
Ямасита О., К. Судзуки и К. Хасэгава. 1975. Активность гликогенфосфорилазы в отношении инициации диапаузы у Яйца Bombyx . Insect Biochem 5:707–718.
Перекрёстная ссылка
Google Scholar
Ямасита О., Т. Ягинума, М. Кобаяси и Т. Фурусава. 1988. Метаболический сдвиг, связанный с эмбриональной диапаузой Bombyx mori : температурно-направленный метаболизм сорбита. В Эндокринологические границы физиологической экологии насекомых , ред.