Лстк расшифровка: Что такое ЛСТК профиль? Как расшифровывается ЛСТК? — Информационный портал города Мичуринска. Афиша

Содержание

Преимущества технологии каркасного строительства из ЛСТК. Технические характеристики ЛСТК

Появился вопрос?

Если хотите узнать стоимость, интересует технология или документация.

Имя:

E-mail *

Телефон:

Ваш вопрос *

Нажимая на кнопку «Задайте вопрос менеджеру», я даю согласие на обработку моих персональных данных

Скачать проектную документацию

Оставьте e-mail и получите проектную документацию!
Письмо с ссылкой придёт
к Вам на почту.

Имя:

Почта: *

Телефон:

Тип компании:
Выберите типСтроительная компанияПроизводственная/Торгующая компанияПроектная организация/конструкторЧастное лицоДругое

Нажимая на кнопку «Скачать документацию», я даю согласие на обработку моих персональных данных

Главная

Статьи

Публикации

В чем секрет популярности ЛСТК

Сегодня куда ни глянь можно услышать о том, что дом, коттедж или многоэтажное здание были возведены из ЛСТК. Но что это такое и почему все больше застройщиков обращают свое внимание именно на этот материал для строительства? Читайте об этом ниже.

ЛСТК – аббревиатура, которую можно расшифровать как «легкие стальные тонкостенные конструкции». Они представляют собой относительно новую технологию строительства, которая позволяет значительно ускорить процесс возведения зданий, сделав его при этом более легким и надежным. Как это возможно? Секретом данного метода является постройка зданий из легких стальных горячеоцинкованных профилей, часть из которых имеют перфорацию и называются — термопрофилями.

Такие профили представляют собой довольно удобный и практичный материал, пригодный для возведения коттеджей и малоэтажных домов, а также коммерческой недвижимости, включая гостиницы, торговые комплексы, здания административного предназначения и производственные помещения. Кроме всего прочего они могут быть использованы для проведения реконструкции отдельных частей зданий, а также возведении пристроек, мансардных этажей и надстроек.

Преимущества технологии

Говоря об ЛСТК, нельзя не упомянуть о целом ряде их преимуществ. В их число входят:

простота монтажа. Для возведения жилого дома из ЛСТК потребуется небольшая бригада из нескольких человек, которые справятся со строительством здания без применения специальной грузоподъемной техники и устройства громоздкого типа фундамента;

быстрота строительства. Сборка горячеоцинкованных профилей проводится очень быстрыми темпами, поскольку они обладают машиностроительной точностью и монтируются по заранее продуманной схеме;

малый вес несущей конструкции. Профили ЛСТК имеют низкий вес, что позволяет закладывать под них более легкие (а значит и более дешевые) типы фундаментов, а также предъявлять меньше требований к территории, на которой будет стоять здание;

всесезонность. Описываемая нами технология относится к «сухому» способу строительства сооружений и зданий, благодаря чему возведение домов из ЛСТК может происходить круглый год. Кроме того, отсутствие «мокрых» процессов способствует сохранению чистоты и порядка на стройплощадке, что заметно сокращает объемы работ по ее уборке, выполняемых по завершению строительства объекта;

высокие теплосберегающие характеристики. Здания, построенные из ЛСТК, отличаются высоким энергосбережением. Это дает возможность снизить энергозатраты и расходы на их эксплуатацию. Последнее возможно благодаря использованию уникальных конструкционных решений при возведении стен, перекрытий и кровель, а также дополнением их крайне эффективными теплоизоляционными материалами;

экологичность домов. Все сооружения и здания из горячеоцинкованных профилей экологически чисты, потому как сталь – основной материал, из которого они изготовлены – не способна выделять в окружающую среду токсичные вещества;

сейсмоустойчивостью. Профили ЛСТК достаточно эластичны и гибки, а потому пригодны для возведения зданий в сейсмоактивных районах. В ходе проверок на прочность, их производителями было обнаружено, что они способны выдерживать сейсмоактивность, достигающую 12 баллов;

долговечность и надежность. Металл, из которого изготовлены профили ЛСТК, имеет цинковое покрытие, надежно защищающее его от коррозии, а потому период их эксплуатации невероятно велик.

Технические характеристики ЛСТК

Все конструкции и балки изготавливаются по данной технологии из оцинкованной низколегированной стали. Толщина последней может быть равна от 0, 56 до 3,5 мм. 1 кв. м несущего каркаса из ЛСТК весит около 20-25 кг, а вес 1 кв. м готового здания достигает 150 кг.

Перед началом строительства компания-производитель профилей ЛСТК получает электронную версию всех необходимых чертежей будущего здания, что позволяет изготавливать профили, параметры которых сходятся между собой с точностью до сотых долей мм по сечению и до одного мм в продольном направлении.

Стеновые системы в таких домах состоят из внешних и внутренних несущих стен, а также перегородок. Первые включают в себя каркас из термопрофилей, качественную теплоизоляцию и двустороннюю обшивку гипсокартонными листами. Ширина стен в зависимости от их предназначения и особенностей конструкции может изменяться от 150 до 300 мм.

Несущие конструкции в междуэтажных перекрытиях, как правило, делают из C- или Z-образных профилей, установленных с шагом не более 600 мм. Высота последних варьируется от 150-450 мм, толщина — от 2 до 3 мм. Пролеты длиной менее 4,2 м перекрываются C-образными балками 200/2,0 мм.

Поверх вышеупомянутых балок укладывается профнастил из стали, который впоследствии становится основанием для полов, изготовленных из гипсоволокна. Что же касается потолка, то к нему присоединяют листы гипсокартона, прикрепленные к нижнему поясу балок с помощью обрешетки. Наибольший пролет в таких конструкциях составляет до 8 м. Кровли в зданиях из ЛСТК строят из стропильных и ферменных несущих конструкций со свободными пролетами не более 20 м.

Сборка конструкций

Сборка конструкций совершается непосредственно на стройплощадке. Бригада из трех-четырех человек способна собрать каркас площадью 150-200 кв. м буквально за 2-3 недели. При этом они редко совершают ошибки в ходе крепления необходимых элементов, поскольку в их распоряжении находится детальный чертеж, а все элементы здания обозначены необходимой маркировкой.

Предел огнестойкости конструкций из ЛСТК во многом зависит от того, какие материалы были использованы для облицовки здания. Между тем сооружения из горячеоцинкованных профилей являются долговечными, ведь учитывая показатели естественной эмиссии цинка срок их эксплуатации равен 100 лет. Более того, они устойчивы к влаго-температурным и биологическим процессам, а также могут быть полностью переработаны.

Если вас заинтересовало строительство домов и сооружений из ЛСТК, звоните к нам по одному из рабочих телефонов. Сотрудники компании «БалтПрофиль» все детально разъяснят и ответят на любые вопросы.

Система ЛСТК — особенности, состав и преимущества

Описание

Технология возведения зданий при помощи стропильной системы ЛСТК продолжает набирать популярность за счёт прочности, экологичности и малых финансовых затрат на создание жилых домов, ангаров, складов и так далее.

Несколько слов о стропильной системе ЛСТК

Предлагаем поговорить об ЛСТК. Эта аббревиатура расшифровывается как лёгкие стальные тонкостенные конструкции. Несмотря на тот факт, что данная система возникла ещё в 1950 году 20 века, она продолжает быть популярной и сегодня. ЛСТК применяется в строительной сфере для создания зданий разного рода даже в холодных регионах России и других стран. К основным преимуществам этой технологии относят экономичность, превосходные свойства сохранения тепла и низкие временные затраты на строительство.

Как и 65 лет назад, лёгкие тонкостенные конструкции применяют в сфере быстрой и массовой постройки жилых домов и зданий, используемых для промышленных целей. Стоит ли говорить, что стоят такие постройки недорого, однако это не значит, что они непрочные или нестабильные. Более того, ЛСТК продолжают конкурировать с другими методами быстрого возведения зданий и превосходно подходят для своей роли. Такие постройки чаще делают в холодном и умеренном климат, однако на территории Российской Федерации данная технология ещё не получила широкого распространения.

Главной областью использования технологии ЛСТК является строительство быстровозводимых зданий. Чаще всего подобные постройки заказывают владельцы коммерческих или производственных структур. Нужно построить ангар или торговый склад? Необходимо строчно возвести хранилище для зерна или выставочный центр? Именно здесь идеально подойдут лёгкие тонкостенные конструкции. Также данную технологию успешно применяют в сфере возведения каркасно-панельных домов – они стали намного чаще появляться в регионах РФ с холодным или умеренным климатом.

Состав стропильной системы ЛСТК

Сразу же необходимо отметить, что технология создания подобных зданий подразумевает полную автоматизацию процесса. Это частично стало возможным благодаря продвинутому программному обеспечению, которое способно рассчитать трёхмерную модель, а также сгенерировать технические документы и чертежи. В процессе создания проекта также необходимо соблюдать специальные требования и учитывать европейские стандарты и рекомендации в сфере строения ЛСТК.

Мы уже отмечали тот факт, что сам процесс возведения здания при помощи лёгких стальных тонкостенных конструкций позволяет достаточно быстро возвести здание. Сама конструкция отличается лёгкостью, эластичностью, прочностью и износостойкостью. В процессе строительства используется холодная формовка стального профиля. Это позволяет избежать большого количества отходов, а также изготовить элементы конструкции оборудования для промышленного производства. Стропильная система из ЛСТК профилей также позволяет сэкономить финансовые средства на строительные материалы.

Давайте поговорим подробнее о составе здания, возведённого по технологии ЛСТК. Такая постройка представляет собой каркас из стеновой панели, панели перекрытия и конструкций стропильного типа. Элементы каркаса уже готовы для закрепления, так как они были изготовлены по особой технологии на специальном предприятии. Лёгкие стальные тонкостенные конструкции создаются на механизированных линиях из горячеоцинкованного профиля. Этот профиль производится с применением продвинутого программного обеспечения.

В процессе возведения такого здания очень важно соблюдать пространственную геометрию. Все стены такого здания представляют собой каркас из стальных термопрофилей. Система перекрытия состоит из специальных конструкций, которые сделаны из стального профиля толщиной около двух-трёх миллиметров. Что касается стропильных конструкций, то они состоят из оцинкованного профиля. Монтаж стропильной системы из ЛСТК производится при помощи ручного труда, а в качестве крепления используется анкерный болт от компании Grabbers.

Давайте ещё раз подведём итог. ЛСТК состоит из оцинкованного профиля и термопрофиля, а именно из направляющих, стоечных и перемычек. Сама панель лёгкой стальной тонкостенной конструкции состоит из оцинкованного каркаса, который сделан из термопрофиля. Обшивается такой каркас плитой ГСП, а снаружи используется плита из фиброцементного листа. Внутри такая панель заполняется экологически чистым утеплителем, что позволяет зданию получить отличный уровень теплоизоляции и звукоизоляции.

Преимущества ЛСТК

Высокий уровень надёжности и пожаробезопасности – дело в том, что панели состоят их негорючих материалов;
Такие здания не подвержены воздействию неблагоприятных погодных условий, и они отлично «переживают» холодные российские зимы;
Экологическая чистота материала позволяет зданию быть абсолютно безвредным для здоровья жильцов или посетителей;
Использование таких конструкций позволяет сэкономить финансовые средства на возведение здания;
Быстрая постройка стала возможной благодаря тому факту, что строители используют готовые элементы здания, которые остаётся только скрепить при помощи болтов.

Получи свою скидку на ЛСТК

Предыдущая
Следующая

Насколько прочна конструкция из ЛСТК

Конструкция ЛСТК имеет очень большой запас прочности и отлично противостоит сейсмической активности. Здание, возведённое из такого материала, будет стоять более ста лет. Благодаря качественному материалу, каркас не ржавеет и не прогибается под снегом.

Профнастил – современный недорогой и эффективный кровельный материал.

Профнастил, — это достаточно известный, популярный и современный кровельный материал.

Все статьи

Методы сегментации опухоли легкого: влияние на неопределенность радиомикологических характеристик немелкоклеточного рака легкого

1. Мирнезами Р., Николсон Дж., Дарзи А. Подготовка к прецизионной медицине. N Engl J Med. 2012; 366: 489–491. 10.1056/NEJMp1114866
[PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

2. Джексон С.Е., Честер Д.Д. Персонализированное лекарство от рака. Инт Джей Рак. 2015; 137: 262–266. 10.1002/ijc.28940
[PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

3. Yip SSF, Aerts HJWL. Приложения и ограничения радиомики. физ.-мед. биол. 2016;61: 150–66 р. 10.1088/0031-9155/61/13/R150
[Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

4. Aerts HJWL, Velazquez ER, Leijenaar RTH, Parmar C, Haibe-kains B, Grossmann P, et al.
Расшифровка фенотипа опухоли с помощью неинвазивной визуализации с использованием количественного радиомического подхода. 2014;5
10.1038/ncomms5006
[Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

5. Huang Y, Liu Z, He L, Chen X, Pan D, Ma Z и др.
Radiomics Signature: потенциальный биомаркер для прогнозирования безрецидивной выживаемости на ранней стадии (I или II) немелкоклеточного рака легкого. Радиология. 2016;281:947–957. 10.1148/радиол.2016152234
[PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

6. Aerts HJWL, Grossmann P, Tan Y, Oxnard GG, Rizvi N, Schwartz LH, et al.
Определение фенотипа радиологического ответа: пилотное исследование с использованием таргетной терапии при НМРЛ. Научный представитель 2016; 6
10.1038/srep33860
[Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

7. Fave X, Zhang L, Yang J, Mackin D, Balter P, Gomez D, et al.
Возможности дельта-радиомики для прогнозирования исходов лечения пациентов с немелкоклеточным раком легкого. Научный представитель 2017;7
10.1038/с41598-017-00035-9 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

8. Court LE, Fave X, Mackin D, Lee J, Yang J, Zhang L. Вычислительные ресурсы для радиомики. Транс Рак Res. 2016;5: 340–348. doi: 10.21037/tcr.2016.06.17 [Google Scholar]

9. Kumar V, Gu Y, Basu S, Berglund A, Eschrich SA, Schabath MB, et al.
QIN «Радиомика: процесс и проблемы».
2013; 30: 1234–1248. 10.1016/j.mri.2012.06.010.QIN [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

10. Ньех CF. Очертания опухоли: самое слабое звено в поиске точности лучевой терапии. J Med Phys. 2008; 33: 136–140. 10.4103/0971-6203.44472
[Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

11. Velazquez ER, Parmar C, Jermoumi M, Mak RH, Van Baardwijk A, Fennessy FM, et al.
Объемная КТ-сегментация НМРЛ с использованием 3D-Slicer. 2013; 3: 1–7. 10.1038/srep03529
[Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

12. Gu Y, Kumar V, Hall LO, Goldgof DB, Li CY, Korn R, et al.
Автоматическое разграничение опухолей легких по КТ-изображениям с использованием подхода ансамблевой сегментации одним щелчком мыши. Распознавание образов. 2013;46:692–702. 10.1016/j.patcog.2012.10.005
[Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

13. Parmar C, Velazquez ER, Leijenaar R, Jermoumi M, Carvalho S, Mak RH, et al.
Надежная радиомика имеет количественную оценку с использованием полуавтоматической объемной сегментации. ПЛОС Один. 2014;9: 1–8. 10.1371/journal.pone.0102107
[Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

14. Balagurunathan Y, Gu Y, Wang H, Kumar V, Grove O, Hawkins S, et al.
Воспроизводимость и прогноз количественных признаков, извлеченных из изображений КТ. Перевод Онкол. 2014;7: 72–87. 10.1593/тло.13844
[Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

15. Lee M, Woo B, Kuo MD, Jamshidi N, Kim JH. Качество рентгенологических признаков мультиформной глиобластомы: влияние полуавтоматического программного обеспечения для сегментации опухоли. Корейский J Radiol. 2017; 18: 498–509. 10.3348/кджр.2017.18.3.498
[Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

16. Qiu Q, Duan J, Gong G, Lu Y, Li D, Lu J и др.
Воспроизводимость рентгенологических характеристик с помощью полуавтоматической сегментации опухоли GrowCut и GraphCut при гепатоцеллюлярной карциноме. Транс Рак Res. 2017;6:940–948. doi: 10.21037/tcr.2017.09.47 [Google Scholar]

17. Kalpathy-Cramer J, Mamomov A, Zhao B, Lu L, Черезов D, Napel S, et al.
Радиомика легочных узлов: многопрофильное исследование надежности и согласованности количественных характеристик изображений. Томография. 2016;2: 430–437. doi: 10.18383/j.tom.2016.00235
[Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

18. Федоров А., Бейхель Р., Калфати-Крамер Дж., Финет Дж., Филлион-Роббин Дж.-К., Пуджол С. и др.
3D-слайсер как платформа обработки изображений для сети количественных изображений. Магнитно-резонансная томография. 2012; 30: 1323–1341. 10.1016/ж.мрт.2012.05.001
[Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

19. Кришнан К., Ибанез Л., Тернер В.Д., Джомьер Дж., Авила Р.С. Набор инструментов с открытым исходным кодом для объемного измерения КТ поражений легких. Выбрать Экспресс. 2010; 18: 15256–15266. 10.1364/ОЭ.18.015256
[PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

20. Yip SSF, Parmar C, Blezek D, Estepar RSJ, Pieper S, Kim J, et al.
Применение алгоритма сегментации платформы визуализации грудной клетки 3D-слайсера для разграничения больших узлов в легких. ПЛОС Один. 2017;12: e0178944
10.1371/журнал.pone.0178944
[Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

21. Стюарт Дж., Конг С., Уильямс Х., Аль-Башир А., Мурс М.А. RTOG 1106 / ACRIN 6697 Рандомизированное исследование фазы II индивидуальной адаптивной лучевой терапии с использованием ФДГ-ПЭТ/КТ во время лечения и современных технологий при местно-распространенном немелкоклеточном раке легкого (НМРЛ). 2012. [Google Scholar]

22. Kong F-M, Ten Haken RK, Schipper M, Frey KA, Hayman J, Gross M, et al.
Влияние лучевой терапии, адаптированной к ПЭТ / КТ, с одновременной химиотерапией у пациентов с местнораспространенным немелкоклеточным раком легкого. JAMA Онкол. 2017;3: 1358–1365. 10.1001/jamaoncol.2017.0982
[Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

23. Zhao B, Tan Y, Tsai W, Qi J, Xie C, Lu L, et al.
Воспроизводимость радиомики для расшифровки фенотипа опухоли с визуализацией. Nat Publ Gr. 2016; 1–7. 10.1038/srep23428
[Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

24. Jameson MG, Holloway LC, Vial PJ, Vinod SK, Metcalfe PE. Обзор методов анализа в контурных исследованиях для радиационной онкологии. J Med Imaging Radiat Oncol. 2010; 54: 401–410. 10.1111/j.1754-9485.2010.02192.х
[PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

25. Винод С.К., Мин М., Джеймсон М.Г., Холлоуэй Л.С. Обзор вмешательств, направленных на снижение различий между наблюдателями в разграничении объема в радиационной онкологии. J Med Imaging Radiat Oncol. 2016; 60: 393–406. 10.1111/1754-9485.12462
[PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

26. Zhang L, Fried DV, Fave XJ, Hunter LA, Yang J, Court LE. IBEX: программная платформа с открытой инфраструктурой для облегчения совместной работы в радиомикродинамике. мед. физ. 2015; 42: 1341–1353. 10.1118/1.4908210
[Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

27. Fave X, Cook M, Frederick A, Zhang L, Yang J, Fried D, et al.
Предварительное исследование источников неопределенности в количественных характеристиках изображения. Comput Med Imaging Graph. 2015; 44: 54–61. 10.1016/j.compmmedimag.2015.04.006
[PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

28. Mackin D, Fave X, Zhang L, Yang J, Jones AK, Ng CS. Гармонизация размера пикселя в ретроспективных компьютерно-томографических радиомикологических исследованиях. 2017;9: e0178524
10.1371/journal.pone.0178524 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

29. Hunter LA, Krafft S, Stingo F, Choi H, Martel MK, Kry SF, et al.
Особенности высококачественных машинно-надежных изображений: Идентификация немелкоклеточного рака легкого на компьютерных томографических изображениях. мед. физ. 2013;40:121916
10.1118/1.4829514
[Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

30. Balagurunathan Y, Kumar V, Gu Y, Kim J, Wang H, Liu Y, et al.
Тест-ретест Анализ воспроизводимости характеристик изображения КТ легких. J цифровое изображение. 2014; 27: 805–823. 10.1007/с10278-014-9716-х
[Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

31. Lu L, Ehmke RC, Schwartz LH, Zhao B. Оценка согласованности между радиомикроскопическими характеристиками, рассчитанными для нескольких параметров КТ-изображения. ПЛОС Один. 2016; 11: 1–12. 10.1371/журн.pone.0166550
[Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

32. Watson PF, Petrie A. Анализ согласованности методов: обзор правильной методологии. Териогенология. Эльзевир Инк .; 2010; 73: 1167–1179. 10.1016/ж.териогенология.2010.01.003
[PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

33. Макгроу К.О., Вонг С.П. Формирование выводов о некоторых коэффициентах внутриклассовой корреляции. Психологические методы. 1996; 1: 30–46. 10.1037/1082-989X.1.4.390 [CrossRef] [Google Scholar]

34. Чиккетти Д.В., Шоинралтер Д., Тайрер П.Дж. Влияние количества категорий рейтинговой шкалы на уровни надежности интервьюеров: исследование методом Монте-Карло.
Appl Psychol Meas. 1985; 9: 31–36. 10.1177/014662168500

3 [CrossRef] [Google Scholar]

35. Yang J, Zhang L, Fave XJ, Fried DV, Stingo FC, Ng CS, et al.
Анализ неопределенностей количественных характеристик изображений, извлеченных из КТ с контрастным усилением при опухолях легких. Comput Med Imaging Graph. 2016; 48: 1–8. 10.1016/j.compmmedimag.2015.12.001
[Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

36. Ashraf H, De Hoop B, Shaker SB, Dirksen A, Bach KS, Hansen H, et al.
Волюметрия легочных узлов: Алгоритмы сегментации в одном программном пакете не могут использоваться взаимозаменяемо. Евро Радиол. 2010; 20: 1878–1885 гг. 10.1007/s00330-010-1749-z
[Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

37. Kalpathy-Cramer J, Zhao B, Goldgof D, Gu Y, Wang X, Yang H, et al.
Сравнение алгоритмов сегментации легочных узлов: методы и результаты межучрежденческого исследования. J цифровое изображение. 2016;29: 476–487. 10.1007/с10278-016-9859-з
[Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

38. Koo TK, Li MY. Руководство по выбору и представлению внутриклассовых коэффициентов корреляции для исследования надежности. J Chiropr Med. 2016; 15: 155–163. 10.1016/j.jcm.2016.02.012
[Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

39. Бонетт Д.Г. Требования к размеру выборки для оценки внутриклассовых корреляций с желаемой точностью. Стат мед. 2002; 21: 1331–1335. 10.1002/сим.1108
[PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

40. Hodkinson DJ, Krause K, Kawaja N, Renton TF, Huggins JP, Vennart W, et al.
Количественная оценка надежности повторных тестов измерений мозгового кровотока в клинической модели продолжающейся послеоперационной боли: исследование с использованием псевдонепрерывной маркировки артериального спина. Клиника НейроИмидж. 2013;3: 301–310. 10.1016/j.nicl.2013.09.004
[Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

41. Bartlett JW, Frost C. Надежность, повторяемость и воспроизводимость: анализ ошибок измерения непрерывных переменных. УЗИ Акушерство Гинекол. 2008; 31: 466–475. 10.1002/уог.5256
[PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

42. Эчегарай С., Бакр С., Рубин Д.Л., Напель С. Механизм количественных характеристик изображений (QIFE): модульный механизм с открытым исходным кодом для извлечения трехмерных количественных признаков из объемных медицинских изображений. J цифровое изображение. Журнал цифровых изображений; 2017; 1–12. 10.1007/s10278-016-9926-5 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

43. Zhang Z, Yang J, Ho A, Jiang W, Logan J, Wang X, et al.
Прогностическая модель для различения лучевого некроза от прогрессирования опухоли после радиохирургии гамма-ножом на основе рентгенологических признаков МРТ изображений Сокращения AUC Площадь под кривой CCC Коэффициент корреляции конкордации COM Сопутствующая матр. Европейская радиология; 2018; 10.1007/s00330-017-5154-8
[Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

Расшифровка EPC Engineering и объяснение ее преимуществ | Шаянтан Шивам Чакраборти | Energy Clique

Проектирование EPC включает в себя различные дисциплины под своим знаменем, а именно; Инжиниринг, закупки и строительство. Это выдающаяся форма договора подряда в строительной отрасли. Подобно тому, как строительная отрасль работает в тандеме с большинством других отраслей, ориентированных на эксплуатацию; Инжиниринг EPC также является нематериальным компонентом нефтегазовой отрасли.

Подрядчик по проектированию и строительству EPC выполнит детальное техническое проектирование проекта, закупит все необходимое оборудование и материалы, а затем построит действующий объект или разработанный объект для своих клиентов. Различные аспекты и области работы включают в себя инженерные работы, мониторинг поставок, управление строительством и, в конце концов, ввод в эксплуатацию. Но чем это отличается от существующих форм договорной работы? Читай дальше что бы узнать.

Этап разработки проекта EPC также известен как этап выполнения. Это этап, который следует за этапом концептуализации или инициирования, который широко известен как «FEED» или этап предварительного проектирования. FEED — это базовый инженерный проект, используемый в качестве основы для этапа EPC, на котором компании проектируют технологические потоки, трубопроводы, контрольно-измерительные приборы и т. д. FEED можно разделить на пакеты, охватывающие различные области проекта. Пакеты FEED используются в качестве основы, на которой проводятся торги, когда клиент предлагает работу EPC рынку.

Как правило, инженерный подрядчик EPC должен выполнить и сдать проект в заранее установленные сроки и бюджет, обычно известный как контракт с единовременной оплатой под ключ или контракт LSTK. Контракт на проектирование EPC устанавливает риск соблюдения графика и бюджета для подрядчика EPC, принципал или владелец заключает контракт с подрядчиком EPC, который, в свою очередь, заключает различные субподряды с субподрядчиками для выполнения определенных частей. работы. Все это свидетельствует о том, что они будут не только заниматься организацией инженерных аспектов тендера; но также охватывают закупки и строительство вертикалей проекта.

Существенным преимуществом инженерных контрактов EPC является то, что они устанавливают канал столь необходимой связи, который позволяет владельцу взаимодействовать с одним подрядчиком, который, в свою очередь, будет управлять всеми отношениями с субподрядчиками.

Это назначение работ может облегчить владельцу надзор за проектом, а также эффективно оценивать прогресс на основе производительности, когда подрядчик выполняет проект. Эта схема контракта также выгодна подрядчикам, которые будут иметь больший контроль над проектированием и выбором субподрядчиков, поскольку им будет предоставлено больше полномочий в отношении всего проекта. Хотя подрядчики берут на себя больший риск при координации проекта, они могут работать более эффективно, чтобы снизить затраты на строительство, разработав подходящий план в самом начале. В дополнение к этому улучшенная коммуникация и снижение риска перерасхода средств дают подрядчикам больше причин для выбора этого метода. Инженерный подрядчик EPC отвечает за надзор за процессом реализации проектов, тем самым укрепляя его положение как наиболее важную часть всей цепочки. Это может помочь планированию и совместной работе всего проекта. И многие другие заблуждения, например, проблему связи между планированием, проектированием и строительством можно было бы эффективно решить, уменьшив промежуточное звено между закупкой и строительством. Таким образом, противоречие между практичностью, технологичностью и безопасностью также может быть устранено.

Нефтегазовый рынок EPC Engineering

В зависимости от типа операций нефтегазовый рынок можно разделить на разведку, переработку и переработку. Сектор разведки и добычи включает в себя поиск потенциальных подземных или подводных месторождений сырой нефти и природного газа, бурение разведочных скважин и последующее бурение и эксплуатацию скважин, которые доставляют сырую нефть или сырой природный газ на поверхность. Сектор среднего потока в основном включает транспортировку по железной дороге, трубопроводу, баржам и т. д. Сектор нижнего течения — это место, где происходит переработка сырой нефти и природного газа для дальнейшего преобразования их в продукты переработки.

В зависимости от местонахождения инженерная деятельность по строительству EPC в нефтегазовой отрасли подразделяется на морские и наземные объекты. Основной движущей силой мирового рынка EPC в нефтегазовой отрасли является спрос. По мере увеличения спроса рынок начинает процветать. Основными факторами, определяющими исследования рынка, являются, среди прочего, снижение эксплуатационных расходов на нефтяные и газовые месторождения, расширение сектора переработки и сбыта, растущий спрос на инфраструктуру СПГ. Пока пишу, мир наблюдает за падением цен на нефть; таким образом, нарушив условия для рынка проектирования EPC. Из-за этого многие контракты были расторгнуты.

По данным Mordor Intelligence ,

« Ожидается, что рынок EPC для нефтегазовой отрасли будет расти со среднегодовым темпом роста более 5,35% в течение прогнозируемого периода 2020–2025 гг. »

Гибкость, ценность и определенность, вытекающие из контракта на проектирование EPC, по сравнению с другими типами контрактов (такими как заказы на выполнение работ, поставка оборудования или контракты только на строительство, являются значительным преимуществом в строительной отрасли. Ясность в общении и более четкое определение рисков делают эту процедуру безупречной. Большинство контрактов на проектирование EPC предусматривают фиксированную цену контракта, фиксированную дату завершения и единую точку ответственности. Кроме того, стороны часто включают гарантии исполнения для обеспечения того, чтобы объект или завод работали в соответствии с требованиями с точки зрения надежности, производительности и эффективности.