Мокрые фасады фото: минусы и плюсы технологии, устройство и утепление, монтаж и отделка

Содержание

Мокрый фасад / ООО СФК

Наша компания выполняет наружное утепления фасада коттеджей, жилых домов, административных и офисных зданий с помощью технологии мокрый фасад в Ульяновске и Ульяновской области. Мокрый фасад классифицируется по следующим признакам: утеплитель; финишное покрытие.

Структура системы утепления мокрый фасад.

На основу фасада последовательно наносятся и скрепляются между собой элементные слои, входящие в систему:

Грунтовка. Ее задача скрепить стену (основание) и следующий слой утеплителя «мокрого фасада».
Термоизолирующая плита (пенополистирол или минеральная вата).
Термоизолирующая плита приклеивается к стене специальным клеем, далее дополнительно крепится к стене дюбелем с тарельчатой головкой.
Поверх термоизолирующего слоя, удерживаемого дюбелями, наносится слой клея и армирующей сетки (5). Этот слой служит основой для дальнейших внешних слоев и обеспечивает сцепление слоев системы.
Армирующая щелочестойкая стеклосетка.
Грунтовка — основа для декоративного слоя.
Декоративная фасадная штукатурка.
Углозащитный профиль
Цокольный профиль и др.

Можно выделить три основных слоя системы мокрый фасад:

Теплоизоляционный — плиты из теплоизоляционного материала с низким коэффициентом теплопроводности. Чаще всего монтаж системы мокрый фасад производят с применением плит из пенополистирола или минераловаты определенной плотности. Этот слой необходим для обеспечения утепления ограждающей конструкции, его толщину определяют теплотехническим расчетом, а тип материала — противопожарными требованиями.
Для теплоизоляционного слоя используют следующие материалы:
Армированный — состоит из специального минерального клеевого состава, армированного устойчивой к щелочи сеткой. Он обеспечивает защиту теплоизоляционного слоя.
Декоративный — грунтовка и декоративная штукатурка. Для подобного вида работ применяют минеральные штукатурки с последующей окраской специальными «дышащими» красками либо полимерные, селоксановые штукатурки окрашиваемые в массе. Он может иметь разную структуру по рисунку и величине зерна. Этот слой защищает теплоизоляцию от внешних воздействий (осадков, ультрафиолетового излучения, и т.п.). Более того, именно он определяет внешний вид фасадов.

Для многослойных конструкций системы мокрый фасад исключительно важным является вопрос влагопереноса, который необходимо рассматривать с учетом климатической зоны расположения здания. Процесс появления влаги и накопление ее в конструкции можно отнести к одному из самых вредных факторов, приводящему к разрушению конструкции, снижению теплозащиты, появлению плесени и грибков. Если в какой-нибудь зоне ограждающей конструкции температура опускается до точки росы, то происходит выпадение конденсата. В многослойных конструкциях слой, имеющий минимальную паропроницаемость, может выступать в качестве паробарьера и служить причиной для накопления влаги внутри конструкции мокрого фасада. Поэтому каждый последующий слой в системе должен обладать большей паропроницаемостью, чем предыдущий.

Из всего вышесказанного можно вывести одно из важнейших условий, которому должна удовлетворять система утепления мокрый фасад: количество влаги, выводимой в летний период, должно быть больше, чем ее скапливается за зиму.

Системы утепления домов мокрый фасад, такие как Техколор, Стомикс, Термомакс, отличаются видом утеплителя (пенополистирол, минераловатная плита), компонентами системы, применяемой на объекте (клеевой состав, сетки, декоративная штукатурка, дополнительные элементы), технологией исполнения. Все они рассчитаны на применение в климатических условиях России. Какую выбрать — решать вам. Мы, лишь, поможем не ошибиться с правильным выбором.

Реальные отзывы клиентов

Смотреть все отзывы

Лицензии и сертификаты

Смотреть все лицензии

Преимущества

сотрудничества с нами

Выгодные условия

Индивидуальные спецпредложения и бонусы

Экономия бюджета

Экспертиза и оптимизация затрат на строительство объектов.

Мы работаем по ГОСТ

Мы работаем по ГОСТ, все материалы и виды работы выполняем

Комплексный подход

Индивидуальные спецпредложения и бонусы

Оперативность расчёта

Индивидуальные спецпредложения и бонусы

Расширенная гарантия

Индивидуальные спецпредложения и бонусы

Наши объекты

Дом в г.Ульяновске, ул.Белинского

Кровля из мягкой черепицы

Мокрый фасад с утеплением

Декор из пенополистирола

Подробнее

Дом в г.Ульяновске, ул.Киндяковых

Утепление фасада

Мокрый фасад

Отделка фасада планкеном

Подробнее

Дом в пос. Рыбацком

Фальцевая кровля

Мокрый фасад с утеплением

Фасада по системе Cerezit Visage

Подробнее

Смотреть другие объекты

Навесные и мокрые фасады

Виды отделки фасадов

Облицовка фасада — важный этап строительных работ, от которого зависит общее впечатление от архитектурного решения здания. Сегодня существует множество материалов и способов отделки фасадов. Рассмотрим их подробнее.

Самым распространенным и простым способом облицовки фасадов зданий является штукатурная отделка. Это недорогое и простое решение заключается в оштукатуривании поверхности стен с дальнейшей окраской. Такой метод часто применяется как при отделке частных домов, так и городских зданий.

Еще один популярный способ — монтаж вентилируемых фасадов. Подобного рода отделка позволяет не только придать эстетичный внешний вид зданию, но и создает дополнительную теплозащиту. В качестве финишного слоя применяются различные материалы: керамогранит, виниловый сайдинг, алюмокомпозитные панели, деревянная доска и даже солнечные батареи. Самым эффектным из всех материалов, применяемых для вентилируемых фасадов, является натуральный камень

Навесные вентилируемые фасады

Навесные вентилируемые фасады впервые появились в Германии в середине прошлого века. В Россию такой способ отделки пришел в середине 1990-х и быстро приобрел популярность благодаря простоте монтажа, относительно невысокой стоимости и возможности установки в любое время года.

Навесной фасад представляет собой систему, состоящую из алюминиевого или стального нержавеющего каркаса, на который монтируется облицовочный слой. Сам каркас крепится на стены зданий с помощью металлических анкеров. Пространство между стеной и финишным слоем может утепляться минераловатным утеплителем или же оставаться пустым. Циркулируемый в пространстве воздух выводит из конструкции и стены влагу, собирающуюся в виде конденсата.

Преимуществом таких систем являются высокая тепло- и звукоизоляция, долговечность, устойчивость к климатическим воздействиям, сокращение затрат на обогрев здания, длительный срок службы, возможность доступа к отдельным элементам конструкции в случае поломок.

Монтаж вентилируемого фасада не требует особой подготовки стен.

Натуральный камень, используемый в навесных фасадах, благодаря своему эстетичному внешнему виду позволяет создать уникальное архитектурное решение. Облицовка фасада натуральным камнем продемонстрирует вашу состоятельность и хороший вкус. Кроме того, это очень крепкий и износостойкий материал, который может прослужить более 50 лет не подвергаясь ремонту.

Для отделки фасадов используются гранит, известняк, габбро, лабрадорит. Выбор между ними зависит от предъявляемых требований к прочности материала и к его внешним данным. Например, навесной фасад из гранита добавит зданию монументальности.

Большое значение имеет фактура камня. Как правило, для небольших частных домов лучше использовать гладкую, отполированную плитку. Массивным зданиям подойдет плитка из натурального камня с грубой отделкой. Выбирая облицовку, следует учитывает вес финишного слоя. Зачастую плитка с грубой отделкой тяжелее, что требует дополнительных креплений и усиления конструкции.

Заказать расчёт Написать в WhatsApp

Мокрые фасады

Эта технология оформления фасада с использованием различных строительных растворов и клеев на водной основе. Мокрый фасад — это многослойная конструкция, в состав которой входят утеплитель, армированный и финишный слой.

Для теплоизоляции применяется минераловата или пенопласт. Панели из этих материалов фиксируется на клеевом растворе, после чего на них крепится армированная сетка, которая прочно удерживает утеплитель на стене, а также служит основанием для декоративной облицовки.

Для декоративного слоя используются различные способы крепления. Легкие плиты из камня фиксируются на стене цементным раствором. Для тяжёлых плит может применяться специальный клей, а также анкера и пироны.

На внешний вид фасада будет также влиять способ укладки каменных плит. При укладке с расшивкой между панелями остается небольшое расстояние, которое потом заполняется специальным раствором — затиркой. Затирка помимо декоративной функции защищает облицовочную конструкцию от попадания влаги.

При укладке панелей в стык необходимо следить за геометрией изделий. Поверхность должна быть ровной, а швы — не расходиться. Такой способ требует высокого профессионализма строителей, однако и фасады с такими панелями смотрятся более эффектно. Торцы панелей могут обрабатываться специальной шпатлевкой для их защиты.

Недостатком мокрых фасадов является невозможность монтажа при температуре меньше 5° C, а также ограничения для многоэтажных зданий.

В качестве декоративного слоя мокрых фасадов используют облицовку мрамором, известняком и другими натуральными камнями. При укладке мокрого фасада не следует смешивать силикатные и карбонатные породы, чтобы избежать химической реакции, способствующей разрушению камня.

Заказать расчёт Написать в WhatsApp

Облицовка фасада натуральным камнем

Облицовка фасада дома натуральным камнем сделает его украшением архитектурного облика любого города. Гармоничным дополнением к такому зданию будут различные декоративные элементы из этого универсального материала: колонны, балюстрады, перила лестниц, фронтоны. Благодаря своим качествам натуральный камень превратит любой стандартный проект в уникальное и запоминающееся решение.

Изменение цвета фасада Виктории и Альфреда

Борис Крендель
Специалист по материалам, наука о консервации

Рис. 1. Фотография статуи над главным входом в музей, на которой видны темные загрязняющие детали. Фотография V&A Photo Studio (щелкните изображение, чтобы увеличить его)

Фундамент главного здания V&A был заложен королевой Викторией в 1899 году, а строительство здания было завершено в 1906 году. Фасад, выполненный в основном из красного кирпича и портлендского камня, включает в себя замысловатая резьба и статуи, которые за восемьдесят лет, последовавшие за его завершением, были полностью скрыты толстыми черными поверхностными наростами и загрязнением от загрязнителей воздуха (рис. 1).

В середине 1980-х годов Управление Виктории и Альберта начало исследовать, как можно безопасно адаптировать процессы промышленной очистки для очистки фасада. Традиционные методы считались слишком опасными для фасада, поскольку они были разработаны в основном для обеспечения скорости работы.

Как сухая, так и мокрая пескоструйная обработка могут вызвать значительную эрозию даже при низком давлении. Влажные методы также могут заставить воду проникнуть в камень. С другой стороны, методы воздушной абразивной обработки с использованием очень мелкого порошка оксида алюминия, низкого давления и очень тонких сопел, используемые консерваторами, хотя и были очень эффективными, считались слишком ресурсоемкими для проекта такого масштаба.

В конце концов, по согласованию с подрядчиками, которые должны были выполнять работы, были использованы два метода в качестве компромисса между стоимостью и потенциальным повреждением фасада. Влажная система с использованием минимального количества воды, достаточного только для уменьшения содержания переносимой по воздуху пыли (при давлении 1,54 кг/см²), применялась для общих работ по камню и сухой пескоструйной обработки с использованием мелкодисперсного порошка оксида алюминия (и Насадка-карандаш 3 мм (1,4 кг/см²) для вырезанных участков.

Уборка фасада вдоль Кромвель-роуд началась в конце 1989, на завершение которого ушло больше года, а его стоимость составила 1,5 миллиона фунтов стерлингов (примерно столько же на ремонт конструкции и перетачивание, выполненные на фасаде в координации с очисткой). Как и ожидалось, первоначальные результаты очистки были впечатляющими (рис. 2).

Рис. 2. Главный фасад примерно через два года после завершения очистки, демонстрирующий впечатляющий эффект. (щелкните изображение, чтобы увеличить его)

Чтобы оценить успех этого крупного проекта по очистке и определить скорость последующего обесцвечивания, после завершения очистки были выбраны шесть вертикальных областей на различной высоте и в разных местах на фасаде для расширенного мониторинга цвета в течение восьми годы.

По согласованию с Ричардом Куком (бывшим руководителем отдела сохранения скульптур в Музее Виктории и Альберта) были выбраны три области на уровне крыши (две на части балюстрады, обращенные на север и относительно уединенные, одна на фасаде купола, обращенная на юг и относительно открытые) и три на уровне земли (один на главном фасаде, обращенный на юг и относительно открытый, и два на первой колонне на Выставочной дороге, один обращенный на запад и один на юг, оба полностью открыты).

Для перестановки участки были отмечены небольшой насечкой и обведены восковым карандашом. Места измерений также были зафиксированы фотографически на нескольких этапах проекта.

Экспериментальные соображения

Цветовые измерения проводились с помощью измерителя цветности Minolta CR200. Он измеряет трехцветные цветовые значения областей диаметром приблизительно 8 мм с использованием спиновой геометрии d/0.
Прежде чем приступить к проекту, были учтены некоторые недостатки измерителя цветности. Во-первых, измеритель имеет ограниченную точность измерения абсолютного цвета, но, учитывая размер ожидаемых изменений цвета, точность измерений, разделенных длительными периодами времени, считалась приемлемой. Еще одним соображением был небольшой размер области измерения. Тем не менее, большое внимание было уделено разумному выбору тестируемых областей, и измерения были расширены, чтобы включить самые светлые и самые темные области каждого из камней, содержащих область отбора проб.

Методика эксперимента

Контраст принимали как цветовую разницу между средним значением 15 показаний цвета в самой светлой и 15 в самой темной области камня. Эти измерения дают полезную дополнительную информацию для мониторинга цвета.

Показания на основных протестированных участках были получены в виде десяти отдельных измерений с использованием среднего значения и стандартного отклонения трехцветных значений для представления наилучшей оценки истинного значения и неопределенности, связанной с измерением. Данные были преобразованы в CIELAB ¹ цветовое пространство для анализа визуальной значимости изменений. Общее изменение цвета определяли с помощью простой формулы цветового различия CIELAB (∆ E* _ab =√ [(∆ L* ) ² +(∆ a *) ² +( ∆ а *) ² ]), а также более сложное адаптированное уравнение цветового различия CMC. В дополнение к изучению изменений в нативных переменных ( L *, a * и b *) были исследованы изменения визуальных коррелятов цвета (оттенок и цветность, в дополнение к светлоте).

Результаты и обсуждение

Наблюдались значительные различия в изменении цвета в разных местах измерения. Как и ожидалось, самые большие и регулярные изменения происходили в самых укромных местах. Отложение материала на поверхности камня осложнено ветровой и водной эрозией поверхности на открытых участках. Вода также преимущественно удаляет с поверхности сульфат кальция и нитрат кальция, образующиеся в результате реакции карбонатно-кальциевого камня с коррозионно-активными газообразными загрязнителями в атмосфере. Действительно, даже в очень загрязненных известняковых зданиях есть участки, где камень кажется нетронутым из-за продолжающейся эрозии и выщелачивания.

По существу, наибольший вклад в общее изменение цвета вносили изменения яркости (см. рис. 2). Это согласуется с предыдущими исследованиями — в большинстве экспериментов по загрязнению зданий используются простые измерения коэффициента отражения, которые хорошо коррелируют с освещенностью. Если вклад изменений оттенка и цветности в загрязнение был значительным, то использование отражательной способности в качестве значимой переменной необходимо было бы пересмотреть. Кроме того, для всех областей было мало различий между изменениями, выраженными с помощью простого ∆E* _ab формула или более сложная формула CMC.

Большинство частей здания со временем темнеют. Наиболее открытые участки составляют исключение. Хотя общие изменения остаются небольшими, они показывают как положительные, так и отрицательные изменения яркости между показаниями, при этом одна из областей остается светлее, чем исходное значение, в течение почти восьмилетнего периода наблюдения. Значительное локальное окрашивание наблюдалось в одном из камней в наиболее открытой области. Эти пятна появились в течение первых двух лет наблюдения, после чего наблюдались постоянные, но более медленные изменения. Они значительно отличаются от загрязнений, происходящих в других местах, и, вероятно, связаны с миграцией железа из источника загрязнения, контактирующего с камнем.

Достаточно открытые участки главного фасада (независимо от высоты) показали изменения, промежуточные по поведению по сравнению с очень открытыми и уединенными участками. Участки потемнели равномерно с небольшими сопутствующими изменениями контраста камней. Изменения были такими же быстрыми, как и для изолированных районов в течение первых двух лет мониторинга, но затем наблюдалось меньшее увеличение в течение следующего года и лишь постепенные, неравномерные изменения после этого. Потемнение сопровождается небольшим, но заметным пожелтением камня. Эти области наиболее характерны для изменения внешнего вида фасада.

Удаленные области демонстрировали постоянное снижение яркости и увеличение разницы в цвете со временем. Изменения для этих областей были самыми большими наблюдаемыми. Камни в этих областях также демонстрировали большее увеличение контраста со временем, чем камни в других областях, и образовывались локальные темные и светлые области. Это указывает на то, что механизм загрязнения чувствителен к небольшим локальным изменениям положения, вероятно, из-за комбинации эффектов локализованных вихрей ветра и предпочтительных путей для воды, стекающей по зданию во время сильного дождя. Отражательная способность в этих областях снизилась на 30% в течение 3-6 лет.

Рисунок 3. График изменения цвета и яркости самой уединенной области наблюдения (щелкните изображение, чтобы увеличить его)

На рисунке 3 представлены изменения во времени для самой уединенной области измерения. На графике показаны изменения цветовой разницы CIELAB, ∆ E * _ab , и светлоты, ∆ L *. Кривые показывают очень хорошую корреляцию с моделью квадратного корня, предсказанной эмпирически. Корреляция с экспоненциальной подгонкой, предсказанная теорией, менее убедительна, особенно для этого конкретного места, но все же вполне приемлема для защищенных областей. Учитывая грубое предположение, подразумеваемое при попытке согласования этих данных, о том, что уровни взвешенных загрязняющих веществ вблизи облицовки остаются примерно постоянными, несоответствие легко объяснимо.

Взвешенная линейная регрессия относительного изменения коэффициента отражения (начальное значение Y/Y) как функция квадратного корня из времени экспозиции дает очень хорошее соответствие (R2=0,999). Скорость изменения отражательной способности значительно выше, чем наблюдаемая Белоином и Хейни, и соответствовала бы их предсказаниям только в том случае, если бы средний уровень взвешенных частиц достигал 2000 мкг/м3! Более разумные оценки средних уровней взвешенных частиц около 110 мкг/м3 получены с использованием регрессионных зависимостей квадратного корня, недавно опубликованных Pio et al.

Экстраполяция квадратного корня предсказывает, что наиболее защищенные области изменят цвет на 25 единиц CIELAB за 20 лет и еще на 10 единиц в последующие 20 лет (кривая наилучшего соответствия предсказывает несколько большие изменения, чем соответствие квадратному корню из время). Таким образом, эффект очистки этих защищенных территорий будет едва заметен через 25 лет. Однако именно более медленные и менее предсказуемые изменения частично открытого фасада будут определять внешний вид здания, и данные для них слишком сильно колеблются, чтобы можно было быть уверенным в какой-либо экстраполяции.

Резюме

Исследование подтвердило следующие наблюдения, основанные на работе в меньших временных масштабах и ограниченные только данными отражательной способности:

существуют значительные различия в ответах между сайтами
изменения в самых укромных местах самые предсказуемые (и самые большие)
наибольший вклад в изменение цвета вносят изменения яркости
здание в целом темнеет (и слегка желтеет), в выветренных участках наблюдаются наименьшие изменения.

Кроме того, можно сделать следующие новые выводы:

продление продолжительности мониторинга до более чем 18 месяцев (самое продолжительное ранее опубликованное исследование) показало различия в поведении открытых участков, не подверженных существенному атмосферному воздействию (основная часть фасада), и изолированных участков
эмпирическая связь с квадратным корнем воздействия, найденная для коротких исследований, сохраняется для данных из уединенных районов за восьмилетний период наблюдения.

Благодарности

Учитывая продолжительный период мониторинга этого проекта, в сборе данных участвовало много людей. Я хотел бы особо поблагодарить Ричарда Кука за помощь в организации проекта и Дэвида Форда за помощь в проведении измерений.

Библиография

Белойн, Н. Дж. и Хейни, Ф. Х. Загрязнение строительных поверхностей, Журнал Ассоциации по борьбе с загрязнением воздуха 25 (4), 1975, стр. 39–403
Хейни, Ф. Х. Теоретическая модель загрязнения поверхностей в: Аэрозоли, изд. С.Д. Ли, Т. Шнайдер, Л.Д. Grant and P.J Verkerk, Lewis Pub., Michigan, 1986, pp. 951–959
Lanting, RW Черный дым и загрязнение в: Aerosols, ed S.D. Ли, Т. Шнайдер, Л.Д. Грант и П.Дж. Веркерк, Lewis Pub., Мичиган, 1986, стр. 923–932
Пио, К.А., Рамос, М.М., и Дуарте, А.С., Атмосферный аэрозоль и загрязнение внешних поверхностей в городской среде, Атмосферная среда, 36 (11) 1998, 1979–1989