Разное

Объем воды в трубе 16 металлопластик: Объем воды в металлопластиковой трубе таблица

Труба металлопластиковая STI PEX-AL-PEX 16×2.0 мм Дн16 PN10 (бухта 100 м) в г. Москва

0
товаров
(0 шт) 0 ₽

Корзина

Сумма 0 ₽ с НДС

В корзину

Оформить заказ

Свернуть

О товаре

Производитель: STI, Китай

Диаметр: Дн16-100

Армирование: Алюминий

Гарантия: 5 мес

Объем воды: 0.1 л

Гибкая труба: Да

Материал корпуса: металлопластик PEX-AL-PEX

Код: D190-00136

Давление номинальное: 10 бар

Толщина стенки: 2.0 мм

Тип трубы: гладкая

Все характеристики

Низкая цена

5 159
на 06.06.2023

$

мало (требует уточнения)

Доставка в г. Москва под запрос ?

Гарантия 12 месяцев

Возможна отсрочка до 90 дней

Перейти к сравнению

Убрать из сравнения

Перейти к избранным

Убрать из избранных

Другие модели

Дн16-100 5 159₽Дн16-200 10 318₽Дн20 7 101₽Дн26 12 691₽Дн32 8 306₽

Характеристики

Паспорта и сертификаты

Аналоги

Доставка

Характеристики

Труба металлопластиковая STI применяется в системах питьевого и хозяйственно- питьевого назначения, горячего водоснабжения, отопления, а также в качестве технологических трубопроводов, транспортирующих жидкости, не агрессивные к материалам грубы.

Труба имеет гладкую поверхность, не проницаема для газов, удобный монтаж, малое линейное расширение. Конструкция трубы с пятью слоями: внутри слой PEX, затем клеевой слой, потом слой алюминия сваренный встык (бесшовный), и снова клеевой слой и наружный — PEX.

  • Страна производитель — Китай
  • Бренд — STI
  • Дн — 16 мм
  • Диаметр соединяемых элементов — 0.8 мм
  • Армирование — Алюминий
  • Внутренний диаметр — 12 мм
  • Гибкая труба — Да
  • Защитный кожух — нет
  • Длина трубы — 100 м
  • Объем жидкости в 1 м.п. трубы — 0.113 л
  • Радиус изгиба — 48 мм
  • Толщина слоя алюминия — 0.4 мм
  • Толщина стенки трубы — 2 мм
  • Способ сшивки полиэтилена — электронный (C)
  • Коэффициент теплопроводности — 0.43 Вт/м К
  • Максимальное рабочее давление — 10 бар
  • Область применения — водоснабжение, теплоснабжение
  • Материал корпуса — металлопластик PEX-AL-PEX
  • Гарантия производителя — 5 мес
  • Срок службы — 50 лет
  • Вес — 0. 11 кг

Труба металлопластиковая STI PEX-AL-PEX 16×2.0 мм Дн16 PN10 (бухта 100 м)

Паспорта и сертификаты

Отказное письмо на металлопластиковые трубы STI

Паспорт на металлопластиковые трубы STI

Свидетельство СанПин на металлопластиковые трубы STI

График сравнения цен аналогичных металлопластиковых труб*. При клике на точку графика получите развернутую информацию.

*Металлопластиковые трубы подобраны по следующим параметрам:
длина — 100 м, диаметр — 16 мм, толщина стенки — 2 мм

Металлопластиковые трубы по выборке: длина — 100 м, диаметр — 16 мм, толщина стенки — 2 мм

5 159

$

Перейти к сравнению

Убрать из сравнения

Перейти к избранным

Убрать из избранных

ДОСТАВКА

Металлопластиковые трубы отопления MAINCOR из Германии, описание и цена.

Описание

Трубы металлопласт Maincor PERT-Al-PERT.

MAINCOR – один из крупнейших производителей металлопластиковой трубы для систем отопления в Германии. Немецкая пятислойная пластиковая труба с алюминиевым слоем MAINCOR предназначена для создания систем отопления теплого пола, радиаторного отопления и построения системы водоснабжения.

Наличие слоя PE-RT второго типа позволяет трубе иметь повышенную устойчивость к высоким температурам и долговечность, а наличие алюминиевого слоя гарантирует идеальный кислородный барьер и устойчивость к высокому давлению. Среди прочих труб для отопления, немецкий металлопласт MAINCOR выделяется хорошей гибкостью для удобного монтажа, высокой теплопроводностью. Жесткие стандарты Германии гарантируют высокое качество склеивания слоев между собой.

Труба MAINCOR относится к напорным пятислойным трубам повышенной термостойкости (PE-RT тип 2) с барьерным (антидиффузионным) слоем и армированием из алюминия (AL). Компания MAINCOR использует для производства трубы полиэтилен повышенной термостойкости (Polyethylene of raised temperature resistance). Полный состав металлопластиковой трубы MAINCOR звучит следующим образом:

PE RT тип 2 / клей / AL / клей / PE RT тип 2

Технические характеристики трубы отопления Maincor.

 Наружный диаметр, мм16
 Внутренний диаметр, мм12
 Толщина стенки трубы, мм2
 Стандартное размерное соотношение SDR9
 Длина бухты, м300 / 500
 Объем жидкости в 1 п.м. трубы, л0,113
Толщина алюминиевого слоя, мм0,15
 Рабочая температура, °C20-95
 Аварийная температура (не более 100 часов), ºС110
 Диффузия кислорода, г/м3 в суткименее 0,1
 Коэффициент теплопроводности, Вт/м·К0,4
 Гарантийный срок, лет10 лет полной гарантии
 Срок службы при соблюдении правил монтажа
и эксплуатации, лет
50 лет
 Гибкость трубы, радиус изгибаОчень высокая, 5 диаметров

( на практике мин. 10 см)

 Виды соединенийпресс фитинг, евроконус,

надвижная гильза

 

Чем так вреден кислород в теплоносителе?

Происходит известная всем реакция окисления. Как следствие, повреждение и разрушение материалов.

Образование бактерий. Мало кто задумывается над этим вопросом, а это, пожалуй, одна из главных проблем, которой подвержены пластиковые трубы. Всем известна бактерия легионелла, которая появляется и размножается в воде. Она очень опасна для здоровья и при использовании бойлеров косвенного нагрева есть еженедельные мероприятия по удалению этих бактерий из воды (санитарный режим бойлера). Но при чем здесь бактерии, если отопительную жидкость никто не собирается пить? Дело здесь не в болезнях, а в вырастании колоний из бактерий.

Исследования японских ученых выявили, что в трубах без кислородного барьера постоянное наличие растворенного кислорода приводит к прогрессивному росту колонии бактерий, и уже через 20 лет колония становится настолько большой, что способна перекрыть движение теплоносителя в трубе отопления диаметром 16 мм. Что Вы будете делать с такой трубой через 15-20 лет? Вскрывать бетонную стяжку и перекладывать трубу?

Вы, конечно, можете попробовать возразить и сказать: “А как же автоматический воздухоотводчик, который стоит в котле и радиаторах? Он удалит весь кислород”. Это мнение не совсем верно. Автоматический развоздушник удалит кислород только если он выделится из теплоносителя. Конечно, при нагреве теплоносителя и в силу его движения, кислород постоянно выделяется, но через стенки незащищенной пластиковой трубы он опять попадает в теплоноситель. Вот такой круговорот кислорода в незащищенной трубе.

Очень правильный рассказ о трубах отопления, который мы поддерживаем:

 

Азбука Тепла

Коррозия и ее смягчение для стальных труб с пластиковым покрытием для водоснабжения городских зданий в Японии | NACE CORROSION

Пропустить Nav Destination

  • Цитировать

    • Посмотреть эту цитату
    • Добавить в менеджер цитирования

  • Делиться

    • Фейсбук
    • Твиттер
    • LinkedIn
    • Электронная почта
  • Поиск по сайту

Цитата

Фуджи, Тецуо. «Коррозия и ее смягчение для стальных труб с пластиковым покрытием для водоснабжения городских зданий в Японии». Доклад представлен на конференции CORROSION 2000, Орландо, Флорида, март 2000 г.

Скачать файл цитаты:

  • Рис (Зотеро)
  • Менеджер ссылок
  • EasyBib
  • Подставки для книг
  • Менделей
  • Бумаги
  • КонецПримечание
  • РефВоркс
  • Бибтекс

Расширенный поиск

АННОТАЦИЯ

Трубы из углеродистой стали с покрытием из поливинилхлорида (ПВХ) и полиэтилена (ПЭ) использовались в системах водоснабжения и рециркуляции горячей воды в зданиях в течение последних 20 лет в Японии. Защитные фитинги на концах водопроводных труб подверглись сильной локальной коррозии. В статье описаны примеры коррозионных отказов, усилия по улучшению конструкции фитинга и меры защиты для восстановления существующих систем.

ВВЕДЕНИЕ

Коррозия систем водоснабжения в зданиях по-прежнему является серьезной проблемой в Японии. Оцинкованные стальные трубы уже давно используются в прошлом. Но опасные проблемы с красной водой из-за коррозии оцинкованных труб усугублялись с увеличением объема водопотребления. Это в основном вызвано агрессивностью мягких вод в Японии. В середине 1960-х годов начали развиваться стальные трубы, футерованные пластиками, такими как поливинилхлорид (ПВХ) и полиэтилен (ПЭ), которые сначала применялись для водопровода в многоквартирных домах, а затем получили широкое распространение. В начале внедрения футеровки труб из поливинилхлорида (ВЛП) на внутреннюю поверхность фитингов, таких как отводы и тройники, наносили покрытие из эпоксидной смолы. Но набухание пленок покрытия вызвало затруднения из-за уменьшения проходного сечения воды, а также конец трубы ВЛП подвергся сильной коррозии. Хотя производители фитингов разработали различные фитинги для защиты концов труб, их характеристики не всегда были удовлетворительными. Сильная локальная коррозия возникла на небольшом участке незащищенного участка стальной трубы, особенно на соединениях из медного сплава из-за соединения разнородных металлов. Теперь средство для продления оставшегося срока службы трубопроводных систем VLP было применено к существующим городским зданиям.

ИСТОРИЯ САНТЕХНИКИ

Пресная японская вода абсолютно мягкая по качеству, имеет низкую щелочность и жесткость. На рис. 1 показано частотное распределение основного состава воды на гидротехнических сооружениях Японии. 1~ Частоты, показанные на рисунке, включают данные, проанализированные в разное время на одной и той же водопроводной станции. В Таблице 1 показано среднегодовое качество воды в 1997 г. на Асакинском гидроузле 2~, который является одним из основных водопроводных сооружений столичного района Токио. Японские воды также характеризуются более высоким содержанием растворимого кремнезема и сульфат-иона. Оцинкованные стальные трубы в прошлом уже давно использовались для питьевого водоснабжения. Но с увеличением потребности зданий в воде серьезной проблемой стали проблемы красноводья и сильное бугоркообразование в трубе. В связи с этим в начале 19 века была разработана стальная труба с поливинилхлоридной футеровкой (ВЛП).60-х годов, а затем стальные трубы с полиэтиленовой футеровкой (PLP) были представлены в качестве коррозионностойкого сантехнического материала для систем водоснабжения. Для систем горячего водоснабжения гостиниц стали использовать медные трубы в середине 1960-х годов, а также в зданиях устанавливали термостойкие ВЛП. На рис. 2 показаны современные тенденции выбора материалов для систем водоснабжения и горячего водоснабжения. 3~ В системе водоснабжения в основном используются футеровочные трубы из ПВХ, а количество простых труб из ПВХ также увеличивается. Для горячего водоснабжения в подавляющем большинстве используются медные трубы, а нержавеющая сталь все чаще используется вместо термостойкой футеровки из ПВХ. Медные трубы для циркуляционных систем горячего водоснабжения иногда подвергались точечной коррозии типа II в зависимости от района, а термостойкость VLP была неудовлетворительной из-за теплового расширения и сжатия. Через короткое время после монтажа системы водоснабжения на концах труб ВЛП возникла серьезная локальная коррозия, поскольку незащищенное сечение металла подвергается воздействию воды в местах стыков. Разновидность трубы

Ключевые слова:

коррозия выкидных трубопроводов,
конструкция трубопровода,
коррозия трубопровода,
металлы и добыча,
материалы и коррозия,
имитация трубопровода,
ну целостность,
коррозия стояка,
защитная арматура,
управление водными ресурсами

Предметы:

Трубопроводы, выкидные трубопроводы и стояки,
Проектирование и моделирование трубопроводов,
Материалы и коррозия,
Добросовестность,
Подповерхностная коррозия (НКТ, обсадная колонна, оборудование для заканчивания, кондуктор)

Этот контент доступен только в формате PDF.

Вы можете получить доступ к этой статье, если купите или потратите загрузку.

У вас еще нет аккаунта? регистр

Просмотр ваших загрузок

Динамика роста биопленки в системах распределения питьевой воды

1. Volk C, Dundore E, Schiermann J, LeChevallier M.
2000.
Практическая оценка контроля коррозии железа в системе распределения питьевой воды. Вода Res
34:1967–1974. doi: 10.1016/S0043-1354(99)00342-5. [CrossRef] [Google Scholar]

2. Ginige MP, Wylie J, Plumb J.
2011.
Влияние биопленок на осаждение железа и марганца в системах питьевого водоснабжения. Биообрастание
27:151–163. doi: 10.1080/08927014.2010.547576. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

3. Niquette P, Servais P, Savoir R.
2000.
Влияние материалов труб на плотность фиксированной бактериальной биомассы в системе распределения питьевой воды. Вода Res
34: 1952–1956. дои: 10.1016/S0043-1354(99)00307-3. [CrossRef] [Google Scholar]

4. Liu Y, Yang S-F, Li Y, Xu H, Qin L, Tay J-H.
2004.
Влияние гидрофобности поверхности клеток и субстрата на прикрепление микробов. Джей Биотехнолог
110: 251–256. doi: 10.1016/j.jbiotec.2004.02.012. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

5. Abe Y, Skali-Lami S, Block JC, Francius G.
2012.
Когезионные и гидродинамические свойства молодых биопленок питьевой воды. Вода Res
46:1155–1166. doi: 10.1016/j.waters.2011.12.013. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

6. Хенне К., Калиш Л., Бреттар И., Хёфле М.Г.
2012.
Анализ структуры и состава основных бактериальных сообществ в биопленках зрелой питьевой воды и объемной воде общегородской сети в Германии. Appl Environ Microbiol
78:3530–3538. doi: 10.1128/AEM.06373-11. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

7. Douterelo I, Sharpe RL, Boxall JB.
2013.
Влияние гидравлических режимов на структуру и состав бактериального сообщества в экспериментальной системе питьевого водоснабжения. Вода Res
47: 503–516. doi: 10. 1016/j.waters.2012.090,053. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

8. Douterelo I, Husband S, Boxall JB.
2014.
Бактериологический состав биомассы, восстановленной путем промывки действующей системы распределения питьевой воды. Вода Res
54:100–114. doi: 10.1016/j.waters.2014.01.049. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

9. Hong P-Y, Hwang C, Ling F, Andersen GL, LeChevallier MW, Liu W-T.
2010.
Пиросеквенирование сообществ бактериальных биопленок в водомерах системы питьевого водоснабжения. Appl Environ Microbiol
76:5631–5635. doi: 10.1128/AEM.00281-10. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

10. Коскинен Р., Али-Вехмас Т., Кампфер П., Лауриккала М., Цитко И., Костял Э., Атроши Ф., Салкиноя-Салонен М.
2000.
Характеристика изолятов Sphingomonas из систем водоснабжения Финляндии и Швеции. J Appl микробиол
89: 687–696. doi: 10.1046/j.1365-2672.2000.01167.x. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

11. Ndiongue S, Huck PM, Slawson RM.
2005.
Влияние температуры и биоразлагаемого органического вещества на контроль биопленок свободным хлором в модельной системе распределения питьевой воды. Вода Res
39: 953–964. doi: 10.1016/j.waters.2004.12.019. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

12. Banning N, Toze S, Mee BJ.
2003.
Стойкость ассоциированных с биопленкой Escherichia coli и Pseudomonas aeruginosa в грунтовых водах и очищенных сточных водах в лабораторной модельной системе. микробиология
149:47–55. doi: 10.1099/мик.0.25938-0. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

13. Szewzyk U, Szewzyk R, Manz W, Schleifer KH.
2000.
Микробиологическая безопасность питьевой воды. Анну Рев Микробиол
54:81–127. doi: 10.1146/annurev.micro.54.1.81. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

14. Бич В.Б., Саннер Дж.
2004.
Биокоррозия: к пониманию взаимодействия между биопленками и металлами. Курр Опин Биотехнолог
15:181–186. doi: 10.1016/j.copbio.2004.05.001. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

15. Prakash B, Veeregowda BM, Krishnappa G.
2003.
Биопленки: стратегия выживания бактерий. Curr Sci
85:1299–1307. [Google Scholar]

16. Slaats N, Rosenthal.
2002.
Процессы, связанные с образованием обесцвеченной воды. Номер представителя КОА 02058
Исследовательский фонд Американской ассоциации водопроводных сооружений / KIWA, Рейсвейк, Нидерланды. [Академия Google]

17. Муж PS, Boxall JB.
2011.
Ухудшение состояния имущества и обесцвечивание в системах водоснабжения. Вода Res
45:113–124. doi: 10.1016/j.waters.2010.08.021. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

18. Муж S, Boxall JB.
2010.
Полевые исследования обесцвечивания в системах распределения воды: проверка модели и практические последствия. J Environ Eng
136:86–94. doi: 10.1061/(ASCE)EE.1943-7870.0000115. [CrossRef] [Google Scholar]

19. Douterelo I, Sharpe R, Boxall J.
2014.
Динамика бактериального сообщества на ранних стадиях формирования биопленки в экспериментальной системе распределения хлорированной питьевой воды: влияние на обесцвечивание питьевой воды. J Appl микробиол
117: 286–301. doi: 10.1111/jam.12516. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

20. Агентство по охране окружающей среды. 2012.
Микробиология воды (2012) – часть 7 – методы подсчета гетеротрофных бактерий. Методы исследования вод и сопутствующих материалов. Агентство по охране окружающей среды, Бристоль, Соединенное Королевство:
https://www.idexx.com/resource-library/water/quanti-disc-approval-modw-part-7-en.pdf. [Google Scholar]

21. Нойфельд Дж. Д., Вохра Дж., Дюмон М. Г., Людерс Т., Манефилд М., Фридрих М. В., Мюррелл Дж. К.
2007.
Зондирование ДНК стабильными изотопами. Нат Проток
2: 860–866. doi: 10.1038/nprot.2007.109. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

22. Girvan MS, Bullimore J, Pretty JN, Osborn AM, Ball AS.
2003.
Тип почвы является основным фактором, определяющим состав общих и активных бактериальных сообществ в пахотных почвах. Appl Environ Microbiol
69: 1800–1809. doi: 10.1128/AEM.69.3.1800-1809.2003. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

23. Smith CJ, Danilowicz BS, Clear AK, Costello FJ, Wilson B, Meijer WG.
2005.
T-Align, веб-инструмент для сравнения нескольких профилей полиморфизма длины терминальных рестрикционных фрагментов. FEMS Microbiol Ecol
54:375–380. doi: 10.1016/j.femsec.2005.05.002. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

24. Эдгар Р.С., Хаас Б.Дж., Клементе Дж.К., Айва С., Найт Р.
2011.
UCHIME повышает чувствительность и скорость обнаружения химер. Биоинформатика
27:2194–2200. doi: 10.1093/биоинформатика/btr381. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

25. Edgar RC.
2013.
UPARSE: высокоточные последовательности OTU из ридов микробного ампликона. Нат Методы
10:996–998. doi: 10.1038/nmeth.2604. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

26. Эдгар Р.С.
2010.
Поиск и кластеризация на несколько порядков быстрее, чем BLAST. Биоинформатика
26:2460–2461. дои: 10.1093/биоинформатика/btq461. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

27. Caporaso JG, Kuczynski J, Stombaugh J, Bittinger K, Bushman FD, Costello EK, Fierer N, Pena AG, Goodrich JK, Gordon JI, Huttley GA, Kelley ST, Knights D, Koenig JE, Ley RE, Lozupone CA, McDonald D, Muegge BD, Pirrung M, Reeder J, Sevinsky JR, Turnbaugh PJ, Walters WA, Widmann J, Yatsunenko T, Zaneveld J, Knight R.
2010.
QIIME позволяет анализировать данные секвенирования с высокой пропускной способностью. Нат Методы
7: 335–336. doi: 10.1038/nmeth.f.303. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

28. Чао А.
1984.
Непараметрическая оценка количества классов в популяции. Scand J Stat
11: 265–270. [Google Scholar]

29. Shannon CE, Weaver W.
1963 год.
Математическая теория связи. Университет Иллинойса, Урбана, Иллинойс. [Google Scholar]

30. Telgmann U, Horn H, Morgenroth E.
2004.
Влияние истории роста на отшелушивание и эрозию биопленок. Вода Res
38:3671–3684. doi: 10.1016/j.waters.2004.05.020. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

31. Миеттинен И.Т., Вартиайнен Т., Мартикайнен П.Й.
1997.
Фосфор и рост бактерий в питьевой воде. Appl Environ Microbiol
63:3242–3245. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

32. Eichler S, Christen R, Holtje C, Westphal P, Botel J, Brettar I, Mehling A, Höfle MG.
2006.
Состав и динамика бактериальных сообществ системы питьевого водоснабжения по данным фингерпринтинга генов 16S рРНК на основе РНК и ДНК. Appl Environ Microbiol
72: 1858–1872. doi: 10.1128/AEM.72.3.1858-1872.2006. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

33. Хенне К., Калиш Л., Хёфле М.Г., Бреттар И.
2013.
Сезонная динамика структуры и состава бактериального сообщества в холодной и горячей питьевой воде поверхностных водоемов. Вода Res
47:5614–5630. doi: 10.1016/j.waters.2013.06.034. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

34. Kelly JJ, Minalt N, Culotti A, Pryor M, Packman A.
2014.
Временные изменения численности и состава сообществ биопленок, колонизирующих трубы распределения питьевой воды. PLoS один
9:e98542. doi: 10.1371/journal.pone.0098542. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

35. Кормас К.А., Неофиту С., Пачиадаки М., Куфостати Э.
2010.
Изменения бактериальных сообществ в городской системе водоснабжения. Оценка окружающей среды
165:27–38. doi: 10.1007/s10661-009-0924-7. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

36. Holinger EP, Ross KA, Robertson CE, Stevens MJ, Harris JK, Pace NR.
2014.
Молекулярный анализ микробиологических свойств питьевой воды в точках потребления. Вода Res
49: 225–235. doi: 10.1016/j.waters.2013.11.027. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

37. Fang W, Hu J, Ong S.
2009.
Влияние фосфора на формирование биопленок в модельных системах распределения питьевой воды. J Appl микробиол
106: 1328–1335. doi: 10.1111/j.1365-2672.2008.04099.x. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

38. Gouider M, Bouzid J, Sayadi S, Montiel A.
2009.
Влияние добавления ортофосфата на развитие биопленки в системах распределения питьевой воды. Джей Хазард Матер
167:1198–1202. doi: 10.1016/j.jhazmat.2009.01.128. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

39. Jang HJ, Choi YJ, Ro HM, Ka JO.
2012.
Влияние добавления фосфата на бактериальные сообщества биопленки и качество воды в кольцевых реакторах, оборудованных трубами из нержавеющей стали и чугуна с шаровидным графитом. Дж Микробиол
50:17–28. doi: 10.1007/s12275-012-1040-x. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

40. Ван Невель С., Де Рой К., Бун Н.
2013.
Потенциал бактериальной инвазии в воду определяется наличием питательных веществ и местным сообществом. FEMS Microbiol Ecol
85:593–603. дои: 10.1111/1574-6941.12145. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

41. Хеллвегер Ф., Буччи В., Литман М., Гу А., Оннис-Хайден А.
2009.
Двухфазная кинетика распада фекальных бактерий в поверхностных водах без влияния плотности. J Environ Eng
135: 372–376. doi: 10.1061/(ASCE)0733-9372(2009)135:5(372). [CrossRef] [Google Scholar]

42. Morton SC, Zhang Y, Edwards MA.
2005.
Последствия высвобождения питательных веществ из металлического железа для возобновления микробного роста в системах водоснабжения. Вода Res
39: 2883–2892. doi: 10.1016/j.waters.2005.05.024. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

43. Ван дер Коой Д.
1992.
Усвояемый органический углерод как показатель повторного роста бактерий. J Am Water Works Assoc
84:57–65. [Google Scholar]

44. Liu W, Wu H, Wang Z, Ong SL, Hu JY, Ng WJ.
2002.
Исследование ассимилируемого органического углерода (АОС) и роста бактерий в системе распределения питьевой воды. Вода Res
36:891–898. doi: 10.1016/S0043-1354(01)00296-2. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

45. Vaerewijck MJM, Huys G, Palomino JC, Swings J, Portaels F.
2005.
Микобактерии в системах питьевого водоснабжения: экология и значение для здоровья человека. FEMS Microbiol Rev.
29:911–934. doi: 10.1016/j.femsre.2005.02.001. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

46. Karwautz C, Lueders T.
2014.
Влияние восстановления гидравлических скважин на аборигенные бактериальные сообщества в скважинах с питьевой водой. Микробы Окружающая среда
29:363–369. дои: 10.1264/jsme2.ME14035. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

47. Берри Д., Си С., Раскин Л.
2006.
Микробная экология систем питьевого водоснабжения. Курр Опин Биотехнолог
17: 297–302. doi: 10.1016/j.copbio.2006.05.007. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

48. Martin RS, Gates WH, Tobin RS, Grantham D, Sumarah R, Wolfe P, Forestall P.
1982.
Факторы, влияющие на рост колиформных бактерий в системах распределения. J Am Water Works Assoc
74:34–37. [Google Scholar]

49. Чао И, Мао И, Ван Цзи, Чжан Т.
2015.
Разнообразие и функции бактериального сообщества в биопленках питьевой воды, выявленные методом высокопроизводительного секвенирования. научный представитель
5:10044. дои: 10.1038/srep10044. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

50. Лехтола М.Ю., Миеттинен И.Т., Кейнянен М.М., Кекки Т.К., Лайне О., Хирвонен А., Вартиайнен Т., Мартикайнен П.Дж.
2004.
Микробиология, химия и развитие биопленки в экспериментальной системе распределения питьевой воды с медными и пластиковыми трубами. Вода Res
38:3769–3779. doi: 10.1016/j.waters.2004.06.024. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

51. van der Kooij D, Veenendaal HR, Scheffer WJ.
2005.
Формирование биопленки и размножение легионелл в модельной системе теплого водоснабжения с трубами из меди, нержавеющей стали и сшитого полиэтилена.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *