Что лучше применять для утепления пеноплекс или пенопласт?
Оглавление:
- Различия в технологии производства
- Свойства материалов
- Каким пенополистиролом утеплять снаружи?
- Внутренняя теплоизоляция
- Некоторые характеристики
Пенопласт и пеноплекс чрезвычайно популярные строительные материалы. Можно было бы говорить об их полной идентичности, так как и пеноплекс, и пенополистирол обладают малой массой, легки в обработке.
Пенопласт и пеноплекс ввиду своей схожести ведут борьбу друг с другом на строительном рынке.
В то же время эти материалы одинаково боятся ацетона и подобных ему растворителей. Казалось бы, единственное отличие между ними заключено в цвете, потому что пеноплекс выделяется своим броским оранжевым цветом, а пенопласт остается белым.
Различия в технологии производства
Исходя только из этих данных, было бы практически невозможно выбрать материал, который лучше другого подходил бы для конкретных задач.
Поэтому сравнение 2-х видов вспененного полистирола поможет застройщикам сделать правильный выбор при покупке.
Схема производства пенопласта.
И пенопласт, и пеноплекс в основном используются в качестве утеплителей, к этому располагают их схожие свойства, но у каждого из материалов есть особенности, предопределенные разными технологиями производства. Эти нюансы должны учитываться при применении пенополистирола в строительстве.
Пенопласт получается вспениванием полистирола без принудительного нагнетания давления. В процессе производства с использованием пентана и пара гранулы полистирола увеличиваются не менее чем в 50 раз. Содержание полимера в нем не превышает 2%, а остальной объем приходится на воздух. Это определяет высокие теплоизоляционные характеристики материала, но подобный пенополистирол из-за своей хрупкости не способен выдерживать даже малые механические нагрузки.
Пеноплекс получен под давлением и при высокой температуре (экструзии), имеет большую плотность, что ухудшает его паропроницаемость, по сравнению с пенопластом.
Тем не менее это более прочный материал хороший утеплитель подвергающихся различным механическим нагрузкам конструкций: стен, фундаментов и даже взлетных полос.
Вернуться к оглавлению
Свойства материалов
Достоинства пеноплекса.
Оба материала можно легко поджечь. Однако более легкий пенопласт относится к категории нормальногорючих (Г3), а плотный пеноплекс к сильногорючим стройматериалам (Г4). Присущий пластмассам недостаток производители устраняют обработкой пенополистиролов антипиренами, что делает их более устойчивыми к огневому воздействию. Но результатом обработки огнезащитными составами стало ухудшение экологических показателей материалов: они превратились в самозатухающие, при этом стали выделять в атмосферу ядовитые вещества.
Пенопласт и пеноплекс считаются практически вечными материалами. На этом делают акцент их производители, но утверждение о неограниченном ресурсе может быть справедливым только отчасти, так как пенополистиролы чувствительны к такому фактору, как воздействие окружающей среды.
Они сами нуждаются в защите от ультрафиолетового излучения, изменений температуры, химического состава воздуха и т.п. Поэтому необходимо отметить, что свою эффективность пеноплекс или пенопласт могут показать только после того, как будут укрыты другими материалами. К слову, достаточную изоляцию от внешнего воздействия пенополистиролам обеспечивает слой нанесенной на них штукатурки.
Достоинства пенопласта.
Немаловажным фактором, позволяющим использовать материал при утеплении поверхностей, находящихся в среде с повышенной влажностью, является высокая влагостойкость пеноплекса. Минеральная вата, которая превосходит этот пенополистирол по уровню шумо- и теплоизоляции, совершенно не годится для укладки на цоколь или фундамент. Благодаря своим свойствам, пеноплекс практически воздухонепроницаем. В отличие от него, пенопласт не может служить надежным барьером для свободной циркуляции воздуха.
Рассмотрев характеристики, которыми обладают пенопласт и пеноплекс, можно сделать вывод, что различия обоих материалов заключаются в степени их прочности, влагостойкости и воздухопроницаемости.
Главные отличия одного от другого материала можно перечислить в коротком списке. Пеноплекс:
- более плотен, что ухудшает теплоизоляционные свойства,
- влагостоек,
- более горюч без специальной обработки,
- менее экологически чист (в результате обработки антипиренами).
В то же время пенопласт:
- менее плотен,
- лучше сохраняет тепло из-за своей рыхлости,
- из-за нее же хуже защищает от влаги,
- не изолирует от шума,
- эффективен лишь при накрывании более плотными материалами.
По остальным показателям и тот, и другой примерно равны. Пенополистиролы легки и в транспортировке, и в обработке, и в монтаже. Строители должны учитывать все эти обстоятельства перед тем, как найти материалам наиболее подходящую область применения.
Вернуться к оглавлению
Каким пенополистиролом утеплять снаружи?
Технология утепления стен пенопластом.
Несмотря на то что экструдированный пеноплекс выигрывает у пенопласта по прочности, внешнее утепление жилых строений лучше проводить последним. Так как воздухопроницаемые плиты дадут возможность «дышать» стенам. В ином случае под утеплителем может образоваться конденсат, который приведет к разрушению конструкции. Тем не менее пеноплекс образует более прочную поверхность, но между ним и внешней стеной необходимо укладывать паропроницаемую мембрану, что сказывается на смете утеплительных работ и затрачиваемом на них времени. Нежилые постройки в равной степени можно утеплять и той, и другой разновидностью утеплителя. Но нужно добавить, что пенополистирольные плиты обоих типов одинаково нуждаются в достаточно ровной поверхности.
Хорошо утепляют пенополистиролы пространство на потолочном перекрытии. Но у пеноплекса есть преимущество: после укладки утеплитель можно не накрывать, так как он достаточно прочен, чтобы выдерживать вес ходящего по нему человека.
Пенопласт в этом отношении проигрывает, поэтому его следует закрыть досками или другим твердым покрытием. Пенополистиролы можно применять в качестве наполнителей каркасных конструкций. Благодаря им, такие сооружения можно строить очень быстро, однако, качество звукоизоляции в них будет невысоким, но не всем же строениям нужна надежная шумоизоляция.
Вернуться к оглавлению
Внутренняя теплоизоляция
Технология утепления стен пеноплексом.
Внутреннее утепление помещений лучше проводить пеноплексом. Насколько он уступает пенопласту при наружной теплоизоляции, настолько же прошедший экструзию материал превосходит пенопласт при внутренней. Воздухо- и влагонепроницаемость экструдированного пенополистирола позволяют обойтись без дополнительной пароизоляции между стеной и утеплителем. Все же стоит отметить, что внутреннее утепление может быть лишь вынужденной мерой, так как наружные стены остаются незащищенными от внешних низких температур.
Кроме того, не нужно забывать о возможной эмиссии вредных веществ из стройматериала в помещение.
И пеноплекс, и пенополистирол часто применяются для утепления пола. Оба материала показывают примерно одинаковые хорошие результаты (принимая во внимание аспекты их экологичности или огнестойкости). Оба вида вспененного полистирола отлично подходят для устройства теплых полов.
Обратите внимание, что материалы после монтажа будут скрыты в многослойном «пироге» из различных покрытий, которые сведут на нет отрицательные качества плит.
Вернуться к оглавлению
Некоторые характеристики
Напоследок следует привести некоторые характеристики 2-х разновидностей пенополистирола, показывающие их сходства и отличия, и по которым можно определить, где их лучше применять.
- Пеноплекс превышает пенопласт по прочности на сжатие в 2,5 раза (0,5 МПа против 0,2 МПа).
- Разница уровней воздухо- и влагопроницаемости у них 5-кратная (у экструдированного материала 0,4%, а у всепененного 2%).
- По уровню теплопроводности оба пенополистирола показывают приблизительно равные результаты (пеноплекс 0,032 Вт/мК, пенопласт 0,04 Вт/мК). Правда, эта незначительная разница позволяет для достижения одинакового результата использовать более тонкие листы (на ¼) экструдированного пенополистирола.
- Материал, полученный в процессе экструзии, стоит в 1,5 раза дороже, чем пенопласт.
За вами остается выбор, какой материал использовать для утепления. Перед покупкой взвесьте все характеристики пенополистиролов от ценовой составляющей до соответствующих условиям эксплуатации свойств стройматериалов. Тем, кто еще не решил, стоит ли приобретать пенополистирол, можно сообщить, что сделанная из него плита толщиной всего 30 мм настолько же эффективно удерживает тепло, как стена в 2,5 кирпича, бетонная перегородка толщиной более 1 м или деревянная стенка из 100-миллиметрового бруса.
что лучше для утепления дома, сравнение характеристик, отзывы
Утеплители пенопласт и Пеноплекс нередко подвергаются сравнению, ведь изготавливаются они из одного сырья и практически являются «родственниками».
Вот только гранулы стирола, которые нужны для их производства, проходят совершенно разные технологические процессы. В первом случае их обрабатывают паром в специальных формах, где они расширяются и склеиваются друг с другом. Во втором – шарики стирола после предварительного вспучивания и спекания протягиваются через экструдер, а затем происходит окончательное вспенивание.
Оглавление:
- Сравнение пенопласта и Пеноплекса
- Преимущества Penoplex
- Отзывы людей
Сравнение характеристик и свойств
Отличия в технологии производства и формовки плитных утеплителей обусловили и разницу в их структуре. ПСБ оказался более хрупким: из-за слабых связей между полыми гранулами он начинает крошиться при малейшем механическом воздействии. У Пеноплекса строение однородное, и пузырьки воздуха распределяются во всей плите равномерно. А стенки гранул после продавливания через экструдер превращаются в единую сложную систему перемычек.
Из этого вытекает главное отличие между двумя видами теплоизоляции – механическая прочность.
Плиты Пеноплэкс в зависимости от плотности хорошо держат давление 250-500 и до 1000 кПа на изгиб. В то время как у пенопласта соответствующие характеристики не превышают 200 по тем же позициям. Монолитная структура ЭППС обеспечивает ему и минимальное водопоглощение – 0,2-0,4% против 2-3% у ПСБ. Именно поэтому качественное утепление фасада дома снаружи, а также защита других внешних конструкций требует применения Пеноплекса.
Что же касается показателей эффективности, то здесь особых отличий в технических описаниях нет. Оба материала хорошо справляются с утеплением, поскольку их основные характеристики во многом определяются низкой плотностью. Правда, среди пенопластов нет плит с коэффициентом R = 0,03 Вт/м·К – их теплопроводность находится в пределах 0,038-0,05. А для ЭППС такая цифра вполне реальна при весе 28-33 кг/м3. То есть объективно – экструдированные листы теплее.
В базовом варианте Пеноплекс и обычный ПСБ имеют разную группу горючести: Г4 и Г3 соответственно. Однако пожароопасность этих утеплителей заставила производителей использовать при их изготовлении специальные антипирены, благодаря которым полистиролы обрели способность к самозатуханию. Тем не менее, высокое дымообразование, а также критическое количество выделяемых в воздух токсинов при горении у обоих видов теплоизоляции остается слабой стороной.
А если взять для сравнения стоимость обоих видов стиролов из нашего обзора, окажется, что только по этому параметру пенопласт и выигрывает. Впрочем, общий счет все равно остается не в его пользу. И если вы решаете, что лучше использовать для утепления дома, не слишком интересуясь ценой вопроса, ответ будет однозначным: плиты Пеноплэкс. Правда, здесь придется еще и потратиться на паробарьер, поскольку ЭППС по сравнению с пенопластом вообще «не дышит», что может привести к появлению конденсата на основной поверхности. Невысокая воздухопроницаемость, по отзывам специалистов, является общей бедой полимерной теплоизоляции, хотя разница именно между характеристиками Пеноплекса и ПСБ особенно заметна: 0,007 мг/м·ч·Па у первого и до 0,2 у второго.
Есть у этих двух материалов и другие общие черты:
- Малый вес.
- Простота теплоизоляции в обработке.
- Низкая термостойкость.
- Боязнь солнечного света, а также растворителей.
Если защищаемая конструкция будет испытывать механические нагрузки (вес отделки на стенах или ходьбу людей по поверхности), лучше купить Пеноплекс. Дело не в том, что он теплее – просто его высокая жесткость в этом случае оказывается наиболее востребованной. А вот отсутствие давления, скажем, на стенах заставит выбрать более доступный по цене пенопласт.
Также экструдированный пенополистирол вне конкуренции, когда необходимо одновременно выполнить качественную тепло- и гидроизоляцию объектов. То есть в случае с цоколем дома или сырым подвалом низкое водопоглощение Пеноплекса сыграет только на руку. В каркасных постройках также отдают предпочтение ЭППС, если необходимо обеспечить достаточный уровень звукоизоляции. Причина в том, что обычный пенопласт не только не задерживает шумы, но и усиливает их.
Решение в пользу Пеноплекса принимается и в случае утепления слишком тесных помещений изнутри, поскольку его эффективный слой оказывается примерно на 25% тоньше, чем при использовании пенопласта. Именно поэтому для лоджий, где на счету каждый сантиметр площади, лучше выбрать экструдированный пенополистирол.
Отзывы
«Я к недостаткам пенопласта еще бы добавил принципиальную невозможность работать с тонкими листами. Даже стандартные 50 мм слишком хлипкие, и крепить их на вертикаль порой боязно. Со 100 мм управляться уже проще и удобнее, а в случае с Пеноплексом такой толщины может и вовсе не понадобиться, если утепление нужно не слишком серьезное».
Олег Данилов, Курск.
«Я бы ЭППС полностью крепить снаружи жилого дома вообще не рекомендовал, иначе в самой стене будет конденсироваться влага. У себя на даче клеил теплоизоляцию Пеноплекс только по цоколю, чтобы от подвижек почвы и постоянной сырости никаких проблем не возникло. А остальной фасад просто закрыл пенопластом.
По деньгам для меня это был оптимальный вариант».
Роман, Пермь.
«В свое время утепление стен снаружи нужного эффекта не дало, поскольку никто не выполнял расчетов/подсчетов: просто кинули 100 мм минваты, зашили сайдингом и на том успокоились. От безысходности пришлось доутепляться изнутри. Почитав отзывы, остановился на Пеноплексе, чтобы хоть как-то сохранить полезную площадь. Третий год все отлично – никакой сырости или проблем со стенами. Я так понял, у меня ЭППС теперь и сам работает как паробарьер».
Леонид, Московская область.
«Вопросов нет: Пеноплекс действительно дороже пенопласта, но не стоит забывать, что из-за низкой теплопроводности его по толщине (и по кубатуре) потребуется меньше. То есть разница будет уже не такой значительной. А сколько баллончиков пены нужно вылить, чтобы собрать слой из вечно крошащегося ПСБ? С ровными или Г-образными кромками ЭППС этот вопрос вообще не возникает».
Кирилл Банников, Ростов-на-Дону.
«Выбрать Пеноплекс для фасадов – вариант из разряда «деньги некуда девать».
Его хорошо использовать по назначению: под стяжку (бетонную или плавающую), под землю или куда-нибудь поближе к фундаменту. Во всех остальных случаях лучше все-таки остановиться на пенопласте».
Михаил, Санкт-Петербург.
«У моего тестя дом уже 7 лет утеплен снаружи самым обычным пенопластом: ничего не сыреет, не плесневеет и не отваливается. Все делали с ним вдвоем: стены газобетон, сверху ПСБ-С25-ф. Судя по отзывам, с Пеноплексом получилось бы гораздо хуже – уж очень он плотный и совершенно непроницаемый для воздуха».
Никита, Москва.
Пеноплэкс и пенопласт на самом деле незначительно отличаются друг от друга, хотя некоторые особенности ЭППС заставляют выбрать именно его для проведения отдельных видов работ: утепления конструкций, испытывающих механические нагрузки, в грунте либо в условиях высокой влажности. Во всех остальных случаях все решает только цена – даже нужную теплопроводность можно подобрать, оперируя плотностью и толщиной листов. Так что если никаких особых требований к утеплению поверхностей нет, разумнее всего остановиться на обычном пенопласте, а Пеноплекс лучше приобрести для серьезных работ.
Пенополистирол
: Что выбрать: экструдированный или пенополистирол?
Вы ищете плиту из пенополистирола, подходящую для вашего проекта, но не уверены, что выбрать: пенополистирол или плиту из экструдированного пенополистирола ? Что ж, эта статья для вас.
Полистирол является одним из наиболее распространенных синтетических изоляционных материалов, используемых для утепления домов и создания художественных проектов. Он подразделяется на два типа: экструдированный пенополистирол и пенополистирол. Использование экструдированного (XPS) и пенополистирола (EPS) в строительных проектах обеспечивает превосходную совместимость, гибкость и тепловую эффективность.
Однако эти материалы также различаются по нескольким аспектам. В этой статье мы более подробно рассмотрим полистирол XPS и EPS и обсудим некоторые их различия, чтобы помочь вам выбрать тип полистирола, идеально подходящий для вашего проекта.
Что такое экструдированный полистирол?
Экструдированный полистирол или XPS имеет закрытоячеистую структуру, полученную в процессе экструзии.
Процесс включает в себя расплавление полистирольной смолы с другими добавками с образованием густой жидкости. Затем густая жидкость непрерывно выдавливается через фильеру и в процессе охлаждения расширяется, образуя твердую пену.
XPS имеет широкий спектр применения. Это полезный изоляционный материал как для коммерческого, так и для домашнего применения, включая изоляцию кровли, изоляцию жилья и изоляцию коммерческих зданий. XPS имеет закрытоячеистую структуру, что обеспечивает превосходную теплоизоляцию и высокую прочность.
Что такое пенополистирол?
EPS или Пенополистирол является одним из видов полистирольных изоляторов. Это белый термопластический материал с закрытыми порами, полученный путем расширения шариков полистирола в форме и последующего нагревания шариков, чтобы сплавить их вместе.
В основном он используется для упаковки пищевых продуктов и изоляции в строительстве. EPS обладает впечатляющими свойствами. Он чрезвычайно легкий, обладает превосходными тепловыми свойствами и очень универсален.
EPS широко используется во многих областях и может быть изготовлен практически любого размера и формы. Кроме того, поскольку это материал с закрытыми порами, пенополистирол плохо впитывает воду. Обладает высокими показателями влагостойкости.
Различия между расширенным и экструдированным полистирол
Хотя и пенополистирол, и пенополистирол изготавливаются из полистирольной смолы и обеспечивают жесткую изоляцию с закрытыми порами, они оба различаются по нескольким аспектам.
Вот основные различия между пенополистиролом и экструдированным полистиролом:
1. Процесс производства
Одним из основных различий между EPS и XPS является их производственный процесс. Пенополистирол изготавливается из мелких гранул полистирола. Гранулы подаются в обширную блочную форму, которая подвергается воздействию пара, в результате чего мелкие гранулы расширяются и сливаются, образуя ячейки пенополистирола.
Когда шарики полистирола сплавляются, они оставляют между собой небольшие зазоры, образуя неправильные формы.
В то время как, с другой стороны, экструдированный полистирол производится с помощью процесса, известного как процесс экструзии. Этот процесс включает объединение кристаллов твердого полистирола, специальных добавок и пенообразователей.
Все компоненты подаются на экструдер, который тщательно смешивает и расплавляет материалы, образуя густую пластичную жидкость. Затем вязкая жидкость выдавливается через фильеру, охлаждается и затем вспенивается, образуя пену. Затем экструдированный пенопласт обрезается до нужной формы.
2. Плотность
Еще одним важным отличием этих материалов является их плотность. Изолятор XPS намного плотнее, чем EPS. В среднем XPS весит 2,18 фунта, а XPS — 0,93 фунта.
3. Сырье
EPS и XPS используют различное сырье в своих производственных процессах. Сырьем, используемым при производстве пенополистирола, являются гранулы твердого полистирола.
В то время как сырьем для производства экструдированного полистирола являются кристаллы полистирола.
4. Воздействие на окружающую среду
Производство пенополистирола оказывает минимальное вредное воздействие на окружающую среду. Он не использует хлорфторуглероды (CFC) и не использует красители, которые являются основными компонентами, которые могут нанести вред окружающей среде. Также пенополистирол полностью пригоден для вторичной переработки. EPS может быть полностью построен с использованием переработанных материалов.
С другой стороны, производство экструдированного полистирола оказывает значительное негативное воздействие на окружающую среду. В процессе производства XPS включают несколько дополнительных элементов и определенные типы красителей. Также конструкция из экструдированного пенополистирола не всегда подлежит вторичной переработке.
5. Удержание R-значения
В долгосрочной перспективе EPS имеет более высокое сохранение R-значения по сравнению с XPS.
Обычно в экструдированном полистироле газ продолжает выходить. А поскольку значения сопротивления изоляции уменьшаются одновременно с выходом газа, сохранение значения сопротивления постепенно снижается в XPS. Следовательно, в этом случае EPS может обеспечить климат-контроль в вашем здании по вашему желанию.
6. Управление влажностью
Управление влажностью является решающим фактором при выборе изоляционного материала. Пенополистирол более устойчив к влаге по сравнению с экструдированным пенополистиролом. EPS имеет относительно жесткую изоляцию, поэтому поглощает меньше влаги. Кроме того, потенциал высыхания является важным фактором в управлении влажностью. В противоположность этому XPS не обладает таким потенциалом высыхания.
7. Способность к склеиванию
Пенополистирол обладает большей способностью к склеиванию, чем экструдированный полиэстер. EPS имеет поверхность, которая обеспечивает тщательное и своевременное склеивание.
8. Прочность на сжатие
Прочность на сжатие EPS и XPS также различается. Экструдированный полистирол имеет большую прочность на сжатие по сравнению с пенополистиролом.
Однако можно добиться той же прочности на сжатие пенополистирола, что и экструдированного полистирола, за счет увеличения плотности пены.
9. Стоимость R-Value
EPS и XPS различаются ценой. Пенополистирол более экономичен по сравнению с экструдированным пенополистиролом. Цена EPS на R-Value на 10%-30% меньше, чем XPS.
C Вставка — расширенная и экструдированная Полистирол для Пена B Плита
Если вам интересно Что выбрать пенополистирол или экструдированный пенополистирол для пенопластовой плиты, мы надеемся, что приведенные выше различия помогут в принятии правильного решения. XPS намного дороже и плотнее, чем EPS.
Также экструдированный пенополистирол имеет большую прочность на сжатие, чем пенополистирол.
Кроме того, плита из пенополистирола имеет более высокий уровень удерживания R и более устойчива к влаге, чем плита из экструдированного полистирола. Тип полистирола, который вы выберете для плинтуса, будет зависеть от ваших потребностей.
Что имеет лучшее значение R-значения после времени… EPS против XPS
Исследования показывают, что до 25% потерь энергии в конструкции можно объяснить к отсутствию изоляции на нижележащих фундаментах, подвальных пространствах и под плитами. Значение R изоляции напрямую связано с максимальной энергоэффективностью оболочки здания; более высокие значения R приводят к увеличению экономии. При использовании ниже уровня земли изоляция из пеноматериала подвергается воздействию влаги и может со временем потерять R-значение, если эта влага будет поглощена. Как показала независимая программа испытаний, проводимая сторонними организациями, пенополистирол (EPS) сохраняет свое значение теплопроводности даже после длительного воздействия в условиях северного климата.
Было показано, что конкурирующий изоляционный материал, экструдированный полистирол (XPS), со временем потерял R-значение. Результаты этой программы испытаний показывают, что изоляция из пенополистирола является идеальным выбором для снижения потерь энергии.
РЕЗУЛЬТАТЫ ИСПЫТАНИЙ НА МЕСТЕ
В августе 2008 г. в ходе независимых испытаний оценивались эксплуатационные характеристики изоляции EPS и XPS при их параллельном расположении под землей после непрерывного 15-летнего периода установки. Испытательные образцы EPS типа I и XPS типа X были извлечены снаружи коммерческого здания в Сент-Поле, штат Миннесота, на глубине примерно 6 футов ниже уровня земли. Образцы были испытаны на термостойкость с использованием «Стандартного метода испытаний свойств теплопередачи в стационарном состоянии с помощью прибора для измерения теплового потока» ASTM C518 сразу после выемки грунта. Содержание влаги определяли путем измерения веса образца во время извлечения и снова после сушки в печи.
Результаты показывают, что пенополистирол типа I превосходит пенополистирол типа X как по удержанию R-значения, так и по уменьшению водопоглощения. указанное значение R- 3,6 на дюйм через 15 лет. Эти долгосрочные эксплуатационные преимущества делают изоляцию из пенополистирола предпочтительным выбором по сравнению с конкурентами.
Это испытание дополнительно подтверждает, что результаты водопоглощения, определенные с использованием ASTM C272 «Стандартный метод испытаний на водопоглощение материалов заполнителя для конструкционных сэндвич-материалов», не могут быть соотнесены с эксплуатационными характеристиками пенопластовой изоляции. Основная причина заключается в том, что процедуры лабораторных испытаний предусматривают условия частичного или полного погружения которые не встречаются в полевых приложениях. На самом деле методы лабораторных испытаний не были разработаны для прогнозирования реальных характеристик, а предназначались для использования в спецификациях в качестве средства сравнения относительных физических свойств различных пористых пластиков, а также для оценки продукции и контроля качества.