Разное

Пеноплекс против минеральной ваты: Обзор утеплителей пеноплекс и минвата

Содержание

Сравним два вида утеплителя — минвата против пенопласта

Пенопласт (пенополистирол) и минеральная вата – самые популярные на сегодня теплоизоляционные материалы. У каждого из них есть свои достоинства и недостатки, есть и своя сфера применения. Пенопластовые плиты рекомендованы к использованию для наружной теплоизоляции стен, минвата – для утепления крыш и в качестве теплоизолятора при монтаже навесных фасадов. Тем не менее, бытует мнение, что эти материалы взаимозаменяемы. Так ли это? Попробуем разобраться.

Содержание

  1. Пенопласт: плюсы, минусы и особенности применения
  2. Минвата: основные свойства, достоинства и недостатки
  3. Что лучше: пенопласт или минвата?
Пенопласт: плюсы, минусы и особенности применения

Пенопласт – вспененный пластический материал – имеет чрезвычайно малый коэффициент теплопроводности. Это лучший теплоизолятор на планете. Подсчитано, что пенопластовая плита толщиной 10 см по теплозащитным свойствам заменяет 40 см дерева, 60 см газобетона, 90 см керамзитобетона, 150 см пустотного кирпича, 400 см железобетона.
Выигрывает пенопласт и в сравнении с минватой: 10 см пенопласта эквивалентны по теплозащите 16 см минеральной ваты.
Но вот от шума пенополистирольный пенопласт уберечь не может. Звукоизолятор из него никакой.

Что касается паропроницаемости, то эта характеристика варьируется в зависимости от плотности материала. Низкоплотный пенопласт по паропроницаемости близок к вате, высокоплотный – хоть с трудом, но пар пропускает, поэтому его можно использовать для изоляции только очень плотных стен.

Относительно экологической чистоты пенополистирола единого мнения нет. Споры по поводу токсичности полистирола длятся не один десяток лет. Еще советские ученые доказали, что в определенных условиях этот материал способен выделять токсичный стирол в окружающую среду. Однако результаты современных лабораторных исследований говорят о том, что качественный пенополистирольный пенопласт абсолютно безвреден. То мизерное количество стирола, которое он выделяет, не оказывает никакого воздействия на организм человека.
Совет: перед покупкой обязательно уточните содержание остаточного стирола – значение данного показателя должно находиться в пределах 0,01-0,05%.

От качества пенопласта зависит и срок его службы. Самые долговечные – беспрессовые марки ПСБ и ПСБ-С. Они не меняют своих свойств на протяжении 10-40 лет. Экструзионный служит еще дольше – до 80 лет.
Самая большая проблема пенополистирола – высокая горючесть. Стирольный пенопласт может загореться от одной искры. Под воздействием огня он плавится и выделяет черный токсичный дым. Для решения этой проблемы в пенопласты стали вводить специальные добавки – негорючие и гасящие пламя. Так появился новый тип пенополистирола – самозатухающий марки ПСБ-С. Искрой этот материал не поджечь, но от пожара он защиты не имеет.
Важно: все типы полистирольных пенопластов должны применяться исключительно для устройства наружной изоляции.

Минвата: основные свойства, достоинства и недостатки

Минеральная («каменная») вата – волокнистый материал, получаемый плавлением магматических горных пород. Достоинства минваты предопределены свойствами исходного сырья.

Несомненный плюс этого минерального утеплителя – огнестойкость. Температура плавления минваты – 800С. Она не только сохраняет все свои свойства при пожаре, но еще и препятствует распространению огня.
Минеральная вата занимает второе место по теплоизолирующим свойствам после пенопласта, но при этом обладает высокой гигроскопичностью – во влажной среде ее теплозащитные свойства значительно ухудшаются. Но в отличие от пенопласта минеральная вата не препятствует прохождению пара – выпадающий конденсат свободно проходит сквозь ее волокнистую структуру и испаряется с поверхности.

Еще одно преимущество минерального утеплителя – великолепные звукоизолирующие свойства. Вата из камня создает надежную преграду на пути прохождения звуковых волн.
Один из главных минусов этого материала – большой вес. При расчете стоимости утеплителя следует учитывать стоимость погрузки/разгрузки и доставки на стройплощадку. Кроме того, минеральные плиты требуют более мощных опор, в то время как пенопласт почти не добавляет веса строительным конструкциям.
Относительно экологической безопасности: есть данные, что одна из фракций волокон, образующих минвату, обладает канцерогенными свойствами, а используемый в ее производстве вяжущий материал выделяет высокотоксичное и чрезвычайно вредное для человека вещество – формальдегид. Как и пенопласт, минеральный утеплитель рекомендован для обустройства внешней изоляции.

Что лучше: пенопласт или минвата?

Сравним эти два материала по основным показателям:

  • Теплоизолирующие свойства. По теплопроводности пенопласту нет равных. Проигрывает ему и минвата.
  • Пожаробезопасность. Минеральная вата обладает высокой устойчивостью к возгоранию, чего нельзя сказать о пенопласте.
  • Паропроницаемость. Минвата превосходит пенопласт по паропроницаемости примерно в 10 раз.
  • Гигроскопичность. Пенопласт может использоваться во влажной среде без потери потребительских свойств. Каменная вата критична к воздействию влаги.
  • Стоимость. Здесь выигрывает пенопласт – это самый дешевый стройматериал.
  • Вес и удобство монтажа. Пенопласт весит намного меньше минваты. Его удобней обрабатывать, но трудней стыковать.
  • Экологическая безопасность. И тот и другой материалы не рекомендованы для проведения внутренних работ.
  • Биологическая и химическая стойкость. Минвата обладает устойчивостью ко всем органическим веществам и грибкам. Пенополистирол критичен к воздействию органических растворителей, но при этом не подвержен

Как видите, выбор утеплителя – задача сложная и многоплановая. При ее решении следует учитывать конкретные условия и собственные приоритеты. Отдавайте предпочтение проверенным системам утепления. Не забывайте и о подборе оптимальной толщины теплоизоляции.

Недавно утеплял балкон, если интересно вот статья.

что лучше для утепления дома — Срочный ремонт окон в Москве в день обращения по адекватной цене

Содержание

  1. Чем отличаются (основные характеристики)
  2. Монтаж
  3. Отличия пеноплекса и минваты по разным критериям оценки
  4. Польза или вред для здоровья и экологии
  5. Эксплуатационные данные
  6. Пенопласт особенности строения, достоинства, недостатки
  7. Плюсы и минусы утеплителей
  8. Какой утеплитель подойдёт лучше в различных ситуациях?
  9. Сравнение по главным параметрам
  10. Что лучше для утепления пола – минвата или пеноплекс
  11. Чем лучше утеплить стены – минватой или пеноплексом
  12. Что лучше для утепления крыши, мансарды – пеноплекс или минвата и пеноплекс
  13. Чем лучше утеплить потолок – пеноплексом или минватой
  14. Чем лучше утеплить балкон, лоджию, минватой или пеноплексом
  15. Негорючий пеноплекс или пожароопасный утеплитель?
  16. Что лучше утеплять пеноплексом
  17. Чем отличаются друг от друга пеноплекс и минвата?
  18. Сфера применения
  19. Что теплее пенопласт или минвата
  20. Отличие минеральной ваты от пенопласта
  21. Способность пропускать пар
  22. Сопротивляемость огню
  23. Удобство монтажа
  24. Сопротивляемость теплопотерям
  25. Экологичность
  26. Долговечность
  27. Что утепляют пенопластом
  28. Основные характеристики утеплителей
  29. Минеральная вата

Чем отличаются (основные характеристики)

Пеноплекс – это экструдированный пенополистирол, «внук» пенопласта, превзошедший своего «дедулю» практически во всех потребительских качествах, кроме цены.

Минеральная вата (базальтовая) – волокнистый материал, получаемый из силикатного расплава горных пород. В сравнении с обычной стекловатой известной с советских времён, базальтовая — это уже продукт эволюции.

Исходное сырьё и технология производства обоих материалов, абсолютно разные.

Что теплее. Чтоб было честно, выберем один вариант, например, утепление для фасада. Если мы используем пеноплекс  толщиной 50 мм, то эквивалентом будет базальтовая плита толщиной 60 мм. В общем-то, незначительная разница.

  • Паропроницаемость.Здесь сразу всё понятно. Пеноплекс – 0,013, базальтовая вата – 0,3. Разница в десятки раз.

Вывод: минвата «дышащий» материал, пеноплекс – фактически герметичный. Хорошо это, или нет, однозначно не скажешь. Всё зависит от ситуации применения.

  • Водопоглощение.Здесь тоже всё ясно. Минвата впитывает жидкость намного активнее, после чего теряет свои теплоизоляционные качества.
  • Пеноплекс (по результатам испытаний) целый месяц, лежащий в ванне с водой, увеличил свою массу всего на 0. 2 %.
  • Шумоизоляция. При равных габаритах, базальтовая плита обеспечит намного больше тишины, чем пеноплекс.
  • Вес. Можно было бы и не рассматривать этот показатель. Всё всем понятно, пеноплекс в несколько раз легче аналогичного по размеру куска базальтового утеплителя.
  • Горючесть. Однозначный лидер – минеральная вата. Практически не горит (если только не поместить её в плавильную печь с температурой более 1000 °С). Хотя содержащаяся в ней связующая клеевая основа, подвержена горению, но это, очень незначительный объём продукта.

Пеноплекс же не только плавится, но и при воздействии открытого пламени, горит (а добавленные в его состав антипирины на долгую огнезащиту не рассчитаны). Кроме того, при его горении выделяются токсичные вещества.

Вывод: для утепления помещений с высокой пожароопасностью, пеноплекс не годится.

  • Экологичность. Здесь трудно сказать. Дело в том, что производители обоих материалов имеют санитарно-гигиенические документы, разрешающие их использования для жилья. Раньше, когда не было пеноплекса, а был пенопласт (в производстве которого использовали фреон), опасность существовала, но сейчас (по официальным данным) новые материалы на основе вспененного пенополистирола используют безопасные технологии и материалы. Тоже касается базальтовой ваты. Хотя для обоих материалов предполагается полная изоляция от дыхательного и тактильного контакта с ними, внутри дома.
  • Удобство монтажа. По отзывам строителей (да и сам скажу тоже самое), если утепляется ровная поверхность – пеноплекс монтируется быстрее. Он лёгкий, просто режется и шлифуется, а если имеется боковая Г-образная кромка, то и проблема с мостиками холода решается. И для него не требуется слой пароизоляции.  Но если кромки «шип-паз» нет, требуется заделка швов или укладка их в два слоя нахлёстом. А это, уже дополнительные трудозатраты.

Замок на пеноплексе

На фото – Г-образная кромка пеноплекса

Базальтовая вата тяжелее, но она более эффективно облегает сложные геометрические конструкции и непропорциональные участки. Правда, для работы с ней требуется спецодежда, а в идеале — ещё и очки с респиратором для защиты глаз и органов дыхания от волокнистых частиц. Хотя в большинстве случаев, монтажники этим пренебрегают. А зря.

  • Срок службы. Неприлично большой. И тот и другой (по заверению производителей) служат не менее 50 лет. Но это при условии того, что материалы защищены от внешнего атмосферного, механического и химического воздействия. А кто-то проверял? Их выпускают, немногим более 20-30 лет.

Кстати, биологические разрушения  в виде грибковой плесени, гнили, жучков и грызунов им не страшны (опять же — по утверждению производителя). Хотя помню раньше, мыши пенопластом и минватой  особо не брезговали, во всяком случае, ходы себе выгрызали. А год назад у друга во времянке, утеплённой пеноплексом, мыши прогрызали довольно объёмные тоннели. Так что, здесь можно поспорить с производителем насчёт грызунов…

У базальтовой ваты есть один недостаток, проявляющийся со временем. Это усадка. Её образование незначительно снижает теплопроводность материала.

Монтаж

И экструзионный, и обычный пенопласт обладает большей прочностью и упругостью, нежели утеплительная вата. Он легко режется и без проблем шлифуется, но вот приклеить его без стыков, на которых образуются мостики холода, очень сложно. Выходом в данном случае служат Г-образная кромка на листах.

В случае с войлочной изоляцией, достаточная упругость присутствует лишь там, где минвата выпускается в форме матов, прокладывающихся в каркасе или на фасадной поверхности. Зато о мостиках холода здесь можно и не думать, ведь стыки между материалом ничтожно малы. И снова можем констатировать ничью.

Отличия пеноплекса и минваты по разным критериям оценки

Чтобы сделать правильный выбор в вопросе материалов для утепления, необходимо ознакомиться с характеристиками и особенностями каждого заинтересовавшего вида.

Польза или вред для здоровья и экологии

Оба материала изготовлены из синтетических материалов. Хотя, по словам производителей, полистирол, применяемый для изготовления пеноплекса, безопасен и не несет вреда экологии. Этот факт относителен. Все дело в том, что начальный материал – стирол, который является весьма ядовитым и вредным для организма человека и состояния окружающей среды.

И пусть он проходит сильную химическую обработку, однако определенная часть ядовитых веществ остается в исходном материале – пеноплексе.

Под минеральной ватой подразумеваются стеклянные, шлаковые и каменные ватные составы. Чаще всего они продаются в мягких рулонах, а реже – войлочные или гранулированные. Начальным материалом изготовления минваты является неорганическое вещество, которое обрабатывается с помощью искусственного клея.

В итоге материал содержит вредную синтетическую пыль, которая, при оседании в человеческих легких, никакими методами оттуда не выводится.

Эксплуатационные данные

Многие задаются вопросом о том, что лучше: пеноплекс или минвата. Для утепления внутренних комнат они оба подойдут отлично.

Виды минеральной ваты

Но не каждый материал хорошо сохраняет тепло, находясь снаружи здания, например на балконе. Есть несколько основных эксплуатационных характеристик, по которым оценивают утеплительные материалы:

  • Уровень сохранения тепла. Этот пункт, пожалуй, самый важный. Теплопроводность пеноплекса равна от 0,03 до 0,032. В то же время минвата имеет следующий показатель: от 0,032 до 0,046. О высоком качестве теплоизоляционного материала говорит низкий показатель данного пункта. А это значит, что больше тепла может обеспечить пеноплекс.
  • Водонепроницаемость. Утепление пеноплексом гарантирует полную защиту здания от излишней влаги, поскольку данный материал совершенно не впитывает воду. В то же время минеральная вата очень восприимчива к воздействию влаги и пара. Поэтому, если есть необходимость проводить ею наружное утепление, нужно прежде обработать ее специальными средствами. Но даже тогда она не будет водонепроницаемой.
  • Длительность термина эксплуатации. Пеноплекс не склонен к гниению, усыханию, деформации и крошению. Если правильно его монтировать и хранить (не подвергать высоким температурам и прямым солнечным лучам), он будет заботиться о тепле и уюте в доме долгие годы. В то же время минеральная вата долговечна, хорошо переносит жаркий климат и прямое попадание солнечных лучей. Но она может оседать и крошиться со временем.
  • Изоляция шума. С помощью пеноплекса практически невозможно защитить здание от внешних звуков. Однако минеральная вата справиться с этой миссией отлично.
  • Безопасность при пожарах. Некоторые виды пеноплекса относятся к слабогорючим материалам, другие же являются нормальногорючими. В то же время минеральная вата абсолютно не реагирует на воздействие температуры. Даже семьсот пятьдесят градусов по Цельсию – для минваты не проблема. А потерять цвет она может при температуре около тысячи градусов.

Читайте также:  Триплекс: нормативная толщина многослойного стекла

Также решая, что лучше, пеноплекс или минвата, для утепления балкона, следует подумать о том.

Пенопласт особенности строения, достоинства, недостатки

Другим популярным утеплителем, использующимся для устройства теплоизоляции внутри и снаружи помещений, является пенопласт или пенополистирол – материал, принадлежащий к классу пластмасс, состоящий из множества ячеек, внутри которых заключаются пузырьки воздуха. За счет такого строения он обладает очень высокими теплоизоляционными свойствами. Кроме того, он не токсичен и безопасен для здоровья человека, долговечен в использовании и доступен по цене.

Еще одним достоинством пенопласта можно назвать его малый вес, благодаря чему он не оказывает дополнительной нагрузки на несущие части здания, что позволяет его с успехом использовать как для внутреннего так, и для наружного утепления балконов и лоджий.

Отрицательные стороны пенопласта:

Пенопласт должен быть закрыт от прямого попадания солнечных лучей

  • Отсутствие устойчивости к ультрафиолету. То есть, при использовании этого утеплителя снаружи зданий ему требуется дополнительная защита.
  • Подверженность разрушению при контакте с техническими жидкостями. Пенопласт разлагается под воздействием бензола, ацетона и дихлорэтана и др. веществ, поэтому не переносит окрашивания различными лакокрасочными изделиями. Исключение – краска водоэмульсионного типа.
  • Горючесть. Несмотря на то, что при горении пенопласт выделяет относительно небольшое количество токсичных веществ, горит он достаточно хорошо, поэтому в некоторых случаях, для дополнительной огнеустойчивости в него добавляют специальные вещества – антипирены. Однако в результате такой обработки пенополистирол становится дороже.
  • Хрупкость. Работать с пенополистиролом несложно, но при резке он может крошиться, что создает дополнительные сложности при монтаже этого материала.

Плюсы и минусы утеплителей

Главным плюсом экструдированного пенополистирола считаются показатели теплопроводности и прочности. Утеплитель не привлекателен для грызунов, дольше сохранить целостность и эксплуатационные характеристики. Из минусов пользователи выделяют высокую степень горючести, а также низкую паропроницаемость, которая приводит к появлению конденсата.

Минеральная вата также имеет отличные теплоизоляционные характеристики. Главная особенность – возможность совмещения со всеми типами оснований, в том числе дышащими. Из недостатков выделяют высокую степень влагопоглощения и низкую прочность, что может привести к ухудшению теплоизоляционных качеств и деформации утеплителя. Грызуны также могут портить минвату. Если материал накапливает влагу, то появляется плесень.

Какой утеплитель подойдёт лучше в различных ситуациях?

Пеноплексом обычно утепляют крышу, фундамент, стены, как внутри, так и снаружи. Однако его не рекомендуют использовать при теплоизоляции бань, бассейнов и других сооружений с высоким уровнем влажности. Кроме того, у него отсутствует свойство изоляции шума.

Минеральная вата отлично подойдёт для утепления зданий, построенных из дерева, кирпича и других дышащих материалов. Также её лучше использовать в тех постройках, которые требуют соблюдения повышенных мер пожарной безопасности. Справедливо будет сказать, что оба стройматериала имеют почти одинаковое количество недостатков и преимуществ, и по большому счёту выбор наиболее подходящего утеплителя зависит от того, в каких условиях он будет использоваться.

Сравнение по главным параметрам

  • Теплоизоляция.

Минеральная вата обладает показателем 0,032-0,046, в то время как пеноплекс располагает коэффициентом в 0,03-0,032. Чем ниже показатель, тем лучше, ведь ниже потери тепла и лучше удерживается температура внутри помещения.

  • Продолжительность эксплуатации.

Пеноплекс является довольно твердым материалом, который не поддается гниению, усыханию и крошению. Утеплитель располагает длительным сроком эксплуатации при верных условиях его хранения, когда он надежно защищен от продолжительного солнечного света и чрезмерного количества тепла. Минеральная вата также не усыхает. Без воздействия высоких физических нагрузок она способна прослужить длительное время, не боится высоких или низких температур и долгого попадания солнечных лучей на поверхность.

Ей не грозит возникновение плесени и прочих вредных организмом, а также она не поддается разрушениям со стороны грызунов. Но зато минвата способна осыпаться и оседать на стене. В целом оба материала располагают огромным сроком службы, продолжительность которого составляет не меньше 50 лет.

  • Экологичность.

Оба материала производятся без использования каких-либо опасных компонентов, что могут нанести ущерб здоровью человека, но, тем не менее, требуется, чтобы была осуществлена абсолютная изоляция для защиты дыхательных путей.

  • Комфортность монтажа.

При утеплении идеально гладкой поверхности работы с использованием пеноплекса осуществляются значительно быстрее. Он имеет небольшой вес, легко обрезается и поддается шлифованию, а при наличии г-образной кромки исключает образование мостиков холода. При его использовании не нужно производить покрытие пароизоляцией. Если кромка шип-паз отсутствует, то нудно проводить заделку швов или осуществлять их укладку двумя слоями внахлест, что приведет к лишним затратам.

Минеральная вата имеет немного больший вес, но зато она является значительно эффективнее, и упрощает монтаж при имеющихся тяжелых непропорциональных участках и конструкциях. Но при работе с ней необходимо заранее приобрести специальную одежду, вместе с респиратором и защитными очками.

  • Какой материал теплее.

В случае использование для утепления фасада дома, если пеноплекс будет иметь толщину в 50 мм, то минвата должна обладать толщиной 60 мм, чтобы был аналогичный эффект. Разница не совсем кардинальная. В зависимости от ситуации каждый из них по-своему хорош, ведь вата способна пропускать воздух, в отличие от пеноплекса, который имеет абсолютно герметичное строение.

  • Поглощение влаги.

Минеральная вата намного сильнее впитывает воду, впоследствии теряя часть своих теплоизоляционных характеристик. В этом случае пеноплекс существенно лучше, ведь даже при интенсивных и частых дождях его масса практически не изменится.

  • Горение.

Минвата обладает наилучшими показателями по этому параметру, ведь она почти не поддается воспламенению. Температура ее плавления должна быть больше 1000°. В составе ваты имеется клеевая основа, которая способна воспламенится, но она занимает совсем мизерную часть от общего объема материала, и не становит существенной опасности.

Пеноплекс полностью противоположен по своим качествам. Он способен плавится, а при открытом огне и гореть, при этом выделяя очень вредные для организма человека токсины. Для обеспечения высокого уровня защиты зданий от огня, пеноплекс категорически непригоден для использования. Для этих целей лучшим и безоговорочным вариантом является минеральная вата.

  • Стоимость.

Цена материалов практически ничем не отличается. Незначительная разница может быть лишь в зависимости от выбора компании производителя.

Что лучше для утепления пола – минвата или пеноплекс

Здесь все просто, для деревянных полов наилучшим решением будет минеральная вата. Мало того, минеральное волокно лучше всего подойдет для утепления вентилируемых полов в бане, летней кухне и даже в квартире.

ЭППС используется при обустройстве утепления под бетонную стяжку, отделку полов кафельной плиткой или при укладке водяного подогрева напольного покрытия.

Чем лучше утеплить стены – минватой или пеноплексом

Как ни странно, но выбор подходящего материала утепления в большей степени зависит от режима отопления помещения и паропроницаемости стен, чем от коэффициента теплоизоляции.

Для стен с нулевым или предельно низким уровнем выхода водяных паров применяется вспененный полистирол

Если стены из кирпича, глинобитные, или коробка собрана из деревянных шпал или бруса, то пеноплекс заменяет минеральная вата. С обязательным оборудованием продухов и вентиляционных зазоров, а фасад и стены обязательно закрывают ветрозащитой и облицовкой.

Для летней дачи или бани вообще не важны показатели, теплее минвата или пеноплекс. В этом случае нужно использовать материал с высокой паропроницаемостью. Кроме высокой стойкости к возгоранию, такое утепление очень хорошо выводит водяной пар из постройки, еще до того, как остынет печка в помещении.

Что лучше для утепления крыши, мансарды – пеноплекс или минвата и пеноплекс

Для обустройства кровельного пирога экструдированный пенополистирол практически не используют. Причина кроется в необходимости выводить из системы утепления теплые водяные пары, поступающие в подкровельное пространство из жилых помещений.

Что лучше пеноплекс или минеральная вата: характеристики, область применения

Одним из этапов строительства частных и муниципальных зданий являются утеплительные работы. В большинстве случаев для этого используется минеральная вата или пеноплекс, так как на фоне аналогов эти материалы обладают лучшими эксплуатационными характеристиками. От выбора одного из этих обогревателей зависит комфортная атмосфера в доме и срок его службы. Чтобы не ошибиться, чем лучше утеплить стены дома снаружи, следует учитывать особенности и характеристики каждого изделия с учетом всех сопутствующих факторов.

Состав

  1. Технические характеристики
  2. Схожие свойства пенопласта и минеральной ваты
  3. Отличительные свойства материалов
  4. Области применения

Технические характеристики

Выбор утеплителя зависит от условий эксплуатации 9 0002 Минеральная вата представляет собой тканые волокна, полученные термической обработкой сырья, пропущенного через камеру под давлением. Теплоизоляция производится из вулканических пород, стального шлака и смеси битого стекла с известью. Ширина матов и рулонов варьируется в пределах 60-80 см, а толщина 10-40 см.

Пеноплекс изготавливается под давлением методом экструзии. Нагретая смесь вспенивается, а затем проталкивается через щели, где затвердевает и принимает заданную форму. По объему материал представляет собой пористое вещество, на 98% состоящее из воздуха, который является лучшим изолятором. Стандартная форма выпуска – плиты со сторонами 100 см и 200 см. Промышленность выпускает продукцию толщиной 5 см, 10 см, 12 см и 20 см. Для отделки оконных откосов выпускается ППС толщиной 2 см.

Чтобы решить, что лучше, пеноплекс или минеральная вата для утепления стен, следует начать со сравнения технических характеристик обоих материалов.

Данные представлены в таблице:

9004 1

900 29 0,03

Индикатор Вата минеральная Пеноплекс
Форма выпуска плиты, рулоны плиты
Место установки внутри снаружи внутри снаружи
Коэффициент теплопроводности Вт/мК 0,037-0,041 0,031
Прочность на сжатие МПа 0,01-0,02 0,05
Плотность кг/м³ 15-30 12-15 900 32
Коэффициент влагопоглощения % 4-10 1
Коэффициент паропроницаемости мг/мгПа 0,1-0,5
Цена за квадратный метр руб 130-140 140-150
Эффект шумоизоляции на 1 см дБ 6-10 7-9
Срок службы лет 30-50 30-50

90 016 Схожие свойства пенопласта и минеральной ваты

Оба материала отличаются долговечностью, хорошей теплоизоляцией и простотой монтажа.

Принятие решения при выборе между минеральной ватой или пенопластом для утепления квартиры осложняется тем, что оба материала имеют практически одинаковые технические характеристики.

Если денежный фактор в большинстве случаев имеет решающее значение, то здесь им можно пренебречь. Цена на плиты практически одинакова, небольшая разница нивелируется необходимостью приобретения дополнительной отделки.

Общие свойства пенополистирола и минеральной ваты:

  1. Долговечность. Оба нагревателя рассчитаны не менее чем на 30 лет. На срок службы не влияют внешние факторы, ведь материалы не подвержены перепадам температуры и влажности. Их избегают насекомые, животные и патогены.
  2. Отличная теплоизоляция. Это качество является самым высоким среди аналогов, имеющихся в продаже. Сравниться с ним может разве что пенополиуретан, но его цена намного выше, чем у пластинчатых утеплителей.
  3. Простота использования. Материалы не требуют особых условий для транспортировки и хранения. Они легкие, не нужно прилагать усилия для установки и привлекать помощников. Плиты легко режут и пилят любыми подручными средствами.

Сравнение схожих показателей – это только одна сторона оценки характеристик утеплителей. Следует учитывать и различия, так как в каждом случае здание имеет свои особенности и эксплуатируется в определенных условиях внешней среды.

Отличительные свойства материалов

Утеплить здание можно снаружи и изнутри, выбор зависит от архитектуры здания, его размеров и доступных вариантов отделки.

Необходимо оценить следующие различия в характеристиках материалов:

  • Влагопоглощение. Если у пенопласта практически ноль, то минеральная вата может набрать его до 30% своего объема. Это приводит к ухудшению теплоизоляционных качеств и увеличивает нагрузку на несущие конструкции. Не исключено повреждение внутренних и внешних отделочных материалов.
  • Гибкость. Пенополистирол твердый и практически не гнется. Допускается укладка на гладкие поверхности без выпуклостей и изгибов. Для минеральной ваты таких требований к основанию нет. Более того, его можно монтировать на неровных и даже криволинейных поверхностях.
  • Эластичность. На первый взгляд это качество может показаться незначительным, но в процессе установки оно заметно проявляется. Щели между полимерными плитами неизбежны, для их заделки требуется время, клей и пена. В форму рашпиля вставляют пластины ваты, затыкая своими краями все неровности.
  • Методы внешней отделки. Пенополистирол нуждается только в защите от ультрафиолета и механических повреждений. Для этого используется гипсовый, пластиковый или металлический сайдинг. С пористыми плитами несколько сложнее. Для них требуется пароизоляция и прочное внешнее ограждение.
  • Способ установки. Пенопластовые плиты жестко фиксируются путем привинчивания их к основанию. Это требует времени и усилий для затирки и сверления. Достаточно просто вставить ватные блоки в рамку, слегка сжав их края.
  • Экологическая безопасность. Даже в статическом состоянии этот показатель существенно меняется. Если пена нейтральная, то минеральная вата выделяет в воздух много летучих волокон. При попадании на кожу и органы дыхания вызывают сильное раздражение. Ситуация меняется, если температура воздуха повышается. С ватой практически не происходит изменений. Пенополистирол плавится, горит, выделяя вредные для здоровья человека токсичные вещества.
  • Правила работы. При работе с пеной достаточно использовать перчатки, чтобы не порезаться ножом. Монтаж минеральной ваты предполагает полный комплекс защиты – герметичный костюм из плотной ткани, маску и перчатки. Кроме того, после завершения монтажа требуется качественная уборка помещения.

Перечисленные аспекты послужат еще одним поводом для размышлений. Сравнение плюсов и минусов, общих и разных характеристик позволит вам принять оптимальное решение.

Области применения

Область применения для изоляции

Оба материала могут использоваться для внешней и внутренней изоляции жилья. Вполне понятно, что для частного дома таких возможностей больше.

Минеральная вата может применяться для конструкций:

  • Вентилируемый фасад. Конструкция представляет собой перегородку, которая устанавливается на расстоянии 3-6 см от стен здания. Материал закрыт с обеих сторон мембранным полотном, а снаружи – жесткой отделкой по типу плитки.
  • Изоляция рамы. Его чаще устанавливают снаружи, так как он занимает до 20 см полезной площади. Применяется для отделки стен, потолков, перекрытий крыш и подземных сооружений.

Благодаря своему составу и физическим характеристикам пеноплекс имеет более широкую область применения:

  • Мокрый фасад. Эта технология представляет собой последовательный процесс приклеивания и прикручивания досок к стене, армирования их сеткой, оштукатуривания и покраски. Применяется для отделки бетонных стен, чаще всего в квартирах многоэтажных домов.
  • Теплоизоляция вспомогательных конструкций. Это касается полов, навесов, гаражей, бассейнов, автомоек.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *