Пенополистирол или каменная вата что лучше: Утеплитель для фасада. Пенополистирол или каменная вата?

Пенополистирол или минеральная вата: что выбрать

Проекты

Мое строительство

зарегистрируйтесь на Z500
получите доступ ко всем возможностям сайта.

Что вы получите?

• планировки с линейными размерами
• общение с другими пользователями
• информация о реализации проектов Z500 в вашем регионе
• собственный строительный блог
• отслеживание событий в других строительных блогах
• добавление в избранное, сравнение

зарегистрироваться / войти

m²

ПЛОЩАДЬ

СПАЛЬНИ

23456+

1

2

3

4

5

6+

+1

ОК

ЭТАЖИ

• мансардные
• 2-этажные
• 1-этажные
• с возможнотью обустройства мансарды
• с подвалом
• с цоколем

ОК

Детальный
поиск

стены и перекрытия 09.20 00:00:00″ title=»2014-09-20T00:00:00+02:00″ pubdate=»pubdate»>20 сент. 2014 г., 00:000 комментарии1350 показов

При выборе утеплителя
для своего дома заказчик обычно встает перед выбором между утеплителем на
минераловатной основе и пенополистиролом. Поскольку все производители стараются
расхвалить свой товар как можно больше, покупателю сложно определиться. Мы
подготовили статью специально для того, чтобы облегчить эту задачу. В ней мы
расскажем об особенностях материалов и применении каждого из них в различных
конструкциях.

Тип конструкции
определяет выбор

Каменной ватой обычно называют утеплители, которые производятся из каменных горных пород. Ее можно называть также минеральная вата или базальтовая вата. У данного типа утеплителя существует достаточно много разновидностей, они отличаются, в определенных пределах, по паропроницаемости, плотности, упрогости, прочности, проч., но общие для свойства неизменны для каждого подвида.

Под пенополистиролом (ППС) подразумевают всю группу утеплителей данного типа, для которой, также, существует много видов. Поскольку в данной статье мы обсуждаем общие для них свойства, то и используем общее название — пенополистирол. Уточнять разновидность будем лишь там, где возникнет необходимость. 

Объединяет оба материала
широта ассортимента, комфорт в применении и многофункциональность. Но в
остальном они кардинально отличаются. Нельзя считать эти материалы
взаимозаменяемыми. Выбор нужно делать исходя из вида и особенностей конструкции
изолируемого элемента.

Определяющими являются
такие свойства:

• Для каменной ваты
  характерны мягкость, упругость, негорючесть, гигроскопичность, звукоизоляция,
  паропроницаемость и гибкость. Она значительно уступает пенополистиролу в
  жесткости, прочности и способности защищать от воды.
• Пенополистирол же
  материал горючий, имеющий низкие показатели паро- водопроницаемости и плохую
  звукоизоляцию (только XPS снижает индекс ударного шума). Он жесткий, прочный, не отличается упругостью. При изгибах и
  повышении температуры ломается.

Утепляем наружные стены
дома

• Утеплитель, монтируемый в конструкции вентилируемых фасадов, не испытывает
  нагрузок, поэтому не имеют ключевого значения показатели его прочности и
  плотности. Зато необходимо обеспечить негорючесть и хорошую паропроницаемость,
  поэтому пенополистирол здесь неуместен. Стоит выбрать полужесткий или мягкий
  утеплитель из минеральной ваты. ППС не рекоммендуется использовать, поскольку паропроницаемость у него низкая, вентиляцию он обеспечить не сможет.
• Для утепления стен, подготовленных под отделку штукатуркой, необходимо
  выбрать прочный утеплитель. Если брать в расчет дом из керамических
  блоков или дом из газобетона, должна быть обеспечена
  паропроницаемость. Поэтому хорошо будет использовать жесткие минераловатные
  плиты. В случае с кирпичными стенами допускается EPS (Expanded Polystyrene – вспененнный полистирол). XPS (Extruded Polystyrene — экструдированный полистирол) применять нельзя не
  только потому, что он полностью не пропускает пар, но и подвержен линейной
  тепловой деформации, что приводит к повреждению штукатурного слоя. Советуем выполнять следующее правило утепления стен снаружи: каждый следующий наружный слой должен более высокий уровень паропроницаемости, чем предыдущий слой.
• В каркасных конструкциях стен утеплитель обязан быть упругим, негорючим и
  стойким к усадке. Такие требования содержат все проекты каркасного дома.
  Жесткость и паропроницаемость роли не имеют. Обычно применяются
  теплоизоляционные материалы из стекловолокна или каменной ваты ввиду их
  мягкости. При подобной конструкции можно увеличить энеогоэффективность здания,
  изолировав наружную поверхность стен EPS.

• Трехслойные стены затрудняют доступ к утеплителю и его замену. Поэтому
  паропроницаемость материала должна исключать гниение и усадку. Лучше всего с
  этой задачей справятся полужесткие минералловатные плиты гидрофобизированной
  каменноволокнистой структуры. Допустимость укладки на каменные стены XPS
  определяется рассчетами.
• Для увеличения экономии тепла в деревянных стенах используют минеральную
  вату, так как материал отвечает требованиям о негорючести и паропроницаемости,
  которые диктует дом из дерева.

Теплоизоляционные
материалы для крыши

• Дом с плоской крышей нуждается в её утеплении, так как
  чаще всего её конструкция выполнена из железобетона. Для таких работ подходит
  жесткий пенополистирол (EPS, XPS) и минеральная вата.
• В системе скатной кровле утеплитель нагрузку не испытывает. Требуются же от
  него низкая гигроскопичность, упругость, негорючесть и устойчивость к усадке.
  Идеальным вариантом станет минеральная вата: жесткость утеплителя должна
  увеличиваться с крутизной ската. Сверху необходимо защитить материал слоем
  гидро- и пароизоляции.

Изоляция полов и
перекрытий:

• Если пол выполняется на утрамбованном грунте, необходимо выбирать жесткий
  утеплитель, такой как пенополистирол и минеральная вата средней и высокой
  жесткости. Что касается XPS, то допускается его укладка прямо на грунт.
• При утеплении подвального или чердачного перекрытия важно выбрать
  правильный материал: для деревянных систем – негорючий (мягкую минеральную
  вату), при железобетонных – достаточно жесткий (пенополистирол или жесткую
  вату).
• Для междуэтажных перекрытий важно обеспечить хорошую изоляцию от звуков.
  Обеспечить звукоизоляцию от воздушного шума помогут минераловатные утеплители. Для деревянной системы
  применяют мягкий утеплитель, для железобетонных – под стяжку укладывают жесткие
  и полужесткие минералловатные плиты. Для каркасных домов от ударного шума используют материалы на основе вспененного полиэтиена или звукоизоляционного стеклохолста. От ударного шума хорошо защищает XPS (который укоалывается по ж/б перекрытию).

Тепло- и шумоизоляция перегородок

• Подземные элементы фундамента, цоколя и стен подвала требуют надежной
  гидроизоляции и устойчивости к действию агрессивных грунтовых вод. Утепляют
  предварительно гидроизолированные поверхности плитами XPS.
• В каркасно-панельных перегородках утеплитель должен быть экологичным,
  шумоизоляционным и неусадочным. Идеальной будет минеральная вата, полужесткая и
  мягкая. Также разработана специальная звукоизоляционная теплоизоляция – плиты
  на основе акрилового связующего. Ударный шум снижает и XPS.

Из нашего подробного
рассказа можно сделать вывод, что выбор утеплителя напрямую зависит от типа
изолируемой конструкции и материала, из которого она сделана. Поэтому нужно
четко следить за тем, можно ли использовать пенополистирол или же лучше
применить минеральную вату.

Смотрите также видео о свойствах каменной ваты:

Оцените статью

(

Оценок: 0

Средняя: 0

)

Мы используем файлы cookie для сбора и обработки персональных данных для правильной работы Ваших настроек на сайте. Продолжая работать на сайте, вы соглашаетесь с их использованием. Дополнительную информацию вы найдете в политике конфиденциальности. Чтобы ограничить использование cookie, нажмите здесь.

Минеральная вата или пенопласт — что выбрать

Наиболее часто встречающейся дилеммой среди людей, делающих ремонт в квартире или доме, является выбор среди двух самых популярных теплоизоляторов: минеральная вата или пенопласт. Выбор должен быть основан не исключительно на доступности и относительно невысокой стоимости на рынке стройматериалов. Выбирать и приобретать материал исходя только из этих параметров абсолютно неправильно, поскольку гораздо более важным являются теплоизоляционные и прочие технические характеристики утеплителей, которые нужно рассматривать в каждом случае применения отдельно.

Содержание

• Так минеральная вата или пенопласт?
• Теплопроводность
• Паропроницаемость
• Огнестойкость
• Звукоизоляция
• Безопасность и удобство работы с материалом
• Долговечность

Минеральная вата или пенопласт?

Однозначный ответ на этот вопрос вам не смогут дать даже опытные высокопрофессиональные строители. Это объясняется тем, что при выборе необходимо учитывать совокупность факторов: какая именно конструкция нуждается в утеплении, какие условия её эксплуатации и какие нагрузки, вид теплоизоляции – внешняя или внутренняя, особенности воздействия в виде влаги, температуры, ультрафиолетового излучения и прочее. Подробно рассмотрев характеристики обоих материалов, можно будет сделать вывод об уместности применения в тех или иных условиях.

Мы рассмотрим сравнение свойств пенополистирола и базальтовой минваты. Шлако- и стекловата используются для теплоизоляции труб, а также подземных инженерных сетей и не являются универсальными. Помимо этого, данные виды стройматериалов достаточно небезопасны для здоровья людей, а взаимодействие с ними требует применения защитных средств. Каменная минвата отличается безопасностью, а также универсальностью использования. Но оптимальным видом является именно базальтовая – органический стройматериал без добавок и связующих, который благодаря этому при нагревании не выделяет опасных веществ.

Теплопроводность

Это свойство является главным для теплоизоляционного материала. Чем меньше теплопроводность, тем надёжнее будет обеспечена защита от холода. Теплопроводность пенополистирола и базальтовой минваты практически одинакова. При сравнении стройматериалов важно учитывать также способность материала сохранять свои первоначальные свойства при использовании в определённых условиях. Каменная вата впитывает воду, поэтому сфера её использования ограничена. Преимущества пенопласта основаны на универсальности и возможности применения в непростых условиях применения. В зданиях с повышенным уровнем влажности, а также в местах касания с поверхностью грунта в роли утеплителя для фундамента лучше выбрать пенопласт.

Паропроницаемость

Паропроницаемый стройматериал позволяет выводить излишки жидкости, что предотвращает появление конденсата и снижает вероятность поражения материала плесенью, грибком или прочими микроорганизмами. Пенопласт по этой характеристике проигрывает базальтовой вате, так как не пропускает пар. Поэтому пенопласт обычно используется для внутренней теплоизоляции, где основной задачей выступает ограждение стен и прочих конструкций от увлажнённого пара. Для деревянных конструкций, а также «дышащих» фасадов применяется преимущественно минеральная вата. При монтаже утеплителя из минваты важно корректно сформировать «пирог» со слоями гидро- и пароизоляции. Иначе материал может пропитаться влагой и растерять первоначальные свойства.

Огнестойкость

Это ещё одна немаловажная характеристика. Высокая сопротивляемость распространению огня, а также уменьшение объёма выделения вероятных ядовитых веществ при пожаре позволяет обеспечить некоторый запас времени для того, чтобы успеть покинуть помещение в чрезвычайной ситуации и сохранить здоровье и жизни людей.

Преимущества минеральной ваты по устойчивости к огню: она не плавится при температуре до +900ºC. Горение каменной ватой не поддерживается. Свойства пенопласта также позволяют ему не распространять горение, и после выноса из огненной зоны затухает через пару секунд. Однако его плавление начинается при температуре около +80ºC. Добавление антипиренов позволяет увеличить огнестойкость пенополистирола вдвое, а также снизить уровень выделения токсичных веществ и едкого дыма в четыре раза.

Вне зависимости от выбора утеплителя для наружной теплоизоляции фасада, рекомендуется приобретение минваты с высокой плотностью. Стройматериал необходим для укладки по периметру проёмов окон и дверей. Это позволит повысить пожаростойкость, а также станет серьёзной преградой для огня, не позволяя проникнуть ему в здание.

Звукоизоляция

Базальтовая вата имеет небольшой вес и волокнистую структуру, что обеспечивает эффективное гашение шумов. Пенополистирол в качестве полноценного звукоизоляционного материала не применяется, и имеет скромные свойства шумопоглощения.

Безопасность и удобство работы с материалом

Рассмотрим главные особенности взаимодействия с обоими видами теплоизоляторов.

Минвата.

• легко разрезается и укладывается вплотную без зазоров;
• укладка производится после подготовки каркасной конструкции, что увеличивает продолжительность и общую стоимость работ;
• в процессе укладки требуются индивидуальные средства защиты.

Пенопласт:

• лёгкий и простой материал, монтаж которого можно выполнить своими руками;
• утеплитель легко разрезается до нужных размеров, однако требует обязательной обработки, чтобы избежать при монтаже образования зазоров, а также возникновения мостиков холода;
• подготовка каркаса не требуется;
• плиты достаточно хрупкие и требуют осторожного обращения, поскольку могут повредиться при механических воздействиях.

Долговечность

Правильный монтаж с соблюдением предусмотренных технологических норм и требований, а также использование в нормальных условиях обеспечат срок службы стройматериалов до 50-80 лет.

На сокращение длительности эксплуатации могут повлиять:

• грызуны и насекомые, которые могут обосноваться в утеплителе и разрушить его целостность;
• высокий уровень влажности без обеспечения защиты от проникновения воды для минваты приведёт к сильному её промоканию, деформации, а также снижению или потере первоначальных свойств;
• пенопласт для утепления фасада без специальной защиты может разрушиться под действием ультрафиолетового излучения, а также от трения и ударов.

Если ваш выбор после проведения сравнительного анализа пал на пенополистирол, приобрести материал вы можете у нас. Наше предприятие «ТМ-СтройПласт» работает с 2005 года и имеет большой опыт в производстве и продаже пенопласта по доступной для покупателей цене. Если вам необходим пенопласт для утепления стен или прочих конструкций зданий, позвоните нашим специалистам по номерам +375(44)78-78-333 или +375(33)661-98-08.

6✔ Причины, по которым Rockwool превосходит пенопластовые изоляционные плиты каждый раз! [Инфографика]

Вы занимаетесь утеплением своего дома и пытаетесь выбрать между плитами Rockwool и пенопластом? Это может быть трудным решением, так как оба варианта имеют свои плюсы и минусы. Однако после тщательных исследований и размышлений мы нашли 6 причин, по которым Rockwool каждый раз превосходит пенопластовые плиты. В этом блоге мы рассмотрим эти причины и поможем вам принять обоснованное решение, когда дело доходит до изоляции вашей собственности. Итак, давайте погрузимся!

 Содержание

ROCKWOOL ЛУЧШЕ, ЧЕМ ИЗОЛЯЦИОННЫЕ ПЛИТЫ?

ROCKWOOL и ПИР-ИЗОЛЯЦИЯ

Простота установки

Превосходная огнестойкость

Легкость транспортировки 9 0007

Воздухопроницаемость

Отличная звукоизоляция

Изоляция от грызунов

ПОЛИСТИРОЛОВАЯ ИЗОЛЯЦИЯ ЛУЧШЕ, ЧЕМ ROCKWOOL?

ЛУЧШЕ ЛИ ROCKWOOL?

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Изоляционные плиты, также известные как изоляция из жесткого пенопласта PIR, обеспечивают высокий уровень изоляции при минимальной толщине. Они изготовлены из полиизоцианурата и могут быть легко обрезаны, чтобы поместиться в любое пространство. Они также водостойки и обеспечивают отличную теплопроводность 0,022 Вт/мК (чем ниже, тем лучше). Однако они не так экологичны, как Rockwool, и при сгорании могут выделять вредные газы.

Rockwool, с другой стороны, сделан из натурального камня и имеет относительно низкую теплопроводность 0,035 Вт/мК , что делает его отличным вариантом для изоляции. Он также предлагает отличную звукоизоляцию, что может быть полезно для снижения шумового загрязнения. Он также пожаробезопасен и не выделяет вредных газов. Однако он толще, чем изоляционные плиты, что может затруднить установку в ограниченном пространстве.

Вот 6 главных причин, по которым Rockwool каждый раз превосходит пенопластовые плиты:

1. Простота установки

Минеральную вату намного проще монтировать, чем пенопластовые изоляционные плиты, и она обеспечивает лучшее покрытие. Резать минеральную вату, чтобы она обходила такие препятствия, как трубы или электрические провода, гораздо проще, чем резать плиты из пенопласта. Для получения дополнительной информации о резке минеральной ваты ознакомьтесь с другими нашими статьями.
Тем не менее, минеральная вата вызывает гораздо большее раздражение кожи, чем пенопластовые изоляционные плиты, что делает его более сложным вариантом для самодельных изоляционных проектов.

2. Превосходная огнестойкость

Минеральная вата изготовлена ​​из природного камня, поэтому она естественно устойчива к огню. Он негорюч, что означает, что он не будет гореть, плавиться или выделять токсичный дым или газы во время пожара. Это свойство делает его идеальным изоляционным материалом для использования в зданиях, где важна пожарная безопасность.

С другой стороны, плиты PIR (полиизоцианурата) представляют собой тип пенной изоляции, изготовленной из пластичных полимеров. Эти материалы легко воспламеняются и легко воспламеняются. Фактически, плиты PIR могут гореть при температурах до 250°C, что является относительно низким показателем по сравнению с другими изоляционными материалами, такими как Rockwool.

Чтобы проиллюстрировать разницу, представьте себе здание с изоляцией Rockwool, установленной на стенах, полах и потолках. В случае пожара изоляция Rockwool не воспламенится и не будет способствовать распространению огня. Это дало бы жильцам больше времени для эвакуации здания и дало бы пожарным больше времени для локализации и тушения пожара.

Напротив, если бы то же самое здание было утеплено панелями PIR, изоляция могла бы загореться и способствовать распространению огня. Это может привести к более серьезному повреждению здания, повышенному риску для жильцов и более сложным и опасным условиям пожаротушения.

В целом, огнестойкие свойства минеральной ваты делают ее более безопасным и надежным выбором для изоляции, особенно в зданиях, где пожаробезопасность является приоритетом.

3. Простота транспортировки

Изоляция Rockwool имеет несколько преимуществ перед пенопластовыми изоляционными плитами, когда речь идет о транспортировке и обращении. Одним из главных преимуществ являются его меньшие габариты. По сравнению с пенопластовыми изоляционными плитами Rockwool меньше по размеру, что облегчает его транспортировку.

Этот меньший размер также облегчает перенос теплоизоляции Rockwool через ограниченное пространство и узкие городские улицы, что может быть особенно полезно в городских районах, таких как Лондон, где пространство имеет большое значение. Напротив, пенопластовые изоляционные плиты могут быть большими и громоздкими, что затрудняет их транспортировку и работу в ограниченном пространстве.

Изоляция Rockwool не только легче транспортируется, но и проще в установке, чем пенопластовые изоляционные плиты. Его можно легко разрезать по размеру и форме с помощью простого универсального ножа, что означает отсутствие необходимости в специальном оборудовании или инструментах. Если вы хотите узнать больше о том, как резать и монтировать утеплитель Rockwool, обязательно ознакомьтесь с одной из наших других статей на эту тему! Это может сэкономить время и деньги на затратах на установку, особенно для небольших или более сложных проектов.

В целом, меньшие размеры и простота обращения с изоляцией Rockwool делают ее более практичным и экономичным вариантом для транспортировки и установки, особенно в ограниченном пространстве и городских районах.

4. Воздухопроницаемость

Как упоминалось ранее, теплоизоляция Rockwool представляет собой натуральный продукт, изготовленный из каменной ваты, и не содержит вредных химических веществ, таких как изоляционные плиты из пенополиуретана. Это делает его более безопасным и здоровым вариантом как для людей, так и для окружающей среды. Кроме того, изоляция Rockwool не содержит вредных летучих органических соединений (ЛОС), которые могут выделяться в воздух и вызывать проблемы с дыханием и другие проблемы со здоровьем.

Еще одним преимуществом изоляции Rockwool является ее способность «дышать» и позволять влаге испаряться. Это помогает предотвратить рост плесени и грибка, которые могут быть распространенной проблемой в районах Великобритании с высокой влажностью. Напротив, изоляция из стекловаты не высыхает во влажном состоянии и может стать питательной средой для плесени и грибка, если она намокнет.

Способность изоляции Rockwool дышать и предотвращать рост плесени делает ее отличным выбором. Это также отличный вариант для зданий, требующих высокого качества воздуха, таких как больницы и школы.

В целом, натуральный состав и воздухопроницаемость изоляции Rockwool делают ее более безопасной, здоровой и эффективной изоляцией, чем пенопластовые изоляционные плиты и изоляция из стекловаты.

5. Превосходная звукоизоляция

Изоляция Rockwool имеет уникальную структуру, позволяющую ей эффективно поглощать и уменьшать передачу звука. Его волокна расположены таким образом, что создают миллионы крошечных воздушных карманов, помогающих гасить звуковые волны. Это делает изоляцию Rockwool идеальной для снижения уровня шума в зданиях.
Например, в офисных зданиях изоляция Rockwool может использоваться для стен и потолков, чтобы уменьшить шум от соседних офисов или внешнего транспорта. Библиотеки часто используют изоляцию Rockwool для создания тихих учебных помещений, где читатели могут сосредоточиться, не отвлекаясь. Студии звукозаписи также используют изоляцию Rockwool для создания звуконепроницаемых помещений для записи и микширования музыки.

По сравнению с другими изоляционными материалами, такими как пенопластовые плиты, изоляция Rockwool обладает лучшими акустическими свойствами. Пенопластовые плиты, например, не так эффективны для уменьшения шума, потому что они отражают звуковые волны, а не поглощают их. Изоляция из стекловолокна также может быть эффективной для снижения шума, но она не такая плотная, как Rockwool, и может не так хорошо работать в местах с интенсивным движением или в шумной среде.

6. Изоляция, защищающая от грызунов

Минеральная вата лучше, чем изоляция PIR, когда речь идет о привлекательности для грызунов по нескольким причинам. Во-первых, каменная вата изготовлена ​​из расплавленных каменных волокон, которые не являются источником пищи для грызунов, в то время как PIR сделан из пластика, который может быть для них более привлекательным.

Во-вторых, Rockwool имеет плотную структуру, что затрудняет проникновение грызунов, в то время как PIR мягче и легче прогрызается. В-третьих, Rockwool является водостойким, предотвращая скопление влаги, которое может привлечь грызунов, в то время как PIR может заболачиваться и создавать идеальную среду для заражения грызунами.

Таким образом, Rockwool является более безопасным и эффективным вариантом для предотвращения нашествия грызунов, чем изоляция PIR.

Изоляция из полистирола, или пенополистирола, является популярным выбором для изоляции благодаря своей доступности и превосходным изоляционным свойствам. Однако важно отметить, что EPS не так безвреден для окружающей среды, как изоляция Rockwool. EPS производится из химикатов на основе нефти и не поддается биологическому разложению, а это означает, что для его разрушения на свалках могут потребоваться сотни лет.

Кроме того, изоляция из пенополистирола при горении может выделять вредные газы, которые могут нанести вред как человеку, так и окружающей среде. Газы, выделяющиеся при сжигании пенополистирола, могут способствовать загрязнению воздуха, что может иметь негативные последствия для здоровья людей, живущих поблизости.

Изоляция Rockwool, напротив, гораздо более экологична. Он изготовлен из натурального камня и полностью пригоден для вторичной переработки, что означает, что его можно повторно использовать в других целях. Кроме того, изоляция Rockwool негорючая и не выделяет вредных газов при горении, что делает ее более безопасным вариантом для вашего дома и окружающей среды.

Таким образом, изоляция из полистирола может быть более дешевым вариантом изоляции, но она не так безвредна для окружающей среды, как изоляция из минеральной ваты. Изоляция Rockwool изготовлена ​​из натурального камня, полностью пригодна для вторичной переработки и является более безопасным вариантом для вашего дома и окружающей среды.

Изоляция из напыляемой пены — еще один популярный вариант, обеспечивающий превосходный уровень изоляции. Он изготовлен из полиуретана и распыляется на поверхности, создавая плотное уплотнение, предотвращающее утечку воздуха. Хотя он обеспечивает отличную изоляцию, он не так безвреден для окружающей среды, как Rockwool, и его может быть трудно удалить после нанесения. Шерстяная изоляция, с другой стороны, является экологически чистым вариантом, который обеспечивает хороший уровень изоляции. Однако он может быть дороже, чем другие виды изоляции. Если вы хотите узнать, почему банкам не нравится утепление вашего дома монтажной пеной, нажмите здесь

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В заключение, вы можете подумать, что пенопластовые изоляционные плиты — это дешевый и эффективный способ утеплить ваш дом, но правда гораздо более зловещая. Смертельные последствия использования пенопластовых изоляционных плит могут иметь катастрофические последствия для вашего дома и здоровья, делая вас уязвимыми перед целым рядом ужасающих опасностей.

Статьи по теме:

Как рассчитать, сколько изоляции вам нужно?

Должен ли я удалить 80-летнюю изоляцию?

Обзор звукоизоляционных плит Rockwool®

Анализ характеристик материалов

При строительстве или реконструкции здания часто приходится решать, какой утеплитель лучше: пенопласт или минеральная вата. Многие специалисты считают оптимальным для теплоизоляции пенополистирол или экструдированный пенополистирол, другие предпочитают выбирать минеральную вату. Каждый из утеплителей имеет свои коэффициенты теплопроводности, характерные параметры и отличия. При выборе важно учитывать условия эксплуатации.

Состав

1. Отличия минеральной ваты от пенопласта
2. Анализ характеристик материала
3. Пенополистирол
4. Минеральная вата
5. Состав и стоимость
6. Что лучше вводить утеплитель с пенопластом
7. Что лучше утеплять минеральной ватой
8. Лучшие производители на рынке

Отличия минеральной ваты от пенопласта

Пенопласт чаще используют для наружных работ, минеральную вату — для внутренних

Подбирать пенопласт или стандартную минеральную вату необходимо с учетом требований и технологических критериев здания, которое необходимо утеплить. Минеральная вата относится к числу рулонных изоляционных материалов, пенопласт выпускается в виде удобных плит. Важнейшим параметром является коэффициент теплопроводности: для минеральной ваты он составляет 0,039 Вт, для пенопласта – 0,038 Вт. Несмотря на небольшую разницу, теплоемкость каждого материала существенно отличается, из-за этого пенопласт больше подходит для изоляция снаружи, минеральная вата идеально подходит для внутренней установки.

Большое значение имеет безопасность материала, этот показатель можно определить по уровню пароизоляции. Пена имеет плотную структуру и почти не пропускает воду, по этой причине не запускается процесс конвекции между поверхностью и утеплителем. Внутри скапливается конденсат, приводящий к разрушению стен в случае смещения точки росы. Минеральная вата имеет более высокий уровень конвекции и хорошо пропускает воздух, это исключает застой влаги внутри утепляемых поверхностей.

При монтаже пенопласт имеет больше преимуществ, так как его пластины очень плотно прилегают друг к другу. Если дополнительно зашпаклевать стыки, создается слой монолита, исключающий проникновение холодного воздуха. Минвата способна терять форму, по этой причине участки в местах соединения элементов расходятся, теряя тепло. Все плиты минеральной ваты укладываются максимально плотно друг к другу и хорошо фиксируются.

Минвата не горит и не способна вызвать пожар. Пенополистирол хорошо плавится и может загореться сам по себе, хотя содержит антипирены, препятствующие распространению огня. Этот фактор необходимо учитывать при монтаже.

Анализ характеристик материала

Пенополистирол экструдированный — разновидность пенопласта с улучшенными теплоизоляционными свойствами

Прежде чем принять решение о выборе между минеральной ватой или стандартным пенополистиролом, учитывают прочность и стойкость к различным биологическим воздействиям, коэффициенты влагопоглощение и теплопроводность, вес и простота монтажа, продолжительность эксплуатации. Кроме этих моментов большое значение имеет безопасность и экологичность материала, хорошая тепло- и звукоизоляция. Каждый из материалов имеет свои характерные особенности.

Пенополистирол

Пенополистирол представляет собой плиту, наполненную большим количеством шариков с воздухом. Внутри структуры материала не происходят процессы циркуляции и движения воздушных масс, поэтому он является хорошим теплоизолятором для фасадов и полов. К его преимуществам можно отнести подавление шума, долгий срок службы при высокой влажности и низких температурах. Пена легкая, без проблем монтируется и не подвергается воздействию грызунов и насекомых. Среди его недостатков отмечают способность выделять вредные вещества при нагреве и риск возгорания в случае возгорания.

Минвата

Минвата лучше пенопласта пропускает пар, но подходит только для силиконовой штукатурки

Минвата обеспечивает оптимальную звукоизоляцию, имеет пониженный коэффициент по теплопроводности, способна отлично сохранять тепло и при этом пропускать воздух пройти. Такой материал абсолютно не подвержен огню и выдерживает температуру до 950 градусов. Обладает хорошей теплоизоляцией и паропроницаемостью. В минвате не заводятся грызуны и насекомые, внутри плит не образуется грибок. Есть у него и некоторые недостатки: высокая стоимость, большой вес, наличие в составе компонентов, способных вызвать аллергию при контакте.

При выборе подходящего утеплителя для дома учитывайте тип помещения, которое необходимо утеплить. Оба материала хорошо подходят для построек из кирпича, газобетона или дерева, домов, возводимых по технологии каркасного строительства или из сэндвич-панелей. Для тех, кто ограничен в средствах, лучше выбрать пенопласт. Но когда речь идет о строительстве склада горючих материалов, следует отдать предпочтение минеральной вате.

Состав и стоимость

Базальт природный, из которого получают изоляцию из натуральной каменной ваты

Узнать, что лучше: минеральная вата или пенополистирол, поможет информация о составе и основных качествах.

Пена на основе карбамидных, эпоксидных и фенольных смол, которые увеличиваются при нагревании в процессе производства и превращаются в гранулы полистирола. Готовые плиты в основном на 90% состоят из воздуха и имеют разную толщину, что значительно облегчает монтаж. Основным преимуществом пенопласта является его низкая стоимость, это хороший бюджетный вариант для тех, кто ищет качественный и простой утеплитель.

Минеральная вата представляет собой материал из тонких волокон, который получают путем плавления горных пород, ряда смесей и металлургических шлаков. Благодаря такому содержанию полученный продукт отличается долговечностью, высоким уровнем качества и отличными эксплуатационными характеристиками. Поскольку при производстве минеральной ваты используются силикатные расплавленные комки из магматических пород, она не меняет форму при высоких температурах, когда начинает нагреваться. Благодаря большому количеству положительных свойств цена на этот материал будет намного выше, если сравнивать с пенопластом.

Цена каждого из материалов зависит от производителя. Лучшим выбором станут товары проверенных брендов, изготовленные по правильной технологии без нарушения инструкции.

Что лучше утеплять пенопластом

Внутренняя структура пенопласта плохо пропускает пар, поэтому внутри помещения образуется конденсат

Пенопласт не подходит для внутреннего утепления, так как не способен конвектировать воздух и имеет низкую паропроницаемость. Это может привести к тому, что тепло перестанет поступать к нужной поверхности, а точка росы сместится внутрь конструкции. Это лучший и самый бюджетный вариант наружного утепления. Сфера применения:

• кровельные и чердачные конструкции;
• фундаменты, особенно ленточного типа;
• лоджии и балконы;
• производственные и сельскохозяйственные помещения;
• холодильные агрегаты.

При необходимости работы с неровными стенами и при отсутствии места для обрешетки следует выбирать пенополиуретан. По свойствам он не уступает пенополистиролу, а также не вызывает затруднений при монтаже.

Что лучше утеплять минеральной ватой

Плиты минераловатные задерживают звуковые волны, но чем плотнее материал, тем больше звукопроницаемость

Минеральную вату целесообразно применять в тех случаях, когда невозможно применение пенопласта. Выбирается для утепления домов и сооружений из дерева , так как пена не может пропускать воздух и влагу, провоцируя образование повреждений в конструкции. Минвата наиболее эффективно работает в помещениях, подверженных воздействию высоких температур. Когда необходимо утеплить склады или помещения для хранения легковоспламеняющихся или горючих веществ, отличным выбором станет утепление минеральной ватой. Также материал подходит для тех, кто помимо теплоизоляции хочет создать в помещении хорошую звукоизоляцию. Практически не пропускает звуки благодаря своему составу и плотной консистенции.

Лучшие производители на рынке

При выборе утеплителя стоит обратить внимание на материалы ведущих брендов. Среди производителей минеральной ваты выделяются компании Rockwool и Knauf. Датский бренд Rockwool является ведущим производителем минеральной ваты. Покупатели отмечают полное отсутствие осыпания и усадки, возможность выбора из большого количества размеров и вариантов упаковки. Минеральная вата Rockwool считается самой экологичной, хорошо поглощает шум, имеет высокий уровень пожарной безопасности, способна длительное время сохранять свои свойства на нужном уровне.