Плоскошлифовальные машинки отзывы: Шлифовальные машинки и инструмент купить по низким ценам в интернет-магазине в Воронеже — Информационный портал города Мичуринска. Афиша

Содержание

Абразивная обработка | Различия в плоскошлифовальных машинах Kent/Acer/и т.д. против Окамото | Практик-механик

jccaclimber

Нержавеющая сталь

15 августа 2018 г.

Мне поручили указать плоскошлифовальный станок, и мой общий срок службы плоскошлифовальных и роторных (межцентровых) шлифовальных станков составляет всего 60-80 часов. Я всегда использовал любую кофемолку, которая была у моего работодателя, который почти всегда был старше меня, и работал нормально. Не раскалывая десятые, а удерживая их с некоторым усилием.

Детали, для которых мы будем использовать это, аналогичны стальным кольцам 4130, толщиной 1/2 дюйма, наружным диаметром 3-5 дюймов, толщиной стенки от 1/4 дюйма до 3/4 дюйма, количество варьируется от 5 до 100, и я был бы счастлив на +/- 0,0001″. Мы можем просто продолжать отгружать их, но в доме появятся другие операции, и это будет единственное, что осталось.

Моя проблема в том, что, хотя я могу рассказать вам о разнице между Я не говорю вам о разнице между шлифовальными машинами Я смотрю конкретно на шлифовальные машины с мощностью x, y, подачей вниз и охлаждающей жидкостью просто потому, что прошлый опыт подсказывает мне, что эти вещи значительно облегчают менее опытному оператору снятие хороших деталей.

Новый Kent/SuperTec/Acer 10×20 будет стоить около 20 тысяч долларов, а подержанный – 10-12 тысяч долларов, если мне нужен патрон с постоянными магнитами.
Самый маленький Okamoto, который я видел, с такими характеристиками — 12×24. Они, кажется, используются ближе к 30 тысячам, а также весят на 1500 фунтов больше, что я сомневаюсь, что они сделали без причины.

Я мог бы купить старый Chevalier на местном Craigslist примерно за 1000 долларов + такелаж, и если бы он стоял в моем гараже, я бы согласился, но хотя мы не возражаем против технического обслуживания и мелких исправлений, мне нужно знать, что эта штука будет работать. , так что это не лучший вариант.

Я использую Okamoto 12×24 почти каждый день, и я запускал ту же машину в других местах. Мне они очень нравятся, но удержание десятого на 24-дюймовой машине требует немного внимания. не особо сложно, как и во всей шлифовке ЧИСТОТА! Мои 0,02 цента.

рассмотрите возможность использования поворотного стола с горизонтальным или вертикальным шпинделем. поворотный стол.
Believe Okamoto делает поворотный стол, а DCM имеет вертикальный шпиндель.
Имейте DCM на полу, но типичные допуски для отправляемых туда деталей составляют -0,002.

рассмотрите возможность использования поворотного стола с горизонтальным или вертикальным шпинделем. поворотный стол.
Believe Okamoto делает поворотный стол, а DCM имеет вертикальный шпиндель.
Имейте DCM на полу, но типичные допуски для отправляемых туда деталей составляют -0,002.

Время от времени у нас есть выступ, так что бланшар, вероятно, не пойдет, но горизонтальный шпиндель с поворотным столом вместо линейного стола для меня новинка, мне нужно будет изучить это, Спасибо. Я думаю, что с обычным линейным плоскошлифовальным станком я могу запустить партию, но мне придется подумать о горизонтальном варианте. У нас есть случайный выступ в центре, которого было бы намного легче избежать с помощью поворотного устройства, при условии приличного рельефа в углу.

«Хилд» и «Артер» когда-то сделали хорошие «Кольцевые шлифовальные станки». Кольцевые шлифовальные машины обычно имеют вращающийся магнитный патрон и возвратно-поступательный горизонтальный шпиндель. Я работал с несколькими размерами, но патроны 15″, 24″ и 40″ являются наиболее распространенными. Сегодня в этой области есть и другие производители, но я с ними не знаком. Для работы с кольцевым типом они непревзойденны.

На самом деле мы рассмотрели это, поскольку именно так производится большинство деталей в производстве. Нас останавливает несколько вещей:
1) Некоторые из нас умеют работать на плоскошлифовальном станке, никто из нас никогда не запускал двухдисковый шлифовальный станок (может быть, это просто, но мы этого не делали).
2) У некоторых наших деталей торчит что-то, поэтому вам нужно шлифовать, перемещать его, а затем шлифовать другую область. Это чашечный помол в производстве.
3) Плоскошлифовальная машина была бы полезна для других мелочей, в меньшей степени с двойным диском. Я все еще думаю о предложении поворотного стола, приведенном выше.

Кроме потраченного впустую времени цикла, есть ли какие-либо проблемы с воздушным пространством в центре? Со времени, когда я делал подобные детали, ничего не приходит на ум, кроме большего удаления заусенцев и необходимости быть осторожным с нагревом на небольших участках, но это будет не первый раз, когда я узнаю что-то, казалось бы, очевидное о том, что я делал.

Я не знал, что их было два, но, глядя на это, я думаю, что они оба могли быть вдали от берега. Логотипы у всех подозрительно похожи, хотя то, как они прикрепляют элементы управления, немного отличается. Интересно, это больше Клаусинг против Колчестера или больше Колчестер против 600 Group?

Я также нашел Kent Industrial, хотя это указывает на два выше.
Тип седла — Автоматическая серия — KENT INDUSTRIAL CO., LTD.- Вертикальный обрабатывающий центр/Вертикальный обрабатывающий центр с ЧПУ/Поверхностно-шлифовальный станок/Двухколонный вертикальный обрабатывающий центр с ЧПУ

Вы можете отказаться от работы, если это небольшие заказы. Я согласен, что подойдет Heald или Arter, а также двухдисковая шлифовальная машина. Хороший Бланшар тоже подойдет. Здесь, в Миннесоте, есть компания, которая производит кофемолки Blanchard и двухдисковые шлифовальные машины. Цилиндрические и прецизионные шлифовальные услуги с ЧПУ | Резьбовая, бесцентровая и твердосплавная шлифовальная компания | Minnesota Grinding Inc.
Первоначальная настройка обойдется дороже, чем шлифовка, держу пари. Вы бы послали им кольца, они их шлифуют, и все готово. Я бы отправил им, скажем, 200 колец и провел их инвентаризацию, чтобы, когда покупатель позвонит, они были в наличии.

Артер и Хилдс больше не работают. Lucas Precision по-прежнему производит и восстанавливает двухдисковые шлифовальные машины. JL Lucas Machinery Company, Inc. | Or — Промышленные измельчители | Бесцентровые шлифовальные станки | Металлообрабатывающее оборудование, но отправляйтесь туда, чтобы протестировать подержанный или восстановленный станок.

Кентские фабрики — это двоюродные братья, которые когда-то владели одной и той же компанией, но они разделились. 25 лет назад Kent Grinders использовала Turcite на дорогах, и он мог оторваться, поэтому, если вы не хотите восстанавливать машину, купите новую, которой не более 5 лет. Chevalier уже много лет использует линейные подшипники. Хорошая машина. Okamoto — отличная машина, сделанная в Японии. Но как говорили другие. обычная плоскошлифовальная машина с возвратно-поступательным движением шпинделя H будет медленной, и если это подержанная машина, я сомневаюсь, что вы сможете удерживать 0,0001 дюйма или 2,

Множество местных вариантов, если мы хотим заменить его, это то, что мы делаем сейчас. Складирование у поставщика не вариант, так как каждая деталь имеет тенденцию отличаться (диаметр, толщина, нюансы профиля) от предыдущих). К сожалению, достаточно различий, чтобы держать «достаточно близкое» пустое место и выполнять последние операции, когда это необходимо, на самом деле тоже не работает (будущая цель). Мысль о его внедрении заключается в том, что время выполнения заказа сокращается с наших типичных X недель до «как только я смогу спуститься вниз». Неделя или три экономии времени значительны.

Ричард, вы говорите, что удерживать пару десятых было бы сложно в целом (скажем, по одной детали за раз, поэтому небольшая площадь), или что удерживать это по всей поверхности было бы сложно (например, партия) из-за неравномерного износа в пути?

Если эти загадочные объекты, которые вы шлифуете, представляют собой круглые диски, у вас больше шансов сохранить допуск при использовании кольцевой шлифовальной машины в хорошем состоянии, чем при использовании обычной плоскошлифовальной машины с возвратно-поступательным движением стола.

Моя проблема в том, что, хотя я могу сказать вам разницу между коленными мельницами, я не могу сказать вам разницу между кофемолками. Я специально смотрю на шлифовальные машины с мощностью x, y, подачей вниз и охлаждающей жидкостью просто потому, что прошлый опыт подсказывает мне, что эти вещи значительно облегчают менее опытному оператору снятие хороших деталей.

Шлифовальные машины Kent по ссылке, размещенной выше, сравнимы с устаревшей плоскошлифовальной машиной Okamoto 124N.
Модель Kent 12 X 24 оснащена шпинделем мощностью 7,5 л.с. с подшипниками P4. Расположение подшипников не указано.
В каталоге Кента не указано, какая конструкция используется для седельных путей. В столе используется V-образная и плоская форма, облицованная турцитом.

Окамото имеет шпиндель мощностью 5 л.с. с подшипниками «сверхточной точности». Это эквивалентно спецификации P2 или ABEC 9. Пара радиально-упорных подшипников переднего и заднего шпинделя 2MM7210 устанавливаются лицом к лицу.
Это сделано для того, чтобы каждая пара подшипников была менее чувствительна к смещению. Эта конструкция ограничена шлифовальными шпинделями, где жесткость на изгиб не является важным фактором в конструкции станка.
Okamoto имеет седло с двойной V-образной направляющей и V-образную и плоскую направляющую для стола. Окамото не использовал пластиковую подкладку для дорожек.

В Okamoto используется система смазки с гравитационной подачей, которая предотвращает плавание стола. Каталог Kent не раскрывает, что они используют.
Okamoto весит 4900 фунтов и производится в Сингапуре. Kent весит 4200 фунтов и производится на Тайване или, может быть, в Китае. Окамото, кажется, имеет более сложные пылезащитные экраны.

Важными проблемами являются простота использования, воспроизводимость операций и стоимость обслуживания. Описания в каталоге не содержат указаний в этих областях.
Старая цена 124N с магнитным зажимным патроном на Craigslist в Калифорнии составляет 2000 долларов.

Версия Okamoto 12X 24 ACC-DX имеет управляемую микропроцессором конструкцию шарикового винта с нижней подачей, двойные V-образные направляющие как на седле, так и на столе, а также улучшенные пылезащитные и брызговики. Подшипники шпинделя имеют обозначение P4.
Цена предложения на Ebay находится в диапазоне от 12 000 до 20 000 долларов. Цены продажи не являются продажными ценами кофемолок.

Используемые цены будут варьироваться в зависимости от количества часов на подшипниках шпинделя, наличия приспособления для правки круга, системы удаления пыли и тумана, конструкции патрона, фильтра охлаждающей жидкости, количества поставляемых колесных адаптеров и носить на путях.
Срок службы подшипников шпинделя составляет около 5000 часов.

Когда вы покупаете новый станок, он будет включать отчет об испытаниях, в котором перечислены измерения биения шпинделя и выравнивания осей X, Y и Z. На станке 124N было выполнено одиннадцать измерений, а также дополнительный тест на шлифование, в ходе которого измерялась погрешность параллельной поверхности на пластине, отшлифованной с обеих сторон. Отчет включает в себя допуск и фактическое измерение. Измерения составляют от 1/2 до 1/8 допусков в отчете, на который я смотрю.

Производители не публикуют в своих каталогах ни допуск, ни среднее значение, ни лучшее измерение машины.
Проблема в том, что один производитель может публиковать допуски, а другой может публиковать свои наилучшие результаты. Покупатель смотрел на цифры и делал вывод, что у второго производителя машина намного лучше. Это может быть неправдой. Вторая проблема заключается в том, что если бы покупатель знал, каковы наилучшие числа, он отказался бы от поставки любой машины, которая не соответствовала бы лучшим числам. Точность партии машин будет зависеть от навыков сборщиков и может значительно варьироваться от одного дня к другому. Производители решают проблему тем, что вообще не публикуют никаких цифр.

Я бы поискал б/у 6*18. Есть много там идет почти ничего. Месяц назад я видел Chevalier за 1800 долларов с патроном Walker. Единственное, чего не хватало, так это бачка с охлаждающей жидкостью. Вы должны быть в состоянии получить приличную машину с тросовым или ременным приводом менее чем за 2 тысячи долларов. Хариг, К.О. Lee, Boyar Schultz, Chevalier, Doall и Covel — хорошие бренды. Ищите шариковый путь, если вы можете найти его, и убедитесь, что он разобран, прежде чем отправлять или перемещать его.

Плоскошлифовальный станок почти необходим даже в домашней мастерской. У меня есть несколько резиновых отрезных кругов, которые используются не только для отрезания, но и для потрошения материала. Я полагаю, что это быстрее и дешевле, чем удалять материал по стружке за раз, изнашивая концевые фрезы. Я просто вырезаю часть отрезным кругом.

У меня был свой магазин в течение года, прежде чем я купил плоскошлифовальную машину Harig
6 x 12. Не знаю, что я делал без него. Во время охоты на уток я столкнулся с парнем, у которого была мясорубка. Он продал его мне за 900 долларов, но ему пришлось тащить его из Чикаго, чтобы доставить домой, нервотрепка. Все это было переписано и больше никогда не использовалось. Первое, что я сделал, это разобрал его, почистил и убедился, что система смазки работает. Очень важная вещь с плоскошлифовальной машиной. Там, где я работаю, есть Хариги, так что я их знаю и люблю.

, даже если вы используете его только для изготовления инструментов, штампов и ремонтных работ для себя, плоскошлифовальный станок стоит иметь. В наши дни их практически раздают на восточном побережье, так что, если вы думаете, сходите на несколько аукционов, посмотрите, что может удовлетворить ваши потребности, и купите один.

Я предпочитаю двухосный гидравлический автомат. (или получите 3 оси, если она появится во время шоппинга). Как отмечают некоторые, некоторые из них могут быть медленными для запуска вручную, если изготовление инструментов является вашим основным интересом. Другие, такие как B & S Micromasters, довольно просты как в ручном, так и в автоматическом режимах. Вам не придется выполнять большую площадь фактического шлифования поверхностей, чтобы оценить автоматические функции.

Я считаю, что наиболее эффективным методом плоского шлифования является метод «врезания», при котором используется кромка круга. Довольно большая подача вниз сочетается с малой подачей (примерно 0,005 дюйма). Это забьет вас насмерть на станке с ручным управлением. При ручном шлифовании большинство операторов выбирают дробление, при котором подача вниз незначительна, а подача составляет от 1/4 до 1/4 дюйма. 2/3 ширины круга также могут быть пугающими, если необходимо удалить материал большой глубины. И если вы проявите нетерпение и попытаетесь взять больше, чем примерно 0,001–0,002 дюйма за один проход дробильного шлифования, материал деформируется.

Я считаю, что наличие системы охлаждения на машине, уже настроенной для ее использования, имеет смысл. Можно обойтись туманом. Заточка инструментов может выполняться в основном всухую. Но попытки рутинной шлифовки всухую обречены на провал.

Разумным компромиссом для простого ручного использования с возможностью автоматического шлифования поверхностей является механическая автоматическая машина, если она дешевая, но многие из них настолько старые, что их следует очень тщательно проверять, чтобы избежать поломки там, где пути изношены, и это шлифует детали седловидной формы.

Есть много гриндеров, так что проверяйте на всякий случай. Но за последние 2 месяца я был на аукционах, где было продано 3 неплохих гидравлических микромастера auto 618 с магнитными патронами, ни один из которых не превышал 850 долларов. (это было на распродаже, где фабрика уменьшенных размеров предоставила бесплатную оснастку на ваш автомобиль!) На аукционе несколько недель назад было полдюжины приличных, чистых, в хорошем состоянии ручных машин Рейд и Бояр-Шульц 6-12 с магнитами. продаваемый в инструментальном магазине, закрывающемся, ни один из них не продавался до 300 долларов, а большинство продавалось примерно по 250 долларов. Это как раз те аукционы, где я почти уверен в своей памяти в ценообразовании. Возвращаясь к весне и лету, подобные предложения были доступны в течение всего года на крупных аукционах.

Если вы хотите иметь возможность регулярно удерживать 0,0002 (2 десятых) до пределов номинального размера машины, вам необходимо внимательно осмотреть подержанную машину и с соответствующим оборудованием; и вам будет стоить купить одну из лучших машин поздней модели с пола, которая все еще может иногда стоить пару тысяч долларов или больше. Если вы можете согласиться на несколько больший допуск или поддерживать жесткий допуск в меньшей области патрона (например, при изготовлении инструментов), есть много хороших вариантов.

Если вы можете потратить несколько тысяч, как вы думаете, на машину для приготовления чая, вы можете подняться по лестнице к чему-то вроде «почти нового состояния» 3-осного автомобиля Jakobsen с ходом 10 x 24 или больше, который получил только 4000 долларов в аукцион со всеми бояринами-шульцами; или действительно хороший G&L «Гранд Рапидс» или что-то в этом классе.

В данном случае G & L означает Gallmeyer и Livingston (Grand Rapids присутствует на многих отливках, и некоторые люди называют их так в качестве торговой марки), а не Giddings and Lewis. У меня есть кофемолка G&L, которая отработала много часов, но до сих пор остается рабочей лошадкой. Она может быть не такой плоской, как когда-то, но она все еще будет удерживать 0,0004 на 24 дюйма. G & L 12 x 24 весит около 9 фунтов.000 фунтов, Окамото весит около 4500 фунтов. Эти g & l имеют долговечность.

Этим летом я был на аукционе по закрытию завода. Там была старая кофемолка G&L 8 X 24, которую я мог бы купить, если бы она подешевела. Торги проводились из конференц-зала в порядке нумерации по жеребьевке. Этот G&L был странной партией #… как 476A. Они пропустили этот лот # и не хотели возвращаться и продавать его, поэтому после аукциона я купил его у аукциониста за 50 долларов. Он немного больше, чем мне нужно, но к тому времени, когда я заплатил такелажнику за погрузку это и купил магнитный патрон, у меня было менее 200 долларов. Это все ручное управление, и нужно поработать над системой смазки, так что я не проверял его достаточно, чтобы убедиться, что он ровно шлифует… но если бы я это сделал, у меня были бы руки, как у правительства Калифорнии.

Видел гриндеры Clausing, но никогда не запускал их. Основываясь на своем опыте работы с другими продуктами Clausing, я бы отнес их кофемолки к своей группе «C». Примерно так же, как и другие реечные шлифовальные машины (ручные), такие как Boyar-Schultz и K.O.Lee. Неплохая машина, вполне способная выполнять работу 0,0005. У меня есть мяч Chevalier 6 * 18 (это будет в моей группе «B»). Я думаю, что шариковая дорожка Харига была одной из лучших когда-либо созданных ручных машин. После того, как вы использовали шаровую шлифовальную машину с ременным приводом, все остальное кажется «неуклюжим».

Я только что добавил в свой магазин подержанный Boyer Schultz 6×12.
В ту минуту, когда я услышал, как работает шпиндель, я понял, что кофемолка типа MSC, которую вы упомянули, не может сравниться с гладкостью. Я гарантирую, что большинство известных производителей плоскошлифовальных станков тратят больше денег на производство шпинделя, чем оффшорные производители с низкими долларами тратят на всю машину.
Бывшие в употреблении плоскошлифовальные станки, особенно с ручной подачей, сегодня должны стать самой выгодной сделкой на рынке подержанного оборудования. хороший б/у шлифовальный станок можно купить за 500 баксов. Вы можете побаловать себя большим количеством инструментов с остатками денег по сравнению с новым импортом.

Недавно я приобрел бывшую в употреблении цилиндрическую шлифовальную машину Clausing 4210, произведенную в конце 70-х годов, хотя базовая машина очень прочная. Во время очистки я заметил, что на нижней стороне стола была штамповка «She Foo», поэтому предположим, что ее происхождение отсутствует. из Азии (но, возможно, ошибается).Однако Клаузинг был полезен на сегодняшний день и смог получить электрические чертежи для станка.Небольшое приспособление для внутреннего шлифования изготовлено компанией Precise в США, а 4 подшипника шпинделя изготовлены в Германии (продаются только OEM), а запрашиваемая цена за них составляла 1400 долларов США, мягко говоря, немного завышена, поэтому мы рассматривали альтернативы этому, но прямошлифовальная машина Metabo выглядит лучшим вариантом на данный момент.0007

Абразивная обработка | Различия в плоскошлифовальных машинах Kent/Acer/и т.д. против Окамото | Практик-механик

jccaclimber

Нержавеющая сталь

бесключевой

Алюминий

бесключевой

Алюминий

билцвейг

Нержавеющая сталь

талл

Алюминий

jccaclimber

Нержавеющая сталь

Шнурки Тайрона

Алмаз

Т. Дегенхарт

Алмаз

jccaclimber

Нержавеющая сталь

БоскоДраммер

Алюминий

jccaclimber

Нержавеющая сталь

талл

Алюминий

Шнурки Тайрона

Алмаз

Ричард Кинг

Алмаз

jccaclimber

Нержавеющая сталь

Шнурки Тайрона

Алмаз

Роберт Р

Горячекатаный

Общие — Архив | плоскошлифовальные станки | Практик-механик

дсергисон

Алмаз

JRIowa

Алмаз

ДжимГласс

Нержавеющая сталь

Стивен Томас

Алмаз

ВИЛЛЕО6709

Алмаз

Дэйв Бернетт

Алюминий

Оуэн МакГи

Горячекатаный

Майк Генри

Титан

JRIowa

Алмаз

Меридиан

Чугун

Алан

Чугун

Ярусы J

Гость

Оуэн МакГи

Горячекатаный

Ярусы J

Гость

Добавить комментарий Отменить ответ