Септик микроб отзывы: Полный обзор септика Микроб, от 400 до 750 модели. Отзывы владельцев

Септик Микроб 450, 600, 750, 900: отзывы, фото, видео

06.12.2015Рубрика: СептикАвтор: admin

Содержание

1. Конструкция
2. Механизм действия
3. Модельный ряд
4. обслуживание
5. Обзор цен

Для того чтобы обеспечить отвод и очистку канализационных стоков используются накопительные или фильтрующие емкости. Септик Микроб предназначен для очистки сточных вод на небольших пространствах, где нет места для монтажа крупного оборудования.

Конструкция

Принципиально септик от Тритон, Микроб, практически не отличается от классических моделей очистных сооружений. Он состоит из обширной камеры, которая разделяет на несколько отсеков. Вся конструкция выполнена по системе all-in – все емкости расположены в одном баке. Это позволяет уменьшить габариты этого устройства.

Конструкция септика микроб

Конструкция септика Микроб:

1. Корпус из ПНД. Это пластик, который отличается высокой гибкостью и прочностью. Помимо этого он не поддается агрессивному воздействию влаги. Ему могут навредить химические отходы. Поэтому его рекомендуется размещать в специальном защитном кожухе;
2. Внутри корпуса расположен приемный бак. Он оснащен специальным фильтром и парубком, через который выводятся очищенные сточные воды;
3. Очистка производится за счет жизнедеятельности определенных организмов – это аэробные бактерии. Их активность зависит от наличия кислорода в емкости, поэтому система обязательно дополнительно оборудуется вентиляцией;
4. Вентиляционный отвод. Необходим для обеспечения жизнедеятельности бактерий и поддержки внутрь корпуса определенного давления. Выводится в фановую трубу канализации;
5. Инфильтратор. Он не входит в стандартную комплектацию био-септиков. Это дополнительное очистное сооружение, которое помогает очистить стоки перед их сбросом в грунт до 80 %.

Механизм действия

Описание принципа работы септика Микроб:

1. Из входящего патрубка стоки из канализации попадают в первую емкость (в зависимости от модификации, их может быть несколько). Здесь вода очищается от крупных частиц и твердых отходов;
2. Во вторичной емкости расположены биологические фильтры. Как и многие другие антисептики, микроб очищает стоки при помощи бактерий. Для подбора правильной концентрации этих организмов в очистном сооружении используется наука микробиология. Расчет должен производиться специалистом, т. к. недостаточное количество аэробных бактерий не сможет обеспечить нормальную очистку, а чрезмерный рост популяции станет причиной повышенного отхода газов и усиленного брожения. Для наилучшей стерилизации сточных вод потребуется от 2 до 5 дней в зависимости от объема и частоты сброса;
3. После стоки через выходящий патрубок уходят в инфильтратор. Он представляет собой фильтр с грунтовой доочисткой. В нем могут быть насыпаны песок или щебень. Проходя через эти материалы, жидкость очищается от различных частиц, которые не были устранены в процессе работы септика. Обратите внимание, что в модели Танк-микро на выходе стоит фильтр, которым помогает уничтожит следы жизнедеятельности бактерий перед сбросом.

Этот вид очистных сооружений не требует дополнительной откачки фекалий, но он нуждается в периодической дезинфекции. Для неё запрещено использовать противомикробные вещества и химию. Для очистки днища и фильтров асептика применяются специальные эффективные средства, которые не вредят бактериям.

Принцип работы септика микроб

Модельный ряд

Производители предлагают своим клиентам следующие виды септика Микроб: 450, 600, 900. Рассмотрим технические характеристики каждого из них:

Микроб 450 используется для домов, где проживает 2 человека, это хороший септик для дачи. Толщина его стенки – 10 мм, этого вполне достаточно для получения оптимальной жесткости и прочности корпуса. Объем емкости 0,45 куба. При этом, масса устройства всего 35 килограмм – его легко можно установить своими руками.

Если в доме проживает 3 или 4 человека, то рекомендуется купить септик с емкостью 0,6 куба. Он оснащен специальным дополнительным баком, обеспечивающим двойную очистку сточных вод при помощи микробиологических фильтров. Корпус гофрированный, толщина стенок стандартная – 10 мм.

Микроб 600

Оптимальный выбор для небольшой семьи – это модель 750. Она недорогая и отличается хорошим сбросом. Обеспечивает очистку сточных вод до 75%, вмещает более 750 литров воды. Оснащен вентиляционным отводов и патрубком для подключения инфильтратора.

Видео по теме:

Для большой семьи – до 5 человек, нужно купить септик 900. Это самая большая модель из всей линейки. Она предназначена для очистки 0,9 кубов. Только к этой модели производителем предлагает инфильтратор в качестве подарка. Высота емкости – 1 метр, диаметр – почти 1,5. Толщина стенок неизменна – 10 мм.

Микроб 900

Сравнение технических характеристик:

обслуживание

Для обеспечения долговечной и эффективной работы септика Микроб, нужно следить за его работой, регулярно прочищать фильтры и заменять бактериальные колонии. Рекомендации от специалистов:

1. Для продления жизнедеятельности бактерий (они имеют определенный срок жизни) можно использовать специальные консерванты. Также они помогают бороться с газообразованием внутри емкости;
2. Из-за того, что развитие индустрии бытовой химии не стоит на месте, рекомендуется на входящем патрубке установить специальный фильтр. Он защитит приемник от воздействия агрессивных химических отходов, способных разрушить пластик;
3. Для очистки емкости рекомендуется использовать ручные методы – ассенизаторские машины не смогут обеспечить откачку и очистку ила с дна и фильтров4
4. По месту установки септика нельзя передвигаться на автомобильном транспорте;
5. При высоком уровне грунтовых вод нужно позаботиться про организацию кожуха для корпуса. Он может быть изготовлен из кирпича, бетона, металлической сетки.

Обзор цен

Купить септик Микроб можно в официальных дилерских магазинах, а также со склада у производителя (есть в СПб – Санкт-Петербурге, Москве). Его цена зависит от конкретной модели и города покупки:

Стоимость с установкой будет примерно на 50 долларов выше, но всю работу можно легко провести своими руками. Гарантия на септик – 20 лет. При этом, профилактические ремонтные работы рекомендуется проводить раз в 2 года – менять фильтры, прочищать их, устранять осадки со стенок.

Читайте также:

Очистка септика биофильтром и бактериями

Топас 5 оригинальная система биологической очистки сточных вод

Автономная канализация Юнилос Астра: устройство, назначение и обслуживание

Сделать железобетонные кольца под септик своими руками

модели 450, 600, 750, 900 и выше, описание и отзывы

Септик Микроб – это энергонезависимая автономная система для переработки бытовых стоков. Предназначен для обслуживания небольших дачных и гостевых домиков, бань, сбора ливневой канализации.

Выпускает изделия марки Микроб компания Тритон Пластик. Это известный Российский производитель, специализирующийся на изготовлении крупногабаритных пластиковых емкостей. Одним из основных направлений деятельности компании является создание оборудования для сбора и очистки бытовых сточных вод. Пример одной из удачнейших разработок предприятия – септик Танк.

Содержание

Конструкция

Септик Микроб представляет собой цилиндрическую емкость из полиэтилена низкого давления. По утверждению производителя, стенки корпуса самого изделия и дополнительного оборудования (инфильтратора) обладают достаточно высокой прочностью и способны выдерживать температуру до -30˚С.

Внутреннее пространство емкости разделено на два отсека, соединенные между собой переливами.

Как происходит очистка

Принцип работы очистных установок марки Микроб довольно прост. Внутри емкости в сточных водах происходят естественные биологические процессы с участием анаэробных бактерий. По такому же принципу работает и модификация септика Танк для дачи.

Полезно знать! Анаэробные бактерии имеются в организме людей и животных. В стоки они попадают с продуктами жизнедеятельности человека. Они отлично себя чувствуют в бескислородной среде и погибают на открытом воздухе. Поэтому для предотвращения попадания внутрь установки воздуха горловину корпуса следует плотно закрывать специальным люком.

Работать начинают бактерии сразу же, как только стоки оказываются в приемной камере септика. В результате своей жизнедеятельности они расщепляют твердые биологические отходы. Одновременно с этим процессом происходит отстаивание. Твердые частицы стоков оседают на дно, жирные составляющие поднимаются вверх, а в средней части собирается относительно чистая жидкость.

Из средней части отстойника частично очищенная вода перетекает самотеком в следующий отсек. В нем продолжается процесс разложения биологических соединений при непосредственном участии микроорганизмов. Очищенная жидкость вытекает через выходной патрубок и направляется на почвенную доочистку.

Удаление твердого осадка из корпуса септика производитель рекомендует проводить 1 раз в год. В случае сезонного использования устройства делать это лучше перед консервацией системы на зиму. Работу можно проводить самостоятельно с помощью дренажного насоса или воспользоваться услугами ассенизаторской машины.

Обратите внимание! После выхода из септика вода обязательно должна пройти почвенную доочистку. Для этих целей в схеме автономной канализации предусматривается установка инфильтратора.

Схема автономной канализации с инфильтратором для местности с низким уровнем грунтовых вод. Источник – официальный сайт http://www.septiki-triton.ru

Модельный ряд

Микроб изначально проектировался как септик для дачи. Запущен в производство с 2014 года. Модельный ряд изделий включал в себя 4 модификации с небольшой производительностью (серия микро).

С 2016 года линейка септиков Микроб пополнилась двумя новыми моделями серии стандарт с производительностью  450 и 800 литров в сутки.

Микроб 450

Септик Микроб 450 – это самый маломощный агрегат. Его общая масса составляет всего 35 килограмм. Он рассчитан на минимальное количество потребителей, так как имеет производительность всего 150 литров в сутки. Но, по заверению создателей устройства, его вполне хватает для 1, постоянно проживающего в доме человека и периодического приема гостей.

Внешний вид мини-септика Микроб 450. Источник – официальный сайт http://www.septiki-triton.ru

Микроб 600

Септик Микроб 600 весит уже 42 килограмма, способен вмещать до 600 литров стоков. Суточная производительность агрегата составляет 200 л.

При экономном пользовании водой септик Микроб 600 может обслужить дачный домик для небольшой (не более 3 человек) семьи.

Внешний вид септика Микроб 600. Источник – официальный сайт http://www.septiki-triton.ru

Микроб 750

Технические характеристики этой модели немного выше предыдущей. Она обладает производительностью в 250 литров, и, соответственно, имеет немного больший вес (42 кг) и габариты.

Внешний вид септика Микроб 750. Источник – официальный сайт http://www.septiki-triton.ru

Микроб 900

Септик Микроб 900 самая мощная модель из установок серии мини. Он может перерабатывать в сутки до 300 литров стоков. Причем, вдвое увеличенная (в сравнении с самой маленьком моделью) производительность, несущественно отразилась на его общей массе (54 кг) и габаритах. Как и предыдущие модели имеет вертикально расположенный цилиндрический корпус.

Внешний вид септика Микроб 900. Источник – официальный сайт http://www.septiki-triton.ru

Микроб 1200

Эта установка обладает гораздо большей производительностью (до 450 л/сут). Она вмещает до 1200 литров жидкости и способна полностью удовлетворить потребности в переработке стоков небольшой семьи. Расположение корпуса установки – горизонтальное. Это относительно новая модель. Принадлежит к серии стандарт.

Внешний вид септика Микроб 1200. Источник – официальный сайт http://www.septiki-triton.ru

Микроб 1800

Эта установка также относится к серии стандарт. Отличается от предыдущей, еще большими показателями вместимости и производительности.

Внешний вид септика Микроб 1800. Источник – официальный сайт http://www.septiki-triton.ru

Сравнить технические параметры установок Микроб можно, ознакомившись с данными таблицы.

Технические параметры септиков для дачи Микроб. Источник – официальный сайт http://www.septiki-triton.ru

Обратите внимание! Производитель рекомендует при выборе мощности установки делать расчет исходя из суточной нормы потребления воды на 1, постоянно проживающего в доме, человека – 150 литров.

Дополнительное оборудование

При обустройстве автономной канализации на основе септиков Микроб наиболее востребованным дополнительным оборудованием является:

1. Инфильтратор. Используется для доочистки стоков.
2. Дополнительные горловины. Дают возможность увеличить глубину залегания подводящей канализационной трубы и самого агрегата. Весьма актуальны в местности с глубоким промерзанием грунта.
3. Крышки для септиков и колодцев.
4. Дренажные насосы для откачки осадка.

Схемы монтажа для различных типов грунта

Прежде чем приступить непосредственно к монтажу автономной канализации необходимо подобрать приемлемую для конкретного типа грунта схему.

Для местности с низким уровнем грунтовых вод производитель предлагает несколько вариантов канализационных систем на основе септика Микроб.

Схема с использованием инфильтратора и фильтрационным полем для впитывающего грунта и уровня грунтовых вод ниже 1,5 метра. Источник – официальный сайт http://www.septiki-triton.ruСхема с дофильтрацией через перфорированные трубы для местности с уровнем грунтовых вод ниже 1 метра. Источник – официальный сайт http://www.septiki-triton.ruСхема монтажа с фильтрационным колодцем для песчаного грунта с уровнем грунтовых вод ниже 1,5 метра. Источник – официальный сайт http://www.septiki-triton.ru

Внимание! Для глинистой почвы с высоким уровнем грунтовых вод, представленные выше схемы не подходят. При таких условиях для нормальной работы канализации понадобится дополнительно включить в схему, помимо инфильтратора, колодец для дренажного насоса.

Схема монтажа для высокого уровня грунтовых вод с дополнительным колодцем, насосом и обратным клапаном. Источник – официальный сайт http://www.septiki-triton.ru

Монтаж

Работы по установке септика включают в себя несколько этапов:

1. Земляные работы. Копается котлован для установки агрегата. Его размеры должны быть больше габаритов самого изделия на 30 см. Это означает, что если вы устанавливаете, к примеру, септик Микроб 900, имеющий размеры по длине и ширине 111х111 см, то габариты котлована должны быть не менее чем 141х141 см (111+30=141 см). Глубина котлована должна быть такой, чтобы слой земли поверх корпуса не превышал 1 метра. Дно котлована устилается песчаной подушкой или заливается слоем бетона.

Траншеи под трубопроводы копаются с уклоном 2 см на 1 погонный метр в сторону отвода очищенной воды на поля фильтрации.

2. Устанавливается корпус агрегата в котлован.
3. Производится монтаж и подключение трубопроводов.
4. Проводится установка инфильтратора и дополнительного колодца (если он предусмотрен схемой).
5. Делается обратная засыпка. Эта работа выполняется вручную, без применения техники. Емкость перед началом обратной засыпки заполняется чистой водой.
6. Поверх корпуса прокладывается слой утеплительного материала. Сверху него производится засыпка грунтом.

Как происходит на практике установка инфильтрата к септику Микроб можно посмотреть на видео.

Предупреждение от производителя! Септик нельзя располагать в местах возможного проезда автотранспорта. Если найти другое место не представляется возможным, то над септиком должна быть обустроена бетонная армированная площадка толщиной не менее 25 см.

Также следует помнить, что сажать деревья можно не ближе 3 метров от септика. А колодцы и скважины с питьевой водой должны находиться на расстоянии не менее 15 метров от полей фильтрации.

Отзывы

Пользователь из Санкт-Петербурга в своем отзыве о септиках Микроб серии Микро высказывает сомнения по поводу целесообразности использования моделей малой мощности для дома, в котором проживает семья. Он приводит свои доводы в виде подробных расчетов экономного расхода воды семьей из 3 человек.

Источник отзыва — forumhouse.ru

Внешний вид изделия также не вызвал оптимизма у этого пользователя.

Источник отзыва — forumhouse.ru

В отзыве этого пользователя содержатся нарекания на несоответствие удлинителе горловины, заявленным размерам.

Источник отзыва — forumhouse.ru

Пользователь Станислав выложил подробный фотоотчет процесса монтажа и добавил словесное описание.

Источник отзыва — forumhouse.ruИсточник отзыва — forumhouse.ru

У пользователя из Москвы сформировалось положительное впечатление о продукте компании Тритон Пластик. Он отмечает в своем отзыве, что уже полтора года эксплуатирует устройство и вполне доволен его работой.

описание и отзывы о мини системе

Любой загородный дом обустроен автономным водоснабжением и обязательно нуждается в устройстве канализации. В настоящее время, благодаря прогрессу, современная система очистки состоит из септиков, сепараторов, инфильтраторов. Создание комфортных условий в таком доме диктуют применение передовых технологий в области очистки и обеззараживания с применением автономных систем канализации.

• Процессы и принципы действия септика
• Устройство и монтаж септика
• Уход за септиком Микроб 450

За последнее время разработано и выпущено ряд различных очистных сооружений, одним из которых является Микроб 450 компании Тритон Пластик. Эта система предназначена для использования как составная часть автономной системы канализациии и используется для домов временного проживания в качестве ливневой канализации.

Микроб способен обеспечить бесперебойную работу при постоянной эксплуатации максимум двух человек и периодически — до трех человек. Он обеспечивает полную очистку до 150 литров в сутки. Корпус Микроба довольно прочный и изготовлен из специального ролиэтилена низкого давления.

Микроб имеет ряд преимуществ:

• небольшой вес;
• небольшие габаритные размеры;
• удобство обслуживания;
• эксплуатируется без электричества;
• относительно высокая производительность;
• приемлема цена.

Процессы и принципы действия септика

Действие септика Микроб основано на следующих процессах:

1. отстаивание стоков;
2. взаимодействие жидкостей и внутренних микробов септиков с анаэробными бактериями.
3. Микроб способен очищать жидкость на 85%. Но такая степень очистки жидких отходов недостаточна. Поэтому к системе нужно сооружать дополнительные устройства: специальный дренажный колодец или поле фильтрации.

Технология очистки в Микроб происходит следующим образом:

• Стоки, которые поступают в первую камеру, разлагаются на фракции. Тяжелые частицы выпадают в осадок.
• Первоначально очищенные сточные воды попадают в следующую камеру, где происходит процесс нового отстаивания и взаимодействие жидкости с анаэробными бактериями. Эти бактерии специально размещаются в данной камере.
• Затем сточные воды попадают в третичный сепаратор, который обладает гидроциклонным действием. Он устанавливается на выходе. Здесь очистка достигает примерно 85%.
• Затем очищенная вода поступает в инфильтратор и попадает в отдельную емкость, у которой нет дна объемом около 400 литров. Она предназначена для уменьшения фильтрационного поля и окончательной очистки. Там же будет происходить активное взаимодействие анаэробных бактерий с притоком кислорода. Пройдя через всю систему очистки, на выходе получаем полное очищение стоковых вод.

Устройство и монтаж септика

Устройство септика может содержать следующие дополнительные сооружения:

• поле фильтрации;
• дренажный фильтрующий колодец.

Способ установки и монтажа септик Микроб подробно изложен в описании, которое прилагается при покупке.

Чтобы установить септик самостоятельно необходимо выполнить следующее:

• выкопать яму, размеры которой должны быть больше размеров устанавливаемого оборудования на 35–40 см;
• если почва песчаная, то на дне котлована делают песчаную подушку толщиной до 20 см;
• если почва влажная и близко подходят грунтовые воды, то на дне сооружают цементное основание шириной до 20 см;
• установить септик на место и подключить его к входным и отводным трубам;
• заполнить водой и засыпать установку пескоцементной смесью на две трети высоты оборудования;
• утеплить верх септика, используя любой утеплитель;
• засыпать оставшееся пространство землей. Оставив на поверхности только горловину. Через нее будет производиться очистка и консервация устройства на зиму.

Для сооружения поля фильтрации выполнить следующее:

1. Снять грунт, который мешает укладке труб и щебневой засыпки. Укладываемые трубы не должны доставать до грунтовых вод до одного метра.
2. Уложить слой песка на дно ямы, а сверху – слой щебня. Эти материалы будут естественным фильтром для поступающей жидкости.
3. Уложить трубы ниже глубины промерзания почвы и соединить их с отводным патрубком септика. В местах соединения труб установить смотровые колодцы.
4. Установить фановые трубы для притока воздуха в систему высотой не менее 2 м.
5. Утеплить трубы и засыпать их землей.

При сооружении фильтрующего колодца необходимо, чтобы расстояние до колодца было не менее 30 м, а залегание грунтовых вод – более 1,5 м от нижнего уровня этого колодца.

Чтобы самостоятельно соорудить дренажный фильтрующий колодец надо:

1. Приобрести несколько бетонных колец.
2. Выкопать котлован, размеры которого должны превышать размеры колец.
3. Насыпать на дно ямы щебень или гравий для обеспечения фильтрации.
4. Изолировать стенки котлована изолятором для изоляции фильтрующего слоя.
5. Установить колодец.
6. Засыпать фильтрующей смесью до отметки нанесения верхней точки перфорации.
7. Оборудовать фановый стояк.
8. Установить крышку.
9. Произвести засыпку грунта.

Уход за септиком Микроб 450

Обслуживание и эксплуатация этой системы не нуждается в привлечении специалистов. Для очистки оборудования необходимо:

• провести откачку жидких стоков, воспользовавшись услугами ассенизаторской машины;
• вычистить емкости от твердых осадков;
• промыть водой стенки септика.

Бывают случаи, когда септик начинает издавать неприятные запахи. В этом случае необходимо септик пополнить специальными средствами, содержащими необходимые бактерии для более полной переработки сточных вод.

Система очистки Микроб 450 позволит вам полностью обеспечить очистку сточных вод для небольших загородных домов.

Отзывы о применении системы септик Микроб 450 только положительные.

Купил систему Микроб 450. Установил без проблем. Пока замечаний нет.

Василий из Новгорода

Установил систему Микроб на даче. Живем вдвоем с женой. Работает исправно и качественно.

Василий Федорович из Курска

Пользуюсь системой Микроб уже 1,5 года. Чистил один раз.Немного хлопотно, но все сделал. Больше никаких трудностей. Когда приезжают гости на дачу, то приходится немного экономить с водой, но это бывает редко.

Геннадий Митрофанович из Красноярска

Эта система позволит успешно создать полный комфорт и сохранение окружающей среды на вашем участке.

монтаж и описание- Инструкция +Видео

Септик Микроб: описание и установка. Популярность установки в частных домах автономных систем канализации заставляет прогресс двигаться вперед. Появляются новые модели очистных сооружений, способные защитить окружающую среду от загрязнений стоковыми водами. Распространенной моделью очистного сооружения является септик Микроб.

Септик изготавливает производитель «Тритон Пластик».

Содержание статьи:

• 1 Основные принципы очистной деятельности септика
• 2 Как правильно подобрать септик
• 3 Особенности монтажа септика Микроб
• 4 Как оборудовать поле фильтрации
• 5 Как правильно оборудовать дренажный колодец
• 6 Особенности ухода за септиком Микроб

Основные принципы очистной деятельности септика

Очистное устройство Микроб направлено на работу таких процессов:

1.Отстаивание стоковой жидкости.

2.Воздействие стоков с микроорганизмами анаэробного происхождения.

Устройство направлено на очистку биологическим методом стоков от жизнедеятельности человека. Сточная жидкость попадает в септик самотеком, крупные частицы либо оседают на дно устройства, либо всплывают на поверхность. С помощью анаэробных процессов жидкость бродит, окисляется, микроорганизмы помогают перерабатывать фрагменты стоковых вод до мельчайших частиц. На выходе устройство оснащено третичным сепаратором, который отделяет очищенную воду от примесей.

Септик способен очищать стоки до восьми десяти процентов. Чтобы повысить уровень очистки, рядом сооружают поле фильтрации, колодцы с дренажной системой либо устанавливают инфильтраторы. Там воды очищаются до ста процентов и уходят в почву.

Система инфильтрации

Конструкция доочистки жидкости располагается около септика. Выглядит как корыто длинной формы без дна, имеет объем в четыреста литров. Механизм очистки помогает уменьшить размер поля фильтрации, либо вообще заменить его при повышенной заболоченности участка, также применяется в качестве буфера при максимальных объемах стоковых вод. Инфильтратор помещают в яму на подушку из песка и щебенки, оснащенный вентиляцией. Системы применимы в паре с маленькими септиками, как Микроб 450. На участках с рыхлой почвой устанавливают одно устройство, для глинистой почвы необходимо соорудить две системы. На участках с низким уровнем протекания подземных вод инфильтраторы для небольших септиков не устанавливают. В данной ситуации подойдет установка накопительного колодца.

Как правильно подобрать септик

Чтобы правильно подобрать септик Микроб, надо уметь расшифровывать название устройства. Например, в название септика Микроб – 450 заложено, что это индивидуальная канализационная система с септиком объемом 450 литров производства компании Тритон Пластик.

При выборе объема устройства надо отталкиваться от количества постоянных жильцов в доме, и суточного объема стоковых вод. Септики Микроб подходят максимум для четырех человек, но отличаются своей производительностью.

Так Микроб 450 имеет суточную производительность 150 литров и сможет обслужить домик на даче, Микроб 600 – до двухсот литров в сутки, Микроб 750 перерабатывает около 250 литров за сутки, справиться с отходами от 4 человек, Микроб 900 – триста литров в сутки.

Справка! Цифра в названии септика указывает на объем накопительного резервуара, при выборе септика надо отталкиваться от этого значения.

Особенности монтажа септика Микроб

Септик возможно вмонтировать разными способами.

Первый способ предполагает обустройства рядом с септиком фильтрационного поля. Второй способ требует установки дренажного колодца с системой фильтрации.

Выбрать подходящий способ поможет анализ грунта и особенностей природных условий.

Установка септика

Перед установкой оборудования надо тщательно изучить прилагаемую инструкцию по использованию устройства. В ней пошагово расписано, как установить септик.

Для установки септика своими руками нужно:

1.С помощью лопат или привлечения спецтехники подготовить котлован на сорок сантиметров больше размеров септика.

2.На дне котлована укладывают подушку из песка и щебенки. Если грунт под септиком сухой, то достаточно подушки в 10 сантиметров. Песок необходимо плотно утрамбовать и выровнять верхний слой.

3.Если септик устанавливают на участке с почвами повышенной влажности либо подземные воды проходят высоко, то дно котлована сцепляют цементом и тщательно выравнивают.

4.Подготовив котлован, в него опускают емкость септика, подключая к трубам водоотвода и канализации.

5.Котлован наполняют водой, размешивая с цементом и песком, заполнить на высоту, равную две трети конструкции.

6.Поверхность септика покрывают слоем утеплителя. Для этой цели подойдет пенопласт, изолон и другие. Утеплитель убережет устройство от промерзания в морозы и от повреждения внешних стенок.

7.Одна треть конструкции наполняется песком, чтобы над землей виднелось только отверстие септика, через него будет выполняться очистка устройства и консервирование в зимний период.

Как оборудовать поле фильтрации

Фильтрационное поле располагают не ближе ста пятидесяти метров от конструкции.

Как установить поле:

• 1.Роется траншея для прокладки труб и подушки из щебня. Важно! Расстояние от протекания подземных вод должно быть не менее метра, иначе вода затопит участок.
• 2.Создается дренажная подушка из песка и щебня, которая служит фильтром для стоков.
• 3.Прокладываются трубы, идущие от отвода из септика. Трубы укладывают ниже слоя промерзания земли, чтобы стоки не промерзли в трубах во время морозов.
• 4.Поле необходимо снабдить колодцами для осмотра. Они устанавливаются в местах стыков элементов конструкции, также местах разветвления. Смотровые люки удобны для смотра труб и устранения перебоев работы системы.
• 5.Система должна быть оснащена вентиляцией для поступления кислорода. Вентиляционный стояк должен превышать средний уровень снежного слоя за зиму. В случае отсутствия в доме фанового стояка труба должна быть более двух метров.
• 6.Трубы покрываются геотканью и засыпаются грунтом.

Как правильно оборудовать дренажный колодец

Дренажный колодец для дополнительной фильтрации стоков можно установить, если:

• 1.скважина либо колодец с чистой водой находится не ближе тридцати метров.
• 2.УГВ приходится на полтора метра ниже, чем установлен колодец.

Как соорудить колодец своими руками:

1.Приготовить кольца из бетона либо асбестбетона, также можно приобрести готовую емкость, которая оснащена по стенкам перфорацией.

Важно! Размер колодца должен соответствовать суточному объему стоковых вод.

2.Подготавливается котлован, немного превышающий размеры колодца.

3.Усыпать дно с помощью песка, гравия для создания фильтрационной подушки.

4.На стенки уложить геотекстиль, чтобы придать изоляцию фильтрации от почвы.

5.В яму вставляем колодец.

6.Засыпают яму смесью, обеспечивающей дренаж, до крайнего уровня перфорации.

7.Установить стояк вентиляции.

8.Закрыть крышкой.

9.Засыпать яму землей.

Особенности ухода за септиком Микроб

Септик Микроб легок в обслуживании, все работы под силу произвести самим. Чтобы провести очистку либо консервацию устройства на зимний период надо подготовить насос фекальный либо воспользоваться ассенизаторскими услугами.

После процедуры откачивания стоков, стенки тщательно промывают тряпкой и водой. При наличии зловонных запахов из септика, надо добавить средство Unibac в емкость, оно добавит живых бактерий, которые способствуют разложению отходов.

Достоинства и недостатки септика

К плюсам септиков можно отнести:

1.Септик является экономным устройством для очистки. Септик средней производительности в среднем стоит двенадцать тысяч.

2.Септик небольшого размера легко поддается транспортировке, занимает немного места на участке.

3.Монтажные работы просты, так же как и обслуживание.

4.Конструкция устройства прочна и практична. Если монтажные работы проведены правильно, невозможно повредить корпус септика.

5.Не требует подключения к питанию. Переработка стоков происходит с помощью анаэробных микроорганизмов.

Недостатком устройства является температурный режим. Септик может обеспечивать бесперебойную работу до тридцати градусов мороза, поэтому в зимнее время его эксплуатация ограничена погодными условиями.

Устройство Микроб являются современными системами очистками, не потребляющие электроэнергию.

Для дачных домов данная конструкция абсолютно подходит из-за простоты обслуживания и монтажа.

Устройства справляются со стоками при постоянном проживании до четырех человек, также выдерживают максимальные нагрузки, когда приезжают гости.

Септик можно применить для очистки вод в банном комплексе.

Септик Микроб | Агентство Природоохранных Технологий

1. Эксплуатационные и технические характеристики
2. Рекомендации по установке и монтажу
3. Строительно-монтажные работы при установке септиков
4. Варианты монтажа септиков в зависимости от свойств грунта
5. Техническое обслуживание автономной канализации
6. Срок службы емкости
7. Преимущества приобретения септика со склада в Ижевске
8. Прайс-лист на септики со склада в Ижевске
9. ОПРОСНЫЙ ЛИСТ «Подбор локального оборудования очистки сточных вод коттеджей, загородных домов и дач»

Преимущества приобретения септика со склада в Ижевске:

1. Септик можно осмотреть до покупки.
2. Возможность хранения бесплатно до 3-х месяцев.
3. Товар всегда в наличии — приехал и забрал.
4. Приобретение со склада в Ижевске будет не дороже, чем приобретение у производителя с учетом доставки.
5. Возникающие вопросы по гарантийным обязательствам решать намного проще с продавцом в Ижевске, чем с производителем.
6. ООО «АПРИТ» является официальным дилером ООО «Тритон-Пластик».

Септик «Микроб» – сооружение для очистки небольшого количества бытовых сточных вод. Представляет собой подземный отстойник вертикального типа, состоящий из 2-х камер, через которые последовательно протекают канализационные стоки. Предварительно обработанные (осветлённые) в “Микробе” сточные воды подвергаются затем биологической очистке на полях подземной фильтрации или в песчано-гравийных фильтрах. В септике “Микроб” задерживается до 90% взвешенных веществ.

Септики “Микроб” предназначены для биологической очистки бытовых сточных вод. В септике медленнотекущие сточные воды позволяют грубодисперсным примесям под действием гравитационной силы оседать на дно или всплывать на его поверхность. Во всей септической части очистного сооружения “Микроба” происходит сложный денитрификационный процесс анаэробного действия, а именно .кислое брожение, метановое брожение и дешламация. Таким образом, бактерии, которые располагаются во всем объеме септика, перерабатывают средние и мельчайшие частицы. На выходе из последней камеры находится третичный сепаратор гидроциклонного действия, Который дополнительно отделяет взвеси от очищенной воды. Далее стоки, очищенные до 85% попадают в инфильтратор.

Подробнее

Инструкция по подземной установке емкостей при условии низких грунтовых вод
Перед началом монтажа необходимо проверить отсутствие повреждений на ёмкости. Для ёмкости роется котлован. По бокам ёмкости должно быть пространство не менее 250 мм. Дно котлована выравнивается и отсыпается песком толщиной 100-150 мм. Обратную засыпку до уровня грунта производят в ручную смесью песка с цементом (в пропорции 5:1), уплотняя в ручную послойно каждые 20 см. Во время выполнения засыпки ёмкость необходимо постепенно заполнять водой. Уровень воды должен превышать уровень засыпки не менее чем на 20 см и не более чем на 30 см. Уровень наклона трубы должен составлять 1,5,-2 см на метр. Для наружной канализации используется труба Ø 110 мм. Слой утеплителя укладывается поверх пескоцементной засыпки, толщиной не менее 30 мм по всему периметру котлована (использовать любой вспененный материал). Поверх утеплителя производится обратная засыпка грунтом.
Обратите внимание, что все действия при монтаже производятся вручную, кроме рытья котлована!!!
Внимание! Пескоцементная обсыпка осуществляется на 200-300 мм, по бокам и на 150-200 мм, поверх корпуса септика.

ЗАПРЕЩАЕТСЯ!!!

А) Заглубляться в грунт на глубину более 1 м от верхнего края изделия до нулевой отметки грунта.
Б) При обратной засыпке ёмкости запрещается применение строительной техники.
В) Уплотнение ёмкости с помощью строительной техники.
Г) Нанесение механических повреждений колющими предметами.
Д) При эксплуатации необходимо исключить проезд транспорта над очистными сооружениями. (Если предполагается проезд транспорта, необходимо залить сверху септика бетонную армированную площадку толщиной 25 см.)
Е) Запрещается посадка деревьев не ближе 3 (трёх) метров от места расположения септика
Ж) Запрещается монтаж фильтрующей площадки на расстоянии менее 15 метров от колодцев и водозаборных скважин.

[свернуть]

Подробнее

1. Разметка участка

2. Земляные работы по выемке грунта

3. Подготовка подушки из гравия и песка

4. Погружение септика и инфильтраторов в котлованы

5. Укладка утеплителя

6.  Заполнение септика водой,

7. Обкладка септика пескоцементной смесью

8. Герметичная врезка подводящих/отводящих трубопроводов

9. Засыпка системы грунтом

Работы проводятся с использованием строительных материалов (количество материалов уточняется при заключении договора на поставку септика):

1. Цемент

2. Песок

3. Гравий (L гравия 400)

4. Труба D=110

5. Утеплитель для трубы (термоплэкс D 110)

6. Труба D=50

7. Утеплитель для септка, инфильтраторов (пеноплэкс 50)

8. Сетка пластиковая

9. Геотекстиль

10. Муфты, заглушки, тройники, углы, зонты вентиляционные, хомуты, герметик.

[свернуть]

Подробнее

Вариант 1
С фильтрационным полем через инфильтраторы, подходит при условии низких грунтовых вод (ниже 1 метра от нулевой отметки грунта)

Вариант 2
С фильтрационным полем и аварийным колодцем при сезонном повышении грунтовых вод

Вариант 3
С фильтрационным колодцем подходит при условии песчаной почвы и низких грунтовых вод (ниже 1. 5 м от нулевой отметки грунта)

Вариант 4
С промежуточным колодцем, обратным клапаном и дренажным насосом, подходит для монтажа в грунт с высоким уровнем грунтовых вод

[свернуть]

Подробнее

Не реже чем 1 раз в год производить откачку твердых частиц во избежание их уплотнения и прессования. После 100% опустошения септика ассенизаторской машиной, необходимо заполнить септик водой для возобновления нормального цикла работы.
Гранулы периодически необходимо помешивать во избежание их засорения.
Если в зимний период применение септика не планируется. То целесообразно на зиму очистить септик полностью и заполнить его на 2/3 водой.

[свернуть]

Корпус емкости изготовлен из полиэтилена с длительным сроком службы (более 50 лет).

Фото	Название Цена	Характеристики	Производительность
	Септик Микроб 450 АКЦИЯ 18800 р. 17900 р.	Размеры Д*В 810*1430; Объем 450 л; Масса 35 кг;	150 л/сутки; Рассчитан на 1-2 чел.
	Септик Микроб 600 20900 р.	Размеры Д*В 910*1430; Объем 600 л; Масса 42 кг;	200 л/сутки; Рассчитан на 1-2 чел.
Дополнительное обрудование
	Инфильтратор 8950 р.	Размеры Д*Ш*В 1800*800*400; Масса 20 кг; Производительность 400 л/сутки

Септик  – отличное решение по цене и качеству для Вашего дома и дачи.

• Часто задаваемые вопросы по септику

Для бесплатного подбора септика заполните «Опросный лист АПРИТ по септикам» (скачать документ Word)

Септик «Микроб» — новое слово в обустройстве автономной канализации

Содержание:

1. Разные виды септиков «Микроб»
2. Принцип работы
3. Особенности монтажа
4. Принцип обустройства поля фильтрации

Для многих сегодня отдых на даче по комфорту мало чем отличается от городской жизни. И все потому, что в продаже появились устройства, позволяющие обустраивать качественную канализационную сеть. Одно из них – септик «Микроб» презентует отечественный производитель «Тритон Пластик». Данное очистительное сооружение работает, воспроизводя два процесса: отстаивание стоков и очищение воды при помощи анаэробных бактерий. Подобный принцип работы позволяет очищать стоки на 85%. Такой очистки воду сливать в почву нельзя, поэтому к описываемому оборудованию необходимо сооружать и подключать специальные дренажные колодца или очистительные поля. О том, как это сделать, какие разновидности септиков «Микроб» существуют», какими преимуществами они обладают, речь пойдет в данной статье.

Устройство камеры септика «Микроб»

Разные виды септиков «Микроб»

«Тритон-Пластик» выпускает четыре разновидности септиков «Микроб». Все они различаются между собой габаритами основного колодца.

• При сооружении канализации, которая призвана обеспечить переработку сточных вод объемом не больше 150 литров в сутки, производитель рекомендует приобретать септики, на маркировке которых присутствует цифра «450». Размеры камеры 1430×810. Подобные устройства можно размещать на участках малой площади. Как правило, такой септик приобретается для обслуживания бань, затапливаемых периодически, время от времени. Такого объема хватает для туалета и раковины.
• Если канализация должна перерабатывать 200 литров сточных вод в сутки, необходимо приобретать модель «Микроб 600». Габариты его камеры составляют 1430×910 см. Данный вид септиков спокойно может обслужить небольшой гостевой домик или дачу с временным проживанием.
• При необходимости перерабатывать 250 литров сточных вод в сутки, приобретается модель «Микроб 750». Подобное устройство легко справляется с обслуживанием загородного дома, в котором постоянно проживают четыре человека.
• Самый большой септик «Микроб 900» Он в сутки перерабатывает воду, объемом 300 литров в день. Эта модель самая востребованная на рынке, отзывы показывают, что именная такой вид септика лучше всего подходит для постоянной эксплуатации канализации, обслуживающей и ванную, и сливной туалет, и раковину на кухне.

Обратите внимание! Цифры на маркировке рядом с названием указывают объем бака септика. Именно этот показатель необходимо брать во внимание при расчете объема очистительных вод.

Преимущества покупки отечественного септика

Выбор описываемого оборудования для обустройства автономной канализации имеет целый ряд преимуществ:

• Септики «Микроб» имеют небольшой вес. Так, например, устройства с баком меньшего объема весит всего 35 кг, бак септика «Микроб» весит 53 кг.
• Конструкция описываемого устройства не требует подключения к электричеству.
• Использование для очистки анаэробных бактерий, позволяет не обеспечивать постоянную подачу кислорода.
• Сочетание двух способов очистки обеспечивает достаточно высокую производительность для подобных моделей.
• Очищать осадок в баке нужно всего раз в год.
• Делать это довольно просто, обслуживать септик «Микроб» несложно самостоятельно без привлечения специалистов.
• Привлекает покупателей и доступная цена подобного устройства.
• Как работает септик «Микроб»?

Для того чтобы знать, как правильно установить септик «Микроб», важно разобраться сначала, как он работает.

Принцип работы

Описываемое устройство имеет два камеры: в первой канализационная вода проходит первоначальную очистку, разлагается на фракции, более тяжелые взвеси оседают на дно, Осветленные воды перетекают во вторую камеру, где «работают» анаэробные бактерии. Они стимулируют процессы гниения и разложения органических отходов. Уже очищенная таким образом вода через трубу выводится в инфильтрационный колодец, пройдя сквозь него, в итоге вода будет очищена практически на 100%. Ее можно использовать по второму кругу для технических нужд, или сливать по дренажным каналам дальше, выводя лишнюю жидкость за пределы участка. На следующем фото показана вся схема подключения септика «Микроб» и обозначен схематически принцип его работы.

Схема устройства септика «Микроб»

Обратите внимание! Пошаговая схема подключения обязательно указывается производителем в специальной инструкции. Она всегда прилагается к любой модели очистительной системы.

Для того чтобы подобны документ был понятен простому обывателю, важно детально описать все этапы монтажа очистительной системы и указать на наиболее важные нюансы.

Особенности монтажа

Далее идет детальное описание проведения всех необходимых работ.

• Установка септика «Микроб начинается с рытья котлована. Необходимо вырыть яму, размеры которой будут больше размеров выбранного бака емкости на 40 см.
• На дне ямы сооружается подушка. При ее обустройстве важно учитывать тип существующего грунта. Если дача стоит на сухих почвах (песчаниках, например), достаточно дно засыпать мелкофракционным песком слоем в 15 см. Он при помощи строительного уровня выравнивается и тщательно утрамбовывается. Если к поверхностному слою почвы очень близко подходят грунтовые воды, действуем иначе. На дне вырытого котлована нужно сооружать цементное основание, высотой в 10 см. Устанавливать септик «Микроб» можно будет после его полного высыхания.
• После того, как основание будет готова, на него можно начинать устанавливать бак септика «Микроб».
• Затем производится подключение трубопроводных магистралей (входные и отводные трубы).
• Следующий этап – заполнение бака водой.
• Пространство между ямой и септиком «Микроб» заполняется смесью, приготовленной из песка и цемента (процентное соотношение 1×1). Ею необходимо засыпать бак таким образом, чтобы закрылось 2/3 от его высоты.
• Для того чтобы очистительное оборудование могло функционировать зимой, торчащую из засыпки часть бака нужно обязательно утеплить. Для этих целей лучше всего подходить изолон, заменить его можно пенопластом или любым другим утеплителем, чьи характеристики совпадают с характеристиками перечисленных материалов.
• Поверх слоя утеплителя засыпается земля. На поверхности грунта должно остаться лишь горловина септика «Микроб». Она позволит производить очистку осадка и консервацию устройства при отсутствии необходимости его применения.
• Применение септика «Микроб» предполагает сооружение дополнительного поля фильтрации, о том, как его сделать, тоже схематически показано на фото, опубликованном чуть выше. Но его обустройство тоже требует объяснений.

Принцип обустройства поля фильтрации

Поле для фильтрации сооружается на расстоянии полутора метра от камеры септика. Последовательность действий такова:

Сначала вырываем яму, согласно размерам, обозначенным в схеме. На дне вырытого котлована сооружается подушка из слоя песка и щебня. Она выступит в качестве еще одного фильтра, сквозь который будет производиться доочистка канализационных вод, выводимых из септика. Готовая яма должна выглядеть так, как на фото.

Поле для фильтрации

По правую руку от корпуса септика «Микроб» отходит парубок. Именно его необходимо соединить с трубами, которые пройдут по дну фильтрационной подушки.

Обратите внимание! Трубы важно укладывать ниже глубины промерзания грунта. Иначе зимние морозы выведут из строя очистительную систему.

Там, где трубы будут стыковаться друг с другом, а также в местах разводки трубопровода нужно установить смотровые колодца. Они позволят при необходимости проводить ремонт очистительной системы.

На фото выше видно, что посредине системы торчит вентиляционная труба. Ее наличие необходимо. В септике микроб для очищения воды используются анаэробные бактерии, процесс их жизнедеятельности провоцирует образование метана. Для отвода газа нужна вентиляция. Высота трубы устанавливается с учетом высоты зимнего снежного покрова, в том случае, если в доме уже есть фановый стояк. При отсутствии такового высота фановой трубы должна составлять два метра. Вентиляционный стояк нужно утеплить.

Следующий этап – утепление всей очистительной системы и засыпка земли. Весь процесс хорошо виден на фото.

Утепление и засыпка очистительной системы

Сегодня септики «Микроб» — новинка в обозначенной области. Они способны работать без электричества, их просто устанавливать, в дополнительном техническом обслуживании они не нуждаются.

Не забудьте оценить статью:

Хорошие или плохие добавки для септиков?

Добавки для септиков продаются домовладельцам по всей территории Соединенных Штатов, но им не хватает регулирования, стандартизированных испытаний и официальной сертификации. Это может затруднить понимание того, действительно ли работают добавки для септиков и нужны ли они вам вообще.

Чтобы найти ответы, разделим добавки на три категории: неорганические соединения, органические растворители и биологические добавки.
 

Неорганические соединения

Добавки для септиков с неорганическими соединениями включают сильные кислоты и щелочи. Они предназначены для прочистки труб септической системы. Хотя эти химические добавки могут работать так, как рекламируется, мы рекомендуем вам избегать их, потому что они:

• вызывают коррозию и протечки в резервуарах для обработки бетона
• остановить процесс анаэробного сбраживания в септиктенках
• наносят вред бактериям, которые необходимы для процесса очистки сточных вод
• снизить эффективность обычных септических систем
• нарушить работу систем вторичной очистки (включая биофильтр Ecoflo)
   

Органические растворители

Добавки для септиков с органическими растворителями предназначены для расщепления жиров, масел и жиров. Опять же, несмотря на то, что эти продукты могут работать, мы рекомендуем вам избегать их, потому что они:

• убить бактерии в септиках
• негативно влияют на здоровье обычных септических систем
• ухудшают работу систем вторичной очистки
• загрязнять подземные воды
   

Биологические добавки

Биологические добавки для септиков включают дрожжи, природные бактерии и ферменты. Они предназначены для улучшения бактериальной флоры в септических резервуарах и дренажных полях, контроля биомассы и повторной активации бездействующих септических систем.
 

Нужно ли добавлять бактерии в септик?

Здоровые септиктенки уже содержат достаточное количество бактерий для поддержки биологических процессов обработки отходов жизнедеятельности человека и сточных вод.

Добавляя в аквариум больше бактерий, вы создаете условия, в которых популяции бактерий конкурируют друг с другом. Эта конкуренция может принести больше вреда, чем пользы.

Нездоровые септические системы — это отдельная история. Часто бактериальная флора в этих системах была дестабилизирована большим количеством токсических веществ, в том числе:

• некоторые сорта мыла
• дезинфицирующие средства
• чистящие средства
• лекарства
• пестициды
   

Когда это произойдет, бактериальные добавки могут помочь вам восстановить здоровый баланс в вашей септической системе. Чтобы узнать, подходит ли вам этот шаг, свяжитесь с производителем вашей септической системы или обратитесь к нашей команде экспертов.
 

Нужно ли добавлять ферменты в септик?

Добавки с ферментами (также известные как биоферменты) предназначены для стимуляции популяций бактерий в септиках. Они делают это, изменяя структуру органических загрязнителей, чтобы бактериям было легче ими питаться.

Есть две важные вещи, которые необходимо знать о ферментах для септиктенков:

1. Они специфичны
   Например, возьмем два распространенных фермента: целлюлазу и протеазу. Целлюлаза расщепляет только туалетную бумагу и другие волокнистые материалы. Протеаза расщепляет только загрязняющие вещества на белковой основе. Эти ферменты не действуют на другие органические загрязнители.
2. Они неживые и не могут размножаться
   В отличие от бактерий, ферменты необходимо регулярно покупать и добавлять в вашу септическую систему, чтобы поддерживать их предполагаемую эффективность.
    

Некоторые ферменты для септиктенков продаются для ограничения образования слоя накипи. Они работают, позволяя жирам, маслам и смазкам течь вниз по течению в системы вторичной очистки и другие компоненты септической системы.

Проблема в том, что жиры, масла и смазки не предназначены для стекания вниз по течению. Если они это сделают, они могут перегрузить компоненты вашей септической системы, повредить их производительность и сократить срок их службы.
 

Вердикт по добавкам для септиков

Может быть трудно решить, хороши или плохи добавки для септиктенков. Эта статья, научное сообщество и экологические нормы в вашем регионе могут помочь вам принять взвешенное решение.
 

Что наука говорит о добавках для септиков

Существует мало научных данных, позволяющих предположить, что вам следует добавлять бактерии или ферменты в вашу септическую систему.

Агентство по охране окружающей среды США сообщило, что биологические добавки, похоже, не улучшают работу здоровых септиков. Эти же результаты не смогли оправдать стоимость добавок к септическим системам для бытового использования (EPA, United States, 2002).
 

Септики рядом с вами

Многие септические добавки утверждают, что устраняют необходимость в откачивании септика. Даже если эти утверждения верны, они часто неуместны.

Помимо органических отходов неочищенные сточные воды содержат минералы, синтетические волокна, пластмассы и другие твердые отходы. Никакое количество добавок для септиков не разрушит эти материалы. Они накапливаются в виде ила на дне вашего резервуара и остаются там до тех пор, пока их не удалит септик.

Накопление ила неизбежно, и местные власти знают об этом. Вот почему большинство юрисдикций требуют, чтобы домовладельцы регулярно откачивали свои септики. Независимо от того, сколько вы тратите на добавки для септика, вам все равно необходимо следовать этим правилам обслуживания.
 

Ваши следующие шаги для исправной септической системы

Лучшее, что вы можете сделать для своей септической системы, — это доверить ее надлежащее обслуживание обученному специалисту. Это означает тщательные проверки и регулярные откачки септиков.

Чтобы получить консультацию по септикам в вашем регионе, свяжитесь с нашей командой экспертов. Мы всегда готовы помочь.
 

Свяжитесь с нами
 

Рецепторы, медиаторы и механизмы, участвующие в бактериальном сепсисе и септическом шоке

1. Abraham, E. 1999. Почему иммуномодулирующая терапия не работает при сепсисе. Интенсивная терапия Мед. 25 : 556-566. [PubMed] [Google Scholar]

2. Актон С., А. Риготти, К. Т. Ландшульц, С. Сюй, Х. Х. Хоббс и М. Кригер. 1996. Идентификация рецептора поглотителя SR-BI как рецептора липопротеинов высокой плотности. Наука 271 : 518-520. [PubMed] [Google Scholar]

3. Agellon, L.B., E.M. Quinet, T.G. Gillette, D.T. Drayna, M.L. Brown, and A.R. Tall. 1990. Организация гена белка-переносчика эфира холестерина человека. Биохимия 29 : 1372-1376. [PubMed] [Google Scholar]

4. Акагава К. С. и Т. Токунага. 1985. Отсутствие связывания бактериального липополисахарида с макрофагами легких мыши и восстановление связывания гамма-интерфероном. Дж. Эксп. Мед. 162 : 1444-1459. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

5. Akira, S. 2000. Toll-подобные рецепторы: уроки нокаутированных мышей. Биохим. соц. Транс. 28 : 551-556. [PubMed] [Google Scholar]

6. Алексопулу Л., Холт А.С., Меджитов Р., Флавелл Р.А. 2001. Распознавание двухцепочечной РНК и активация NF-κB Toll-подобным рецептором 3. Nature 413 : 732-738. [PubMed] [Google Scholar]

7. Ammons, WS, FR Kohn, and AHC Kung. 1994. Защитные эффекты N-концевого фрагмента бактерицидного/увеличивающего проницаемость белка в моделях грамотрицательного сепсиса на грызунах: роль бактерицидных свойств. Дж. Заразить. Дис. 170 : 1473-1482. [PubMed] [Google Scholar]

8. Ангус, округ Колумбия, М. К. Бирмингем, Р. А. Балк, П. Дж. Сканнон, Д. Коллинз, Дж. А. Круз, Д. Р. Грэм, Х. В. Дедхия, С. Хоманн, Н. Макинтайр и исследователи E5 Study . 2000. Мышиные моноклональные антиэндотоксиновые антитела Е5 при грамотрицательном сепсисе: рандомизированное контролируемое исследование. JAMA 283 : 1723-1730. [PubMed] [Google Scholar]

9. Antal-Szalmas, P., JAG Van Strijp, AJL Weersink, J. Verhoef и KPM Van Kessel. 1997. Количественное определение поверхностного CD14 на моноцитах и ​​нейтрофилах человека. Дж. Лейкок. биол. 61 : 721-728. [PubMed] [Google Scholar]

10. Appelmelk, BJ, YQ An, M. Geerts, BG Thijs, HA De Boer, DM MacLaren, J. De Graaff и JH Nuijens. 1994. Лактоферрин представляет собой белок, связывающий липид А. Заразить. Иммун. 62 : 2628-2632. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

11. Ардити, М., Дж. Чжоу, С. Х. Хуан, П. М. Лакетт, М. Н. Марра и К. С. Ким. 1994. Бактерицидный/повышающий проницаемость белок защищает эндотелиальные клетки сосудов от липополисахарид-индуцированной активации и повреждения. Заразить. Иммун. 62 : 3930-3936. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

12. Armbrust, T., and G. Ramadori. 1996. Функциональная характеристика двух разных популяций клеток Купфера нормальной печени крысы. Дж. Гепатол. 25 : 518-528. [PubMed] [Google Scholar]

13. Асари Ю., М. Мадзима, К. Сугимото, М. Катори и Т. Овада. 1996. Место высвобождения TNFα после внутривенной и внутрибрюшинной инъекции ЛПС из Escherichia coli у крыс. Шок 5 : 208-212. [PubMed] [Google Scholar]

14. Asea, A., M. Rehli, E. Kabingu, JA Boch, O. Bare, PE Auron, M.A. Stevenson и S.K. Calderwood. 2002. Новый путь передачи сигнала, используемый внеклеточным HSP70. Роль Toll-подобных рецепторов (TLR) 2 и TLR4. Дж. Биол. хим. 277 : 15028-15034. [PubMed] [Академия Google]

15. Ашкенас Дж., М. Пенман, Э. Василе, С. Актон, М. Фриман и М. Кригер. 1993. Структуры и свойства связывания лигандов с высоким и низким сродством мышиных макрофагальных рецепторов-мусорщиков типа I и типа II. Дж. Липид Рез. 34 : 983-1000. [PubMed] [Google Scholar]

16. Астис, М. Э., А. Галера, Д. К. Саха, К. Карпати и Э. К. Ракоу. 1994. Монофосфориловый липид А защищает от грамположительного сепсиса и фактора некроза опухоли. шок 2 : 271-274. [PubMed] [Google Scholar]

17. Астис М. Э. и Э. К. Раков. 1998. Септический шок. Ланцет 351 : 1501-1505. [PubMed] [Google Scholar]

18. Астис, М. Э., Э. К. Ракоу, Дж. Г. Стилл, С. Т. Хауэлл, А. Катон, К. Б. фон Эшен, Дж. Т. Ульрих, Дж. А. Рудбах, Г. МакМахон и Р. Варгас. 1995. Предварительное лечение нормальных людей монофосфориллипидом А индуцирует толерантность к эндотоксину: проспективное двойное слепое рандомизированное контролируемое исследование. крит. Уход Мед. 23 : 9-17. [PubMed] [Google Scholar]

19. Ауэрбах, Б. Дж. и Дж. С. Паркс. 1989. Аномалии липопротеинов, связанные с липополисахарид-индуцированным лецитином: недостаточность холестеринацилтрансферазы и липазы. Дж. Биол. хим. 264 : 10264-10270. [PubMed] [Google Scholar]

20. Авила, Э. М., Г. Холдсворт, Н. Сасаки, Р. Л. Джексон и Дж. А. Хармони. 1982. Апопротеин Е подавляет активируемый фитогемагглютинином обмен фосфолипидов в мононуклеарных клетках периферической крови. Дж. Биол. хим. 257 : 5900-5909. [PubMed] [Google Scholar]

21. Айбай С. и Т. Имир. 1998. Сравнение эффектов липополисахарида Salmonella minnesota Re595, липида А и монофосфориллипида А на индукцию оксида азота, TNF-α и IL-6 макрофагами RAW 264.7. ФЭМС Иммунол. Мед. микробиол. 22 : 263-273. [PubMed] [Google Scholar]

22. Бейнбридж, Б. В. и Р. П. Дарво. 2001. Porphyromonas gingivalis липополисахарид: необычный лиганд рецептора распознавания образов для врожденной системы защиты хозяина. Акта Одонтол. Сканд. 59 : 131-138. [PubMed] [Google Scholar]

23. Bals, R., X. Wang, M. Zasloff и JM Wilson. 1998. Пептидный антибиотик LL-37/hCAP-18 экспрессируется в эпителии легких человека, где он обладает широкой антимикробной активностью на поверхности дыхательных путей. проц. Натл. акад. науч. США 95 : 9541-9546. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

24. Балс, Р., Д. Дж. Вайнер, А. Д. Москиони, Р. Л. Мигалла и Дж. М. Уилсон. 1999. Усиление врожденной защиты хозяина за счет экспрессии антимикробного пептида кателицидина. Заразить. Иммун. 67 : 6084-6089. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

25. Bannan, J., K. Visvanathan, and JB Zabriskie. 1999. Структура и функция стрептококковых и стафилококковых суперантигенов при септическом шоке. Заразить. Дис. клин. Север Ам. 13: 387-396, ix. [PubMed]

26. Basu, S.K., M.S. Brown, YK Ho, RJ Havel и JL Goldstein. 1981. Макрофаги мыши синтезируют и секретируют белок, напоминающий аполипопротеин E. Proc. Натл. акад. науч. США 78 : 7545-7549. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

27. Bates, D.W., K.E. Pruess, and TH Lee. 1995. Насколько опасны бактериемия и сепсис? Исходы в когорте с подозрением на бактериемию. Арка Стажер Мед. 155 : 593-598. [PubMed] [Google Scholar]

28. Bauer, RJ, K. Der, N. Ottah-Ihejeto, J. Barrientos, and A.H. Kung. 1997. Роль печени и почек в фармакокинетике рекомбинантного аминоконцевого фрагмента бактерицидного/повышающего проницаемость белка у крыс. фарм. Рез. 14 : 224-229. [PubMed] [Google Scholar]

29. Бауэр, Р. Дж., М. Л. Уайт, Н. Ведель, Б. Дж. Нельсон, Н. Фридманн, А. Коэн, В. Н. М. Хастинкс и А. Х. Кунг. 1996. Фаза I исследования безопасности и фармакокинетики рекомбинантного амино-концевого фрагмента бактерицидного/увеличивающего проницаемость белка у здоровых мужчин-добровольцев. Шок 5 : 91-96. [PubMed] [Google Scholar]

30. Baumberger, C., RJ Ulevitch, and JM Dayer. 1991. Модуляция эндотоксической активности липополисахарида липопротеином высокой плотности. Патобиология 59 : 378-383. [PubMed] [Google Scholar]

31. Baumgartner, JD 1990. Моноклональные антиэндотоксиновые антитела для лечения грамотрицательной бактериемии и септического шока. Евро. Дж. Клин. микробиол. Заразить. Дис. 9 : 711-716. [PubMed] [Google Scholar]

32. Баутиста А. П., А. Шулер, З. Споларикс и Дж. Дж. Спитцер. 1991. Фактор некроза опухоли-α стимулирует образование супероксидных анионов перфузируемой печенью крысы и клетками Купфера. Являюсь. Дж. Физиол. 261 : G891-G895. [PubMed] [Google Scholar]

33. Баутиста А. П., Н. Скрепник, М. Р. Нисман и Г. Дж. Бэгби. 1994. Элиминация макрофагов дихлорметилендифосфонатом, инкапсулированным в липосомы, подавляет эндотоксин-индуцированный прайминг клеток Купфера. Дж. Лейкок. биол. 55 : 321-327. [PubMed] [Google Scholar]

34. Baveye, S., E. Elass, D.G. Fernig, C. Blanquart, J. Mazurier, and D. Legrand. 2000. Лактоферрин человека взаимодействует с растворимым CD14 и ингибирует экспрессию молекул эндотелиальной адгезии, Е-селектина и ICAM-1, индуцированную комплексом CD14-липополисахарид. Заразить. Иммун. 68 : 6519-6525. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

35. Baveye, S., E. Elass, J. Mazurier, G. Spik и D. Legrand. 1999. Лактоферрин: многофункциональный гликопротеин, участвующий в модуляции воспалительного процесса. клин. хим. лаборатория Мед. 37 : 281-286. [PubMed] [Google Scholar]

36. Базиль В., В. Хорейси, М. Баудис, Х. Кристофова, Дж. Л. Стромингер, В. Костка и И. Хильгерт. 1986. Биохимическая характеристика растворимой формы моноцитарного поверхностного антигена с молекулярной массой 53 кДа. Евро. Дж. Иммунол. 16 : 1583-1589. [PubMed] [Google Scholar]

37. Бергер Д. и Х. Г. Бегер. 1987. Доказательства способности человеческого Gc-глобулина и трансферрина связывать эндотоксины. клин. Чим. Acta 163 : 289-299. [PubMed] [Google Scholar]

38. Bernard, G. R., J. L. Vincent, P. F. Laterre, S. P. LaRosa, J. F. Dhainaut, A. Lopez-Rodriguez, J. S. Steingrub, G. E. Garber, J. D. Helterbrand, E. W. Ely, and C. J. Fisher, Jr. 2001. Эффективность и безопасность рекомбинантного человеческого активированного протеина С при тяжелом сепсисе. Н. англ. Дж. Мед. 344 : 699-709. [PubMed] [Google Scholar]

39. Beutler, B., IW Milsark, and AC Cerami. 1985. Пассивная иммунизация против кахектина/фактора некроза опухоли защищает мышей от летального действия эндотоксина. Наука 229 : 869-871. [PubMed] [Google Scholar]

40. Бхакди С. , Т. Клониш, П. Нубер и В. Фишер. 1991. Стимуляция продукции монокинов липотейхоевыми кислотами. Заразить. Иммун. 59 : 4614-4620. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

41. Biozzi, G., JG Howard, B.N. Halpern, C. Stiffel, and D. Mouton. 1960. Кинетика клиренса из крови изотопно-меченых Salmonella enteritidis ретикуло-эндотелиальной системой мышей. Иммунология 3 : 74-89. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

42. Bone, RC 1991. Патогенез сепсиса. Анна. Стажер Мед. 115 : 457-469. [PubMed] [Google Scholar]

43. Bone, R. C. 1993. Почему необходимы новые определения сепсиса. Являюсь. Дж. Мед. 95 : 348-350. [PubMed] [Google Scholar]

44. Bone, RC 1994. Грамположительные микроорганизмы и сепсис. Арка Стажер Мед. 154 : 26-34. [PubMed] [Google Scholar]

45. Bone, R.C., CJ Fisher, Jr., TP Clemmer, GJ Slotman, C.A. Metz, and R.A. Balk. 1987. Контролируемое клиническое исследование высоких доз метилпреднизолона при лечении тяжелого сепсиса и септического шока. Н. англ. Дж. Мед. 317 : 653-658. [PubMed] [Google Scholar]

46. Боррон П., Дж. К. Макинтош, Т. Р. Корфхаген, Дж. А. Уитсетт, Дж. Тейлор и Дж. Р. Райт. 2000. Белок А, ассоциированный с сурфактантом, ингибирует LPS-индуцированную продукцию цитокинов и оксида азота in vivo. Являюсь. Дж. Физиол. Мол.клеток легких. Физиол. 278 : L840-L847. [PubMed] [Google Scholar]

47. Босизио Д., Н. Полентарутти, М. Сирони, С. Бернаскони, К. Мияке, Г. Р. Уэбб, М. У. Мартин, А. Мантовани и М. Муцио. 2002. Стимуляция экспрессии толл-подобного рецептора 4 в мононуклеарных фагоцитах человека интерфероном-γ: молекулярная основа для прайминга и синергизма с бактериальным липополисахаридом. Кровь 99 : 3427-3431. [PubMed] [Google Scholar]

48. Бумпас, Д. Т., Г. П. Хрусос, Р. Л. Уайлдер, Т. Р. Куппс и Дж. Э. Балоу. 1993. Глюкокортикоидная терапия иммуноопосредованных заболеваний: основные и клинические корреляты. Анна. Стажер Мед. 119 : 1198-1208. [PubMed] [Академия Google]

49. Боуи А. и Л. А. О’Нил. 2000. Суперсемейство рецепторов интерлейкина-1/Toll-подобных рецепторов: генераторы сигналов для провоспалительных интерлейкинов и микробных продуктов. Дж. Лейкок. биол. 67 : 508-514. [PubMed] [Google Scholar]

50. Брэкетт, Д. Дж., М. Р. Лернер, М. А. Лакман, Р. Хе и Х. А. Перейра. 1997. Синтетический липополисахарид-связывающий пептид на основе нейтрофильного белка CAP37 предотвращает эндотоксин-индуцированные реакции у крыс, находящихся в сознании. Заразить. Иммун. 65 : 2803-2811. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

51. Brandenburg, K. , MHJ Koch, and U. Seydel. 1992. Фазовая диаграмма мутантного липополисахарида deep rough из Salmonella minnesota R595. Дж. Структура. биол. 108 : 93-106. [PubMed] [Google Scholar]

52. Brandenburg, K., U. Seydel, A.B. Schromm, H. Loppnow, MHJ Koch, and ET Rietschel. 1996. Конформация липида А, эндотоксического центра бактериального липополисахарида. J. Эндотоксин Res. 3 : 173-178. [Google Scholar]

53. Брайтбилл Х. Д., Д. Х. Либрати, С. Р. Круцик, Р. Б. Янг, Дж. Т. Белисл, Дж. Р. Блехарски, М. Мейтленд, М. В. Норгард, С. Э. Плеви, С. Т. Смейл, П. Дж. Бреннан, Б. Р. Блум, П. Дж. Годов и Р.Л. Модлин. 1999. Защитные механизмы хозяина, запускаемые микробными липопротеинами через толл-подобные рецепторы. Science 285 : 732-736. [PubMed] [Google Scholar]

54. Брито, Б. Э., Э. Л. Романо и К. Грюнфельд. 1995. Повышение липополисахарид-индуцированного уровня фактора некроза опухоли и смерть у кроликов с гиперхолестеринемией. клин. Эксп. Иммунол. 101 : 357-361. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

55. Bulut, Y., E. Faure, L. Thomas, H. Karahashi, K.S. Michelsen, O. Equils, S.G. Morrison, R.P. Morrison, and M. Ардити. 2002. Хламидийный белок теплового шока 60 активирует макрофаги и эндотелиальные клетки через Toll-подобный рецептор 4 и MD2 в MyD88-зависимом пути. Дж. Иммунол. 168 : 1435-1440. [PubMed] [Google Scholar]

56. Каккаво Д., А. Афельтра, С. Пече, Г. Джулиани, М. Фройденберг, К. Галанос и Э. Джирилло. 1999. Взаимодействие лактоферрин-липид А-липополисахарид: ингибирование моноклональным антителом против лактоферрина человека AGM 10.14. Заразить. Иммун. 67 : 4668-4672. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

57. Калабрези, Л., Г. Франческини, К. Р. Сиртори, А. Де Пальма, М. Сареселла, П. Ферранте и Д. Тарамелли. 1997. Ингибирование экспрессии VCAM-1 в эндотелиальных клетках восстановленными липопротеинами высокой плотности. Биохим. Биофиз. Рез. коммун. 238 : 61-65. [PubMed] [Google Scholar]

58. Cameron, S.B., M.C. Nawijn, WW Kum, HF Savelkoul, and AW Chow. 2001. Регуляция ответов хелперных Т-клеток на стафилококковые суперантигены. Евро. Цитокиновая сеть. 12 : 210-222. [PubMed] [Google Scholar]

59. Карио Э., И. М. Розенберг, С. Л. Брандвейн, П. Л. Бек, Х. К. Райнекер и Д. К. Подольский. 2000. Липополисахарид активирует различные сигнальные пути в клеточных линиях кишечного эпителия, экспрессирующих toll-подобные рецепторы. Дж. Иммунол. 164 : 966-972. [PubMed] [Google Scholar]

60. Касас, А. Т., А. П. Хабш, Б. К. Роджерс и Дж. Э. Доран. 1995. Восстановленный липопротеин высокой плотности снижает LPS-стимулированный TNFα. Дж. Сур. Рез. 59 : 544-552. [PubMed] [Google Scholar]

61. Кавайон, Дж. М., К. Фитинг, Н. Хеффнер-Кавайон, С. Дж. Кирш и Х. С. Уоррен. 1990. Цитокиновый ответ моноцитов и макрофагов на свободный и связанный с липопротеинами липополисахарид. Заразить. Иммун. 58 : 2375-2382. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

62. Chatham, W.W., and WD Blackburn, Jr. , 1993. Фиксация C3 на IgG ослабляет образование нейтрофилами HOCl и активацию коллагеназы. Дж. Иммунол. 151 : 949-958. [PubMed] [Google Scholar]

63. Чуанг Т. Х. и Р. Дж. Улевич. 2000. Клонирование и характеристика подсемейства толл-подобных рецепторов человека: hTLR7, hTLR8 и hTLR9.. Евро. Цитокиновая сеть. 11 : 372-378. [PubMed] [Google Scholar]

64. Кларк, М. А., Л. Д. Планк, А. Б. Коннолли, С. Дж. Стрит, А. А. Хилл, Р. Гупта, Д. Н. Монк, А. Шенкин и Г. Л. Хилл. 1998. Влияние химерного антитела к фактору некроза опухоли-α на цитокиновый и физиологический ответы у пациентов с тяжелым сепсисом — рандомизированное клиническое исследование. крит. Уход Мед. 26 : 1650-1659. [PubMed] [Google Scholar]

65. Коэн Дж. и М. П. Глаузер. 1991. Септический шок: лечение. Ланцет 338 : 736-739. [PubMed] [Google Scholar]

66. Coley, J., M. Duckworth, and J. Baddiley. 1975. Экстракция и очистка липотейхоевых кислот из грамположительных бактерий. углевод. Рез. 40 : 41-52. [PubMed] [Google Scholar]

67. Corradin, S.B., D. Heumann, P. Gallay, J. Smith, J. Mauël, and M.P. Glauser. 1994. Бактерицидный/увеличивающий проницаемость белок ингибирует индукцию макрофагами продукции оксида азота липополисахаридом. Дж. Заразить. Дис. 169 : 105-111. [PubMed] [Google Scholar]

68. Коррадин С. Б., Дж. Мауэль, П. Галлай, Д. Хойманн, Р. Дж. Улевич и П. С. Тобиас. 1992. Усиление связывания мышиных макрофагов и реакции на бактериальный липополисахарид (ЛПС) с помощью ЛПС-связывающего белка. Дж. Лейкок. биол. 52 : 363-368. [PubMed] [Google Scholar]

69. Costongs, LGP, P. Speelman, JJ Van Lieshout, SJH Van Deventer, MJ Lubbers и HG Schipper. 1993. Иммунотерапия с антиэндотоксином и антисептиком HA-1A (Centoxin) для пациентов с сепсисом: результат лечения на гепротокол, выбранный для пациентов. Нед. Tijdschr. Генескд. 137 : 355-360. [PubMed] [Google Scholar]

70. Cronin, L., D.J. Cook, J. Carlet, D.K. Heyland, D. King, M.A. Lansang, and C.J. Fisher, Jr. , 1995. Лечение сепсиса кортикостероидами: критическое оценка и метаанализ литературы. крит. Уход Мед. 23 : 14:30-14:39. [PubMed] [Google Scholar]

71. Кросби, Х. А., Дж. Ф. Бион, К. У. Пенн и Т. С. Дж. Эллиотт. 1994. Индуцированное антибиотиками высвобождение эндотоксина из бактерий in vitro. Дж. Мед. микробиол. 40 : 23-30. [PubMed] [Google Scholar]

72. Куэ, Дж. И., Дж. Т. ДиПиро, Л. Дж. Бруннер, Дж. Э. Доран, М. Э. Бланкеншип, А. Р. Мансбергер и М. Л. Хокинс. 1994. Восстановленный липопротеин высокой плотности ингибирует физиологические реакции и реакцию фактора некроза опухоли α на липополисахарид у кроликов. Арка Surg. 129 : 193-197. [PubMed] [Google Scholar]

73. Cui, W., DC Morrison, and R. Silverstein. 2000. Дифференциальная экспрессия фактора некроза опухоли α и высвобождение из перитонеальных мышиных макрофагов in vitro в ответ на пролиферацию грамположительных и грамотрицательных бактерий. Заразить. Иммун. 68 : 4422-4429. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

74. Cunha, F. Q., J. Assreuy, D. W. Moss, D. Rees, L. M. C. Leal, S. Moncada, M. Carrier, C. A. O’Donnell и F. Y. Лью. 1994. Дифференциальная индукция синтазы оксида азота в различных органах мыши при эндотоксемии: роль TNF-α и IL-1β. Иммунология 81 : 211-215. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

75. Curtiss, LK, and WA Boisvert. 2000. Аполипопротеин Е и атеросклероз. Курс. мнение липид. 11 : 243-251. [PubMed] [Google Scholar]

76. Cuzzola, M., G. Mancuso, C. Beninati, C. Biondo, F. Genovese, F. Tomasello, TH Flo, T. Espevik и G. Teti. 2000. β ₂ -Интегрины участвуют в ответах цитокинов на целые грамположительные бактерии. Дж. Иммунол. 164 : 5871-5876. [PubMed] [Google Scholar]

77. Даббаг К., М. Э. Даль, П. Степик-Бик и Д. Б. Льюис. 2002. Толл-подобный рецептор 4 необходим для оптимального развития иммунных ответов Th3: роль дендритных клеток. Дж. Иммунол. 168 : 4524-4530. [PubMed] [Google Scholar]

78. Dankesreiter, S., A. Hoess, J. Schneider-Mergener, H. Wagner, and T. Miethke. 2000. Синтетические эндотоксин-связывающие пептиды блокируют вызванную эндотоксином продукцию ФНО-альфа макрофагами in vitro и in vivo и предотвращают опосредованный эндотоксином токсический шок. Дж. Иммунол. 164 : 4804-4811. [PubMed] [Google Scholar]

79. да Силва, С. Дж., К. Солдау, У. Кристен, П. С. Тобиас и Р. Дж. Улевич. 2001. Липополисахарид находится в непосредственной близости от каждого из белков в его мембранно-рецепторном комплексе. Перенос с CD14 на TLR4 и MD-2. Дж. Биол. хим. 276 : 21129-21135. [PubMed] [Google Scholar]

80. Догерти А., Дж. А. Корничелли, К. Уэлч, С. М. Сендобри и Д. Л. Ратери. 1997. Рецепторы-мусорщики присутствуют на эндотелиальных клетках аорты кролика in vivo. Артериосклероз. тромб. Васк. биол. 17 : 2369-2375. [PubMed] [Google Scholar]

81. Деачук И. В., Г. Дж. Бэгби, М. Р. Нисман, Н. Скрепник и Дж. Дж. Спитцер. 1994. Модуляция функции синусоидальных эндотелиальных клеток печени клетками Купфера: пример межклеточной коммуникации в печени. Гепатология 19 : 464-470. [PubMed] [Google Scholar]

82. De Bleser, P.J., F. Braet, P. Lovisetti, K. Vanderkerken, B. Smedsrod, E. Wisse и A. Geerts. 1994. Клеточная биология эндотелиальных клеток печени и клеток Купфера. Гут 35 : 1509-1516. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

83. De Boer, JP, A.A. Creasey, A. Chang, D. Roem, A.J.M. Eerenberg, C.E. Hack, and F.B. Taylor, Jr. 1993. Активация система комплемента у павианов, зараженных живыми Escherichia coli: корреляция со смертностью и свидетельство двухфазной модели активации. Заразить. Иммун. 61 : 4293-4301. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

84. de Bont, N., MG Netea, PN Demacker, I. Verschueren, BJ Kullberg, KW van Dijk, JW van der Meer и AF Stalenhoef. 1999. Мыши с нокаутом аполипопротеина Е очень восприимчивы к эндотоксемии и инфекции Klebsiella pneumoniae . Дж. Липид Рез. 40 : 680-685. [PubMed] [Google Scholar]

85. Decker, K. 1990. Биологически активные продукты стимулированных макрофагов печени (клетки Купфера). Евро. Дж. Биохим. 192 : 245-261. [PubMed] [Google Scholar]

86. de Haas, CJ, MJ Poppelier, KP Van Kessel и JA Van Strijp. 2000. Компонент амилоида Р в сыворотке предотвращает опосредованную липопротеинами высокой плотности нейтрализацию липополисахарида. Заразить. Иммун. 68 : 4954-4960. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

87. de Haas, C.J., M.E. Van Der Tol, K.P. Van Kessel, J. Verhoef и J.A. Van Strijp. 1998. Синтетический липополисахарид-связывающий пептид на основе аминокислот 27-39 амилоидного Р-компонента сыворотки ингибирует липополисахарид-индуцированные ответы в крови человека. Дж. Иммунол. 161 : 3607-3615. [PubMed] [Google Scholar]

88. de Haas, CJ, E.M. van Leeuwen, T. van Bommel, J. Verhoef, KP Van Kessel и JA Van Strijp. 2000. Компонент амилоида Р сыворотки, связанный с грамотрицательными бактериями, предотвращает липополисахарид-опосредованную классическую активацию комплемента. Заразить. Иммун. 68 : 1753-1759. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

89. De Kimpe, SJ, ML Hunter, CE Bryant, C. Thiemermann и JR Vane. 1995. Отсроченная недостаточность кровообращения из-за индукции синтазы оксида азота липотейхоевой кислотой из Staphylococcus aureus у анестезированных крыс. бр. Дж. Фармакол. 114 : 1317-1323. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

90. De Kimpe, SJ, M. Kengatharan, C. Thiemermann и JR Vane. 1995. Компоненты клеточной стенки пептидогликан и липотейхоевая кислота из Staphylococcus aureus действуют синергически, вызывая шок и полиорганную недостаточность. проц. Натл. акад. науч. США 92 : 10359-10363. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

91. Dentener, MA, EJU Von Asmuth, GJM Francot, MN Marra и WA Buurman. 1993. Антагонистические эффекты липополисахарид-связывающего белка и бактерицидного/увеличивающего проницаемость белка на липополисахарид-индуцированное высвобождение цитокинов мононуклеарными фагоцитами: конкуренция за связывание с липополисахаридом. Дж. Иммунол. 151 : 4258-4265. [PubMed] [Google Scholar]

92. Desmet, VJ 1994. Введение. Организационные принципы, с. 3-14. В И. М. Ариас, Дж. Л. Бойер, Н. Фаусто, В. Б. Якоби, Д. А. Шахтер и Д. А. Шафриц (ред.), Печень: биология и патобиология. Raven Press, New York, NY

93. Detmers, P.A., N. Thieblemont, T. Vasselon, R. Pironkova, D.S. Miller и S.D. Wright. 1996. Потенциальная роль интернализации мембран и слияния пузырьков в адгезии нейтрофилов в ответ на липополисахарид и ФНО. Дж. Иммунол. 157 : 5589-5596. [PubMed] [Google Scholar]

94. Диас-Лавиада И. , Х. Айнага, М. Т. Портолес, Х. Л. Карраскоса, А. М. Мунсио и Р. Пагани. 1991. Исследования связывания и локализация липополисахарида Escherichia coli в культуре гепатоцитов методом иммуноколлоидного золота. гистохим. J. 23 : 221-228. [PubMed] [Google Scholar]

95. Дмитриев Б. А., С. Элерс и Э. Т. Ритшель. 1999. Новый взгляд на слоистый муреин: принципиально новая концепция структуры, биогенеза и функции клеточной стенки бактерий. Мед. микробиол. Иммунол. (Берлин) 187 : 173-181. [PubMed] [Google Scholar]

96. Дои Т., К. Хигасино, Ю. Курихара, Ю. Вада, Т. Миядзаки, Х. Накамура, С. Уэсуги, Т. Иманиши, Ю. Кавабе, Х. Итакура, Ю. Ядзаки, А. Мацумото и Т. Кодама. 1993. Заряженная структура коллагена опосредует распознавание отрицательно заряженных макромолекул рецепторами-мусорщиками макрофагов. Дж. Биол. хим. 268 : 2126-2133. [PubMed] [Google Scholar]

97. Данн, Д. В., Д. Резник, Дж. В. Гринберг, М. Кригер и К. А. Джойнер. 1994. Рецептор-мусорщик макрофагов типа I связывается с грамположительными бактериями и распознает липотейхоевую кислоту. проц. Натл. акад. науч. США 91 : 1863-1867. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

98. Durieux, JJ, N. Vita, O. Popescu, F. Guette, J. Calzada-Wack, R. Munker, RE Schmidt, J. Lupker, П. Феррара, Х. В. Л. Циглер-Хейтброк и М. О. Лабета. 1994. Две растворимые формы липополисахаридного рецептора CD14: характеристика и высвобождение нормальными моноцитами человека. Евро. Дж. Иммунол. 24 : 2006-2012. [PubMed] [Google Scholar]

99. Dziarski, R. 1991. Пептидогликан и липополисахарид связываются с одним и тем же сайтом связывания на лимфоцитах. Дж. Биол. хим. 266 : 4719-4725. [PubMed] [Google Scholar]

100. Дзиарский Р., Ю. П. Джин и Д. Гупта. 1996. Дифференциальная активация внеклеточной регулируемой сигналом киназы (ERK) 1, ERK2, p38 и c-Jun NH ₂ -терминальная киназа митоген-активируемых протеинкиназ бактериальным пептидогликаном. Дж. Заразить. Дис. 174 : 777-785. [PubMed] [Google Scholar]

101. Эггесбо, Дж. Б., И. Хьерманн, А. Т. Хостмарк и П. Кирульф. 1996. LPS индуцировал высвобождение IL-1β, II-6, IL-8 и TNF-α в антикоагулированной цельной крови с ЭДТА или гепарином у лиц с высоким или низким уровнем ЛПВП в сыворотке. Цитокин 8 : 152-160. [PubMed] [Google Scholar]

102. Эггесбо, Дж. Б., Т. Либерг, Т. Аспелин, И. Херманн и П. Кирульф. 1996. Различное связывание ¹²⁵ I-LPS с белками плазмы у людей с высоким или низким уровнем ЛПВП. Сканд. Дж. Клин. лаборатория расследование 56 : 533-543. [PubMed] [Google Scholar]

103. Eichbaum, EB, HW Harris, JP Kane, and JH Rapp. 1991. Хиломикроны могут ингибировать активность эндотоксина in vitro. Дж. Сур. Рез. 51 : 413-416. [PubMed] [Google Scholar]

104. Эласс-Рошар, Э., Д. Легран, В. Салмон, А. Розеану, М. Триф, П. С. Тобиас, Дж. Мазурье и Г. Спик. 1998. Лактоферрин ингибирует взаимодействие эндотоксина с CD14, конкурируя с липополисахарид-связывающим белком. Заразить. Иммун. 66 : 486-491. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

105. Эласс-Рошар, Э., А. Розану, Д. Легран, М. Триф, В. Салмон, К. Мотас, Ж. Монтрей и Г. .Спик. 1995. Лактоферрин-липополисахаридное взаимодействие: участие 28-34-петлевой области лактоферрина человека в высокоаффинном связывании с липополисахаридом Escherichia coli O55B5. Биохим. Дж. 312 : 839-845. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

106. Эллисон, Р. Т., III, и Т. Дж. Гиль. 1991. Уничтожение грамотрицательных бактерий лактоферрином и лизоцимом. Дж. Клин. Инвест. 88 : 1080-1091. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

107. Эломаа, О., М. Кангас, К. Сальберг, Дж. Туукканен, Р. Сормунен, А. Лиакка, И. Теслефф, Г. Крааль, и К. Трюггвасон. 1995. Клонирование нового рецептора, связывающего бактерии, структурно связанного с рецепторами-мусорщиками и экспрессируемого в подмножестве макрофагов. Сотовый 80 : 603-609. [PubMed] [Академия Google]

108. Эломаа, О., М. Санкала, Т. Пиккарайнен, У. Бергманн, А. Тууттила, А. Раатикайнен-Ахокас, Х. Сариола и К. Трюггвасон. 1998. Структура рецептора MARCO макрофагов человека и характеристика его бактериально-связывающей области. Дж. Биол. хим. 273 : 4530-4538. [PubMed] [Google Scholar]

109. Эльсбах П. и Дж. Вайс. 1993. Белок, повышающий проницаемость бактерий и защищающий хозяина от грамотрицательных бактерий и эндотоксинов. Курс. мнение Иммунол. 5 : 103-107. [PubMed] [Google Scholar]

110. Elsbach, P., J. Weiss, RC Franson, S. Beckerdite-Quagliata, A. Schneider и L. Harris. 1979. Выделение и очистка мощного бактерицидного/увеличивающего проницаемость белка и тесно связанной с ним фосфолипазы А2 из полиморфноядерных лейкоцитов кролика. Дж. Биол. хим. 254 : 11000-11009. [PubMed] [Google Scholar]

111. Эльшурбаги, Н. А., В. С. Ляо, Р. В. Махли и Дж. М. Тейлор. 1985. мРНК аполипопротеина Е в большом количестве присутствует в головном мозге и надпочечниках, а также в печени и в других периферических тканях крыс и мартышек. проц. Натл. акад. науч. США 82 : 203-207. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

112. Emancipator, K., G. Csako, and RJ Elin. 1992. Инактивация бактериального эндотоксина человеческими липопротеинами и аполипопротеинами in vitro. Заразить. Иммун. 60 : 596-601. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

113. EMEA. 1999 г. Заключение комитета по патентованным лекарственным средствам о выдаче регистрационного удостоверения этанерцепту. CPMP/2402/1999-EN, EMEA/H/C/262, ПРИЛОЖЕНИЕ 1. 18 ноября 1999 г. EMEA, Лондон, Англия.

114. EMEA. 1999 г. Заключение комитета по патентованным лекарственным средствам о выдаче регистрационного удостоверения инфликсимаба. CPMP/1478/99-EN; EMEA/H/C/240, ПРИЛОЖЕНИЕ 1. 20 мая 1999 г. EMEA, Лондон, Англия.

115. EMEA. 2000. Публичное заявление EMEA по инфликсимабу (ремикейд): сообщения о туберкулезных инфекциях. EMEA/CPMP/4445/00. 20-12-2000. EMEA, Лондон, Англия.

116. Эспевик, Т., М. Оттерлей, Г. Скьок-Брэк, Л. Райан, С. Д. Райт и А. Сундан. 1993. Участие CD14 в стимуляции продукции цитокинов полимерами уроновой кислоты. Евро. Дж. Иммунол. 23 : 255-261. [PubMed] [Google Scholar]

117. Эванс Т.Дж., А. Карпентер, Д. Мойес, Р. Мартин и Дж. Коэн. 1995. Защитные эффекты рекомбинантного амино-концевого фрагмента человеческого бактерицидного/повышающего проницаемость белка в модели грамотрицательного сепсиса на животных. Дж. Заразить. Дис. 171 : 153-160. [PubMed] [Google Scholar]

118. Фор, Э., О. Эквилс, П. А. Зилинг, Л. Томас, Ф. К. Чжан, К. Дж. Киршнинг, Н. Полентарутти, М. Муцио и М. Ардити. 2000. Бактериальный липополисахарид активирует NF-κB через толл-подобный рецептор 4 (TLR-4) в культивируемых эндотелиальных клетках дермы человека. Дифференциальная экспрессия TLR-4 и TLR-2 в эндотелиальных клетках. Дж. Биол. хим. 275 : 11058-11063. [PubMed] [Google Scholar]

119. Фернс С., Кравченко В., Улевич Р. Дж. и Лоскутов Д. Дж. 1995. Экспрессия гена мышиного CD14 in vivo: экстрамиелоидный синтез и регуляция липополисахаридом. Дж. Эксп. Мед. 181 : 857-866. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

120. Feingold, KR, JL Funk, AH Moser, JK Shigenaga, JH Rapp и C. Grunfeld. 1995. Роль циркулирующих липопротеинов в защите от токсичности эндотоксинов. Заразить. Иммун. 63 : 2041-2046. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

121. Feingold, K.R., and C. Grunfeld. 1987. Фактор некроза опухоли-α стимулирует печеночный липогенез у крыс in vivo. Дж. Клин. Инвест. 80 : 184-190. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

122. Feingold, KR, I. Hardardottir, R. Memon, EJ Krul, AH Moser, JM Taylor и C. Grunfeld. 1993. Влияние эндотоксина на биосинтез и распределение холестерина в липопротеинах сыворотки крови у сирийских хомяков. Дж. Липид Рез. 34 : 2147-2158. [PubMed] [Google Scholar]

123. Фейнгольд, К. Р., Р. А. Мемон, А. Х. Мозер, Дж. К. Шигенага и К. Грюнфельд. 1999. Эндотоксин и интерлейкин-1 снижают уровень мРНК печеночной липазы. Атеросклероз 142 : 379-387. [PubMed] [Google Scholar]

124. Feingold, K.R., M. Soued, S. Adi, I. Staprans, R. Neese, J. Shigenaga, W. Doerrler, A.H. Moser, C.A. Dinarello, and C. Grunfeld . 1991. Влияние интерлейкина-1 на метаболизм липидов у крыс: сходство и отличие от фактора некроза опухоли. Артериосклероз. тромб. 11 : 495-500. [PubMed] [Google Scholar]

125. Feingold, K.R., I. Staprans, R.A. Memon, AH Moser, JK Shigenaga, W. Doerrler, C.A. Dinarello, and C. Grunfeld. 1992. Эндотоксин быстро вызывает изменения в метаболизме липидов, которые вызывают гипертриглицеридемию: низкие дозы стимулируют выработку триглицеридов в печени, тогда как высокие дозы подавляют клиренс. Дж. Липид Рез. 33 : 1765-1776. [PubMed] [Google Scholar]

126. Ferrero, E., and S.M. Goyert. 1988. Нуклеотидная последовательность гена, кодирующего антиген дифференцировки моноцитов, CD14. Нуклеиновые Кислоты Res. 16 : 4173.. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

127. Ferrero, E., C.L. Hsieh, U. Francke, and S.M. Goyert. 1990. CD14 является членом семейства белков, богатых лейцином, и кодируется геном, синтетическим с несколькими генами рецепторов. Дж. Иммунол. 145 : 331-336. [PubMed] [Google Scholar]

128. Ферреро Э., Д. Цзяо, Б. З. Цубери, Л. Тесио, Г. Вей Ронг и А. Хазиот. 1993. Трансгенные мыши, экспрессирующие человеческий CD14, гиперчувствительны к липополисахаридам. проц. Натл. акад. науч. США 90 : 2380-2384. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

129. Фей, Г. Х., Г. М. Хокке, Д. Р. Уилсон, Дж. А. Риппергер, Т. С. К. Хуан, М. З. Куи и Г. Дж. Дарлингтон. 1994. Цитокины и ответ острой фазы печени, с. 113-143. In И. М. Ариас, Дж. Л. Бойер, Н. Фаусто, В. Б. Якоби, Д. А. Шахтер и Д. А. Шафриц (ред. ), Печень: биология и патобиология. Raven Press, Нью-Йорк, NY

130. Fischer, W. 1993. Молекулярный анализ липидных макроамфифилов с помощью хроматографии гидрофобного взаимодействия на примере липотейхоевых кислот. Анальный. Биохим. 208 : 49-56. [PubMed] [Google Scholar]

131. Fischer, W. 1994. Липотейхоевая кислота и липиды в мембране Staphylococcus aureus. Мед. микробиол. Иммунол. (Берлин) 183 : 61-76. [PubMed] [Google Scholar]

132. Fischer, W., and H. U. Koch. 1985. Аланиллипотейхоевая кислота Staphylococcus aureus: функциональные и динамические аспекты. Биохим. соц. Транс. 13 : 984-986. [PubMed] [Google Scholar]

133. Фишер В., Т. Маннсфельд и Г. Хаген. 1990. Об основной структуре поли(глицерофосфатных) липотейхоевых кислот. Биохим. Клеточная биол. 68 : 33-43. [PubMed] [Google Scholar]

134. Фишер, С. Дж., Дж. М. Агости, С. М. Опал, С. Ф. Лоури, Р. А. Балк, Дж. К. Садофф, Э. Абрахам, Р. М. Шейн, Э. Бенджамин и группа по изучению сепсиса растворимых рецепторов TNF . 1996. Лечение септического шока рецептором фактора некроза опухоли: слитым белком Fc. Н. англ. Дж. Мед. 334 : 1697-1702. [PubMed] [Google Scholar]

135. Флегель, В. А., М. В. Баумстарк, К. Вайншток, А. Берг и Х. Нортофф. 1993. Предотвращение индуцированного эндотоксином высвобождения монокинов с помощью липопротеинов низкой и высокой плотности человека и аполипопротеина A-I. Заразить. Иммун. 61 : 5140-5146. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

136. Флегель, В. А., А. Вёльпл, Д. Маннель и Х. Нортофф. 1989. Ингибирование индуцированной эндотоксином активации моноцитов человека человеческими липопротеинами. Заразить. Иммун. 57 : 2237-2245. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

137. Фокс, Э. С., П. Томас и С. А. Бройтман. 1987. Сравнительные исследования поглощения эндотоксина изолированными крысиными клетками Купфера и перитонеальными клетками. Заразить. Иммун. 55 : 2962-2966. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

138. Фокс, Э. С., П. Томас и С. А. Бройтман. 1988. Поглощение и модификация ¹²⁵ I-липополисахарида изолированными клетками Купфера крысы. Гепатология 8 : 1550-1554. [PubMed] [Google Scholar]

139. Фокс, Э. С., П. Томас и С. А. Бройтман. 1989. Клиренс кишечных эндотоксинов печенью. Высвобождение и модификация С-липополисахарида ³ H, ¹⁴ изолированными клетками Купфера крысы. Гастроэнтерология 96 : 456-461. [PubMed] [Google Scholar]

140. Франк М. М. и Л. Ф. Фрайс. 1991. Роль комплемента в воспалении и фагоцитозе. Иммунол. Сегодня 12 : 322-331. [PubMed] [Google Scholar]

141. Фраунбергер П., К. Г. Пархофер, П. Кремер, А. Герлинг, Б. Зигеле, А. К. Валли и Д. Зайдель. 1997. Липидный и аполипопротеиновый состав липопротеинов при гипохолестеринемии сепсиса. Артериосклероз 134 : S349. [Академия Google]

142. Fraunberger, P., G. Pilz, P. Cremer, K. Werdan и A.K. Walli. 1998. Связь уровня фактора некроза опухоли в сыворотке крови со снижением уровня холестерина при септическом шоке. Шок 10 : 359-363. [PubMed] [Google Scholar]

143. Фраунбергер П., С. Шефер, К. Вердан, А. К. Валли и Д. Зайдель. 1999. Снижение уровня циркулирующего холестерина и аполипопротеинов при сепсисе. клин. хим. лаборатория Мед. 37 : 357-362. [PubMed] [Академия Google]

144. Фройденберг, М. А., Т. С. Бог-Хансен, У. Бэк и К. Галанос. 1980. Взаимодействие липополисахаридов с липопротеидами высокой плотности плазмы крови крыс. Заразить. Иммун. 28 : 373-380. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

145. Фройденберг, М. А., Н. Фройденберг и К. Галанос. 1982. Динамика клеточного распределения эндотоксина в печени, легких и почках крыс. бр. Дж. Эксп. Патол. 63 : 56-65. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

146. Фройденберг, М. А., и К. Галанос. 1990. Бактериальные липополисахариды: строение, метаболизм и механизмы действия. Междунар. Преподобный Иммунол. 6 : 207-221. [PubMed] [Google Scholar]

147. Фройденберг, М. А., Д. Кепплер и К. Галанос. 1986. Потребность в макрофагах, чувствительных к липополисахаридам, при индуцированной галактозамином сенсибилизации к эндотоксину. Заразить. Иммун. 51 : 891-895. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

148. Фройденберг, М. А., Б. Кляйне и К. Галанос. 1984. Судьба липополисахарида у крыс: свидетельство химического изменения молекулы. Преподобный Заразить. Дис. 6 : 483-487. [PubMed] [Google Scholar]

149. Фройденберг Н., М. А. Фройденберг, К. Бандара и К. Галанос. 1985. Распределение и локализация эндотоксина в ретикуло-эндотелиальной системе (РЭС) и в магистральных сосудах крысы при шоке. Патол. Рез. Практика. 179 : 517-527. [PubMed] [Google Scholar]

150. Фрей, Э. А., Д. С. Миллер, Т. Гульштейн-Яр, А. Сундан, В. Базил, Т. Эспевик, Б. Б. Финлей и С. Д. Райт. 1992. Растворимый CD14 участвует в реакции клеток на липополисахарид. Дж. Эксп. Мед. 176 : 1665-1671. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

151. Galanos, C., and O. Lüderitz. 1975. Электродиализ липополисахаридов и их превращение в однородные солевые формы. Евро. Дж. Биохим. 54 : 603-610. [PubMed] [Google Scholar]

152. Галанос, К., О. Людериц и О. Вестфаль. 1969. Новый метод выделения R-липополисахаридов. Евро. Дж. Биохим. 9 : 245-249. [PubMed] [Google Scholar]

153. Galanos, C., ET Rietschel, O. Luderitz, O. Westphal, YB Kim и D.W. Watson. 1972. Биологическая активность липида А в комплексе с бычьим сывороточным альбумином. Евро. Дж. Биохим. 31 : 230-233. [PubMed] [Академия Google]

154. Галлай П., К. Баррас, П. С. Тобиас, Т. Каландра, М. П. Глаузер и Д. Хойманн. 1994. Белок, связывающий липополисахарид (ЛПС) в сыворотке крови человека, определяет реакцию моноцитов на фактор некроза опухоли на ЛПС. Дж. Заразить. Дис. 170 : 1319-1322. [PubMed] [Google Scholar]

155. Галлай П., Д. Хьюманн, Д. Ле Рой, К. Баррас и М. П. Глаузер. 1993. Белок, связывающий липополисахарид, как основной белок плазмы, ответственный за эндотоксемический шок. проц. Натл. акад. науч. США 90 : 9935-9938. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

156. Gallay, P., D. Heumann, D. Le Roy, C. Barras и M.P. Glauser. 1994. Механизм действия антител против липополисахарид-связывающего белка для профилактики эндотоксемичес- кого шока у мышей. проц. Натл. акад. науч. США 91 : 7922-7926. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

157. Gallay, P., C.V. Jongeneel, C. Barras, M. Burnier, JD Baumgartner, M.P. Glauser и D. Heumann. 1993. Кратковременного воздействия липополисахарида достаточно для активации моноцитов человека. Дж. Иммунол. 150 : 5086-5093. [PubMed] [Google Scholar]

158. Газзано-Санторо, Х., К. Месарош, К. Бирр, С. Ф. Кэрролл, Г. Теофан, А. Х. Хорвиц, Э. Лим, С. Аберле, Х. Каслер и Джей Би Пэрент. 1994. Конкуренция между rBP123, рекомбинантным фрагментом бактерицидного/увеличивающего проницаемость белка, и белком, связывающим липополисахарид (ЛПС) за связывание с ЛПС и грамотрицательными бактериями. Заразить. Иммун. 62 : 1185-1191. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

159. Gazzano-Santoro, H., JB Parent, PJ Conlon, GH Kasler, CM Tsai, DA Lill-Elghanian и RI Hollingsworth. 1995. Характеристика структурных элементов липида А, необходимых для связывания рекомбинантного фрагмента бактерицидного/увеличивающего проницаемость белка rBPI23. Заразить. Иммун. 63 : 2201-2205. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

160. Газзано-Санторо, Х., Дж. Б. Пэрент, Л. Гринна, А. Хорвиц, Т. Парсонс, Г. Теофан, П. Эльсбах, Дж. Вайс и П. Дж. Конлон. 1992. Высокоаффинное связывание бактерицидного/увеличивающего проницаемость белка и рекомбинантного амино-концевого фрагмента с участком липида А липополисахарида. Заразить. Иммун. 60 : 4754-4761. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

161. Гердес, Х. Ф., Д. Циглер, Х. Лоде, М. Хунд, А. Лоер, В. Фангманн и Дж. Вагнер. 1992. Септицемия у 980 пациентов университетской больницы в Берлине: проспективные исследования в течение 4 выбранных лет с 1979 г.и 1989. Клин. Заразить. Дис. 15 : 991-1002. [PubMed] [Google Scholar]

162. Гертс А., П. Де Блезер, М. Л. Хаутекете, Т. Ники и Э. Виссе. 1994. Жиронакопительная (Ито) клеточная биология, с. 819-838. In И. М. Ариас, Дж. Л. Бойер, Н. Фаусто, В. Б. Якоби, Д. А. Шахтер и Д. А. Шафриц (ред.), Печень: биология и патобиология. Raven Press, New York, NY

163. Гегнер, Дж. А., Р. Дж. Улевич и П. С. Тобиас. 1995. Липополисахаридная (ЛПС) сигнальная трансдукция и клиренс: двойная роль ЛПС-связывающего белка и мембранного CD14. Дж. Биол. хим. 270 : 5320-5325. [PubMed] [Google Scholar]

164. Джессани С., У. Теста, Б. Варано, П. Ди Марцио, П. Борги, Л. Конти, Т. Барбери, Э. Тритарелли, Р. Мартуччи, Д. Серипа, К. Пешле и Ф. Беларделли. 1993. Повышенная продукция LPS-индуцированных цитокинов во время дифференцировки человеческих моноцитов в макрофаги. Дж. Иммунол. 151 : 3758-3766. [PubMed] [Google Scholar]

165. Гисбрехт П., Т. Керстен, Х. Майдхоф и Дж. Векке. 1998. Стафилококковая клеточная стенка: морфогенез и фатальные изменения в присутствии пенициллина. микробиол. Мол. биол. Откр. 62 : 1371-1414. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

166. Ginsberg, HN 1998. Физиология липопротеинов. Эндокринол. Метаб. клин. Север Ам. 27 : 503-519. [PubMed] [Google Scholar]

167. Жируар, Б. П., П. А. Квинт, П. Бартон, Э. А. Кирш, Л. Китчен, Б. Гольдштейн, Б. Дж. Нельсон, Н. И. Ведель, С. Ф. Кэрролл и П. Дж. Сканнон. 1997. Предварительная оценка рекомбинантного амино-концевого фрагмента бактерицидного/увеличивающего проницаемость белка человека у детей с тяжелым менингококковым сепсисом. Ланцет 350 : 1439-1443. [PubMed] [Google Scholar]

168. Glauser, M.P., G. Zanetti, JD Baumgartner, and J. Cohen. 1991. Септический шок: патогенез. Ланцет 338 : 732-736. [PubMed] [Google Scholar]

169. Golenbock, D.T., RY Hampton, N. Qureshi, K. Takayama, and C.R.H. Raetz. 1991. Молекулы, подобные липиду А, которые противодействуют действию эндотоксинов на моноциты человека. Дж. Биол. хим. 266 : 19490-19498. [PubMed] [Академия Google]

170. Golenbock, D.T., Y. Liu, F.H. Millham, M.W. Freeman, and R.A. Zoeller. 1993. Поверхностная экспрессия человеческого CD14 в фибробластах яичника китайского хомячка придает макрофагоподобную реакцию на бактериальный эндотоксин. Дж. Биол. хим. 268 : 22055-22059. [PubMed] [Google Scholar]

171. Гордон Б. Р., Т. С. Паркер, Д. М. Левин, С. Д. Саал, Дж. К. Ван, Б. Дж. Слоан, П. С. Бари и А. Л. Рубин. 1996. Низкие концентрации липидов при критических состояниях: последствия для профилактики и лечения эндотоксемии. крит. Уход Мед. 24 : 584-589. [PubMed] [Google Scholar]

172. Грей, Б. Х., Дж. Р. Хасман и К. Х. Мэйо. 1995. Синтетические пептиды, полученные из BPI: синергетические эффекты связанных бактерицидных и эндотоксин-нейтрализующих пептидов. Биохим. Биофиз. Acta 1244 : 185-190. [PubMed] [Google Scholar]

173. Гринберг, Дж. В., В. Фишер и К. А. Джойнер. 1996. Влияние структуры липотейхоевой кислоты на распознавание рецептором-мусорщиком макрофагов. Заразить. Иммун. 64 : 3318-3325. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

174. Гринман, Р. Л., Р. М. Х. Шейн, М. А. Мартин, Р. П. Венцель, Н. Р. Макинтайр, Г. Эммануэль, Х. Хмель, Р. Б. Колер, М. Маккарти, Дж. Плуфф, Дж. А. Рассел и Исследовательская группа по сепсису XOMA. 1991. Контролируемое клиническое исследование мышиных моноклональных антител IgM Е5 к эндотоксину при лечении грамотрицательного сепсиса. JAMA 266 : 1097-1102. [PubMed] [Google Scholar]

175. Греве М., Р. Гауслинг, К. Гюфко, Р. Хоффманн и К. Декер. 1994. Регуляция экспрессии мРНК фактора некроза опухоли-α в макрофагах печени крыс. Дж. Гепатол. 20 : 811-818. [PubMed] [Google Scholar]

176. Grube, BJ, C.G. Cochane, R.D. Ye, CE Green, ME McPhail, RJ Ulevitch, and P.S. Tobias. 1994. Экспрессия липополисахарид-связывающего белка в первичных гепатоцитах человека и клетках гепатомы HepG2. Дж. Биол. хим. 269 ​​ : 8477-8482. [PubMed] [Google Scholar]

177. Грюнфельд К., М. Маршалл, Дж. К. Шигенага, А. Х. Мозер, П. Тобиас и К. Р. Фейнгольд. 1999. Липопротеины ингибируют активацию макрофагов липотейхоевой кислотой. Дж. Липид Рез. 40 : 245-252. [PubMed] [Google Scholar]

178. Гупта Д., Ю. П. Джин и Р. Дзиарски. 1995. Пептидогликан индуцирует транскрипцию и секрецию TNF-α и активацию Lyn, киназы, регулируемой внеклеточным сигналом, белков передачи сигнала Rsk в макрофагах мыши. Дж. Иммунол. 155 : 2620-2630. [PubMed] [Google Scholar]

179. Hack, CE, L.A. Aarden, and LG Thijs. 1997. Роль цитокинов при сепсисе. Доп. Иммунол. 66 : 101-195. [PubMed] [Google Scholar]

180. Haeney, MR 1998. Роль каскада комплемента при сепсисе. J Антимикроб. Чемотер. 41 (Прил. А) : 41-46. [PubMed] [Google Scholar]

181. Хагивара С. И., М. Такея, Х. Судзуки, Т. Кодама, Л. Дж. ван дер Лаан, Г. Крааль, Н. Китамура и К. Такахаши. 1999. Роль рецепторов-мусорщиков макрофагов в формировании печеночной гранулемы у мышей. Являюсь. Дж. Патол. 154 : 705-720. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

182. Hailman, E., J. Albers, G. Wolfbauer, A.Y. Tu, and S.D. Wright. 1996. Нейтрализация и перенос липополисахарида белком-переносчиком фосфолипидов. Дж. Биол. хим. 271 : 12172-12178. [PubMed] [Google Scholar]

183. Hailman, E., T. Vasselon, M. Kelley, L.A. Busse, M.C.T. Hu, H. Lichenstein, P.A. Detmers, and S.D. Wright. 1996. Стимуляция макрофагов и нейтрофилов комплексами липополисахарида и растворимого CD14. Дж. Иммунол. 156 : 4384-4390. [PubMed] [Google Scholar]

184. Хаджар А. М., Д. С. О’Махони, А. Озинский, Д. М. Андерхилл, А. Адерем, С. Дж. Клебанофф и С. Б. Уилсон. 2001. Передний край: функциональные взаимодействия между толл-подобным рецептором (TLR) 2 и TLR1 или TLR6 в ответ на растворимый в феноле модульлин. Дж. Иммунол. 166 : 15-19. [PubMed] [Google Scholar]

185. Хэмптон, Р. Ю., Д. Т. Голенбок, М. Пенман, М. Кригер и С. Р. Х. Ретц. 1991. Распознавание и плазменный клиренс эндотоксина рецепторами-мусорщиками. Природа 352 : 342-352. [PubMed] [Google Scholar]

186. Hampton, RY, and C.R.H. Raetz. 1991. Катаболизм липида А макрофагами регулируется эндотоксиновой стимуляцией. Дж. Биол. хим. 266 : 19499-19509. [PubMed] [Google Scholar]

187. Хан, Дж., Дж. К. Мэтисон, Р. Дж. Улевич и П. С. Тобиас. 1994. Белок, связывающий липополисахарид (ЛПС), укороченный в Ile-197, связывает ЛПС, но не переносит ЛПС на CD14. Дж. Биол. хим. 269 ​​ : 8172-8175. [PubMed] [Академия Google]

188. Хара-Кугэ С., Ф. Амано, М. Нисидзима и Ю. Акамацу. 1990. Выделение устойчивых к липополисахаридам (ЛПС) мутантов с дефектным связыванием ЛПС из культивируемых макрофагоподобных клеток. Дж. Биол. хим. 265 : 6606-6610. [PubMed] [Google Scholar]

189. Hardardottir, I., C. Grunfeld, and K.R. Feingold. 1994. Влияние эндотоксинов и цитокинов на метаболизм липидов. Курс. мнение липид. 5 : 207-215. [PubMed] [Академия Google]

190. Hardardottir, I., A.H. Moser, J. Fuller, C. Fielding, K. Feingold, and C. Grunfeld. 1996. Эндотоксины и цитокины снижают уровни в сыворотке крови, а также уровни внепеченочного белка и мРНК белка-переносчика эфира холестерина у сирийских хомяков. Дж. Клин. Инвест. 97 : 2585-2592. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

191. Hardardóttir, I., J. Sipe, AH Moser, CJ Fielding, KR Feingold и C. Grünfeld. 1997. ЛПС и цитокины регулируют внепеченочные уровни мРНК аполипопротеинов во время острофазового ответа у сирийских хомяков. Биохим. Биофиз. Акта 1344 : 210-220. [PubMed] [Google Scholar]

192. Hardonk, MJ, FWJ Dijkhuis, CE Hulstaert и J. Koudstaal. 1992. Гетерогенность макрофагов печени и селезенки крыс в элиминации и репопуляции, вызванной хлоридом гадолиния. Дж. Лейкок. биол. 52 : 296-302. [PubMed] [Google Scholar]

193. Harris, H.W., EB Eichbaum, JP Kane, and JH Rapp. 1991. Обнаружение эндотоксина в липопротеинах, богатых триглицеридами, in vitro. Дж. Лаб. клин. Мед. 118 : 186-193. [PubMed] [Google Scholar]

194. Harris, HW, C. Grunfeld, KR Feingold, and JH Rapp. 1990. Человеческие липопротеины очень низкой плотности и хиломикроны могут защитить мышей от смерти, вызванной эндотоксинами. Дж. Клин. расследование 86 : 696-702. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

195. Harris, HW, C. Grunfeld, KR Feingold, TE Read, JP Kane, AL Jones, EB Eichbaum, GF Bland и JH Rapp. 1993. Хиломикроны изменяют судьбу эндотоксина, уменьшая высвобождение фактора некроза опухоли и предотвращая смерть. Дж. Клин. расследование 91 : 1028-1034. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

196. Harris, H.W., DC Rockey, and P. Chau. 1998. Хиломикроны изменяют распределение в печени и клеточный ответ на эндотоксин у крыс. Гепатология 27 : 1341-1348. [PubMed] [Google Scholar]

197. Хашимото Н., Т. Ватанабэ, Ю. Ширатори, Ю. Икеда, К. К. Хан, Х. Ямада, Х. Мицуи, Х. Маекава, Ю. Окада, М. Кашиваги, К. Курокава, Х. Като и Г. Тода. 1993. Продукция простаноидов культивируемыми эндотелиальными клетками печени и их взаимодействие с паренхиматозными клетками печени, с. 36-39. В Д. Л. Кнук и Э. Виссе (ред.), Клетки печеночной синусоиды. Kupffer Cell Foundation, Лейден, Нидерланды.

198. Хаворт Р., Н. Платт, С. Кешав, Д. Хьюз, Э. Дарли, Х. Судзуки, Ю. Курихара, Т. Кодама и С. Гордон. 1997. Рецептор макрофагов-мусорщиков типа А экспрессируется активированными макрофагами и защищает хозяина от летального эндотоксического шока. Дж. Эксп. Мед. 186 : 1431-1439. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

199. Хаяши Ф., К. Д. Смит, А. Озинский, Т. Р. Хоун, Э. К. Йи, Д. Р. Гудлетт, Дж. К. Энг, С. Акира, Д. М. Андерхилл и А. .Адерем. 2001. Врожденный иммунный ответ на бактериальный флагеллин опосредуется Toll-подобным рецептором 5. Nature 410 : 1099-1103. [PubMed] [Google Scholar]

200. Азиот А., Э. Ферреро, Ф. Кентген, Н. Хиджия, С. Ямамото, Дж. Сильвер, К. Л. Стюарт и С. М. Гойерт. 1996. Устойчивость к эндотоксическому шоку и снижение диссеминации грамотрицательных бактерий у мышей с дефицитом CD14. Иммунитет 4 : 407-414. [PubMed] [Google Scholar]

201. Азиот А., Н. Хиджия, С. К. Ганглофф, Дж. Сильвер и С. М. Гойерт. 2001. Индукция нового механизма ускоренного бактериального клиренса липополисахаридом у мышей с дефицитом CD14 и толл-подобного рецептора 4. Дж. Иммунол. 166 : 1075-1078. [PubMed] [Академия Google]

202. Хазиот А., Н. Хиджия, К. Шульц, Ф. Чжан, С. К. Ганглофф и С. М. Гойерт. 1999. CD14 не играет большой роли в шоке, вызванном Staphylococcus aureus , но подавляет продукцию ФНО-альфа. Дж. Иммунол. 162 : 4801-4805. [PubMed] [Google Scholar]

203. Азиот А., Г. В., Ронг, В. Базил, Дж. Сильвер и С. М. Гойерт. 1994. Рекомбинантный растворимый CD14 ингибирует LPS-индуцированную продукцию фактора некроза опухоли-α клетками цельной крови. Дж. Иммунол. 152 : 5868-5876. [PubMed] [Google Scholar]

204. Азиот А., Г. В. Ронг, X. Ю. Лин, Дж. Сильвер и С. М. Гойерт. 1995. Рекомбинантный растворимый CD14 предотвращает смертность у мышей, обработанных эндотоксином (липополисахаридом). Дж. Иммунол. 154 : 6529-6532. [PubMed] [Google Scholar]

205. Азиот А., Б. З. Цубери и С. М. Гойерт. 1993. Нейтрофил CD14: биохимические свойства и роль в секреции фактора некроза опухоли-α в ответ на липополисахарид. Дж. Иммунол. 150 : 5556-5565. [PubMed] [Google Scholar]

206. Хайнцель Ф. П., Р. М. Рерко, П. Линг, Дж. Хакими и Д. С. Шенхаут. 1994. Интерлейкин-12 вырабатывается in vivo при эндотоксемии и стимулирует синтез гамма-интерферона. Заразить. Иммун. 62 : 4244-4249. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

207. Heinzelmann, M., M.A. Mercer-Jones, H. Flodgaard, and F.N. Miller. 1998. Белок, связывающий гепарин (CAP37), интернализуется в моноцитах и ​​усиливает LPS-индуцированную активацию моноцитов. Дж. Иммунол. 160 : 5530-5536. [PubMed] [Google Scholar]

208. Хайнцельманн М., А. Платц, Х. Флодгаард и Ф. Н. Миллер. 1998. Белок, связывающий гепарин (CAP37), является опсонином для Staphylococcus aureus и увеличивает фагоцитоз в моноцитах. Воспаление 22 : 493-507. [PubMed] [Google Scholar]

209. Хеллман, Дж., П. М. Луазель, М. М. Техан, Дж. Э. Аллер, Л. А. Бойл, Дж. Т. Курник, Д. М. Эндрюс, К. К. Сик и Х. С. Уоррен. 2000. Белок внешней мембраны А, пептидогликан-ассоциированный липопротеин и муреиновый липопротеин высвобождаются бактерии Escherichia coli в сыворотку. Заразить. Иммун. 68 : 2566-2572. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

210. Hemmi, H., O. Takeuchi, T. Kawai, T. Kaisho, S. Sato, H. Sanjo, M. Matsumoto, K. Hoshino, Х. Вагнер, К. Такеда и С. Акира. 2000. Толл-подобный рецептор распознает бактериальную ДНК. Природа 408 : 740-745. [PubMed] [Google Scholar]

211. Хеннеке П., О. Такеучи, Дж. А. Ван Стрейп, Х. К. Гуттормсен, Дж. А. Смит, А. Б. Шхромм, Т. А. Эспевик, С. Акира, В. Низет, Д. Л. Каспер и Д. Т. Голенбок. 2001. Новое взаимодействие CD14 и множественных толл-подобных рецепторов стрептококками группы В. Дж. Иммунол. 167 : 7069-7076. [PubMed] [Google Scholar]

212. Hether, N.W., and L.L. Jackson. 1983. Липотейхоевая кислота из Listeria monocytogenes. J. Бактериол. 156 : 809-817. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

213. Hickey, MJ, KA Sharkey, EG Sihota, PH Reinhardt, JD MacMicking, C. Nathan и P. Kubes. 1997. У мышей с дефицитом индуцибельной синтазы оксида азота повышены взаимодействия лейкоцитов и эндотелия при эндотоксемии. FASEB J. 11 : 955-964. [PubMed] [Google Scholar]

214. Hiemstra, PS, PB Eisenhauer, SSL Harwig, MT Van Den Barselaar, R. Van Furth и RI Lehrer. 1993. Антимикробные белки мышиных макрофагов. Заразить. Иммун. 61 : 3038-3046. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

215. Hirschfeld, M., CJ Kirschning, R. Schwandner, H. Wesche, JH Weis, RM Wooten, and JJ Weis. 1999. Передний край: воспалительная передача сигналов липопротеинами Borrelia burgdorferi опосредована толл-подобным рецептором 2. J. Immunol. 163 : 2382-2386. [PubMed] [Google Scholar]

216. Hirschfeld, M., Y. Ma, JH Weis, S.N. Vogel, and JJ Weis. 2000. Передний край: повторная очистка липополисахарида устраняет передачу сигналов через человеческие и мышиные толл-подобные рецепторы 2. J. Immunol. 165 : 618-622. [PubMed] [Академия Google]

217. Хмама З., А. Мей, Г. Нормье, Х. Бинц и Дж. П. Ревиллард. 1994. CD14 и CD11b опосредуют независимое от сыворотки связывание с человеческими моноцитами ацилполигалактозида, выделенного из Klebsiella pneumoniae. Заразить. Иммун. 62 : 1520-1527. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

218. Horn, KD 1998. Развитие стратегий лечения сепсиса и синдрома системной воспалительной реакции (SIRS). QJ Med. 91 : 265-277. [PubMed] [Академия Google]

219. Hornung, V., S. Rothenfusser, S. Britsch, A. Krug, B. Jahrsdorfer, T. Giese, S. Endres и G. Hartmann. 2002. Количественная экспрессия мРНК толл-подобного рецептора 1-10 в клеточных субпопуляциях мононуклеарных клеток периферической крови человека и чувствительность к олигодезоксинуклеотидам CpG. Дж. Иммунол. 168 : 4531-4537. [PubMed] [Google Scholar]

220. Хорвиц А. Х., Р. Э. Уильямс и Г. Новаковски. 1995. Липополисахарид-связывающий белок человека потенцирует бактерицидную активность человеческого бактерицидного/увеличивающего проницаемость белка. Заразить. Иммун. 63 : 522-527. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

221. Хосино К., О. Такеучи, Т. Каваи, Х. Санджо, Т. Огава, Ю. Такеда, К. Такеда и С. Акира . 1999. Передний край: мыши с дефицитом toll-подобного рецептора 4 (TLR4) гипочувствительны к липополисахаридам: свидетельство существования TLR4 как продукта гена Lps. Дж. Иммунол. 162 : 3749-3752. [PubMed] [Google Scholar]

222. Хсу, Х.Ю., Д.П. Хаджар, К.М. Хан и Д.Дж. Фальконе. 1998. Связывание лиганда с рецептором-поглотителем макрофагов-А индуцирует экспрессию активатора плазминогена урокиназного типа посредством сигнального пути, зависимого от протеинкиназы. Дж. Биол. хим. 273 : 1240-1246. [PubMed] [Google Scholar]

223. Сюэ В., Сун Сун, Л. Н. Риоха и Ф. Гонсалес-Крусси. 1990. Роль системы комплемента при шоке и повреждении тканей, вызванном фактором некроза опухоли и эндотоксином. Иммунология 70 : 309-314. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

224. Hubacek, J. A., C. Büchler, C. Aslanidis, and G. Schmitz. 1997. Геномная организация генов человеческого липополисахарид-связывающего белка (LBP) и белка, повышающего бактерицидную проницаемость (BPI), является высококонсервативной. Биохим. Биофиз. Рез. коммун. 236 : 427-430. [PubMed] [Google Scholar]

225. Hubsch, AP, AT Casas, and JE Doran. 1995. Защитное действие восстановленного липопротеина высокой плотности на моделях грамотрицательной бактериемии кроликов. Дж. Лаб. клин. Мед. 126 : 548-558. [PubMed] [Google Scholar]

226. Hubsch, A. P., F.S. Powell, PG Lerch, and JE Doran. 1993. Восстановленный аполипопротеин A-I, содержащий липопротеин, снижает высвобождение фактора некроза опухоли и ослабляет шок у кроликов с эндотоксемией. Цирк. Шок 40 : 14-23. [PubMed] [Google Scholar]

227. Хьюз Д. А., И. П. Фрейзер и С. Гордон. 1995. Рецептор поглотителя макрофагов мыши: экспрессия in vivo и функция в качестве рецептора для адгезии макрофагов в лимфоидных и нелимфоидных органах. Евро. Дж. Иммунол. 25 : 466-473. [PubMed] [Google Scholar]

228. Hui, D.Y., JA Harmony, TL Innerarity и RW Mahley. 1980. Иммунорегуляторные липопротеины плазмы. Роль апопротеина Е и апопротеина В. J Biol. хим. 255 : 11775-11781. [PubMed] [Google Scholar]

229. Хаммелл Д. С., А. Дж. Свифт, А. Томаш и Дж. А. Винкельштейн. 1985. Активация альтернативного пути комплемента пневмококковой липотейхоевой кислотой. Заразить. Иммун. 47 : 384-387. [Статья бесплатно PMC] [PubMed] [Google Scholar]

230. Hwang, D. 2001. Модуляция экспрессии циклооксигеназы-2 жирными кислотами, опосредованная сигнальными путями, происходящими от толл-подобного рецептора 4. ФАСЭБ Дж. 15 : 2556-2564. [PubMed] [Google Scholar]

231. Имуро Ю., М. Ямамото, Х. Коно, Дж. Итакура, Х. Фуджи и Ю. Мацумото. 1994. Блокада макрофагов печени хлоридом гадолиния снижает смертность у эндотоксемических крыс — анализ механизмов летальности при эндотоксемии. Дж. Лейкок. биол. 55 : 723-728. [PubMed] [Google Scholar]

232. Ингаллс Р. Р., М. А. Арнаут и Д. Т. Голенбок. 1997. Передача сигналов снаружи-внутрь липополисахаридом через бесхвостый интегрин. Дж. Иммунол. 159 : 433-438. [PubMed] [Google Scholar]

233. Ингаллс Р. Р. и Д. Т. Голенбок. 1995. CD11c/CD18, трансмембранный сигнальный рецептор липополисахарида. Дж. Эксп. Мед. 181 : 1473-1479. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

234. Ingalls, R.R., B.G. Monks, R. Savedra, Jr., WJ Christ, RL Delude, A.E. Medvedev, T. Espevik, and D.T. Golenbock. 1998. CD11/CD18 и CD14 имеют общий сигнальный путь липида А. Дж. Иммунол. 161 : 5413-5420. [PubMed] [Google Scholar]

235. Innerarity, TL, EJ Friedlander, SC Rall, Jr., KH Weisgraber и RW Mahley. 1983. Рецептор-связывающий домен аполипопротеина Е человека. Связывание фрагментов аполипопротеина Е. Дж. Биол. хим. 258 : 12341-12347. [PubMed] [Google Scholar]

236. Исигуро Т., М. Найто, Т. Ямамото, Г. Хасегава, Ф. Гедзё, М. Мицуяма, Х. Судзуки и Т. Кодама. 2001. Роль рецепторов-мусорщиков макрофагов в ответ на Инфекция Listeria monocytogenes у мышей. Являюсь. Дж. Патол. 158 : 179-188. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

237. Itoh, Y., T. Okanoue, F. Enjyo, Y. Nagao, T. Mori, S. Sakamoto и K. Kashima. 1993. Регуляция белков острой фазы гепатоцитов клетками Купфера: последствия участия оксида азота, с. 70-71. В Д. Л. Кнук и Э. Виссе (ред.), Клетки печеночной синусоиды. Kupffer Cell Foundation, Лейден, Нидерланды.

238. Ивагаки А., М. Порро и М. Поллак. 2000. Влияние синтетических антиэндотоксиновых пептидов на распознавание липополисахаридов (ЛПС) и индуцированные ЛПС провоспалительные цитокиновые ответы клетками, экспрессирующими мембраносвязанный CD14. Заразить. Иммун. 68 : 1655-1663. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

239. Ивами К., Т. Мацугути, А. Масуда, Т. Кикучи, Т. Мусикачароен и Ю. Йошикай. 2000. Передовой опыт: встречающаяся в природе растворимая форма мышиного толл-подобного рецептора 4 ингибирует передачу сигналов липополисахарида. Дж Иммунол. 165 : 6682-6686. [PubMed] [Google Scholar]

240. Джек, Р. С., X. Фан, М. Бернхейден, Г. Рун, М. Элерс, А. Вебер, Г. Кирш, Р. Ментель, Б. Ферлл, М. Фройденберг, Г. Шмитц, Ф. Штельтер и К. Шутт. 1997. Липополисахарид-связывающий белок необходим для борьбы с мышиной грамотрицательной бактериальной инфекцией. Природа 389 : 742-745. [PubMed] [Google Scholar]

241. Jaeschke, H. 1996. Хемокины, нейтрофилы и воспалительное поражение печени. шок 6 : 403-404. [PubMed] [Google Scholar]

242. Jaeschke, H., and C.W. Smith. 1997. Адгезия и миграция клеток. III. Адгезия и трансмиграция лейкоцитов в сосудистой сети печени. Являюсь. Дж. Физиол. 273 : G1169-G1173. [PubMed] [Google Scholar]

243. Ji, Z.S., S. Fazio, YL Lee и RW Mahley. 1994. Роль секреции-захвата аполипопротеина Е в метаболизме остаточного липопротеина с участием гепарансульфатных протеогликанов клеточной поверхности. Дж. Биол. хим. 269 : 2764-2772. [PubMed] [Google Scholar]

244. Цзян, К., С. Акаши, К. Мияке и Х. Р. Петти. 2000. Липополисахарид индуцирует физическую близость между CD14 и толл-подобным рецептором 4 (TLR4) перед ядерной транслокацией NF-κB. Дж. Иммунол. 165 : 3541-3544. [PubMed] [Google Scholar]

245. Цзян, X.C., и C. Брюс. 1995. Регуляция активности белков-переносчиков фосфолипидов плазмы мышей и уровней мРНК с помощью липополисахарида и диеты с высоким содержанием холестерина. Дж. Биол. хим. 270 : 17133-17138. [PubMed] [Google Scholar]

246. Джойнер, К. А., Р. Гольдман, М. Шмец, М. Бергер, Ч. Х. Хаммер, М. М. Франк и Л. Лейв. 1984. Количественный анализ связывания С3 с капсулой О-антигена, липополисахаридом и белком наружной мембраны E. coli O111B4. Дж. Иммунол. 132 : 369-375. [PubMed] [Google Scholar]

247. Jovinge, S. , MPS Ares, B. Kallin, and J. Nilsson. 1996. Моноциты/макрофаги человека высвобождают TNF-α в ответ на ox-LDL. Артериосклероз. тромб. Васк. биол. 16 : 1573-1579. [PubMed] [Google Scholar]

248. Хуан, Т. С., Э. Хейлман, М. Дж. Келли, Л. А. Буссе, Э. Дэви, К. Дж. Эмпиг, Л. О. Нари, С. Д. Райт и Х. С. Лихенштейн. 1995. Идентификация связывающего липополисахарид домена в CD14 между аминокислотами 57 и 64. J. Biol. хим. 270 : 5219-5224. [PubMed] [Google Scholar]

249. Хуан, Т. С., Э. Хейлман, М. Дж. Келли, С. Д. Райт и Х. С. Лихенштейн. 1995. Идентификация домена растворимого CD14, необходимого для передачи сигналов липополисахарида (ЛПС), но не для связывания ЛПС. Дж. Биол. хим. 270 : 17237-17242. [PubMed] [Google Scholar]

250. Хуан, Т. С., М. Дж. Келли, Д. А. Джонсон, Л. А. Буссе, Э. Хейлман, С. Д. Райт и Х. С. Лихенштейн. 1995. Растворимый CD14, укороченный по аминокислоте 152, связывает липополисахарид (ЛПС) и обеспечивает клеточный ответ на ЛПС. Дж. Биол. хим. 270 : 1382-1387. [PubMed] [Google Scholar]

251. Карима Р., С. Мацумото, Х. Хигаси и К. Мацусима. 1999. Молекулярный патогенез эндотоксического шока и органной недостаточности. Мол. Мед. сегодня 5 : 123-132. [PubMed] [Google Scholar]

252. Катори М. и М. Мадзима. 2000. Циклооксигеназа-2: ее богатое разнообразие ролей и возможное применение ее селективных ингибиторов. Воспаление. Рез. 49 : 367-392. [PubMed] [Google Scholar]

253. Katz, S.S., Y. Weinrauch, R.S. Munford, P. Elsbach, and J. Weiss. 1999. Деацилирование липополисахарида цельной Escherichia coli при деструкции клеточным и внеклеточным компонентами перитонеального воспалительного экссудата кролика. Дж. Биол. хим. 274 : 36579-36584. [PubMed] [Google Scholar]

254. Кавада Н., Ю. Мидзогути, К. Кобаяши, Т. Монна, С. Морисава, Н. Уэда, Ю. Омото, Ю. Такахаши и С. Ямамото. 1992. Возможная индукция циклооксигеназы жирных кислот в стимулированных липополисахаридами клетках Купфера крысы. Гастроэнтерология 103 : 1026-1033. [PubMed] [Google Scholar]

255. Каваи Т., О. Адачи, Т. Огава, К. Такеда и С. Акира. 1999. Невосприимчивость мышей с дефицитом MyD88 к эндотоксину. Иммунитет 11 : 115-122. [PubMed] [Google Scholar]

256. Каваками М. и А. Черами. 1981. Исследования эндотоксин-индуцированного снижения активности липопротеинлипазы. Дж. Эксп. Мед. 154 : 631-639. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

257. Каваками М., П. Х. Пекала, М. Д. Лейн и А. Черами. 1982. Подавление липопротеинлипазы в клетках 3T3-L1 эндотоксин-индуцированным медиатором из клеток экссудата. проц. Натл. акад. науч. США 79 : 912-916. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

258. Кавамура Н., Н. Иманиши, Х. Койке, Х. Накахара, Л. Филлипс и С. Морока. 1995. Индуцированная липотейхоевой кислотой адгезия нейтрофилов через E-селектин к эндотелиальным клеткам пупочной вены человека (HUVEC). Биохим. Биофиз. Рез. коммун. 217 : 1208-1215. [PubMed] [Google Scholar]

259. Келлер Р., В. Фишер, Р. Кейст и С. Бассетти. 1992. Реакция макрофагов на бактерии: индукция заметной секреторной и клеточной активности липотейхоевыми кислотами. Заразить. Иммун. 60 : 3664-3672. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

260. Kellogg, TA, C.A. Weiss III, JW Johnston, KR Wasiluk, and DL Dunn. 1999. Антиэндотоксиновые агенты обладают молекулярной гомологией в пределах своих липополисахарид-связывающих доменов. Дж. Сур. Рез. 85 : 136-141. [PubMed] [Google Scholar]

261. Kengatharan, KM, S. De Kimpe, C. Robson, SJ Foster и C. Thiemermann. 1998. Механизм грамположительного шока: идентификация фрагментов пептидогликана и липотейхоевой кислоты, необходимых для индукции синтазы оксида азота, шока и полиорганной недостаточности. Дж. Эксп. Мед. 188 : 305-315. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

262. Kengatharan, KM, SJ De Kimpe, and C. Thiemermann. 1996. Роль оксида азота в нарушении кровообращения и повреждении органов на модели грамположительного шока у грызунов. бр. Дж. Фармакол. 119 : 1411-1421. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

263. Kengatharan, M., SJ De Kimpe, and C. Thiemermann. 1996. Анализ передачи сигнала при индукции синтазы оксида азота липотейхоевой кислотой в макрофагах. бр. Дж. Фармакол. 117 : 1163-1170. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

264. Kirikae, T., M. Hirata, H. Yamasu, F. Kirikae, H. Tamura, F. Kayama, K. Nakatsuka, T. Yokochi, и М. Накано. 1998. Защитное действие пептида, полученного из катионного противомикробного белка (CAP18) человека с молекулярной массой 18 килодальтон, против мышиной эндотоксемии. Заразить. Иммун. 66 : 1861-1868. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

265. Киркланд, Т. Н., Ф. Финли, Д. Дж. Летурк, А. М. Мориарти, Дж. Д. Ли, Р. Дж. Улевич и П. С. Тобиас. 1993. Анализ связывания липополисахаридов с помощью CD14. Дж. Биол. хим. 268 : 24818-24823. [PubMed] [Google Scholar]

266. Kirschning, CJ, J. Au-Young, N. Lamping, D. Reuter, D. Pfeil, JJ Seilhamer и R.R. Schumann. 1997. Сходная организация генов липополисахарид-связывающего белка (LBP) и белка-переносчика фосфолипидов (PLTP) предполагает общее семейство генов липид-связывающих белков. Геномика 46 : 416-425. [PubMed] [Академия Google]

267. Kirschning, C.J., H. Wesche, A.T. Merrill, and M. Rothe. 1998. Toll-подобный рецептор 2 человека придает чувствительность к бактериальному липополисахариду. Дж. Эксп. Мед. 188 : 2091-2097. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

268. Kitchens, RL, and R.S. Munford. 1995. Ферментативно деацилированный липополисахарид (ЛПС) может противодействовать ЛПС на нескольких участках пути распознавания ЛПС. Дж. Биол. хим. 270 : 9904-9910. [PubMed] [Академия Google]

269. Китченс, Р. Л., Г. Вольфбауэр, Дж. Дж. Альберс и Р. С. Манфорд. 1999. Липопротеины плазмы способствуют высвобождению бактериального липополисахарида с поверхности клеток моноцитов. Дж. Биол. хим. 274 : 34116-34122. [PubMed] [Google Scholar]

270. Кляйн А., М. Жадкевич, Дж. Марголик, Дж. Винкельштейн и Г. Балкли. 1994. Количественная дискриминация печеночного ретикулоэндотелиального клиренса и фагоцитарного уничтожения. Дж. Лейкок. биол. 55 : 248-252. [PubMed] [Google Scholar]

271. Кобаяши Ю., К. Мияджи, Х. Ватанабе, Х. Умедзу, Г. Хасэгава, Т. Або, М. Аракава, Н. Камата, Х. Судзуки, Т. Кодама и М. Найто. 2000. Роль рецептора поглотителя макрофагов при эндотоксиновом шоке. Дж. Патол. 192 : 263-272. [PubMed] [Google Scholar]

272. Koch, H. U., R. Doker, and W. Fischer. 1985. Поддержание эфира D-аланина заменой липотейхоевой кислоты путем переэтерификации в Золотистый стафилококк. J. Бактериол. 164 : 1211-1217. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

273. Кодама Т., М. Фриман, Л. Рорер, Дж. Забреки, П. Мацудайра и М. Кригер. 1990. Рецептор-мусорщик макрофагов типа I содержит α-спиральные и коллагеноподобные спиральные спирали. Природа 343 : 531-535. [PubMed] [Google Scholar]

274. Котани С., Х. Такада, М. Цудзимото, Т. Огава, И. Такахаши, Т. Икеда, К. Оцука, Х. Симаути, Н. Касаи, Дж. , Масимо, С. Нагао, А. Танака, С. Танака, К. Харада, К. Нагаки, Х. Китамура, Т. Шиба, С. Кусумото, М. Имото и Х. Йошимура. 1985. Синтетический липид А с эндотоксической и родственной биологической активностью, сравнимой с активностью природного липида А из ремутанта Escherichia coli . Заразить. Иммун. 49 : 225-237. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

275. Koyama, S., T. Shibamoto, WS Ammons, and Y. Saeki. 1995. rBP123 ослабляет вызванную эндотоксином сердечно-сосудистую депрессию у бодрствующих кроликов. Шок 4 : 74-78. [PubMed] [Google Scholar]

276. Krauss, R.M., C. Grunfeld, WT Doerrier и K.R. Feingold. 1990. Фактор некроза опухоли резко повышает уровень в плазме крови липопротеинов очень низкой плотности нормального размера и состава. Эндокринология 127 : 1016-1021. [PubMed] [Google Scholar]

277. Кригер М. и Дж. Герц. 1994. Структуры и функции полилигандных рецепторов липопротеинов: рецепторы-мусорщики макрофагов и белок, родственный рецептору ЛПНП (LRP). Анну. Преподобный Биохим. 63 : 601-637. [PubMed] [Академия Google]

278. Койпер, Дж., А. Брауэр, Д. Л. Кнук и Т. Дж. К. Ван Беркель. 1994. Купферовские и синусоидальные эндотелиальные клетки, с. 791-818. In И. М. Ариас, Дж. Л. Бойер, Н. Фаусто, В. Б. Якоби, Д. А. Шахтер и Д. А. Шафриц (ред.), Печень: биология и патобиология. Raven Press, New York, NY

279. Kuiper, J., FJ Zijlstra, JAAM Kamps и TJC Van Berkel. 1988. Идентификация простагландина D2 в качестве основного эйкозаноида из эндотелиальных клеток печени и клеток Купфера. Биохим. Биофиз. Акта 959 : 143-152. [PubMed] [Google Scholar]

280. Куперс, Б., Т. Ван Дер Полл, М. Леви, С. Дж. Х. Ван Девентер, Х. Тен Кейт, Ю. Имаи, Э. Хак и Дж. В. Тен Кейт. 1994. Антагонист фактора активации тромбоцитов TCV-309 ослабляет индукцию цитокиновой сети при экспериментальной эндотоксемии у шимпанзе. Дж. Иммунол. 152 : 2438-2446. [PubMed] [Google Scholar]

281. Койперс, Ф., М. К. Джонг, Ю. Лин, М. Эк, Р. Хавинга, В. Блокс, Х. Дж. Веркаде, М. Х. Хофкер, Х. Мошаге, Т. Дж. Беркель, Р. Дж. Вонк и Л. М. Хавевес. 1997. Нарушение секреции липопротеинов-триглицеридов очень низкой плотности аполипопротеином Е-дефицитными гепатоцитами мышей. Дж. Клин. расследование 100 : 2915-2922. [PMC бесплатная статья] [PubMed] [Google Scholar]

282. Курт-Джонс, Э. А., Л. Попова, Л. Квинн, Л. М. Хейнс, Л. П. Джонс, Р. А. Трипп, Э. Э. Уолш, М. В. Фриман, Д. Т. Голенбок, Л. Дж. Андерсон и Р. В. Финберг. 2000. Рецепторы распознавания образов TLR4 и CD14 опосредуют ответ на респираторно-синцитиальный вирус. Нац. Иммунол. 1 : 398-401. [PubMed] [Google Scholar]

283. Кусуноки Т., Э. Хейлман, Т. С. К. Хуан, Х. С. Лихенштейн и С. Д. Райт. 1995. Молекулы из Staphylococcus aureus , которые связывают CD14 и стимулируют врожденный иммунный ответ. Дж. Эксп. Мед. 182 : 1673-1682. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

284. Кусуноки Т. и С. Д. Райт. 1996. Химические характеристики молекул Staphylococcus aureus , обладающих CD14-зависимой клеточно-стимулирующей активностью. Дж. Иммунол. 157 : 5112-5117. [PubMed] [Google Scholar]

285. Лабета, М. О., Дж. Дж. Дюрье, Н. Фернандес, Ф. Херрманн и П. Феррара. 1993. Высвобождение из моноцитоподобной клеточной линии человека двух различных растворимых форм липополисахаридного рецептора, CD14. Евро. Дж. Иммунол. 23 : 2144-2151. [PubMed] [Google Scholar]

286. Лабета, М. О., К. Видаль, Дж. Э. Норес, М. Ариас, Н. Вита, Б. П. Морган, Дж. К. Гийемо, Д. Луайо, П. Феррара, Д. Шмид, М. , Аффольтер, Л. К. Борисевич, А. Доннет-Хьюз и Э. Дж. Шиффрин. 2000. Врожденное распознавание бактерий в грудном молоке опосредовано полученным из молока высокоэкспрессированным рецептором распознавания образов, растворимым CD14. Дж. Эксп. Мед. 191 : 1807-1812. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

287. Lagrost, L., C. Desrumaux, D. Masson, V. Deckert, and P. Gambert. 1998. Структура и функция белка-переносчика фосфолипидов плазмы. Курс. мнение липид. 9 : 203-209. [PubMed] [Google Scholar]

288. Ламарр Дж., Б. Б. Вольф, Э. Л. Киттлер, П. Дж. Квесенберри и С. Л. Гониас. 1993. Регуляция макрофагального альфа-2-макроглобулинового рецептора/белка, родственного рецептору липопротеинов низкой плотности, с помощью липополисахарида и интерферона-γ. Дж. Клин. расследование 91 : 1219-1224. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

289. Lamping, N., R. Dettmer, N. W. Schroder, D. Pfeil, W. Hallatchek, R. Burger и R. R. Schumann. 1998. LPS-связывающий белок защищает мышей от септического шока, вызванного LPS или грамотрицательными бактериями. Дж. Клин. расследование 101 : 2065-2071. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

290. Lamping, N., A. Hoess, B. Yu, T.C. Park, C. Kirschning, D. Pfeil, D. Reuter, S.D. Wright, F. Херрманн и Р. Р. Шуман. 1996. Влияние сайт-направленного мутагенеза основных остатков (arg 94, lys 95, lys 99) липополисахаридного (LPS)-связывающего белка на связывание и перенос LPS и последующую активацию иммунных клеток. Дж. Иммунол. 96 : 4648-4656. [PubMed] [Академия Google]

291. Landmann, R., A.E. Fisscher, and J.P. Obrecht. 1992. Интерферон-γ и интерлейкин-4 подавляют высвобождение растворимого CD14 в моноцитах и ​​макрофагах человека. Дж. Лейкок. биол. 52 : 323-330. [PubMed] [Google Scholar]

292. Ландманн Р., В. Циммерли, С. Сансано, С. Линк, А. Хан, М. П. Глаузер и Т. Каландра. 1995. Повышенный уровень циркулирующего растворимого CD14 связан с высокой смертностью при грамотрицательном шоке. Дж. Заразить. Дис. 171 : 639-644. [PubMed] [Академия Google]

293. Ланца-Джейкоби, С., Х. Феттплейс, Н. Седкова и Г. Ни. 1998. Последовательные изменения тканевой липопротеинлипазы, скорости секреции триглицеридов и сывороточного фактора некроза опухоли-α во время Escherichia coli бактериемического сепсиса в связи с развитием гипертриглицеридемии. Шок 9 : 46-51. [PubMed] [Google Scholar]

294. Ларкин Л., Л. М. Хачигян и В. Джессап. 2000. Регуляция продукции аполипопротеина Е в макрофагах. Междунар. Дж. Мол. Мед. 6 : 253-258. [PubMed] [Google Scholar]

295. Ларрик, Дж. В., М. Хирата, Р. Ф. Балинт, Дж. Ли, Дж. Чжун и С. К. Райт. 1995. Человеческий CAP18: новый противомикробный липополисахарид-связывающий белок. Заразить. Иммун. 63 : 1291-1297. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

296. Larrick, JW, M. Hirata, H. Zheng, J. Zhong, D. Bolin, JM Cavaillon, HS Warren и SC Wright. 1994. Новый пептид гранулоцитарного происхождения с липополисахарид-нейтрализующей активностью. Дж. Иммунол. 152 : 231-240. [PubMed] [Google Scholar]

297. Larrick, JW, JG Morgan, I. Palings, M. Hirata, and MH Yen. 1991. Комплементарная последовательность ДНК кролика CAP18 — уникального липополисахарид-связывающего белка. Биохим. Биофиз. Рез. коммун. 179 : 170-175. [PubMed] [Google Scholar]

298. Ласкин Д. Л., Д. Э. Хек, К. Р. Гарднер, Л. С. Федер и Дж. Д. Ласкин. 1994. Отличительные закономерности продукции оксида азота в печеночных макрофагах и эндотелиальных клетках после острого воздействия эндотоксина на крыс. Дж. Лейкок. биол. 56 : 751-758. [PubMed] [Google Scholar]

299. Ласковиц Д. Т., С. Гоэл, Э. Р. Беннетт и В. Д. Мэтью. 1997. Аполипопротеин Е подавляет секрецию TNF-α глиальными клетками. Дж. Нейроиммунол. 76 : 70-74. [PubMed] [Google Scholar]

300. Ссылка удалена.

301. Ли, Х.К., Дж. Ли и П.С. Тобиас. 2002. Два липопротеина, извлеченные из липополисахарида Escherichia coli K-12 LCD25, являются основными компонентами, ответственными за передачу сигналов, опосредованную Toll-подобным рецептором 2. Дж. Иммунол. 168 : 4012-4017. [PubMed] [Google Scholar]

302. Ли, Дж. Д., К. Като, Т. Н. Киркланд и Р. Дж. Улевич. 1992. Трансфекция CD14 в клетки 70Z/3 резко повышает чувствительность к комплексам липополисахарида (ЛПС) и ЛПС-связывающего белка. Дж. Эксп. Мед. 175 : 1697-1705. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

303. Ли, Дж. Д., В. Кравченко, Т. Н. Киркланд, Дж. Хан, Н. Макман, А. М. Мориарти, Д. Дж. Летурк, П. С. Тобиас и Р. Дж. Улевич. 1993. Гликозилфосфатидилинозитол-заякоренные или интегральные мембранные формы CD14 опосредуют идентичные клеточные ответы на эндотоксин. проц. Натл. акад. науч. США 90 : 9930-9934. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

304. Lee, WJ, JL Farmer, M. Hilty, and YB Kim. 1998. Защитное действие кормления лактоферрином против эндотоксинового летального шока у стерильных поросят. Заразить. Иммун. 66 : 1421-1426. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

305. Леферинг Р. и Э. А. Нойгебауэр. 1995. Спор о стероидах при сепсисе и септическом шоке: метаанализ. крит. Уход Мед. 23 : 1294-1303. [PubMed] [Google Scholar]

306. Лемер, Л. К., Дж. Дж. ван Ланшот, Т. Ван Дер Полл, В. А. Буурман, С. Дж. ван Девентер и Д. Дж. Гума. 1998. Лимфа пациентов с синдромом системной воспалительной реакции ингибирует индуцированную липополисахаридами продукцию цитокинов. Дж. Заразить. Дис. 178 : 883-886. [PubMed] [Google Scholar]

307. Ленгачер С., К. В. Йонгенил, Д. Ле Рой, Дж. Д. Ли, В. Кравченко, Р. Дж. Улевич, М. П. Глаузер и Д. Хойманн. 1997. Реактивность мышиного и человеческого рекомбинантного ЛПС-связывающего белка (LBP) с ЛПС и грамотрицательными бактериями. Дж. Инфламм. 47 : 165-172. [PubMed] [Google Scholar]

307a. Ле Рой Д., Ф. Ди Падова, Р. Тис, С. Ленгачер, Р. Ландманн, М. П. Глаузер, Т. Каландра и Д. Хойманн. 1999. Моноклональные антитела к белку, связывающему липополисахарид (ЛПС) мыши (LBP), защищают мышей от летальной эндотоксемии, блокируя либо связывание LPS с LBP, либо презентацию комплексов LPS/LBP CD14. Дж. Иммунол. 162 : 7454-7460. [PubMed] [Google Scholar]

308. Летурк, Д. Дж., А. М. Мориарти, Г. Тэлботт, Р. К. Винн, Т. Р. Мартин и Р. Дж. Улевич. 1996. Антитела против CD14 защищают приматов от эндотоксин-индуцированного шока. Дж. Клин. расследование 98 : 1533-1538. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

309. Левин, М., П. А. Квинт, Б. Гольдштейн, П. Бартон, Дж. С. Брэдли, С. Д. Шеми, Т. Йе, С. С. Ким, Д. П. Кафаро, П. Дж. Сканнон, Б.П. Жируар и Исследовательская группа по менингококковому сепсису rBPI21. 2000. Рекомбинантный бактерицидный/повышающий проницаемость белок (rBPI21) в качестве дополнительного лечения детей с тяжелым менингококковым сепсисом: рандомизированное исследование. Ланцет 356 : 961-967. [PubMed] [Академия Google]

310. Левин, Д. М., Т. С. Паркер, Т. М. Доннелли, А. Уолш и А. Л. Рубин. 1993. Защита in vivo от эндотоксина с помощью липопротеинов высокой плотности плазмы. проц. Натл. акад. науч. США 90 : 12040-12044. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

311. Леви О., К. Э. Оои, П. Эльсбах, М. Э. Дёрфлер, Р. И. Лерер и Дж. Вайс. 1995. Антибактериальные белки гранулоцитов различаются по взаимодействию с эндотоксином. Дж. Иммунол. 154 : 5403-5410. [PubMed] [Google Scholar]

312. Ли, Х., А. Ллера, Э. Л. Мальчиоди и Р. А. Мариуцца. 1999. Структурная основа активации Т-клеток суперантигенами. Анну. Преподобный Иммунол. 17 : 435-466. [PubMed] [Google Scholar]

313. Ляо В. и К. Х. Флорен. 1993. Эндотоксины, цитокины и гиперлипидемия. Сканд. Дж. Гастроэнтерол. 28 : 97-103. [PubMed] [Google Scholar]

314. Ляо В., М. Рудлинг и Б. Анджелин. 1999. Эндотоксин подавляет экспрессию печеночных рецепторов липопротеинов низкой плотности у мышей посредством пути, независимого от толл-подобного рецептора 4. Hepatology 30 : 1252-1256. [PubMed] [Google Scholar]

315. Лихтман С. Н., Дж. Ван и Дж. Дж. Лемастерс. 1998. Липополисахарид-стимулированное высвобождение TNF-α из культивируемых крысиных клеток Купфера: последовательность внутриклеточных сигнальных путей. Дж. Лейкок. биол. 64 : 368-372. [PubMed] [Google Scholar]

316. Лихтман, С. Н., Дж. Ван и Дж. Дж. Лемастерс. 1998. Рецептор ЛПС CD14 участвует в высвобождении TNF-α в RAW 264.7 и клетках брюшины, но не в клетках Купфера. Являюсь. Дж. Физиол. Гастроинтест. Физиол печени. 38 : G39-G46. [PubMed] [Google Scholar]

317. Лихтман С. Н., Дж. Ван, Дж. Х. Шваб и Дж. Дж. Лемастерс. 1993. Сравнение пептидогликан-полисахаридной и липополисахаридной стимуляции клеток Купфера для продукции фактора некроза опухоли и интерлейкина-1. Гепатология 19 : 1013-1022. [PubMed] [Google Scholar]

318. Лиен Э., Дж. К. Чоу, Л. Д. Хокинс, П. Д. МакГиннесс, К. Мияке, Т. Эспевик, Ф. Гусовский и Д. Т. Голенбок. 2001. Новый синтетический агонист, подобный ациклическому липиду А, активирует клетки через сигнальный путь липополисахарида/Toll-подобного рецептора 4. Дж. Биол. хим. 276 : 1873-1880. [PubMed] [Google Scholar]

319. Лиен Э., Т. К. Минс, Х. Хайне, А. Йошимура, С. Кусумото, К. Фукасе, М. Дж. Фентон, М. Ойкава, Н. Куреши, Б. Монкс , Р. В. Финберг, Р. Р. Ингаллс и Д. Т. Голенбок. 2000. Толл-подобный рецептор 4 обеспечивает лиганд-специфическое распознавание бактериального липополисахарида. Дж. Клин. расследование 105 : 497-504. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

320. Лиен Э., Т. Дж. Селлати, А. Йошимура, Т. Х. Фло, Г. Равади, Р. В. Финберг, Дж. Д. Кэрролл, Т. Эспевик, Р. Р. Ингаллс, Дж. Д. Радольф и Д. Т. Голенбок. 1999. Толл-подобный рецептор 2 функционирует как рецептор распознавания образов для различных бактериальных продуктов. Дж. Биол. хим. 274 : 33419-33425. [PubMed] [Google Scholar]

321. Лин Ю., Ф. Р. Кон, А. Х. Кунг и У. С. Аммонс. 1994. Защитный эффект рекомбинантного фрагмента бактерицидного/увеличивающего проницаемость белка против углеводного дисгомеостаза и повышения фактора некроза опухоли-α при эндотоксемии крыс. Биохим. Фармакол. 47 : 1553-1559. [PubMed] [Google Scholar]

322. Лю С., Л. С. Хемлани, Р. А. Шапиро, М. Л. Джонсон, К. Лю, Д. А. Геллер, С. К. Уоткинс, С. М. Гойерт и Т. Р. Биллиар. 1998. Экспрессия CD14 гепатоцитами: активация цитокинами во время эндотоксемии. Заразить. Иммун. 66 : 5089-5098. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

323. Лю С., А. Н. Сальяпонгсе, Д. А. Геллер, Ю. Водовоц и Т. Р. Биллиар. 2000. Экспрессия толл-подобного рецептора 2 гепатоцитов in vivo и in vitro: роль цитокинов в индукции экспрессии гена TLR2 крыс липополисахаридом. Шок 14 : 361-365. [PubMed] [Академия Google]

324. Лоос М., Ф. Клас и В. Фишер. 1986. Взаимодействие очищенной липотейхоевой кислоты с классическим путем комплемента. Заразить. Иммун. 53 : 595-599. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

325. Лоппнов, Х., Х. Брейд, И. Дюррбаум, К. А. Динарелло, С. Кусумото, Э. Т. Ритшель и Х. Д. Флад. 1989. Способность к индукции ИЛ-1 определенных частичных структур липополисахарида. Дж. Иммунол. 142 : 3229-3238. [PubMed] [Академия Google]

326. Лукас, К. Э. и А. М. Леджервуд. 1984. Сердечно-легочная реакция на массивные дозы стероидов у больных с септическим шоком. Арка Surg. 119 : 537-541. [PubMed] [Google Scholar]

327. Лучи М. и Р. С. Манфорд. 1993. Связывание, интернализация и деацилирование бактериального липополисахарида нейтрофилами человека. Дж. Иммунол. 151 : 959-969. [PubMed] [Google Scholar]

328. Лугтенберг Б. и Л. Ван Альфен. 1983. Молекулярная архитектура и функционирование наружной мембраны Escherichia coli и других грамотрицательных бактерий. Биохим. Биофиз. Acta 737 : 51-115. [PubMed] [Google Scholar]

329. Люм Дж., А. Б. Шхромм, У. Зейдель, К. Бранденбург, Н. Веллингхаузен, Э. Ридель, Р. Р. Шуман и Л. Ринк. 1998. Гипотермия усиливает биологическую активность липополисахарида, изменяя его состояние текучести. Евро. Дж. Биохим. 256 : 325-333. [PubMed] [Академия Google]

330. Лукач, Н. В., К. Хогабоам, Э. Кэмпбелл и С. Л. Кункель. 1999. Хемокины: функция, регуляция и изменение воспалительных реакций. хим. Иммунол. 72 : 102-120. [PubMed] [Google Scholar]

331. Ластер, М. И., Д. Р. Гермолец, Т. Йошида, Ф. Каяма и М. Томпсон. 1994. Эндотоксин-индуцированная экспрессия генов цитокинов и экскреция в печени. Гепатология 19 : 480-488. [PubMed] [Google Scholar]

332. Махалингам С. и Г. Карупия. 1999. Хемокины и хемокиновые рецепторы при инфекционных заболеваниях. Иммунол. Клеточная биол. 77 : 469-475. [PubMed] [Google Scholar]

333. Mahley, R.W., and Z.S. Ji. 1999. Метаболизм остаточного липопротеина: ключевые пути с участием протеогликанов гепарансульфата клеточной поверхности и аполипопротеина E. J. Lipid Res. 40 : 1-16. [PubMed] [Google Scholar]

334. Майчерчик П. А., Х. Ланген, Д. Хойманн, М. Фунтулакис, М. П. Глаузер и П. Морейлон. 1999. Расщепление клеточных стенок Streptococcus pneumoniae его главной пептидогликангидролазой высвобождает разветвленные стволовые пептиды, обладающие провоспалительной активностью. Дж. Биол. хим. 274 : 12537-12543. [PubMed] [Google Scholar]

335. Малхотра Р. и М. И. Берд. 1997. L-селектин — сигнальный рецептор липополисахарида. хим. биол. 4 : 543-547. [PubMed] [Google Scholar]

336. Малхотра Р., Р. Прист и М. И. Берд. 1996. Роль L-селектина в липополисахарид-индуцированной активации нейтрофилов. Биохим. Дж. 320 : 589-593. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

337. Малхотра Р., Р. Прист, М. Р. Фостер и М. И. Берд. 1998. Р-селектин связывается с бактериальным липополисахаридом. Евро. Дж. Иммунол. 28 : 983-988. [PubMed] [Google Scholar]

338. Mammen, E. F. 1998. Гематологические проявления сепсиса. Дж. Антимикроб. Чемотер. 41(Приложение А) : 17-24. [PubMed] [Google Scholar]

339. Manthey, C.L., P.Y. Perera, B.E. Henricson, TA Hamilton, N. Qureshi, and S.N. Vogel. 1994. Эндотоксин-индуцированная ранняя экспрессия генов в макрофагах C3H/HeJ (Lpsd). Дж. Иммунол. 153 : 2653-2663. [PubMed] [Google Scholar]

340. Manthey, C.L., and S.N. Vogel. 1994. Удаление следов белка эндотоксина из грубого хемотипа ЛПС. J. Эндотоксин Res. 1 : 84-91. [Академия Google]

341. Маршан А., Дж. Духоу, Дж. П. Делвиль и М. Голдман. 1992. Липополисахарид индуцирует активацию молекулы CD14 на моноцитах цельной крови человека. Евро. Дж. Иммунол. 22 : 1663-1665. [PubMed] [Google Scholar]

342. Марин, Д. Б., Б. Брейер, М. Л. Марин, Дж. Сильверман, Дж. Шмейдлер, Д. Гринберг, С. Флинн, М. Маре, М. Ланц, Л. Либоу , R. Neufeld, L. Altstiel, K.L. Davis и R.C. Mohs. 1998. Взаимосвязь между аполипопротеином Е, деменцией и сосудистыми заболеваниями. Атеросклероз 140 : 173-180. [PubMed] [Google Scholar]

343. Марино, М. В., А. Данн, Д. Грааль, М. Инглезе, Ю. Ногучи, Э. Ричардс, А. Юнгблут, Х. Вада, М. Мур, Б. Уильямсон, С. Басу и Л. Дж. Олд. 1997. Характеристика мышей с дефицитом фактора некроза опухоли. проц. Натл. акад. науч. США 94 : 8093-8098. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

344. Massari, P., P. Henneke, Y. Ho, E. Latz, DT Golenbock и LM Wetzler. 2002. Передний край: Иммунная стимуляция нейссерийными поринами зависит от толл-подобного рецептора 2 и MyD88. Дж. Иммунол. 168 : 1533-1537. [PubMed] [Google Scholar]

345. Мэтисон Дж. К., П. С. Тобиас, Э. Вольфсон и Р. Дж. Улевич. 1992. Белок, связывающий липополисахарид (ЛПС) плазмы; ключевой компонент в распознавании макрофагами грамотрицательных ЛПС. Дж. Иммунол. 149 : 200-206. [PubMed] [Google Scholar]

346. Мэтисон, Дж. К. и Р. Дж. Улевич. 1979. Клиренс, тканевое распределение и клеточная локализация внутривенно введенного липополисахарида у кроликов. Дж. Иммунол. 123 : 2133-2143. [PubMed] [Google Scholar]

347. Мэтисон, Дж. К. и Р. Дж. Улевич. 1985. Поглощение и субклеточная локализация бактериального липополисахарида в надпочечниках. Являюсь. Дж. Патол. 120 : 79-86. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

348. Мацугучи Т., Т. Мусикачароен, Т. Огава и Ю. Йошикай. 2000. Экспрессия генов толл-подобного рецептора 2, но не толл-подобного рецептора 4, индуцируется ЛПС и воспалительными цитокинами в мышиных макрофагах. Дж. Иммунол. 165 : 5767-5772. [PubMed] [Google Scholar]

349. Мацумура Т., А. Ито, Т. Такии, Х. Хаяши и К. Онодзаки. 2000. Эндотоксин и цитокиновая регуляция экспрессии толл-подобного рецептора (TLR) 2 и гена TLR4 в мышиной печени и гепатоцитах. J. Интерферон Цитокин Res. 20 : 915-921. [PubMed] [Google Scholar]

350. Мацуура К., Т. Исида, М. Сетогучи, Ю. Хигучи, С. Акизуки и С. Ямамото. 1994. Повышение экспрессии CD14 в клетках Купфера с помощью липополисахарида. Дж. Эксп. Мед. 179 : 1671-1676. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

351. Mattsby-Baltzer, I., A. Roseanu, C. Motas, J. Elverfors, I. Engberg и L. A. Hanson. 1996. Лактоферрин или его фрагмент ингибирует индуцированный эндотоксином ответ интерлейкина-6 в моноцитарных клетках человека. Педиатр. Рез. 40 : 257-262. [PubMed] [Google Scholar]

352. Mattsson, E., H. Van Dijk, J. Verhoef, R. Norrby и J. Rollof. 1996. Супернатанты штамма Staphylococcus epidermidis 9.0203, выращенные в присутствии различных антибиотиков, индуцируют дифференциальное высвобождение фактора некроза опухоли альфа из моноцитов человека. Заразить. Иммун. 64 : 4351-4355. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

353. Майер, А. М. С. и Дж. А. Спитцер. 1991. Непрерывная инфузия эндотоксина Escherichia coli in vivo стимулирует высвобождение супероксидного аниона в полиморфноядерных лейкоцитах крысы и клетках Купфера в зависимости от времени. Заразить. Иммун. 59 : 4590-4598. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

354. Mayo, K.H., J. Haseman, E. Ilyina, and B. Gray. 1998. Разработаны пептидные 33-меры, образующие β-листы, обладающие мощными бактерицидными свойствами для человека/увеличивающими проницаемость белковоподобными бактерицидными и нейтрализующими эндотоксины активностями. Биохим. Биофиз. Acta 1425 : 81-92. [PubMed] [Google Scholar]

355. МакГинли, М. Д., Л. О. Нари, М. Дж. Келли, Э. Дэви, Дж. Робинсон, М. Ф. Роде, С. Д. Райт и Х. С. Лихенштейн. 1995. CD14: Физические свойства и идентификация открытого участка, защищенного липополисахаридом. Дж. Биол. хим. 270 : 5213-5218. [PubMed] [Google Scholar]

356. Means, T.K., E. Lien, A. Yoshimura, S. Wang, DT Golenbock и MJ Fenton. 1999. Лиганды CD14 липоарабиноманнан и липополисахарид различаются по своей потребности в Toll-подобных рецепторах. Дж. Иммунол. 163 : 6748-6755. [PubMed] [Google Scholar]

357. Минс, Т.К., С. Ван, Э. Лиен, А. Йошимура, Д.Т. Голенбок и М.Дж. Фентон. 1999. Толл-подобные рецепторы человека опосредуют клеточную активацию Mycobacterium tuberculosis. Дж. Иммунол. 163 : 3920-3927. [PubMed] [Google Scholar]

358. Медведев А.Е., Т. Фло, Р.Р. Ингаллс, Д.Т. Голенбок, Г. Тети, С.Н. Фогель, Т. Эспевик. 1998. Участие CD14 и рецепторов комплемента CR3 и CR4 в активации ядерного фактора-κB и продукции TNF, индуцированной липополисахаридом и клеточной стенкой стрептококка группы B. Дж. Иммунол. 160 : 4535-4542. [PubMed] [Google Scholar]

359. Меджитов Р., П. Престон-Херлбурт и С. А. Джейнвей, мл. , 1997. Человеческий гомолог белка Drosophila Toll сигнализирует об активации адаптивного иммунитета. Природа 388 : 394-397. [PubMed] [Google Scholar]

360. Мендзю М., С. Тадзима и А. Ямамото. 1989. Экспрессия гена аполипопротеина Е в макрофагоподобной клеточной линии человека, THP-1. Дж Биохим. (Токио) 106 : 505-510. [PubMed] [Академия Google]

361. Мейер, Дж., Ф. Хиндер, Дж. Стотерт-младший, Л. Д. Трабер, Д. Н. Херндон, Дж. Т. Флинн и Д. Л. Трабер. 1994. Увеличение органного кровотока при хронической эндотоксемии устраняется ингибированием синтазы оксида азота. Дж. Заявл. Физиол. 76 : 2785-2793. [PubMed] [Google Scholar]

362. Месарош К., Дж. Б. Пэрент, Х. Газзано-Санторо, Р. Литтл, А. Хорвиц, Т. Парсонс, Г. Теофан, Л. Гринна, Дж. Вейкманн, П. Эльсбах, Дж. Вайс и П. Дж. Конлон. 1993. Рекомбинантный аминоконцевой фрагмент бактерицидного/увеличивающего проницаемость белка ингибирует индукцию лейкоцитарного ответа ЛПС. Дж. Лейкок. биол. 54 : 558-563. [PubMed] [Google Scholar]

363. Михалек С. М., Р. Н. Мур, Дж. Р. МакГи, Д. Л. Розенстрайх и С. Э. Мергенхаген. 1980. Основная роль лимфоретикулярных клеток в опосредовании ответов хозяина на бактериальный эндотоксин. Дж. Заразить. Дис. 141 : 55-63. [PubMed] [Академия Google]

364. Мистри, М. Дж., М. А. Клэй, М. Э. Келли, М. А. Штайнер и Дж. А. Хармони. 1995. Аполипопротеин Е ограничивает интерлейкин-зависимую пролиферацию Т-лимфоцитов на границе G1A/G1B. Клетка. Иммунол. 160 : 14-23. [PubMed] [Google Scholar]

365. Мур, Р. Н., К. Дж. Гудрум и Л. Дж. Берри. 1976. Опосредование эндотоксического действия макрофагами. J. Ретикулоэндотели. соц. 19 : 187-197. [PubMed] [Google Scholar]

366. Морель, Д. В., П. Е. ДиКорлето и Г. М. Чисолм. 1986. Модуляция индуцированной эндотоксином токсичности эндотелиальных клеток липопротеинами низкой плотности. лаборатория расследование 55 : 419-426. [PubMed] [Google Scholar]

367. Моррисон, округ Колумбия, и Л. Лейв. 1975. Фракции липополисахарида из Escherichia coli O111:B4, приготовленные с помощью двух процедур экстракции. Дж. Биол. хим. 250 : 2911-2919. [PubMed] [Google Scholar]

368. Mózes, T., FJ Zijlstra, and JPC Heiligers. 1992. Взаимодействия между фактором активации тромбоцитов и эйкозаноидами при эндотоксическом шоке у наркотизированных свиней. Медиат. Воспаление. 1 : 183-190. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

369. Mózes, T., FJ Zijlstra, JPC Heiligers, CJAM Tak, S. Ben Efraim, IL Bonta и PR Saxena. 1991. Последовательное высвобождение фактора некроза опухоли, фактора активации тромбоцитов и эйкозаноидов во время эндотоксинового шока у анестезированных свиней; защитное действие индометацина. бр. Дж. Фармакол. 104 : 691-699. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

370. Маллиган, М. С., К. В. Смит, Д. К. Андерсон, Р. Ф. Тодд III, М. Миясака, Т. Таматами, Т. Б. Иссекутц и П. А. Уорд. 1993. Роль молекул адгезии лейкоцитов в индуцированном комплементом повреждении легких. Дж. Иммунол. 150 : 2401-2406. [PubMed] [Google Scholar]

371. Мунк, А., П. М. Гайр и Н. Дж. Холбрук. 1984. Физиологические функции глюкокортикоидов при стрессе и их связь с фармакологическим действием. Эндокр. Версия 5 : 25-44. [PubMed] [Google Scholar]

372. Манфорд, Р. С. и Дж. М. Дичи. 1985. Влияние специфических антител, гормонов и липопротеинов на бактериальные липополисахариды, введенные крысе. Дж. Заразить. Дис. 152 : 177-184. [PubMed] [Google Scholar]

373. Манфорд Р. С. и С. Л. Холл. 1989. Очистка ацилоксиацилгидролазы, фермента лейкоцитов, который удаляет вторичные ацильные цепи из бактериальных липополисахаридов. Дж. Биол. хим. 264 : 15613-15619. [PubMed] [Google Scholar]

374. Манфорд, Р. С., К. Л. Холл и Дж. М. Дитчи. 1981. Связывание липополисахаридов Salmonella typhimurium с крысиными липопротеинами высокой плотности. Заразить. Иммун. 34 : 835-843. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

375. Манфорд, Р. С., К. Л. Холл, Дж. М. Липтон и Дж. М. Дичи. 1982. Биологическая активность, свойства связывания липопротеинов и расположение экстрагированных и нативных форм 9 in vivo.0202 Salmonella typhimurium липополисахариды. Дж. Клин. расследование 70 : 877-888. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

376. Muzio, M., D. Bosisio, N. Polentaruti, G. D’amico, A. Stoppacciaro, R. Mancinelli, C. van’t Veer , Г. Пентон-Рол, Л. П. Руко, П. Аллавена и А. Мантовани. 2000. Дифференциальная экспрессия и регуляция toll-подобных рецепторов (TLR) в лейкоцитах человека: селективная экспрессия TLR3 в дендритных клетках. Дж. Иммунол. 164 : 5998-6004. [PubMed] [Google Scholar]

377. Муцио М., Н. Полентарутти, Д. Босизио, П. П. Маной Кумар и А. Мантовани. 2000. Семейство толл-подобных рецепторов и сигнальный путь. Биохим. соц. Транс. 28 : 563-566. [PubMed] [Google Scholar]

378. Müller-Loennies, S., U. Zähringer, U. Seydel, S. Kusumoto, AJ Ulmer, and ET Rietschel. 1998. Что мы знаем и чего не знаем о химической и физической структуре липополисахарида в связи с биологической активностью. прог. клин. биол. Рез. 397 : 51-72. [PubMed] [Google Scholar]

379. Нагаи Ю., С. Акаши, М. Нагафуку, М. Огата, Ю. Ивакура, С. Акира, Т. Китамура, А. Косуги, М. Кимото и К. Мияке. 2002. Существенная роль MD-2 в чувствительности к LPS и распределении TLR4. Нац. Иммунол. 3 : 667-672. [PubMed] [Google Scholar]

380. Нагаи Ю., Р. Симадзу, Х. Огата, С. Акаши, К. Судо, Х. Ямасаки, С. Хаяси, Ю. Ивакура, М. Кимото и К. Мияке. 2002. Потребность в MD-1 для экспрессии RP105/CD180 на клеточной поверхности и реакции В-клеток на липополисахарид. Кровь 99 : 1699-1705. [PubMed] [Google Scholar]

381. Нагаока И., Ю. Цуцуми-Исии, С. Йомогида и Т. Ямасита. 1997. Выделение кДНК, кодирующей катионный антибактериальный полипептид нейтрофилов морских свинок 11 кДа (CAP11), и оценка экспрессии мРНК CAP11 во время созревания нейтрофилов. Дж. Биол. хим. 272 : 22742-22750. [PubMed] [Google Scholar]

382. Найто М., Х. Судзуки, Т. Мори, А. Мацумото, Т. Кодама и К. Такахаши. 1992. Коэкспрессия рецепторов-мусорщиков макрофагов человека типа I и типа II в макрофагах различных органов и пенистых клетках при атеросклеротических поражениях. Являюсь. Дж. Патол. 141 : 591-599. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

383. Нанбо, А. , Х. Нисимура, Т. Мута и С. Нагасава. 1999. Липополисахарид стимулирует клетки гепатомы человека HepG2 в присутствии липополисахарид-связывающего белка через CD14. Евро. Дж. Биохим. 260 : 183-191. [PubMed] [Академия Google]

384. Наварра, В. В. и О. Шнеевинд. 1999. Поверхностные белки грамположительных бактерий и механизмы их нацеливания на оболочку клеточной стенки. микробиол. Мол. биол. Ред. 63 : 174-229. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

385. Netea, M.G., N. de Bont, PN Demacker, BJ Kullberg, LE Jacobs, TJ Verver-Jansen, AF Stalenhoef и JW van der Meer. 1998. Липопротеин (а) ингибирует липополисахарид-индуцированную продукцию фактора некроза опухоли α мононуклеарными клетками человека. Заразить. Иммун. 66 : 2365-2367. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

386. Netea, M.G., PN Demacker, BJ Kullberg, L.E. Jacobs, TJ Verver-Jansen, OC Boerman, AF Stalenhoef и JW van der Meer. 1998. Бактериальный липополисахарид связывается и стимулирует цитокин-продуцирующие клетки до того, как может произойти нейтрализация эндогенными липопротеинами. Цитокин 10 : 766-772. [PubMed] [Google Scholar]

387. Нетеа, М. Г., П. Н. М. Демакер, Б. Дж. Куллберг, О. К. Бурман, И. Вершурен, А. Ф. Х. Сталенхоф и Дж. В. М. Ван Дер Меер. 1996. Мыши с дефицитом рецепторов липопротеинов низкой плотности защищены от летальной эндотоксемии и тяжелых грамотрицательных инфекций. Дж. Клин. расследование 97 : 1366-1372. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

388. Newman, S.L., S. Chaturverdi, and B.S. Klein. 1995. WI-антиген дрожжей Blastomyces dermatitidis опосредует связывание с человеческими макрофагами CD11b/CD18 (CR3) и CD14. Дж. Иммунол. 154 : 753-761. [PubMed] [Академия Google]

389. Нихо Ю., Х. Нииро, Ю. Танака, Х. Накашима и Т. Оцука. 1998. Роль ИЛ-10 в перекрестной регуляции простагландинов и цитокинов в моноцитах. Акта Гематол. 99 : 165-170. [PubMed] [Google Scholar]

390. Номура Ф., С. Акаши, Ю. Сакао, С. Сато, Т. Каваи, М. Мацумото, К. Наканиши, М. Кимото, К. Мияке, К. Такэда и С. Акира. 2000. Передний край: толерантность к эндотоксину в перитонеальных макрофагах мыши коррелирует со снижением экспрессии поверхностного Toll-подобного рецептора 4. Дж. Иммунол. 164 : 3476-3479. [PubMed] [Google Scholar]

391. Ноногаки К., А. Х. Мозер, К. Р. Фейнгольд и К. Грюнфельд. 1994. Альфа-адренорецепторы опосредуют гипертриглицеридемию, индуцированную эндотоксином, но не фактором некроза опухоли, у крыс. Эндокринология 135 : 2644-2650. [PubMed] [Google Scholar]

392. Ноногаки К., А. Х. Мозер, X. М. Пан, И. Стапранс, К. Грюнфельд и К. Р. Фейнгольд. 1995. Липотейхоевая кислота стимулирует липолиз и печеночную секрецию триглицеридов у крыс in vivo. Дж. Липид Рез. 36 : 1987-1995 гг. [PubMed] [Google Scholar]

393. Ссылка удалена.

394. Огата Х., И. Су, К. Мияке, Ю. Нагаи, С. Акаси, И. Мекленбраукер, К. Раевски, М. Кимото и А. Тараховский. 2000. Толл-подобный рецепторный белок RP105 регулирует передачу сигналов липополисахарида в В-клетках. Дж. Эксп. Мед. 192 : 23-29. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

395. Ogata, M., MF Fletcher, M. Kloczewiak, PM Loiselle, EM Zanzot, MW Vermeulen и HS Warren. 1997. Влияние антикоагулянтов на связывание и нейтрализацию липополисахарида конъюгатом пептидного иммуноглобулина CAP18 _106-138 -иммуноглобулин G в цельной крови. Заразить. Иммун. 65 : 2160-2167. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

396. Ohashi, K., V. Burkart, S. Flohe, and H. Kolb. 2000. Белок теплового шока 60 является предполагаемым эндогенным лигандом комплекса толл-подобного рецептора-4. Дж. Иммунол. 164 : 558-561. [PubMed] [Академия Google]

397. Оно Н. и Д. К. Моррисон. 1989. Взаимодействие липополисахаридов с лизоцимом. Дж. Биол. хим. 264 : 4434-4441. [PubMed] [Google Scholar]

398. Оно Н. и Д. К. Моррисон. 1989. Взаимодействия липополисахаридов с лизоцимом по-разному влияют на иммуностимулирующую активность липополисахаридов. Евро. Дж. Биохим. 186 : 629-636. [PubMed] [Google Scholar]

399. Окано Ю., М. Мэйси, А. Д. Кардин и Дж. А. Хармони. 1985. Подавление активации лимфоцитов липопротеинами плазмы: модуляция по количеству и типу клеток. Эксп. Клеточная биол. 53 : 199-212. [PubMed] [Google Scholar]

400. Олиник, Дж. К., Г. М. Матушак, А. Дж. Лехнер, Р. С. Бриттон, Т. Л. Тредуэй, Р. О’Нил и Б. Р. Бэкон. 1994. Дифференциальная продукция TNF клетками Купфера после фагоцитоза E. coli и C. albicans. утра. Дж. Физиол. 267 : G213-G219. [PubMed] [Академия Google]

400а. O’Neill, L. 2000. Домен рецептора Toll/интерлейкина-1: молекулярный переключатель воспаления и защиты хозяина. Биохим. соц. Транс. 28 : 557-563. [PubMed] [Google Scholar]

401. Ooi, CE, J. Weiss, ME Doerfler, and P. Elsbach. 1991. Эндотоксин-нейтрализующие свойства N-концевого фрагмента 25 кДа и недавно выделенного С-концевого фрагмента 30 кДа 55-60 кДа бактерицидного/увеличивающего проницаемость белка нейтрофилов человека. Дж. Эксп. Мед. 174 : 649-655. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

402. Ooi, CE, J. Weiss, P. Elsbach, B. Frangione и B. Mannion. 1987. Концевой фрагмент NH ₂ массой 25 кДа несет все антибактериальные активности нейтрофильного бактерицидного/увеличивающего проницаемость белка массой 60 кДа человека. Дж. Биол. хим. 262 : 14891-14894. [PubMed] [Google Scholar]

403. Опал, С. М. и Дж. Коэн. 1999. Клинический грамположительный сепсис: принципиально ли он отличается от грамотрицательного бактериального сепсиса? крит. Уход Мед. 27 : 1608-1616. [PubMed] [Google Scholar]

404. Опал, С. М., К. Дж. Фишер-младший, Дж. Ф. Дано, Дж. Л. Винсент, Р. Брэйс, С. Ф. Лоури, Дж. К. Садофф, Дж. Дж. Слотман, Х. Леви, Р. А. Балк, М. П. Шелли , JP Pribble, JF LaBrecque, J. Lookabaugh, H. Donovan, H. Dubin, R. Baughman, J. Norman, E. DeMaria, K. Matzel, E. Abraham, M. Seneff и Антагонист рецептора интерлейкина-1 Группа исследователей сепсиса. 1997. Подтверждающее исследование антагониста рецептора интерлейкина-1 при тяжелом сепсисе: фаза III, рандомизированное, двойное слепое, плацебо-контролируемое, многоцентровое исследование. крит. Уход Мед. 25 : 1115-1124. [PubMed] [Google Scholar]

405. Опиц Б., Н. В. Шредер, И. Шпрейцер, К. С. Михельсен, К. Дж. Киршнинг, В. Халлатшек, У. Царингер, Т. Хартунг, У. Б. Гобель и Р. Р. Шуман. 2001. Толл-подобный рецептор-2 опосредует индуцированную гликолипидами трепонемы и липотейхоевой кислотой транслокацию NF-κB. Дж. Биол. хим. 276 : 22041-22047. [PubMed] [Google Scholar]

406. Оу, Дж., Т. М. Карлос, С. К. Уоткинс, Дж. Э. Сааведра, Л. К. Кифер, Ю. М. Ким, Б. Г. Харбрехт и Т. Р. Биллиар. 1997. Дифференциальные эффекты неселективной синтазы оксида азота (NOS) и селективного индуцируемого ингибирования NOS на некроз печени, апоптоз, экспрессию ICAM-1 и накопление нейтрофилов во время эндотоксемии. Оксид азота 1 : 404-416. [PubMed] [Google Scholar]

407. Озинский А., Д. М. Андерхилл, Дж. Д. Фонтено, А. М. Хаджар, К. Д. Смит, С. Б. Уилсон, Л. Шредер и А. Адерем. 2000. Репертуар распознавания патогенов системой врожденного иммунитета определяется взаимодействием между толл-подобными рецепторами. проц. Натл. акад. науч. США 97 : 13766-13771. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

408. Pajkrt, D., JE Doran, F. Koster, PG Lerch, B. Arnet, T. Van Der Poll, JW Ten Cate и SJH Van Deventer . 1996. Противовоспалительные эффекты восстановленных липопротеинов высокой плотности при эндотоксемии человека. Дж. Эксп. Мед. 184 : 1601-1608. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

409. Pajkrt, D., P.G. Lerch, T. Van Der Poll, M. Levi, M. Illi, J.E. Doran, B. Arnet, A. Van Den Энде, Дж. В. Тен Кейт и С. Дж. Х. Ван Девентер. 1997. Дифференциальные эффекты восстановленного липопротеина высокой плотности на коагуляцию, фибринолиз и активацию тромбоцитов при эндотоксемии человека. тромб. Гемостаз 77 : 303-307. [PubMed] [Google Scholar]

410. Palkama, T. 1991. Индукция продукции интерлейкина-1 лигандами, связывающимися с рецептором-мусорщиком в моноцитах человека и клеточной линии THP-1. Иммунология 74 : 432-438. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

411. Палкама Т., М. Л. Маджури, П. Маттила, М. Хурме и Р. Ренконен. 1993. Регуляция молекул эндотелиальной адгезии с помощью лигандов, связывающихся с рецептором-мусорщиком. клин. Эксп. Иммунол. 92 : 353-360. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

412. Parent, JB 1990. Мембранные рецепторы гепатоцитов крысы для внутреннего ядра бактериального липополисахарида. Дж. Биол. хим. 265 : 3455-3461. [PubMed] [Google Scholar]

413. Parillo, J.E. 1993. Патогенетические механизмы септического шока. Н. англ. Дж. Мед. 328 : 1471-1477. [PubMed] [Google Scholar]

414. Park, C.T., and S.D. Wright. 1996. Обнаружено, что липополисахарид-связывающий белок плазмы связан с частицей, содержащей аполипопротеин A-I, фосфолипид и белки, родственные фактору H. Дж. Биол. хим. 271 : 18054-18060. [PubMed] [Google Scholar]

415. Parker, T.S., DM Levine, JCC Chang, J. Laxer, CC Coffin, and AL Rubin. 1995. Восстановленный липопротеин высокой плотности нейтрализует липополисахариды грамотрицательных бактерий в цельной крови человека. Заразить. Иммун. 63 : 253-258. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

416. Пейзер Л., П. Дж. Гоф, Т. Кодама и С. Гордон. 2000. Опосредованный рецептором макрофагов класса А фагоцитоз Escherichia coli: роль гетерогенности клеток, микробного штамма и условий культивирования in vitro. Заразить. Иммун. 68 : 1953-1963 гг. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

417. Пепе, М. Г. и Л. К. Кертисс. 1986. Аполипопротеин Е является биологически активным компонентом нормального иммунорегуляторного липопротеина, LDL-In. Дж. Иммунол. 136 : 3716-3723. [PubMed] [Google Scholar]

418. Pereira, HA 1995. CAP37, многофункциональный медиатор воспаления нейтрофилов. Дж. Лейкок. биол. 57 : 805-812. [PubMed] [Академия Google]

419. Перейра, Х. А., П. Мур и П. Грэммас. 1996. CAP37, белок нейтрофильных гранул, стимулирует активность протеинкиназы С в эндотелиальных клетках. Дж. Лейкок. биол. 60 : 415-422. [PubMed] [Google Scholar]

420. Перера, П. Ю., Т. Н. Маядас, О. Такеучи, С. Акира, М. Закс-Зильберман, С. М. Гойерт и С. Н. Фогель. 2001. CD11b/CD18 действует совместно с CD14 и толл-подобным рецептором (TLR) 4, вызывая полную липополисахаридную и таксол-индуцируемую экспрессию генов. Дж Иммунол. 166 : 574-581. [PubMed] [Google Scholar]

421. Петерсон П.К., Геккер Г., Ху С., Шэн В.С., Андерсон В.Р., Улевич Р.Дж., Тобиас П.С., Густафсон К.В., Молитор Т.В. и Чао К.С. 1995. Опосредованное рецептором CD14 поглощение неопсонизированных Mycobacterium tuberculosis человеческой микроглией. Заразить. Иммун. 63 : 1598-1602. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

422. Пфеффер, К., Т. Мацуяма, Т. М. Кюндиг, А. Вакхэм, К. Кишихара, А. Шахинян, К. Вигманн, П. С. Охаси, М. Крёнке и Т.В. Мак. 1993. Мыши с недостаточностью рецептора фактора некроза опухоли молекулярной массой 55 кДа устойчивы к эндотоксическому шоку, но погибают от инфекции L. monocytogenes . Сотовый 73 : 457-467. [PubMed] [Google Scholar]

423. Филлипс М.Дж. и П. Сатир. 1988. Клетки. Гепатоцит: организация, с. 9-10. В И. М. Ариас, В. Б. Якоби, Х. Поппер, Д. Шахтер и Д. А. Шафриц (ред.), Печень: биология и патобиология. Raven Press, Нью-Йорк, NY

424. Pieters, J. 2001. Обход механизмов защиты клетки-хозяина патогенными бактериями. Курс. мнение Иммунол. 13 : 37-44. [PubMed] [Google Scholar]

425. Poelstra, K., WW Bakker, P.A. Klok, JA. Kamps, MJ Hardonk и DK Meijer. 1997. Дефосфорилирование эндотоксина щелочной фосфатазой in vivo. Являюсь. Дж. Патол. 151 : 1163-1169. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

426. Полман, Т. Х., Р. С. Манфорд и Дж. М. Харлан. 1987. Деацилированный липополисахарид ингибирует адгезию нейтрофилов к эндотелию, индуцированную липополисахаридом in vitro. Дж. Эксп. Мед. 165 : 1393-1402. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

427. Pollack, M., CA Ohl, DT Golenbock, F. Di Padova, LM Wahl, NL Koles, G. Guelde и BG Monks. 1997. Двойное действие антител к ЛПС на клеточное поглощение ЛПС и провоспалительные функции, индуцированные ЛПС. Дж. Иммунол. 159 : 3519-3530. [PubMed] [Академия Google]

428. Полторак А., Х. Хе, И. Смирнова, М. Ю. Лю, С. В. Хаффель, Х. Ду, Д. Бердвелл, Э. Алехос, М. Сильва, К. Галанос, М. Фройденберг, П. Рикарди-Кастаньоли, Б. Лейтон и Б. Бейтлер. 1998. Дефектная передача сигналов LPS у мышей C3H/HeJ и C57BL/10ScCr: мутации в гене Tlr4. Наука 282 : 2085-2088. [PubMed] [Google Scholar]

429. Полторак А., П. Рикарди-Кастаньоли, С. Читтерио и Б. Бейтлер. 2000. Физический контакт между липополисахаридом и толл-подобным рецептором 4, выявленный путем генетической комплементации. проц. Натл. акад. науч. США 97 : 2163-2167. [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]

430. Полторак А., И. Смирнова, X. Хе, М. Ю. Лю, К. Ван Хаффел, О. МакНалли, Д. Бердвелл, Э. Алехос, М. Сильва, X. Ду, П. Томпсон, Э. К. Чан, Дж. Ледесма, Б. Роу, С. Клифтон, С. Н. Фогель и Б. Бейтлер. 1998. Генетическое и физическое картирование локуса Lps: идентификация рецептора toll-4 в качестве гена-кандидата в критической области. Клетки крови Мол. Дис. 24 : 340-355. [PubMed] [Академия Google]

431. Пуссен, К. , М. Фоти, Дж. Л. Карпентье и Дж. Пугин. 1998. Интернализация CD14-зависимого эндотоксина макропиноцитарным путем. Дж. Биол. хим. 273 : 20285-20291. [PubMed] [Google Scholar]

432. Праанинг-Ван Дален, Д. П., А. Брауэр и Д. Л. Кнук. 1981. Клиренс печени крыс Купфера, эндотелиальных и паренхиматозных клеток. Гастроэнтерология 81 : 1036-1044. [PubMed] [Google Scholar]

433. Пугин Дж., К. К. Шюрер-Мали, Д. Дж. Летурк, А. М. Мориарти, Р. Дж. Улевич и П. С. Тобиас. 1993. Липополисахаридная активация эндотелиальных и эпителиальных клеток человека опосредована липополисахаридсвязывающим белком и растворимым CD14. проц. Натл. акад. науч. США 90 : 2744-2748. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

434. Püschel, G.P., U. Hespeling, M. Oppermann и P. Dieter. 1993. Повышение образования простаноидов в макрофагах печени крыс (клетки Купфера) под действием человеческого анафилатоксина С3а. Гепатология 18 : 1516-1521. [PubMed] [Академия Google]

435. Quakyi, E.K., H.D. Hochstein, and C.M. Tsai. 1997. Модуляция биологической активности менингококковых эндотоксинов путем ассоциации с белками внешней мембраны не обязательно связана с токсичностью. Заразить. Иммун. 65 : 1972-1979 гг. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

436. Кесадо, З. М. Н., В. Д. Хоффман, Дж. А. Винкельштейн, И. Яцив, К. А. Коев, Л. К. Корк, Р. Дж. Элин, П. К. Эйхакер и К. Натансон. 1994. Третий компонент комплемента защищает от Escherichia coli эндотоксин-индуцированный шок и полиорганная недостаточность. Дж. Эксп. Мед. 179 : 569-578. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

437. Кесадо, З. М. Н., К. Натансон, С. М. Бэнкс, Д. В. Аллинг, К. А. Коев, Р. Л. Даннер, Р. Дж. Элин, Дж. М. Хоссейни, Т. С. Паркер, Д. М. Левин, А. Л. Рубин и В. Д. Хоффман. 1995. Терапевтические испытания восстановленного липопротеина высокой плотности человека на собачьей модели грамотрицательного септического шока. Дж. Фармакол. Эксп. тер. 272 : 604-611. [PubMed] [Google Scholar]

438. Куреши Н., Дж. П. Хонович, Х. Хара, Р. Дж. Коттер и К. Такаяма. 1988. Расположение жирных кислот в липиде А, полученном из липополисахарида Rhodopseudomonas sphaeroides ATCC 17023. J. Biol. хим. 263 : 5502-5504. [PubMed] [Google Scholar]

439. Куреши С. Т., П. Грос и Д. Мало. 1999. Устойчивость хозяина к инфекции: генетический контроль чувствительности к липополисахаридам с помощью генов TOLL-подобных рецепторов. Тенденции Жене. 15 : 291-294. [PubMed] [Google Scholar]

440. Куреши С. Т., П. Грос и Д. Мало. 1999. Локус Lps: генетическая регуляция ответов хозяина на бактериальный липополисахарид. Воспаление. Рез. 48 : 613-620. [PubMed] [Google Scholar]

441. Куреши С. Т., Л. Ларивьер, Г. Левек, С. Клермон, К. Дж. Мур, П. Грос и Д. Мало. 1999. Эндотоксин-толерантные мыши имеют мутации в Toll-подобном рецепторе 4 (TLR4). Дж. Эксп. Мед. 189 : 615-625. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

442. Rackow, E.C., and M.E. Astiz. 1991. Патофизиология и лечение септического шока. JAMA 266 : 548-554. [PubMed] [Google Scholar]

443. Raetz, C.R.H. 1990. Биохимия эндотоксинов. Анну. Преподобный Биохим. 59 : 129-170. [PubMed] [Google Scholar]

444. Рамадори Г., К. Х. Мейер цум Бушенфельде, П. С. Тобиас, Дж. К. Мэтисон и Р. Дж. Улевич. 1990. Биосинтез липополисахарид-связывающего белка в гепатоцитах кролика. Патобиология 58 : 89-94. [PubMed] [Google Scholar]

445. Рид, Т. Е., К. Грюнфельд, З. Кумвенда, М. К. Калхун, Дж. П. Кейн, К. Р. Фейнгольд и Дж. Х. Рапп. 1995. Липопротеины, богатые триглицеридами, улучшают выживаемость при введении крысам после эндотоксина. Хирургия 117 : 62-67. [PubMed] [Google Scholar]

446. Рид, Т. Э., К. Грюнфельд, З. Л. Кумвенда, М. К. Калхун, Дж. П. Кейн, К. Р. Фейнгольд и Дж. Х. Рапп. 1995. Липопротеины, богатые триглицеридами, предотвращают септическую смерть у крыс. Дж. Эксп. Мед. 182 : 267-272. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

447. Read, TE, HW Harris, C. Grunfeld, KR Feingold, MC Calhoun, JP Kane и JH Rapp. 1993. Хиломикроны усиливают выделение эндотоксина с желчью. Заразить. Иммун. 61 : 3496-3502. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

448. Rensen, PC, M.C. Jong, L.C. van Vark, H. van der Boom, W.L. Hendriks, TJ van Berkel, EA Biessen и LM Havekes. 2000. Аполипопротеин Е устойчив к внутриклеточной деградации in vitro и in vivo. Доказательства ретроэндоцитоза. Дж. Биол. хим. 275 : 8564-8571. [PubMed] [Google Scholar]

449. Rensen, PCN, M. Van Oosten, E. Van De Bilt, M. Van Eck, J. Kuiper и T. Van Berkel. 1997. Рекомбинантный аполипопротеин Е человека перенаправляет липополисахарид из клеток Купфера в паренхиматозные клетки печени у крыс in vivo. Дж. Клин. расследование 99 : 2438-2445. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

450. Репо, Х., Р. Ренконен, И. М. Хеландер и М. Лейрисало-Репо. 1994. Обработанный щелочью LPS Yersinia enterocolitica не индуцирует экспрессию E-селектина, ICAM-1 или VCAM-1 на эндотелиальных клетках, но может опосредовать зависимое от антител и комплемента повреждение клеток. Сканд. Дж. Иммунол. 39 : 241-248. [PubMed] [Google Scholar]

451. Рид, К., К. Валь, Т. Митке, Г. Велнхофер, К. Ландграф, Дж. Шнайдер-Мергенер и А. Хесс. 1996. Высокоаффинные эндотоксинсвязывающие и нейтрализующие пептиды на основе кристаллической структуры рекомбинантного антилипополисахаридного фактора Limulus. Дж. Биол. хим. 271 : 28120-28127. [PubMed] [Google Scholar]

452. Ридер Х., К. Х. Мейер цум Бюшенфельде и Г. Рамадори. 1992. Функциональный спектр синусоидальных эндотелиальных клеток печени. Дж. Гепатол. 15 : 237-250. [PubMed] [Google Scholar]

453. Rietschel, ET, and H. Brade. 1992. Бактериальные эндотоксины. науч. Являюсь. 267 : 156-163. [Google Scholar]

454. Rietschel, E. T., T. Kirikae, F. U. Schade, U. Mamat, G. Schmidt, H. Loppnow, A. J. Ulmer, U. Zähringer, U. Seydel, F. Di Padova, M. Шрайер и Х. Брейд. 1994. Бактериальный эндотоксин: молекулярная взаимосвязь структуры с активностью и функцией. FASEB J. 8 : 217-225. [PubMed] [Академия Google]

455. Roberts, I.S. 1996. Биохимия и генетика производства капсульных полисахаридов у бактерий. Анну. Преподобный Микробиолог. 50 : 285-315. [PubMed] [Google Scholar]

456. Roitt, IM 1994. Иммунитет к инфекции, с. 243-271. В И. М. Ройтт (ред.), Основная иммунология. Blackwell Scientific Publications, Оксфорд, Соединенное Королевство.

457. Roitt, I.M. 1994. Врожденный иммунитет, с. 3-21. В И. М. Ройтт (ред.), Основная иммунология. Blackwell Scientific Publications, Оксфорд, Соединенное Королевство.

458. Роланд, С. Р., Дж. А. Госс, М. Дж. Мангино, Д. Хафенрихтер и М. В. Флай. 1994. Ауторегуляция эйкозаноидами секреторных продуктов клеток Купфера человека. Анна. Surg. 219 : 389-399. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

459. Rose, JR, M.A. Mullarkey, WJ Christ, LD Hawkins, M. Lynn, Y. Kishi, K.M. Wasan, K. Peteherych и DP Rossignol. 2000. Последствия взаимодействия липофильного антагониста эндотоксинов с липопротеинами плазмы. Антимикроб. Агенты Чемотер. 44 : 504-510. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

460. Роуз Р.К. и С.Д. Хогг. 1995. Конкурентное связывание кальция и магния со стрептококковой липотейхоевой кислотой. Биохим. Биофиз. Acta 1245 : 94-98. [PubMed] [Google Scholar]

461. Розелаар, С. Э. и А. Догерти. 1997. Липополисахарид уменьшает мРНК рецептора-мусорщика in vivo. J. Интерферон Цитокин Res. 17 : 573-579. [PubMed] [Академия Google]

462. Розенбергер, К.М., М.Г. Скотт, М.Р. Голд, Р.Э. Хэнкок и Б.Б. Финлей. 2000. Инфекция Salmonella typhimurium и стимуляция липополисахаридом вызывают аналогичные изменения в экспрессии генов макрофагов. Дж. Иммунол. 164 : 5894-5904. [PubMed] [Google Scholar]

463. Розенфельд, М. Э., С. Батлер, В. А. Орд, Б. А. Липтон, К. А. Дайер, Л. К. Кертисс, В. Палински и Дж. Л. Витцтум. 1993. Обильная экспрессия апопротеина Е макрофагами при атеросклеротических поражениях человека и кролика. Артериосклероз. тромб. 13 : 1382-1389. [PubMed] [Google Scholar]

464. Рот, Р. И., Ф. К. Левин и Дж. Левин. 1993. Распределение бактериального эндотоксина в крови человека и кролика и действие свободного гемоглобина стромы. Заразить. Иммун. 61 : 3209-3215. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

465. Ruhland, GJ, and F. Fiedler. 1990. Встречаемость и структура липотейхоевых кислот в роде Staphylococcus. Арх. микробиол. 154 : 375-379. [PubMed] [Google Scholar]

466. Ruiter, D.J., J. Van Der Meulen, A. Brouwer, MJR Hummel, BJ Mauw, JCM Van Der Ploeg и E. Wisse. 1981. Поглощение эндотоксина клетками печени после его внутривенного введения. лаборатория расследование 45 : 38-45. [PubMed] [Google Scholar]

467. Сано Х., Х. Чиба, Д. Иваки, Х. Сохма, Д. Р. Фолькер и Ю. Куроки. 2000. Белки сурфактанта A и D связывают CD14 по разным механизмам. Дж. Биол. хим. 275 : 22442-22451. [PubMed] [Google Scholar]

468. Шимке, Дж., Дж. Мэтисон, Дж. Моргевич и Р. Дж. Улевич. 1998. Лечение mAb против CD14 обеспечивает терапевтический эффект после воздействия эндотоксина in vivo. проц. Натл. акад. науч. США 95 : 13875-13880. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

469. Шнаре М., Г. М. Бартон, А. К. Холт, К. Такеда, С. Акира и Р. Меджитов. 2001. Толл-подобные рецепторы контролируют активацию адаптивных иммунных реакций. Нац. Иммунол. 2 : 947-950. [PubMed] [Google Scholar]

470. Scholl, R. A., CH Lang, and G. J. Bagby. 1984. Гипертриглицеридемия и ее связь с активностью тканевой липопротеинлипазы у крыс с эндотоксемией, Escherichia coli и полимикробно-септическими крысами. Дж. Сур. Рез 37 : 394-401. [PubMed] [Google Scholar]

471. Шредер, Н. В., Б. Опиц, Н. Лэмпинг, К. С. Михельсен, У. Зарингер, У. Б. Гобель и Р. Р. Шуман. 2000. Участие липополисахарид-связывающего белка, CD14 и Toll-подобных рецепторов в инициации врожденного иммунного ответа Гликолипиды трепонемы . Дж. Иммунол. 165 : 2683-2693. [PubMed] [Google Scholar]

472. Шхромм, А. Б., К. Бранденбург, Х. Лоппнов, У. Зарингер, Э. Т. Ритшель, С. Ф. Кэрролл, М. Х. Кох, С. Кусумото и У. Зейдель. 1998. Заряд молекул эндотоксина влияет на их конформацию и способность индуцировать ИЛ-6. Дж. Иммунол. 161 : 5464-5471. [PubMed] [Google Scholar]

473. Шуман Р. Р., К. Дж. Киршнинг, А. Унбехаун, Х. П. Аберле, Х. П. Ноуп, Н. Лэмпинг, Р. Дж. Улевич и Ф. Херрманн. 1996. Липополисахарид-связывающий белок является секреторным белком острой фазы класса 1, ген которого транскрипционно активируется APRF/STAT/3 и другими цитокин-индуцируемыми ядерными белками. Мол. Клетка. биол. 16 : 3490-3503. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

474. Schumann, R.R., N. Lamping, C. Kirschning, H.P. Knopf, A. Hoess и F. Herrmann. 1994. Белок, связывающий липополисахарид: его роль и терапевтический потенциал при воспалении и сепсисе. Биохим. соц. Транс. 22 : 80-82. [PubMed] [Google Scholar]

475. Шуман, Р. Р., С. Р. Леонг, Г. В. Флэггс, П. В. Грей, С. Д. Райт, Дж. К. Мэтисон, П. С. Тобиас и Р. Дж. Улевич. 1990. Структура и функция связывающего липополисахарид белка. Наука 249 : 1429-1431. [PubMed] [Google Scholar]

476. Шуман, Р. Р. и Дж. Цвейгнер. 1999. Новый маркер острой фазы: липополисахарид-связывающий белок (LBP). клин. хим. лаборатория Мед. 37 : 271-274. [PubMed] [Google Scholar]

477. Шютт, К., Т. Шиллинг, У. Грюнвальд, В. Шенфельд и К. Крюгер. 1992. Эндотоксин-нейтрализующая способность растворимого CD14. Рез. Иммунол. 143 : 71-78. [PubMed] [Google Scholar]

478. Schwandner, R., R. Dziarski, H. Wesche, M. Rothe и CJ Kirschning. 1999. Активация клеток, индуцированная пептидогликанами и липотейхоевой кислотой, опосредуется толл-подобным рецептором 2. J. Biol. хим. 274 : 17406-17409. [PubMed] [Google Scholar]

479. Скотт М. Г., М. Р. Голд и Р. Э. Хэнкок. 1999. Взаимодействие катионных пептидов с липотейхоевой кислотой и грамположительными бактериями. Заразить. Иммун. 67 : 6445-6453. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

480. Scott, M.G., ACE Vreugdenhil, WA Buurman, REW Hancock и M. Gold. 2000. Катионные антимикробные пептиды блокируют связывание липополисахарида (ЛПС) с белком, связывающим ЛПС. Дж. Иммунол. 164 : 549-553. [PubMed] [Google Scholar]

481. Секи Э., Х. Цуцуи, Х. Накано, Н. Цудзи, К. Хосино, О. Адачи, К. Адачи, С. Футацуги, К. Куида, О. , Такеучи, Х. Окамура, Дж. Фудзимото, С. Акира и К. Наканиши. 2001. Липополисахарид-индуцированная секреция IL-18 из мышиных клеток Купфера независимо от фактора миелоидной дифференцировки 88, который играет решающую роль в индукции продукции IL-12 и IL-1бета. Дж. Иммунол. 166 : 2651-2657. [PubMed] [Академия Google]

482. Секи С., Ю. Хабу, Т. Кавамура, К. Такеда, Х. Добаши, Т. Окава и Х. Хираиде. 2000. Печень как важнейший орган первой линии защиты хозяина: роль клеток Купфера, естественных киллеров (NK) и NK1.1 Ag ⁺ Т-клеток в иммунных реакциях Т-хелперов 1. Иммунол. 174 : 35-46. [PubMed] [Google Scholar]

483. Сестер Д. П., К. Дж. Стейси, М. Дж. Суит, С. Дж. Бизли, С. Л. Кронау и Д. А. Хьюм. 1999. Действие бактериальной ДНК на мышиные макрофаги. Дж. Лейкок. биол. 66 : 542-548. [PubMed] [Google Scholar]

484. Сетогучи М. , Н. Насу, С. Ёсида, Ю. Хигучи, С. Акизуки и С. Ямамото. 1989. Первичная структура CD14 мыши и человека (специфический для миелоидных клеток богатый лейцином гликопротеин), полученная из клонов кДНК. Биохим. Биофиз. Acta 1008 : 213-222. [PubMed] [Google Scholar]

485. Ши, Дж., Х. Фудзиэда, Ю. Кокубо и К. Уэйк. 1996. Апоптоз нейтрофилов и их элиминация клетками Купфера в печени крыс. Гепатология 24 : 1256-1263. [PubMed] [Google Scholar]

486. Симаучи Ю., М. Танака, М. Ёситаке, М. Симада, К. Сато, Р. Куромацу, С. Танака, Р. Кумаширо, С. Сакисака и К. Таникава. 1993. Функциональные различия между клетками Купфера крысы и макрофагами селезенки, с. 198-200. В Д. Л. Кнук и Э. Виссе (ред.), Клетки печеночной синусоиды. Фонд клеток Купфера, Лейден, Нидерланды.

487. Симадзу Р., С. Акаши, Х. Огата, Ю. Нагаи, К. Фукудомэ, К. Мияке и М. Кимото. 1999. MD-2, молекула, которая придает липополисахаридную чувствительность к Toll-подобному рецептору 4. J. Exp. Мед. 189 : 1777-1782. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

488. Шныра А., К. Халтенби и А. А. Линдберг. 1993. Роль физического состояния липополисахарида Salmonella в проявлении биологических и эндотоксических свойств. Заразить. Иммун. 61 : 5351-5360. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

489. Шныра А., Линдберг А.А. 1995. Путь рецептора-мусорщика для связывания липополисахарида с клетками Купфера и эндотелиальными клетками печени in vitro. Заразить. Иммун. 63 : 865-873. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

490. Шор, Б. и В. Шор. 1974. Аполипопротеин преимущественно обогащен липопротеинами очень низкой плотности, богатыми эфирами холестерина. Биохим. Биофиз. Рез. коммун. 58 : 1-7. [PubMed] [Академия Google]

491. Сильверстайн Р., Дж. Г. Вуд, К. Сюэ, М. Норимацу, Д. Л. Хорн и Д. К. Моррисон. 2000. Дифференциальные воспалительные реакции хозяина на жизнеспособные и убитые антибиотиками бактерии при экспериментальном микробном сепсисе. Заразить. Иммун. 68 : 2301-2308. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

492. Spijkstra, JJ, and AR Girbes. 2000. Продолжающаяся история кортикостероидов при лечении септического шока. Интенсивная терапия Мед. 26 : 496-500. [PubMed] [Академия Google]

493. Спитцер, Дж. А. и Р. А. Питтнер. 1993. Продолжительная нелетальная эндотоксемия активирует клетки Купфера и паренхиматозные клетки печени для повышенного образования оксида азота в ответ на последующую стимуляцию эндотоксином или ФНО in vitro, с. 85-87. В Д. Л. Кнук и Э. Виссе (ред.), Клетки печеночной синусоиды. Kupffer Cell Foundation, Лейден, Нидерланды.

494. Спитцер, Дж. Х., А. Висинтин, А. Маццони, М. Н. Кеннеди и Д. М. Сегал. 2002. Toll-подобный рецептор 1 ингибирует передачу сигналов Toll-подобного рецептора 4 в эндотелиальных клетках. Евро. Дж. Иммунол. 32 : 1182-1187. [PubMed] [Google Scholar]

495. Шрискандан С. и Дж. Коэн. 1999 г. Грамположительный сепсис. Механизмы и отличия от грамотрицательного сепсиса. Заразить. Дис. клин. Север Ам. 13 : 397-412. [PubMed] [Google Scholar]

496. Шривастава Р. А., Н. Бхасин и Н. Шривастава. 1996. Экспрессия гена аполипопротеина Е в различных тканях мыши и регуляция эстрогеном. Биохим. Мол. биол. Междунар. 38 : 91-101. [PubMed] [Академия Google]

497. Старнс, Х.Ф., младший, Р.С. Уоррен, М. Дживанандам, Дж.Л. Габрилов, В. Ларчиан, Х.Ф. Оттген и М.Ф. Бреннан. 1988. Фактор некроза опухоли и острая метаболическая реакция на повреждение тканей у человека. Дж. Клин. расследование 82 : 1321-1325. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

498. Steel, D., and A.S. Whitehead. 1994. Основные реагенты острой фазы: С-реактивный белок, сывороточный амилоидный компонент Р и сывороточный амилоидный белок А. Иммунол. Сегодня 15 : 81-88. [PubMed] [Google Scholar]

499. Стефанова И., В. Хорейси, И. Дж. Ансотеги, В. Кнапп и Х. Стокингер. 1991. Заякоренные GPI молекулы клеточной поверхности образуют комплексы с протеинтирозинкиназами. Наука 254 : 1016-1019. [PubMed] [Google Scholar]

500. Штайнеманн С., Р. Дж. Улевич и Н. Макман. 1994. Роль липополисахаридного (ЛПС)-связывающего белка/CD14 пути в индукции ЛПС экспрессии тканевого фактора в моноцитарных клетках. Артериосклероз. тромб. 14 : 1202-1209. [PubMed] [Google Scholar]

501. Stelter, F., M. Bernheiden, R. Menzel, RS Jack, S. Witt, X. Fan, M. Pfister и C. Schütt. 1997. Мутация аминокислот 39-44 человеческого CD14 отменяет связывание липополисахарида и Escherichia coli. евро. Дж. Биохим. 243 : 100-109. [PubMed] [Google Scholar]

502. Stelter, F., H. Loppnow, R. Menzel, U. Grunwald, M. Bernheiden, R. S. Jack, A. J. Ulmer, and C. Schutt. 1999. Дифференциальное влияние замены аминокислот 9-13 и 91-101 человеческого CD14 на растворимую CD14-зависимую активацию клеток липополисахаридом. Дж. Иммунол. 163 : 6035-6044. [PubMed] [Google Scholar]

503. Stelter, F., S. Witt, B. Furll, RS Jack, T. Hartung, and C. Schutt. 1998. Различная эффективность лечения растворимым CD14 в моделях с высокими и низкими дозами ЛПС. Евро. Дж. Клин. расследование 28 : 205-213. [PubMed] [Google Scholar]

504. Стритматтер В. и К. Галанос. 1987. Характеристика белка, коэкстрагированного вместе с ЛПС в Escherichia coli, Salmonella minnesota и Yersinia enterocolitica. Микроб. Патог. 2 : 29-36. [PubMed] [Google Scholar]

505. Су, Г. Л., К. Дорко, С. К. Стром, А. К. Насслер и С. К. Ван. 1999. Экспрессия и продукция CD14 гепатоцитами человека. Дж. Гепатол. 31 : 435-442. [PubMed] [Академия Google]

506. Су, Г. Л., П. Д. Фрисвик, Д. А. Геллер, К. Ван, Р. А. Шапиро, Ю. Х. Ван, Т. Р. Биллиар, Д. Дж. Тверди, Р. Л. Симмонс и С. К. Ван. 1994. Молекулярное клонирование, характеристика и тканевое распределение липополисахарид-связывающего белка крысы: доказательства внепеченочной экспрессии. Дж. Иммунол. 153 : 743-752. [PubMed] [Google Scholar]

507. Сугавара С., А. Сугияма, Э. Немото, Х. Рикииси и Х. Такада. 1998. Гетерогенная экспрессия и высвобождение CD14 фибробластами десен человека: характеристика и CD14-опосредованная секреция интерлейкина-8 в ответ на липополисахарид. Заразить. Иммун. 66 : 3043-3049. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

508. Sultzer, B. M., J. Bandekar, R. Castagna и K. Abu-Lawi. 1992. Иммуномодуляция клеток C3H/HeJ эндотоксин-ассоциированным белком и липополисахаридным эндотоксином, с. 39-48. В Х. Фридман и Т. В. Кляйн (ред.), Достижения в области экспериментальной медицины и биологии. Микробные инфекции: роль модификаторов биологического ответа. Plenum Press, New York, NY [PubMed]

509. Suzuki, H., Y. Kurihara, M. Takeya, N. Kamada, M. Kataoka, K. Jishage, O. Ueda, H. Sakaguchi, T. Хигаси, Т. Судзуки, Ю. Такашима, Ю. Кавабе, О. Синши, Ю. Вада, М. Хонда, Х. Курихара, Х. Абуратани, Т. Дои, А. Мацумото, С. Адзума, Т. Нода, Ю. Тойода, Х. Итакура, Ю. Язаки, С. Хориучи, К. Такахаси, Дж. К. Круйт, Т. Ван Беркель, У. П. Штейнбрехер, С. Исибаси, Н. Маэда, С. Гордон и Т. Кодама. 1997. Роль рецепторов-мусорщиков макрофагов при атеросклерозе и восприимчивости к инфекциям. Природа 386 : 292-296. [PubMed] [Google Scholar]

510. Такада К., Н. Оно и Т. Ядомаэ. 1994. Детоксикация липополисахарида (ЛПС) лизоцимом яичного белка. ФЭМС Иммунол. Мед. микробиол. 9 : 255-263. [PubMed] [Google Scholar]

511. Такада К., Н. Оно и Т. Ядомаэ. 1994. Лизоцим регулирует индуцированное ЛПС высвобождение интерлейкина-6 у мышей. Цирк. шок 44 : 169-174. [PubMed] [Google Scholar]

512. Такакува Т., С. Эндо, Х. Накаэ, М. Кикучи, Н. Баба, К. Инада и М. Йошида. 1994. Уровни цитокинов и комплемента в крови у больных с сепсисом. Рез. коммун. хим. Патол. Фармакол. 84 : 291-300. [PubMed] [Google Scholar]

513. Такеучи О., К. Хосино и С. Акира. 2000. Передовой опыт: мыши с дефицитом TLR2 и MyD88 очень восприимчивы к Staphylococcus aureus 9.0203 инфекция. Дж. Иммунол. 165 : 5392-5396. [PubMed] [Google Scholar]

514. Такеучи О., К. Хосино, Т. Каваи, Х. Санджо, Х. Такада, Т. Огава, К. Такеда и С. Акира. 1999. Дифференциальные роли TLR2 и TLR4 в распознавании компонентов клеточной стенки грамотрицательных и грамположительных бактерий. Иммунитет 11 : 443-451. [PubMed] [Google Scholar]

515. Такеучи О., А. Кауфманн, К. Гроте, Т. Каваи, К. Хосино, М. Морр, П. Ф. Малрадт и С. Акира. 2000. Предпочтительно R -стереоизомер микоплазменного липопептида, активирующего макрофаги липопептида-2, активирует иммунные клетки через толл-подобный рецептор 2 и MyD88-зависимый сигнальный путь. Дж. Иммунол. 164 : 554-557. [PubMed] [Google Scholar]

516. Такеучи О., Т. Каваи, П. Ф. Малрадт, М. Морр, Дж. Д. Радольф, А. Зыхлинский, К. Такеда и С. Акира. 2001. Дискриминация бактериальных липопротеинов Toll-подобным рецептором 6. Int. Иммунол. 13 : 933-940. [PubMed] [Google Scholar]

517. Таламас-Рохана П., С. Д. Райт, М. Р. Леннарц и Д. Г. Рассел. 1990. Липофосфогликан промастигот Leishmania mexicana связывается с членами семейства CR3, p150,95 и LFA-1 интегринов лейкоцитов. Дж. Иммунол. 144 : 4817-4824. [PubMed] [Google Scholar]

518. Тарси-Цук Д. и Р. Леви. 1990. Стимуляция респираторного взрыва в моноцитах периферической крови липотейхоевой кислотой. Участие ионов кальция и фосфолипазы А2. Дж. Иммунол. 144 : 2665-2670. [PubMed] [Google Scholar]

519. Taylor, A.H., G. Heavner, M. Nedelman, D. Sherris, E. Brunt, D. Knight и J. Ghrayeb. 1995. Липополисахаридные (LPS) нейтрализующие пептиды обнаруживают сайт связывания липида A белка, связывающего LPS. Дж. Биол. хим. 270 : 17934-17938. [PubMed] [Google Scholar]

520. Терпстра, В., Э. С. Ван Амерсфорт, А. Г. Ван Вейзен, Дж. Койпер и Т. Дж. ван Беркель. 2000. Печеночные и внепеченочные мусорные рецепторы: функция в связи с заболеванием. Артериосклероз. тромб. Васк. биол. 20 : 1860-1872. [PubMed] [Google Scholar]

521. Теш В. Л., С. В. Вукайлович и Д. К. Моррисон. 1988. Взаимодействие эндотоксинов с белками сыворотки. Связь с биологической активностью, с. 47-62. В J. Levin, J. W.TenCate, A.Sturk, and H.R.Buller (ред.), Бактериальные эндотоксины: патофизиологические эффекты, клиническое значение и фармакологический контроль. Alan R. Liss, Inc., New York, NY

522. Theofan, G., A.H. Horwitz, R.E. Williams, P.S. Liu, I. Chan, C. Birr, S.F. Carroll, K. Mészáros, JB Parent, H. , Каслер, С. Аберле, П. В. Троун и Х. Газзано-Санторо. 1994. Амино-концевой фрагмент липополисахарид-связывающего белка человека сохраняет связывающую липид А активность, но не CD14-стимулирующую активность. Дж. Иммунол. 152 : 3623-3629. [PubMed] [Google Scholar]

523. Томас, К. А., Ю. Ли, Т. Кодама, Х. Судзуки, С. К. Сильверстайн и Дж. Эль Хури. 2000. Защита от летальной грамположительной инфекции за счет фагоцитоза, зависимого от рецептора макрофагов-мусорщиков. Дж. Эксп. Мед. 191 : 147-156. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

524. Тобиас, П. С., Дж. К. Мэтисон, Д. Минц, Дж. Д. Ли, В. Кравченко, К. Като, Дж. Пугин и Р. Дж. Улевич. 1992. Участие липополисахарид-связывающего белка в липополисахарид-зависимой активации макрофагов. Являюсь. Дж. Дыхание. Ячейка Мол. биол. 7 : 239-245. [PubMed] [Google Scholar]

525. Тобиас, П. С., К. П. МакАдам, К. Солдау и Р. Дж. Улевич. 1985. Контроль взаимодействия липополисахарида с липопротеином высокой плотности реагентом острой фазы в сыворотке крови человека. Заразить. Иммун. 50 : 73-76. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

526. Тобиас, П. С., К. Солдау и Р. Дж. Улевич. 1986. Выделение липополисахарид-связывающего реагента острой фазы из кроличьей сыворотки. Дж. Эксп. Мед. 164 : 777-793. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

527. Тобиас, П. С., К. Солдау и Р. Дж. Улевич. 1989. Идентификация сайта связывания липида А в белке, связывающем реагент липополисахарида острой фазы. Дж. Биол. хим. 264 : 10867-10871. [PubMed] [Google Scholar]

528. Тобиас П. С. и Р. Дж. Улевич. 1993. Липополисахарид-связывающий белок и CD14 при LPS-зависимой активации макрофагов. Иммунобиология 187 : 227-232. [PubMed] [Google Scholar]

529. Томе, З. Н., С. Амар и Т. Э. Ван Дайк. 1999. Моезин действует как липополисахаридный рецептор на моноцитах человека. Заразить. Иммун. 67 : 3215-3220. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

530. Тот, К. А., и П. Томас. 1992. Эндоцитоз печени и клетки Купфера. Гепатология 16 : 255-266. [PubMed] [Google Scholar]

531a. Треон С.П., П. Томас и С.А. Бройтман. 1993. Процессинг липополисахарида (ЛПС) клетками Купфера высвобождает модифицированный ЛПС с повышенным связыванием гепатоцитов и сниженной стимулирующей способностью TNF-α. проц. соц. Эксп. биол. Мед. 202 : 153-158. [PubMed] [Google Scholar]

531. Треон С.П., Б. Ананд, Р. Дж. Улевич и С. А. Бройтман. 1994. CD14-опосредованное эндогенное высвобождение TNF-альфа в клетках HL60 AML: потенциальная модель CD14-опосредованного эндогенного высвобождения цитокинов при лечении AML. Лейк. Рез. 18 : 17-21. [PubMed] [Google Scholar]

532. Трипп, Р. Дж., А. Табарес, Х. Ван и С. Ланца-Джейкоби. 1993. Измененная продукция печени аполипопротеинов В и Е у крыс с сепсисом натощак: факторы развития гипертриглицеридемии. Дж. Сур. Рез. 55 : 465-472. [PubMed] [Google Scholar]

533. Troelstra, A., BNG Giepmans, KPM Van Kessel, HS Lichenstein, J. Verhoef и JAG Van Strijp. 1997. Двойное действие растворимого CD14 на примирование нейтрофилов ЛПС. Дж. Лейкок. биол. 61 : 173-178. [PubMed] [Google Scholar]

534. Улевич Р. Дж. и А. Р. Джонстон. 1978. Модификация биофизических и эндотоксических свойств бактериальных липополисахаридов сывороткой. Дж. Клин. расследование 62 : 1313-1324. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

535. Улевич Р. Дж., А. Р. Джонстон и Д. Б. Вайнштейн. 1979. Новая функция для липопротеинов высокой плотности. Их участие во внутрисосудистых реакциях бактериальных липополисахаридов. Дж. Клин. расследование 64 : 1516-1524. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

536. Улевич Р. Дж., А. Р. Джонстон и Д. Б. Вайнштейн. 1981. Новая функция для липопротеинов высокой плотности. Выделение и характеристика бактериального комплекса липополисахарид-липопротеин высокой плотности, образующегося в кроличьей плазме. Дж. Клин. расследование 67 : 827-837. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

537. Андерхилл, Д. М., А. Озинский, А. М. Хаджар, А. Стивенс, К. Б. Уилсон, М. Бассетти и А. Адерем. 1999. Toll-подобный рецептор 2 рекрутируется на фагосомы макрофагов и различает патогены. Природа 401 : 811-815. [PubMed] [Google Scholar]

538. Андерхилл, Д. М., А. Озинский, К. Д. Смит и А. Адерем. 1999. Толл-подобный рецептор-2 опосредует индуцированную микобактериями провоспалительную передачу сигналов в макрофагах. проц. Натл. акад. науч. США 96 : 14459-14463. [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]

539. Усынин И.Ф., Цырендоржиев Д.Д., Харьковский А.В., Поляков Л.М., Панин Л.Е. 1996. Влияние липопротеинов плазмы и аполипопротеина А-1 на индуцированную липополисахаридами продукцию реактивных метаболитов кислорода клетками Купфера крыс. Биохимия (Москва) 61 : 193-196. [PubMed] [Google Scholar]

540. Utermann, G. 1975. Выделение и частичная характеристика богатого аргинином аполипопротеина из липопротеинов очень низкой плотности плазмы крови человека: аполипопротеин E. Hoppe-Seylers. Z. Physiol Chem. 356 : 1113-1121. [PubMed] [Google Scholar]

541. Вабулас, Р. М., П. Ахмад-Неджад, С. Гхош, К. Дж. Киршнинг, Р. Д. Исселс и Х. Вагнер. 2002. HSP70 как эндогенный стимул сигнального пути рецептора толл/интерлейкин-1. Дж. Биол. хим. 277 : 15107-15112. [PubMed] [Google Scholar]

542. Van Bossuyt, H., RB De Zanger, and E. Wisse. 1988. Клеточное и субклеточное распределение введенного липополисахарида в печени крыс и его инактивация солями желчных кислот. Дж. Гепатол. 7 : 325-337. [PubMed] [Google Scholar]

543. Ван Боссайт, Х. и Э. Висс. 1988. Культивированные клетки Купфера, выделенные из биоптатов печени человека и крысы, проглатывают эндотоксин. Дж. Гепатол. 7 : 45-56. [PubMed] [Google Scholar]

544. ван дер Лаан Л.Дж., Э.А. Допп, Р. Хаворт, Т. Пиккарайнен, М. Кангас, О. Эломаа, К.Д. , Крааль. 1999. Регуляция и функциональное участие рецептора макрофагов-мусорщиков MARCO в клиренсе бактерий in vivo. Дж. Иммунол. 162 : 939-947. [PubMed] [Google Scholar]

545. Van Der Laan, LJW, M. Kangas, E.A. Döpp, E. Broug-Holub, O. Elomaa, K. Tryggvason, and G. Kraal. 1997. Рецептор поглотителя макрофагов MARCO; in vitro и in vivo регуляция и участие в антибактериальной защите хозяина. Иммунол. лат. 57 : 203-208. [PubMed] [Google Scholar]

545a. Вандермеер Т.Дж., М.Дж. Менкони, Дж. Чжуан, Х. Ван, Р. Мерто, К. Боуза, П. Стивенс и М.П. Финк. 1995. Защитные эффекты нового С-концевого фрагмента CAP18, состоящего из 32 аминокислот, у свиней с эндотоксемией. Хирургия 117 : 656-662. [PubMed] [Google Scholar]

546. Van Der Poll, T., C.C. Braxton, S.M. Coyle, M.A. Boermeester, JCL Wang, PM Jansen, WJ Montegut, SE Calvano, CE Hack и S.F. Lowry. 1995. Влияние гипертриглицеридемии на чувствительность к эндотоксинам у людей. Заразить. Иммун. 63 : 3396-3400. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

547. Ван Дер Полл, Т. и С. Дж. ван Девентер. 1999. Цитокины и антицитокины в патогенезе сепсиса. Заразить. Дис. клин. Север Ам. 13: 413-426, ix. [PubMed]

548. Ван Девентер, С. Дж. Х., К. Дж. Ван Дер Линден, Дж. Дж. Рурд, Х. Шеллекенс и Дж. Ф. П. Шеллекенс. 1993. Введение иммунотерапевтических препаратов в клинику: стенд для лечения анти-эндотоксина-антиста HA-1A, который помогает бороться с сепсисом. Нед. Tijdschr. Генескд. 137 : 334-336. [PubMed] [Google Scholar]

549. Ван Эк М., Н. Херигерс, Дж. Йейтс, Н. Дж. Пирс, П. М. Хугербрюгге, П. Х. Гроот и Т. Дж. ван Беркель. 1997. Трансплантация костного мозга мышам с дефицитом аполипопротеина Е. Влияние дозы гена ApoE на концентрацию липидов в сыворотке, катаболизм (β)ЛПОНП и атеросклероз. Артериосклероз. тромб. Васк. биол. 17 : 3117-3126. [PubMed] [Google Scholar]

550. Ван Эппс, Д. Э., С. Дж. Симпсон и Р. Джонсон. 1993. Связь модуляции рецептора С5а с функциональной реакцией полиморфноядерных лейкоцитов человека на С5а. Дж. Иммунол. 150 : 246-252. [PubMed] [Google Scholar]

551. ван Горп, Э. К., К. Сухарти, Х. Тен Кейт, В. М. Долманс, Дж. В. ван дер Меер, Дж. В. Тен Кейт и Д. П. Бранджес. 1999. Инфекционные болезни и нарушения свертывания крови. Дж. Заразить. Дис. 180 : 176-186. [PubMed] [Google Scholar]

552. . 1998. Индуцированное антибиотиками высвобождение липотейхоевой кислоты и пептидогликана из Staphylococcus aureus: количественные измерения и биологическая реактивность. Антимикроб. Агенты Чемотер. 42 : 3073-3078. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

553. Van Lenten, BJ and AM Fogelman. 1992. Липополисахарид-индуцированное ингибирование экспрессии рецепторов-мусорщиков в моноцитах-макрофагах человека, опосредованное через фактор некроза опухоли-α. Дж. Иммунол. 148 : 112-116. [PubMed] [Google Scholar]

554. Ван Лентен, Б. Дж., А. М. Фогельман, М. Э. Хаберланд и П. А. Эдвардс. 1986. Роль липопротеинов и рецептор-опосредованного эндоцитоза в транспорте бактериальных липополисахаридов. проц. Натл. акад. науч. США 83 : 2704-2708. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

555. Van Oosten, M., PCN Rensen, E.S. Van Amersfoort, M. Van Eck, A.-M. Ван Дам, Дж. Дж. П. Бреве, Т. Фогель, А. Панет, Т. Дж. К. ван Беркель и Дж. Койпер. 2001. Аполипопротеин защищает от летальности, вызванной бактериальными липополисахаридами: новый терапевтический подход к лечению грамотрицательного сепсиса. Дж. Биол. хим. 276 : 8820-8824. [PubMed] [Google Scholar]

556. Van Oosten, M., E. van de Bilt, HE De Vries, TJC Van Berkel и J. Kuiper. 1995. Экспрессия молекулы сосудистой адгезии-1 и межклеточной молекулы адгезии-1 на клетках печени крыс после введения липополисахарида in vivo. Гепатология 22 : 1538-1546. [PubMed] [Google Scholar]

557. Ван Остен, М., Э. ван де Билт, Т. Дж. К. ван Беркель и Дж. Койпер. 1998. Новые рецепторы-мусорщики для связывания липополисахарида с эндотелиальными клетками печени и клетками Купфера. Заразить. Иммун. 66 : 5107-5112. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

558. Ван Ройен, Н., и А. Сандерс. 1994. Опосредованное липосомами истощение макрофагов: механизм действия, получение липосом и применение. Дж. Иммунол. Методы 174 : 83-93. [PubMed] [Google Scholar]

559. . 1999. Аэрозольный эндотоксин немедленно связывается с легочным сурфактантным белком D in vivo. Биохим. Биофиз. Acta 1454 : 261-269. [PubMed] [Google Scholar]

560. Ссылка удалена.

561. Венет, К., Ф. Зени, А. Виаллон, А. Росс, П. Пейн, П. Джери, Д. Пейдж, Р. Вермеш, М. Бертран, Ф. Рансон и Дж. К. Бертран. 2000. Эндотоксемия у больных с тяжелым сепсисом или септическим шоком. Интенсивная терапия Мед. 26 : 538-544. [PubMed] [Google Scholar]

562. Веси, С. Дж., Р. Л. Китченс, Г. Вольфбауэр, Дж. Дж. Альберс и Р. С. Манфорд. 2000. Липополисахарид-связывающий белок и белок-переносчик фосфолипидов высвобождают липополисахариды из мембран грамотрицательных бактерий. Заразить. Иммун. 68 : 2410-2417. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

563. Вириякосол, С., Дж. К. Мэтисон, П. С. Тобиас и Т. Н. Киркланд. 2000. Структурно-функциональный анализ CD14 как растворимого рецептора липополисахарида. Дж. Биол. хим. 275 : 3144-3149. [PubMed] [Google Scholar]

564. Висинтин А., А. Маццони, Дж. Х. Спитцер, Д. Х. Уилли, С. К. Дауэр и Д. М. Сегал. 2001. Регуляция толл-подобных рецепторов в моноцитах и ​​дендритных клетках человека. Дж. Иммунол. 166 : 249-255. [PubMed] [Академия Google]

565. Фогель, С. Н. и М. М. Хоган. 1990. Роль цитокинов в опосредованных эндотоксинами реакциях хозяина, с. 238-258. В Дж. Дж. Оппенгейм и Э. М. Шевач (ред.), Иммунофизиология. Роль клеток и цитокинов в иммунитете и воспалении. Издательство Оксфордского университета, Оксфорд, Соединенное Королевство.

566. Von Asmuth, EJU, M.A. Dentener, V. Bazil, M.G. Bouma, JFM Leeuwenberg и W.A. Buurman. 1993. Антитела к CD14 снижают реакцию культивируемых эндотелиальных клеток человека на эндотоксин. Иммунология 80 : 78-83. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

567. фон дер Молен, М. А., А. Н. Киммингс, Н. И. Ведель, М. Л. Мевиссен, Дж. Янсен, Н. Фридманн, Т. Дж. Лоренц, Б. Дж. Нельсон, М. Л. Уайт и Р. Бауэр. 1995. Ингибирование индуцированного эндотоксином высвобождения цитокинов и активации нейтрофилов у людей с помощью рекомбинантного бактерицидного/повышающего проницаемость белка. Дж. Заразить. Дис. 172 : 144-151. [PubMed] [Google Scholar]

568. Восбек К., П. Тобиас, Х. Мюллер, Р. А. Аллиен, К. Э. Арфорс, Р. Дж. Улевич и Л. А. Скляр. 1990. Праймирование полиморфноядерных гранулоцитов липополисахаридами и их комплексами с липополисахаридсвязывающим белком и липопротеином высокой плотности. Дж. Лейкок. биол. 47 : 97-104. [PubMed] [Google Scholar]

569. Vreugdenhil, A.C.E., AM Snoek, C. van’t Veer, JW Greve и WA Buurman. 2001. ЛПС-связывающий белок циркулирует в ассоциации с апоВ-содержащими липопротеинами и усиливает взаимодействие эндотоксин-ЛПНП/ЛПОНП. Дж. Клин. расследование 107 : 225-234. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

570. Вагнер, Дж. Г. и Р. А. Рот. 1999. Миграция нейтрофилов при эндотоксемии. Дж. Лейкок. биол. 66 : 10-24. [PubMed] [Google Scholar]

571. Уэйк, К., К. Декер, А. Кирн, Д. Л. Кнук, Р. С. Маккаски, Л. Боуэнс и Э. Висс. 1990. Клеточная биология и кинетика клеток Купфера в печени. Междунар. Преподобный Цитол. 118 : 173-229. [PubMed] [Академия Google]

572. Ван, Ю., П. Д. Фрисвик, Л. С. Хемлани, П. Х. Кисперт, С. К. Ван, Г. Л. Су и Т. Р. Биллиар. 1995. Роль липополисахарида (ЛПС), интерлейкина-1, интерлейкина-6, фактора некроза опухоли и дексаметазона в регуляции экспрессии ЛПС-связывающего белка в нормальных гепатоцитах и ​​гепатоцитах крыс, получавших ЛПС. Заразить. Иммун. 63 : 2435-2442. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

573. Wang, D., K.M. Pabst, Y. Aida, and M.J. Pabst. 1995. Липополисахарид-инактивирующая активность нейтрофилов обусловлена ​​лактоферрином. Дж. Лейкок. биол. 57 : 865-874. [PubMed] [Google Scholar]

574. Ван, Дж. Э., П. Ф. Йоргенсен, М. Альмлоф, К. Тимерманн, С. Дж. Фостер, А. О. Аасен и Р. Солберг. 2000. Пептидогликан и липотейхоевая кислота из Staphylococcus aureus индуцируют продукцию фактора некроза опухоли альфа, интерлейкина 6 (IL-6) и IL-10 как в Т-клетках, так и в моноцитах в модели цельной крови человека. Заразить. Иммун. 68 : 3965-3970. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

575. Ван, Дж. Х., Х. П. Редмонд, К. Д. Ву и Д. Бушье-Хейс. 1998. Оксид азота опосредует повреждение гепатоцитов. Являюсь. Дж. Физиол. 275 : G1117-G1126. [PubMed] [Google Scholar]

576. Wasan, KM, FW Strobel, SC Parrott, M. Lynn, WJ Christ, LD Hawkins, and DP Rossignol. 1999. Распределение липопротеинов нового антагониста эндотоксина, E5531, в плазме человека с различным уровнем липидов. Антимикроб. Агенты Чемотер. 43 : 2562-2564. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

577. Weinrauch, Y., A. Foreman, C. Shu, K. Zarember, O. Levy, P. Elsbach и J. Weiss. 1995. Внеклеточное накопление сильно микробицидного бактерицидного/увеличивающего проницаемость белка и p15s в развивающемся стерильном перитонеальном воспалительном экссудате кролика. Дж. Клин. расследование 95 : 1916-1924. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

578. Вайнреб, Б. Д., Г. Д. Шокман, Э. Х. Бичи, А. Дж. Свифт и Дж. А. Винкельштейн. 1986. Способность сенсибилизировать клетки-хозяева для разрушения аутологичным комплементом является общим свойством липотейхоевой кислоты. Заразить. Иммун. 54 : 494-499. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

579. Weinstock, C., H. Ullrich, R. Hohe, A. Berg, M.W. Baumstark, I. Frey, H. Northoff и WA Flegel. 1992. Липопротеины низкой плотности ингибируют эндотоксиновую активацию моноцитов. Артериосклероз. тромб. 12 : 341-347. [PubMed] [Академия Google]

580. Weisgraber, K.H. 1994. Аполипопротеин E: структурно-функциональные отношения. Доп. Белок хим. 45 : 249-302. [PubMed] [Google Scholar]

581. Вейсграбер, К. Х., Т. Л. Иннерарити, К. Дж. Хардер, Р. В. Махли, Р. В. Милн, Ю. Л. Марсель и Дж. Т. Воробей. 1983. Рецептор-связывающий домен человеческого аполипопротеина Е. Ингибирование связывания моноклональными антителами. Дж. Биол. хим. 258 : 12348-12354. [PubMed] [Академия Google]

582. Вейсграбер, К. Х., С. К. Ралл, мл., Р. В. Махли, Р. В. Милн, Ю. Л. Марсель и Дж. Т. Воробей. 1986. Аполипопротеин Е человека. Определение сайтов связывания гепарина аполипопротеина Е3. Дж. Биол. хим. 261 : 2068-2076. [PubMed] [Google Scholar]

583. Welss, J., P. Elsbach, I. Olsson, and H. Odeberg. 1978. Очистка и характеристика мощного бактерицидного и мембраноактивного белка из гранул человеческих полиморфноядерных лейкоцитов. Дж. Биол. хим. 253 : 2664-2672. [PubMed] [Google Scholar]

584. Welss, J., P. Elsbach, C. Shu, J. Castillo, L. Grinna, A. Horwitz и G. Theofan. 1992. Человеческий бактерицидный/увеличивающий проницаемость белок и рекомбинантный Nh3-концевой фрагмент вызывают уничтожение сывороточно-устойчивых грамотрицательных бактерий в цельной крови и ингибируют высвобождение фактора некроза опухоли, вызванное бактериями. Дж. Клин. расследование 91 : 1122-1130. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

585. Венцель, Р. П., М. Р. Пинский, Р. Дж. Улевич и Л. Янг. 1996. Современное понимание сепсиса. клин. Заразить. Дис. 22 : 407-413. [PubMed] [Google Scholar]

586. Верб З. и Дж. Р. Чин. 1983. Эндотоксин подавляет экспрессию апопротеина Е мышиными макрофагами in vivo и в культуре. Биохимическое и генетическое исследование. Дж. Биол. хим. 258 : 10642-10648. [PubMed] [Google Scholar]

587. Werts, C., R.I. Tapping, JC Mathison, T.H. Chuang, V. Kravchenko, G. Saint, I, D.A. Haake, P.J. Godowski, F. Hayashi, A. Ozinsky, Д. М. Андерхилл, К. Дж. Киршнинг, Х. Вагнер, А. Адерем, П. С. Тобиас и Р. Дж. Улевич. 2001. Лептоспиральный липополисахарид активирует клетки посредством TLR2-зависимого механизма. Нац. Иммунол. 2 : 346-352. [PubMed] [Google Scholar]

588. Westphal, O. 1993. Размышления старожилов об эндотоксинах. п. 17-36. In J. Levin, C.R. Alving, R.S. Munford и P.L. Stotz (ed.), Bacterial endotoxin: распознавание и эффекторные механизмы. Elsevier Science Publishers B. V., Амстердам, Нидерланды.

589. Уилер А. П. и Г. Р. Бернард. 1999. Лечение больных с тяжелым сепсисом. Н. англ. Дж. Мед. 340 : 207-214. [PubMed] [Google Scholar]

590. Уортен Г. С., Н. Авди, С. Вукайлович и П. С. Тобиас. 1992. Адгезия нейтрофилов, индуцированная липополисахаридом in vitro: роль взаимодействия компонента плазмы с липополисахаридом. Дж. Клин. расследование 91 : 2526-2535. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

591. Wright, SD 1991. Множественные рецепторы эндотоксина. Курс. мнение Иммунол. 3 : 83-90. [PubMed] [Google Scholar]

592. Wright, S.D., P.A. Detmers, Y. Aida, R. Adamowski, D. Anderson, Z. Chad, L.G. Kabbash, and M.J. Pabst. 1990. CD18-дефицитные клетки реагируют на липополисахарид in vitro. Дж. Иммунол. 144 : 2566-2571. [PubMed] [Google Scholar]

593. Райт С. Д. и М.Т.С. Джонг. 1986. Рецепторы, стимулирующие адгезию, на макрофагах человека распознают Escherichia coli путем связывания с липополисахаридом. Дж. Эксп. Мед. 164 : 1876-1888. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

594. Райт, С. Д., С. М. Левин, М. Т. К. Джонг, З. Чад и Л. Г. Каббаш. 1989. CR3 (CD11b/CD18) экспрессирует один сайт связывания для Arg-Gly-Asp-содержащих пептидов и второй сайт для бактериального липополисахарида. Дж. Эксп. Мед. 169 : 175-183. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

595. Райт, С. Д., Р. А. Рамос, А. Германовски-Восатка, П. Роквелл и П. А. Детмерс. 1991. Активация адгезивной способности CR3 на нейтрофилах эндотоксином: зависимость от липополисахарид-связывающего белка и CD14. Дж. Эксп. Мед. 173 : 1281-1286. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

596. Райт, С. Д., Р. А. Рамос, П. С. Тобиас, Р. Дж. Улевич и Дж. К. Мэтисон. 1990. CD14, рецептор комплексов липополисахарида (ЛПС) и ЛПС-связывающего белка. Наука 249 : 1431-1433. [PubMed] [Академия Google]

597. Райт, С. Д., П. С. Тобиас, Р. Дж. Улевич и Р. А. Рамос. 1989. Белок, связывающий липополисахарид (ЛПС), опсонизирует частицы, несущие ЛПС, для распознавания новым рецептором на макрофагах. Дж. Эксп. Мед. 170 : 1231-1241. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

598. Райт, С. Д., Дж. И. Вейц, А. Дж. Хуанг, С. М. Левин, С. К. Сильверстайн и Дж. Д. Лойке. 1988. Рецептор комплемента третьего типа (CD11b/CD18) полиморфноядерных лейкоцитов человека распознает фибриноген. проц. Натл. акад. науч. США 85 : 7734-7738. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

599. Вурфель, М. М., Э. Хейлман и С. Д. Райт. 1995. Растворимый CD14 действует как челнок при нейтрализации липополисахарида (ЛПС) связывающим ЛПС белком и восстановленным липопротеином высокой плотности. Дж. Эксп. Мед. 181 : 1743-1754. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

600. Вурфель, М. М., С. Т. Кунитаке, Х. Лихенштейн, Дж. П. Кейн и С. Д. Райт. 1994. Белок, связывающий липополисахарид (ЛПС), находится на липопротеинах и действует как кофактор при нейтрализации ЛПС. Дж. Эксп. Мед. 180 : 1025-1035. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

601. Вурфель, М. М., Б. Г. Монкс, Р. Р. Ингаллс, Р. Л. Дедрик, Р. Делюд, Д. Чжоу, Н. Лэмпинг, Р. Р. Шуман, Р. Тьерингер, М. Дж. Фентон, С. Д. Райт и Д. Голенбок. 1997. Направленная делеция гена липополисахаридного (ЛПС)-связывающего белка приводит к глубокому подавлению реакции на ЛПС ex vivo, в то время как реакция in vivo остается интактной. Дж. Эксп. Мед. 186 : 2051-2056. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

602. Вурфель М. М. и С. Д. Райт. 1997. Белок, связывающий липополисахарид, и растворимый CD14 переносят липополисахарид в бислои фосфолипидов. Дж. Иммунол. 158 : 3925-3934. [PubMed] [Google Scholar]

603. Уиллле, Д. Х., Э. Кисс-Тот, А. Висинтин, С. К. Смит, С. Буссуф, Д. М. Сегал, Г. В. Дафф и С. К. Дауэр. 2000. Доказательства функции вспомогательного белка для толл-подобного рецептора 1 в антибактериальных реакциях. Дж. Иммунол. 165 : 7125-7132. [PubMed] [Google Scholar]

604. Ямамото К., Н. Нисимура, Т. Дои, Т. Иманиши, Т. Кодама, К. Судзуки и Т. Танака. 1997. Лизиновый кластер в коллагеноподобном домене рецептора-мусорщика обеспечивает его связывание с лигандом и лигандную специфичность. ФЭБС лат. 414 : 182-186. [PubMed] [Google Scholar]

605. Yanagishita, M., and VC Hascall. 1992. Гепарансульфатные протеогликаны клеточной поверхности. Дж. Биол. хим. 267 : 9451-9454. [PubMed] [Google Scholar]

606. Ян, Р. Б., М. Р. Марк, А. Грей, А. Хуан, М. Х. Се, М. Чжан, А. Годдард, У. И. Вуд, А. Л. Герни и П. Дж. Годовски. 1998. Толл-подобный рецептор-2 опосредует липополисахарид-индуцированную клеточную передачу сигналов. Природа 395 : 284-288. [PubMed] [Google Scholar]

607. Ян, Р. Б., М. Р. Марк, А. Л. Герни и П. Дж. Годовски. 1999. Сигнальные события, индуцированные липополисахарид-активируемым толл-подобным рецептором 2. J. Immunol. 163 : 639-643. [PubMed] [Google Scholar]

608. Yao, YM, H. Redl, S. Bahrami, and G. Schlag. 1998. Воспалительная основа полиорганной недостаточности, связанной с травмой/шоком. Воспаление. Рез 47 : 201-210. [PubMed] [Google Scholar]

609. Ying, S.C., H. Jiang, YB Kim и H. Gewurz. 1993. Пептиды C1q связывают эндотоксин и ингибируют инициированную эндотоксином активацию классического пути комплемента. Дж. Иммунол. 150: 304А.

610. Йонг, К. Л. и Д. К. Линч. 1993. Гранулоцитарно-макрофагально-колониестимулирующий фактор по-разному регулирует миграцию нейтрофилов через IL-1-активированный и неактивированный эндотелий человека. Дж. Иммунол. 150 : 2449-2456. [PubMed] [Google Scholar]

611. Yoshimura, A., E. Lien, R.R. Ingalls, E. Tuomanen, R. Dziarski и D. Golenbock. 1999. Передний край: распознавание компонентов клеточной стенки грамположительных бактерий врожденной иммунной системой происходит через Toll-подобный рецептор 2. J. Immunol. 163 : 1-5. [PubMed] [Google Scholar]

612. Yu, B., E. Hailman, and S.D. Wright. 1997. Липополисахаридсвязывающий белок и растворимый CD14 катализируют обмен фосфолипидов. Дж. Клин. расследование 99 : 315-324. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

613. Yu, W., E. Soprana, G. Cosentino, M. Volta, HS Lichenstein, G. Viale и D. Vercelli. 1998. Растворимый CD14(1-152) придает чувствительность как к липоарабиноманнану, так и к липополисахариду в новом биологическом анализе клеток HL-60. Дж. Иммунол. 161 : 4244-4251. [PubMed] [Google Scholar]

614. Чжан Ф. К., К. Дж. Киршнинг, Р. Манчинелли, С. П. Сюй, Ю. Джин, Э. Форе, А. Мантовани, М. Роте, М. Муцио и М. Ардити . 1999. Бактериальный липополисахарид активирует ядерный фактор-κB через сигнальные медиаторы интерлейкина-1 в культивируемых дермальных эндотелиальных клетках человека и мононуклеарных фагоцитах. Дж. Биол. хим. 274 : 7611-7614. [PubMed] [Google Scholar]

615. Zhang, G. H., DM Mann, and C. M. Tsal. 1999. Нейтрализация эндотоксина in vitro и in vivo пептидом, производным лактоферрина человека. Заразить. Иммун. 67 : 1353-1358. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

616. Ziegler-Heitbrock, HWL, H. Pechumer, I. Petersmann, JJ Durieux, N. Vita, MO Labeta и M. Ströbel. 1994. CD14 экспрессируется и функционирует в В-клетках человека. Евро. Дж. Иммунол. 24 : 1937-1940. [PubMed] [Google Scholar]

617. Ziegler-Heitbrock, HWL, and RJ Ulevitch. 1993. CD14: рецептор клеточной поверхности и маркер дифференцировки. Иммунол. Сегодня 14 : 121-125. [PubMed] [Google Scholar]

618. Ziegler, EJ, JA McCutchan, J. Fierer, M.P. Glauser, JC Sadoff, H. Douglas, and A.I. Braude. 1982. Лечение грамотрицательной бактериемии и шока человеческой антисывороткой к мутантной Escherichia coli. Н. англ. Дж. Мед. 307 : 1225-1230. [PubMed] [Google Scholar]

619. Циммерли С., С. Эдвардс и Дж. Д. Эрнст. 1996. Селективная блокада рецепторов во время фагоцитоза не влияет на выживаемость и рост Mycobacterium tuberculosis в макрофагах человека. Am.J.Respir.Cell Мол. биол. 15 : 760-770. [PubMed] [Google Scholar]

620. Цукерман С. Х. и Л. О’Нил. 1994. Опосредованное эндотоксином и GM-CSF подавление секреции апоЕ макрофагов ингибируется TNF-специфическим моноклональным антителом. Дж. Лейкок. биол. 55 : 743-748. [PubMed] [Академия Google]

Добавление бактерий в септик

Давайте поговорим о бактериях, а точнее, зачем добавлять бактерии в септик?

Скорее всего, вы, вероятно, были проинформированы на протяжении многих лет, что бактерии во всех их формах и формах приносят плохие новости. В какой-то степени это правда — бактерии могут вызывать болезни, и, как следствие, всегда полезно поддерживать надлежащую гигиену. Однако, когда дело доходит до бактерий в системах септиков, вам нужно держать их на своей стороне.

• Зачем вам нужны бактерии в септике на вашей стороне?
• Что такого особенного в бактериях для систем септических резервуаров, что отличает их от микробов и микробов, цепляющихся за ваш унитаз?

Больше не удивляйтесь – читайте дальше, пока мы объясняем всю подноготную: зачем добавлять бактерии в септик.

Зачем септикам нужна здоровая бактериальная популяция?

Суть в том, что без добавления бактерий ваш септик засорится и/или переполнится. Это потому, что, по сути, ваш резервуар и его водозащита мало что могут сделать. Септикам нужны бактерии и микробы для расщепления твердых веществ .

Жидкости не проблема, но здоровых микробов из септических резервуаров будут действовать от вашего имени, чтобы пережевывать все, что вы смываете. В отличие от традиционной канализационной системы, септик удерживает отходы на месте. Просто так в канализацию не попадает. Таким образом, все, что вы смываете, будет постепенно разлагаться до тех пор, пока оно не впитается в ваш раствор, что позволит жидким элементам перейти в местную почву или куда-либо еще — здоровым и безопасным образом.

Так что, если у вас есть собственный септик, бактерии — ваши друзья. Организмы из септических резервуаров будут такими же вредными для вашего здоровья, как и те, которые вы найдете в туалете, но, в конечном счете, вы предоставите им возможность заниматься своими делами. В противном случае нет абсолютно никакой необходимости в общении!

Преимущества добавления бактерий в ваш септический резервуар

Вот несколько кратких причин, почему добавление бактерий в ваш резервуар, а не просто поддержание популяции, имеет значение.

• Вы избавите себя от необходимости регулярной прокачки. Откачка септика может и будет стоить больших денег, если делать это регулярно. В конце концов, всем аквариумам нужна хорошая помпа, но пополнение запасов бактерий означает разницу между помпой раз в пять лет и раз в пять месяцев.
• Вы можете использовать химикаты и чистящие средства, которые убивают бактерии. Несмотря на то, что в какой-то степени поддерживать чистоту унитаза невозможно, вам нужно быть особенно осторожным с тем, что вы смываете. Подробнее об этом в ближайшее время.
• Возможно, вы уже замечаете неприятный запах из вашего аквариума или что некоторые отходы начинают просачиваться — добавьте в смесь больше бактерий.
• Добавление бактерий в аквариум означает, что вам не нужно постоянно проверять уровень. Хотя время от времени вам может понадобиться следить за шламом, открытие резервуара — это работа, которую — поверьте нам — вам захочется выполнять только в редких случаях. Использование нескольких Muck Munchers означает, что вы можете оставить их творить свою магию.

Конечно, Muck Munchers помогут вам лишь частично. Мы позаботимся о том, чтобы уровни вашего резервуара были сведены к здоровому минимуму. Тем не менее, помимо инвестиций в пакетики с бактериями Muck Munchers для септика, вы можете сделать еще больше, чтобы уменьшить количество отходов.

6 шагов для добавления бактерий в септик и повышения эффективности

Следуйте этим шести простым шагам, и вскоре вы обнаружите, что ваш септик готов к работе и рвется к работе – с биологической обработкой септика ( измельчители навоза ), и требуется минимум работ по откачиванию.

1. Всегда будьте осторожны с химикатами, которые вы смываете. Если вы экономите на аммиаке и химических веществах, вам не следует слишком часто убивать слишком много бактерий. Тем не менее, вы будете стимулировать рост, если полностью сократите потребление. Попробуйте поискать экологически чистые чистящие средства или даже попробуйте почистить туалет пищевой содой и уксусом, а затем кипяченой водой.
2. Жиры, масла и смазки — ВОГ — злейшие враги бактерий вашего септиктенка. Эти жидкие элементы быстро затвердевают и создают бесполезный шлам в вашем аквариуме. Это означает, что ваши бактерии фактически увязнут и даже умрут от голода. НИКОГДА не промывайте противотуманные фары там, где это возможно . Обратитесь в местный совет, чтобы узнать об эффективных и безопасных способах утилизации этих жидкостей.
3. Распределяйте потребление воды. Чем больше воды вы закачиваете в свой резервуар, тем труднее организмы вашего септического резервуара будут ее воспринимать. Попробуйте распределить воду, которую вы используете, в течение дня и в течение недели. Промывайте несколько раз в день, если это необходимо, но никогда не делайте этого в быстрой последовательности. То же самое относится к , работающему на стиральной машине .
4. Помните 3Ps — Писать, какать и бумагу. В идеале, вы должны смывать только 3P в вашу септическую систему. Да, это означает, что ваши туалетные салфетки должны быть отправлены в мусорное ведро, а НЕ в туалет . Точно так же, как они забивают канализацию, они засоряют и ваш резервуар, и водоотвод.

   Все, что выходит за рамки 3P, например, предметы санитарно-гигиенического назначения, плотная бумага, продукты питания и прочее, должно быть утилизировано в другом месте. В противном случае ваш резервуар засорится, и ваши бактерии отомрут.

Разница между аэробными и анаэробными бактериями

Да, бактерии тоже бывают разные! Основное различие между аэробными и анаэробными бактериями заключается в потребности в кислороде.

• Аэробным бактериям для выживания необходим кислород . Именно эти бактерии вы обычно найдете в домашних септиках. Они наиболее устойчивы к бытовым отходам и чистящим средствам, а также лучше всего разлагают твердые тела человека.
• Анаэробные бактерии обычно используются в крупных подземных системах. Им не нужен кислород, а это значит, что они лучше расщепляют неестественные вещества. В отличие от аэробных бактерий, этих микробов не беспокоят вещества, не входящие в 3Р.

Что убивает бактерии в септике?

Бактерии в септике очень чувствительны. Их убийцами номер один являются химикаты и чистящие средства, особенно те, в состав которых входит отбеливатель и/или аммиак.

Однако чрезмерная промывка, а также неорганические вещества также могут задушить ваши бактерии. Опять же, жиры, масла и смазки (FOG) также являются большими врагами микробов в вашем аквариуме. Поскольку вы, вероятно, будете содержать аэробные бактерии, вам нужно помнить, что они любят естественные отходы.

Важность ухода за септической системой?

Ваша септическая система , вероятно, будет одним из самых сложных приспособлений в вашем доме. Может показаться, что это обычный бак для повседневного использования, но он предназначен для бережной и безопасной утилизации потенциально вредных отходов. Это также зависит от очень хрупкой экосистемы.

Если вы не будете следить за своим септиком, это может привести к появлению неприятного запаха, утечке сточных вод и остановке дренажа. Это доставит вам много головной боли, и, более того, это будет означать, что вашим соседям будет что сказать, а также местному совету.

Имейте также в виду, что чем больше вы оставляете свой резервуар гноиться, тем скорее вам понадобится откачка. Это дорого, и, если не считать насосов, которые вы, вероятно, будете устанавливать раз в пять лет, этого можно избежать.

Нужно ли вам ухаживать за септиком и отстойником?

Ваш септик — это единственная часть головоломки, о которой вы должны заботиться. Ваш отстойник так же важен, так как он помогает медленно и безопасно избавляться от сточных вод и жидкости, попадающих в землю.

Пусть это засорится, и, конечно же, вы увидите, что ваши сточные воды никуда не денутся. Однако биоактивные средства для обработки септических резервуаров от Muck Munchers разработаны для защиты от бактерий в вашей системе от верхней части камеры до отстойника.
Опять же, легко подумать, что ваш септик — это просто большая емкость на заднем дворе. Это гораздо сложнее – и требует вашего уважения!

Лучшая септическая очистка септических резервуаров

Независимо от типа вашего септического резервуара — будь то традиционная установка, луковичная форма или современная комплексная очистная установка, лучшая септическая очистка вашей системы — это добавление бактерий.

Muck Munchers предлагает биологических средств для обработки септических резервуаров – или бактерий для септических резервуаров, – которые помогут удерживать ил на низком уровне, а ваши отходы перемещаются вниз и из отстойника. Без бактерий отходы, которые вы закачиваете в свой септик или систему, никуда не денутся.

Бактерии для ухода за септиками от Muck Munchers немного отличаются от того, что вы ожидаете, в том смысле, что они были разработаны и приспособлены для пережевывания отходов, специально поступающих в ваши канализационные трубы. Эти маленькие звери легко справятся с вашими отходами, и, если вы выполняете свою часть работы по дому, вы можете быть уверены, что будете полагаться на них долгие годы — конечно, с регулярными пополнениями!

Отзывы

1300 657 570 ( 7 дней )

Узнайте, как наши клиенты воспользовались нашей продукцией

Комментарии Facebook

Нравится · Сообщение · Ответ

Нравится · Сообщение · Ответ

Нравится · Сообщение · Ответ

Нравится · Сообщение · Ответ

· Сообщение · Ответить

Нравится · Сообщение · Ответить

Нравится · Сообщение · Ответить

Нравится · Сообщение · Ответить

Онлайн-обзоры

жил здесь благодаря вам, люди»

С уважением, Керри — Гамильтон — Виктория

«Отлично работает — это наш третий заказ — не было никаких проблем с тех пор, как мы начали использовать Flush-It — это отличный продукт»

Дэррил — Джимпи – Квинсленд

«Спасибо, последний заказ получен. Вы решили наши проблемы с септическими стоками на несколько лет, больше не нужно выкапывать отверстия для доступа, а затем прочищать трубы шлангом».

Наоми – Yarram – Victoria

«Какой замечательный продукт (Flush It). Мы очень довольны тем, как он работает. Наша ванная комната так плохо пахла, и после всего лишь одной процедуры запах исчез. Большое спасибо. “

Сэнди – Гамильтон – Квинсленд

“За месяц до свадьбы моей дочери в мамином доме и ее сепсис заработал – 3 упаковки Flush-It починили его. Качественный товар!»

Джули – Кингсторп – Квинсленд

«Я просто пишу записку, чтобы поблагодарить вас за ваш продукт Flush-It. Раньше мы пробовали другие продукты, но ничего не помогало. Flush-it удалось предотвратить попадание любых запахов в дом через туалетную систему, а также за пределы дома, особенно после использования стиральной машины. Это определенно был наш счастливый день, когда мы открыли для себя Flush-It».

Бев – Уорригал – Квинсленд

«Спасибо, получил последний заказ. Вы решили наши проблемы с канализацией в течение нескольких лет, больше не нужно выкапывать отверстия для доступа и затем чистить трубы шлангом». Еще раз спасибо, Наоми — Яррам

Наоми — Яррам — Виктория

«Какой замечательный продукт (Flush It). Мы очень довольны тем, как он работает. Наша ванная комната так плохо пахла, и после всего лишь одной процедуры запах исчез. Большое спасибо. 🙂 »  

Sandy – Брисбен – Квинсленд

«Этот продукт просто спасает жизни. Мы пробовали другие продукты без успеха. Хорошо, когда во дворе нет запаха»

Джеймс – Байрон – Новый Южный Уэльс

«Постоянный клиент – сотворил чудо – порекомендовал всем соседям…»

Джеймс – Рептон – Новый Южный Уэльс

«Я просто пишу записку, чтобы поблагодарить вам за ваш продукт Flush-It. Мы пробовали другие продукты в прошлом, но ничего не помогло. Flush-it удалось предотвратить попадание любых запахов в дом через туалетную систему, а также снаружи дома, особенно после использования стиральной машины «Это был определенно наш счастливый день, когда мы открыли для себя Flush-It. Еще раз спасибо.»

Бев – Варрагул – Виктория

«Очень доволен работой вашего продукта Flush-It за последние 12 месяцев, поэтому повторно заказал запас на 12 месяцев.»

Роб – Армидейл – Новый Южный Уэльс

«Спасибо, что направили наш запас жидкости Flush-It на следующие 12 месяцев. используется для побега из септика. С момента внедрения Flush-It в начале прошлого года наша система продемонстрировала значительное улучшение».

Робин и Ян – Удостоенный наград роскошный курорт – Северный Новый Южный Уэльс

«Я очень доволен продуктом Flush-It. У меня был неприятный запах, исходящий из септических траншей, даже после того, как у меня был основной резервуар откачан! Я использовал один пакетик Flush-It в неделю в течение 3 недель, и запах ушел. Не только это, но и газон, где траншеи выглядят намного здоровее. Я бы рекомендовал Flush-It всем, у кого есть подобные проблемы. Это здорово !»

Дженни – Вумбай – Квинсленд

«Я хотел бы заказать еще один запас вашего Flush-It на 12 месяцев, пожалуйста. У нас не было никаких запахов с тех пор, как мы начали его использовать, и это здорово».

Джудит – Рай – Виктория

«Отлично работает – это наш третий заказ – не было никаких проблем с тех пор, как мы начали использовать Flush-It – это отличный продукт»

Дэррил – 6 Gympie — Queensland

«Как специалист в области очистки сточных вод я могу засвидетельствовать, что Flush-It — это превосходный продукт, который обеспечивает разнообразное разнообразие микробных культур, подходящих для биоразложения большого количества трудноусвояемых загрязняющих веществ, обнаруженных в разнообразие систем водоотведения и канализации. Как правило, я использую Flush-It в качестве стартовой культуры для своих систем очистки бытовых, канализационных и промышленных сточных вод, чтобы добиться оптимальной производительности. В отличие от импортного продукта, который широко доступен, микробы в Flush-It подходят для австралийских условий, особенно для более низких температур к югу от Брисбена, поскольку конкурирующий продукт, который я и мои коллеги безуспешно пробовали, подходит для чрезвычайно жарких условий. на Ближнем Востоке, где он производится. Ура!» Тони, Новый Южный Уэльс.

Тони – Сидней – Новый Южный Уэльс

«За месяц до свадьбы моих дочерей в мамином доме и ее сепсис заработал — 3 упаковки Flush-It устранили это. Отличная вещь!»

Джули – Кингсторп – Квинсленд

Вот моя ужасная история…
Отток из нашего септика в гравийные пласты стал очень вонючим, поэтому мы связались с компанией по откачке септических резервуаров (поскольку резервуар никогда не откачивался). его 20-летний срок службы). Они приехали со своим металлоискателем и нашли возможный резервуар под нашей брусчаткой. Таким образом, мы выкопали довольно большую площадь брусчатки и почвы под ней только для того, чтобы увидеть, что мы нашли только раздаточную коробку, куда уходил перелив из септика, прежде чем он попадал на гравийные подушки.

Глядя на вход в раздаточную коробку, стало ясно, что настоящий септик находится под нашей подставкой для резервуаров, которая представляет собой большую бетонную плиту, поддерживающую резервуар для дождевой воды объемом 22 500 литров. Чтобы откачать септик, потребуется опорожнить и снять резервуар для дождевой воды, а затем разбить бетонную плиту, чтобы получить доступ к септику.

Решили пока оставить и поэтому заделали дырку над раздаточной коробкой и восстановили брусчатку, оставив вонючий люфт. Затем я поискала в Интернете и нашла лечебные наборы Biomaster, которые тут же купила. Мы следовали руководству по лечению проблемной системы, и через пару недель запах исчез. Теперь мы обнаруживаем, что нам нужно повторять поддерживающую обработку только каждые пару месяцев, чтобы поддерживать систему без запаха. Большое спасибо Биомастер!

Colin H

Переезд из города в деревню в марте 2017 года означал необходимость внесения многих физических, эмоциональных и практических изменений. Самым большим изменением на ранних этапах было наличие септика и отсутствие водопровода! Это было ОГРОМНОЕ изменение, и в довершение всего нам пришлось платить сантехнику за контракт на обслуживание устройства несколько раз в год.
‍
Но ЗАПАХ! Как мы собирались пережить это?? Если ветер дул не в ту сторону, (а любая дорога казалась не той), в доме пахло нечистотами, и нигде, ни внутри, ни снаружи, не было приятно посидеть и расслабиться. У сантехников, похоже, не было ответа, они включали мешалку вверх, выключали мешалку, закрывали окна (!), меняли краны, чтобы вода текла в сад, — все напрасно. Мы очень тщательно покупали «безопасные для септиков» моющие средства как для прачечной, так и для кухни, убедившись, что внесли свой вклад в решение проблемы.
‍
Сантехнический контракт позволял нам иметь четыре визита в год, мы определенно превысили ЭТО количество в наш первый год! ТОГДА мы открыли для себя Biomaster и Flush-it. Какое великое открытие! Запах значительно уменьшился, мы могли открыть окна рядом с ванной и получить (почти) свежий воздух. Мы стали добросовестными пользователями продукции Биомастер, несмотря на слова контрактного сантехника «О нет, не используйте это». Они хоть знали, что это такое?
Время шло, а от септика до сих пор доносились неприятные запахи, но настал момент, когда пришлось вызывать другого сантехника по другой причине.

После разговора о септике второй сантехник провел осмотр и обнаружил, что треснуло силиконовое уплотнение вокруг основания унитаза, в результате чего запахи попали прямо в дом. Трещину заделали силиконом, неприятных запахов больше нет ни в доме, ни по дому снаружи. Какое облегчение! В наше новое жилище можно было приглашать посетителей, не беспокоясь о том, что они не смогут обеспечить их противогазами.
‍
Мы изменили сантехнику и продолжаем использовать продукты Biomaster, твердо веря в то, что септическая система теперь управляется как можно лучше. В краткосрочной перспективе Flush решил нашу проблему, и мы верим, что в будущем он станет отличным продуктом.

Леони и Клэр Л.

Впервые я увидела пост о продуктах Biomaster на Facebook около 4 месяцев назад, когда мы начали думать, что наш септический газ уже исчерпан, и нам нужно будет получить весь система заменена, на этом этапе нам приходилось откачивать наш резервуар два раза в неделю. Я решил, что нам нечего терять, попробовав Flush-It.

Мы начали использовать его один раз в неделю в течение месяца и заметили значительное улучшение примерно через 3 недели (вернулось к откачке раз в неделю). Теперь мы используем Flush-It раз в месяц, и уже около 5 недель нам вообще не приходится откачивать воду из аквариума. Я намерен продолжать использовать Flush-it раз в месяц с этого момента, большое спасибо за этот удивительный продукт, я так рад, что решил попробовать его.
‍
Дэвид и Кристина P

Все началось достаточно просто. Сначала в воздухе был небольшой запах (не постоянно, а время от времени). Я не слишком много думал об этом, пока слив в душе не начал течь медленно, а из раковины в ванной немного пахло. Я смог прочистить слив в душе, используя свою ногу в качестве вантуза и «гребая» по сливу, пока он не опустился. Хуже всего было то, что я плескался в серой воде… хммм, может быть, там было немного темнее…    

Следующей вещью, которую нужно было обыграть, был туалет (естественно) Мне сказали, что все происходит за 3 секунды. Я не собирался совать ногу в унитаз, чтобы использовать ее в качестве вантуза, поэтому схватил швабру и водил ею вверх и вниз, пока она не очистилась. Ну, мне все равно нужна была новая швабра. Благодаря стратегической рекламе хороших людей из BioMaster, я нашел ответ на свою ужасную историю о септиках, когда погуглил «Как решить проблемы с септиками «естественным образом» в Австралии?» и появилась статья о «Flush-it». Я заказал стартовый пакет и через несколько дней смог запустить септик и снова сделать его здоровым благодаря этому продукту австралийского производства.
‍
Don T

Блоги

У нас есть ряд статей в блогах о том, как бактерии могут решить ваши проблемы с отходами.

Легко и безопасно для использования для всех септиков

Подробнее

Решающие проблемы с промышленными отходами

Прочитайте больше

Как обработать отходы без химических веществ

. проблемы с септиками

Подробнее

7 полезных советов по уходу за септиком

Подробнее

Как работают бактерии в септиктенке?

Читать Подробнее

Заблокированные септические резервуары и запахи, решаемые с сахерами размером с чайной сумки

Читать Подробнее

Мы можем получать доход от продуктов, доступных на этой странице, и участвовать в партнерских программах.

Фото: depositphotos.com

Септики собирают сточные воды из вашего дома в резервуар, где активные бактерии растворяют и потребляют отходы, эффективно разделяя их на твердые и жидкие вещества. Жидкости стекают по перфорированным трубам в дренажное поле, где вода очищается через слои горных пород и минералов и возвращается в систему подземных вод.

Ежемесячная очистка септического резервуара необходима для стимулирования естественных бактерий в резервуаре, чтобы они могли продолжать эффективно разлагать бытовые отходы, попадающие в резервуар. Приведенные ниже продукты представляют собой одни из лучших средств для обработки септиков, доступных в соответствующих категориях.

1. Лучший в целом: Одержимость одержимости в кабине. Активная обработка септических резервуаров
2. ЛУЧШАЯ БОЛЬШАЯ: ЗЕЛЕНАЯ СВИНЬЯ 53 Живая обработка септиков

Фото: depositphotos.com

Типы обработок септиков

Существует несколько типов обработки септиков, включая неорганические кислоты или щелочи, перекись водорода, органические растворители и биологические добавки. Однако было показано, что некоторые из этих видов обработки наносят ущерб септическим системам и могут даже быть запрещены вашим местным правительством из-за потенциального загрязнения близлежащих грунтовых вод или деградации почвы. Из-за этих потенциальных опасностей важно понимать различия между типами лечения.

Неорганические кислоты или щелочи 

Неорганические кислоты или щелочи плохо влияют на здоровье вашего септиктенка. Эти мощные соединения, такие как серная кислота или щелочь, способны пробить дыру практически в любом засоре, но их жесткий химический состав уничтожает необходимые естественные бактерии в аквариуме, останавливая процесс анаэробного пищеварения.

Если этот процесс пищеварения внутри резервуара затруднен, неочищенные сточные воды просачиваются в дренажное поле. Это может привести к неприятным запахам, утечке в местные грунтовые воды и засорению труб. Коррозионный характер этих обработок также делает их вредными для труб, стенок резервуаров и распределительных коробок, что приводит к преждевременному ослаблению септической системы.

Перекись водорода

Перекись водорода когда-то была популярным средством для обработки септических резервуаров многими различными компаниями по обслуживанию септических резервуаров. Однако недавние результаты показали, что, хотя перекись водорода не наносит чрезмерного вреда полезной бактериальной экосистеме в резервуаре при правильном разбавлении, она ухудшает содержание почвы и ставит под угрозу долгосрочную жизнеспособность дренажного поля.

Из-за долговременного воздействия этого метода на способность вашего дренажного поля фильтровать и поглощать сточные воды, он не является хорошим вариантом для долгосрочного ухода за вашей системой септика.

Органические растворители 

Органические растворители, включая метиленхлорид, трихлорэтилен и другие хлорированные углеводороды, в основном используются в качестве обезжиривающих средств благодаря их способности разрушать масла и смазки. В качестве варианта очистки септических резервуаров они хорошо работают для разрушения собранных масел, жиров и смазок на дне резервуара, но они также могут хорошо выполнять свою работу, разрушая большую часть бактериальной экосистемы.

После того, как эти органические растворители покидают септик, они просачиваются в дренажное поле вместе с остальными сточными водами, но не разлагаются. Вместо этого органические растворители просачиваются в систему подземных вод и могут нанести значительный экологический ущерб. Из-за этой опасности в некоторых штатах запрещено использование органических растворителей, и их использование потенциально может создать проблемы с ответственностью в случае загрязнения грунтовых вод.

Биологические добавки 

Биологические добавки, такие как бактерии и внеклеточные ферменты, являются единственной приемлемой обработкой септика для создания здоровой естественной бактериальной экосистемы, поддержания эффективного дренажного поля и защиты здоровья местных грунтовых вод.

Эта обработка септического резервуара увеличивает популяцию полезных бактерий в резервуаре и вводит специальные ферменты для разрушения волокон (туалетной бумаги), пены септического резервуара, которая собирается в верхней части сточных вод, и других твердых отходов, которые естественным образом популяция может иметь трудности с разложением.

Обязательно следуйте рекомендациям производителя, чтобы избежать чрезмерного накопления газообразного метана, что может привести к попаданию твердых отходов в дренажное поле, где они забьют трубы и препятствуют дренажу из бака.

На что обратить внимание при выборе наилучшего средства для обработки септика

Если вы не уверены, какую информацию вам следует иметь об обработке септика, прочитайте приведенные ниже соображения, которые помогут вам сделать покупку более осознанно.

Совместимость с резервуарами

Перед покупкой средства для обработки септика убедитесь, что вы знаете размер вашего септиктенка. Если вы покупаете средство, предназначенное для аквариума объемом 1500 галлонов, а ваш аквариум всего 500 галлонов, лечение может подавлять бактериальную экосистему и слишком сильно изменять баланс ферментов.

И наоборот, если средство, которое вы приобрели, недостаточно сильное, оно не поможет поддерживать здоровье септиктенка. Чтобы избежать этой проблемы, узнайте размер своего септика в галлонах и обращайтесь к этому числу при выборе вариантов обработки.

Формат 

Обработка септиков выпускается в различных формах, предназначенных для повышения эффективности и простоты использования, включая капсулы, таблетки, порошки и жидкости.

• Капсулы — один из самых популярных форматов, с водорастворимой оболочкой, что делает их простыми в обращении, подобно капсулам для мытья посуды. Просто бросьте капсулу в унитаз и смойте. Оболочка растворяется, и обработка попадает в резервуар. Без беспорядка, без измерений и с небольшой задержкой времени выпуска — это один из самых простых методов.
• Таблетки используются так же, как и капсулы, но без защитного покрытия. Вместо этого вся таблетка должна разрушиться внутри резервуара, что занимает немного больше времени, чем капсула. Поскольку таблетки представляют собой отмеренные дозы, этот метод является еще одним простым и удобным в использовании средством для обработки септика.
• Порошки не так просты, как капсулы или таблетки, вам нужно отмерить правильную дозу и осторожно высыпать ее в унитаз. Перед промывкой необходимо дать порошку погрузиться в воду, иначе при промывке часть порошка попадет в воздух. Порошки уже расщеплены, то есть они начинают работать сразу же после попадания в бак. В отличие от стручков и таблеток, которые предварительно рассчитаны на определенный объем, вы можете использовать порошки для аквариума любого размера, при условии, что вы отмеряете правильную дозу.
• Жидкости аналогичны порошкам в том, что их необходимо измерять перед использованием и сразу же начинать действовать. Большинство жидких обработок предназначены для засоров, поэтому этот формат обычно используется реже, чем другие.

Срок службы

Срок службы очистки септика определяет, как долго она остается эффективной. Большинство видов лечения рассчитаны на один раз в месяц, но они также могут быть рассчитаны на три, четыре, шесть или 12 месяцев. Существуют также одноразовые средства, предназначенные для лечения засоров.

Если вы думаете, что у вас возникнут проблемы с ежемесячной обработкой септика, может помочь найти продукт, срок службы которого соответствует праздникам или важным событиям. Например, если у вас есть продукт со сроком службы три месяца, вы можете использовать ежеквартальные события в качестве напоминаний об уходе за баком, такие как Рождество и Новый год, Пасха, День независимости и День труда (когда дети возвращаются в школа).

Экологически чистые активы 

Септики взаимодействуют с окружающей их экосистемой, естественным образом перерабатывая человеческие отходы и возвращая их обратно в почву и грунтовые воды. Эта экологически чистая модель должна быть на первом месте, когда вы покупаете продукты для обработки септиков, чтобы обеспечить надлежащее здоровье и функциональность активной бактериальной экосистемы, дренажной почвы и грунтовых вод.

Естественная система вашего септика лучше работает с экологически чистыми продуктами, а это означает, что вам не нужно жертвовать эффективностью ради заботы об экологии. Ищите продукты для обработки, которые являются полностью органическими и не содержат фосфатов или формальдегида, поскольку эти химические вещества чрезвычайно вредны для экосистемы.

Запах

Засоры в вашей септической системе необходимо быстро очищать и растворять, чтобы предотвратить повреждение, дальнейшее накопление твердых отходов в трубах и сильные неприятные запахи, которые могут проникать через пол и стены вашего дома. По мере того, как засор растворяется, неприятный аромат, исходящий из ваших труб, может усиливаться и, вероятно, останется после того, как трубы очистятся.

Чтобы уменьшить этот запах, вызывающий сморщивание носа, рассмотрите возможность очистки септического резервуара, чтобы разрушить засор, который включает в себя функции контроля или уменьшения запаха.

Активные ингредиенты 

Септики зависят от здоровья популяции бактерий, содержания почвы в дренажном поле и функционирующей водопроводной инфраструктуры. Без них септик — это не более чем дыра в земле.

Чтобы убедиться в исправности вашей септической системы, всегда проверяйте активные ингредиенты при обработке септика перед покупкой. Учитывайте назначение включенных ферментов, количество бактерий и наличие вредных химических веществ или неорганических веществ. Внедрение любой добавки в ваш септик должно осуществляться только с точной информацией о продукте, чтобы гарантировать, что ваша система получает наилучшую очистку без каких-либо вредных последствий.

Наш лучший выбор

Нижеследующее, выбранное с учетом этих ключевых характеристик и советов по выбору покупателя, содержит пять рекомендаций по наилучшей обработке септических резервуаров. Эта группа посвящена разновидностям биологических добавок и тому, какие профессионалы по септикам рекомендуют по сравнению с другими вариантами, потому что они не повредят систему, почву или грунтовые воды.

Фото: amazon.com

ПОСМОТРЕТЬ

Cabin Obsession One Year Septic Tank Treatment поставляется с 12 предварительно упакованными месячными дозами для использования с резервуаром объемом 1000 галлонов, что обеспечивает защиту септика в течение одного года. Миллиарды бактерий в одной очистной капсуле расщепляют отходы в слоях ила и пены и заменяют любые мертвые бактерии в резервуаре.

Экологически чистая обработка по умеренной цене не содержит химических добавок, что делает ее безопасной для окружающей среды. Научно отобранные культуры бактерий также обладают свойствами контроля запаха, благодаря чему ваш дом будет приятно пахнуть. Домохозяйствам с четырьмя или более занятыми спальнями или с резервуарами объемом более 1000 галлонов следует использовать две капсулы в месяц вместо одной.

Характеристики продукта 

• Тип: Биологические добавки
• Совместимость с баками: 1000 галлонов
• Срок службы: 1 месяц на капсул

Pros

• поставляется с полным годом лечения
• Eco-Friendly с нулевым химическим
• DESTABLE
• DESTABLE
• DESTABLE
• DESTABLE
• DESTABLE
• DESTABLE
• DESTABLE
• . Минусы
  • Большим домохозяйствам может потребоваться более одной капсулы на курс лечения
  • Требуется ежемесячное лечение; более короткий срок службы по сравнению с другими вариантами

  Фото: amazon.com

  ПОСМОТРЕТЬ

  Green Gobbler Septic Saver, обещающий шестимесячную непрерывную очистку септической системы, использует биоразлагаемый контент, чтобы обеспечить безопасность для окружающей среды. Мощная смесь бактерий и ферментов поставляется в виде стручков и используется для расщепления масел, жиров, жиров, бумаги и других соединений, вызывающих засорение.

  Удивительно, что капсулы Green Gobbler Septic Saver стоят в несколько раз дешевле, чем другие средства для обработки септических резервуаров, а также обладают свойствами устранения запаха и антикоррозионными добавками, помогающими защитить стоки, трубы и внутреннюю часть резервуара.

  Product Specs 

  • Type: Biological additives
  • Tank Compatibility: 1,500 gallons
  • Lifespan: 1 month per pod

  Pros

  • Provides odor control
  • Anti- коррозионные свойства
  • Разрушает засоры, масла, жиры, жиры и многое другое
  • Защищает стоки, трубы и септиктенки
  • Поставляется с 6-месячным запасом средств для обработки

  Минусы

  • Поставляется с меньшим количеством капсул, чем другие продукты
  • Не разрушает волосы

  Фото: amazon. com Просто вылейте все содержимое бутылки в унитаз и смойте его в септические трубы, где он мгновенно начнет работать, а ферменты, устраняющие запах, помогут предотвратить проникновение нежелательных запахов в ваш дом.

  Средство Instant Power для лечения септического шока является экологически безопасным средством, использующим липазу, протеазу, целлюлозу, альфа-амилазу и другие мощные ферменты для переваривания жира, мыла, бумаги и жиров по недорогой цене. Существует несколько таких же эффективных способов устранения засоров, как этот, но вам следует избегать использования этого продукта в качестве регулярной поддерживающей обработки, так как он специально разработан для устранения засоров, а его содержимое может повредить здоровую септическую систему.

  Спецификации продукта

  • Тип: Органический растворитель
  • Совместимость с баком: 1 500 галлонов
  • Продолжительность.
  • Свойства устранения запаха
  • Доступная цена

  Минусы

  • Не рекомендуется для частого использования

  Фото: amazon. com

  ПОСМОТРЕТЬ

  Walex Bio-Active Septic Tank Treatment поставляется с 12 недорогими месячными дозами, способными с легкостью эффективно обработать резервуар объемом 1500 галлонов. Предварительно измеренные стручки содержат миллиарды полезных бактерий для замены бактерий в резервуаре, которые могли быть убиты вредными чистящими средствами, утилизированными из раковин или туалетов.

  В экологически чистых капсулах также используются ферменты, специфичные для септических резервуаров, для уничтожения бумаги, жиров, белков и других часто встречающихся твердых отходов, которые бактерии в резервуаре не могут переваривать. Этот продукт может оставлять следы на внутренней части унитаза после использования, поэтому рассмотрите возможность использования его перед очисткой унитаза, чтобы избежать многократного мытья унитаза.

  Спецификации продукции

  • Тип: Бактерий добавки
  • Совместимость с танка: 1 500 галлонов
  • Срок службы: 1 месяц на по ипод.
  • Помогает растворять твердые частицы в септике
  • Безопасен для всех водопроводных систем

  Минусы

  • Остатки после использования

  Фото: amazon.com

  ПОСМОТРЕТЬ

  Предварительно измеренные капсулы, которые поставляются в этом варианте обработки оптом, следует использовать один раз в три месяца. С восемью включенными стручками, одна покупка означает, что ваш септик будет защищен на два года очистки. Двухлетняя обработка септических резервуаров Green Pig предназначена для использования в резервуарах размером до 1500 галлонов, хотя в резервуарах меньшего размера можно использовать ту же капсулу, но реже.

  Экологически чистые капсулы содержат миллиарды бактерий и специфичных для септиков ферментов для переваривания жира, бумаги, шлама и других органических отходов. Эта концентрированная формула доступна по недорогой цене и содержит ферменты, устраняющие запах, чтобы защитить ваш нос от прогорклых запахов, пока он выполняет свою работу.

  Однако такая обработка септического резервуара не подходит для домохозяйств, которые используют чрезмерное количество туалетной бумаги, поэтому она может не подойти для больших семей с маленькими детьми.

  Product Specs 

  • Type: Bacteria additives
  • Tank Compatibility: 500 to 1,500 gallons
  • Lifespan: 3 to 4 months

  Pros

  • Comes with a 2- год лечения
  • Растворяет смазку, бумагу, осадок и человеческие отходы
  • Устранение запаха
  • Доступная ценовая точка

  CONS

  • Не подходит для домов с большим бумажом для туалета

  9007 76767676767777777777 Что касается обслуживания септических систем, сегодня существует множество методов лечения, которые являются эффективными и безопасными. Одним из лучших вариантов в целом является обработка Cabin Obsession, которая включает в себя экологически чистые, не содержащие химикатов биологические добавки, безопасные для использования в резервуарах объемом 1000 галлонов. Этот выбор с годовым запасом обработок обеспечивает контроль запаха и доступен по доступной цене.

  В качестве альтернативы, средство Green Gobbler предназначено для аквариумов объемом 1500 галлонов и поставляется с запасом на 6 месяцев. Этот вариант, изготовленный с использованием экологически чистых биологических добавок, обеспечивает контроль запаха, защищая при этом стоки, трубы и септиктенки. Для дополнительного удобства эта обработка также разрушает засоры, масло, жир, жиры и многое другое.

  Как мы выбирали лучшие средства для обработки септических резервуаров

  Подходящее средство для обработки септических резервуаров, совместимое с размером и потребностями вашего резервуара, а также разрушающее человеческие отходы, масла и жиры, может быть трудно найти. Выбор лучших вариантов септической обработки на рынке сегодня зависел от типа, формата, совместимости резервуаров, срока службы и количества, предоставляемого при покупке.

  Лучшие решения отдают предпочтение экологически безопасным биологическим добавкам и органическим растворителям, чтобы не допустить попадания агрессивных химикатов в ваши септические системы. Хотя эти жидкости или стручки лучше для окружающей среды, они также эффективны при разрушении твердых и жидких материалов, сохраняя при этом состояние вашего септика объемом от 500 до 1500 галлонов.

  Поскольку многие септиктенки требуют обслуживания, многие бренды предлагают запас средств на срок от 6 месяцев до 2 лет при каждой покупке, чтобы ваш резервуар оставался чистым и здоровым.

  Часто задаваемые вопросы 

  Прежде чем принять решение о новой обработке септика, рассмотрите эти часто задаваемые вопросы и ответы, чтобы вы могли быть уверены в своей покупке.

  В: Как часто мне нужно обрабатывать септик?

  В среднем вы должны обрабатывать свой септик от одного раза в месяц до одного раза в год в зависимости от рекомендаций производителя, и вы должны откачивать свой резервуар один раз в два-три года, чтобы поддерживать его правильную работу.

  В: Можно ли использовать слишком много средств для очистки септика?

  Да, хотя эффекты зависят от типа лечения, которое вы используете. Слишком большое количество биологических добавок увеличит количество бактерий в баке, вызывая более быстрое разрушение твердых материалов и накопление метана. Газ перемещает твердые отходы внутри резервуара и может привести к засорению системы абсорбции и дренажа.

  Однако, если используется слишком много неорганической кислоты и органического растворителя, это убьет бактерии в вашем аквариуме, необходимые для его функционирования. Перекись водорода не убьет бактерии, если вы используете слишком много, но она ухудшит структуру почвы в окрестностях и снизит способность дренажного поля очищать и поглощать сточные воды.

  В: Как еще можно увеличить срок службы септиктенка?

  Есть несколько простых шагов, которые вы можете предпринять, чтобы продлить срок службы вашей септической системы. Избегайте ненужного использования сточных вод, активизируя усилия по сохранению воды. Это снижает нагрузку на вашу септическую систему с течением времени и позволяет ей функционировать в течение более длительного периода времени. Вы также должны следовать надлежащему графику откачки, чтобы резервуар откачивался не реже одного раза в два-три года.

  Наконец, смотрите, что смываете. Неорганические материалы, такие как подгузники или средства женской гигиены, могут засорить ваш септик, если их утилизировать в туалете.

  Бактерии или ферменты важнее для септических систем?

  Если у вас есть септическая, AWTS или система очистки сточных вод, вы, вероятно, слышали о добавках для сточных вод и о том, как они могут повысить эффективность вашей системы, уменьшить потребность в откачке и увеличить ее общий срок службы.

  Многих людей смущает разница между добавками на основе бактерий и добавками на основе ферментов, а также то, что более эффективно. Это два наиболее традиционных и наиболее часто рекламируемых типа добавок. Большинство людей не осознают, что существует более новый и гораздо более эффективный тип – добавка на основе биологического стимулятора.

  Чтобы помочь вам понять разницу между этими тремя типами добавок для сточных вод, давайте кратко рассмотрим, как разлагаются отходы и какую роль играют бактерии и ферменты.

  ПОГОВОРИТЕ С ЭКСПЕРТОМ

  Как разлагаются отходы

  Все органические отходы перевариваются бактериями; будь то в вашей системе сточных вод, на свалке или в компосте, бактерии несут ответственность за превращение отходов в безопасную и более компактную форму.

  Септик, аэрируемая система очистки сточных вод или резервуар для бытовых сточных вод, по сути, представляет собой изолированное пространство для сбора отходов, чтобы полезные бактерии могли их переваривать и обрабатывать. Полезные бактерии превращают органические отходы в воду, углекислый газ, метан и некоторые остаточные отходы. Остаточные отходы — это то, что нужно выкачивать из вашего резервуара каждые несколько лет; без бактерий ваш аквариум заполнится за месяцы или недели.

  1. В присутствии источника пищи, такого как отходы, бактерии вырабатывают ферменты, которые являются катализаторами, расщепляющими молекулы отходов.
  2. Ферменты расщепляют большие молекулы отходов на более мелкие частицы.
  3. Затем бактерии потребляют более мелкие частицы отходов, переваривая и превращая отходы в воду, углекислый газ, метан и некоторые остаточные отходы.

  Бактерии и ферменты необходимы для очистки сточных вод, а бактерии производят ферменты, поэтому кажется логичным, что добавление бактерий в неисправную систему создаст ферменты и устранит любые проблемы. Хотя это могло произойти, это не принимает во внимание причину, по которой бактериальные популяции изначально были низкими.

  Биологические условия

  Все живые организмы имеют определенные биологические условия, в которых они могут выжить. Если температура, уровень кислорода, pH или доступность питательных веществ не соответствуют норме, жизнь прекращается. Если ваша система сточных вод выходит из строя, это обычно происходит из-за недостаточного количества бактерий, что является результатом плохих биологических условий.

  Обычные чистящие средства, лекарства и даже слишком большое количество воды нарушают биологические условия в вашей системе, убивают полезные бактерии и препятствуют расщеплению отходов системой.

  Улучшение биологических условий — наиболее эффективный способ восстановления здоровых бактериальных популяций, которые обеспечивают максимальную производительность вашей системы.

  Типы добавок для сточных вод

  Добавки на основе ферментов

  Добавление ферментов в вашу систему сточных вод ускорит начальную фазу разложения отходов, но не устранит условия, убивающие бактерии.

  Добавки на основе бактерий

  Реальность добавления бактерий в вашу систему сточных вод такова, что добавляемое количество незначительно по сравнению с тем, что необходимо для разрушения отходов. Что еще более важно, плохие биологические условия, которые убили бактерии в первую очередь, скорее всего, убьют любые добавляемые новые бактерии.

  Добавки на основе биологических стимуляторов

  Добавки на основе биологических стимуляторов содержат специальные питательные вещества и натуральные ингредиенты, которые улучшают биологические условия и повышают активность и скорость роста полезных бактерий. Это позволяет здоровым популяциям бактерий выживать, процветать и эффективно переваривать отходы.

  ПОГОВОРИТЕ С ЭКСПЕРТОМ

  Какой тип добавки для сточных вод выбрать?

  Добавки для сточных вод на основе биологических стимуляторов оказались наиболее эффективным способом устранения проблем и предотвращения их повторного появления.

  Улучшая биологические условия в своей системе, вы сможете поддерживать здоровые бактериальные популяции, необходимые для эффективного переваривания отходов, очистки сточных вод и предотвращения запахов и закупорки.

  Активатор EcoCare содержит смесь биологических стимуляторов, натуральных ингредиентов и биоразлагаемых поверхностно-активных веществ, которые улучшают биологические условия в системах сточных вод, способствуют росту полезных бактерий, удаляют запахи и предотвращают засорение.

  EcoCare Activator используется тысячами домов и предприятий по всей Австралии для восстановления и обслуживания септических, AWTS и серых систем водоснабжения. Содержащий смесь микро- и макроэлементов, легко биоразлагаемых поверхностно-активных веществ и биологических стимуляторов, EcoCare Activator является высокоэффективным, экологически безопасным и наиболее надежным способом поддержания здоровья резервуара для сточных вод и дренажной системы.

  ПОГОВОРИТЕ С ЭКСПЕРТОМ

  • У меня были огромные проблемы со структурой моих танков. Повреждение нельзя было быстро устранить, и мне нужна была помощь с танками, чтобы они могли… читать дальше справляться с большой нагрузкой, которая была у нас в то время. Могу сказать, что обслуживание, которое я получил, было потрясающим. Я также могу сказать, что продукты отлично справлялись с некоторыми серьезными проблемами в часы пик. Стоит использовать!!!! Еще раз спасибо за вашу помощь ххх

    Аманда Барнс
    9 февраля 2021 г.

    Работаем с Ecocare уже несколько лет. У нас была очень вонючая проблема с нашей септической системой. Наш консультант Ecocare был чрезвычайно полезным, всегда звонил по ее совету.
    Пока мы не решили проблему, мы определенно рекомендуем Ecocare для вашей септической системы.

    Грэм Грин
    19 ноября 2020 г.

  • Я боролся со своей септической системой, когда впервые переехал сюда из города. Консультацией мне помог EcoCare, а затем продукт Activator. Я использовал этот… читать далее продукт в течение нескольких лет, очень успешно, успокоился, но недавно начал использовать его снова. Я настолько доволен продуктом, что больше никогда не буду останавливаться на достигнутом.

    Линн Такаяма
    15 ноября 2020 г.

    Мы используем Activator дома много лет и очень довольны его работой.
    Мы испытали стиральный порошок в течение последних нескольких месяцев и также обнаружили, что он хорошо… читать дальше, удаляет запахи и грязь со всех типов одежды. Мы всегда были очень довольны обслуживанием клиентов.