Штраф за нескошенную траву: Какой штраф грозит за нескошенную траву на дачном участке? | Помощь юриста | Дача

Штрафы для дачников, о которых мало кто знает

Опубликовано: 16.06.2022

В теплое время года возрастает спрос на загородную недвижимость. Если вы хотите приобрести дом в деревне или садовом товариществе, то стоит понимать, что существуют правила пользования земельным участком. В отдельной статье мы уже рассказывали о разнице между этими типами населенных пунктов.

Правил, которые следует соблюдать, не так много. О них мы расскажем в этой статье. Лучше их знать до того, как придется оплатить штраф в 30 базовых величин.

Самовольные постройки

Самовольное строительство любых капитальных строений, даже бани, в Беларуси запрещено. Не допускается и отступать от утвержденного плана застройки. Также есть нюансы, которые касаются высоты построек, дистанции между ними, параметров и т.д. Например, по противопожарным нормам дом должен находиться в 5 метрах от улицы и в 3 метрах от соседнего участка. Если вы планируете строительство дома на участке или построек рядом с уже готовым домом, то рекомендуем изучить актуальные строительные нормы.

 

Если вы увлекаетесь пчеловодством или планируете им заняться, то изучите и правила установки пчелиных ульев. Их достаточно много.

 

Несоблюдение правил грозит предупреждением. Вы будете обязаны устранить нарушения. Если это не будет сделано, то предусмотрен штраф в размере до 30 базовых величин.

Нарушение порядка использования участка

Существует определенный порядок использования земельных участков. Это значит, что на участке, предусмотренном для строительства частного дома, нельзя обустроить только огород. В течение 3 лет на участке необходимо построить жилой дом. Нарушение этой нормы влечет штраф до 10 базовых величин. Крайняя мера — изъятие участка.

 

Воспользоваться незанятой землей соседа или просто пустующей землей у дома тоже не получится. За подобное нарушение предусмотрен штраф до 30 базовых величин. 

 

Кроме того, нельзя самовольно вырыть колодец на участке. Необходимо специальное разрешение. Штраф — 30 базовых. При повреждении местных коммуникаций при самовольном рытье колодца предусмотрен такой же штраф.

Костры на участке

Разрешено разводить огонь для готовки или сжигания мусора. То есть можно без проблем пожарить шашлык в мангале или сжечь траву, листья, бумагу и т.д. 

К мусору не относятся:

• Пластик;
• Покрышки;
• Бытовые отходы, выделяющие вредные вещества при горении.

 

Важно! Сжигание этих предметов на участке строго запрещено. Выжигание травы также запрещено. Предусмотрен штраф от 10 до 30 базовых величин. 

 

Необходимо соблюдать правила пожарной безопасности, чтобы не сжечь свой дом и соседские. Например, мангал или гриль можно устанавливать на расстоянии минимум в 4 метрах от дома. Костер можно разводить на расстоянии в 10 метров от любых построек. Если вы планируете разводить костер у леса, то расстояние до него должно составлять 20 метров. 

 

Не допускается разводить костер на торфяном грунте или под деревьями. За огнем следует постоянно следить и иметь под рукой средство для тушения. 

 

За несоблюдение требований предусмотрен штраф — 12 базовых величин. Если пострадало чужое имущество, размер штрафа — 30 базовых. В случае пожара виновная сторона обязана возместить ущерб и оплатить штраф — 30 базовых.

Трава и мусор

Согласно кодексу о землепользовании, участок, предоставленный для обслуживания дома, должен быть использован эффективно. Это значит, что нельзя оставлять участок с нескошенной травой. Собственник обязан следить за его состоянием. Также на участке не должно быть бытового мусора, чтобы не загрязнять землю. Мы уже писали о том, что не весь мусор можно сжигать. В случае нарушения этого пункта правил собственник обязан оплатить штраф — 30 базовых величин.

Растения

На участках запрещено сажать растения и грибы, содержащие наркотические вещества. Вряд ли кто-то будет их сажать специально, но стоит следить за тем, чтобы они не появились на участке случайно. Штраф в размере до 20 базовых величин предусмотрен за появление таких растений на участке без цели сбыта. Если же будет доказано, что вы планировали их сбыт, то за это предусмотрена уголовная ответственность.

 

Нужно следить и за тем, чтобы на участке не появились растения-агрессоры. Они опасны для людей и окружающей среды:

1. Борщевики Сосновского и Мантегацци (встречается реже). Их сок опасен, так как усиливает действие ультрафиолета. Способен вызвать ожог у человека.
2. Золотарник Канадский и Гигантский. Их корни выделяют вещества, которые подавляют рост других растений. Вызывают аллергию у человека.
3. Клен Ясенелистный, эхиноцистис лопастной или бешеный огурец. Размножаются и растут очень быстро. Подавляют другие растения, тем самым угрожая биологическому разнообразию.
4. Робиния лжеакация. В год вырастает на 60-70 сантиметров, чем подавляет соседние растения.

Если эти растения будут обнаружены на вашем участке, то вам вынесут предупреждение и обяжут их убрать. Или придется оплатить 20 базовых величин штрафа.

Животные

Штраф накладывается в случае, если животное брошено и не передано в приют. Или, если не было сообщено о его пропаже. Законодательство защищает животных и штрафует тех, кто с ними плохо обращается. При этом неважно, получили они увечья или нет.

 

К сожалению, нельзя похоронить любимого кота или собаку на своем участке. Это является нарушением санитарных норм и является порчей земель. Штраф — 30 базовых величин.  

 

Животное следует кремировать. Это делают специальные организации, например, “Фауна города”. Также подобные услуги предоставляют некоторые ветеринарные клиники.

Задайте свой вопрос в нашем разделе «Вопросы и ответы» и мы постараемся ответить.

Пора косить! Что выявил очередной мониторинг содержания городских территорий? — DZR.BY

В Дзержинске идет уже пятый покос травы за сезон. И пока работники коммунального хозяйства пытаются совладать с разбушевавшейся в этом году растительностью, жители города опустили руки… и триммеры. Далеко ходить за примером не надо. Одна из центральных улиц – Минская – наверняка пришлась бы по вкусу скорее рогатому скоту, нежели прохожим и проезжим: косить там высокую сочную траву жители не торопятся. И это не единственный образец бесхозяйственности дзержинцев.  

Согласно распоряжению председателя райисполкома Максима Лысенко мониторинговая комиссия в составе специалистов районного центра гигиены и эпидемиологии и работников ЖКХ приступила к выявлению жителей, не обеспечивающих на своих придомовых территориях порядок. А именно – не окашивающих вовремя травяную растительность.

Чья зона ответственности?

До прошлого года многие владельцы домов частного сектора руководствовались принципами «Все, что за забором, меня не касается» или «Моя хата с краю, ничего не знаю». А что, удобно, да и законодательству не противоречит. Вот и привыкли к тому, что всю траву, которая пустила корни на территориях общего пользования, скашивало Дзержинское ЖКХ. До самого, между прочим, забора. А домовладельцам предстояло навести лоск только у себя на участке.

Однако в июле 2020 года вышло постановление Совета Министров под номером 430, в котором определили размеры и пределы территорий для выполнения работ по поддержанию их в надлежащем санитарном состоянии. Теперь зоны, прилегающие к частным домовладениям, — забота не государственных служб, а собственников жилья.

Размеры территорий при привлечении граждан для выполнения работ по поддержанию надлежащего санитарного состояния устанавливаются от границы земельного участка гражданина до тротуара (в случае его отсутствия – до границы проезжей части улицы, дороги), по остальным сторонам земельного участка – не более 10 метров или половина расстояния разрыва до соседнего земельного участка, но не более 10 метров.

Косить или не косить? Вот в чем вопрос

Согласитесь, заросшая травой полоска земли за забором выглядит совсем непрезентабельно. А временами становится причиной административного наказания.

Поэтому спешим напомнить, что нерадивым хозяевам при невыполнении предписаний и работ по наведению порядка грозит статья 22.10 КоАП Беларуси. Домовладельцы могут получить штраф в размере до 25 базовых величин, индивидуальные предприниматели – от 10 до 50, а юрлица – от 20 до 100.

За июль сотрудники Дзержинского центра гигиены и эпидемиологии выдали 47 предписаний домовладельцам и 45 рекомендаций организациям района в связи с ненадлежащим содержанием территорий. Как показал повторный мониторинг, подобные меры воздействия не всегда имеют эффект. Поэтому отныне к нарушителям будут применяться административные меры воздействия.

Поросло травой…

Нарушения выявлены. Будут ли устранены?

С формальностями разобрались. Теперь от слов – к делу. Посмотрим, как нарушители, которым ранее уже выдавались предписания, подошли к своим обязанностям в этот раз.

Вместе с начальником участка благоустройства ЖКХ Валентиной Контус и помощником врача-гигиениста РЦГЭ Татьяной Удод начать мониторинг решили с «лица» города – въезда в Дзержинск. Не смогли проехать мимо микрорайона «Родники»: там работники ЖКХ выкосили прибрежную зону. До стелы руки еще не дошли.

— Сначала мы косим самые критичные участки и центральные улицы города. Потом вернемся сюда и докосим, — пояснила Валентина Николаевна.

БЖД закон не писан? Железнодорожные пути уже утопают в траве

Далее направляемся к улице Минской, где вперемежку идут частные домовладения, многоквартирные дома и здания организаций. Очередной раз поражает неухоженным видом территория автостанции.

— Подразделению автомобильного парка №15 мы выдавали несколько рекомендаций. Первый раз – в мае, потом – в июле.

Но, по-видимому, санитарные требования здесь не в почете. Потому рекомендательный характер воздействия на юридических лиц будет заменен на санкционно-административный. Сотрудники санслужбы будут вынуждены составить протокол и привлечь виновных к ответственности.

Территория возле Дзержинской ЦРБ также нуждается в хозяйских руках с триммером

Кстати, еще одна организация, решившая взрастить вокруг себя настоящий палисадник, через заросли которого не пробрался бы зоркий глаз членов мониторинговой комиссии, — это «Промэнергосервис». Во время прошлого рейда на территории предприятия довелось наблюдать море одуванчиков. В этот раз на их месте красовался уже целый «цветник». Тут тебе и кошачья мята, и ромашки, и вьюнок полевой. А на территории двора – валяющийся мусор и отходы производственной деятельности. Так что это юрлицо в том числе ощутит на себе санитарные санкции.

Но вернемся к улице Минской. К ее экологическому запустению приложили руку и сами жильцы. В частности граждане, живущие рядом с перекрестком с Омельянюка. Они уже получали предписания санстанции. Однако ожидаемого эффекта это не возымело. Один из провинившихся хозяев убедительно доказывал членам комиссии, что косить он не обязан, да и инструмента для этого у него нет. Несмотря на все аргументы, проверяющие назначили ему конкретный срок для ликвидации зарослей – 3 дня. Потом штраф.

Так выглядит улица МинскаяА в это время на Минской облагораживают прилегающую территорию возле магазинов «Доброном» и «Крутогорье-Петковичи»

В ходе дальнейшей обзорной экскурсии по городу нарушения содержания территорий были выявлены также в частном секторе по улицам Партизанской и Вясковой. Причем все домовладельцы ранее получали уведомления от санитарной службы.

Заросшая территория возле частного дома на ПартизанскойА вот и белорусские джунгли на Вясковой

Кроме того, денежная расплата за нескошенную растительность ждет гаражный кооператив «Макавчицы», который не выполнил необходимые рекомендации.

Штраф за повторное невыполнение рекомендаций. Справедливо?

Еще нарушения?

Мониторинг содержания городских территорий проводят также сами работники ЖКХ.

— Если людей удавалось застать во дворе, мы в устной форме предупреждали их о том, что и в каких пределах им нужно скосить. Если жители не хотели идти на контакт или отсутствовали, мы выписывали им предписания. На некоторых это сразу подействовало. Они фотографировали свои территории после окоски, приносили и показывали нам, — рассказала мастер по работе с населением Светлана Серая. – Таким образом, мы промониторили частные секторы на 1-й и 2-й Ленинской, Пионерской, Протасова, Красноармейской, Октябрьской, Островского, Вишневой, Чкалова. По итогу было выдано 79 предписаний.

Вывод очевиден: не стоит ждать в своем почтовом ящике очередное «письмо счастья». Помните, что своевременный покос травы – это ваши комфорт, здоровье и безопасность. А вовсе не тягостная обязанность.

Штраф, залог, потеря права выкупа: что может произойти, если вы откажетесь косить газон

Если вы не будете косить газон в соответствии с местными постановлениями или соглашениями ассоциации домовладельцев, это повлечет за собой практические, финансовые и юридические последствия. Вас могут оштрафовать. На ваше имущество может быть наложен арест. В крайних случаях вы можете быть лишены права выкупа или даже попасть в тюрьму.

Не кошение ведет к штрафу

Некоторым людям не терпится проснуться в субботу, запустить газонокосилку и гордиться красиво подстриженным газоном.

Александр Гул из Блумингтон, Индиана , не из таких людей.

Любитель свободы и ярый противник синтетических удобрений, он нарушил постановление города, ограничивающее высоту травы до 8 дюймов. В процессе он получил дорогой и постоянный урок о том, что произойдет, если вы откажетесь косить свой газон.

Он сказал LawnStarter.com, что потратил «не менее 15 000 долларов» на борьбу с растущими штрафами города и судебным иском, который был передан в апелляционный суд штата, где он проиграл в единогласном, но сочувственном решении со счетом 3: 0.

Гул даже встал лицом к лицу перед работающей газонокосилкой, нанятой городом, и заставил косилку остановиться. — Почему я должен бояться? он сказал.

Подождите, может быть, вы говорите. Разве я не имею права делать со своим имуществом, что хочу? Что дает кому-либо право заставлять меня косить? Короткие ответы: «нет» и «закон». Но вот более полные ответы на вопросы о том, что может произойти, если вы прислушаетесь к зову дикой природы и откажетесь — или просто забудете — косить траву.

В правилах часто говорится «коси, или иначе»

Во многих районах и местных юрисдикциях по всей стране действуют законы, которые могут предусматривать большие штрафы или более серьезные штрафы для владельцев собственности, которые не поспевают за своими газонами.

Постановления о доставлении неудобств — это основной способ, которым города или округа следят за тем, чтобы жители содержали свою собственность в порядке.

Эти постановления регулируют все, что «приравнивается к необоснованному вмешательству в здоровье, безопасность, мораль или комфорт общества», — пишет Трей Аллен, доцент кафедры публичного права и государственного управления Школы государственного управления Университета Северной Каролины.

По его словам, наиболее распространенными являются постановления, касающиеся управления недвижимостью и ее содержания, особенно «минимальные требования к обслуживанию жилых или коммерческих участков».

«Во многих случаях, особенно в судебных делах, польза для сообщества заключается в том, что такие вещи, как грызуны и змеи, не заселяют дома по соседству», — сказал Брайан Берджесс, планировщик города Миллс-Ривер, Северная Каролина. , который работал на уровне округа и города в течение последних нескольких лет.

Если вы нарушите эти законы, даже непреднамеренно, вы можете оказаться в опасности.

A Данидин, Флорида , человек обнаружил это на собственном горьком опыте. 69-летний Джим Фикен был за городом, ухаживая за поместьем своей покойной матери в 2018 году. Разнорабочий, которого он нанял для стрижки газона во время его отсутствия, также умер, а высота травы превысила городские ограничения в 8 дюймов.

Финкен не знал, что на него начисляются штрафы в размере 500 долларов в день. Штрафы достигли 29 000 долларов, и городские власти попытались лишить его дома права выкупа. В конце апреля 2021 года федеральный судья постановил, что Финкен должен заплатить штрафы, но он не сдается и планирует подать апелляцию.

«Просто нелепо, что нам разрешено взимать такие чрезмерные штрафы за что-то столь незначительное, как высокая трава», — сказал Финкен WFTS в Тампа-Бэй.

Почему законы о косилке являются законными

Отдельные лица бросили вызов правительственным учреждениям, чтобы заставить вас косить траву. Обычно это не шло хорошо для отдельных лиц. Хотя в судах низшей инстанции и были некоторые победы, суды более высоких инстанций неизменно поддерживали право правительства заставлять вас косить газон.

Судебные разбирательства на протяжении многих лет определяли права собственности как существенные, но не абсолютные. Точно так же, как вы не можете ссылаться на защиту Первой поправки, чтобы кричать «пожар» в переполненном здании, вы не можете позволить своей траве вырасти до 9 дюймов в Elroy, Wisconsin .

Одно судебное дело, которое сделало законы о «косить это» законными, — это решение Верховного суда США 1954 года по делу Берман против Паркера. Он установил юридический принцип «выдающихся владений» — что правительства могут конфисковать частную собственность, если она дает справедливую компенсацию.

Постановление также предоставило некоторую юридическую основу для правил покоса: «Законодательный орган вправе определить, что сообщество должно быть красивым».

Правительство может определить «красивый» как коротко подстриженную траву, суд также установил, если существует связь между подстриженным газоном и здоровьем и безопасностью граждан.

Суды низшей инстанции продолжают полагаться на правительственные постановления в более поздних решениях.

Возражения домовладельцев отклонены

В 2015 году 6-й окружной апелляционный суд США встал на сторону города Хауэлл, штат Мичиган, , и потребовал от домовладельца Дэвида Шумейкера косить травянистую полосу возле дороги у его дома.

Шумейкер сравнил принудительное кошение с действиями тоталитарных правительств и заявил, что постановление «делает город похожим на Северную Корею, а не на американский город».

Нет, постановил суд, право города предъявлять разумные эстетические требования делает «бремя стрижки, возложенное на него, конституционно приемлемым».

Александр Гул из Блумингтона, штат Индиана, судится с нанятым в городе газонокосилкой в ​​2005 году.

В деле Гула от 2014 года суд воздал ему должное за его искреннюю веру в то, что «современные методы ухода за газонами вредны для окружающей среды».

Но суд перечеркнул доводы Гуля.

«Убеждение Гуля относительно вреда окружающей среде от современного ухода за газонами бесспорно искренне. Но это не религиозное убеждение. И хотя он имеет право придерживаться этой веры, [это] не защищает его от юридических последствий, если он нарушает местные постановления во имя этой веры».

Судья апелляционного суда Валери Хоутон написала заключение об отклонении судом доводов Гуля со счетом 3:0. Она сообщила, какое решение принял суд, в первых строках 16-страничного заключения. «Трава может быть зеленее по ту сторону забора, — писала она, — но ее все равно придется косить».

Право на

Не Выращивать траву вообще

Еще одно дело о травяном мандате, проходящее через юридические каналы, имеет другую тактику. Дженис Даффнер, Сент-Питерс, Миссури, , страдает аллергией на траву, но в пригороде Сент-Луиса, где она живет, действует постановление, требующее, чтобы газоны на 50% состояли из травы.

Она отказалась. Вместо травы она посадила аккуратно подстриженные розы и другие цветы и в конце концов подала в суд, заявив, что постановление города нарушает ее конституционное право собственности — право , а не выращивать траву.

Дженис и Карл Даффнер в ухоженном, но свободном от травы дворе своего дома в Сент-Питерс, штат Миссури. Карл скончался в декабре 2018 года. Фото предоставлено Дэйвом Роландом

«Это первый случай в истории Соединенных Штатов, который мы обнаружили, когда правительство говорит: «Вы владеете этой собственностью, поэтому вы должны использовать ее так, как мы приказываем», — сказал ее адвокат Дэйв Роланд из организации Freedom. Центр штата Миссури.

«Мы утверждали, что если использование собственности само по себе совершенно законно, они имеют фундаментальное право использовать собственность так, как они считают нужным, вместо того, чтобы подчиняться приказу правительства, — добавил Роланд. вопреки общественному здравоохранению и безопасности, поскольку это вызывает заболевание Яна Даффнера».

Если закон будет полностью соблюдаться, сказал Роланд, Даффнеру может грозить до 400 000 долларов штрафа и 40 лет тюрьмы. К счастью для Даффнеров, город Сент-Питерс решил не заставлять их заменять растения газоном.

Правила ассоциации домовладельцев

Хотя ассоциации домовладельцев (ТСЖ) не имеют за собой цвета закона, они также могут иметь жесткие правила, диктующие высоту травы, и часто идут дальше, чем правила вашего местного правительства.

Их право заставлять вас косить содержится в документах Соглашения, условия и ограничения (CC&R) . Все собственники в сообществах ТСЖ подписывают контракты, когда покупают недвижимость, обещая соблюдать CC&R. Если вы нарушаете правила, вы не нарушаете закон, но последствия могут быть столь же серьезными.

В сообществах с более строгими правилами, по словам Берджесса, это часто оправдывается тем, что собственность соответствует характеру района.

Наказания за нарушения могут включать :

• Штрафы
• Потеря или приостановление прав сообщества, таких как использование бассейна
• Принудительное соблюдение (например, вызов газонокосилки и выставление счета за это)

901 13 судебных исков

Продолжающееся нарушение CC&R может даже привести к лишению права выкупа.

Требования к скашиванию, соблюдение кодекса Не все режут и сушат

Постановления о нарушениях могут различаться, при этом окружные правила, как правило, мягче, чем городские. Использование Wichita, Kansas , например, код города разрешает траве быть не более 12 дюймов в высоту, но Sedgwick County , где расположен Wichita, позволяет траве расти не более 18 дюймов в высоту.

Берджесс отмечает, что средняя длина, когда вступают в силу таинства, обычно составляет 24 дюйма, хотя они варьируются от 12 до 36. домовладелец проживает в собственности, и это их первое правонарушение, штраф может быть вообще отменен.

В Северной Каролине города могут взимать от 175 до 500 долларов за несоблюдение требований.

Предупреждения, а затем принудительное скашивание

Штрафы — не единственный способ соблюдения кодекса, который муниципалитеты или округа могут использовать для обеспечения чистоты газона.

В High Point, North Carolina , если лужайка домовладельца неухожена, городские власти вывесят предупреждение прямо во дворе. Если ответа не будет, город отправит письмо по почте, и если трава не будет скошена через месяц после того, как инспектор проверит ее, город наложит залог на дом.

Города, в которых есть собственный отдел общественных работ, обычно просто отправляют бригаду подстричь траву, а затем взимают плату с домовладельца, объяснил Берджесс. Когда вы добавите штрафы и дополнительную плату, которую города часто взимают за нарушение кодекса, это, вероятно, будет самая дорогая стрижка, которую когда-либо делала ваша лужайка.

Свободные участки часто являются виновниками

В девяти из 10 случаев, по словам Берджесса, слишком высокая трава находится на пустующем участке, например, на арендованном участке, где владельцы находятся за городом и забыли организовать стрижку газона. Хозяин на самом деле не пытается быть неприятностью.

Большинству домовладельцев, которые разумно ухаживают за своими газонами, нечего бояться. Многие постановления о неприятностях принимаются на основе жалоб, а это означает, что нет патрульных машин Grass Inspector, которые рыскают по окрестностям в поисках оскорбительных газонов. Чиновники проверяют сайт только тогда, когда сосед звонит с жалобой.

После цитирования обычно предоставляется льготный период продолжительностью не менее недели, чтобы позволить уменьшить неудобства, а это означает, что если трава будет скошена до максимально допустимой длины в течение этого времени, любого штрафа можно будет избежать.

Как только местное самоуправление отправляет собственную бригаду косить высокую траву, это может обойтись хозяину очень дорого.

Трава слишком длинная? Два разреза, говорят эксперты

Итак, допустим, вам нужно подрезать передний двор, чтобы избежать большого штрафа от города. Если вы возьмете газонокосилку и сразу урежете ее до нескольких дюймов, вы можете столкнуться с другой проблемой.

Эксперты утверждают, что правильное скашивание газона означает срезание не более одной трети высоты травы за один раз, чтобы не нанести дополнительный ущерб самому растению. Например, если ваша косилка настроена на 3 дюйма, косите траву до того, как она достигнет высоты 4-1/2 дюйма.

Срезание всего сразу приведет к снятию скальпа или срезанию травы слишком низко к земле, оставив только стебель. Это не только вредит здоровью растения, но и оставляет коричневую бельмо на глазу.

Чередование схем скашивания и более частое скашивание на большей высоте скашивания может помочь избежать скальпирования газона.

Не косить

Другим вариантом газона, не требующего особого ухода, который по-прежнему может соответствовать правилам ТСЖ и предписаниям о неудобствах, является газон без кошения, на котором используются определенные типы травы для создания плавного травяного покрова с более длинными лезвиями, но до сих пор сохраняет опрятный вид.

По данным питомника прерий, если вообще не стричь газон, получится газон с листьями, которые вырастут примерно до 6 дюймов в высоту и будут нависать друг над другом. У них есть специально разработанная смесь семян газона No Mow, которая смешивает различные травы овсяницы для тех, кто живет в подходящем климате,

, которая, согласно информационному бюллетеню компании, создает «эффект низкорослого луга» при уходе за газоном. нормальная высота от 5 до 6 дюймов.

Вы даже можете косить газон без стрижки весной и осенью или даже более регулярно. Но никогда не режьте ниже, чем примерно 3-1/2 дюйма.

Питомник прерий также подчеркивает, что «никогда не удаляйте более одной трети всего листового материала при скашивании, иначе газон будет поврежден».

Не косить, не травить Яростные судебные баталии

Продолжаются судебные процессы за право не косить или полностью отказаться от травы.

Роланд со дня на день ожидает решения по делу об аллергии Даффнера в Миссури. «Если они просто вынесут решение против нас по всем направлениям, то наш следующий шаг — обратиться в Верховный суд», — сказал он.

Гюль, проиграв на уровне апелляционного суда, все еще ведет борьбу по-своему. Он периодически подстригает свои травяные растения косой или машинкой для стрижки и доводит их до 8-дюймового лимита города, стараясь при этом избегать обрезки любых других нетравяных растений.

Конфликт довел его до новой крайности: хотя он ненавидит обычные химические средства для обработки газонов, он сам пробует один из них — Clethodim 2E. Убивает траву.

«Люди не могут объяснить мне, где я не прав, где моя логика контрпродуктивна или против общества», — говорит он.

«Конечно, правительство скажет вам, что рост цен на недвижимость приведет к увеличению налогов в нашей казне. И они скажут, что нам нужны деньги, а денег всегда не хватает», — добавляет он. «Мы получим планету, полную химикатов, потому что все живое исчезнет».

Блумингтон снова процитировал Гула на этой неделе.

Часто задаваемые вопросы: что может произойти, если вы откажетесь косить газон

1. Как часто нужно косить газон?

Одного раза в неделю в течение вегетационного периода должно быть достаточно. Вы можете косить каждую неделю, если это необходимо, так как он уходит в спячку на зиму. Ваш график скашивания может отличаться, если:

• Недавно внесены удобрения: Вызывает всплеск роста
• Засуха: Пусть трава растет выше, чтобы сохранить воду
•Тип газона: Различные виды трав имеют разный период вегетации. Летом газоны для прохладного сезона могут впасть в спячку. Там, где зимой становится холодно, ни в прохладное, ни в теплое время года газоны не нуждаются в стрижке.

2. Домовладельцев отправляют в тюрьму за то, что они не стригут траву?

Да. В Гранд-Прери, штат Техас, мужчина был заключен в тюрьму за то, что на протяжении почти 20 лет нарушал приказы города косить газон. Это только один случай, так как другие также были арестованы за нарушение местных постановлений или мандатов ТСЖ.

3. Можете ли вы пожаловаться на соседей за то, что они не стригут газон?

Да. Сообщите в ассоциацию домовладельцев (ТСЖ) или местный правоохранительный орган о нарушениях кодекса.

Если уход за газоном вам не по душе, но вы хотите держаться подальше от книги отзывов , возможно, лучше взять с собой местный LawnStarter pro , который поможет содержать газон в чистоте и сохранить вашу чековую книжку. .

Даниэль Рэй участвовал в подготовке этого отчета.

Основное изображение предоставлено: Snowmanradio / Wikimedia Commons / CC BY-SA 3.0

Дерек Лейси

Бывший обозреватель сельского хозяйства для Hendersonville Times-News, статьи Дерека Лейси публиковались в US News & World Report, The Charlotte Observer, News & Observer и The State. Он получил 15 наград от Ассоциации прессы Северной Каролины и GateHouse Media за статьи, начиная от новостей и журналистских расследований и заканчивая фотографиями и мультимедийными проектами.

Сообщения Дерека Лейси

Городские власти оштрафовали пожилого мужчину на 30 000 долларов за нескошенную траву, пытающегося украсть его дом свой дом, потому что он был не в состоянии заплатить — и все потому, что он не косил траву.

The Tampa Bay Times сообщает, что город Данидин утверждает, что его Совет по обеспечению соблюдения кодекса, которым руководят граждане, но которого поддерживают государственные органы, оштрафовал домовладельца Джима Фикена на 500 долларов в день за нарушение кодекса — повышенный штраф, потому что он « рецидивист.

Ficken’s Follies

В 2015 году он совершил свое первое «преступление», когда уехал из города, чтобы заботиться о своей умирающей матери в Южной Каролине, и оставил свою траву без присмотра. Второе нарушение он совершил прошлым летом, когда ему пришлось управлять ее имуществом и улаживать дела после ее кончины. На этот раз его трава осталась нескошенной, потому что человек, который ее косил, умер, пока Фикен отсутствовал. Затем, как говорится в отчете, газонокосилка Фикена сломалась, и он позволил траве на лужайке перед домом продолжать расти. Правление утверждает, что они получили жалобы на высоту его травы, которая прошлым летом превысила 10-дюймовый предел, хотя его адвокаты говорят, что не видели никаких доказательств жалоб.

Фиккен говорит, что понятия не имел, что накапливает штрафы, пока не вернулся домой из Южной Каролины в августе прошлого года. Городской инспектор прошел мимо его дома и сообщил ему, что скоро он получит «большой счет от города», после чего он купил газонокосилку и косил траву.

«Город не должен отбирать чей-то дом за высокую траву».

Два дня спустя городской инспектор подтвердил, что газон Фикена соответствует требованиям, но ему так и не сообщили, что на тот момент он был должен городу 23 500 долларов. В следующем месяце городские власти оштрафовали его еще на 10 дней, пока он находился в Южной Каролине. Также в сентябре город официально объявил траву подходящей высоты. К тому времени его счет был до 29 долларов.833,50 долл. США, а на штрафы начислялись проценты.

На прошлой неделе городские власти решили лишить Фикена права выкупа дома из-за его неспособности заплатить непомерную сумму, а взамен он подал иск. Газета Times сообщает, что он «требует 1 доллар в качестве компенсации номинального ущерба, гонораров адвокатам и судебных запретов, которые освободят его от штрафов». Его интересы на общественных началах представляет Институт юстиции (IJ), правозащитная организация. Они ссылаются на пункт о чрезмерных штрафах Восьмой поправки, утверждая, что «город не должен иметь возможности забрать чей-то дом из-за высокой травы».

«Потеря дома из-за того, что вы непреднамеренно позволили своей траве стать слишком длинной, — это само определение чрезмерного штрафа», — сказал Ари Баргил, адвокат Института юстиции.

IJ выиграла аналогичный судебный процесс, который ранее в этом году дошел до Верховного суда. В деле Timbs против Индианы судьи постановили 9-0, что пункт о чрезмерных штрафах применяется к местным органам власти и органам власти штата. Этот случай имеет отношение к делу Фикена. Как говорит Баргил,

Никто не должен подвергаться огромным штрафам, не говоря уже о лишении права выкупа, за тривиальные нарушения кодекса. Совет по обеспечению соблюдения кодекса Данидина работает как кошмарная ассоциация домовладельцев, но как общественный совет он не может править железной рукой. Скорее, он должен соблюдать законы штата, а также конституцию штата и федеральную конституцию.

Адвокаты Ficken также рассматривают наложение правительством этих штрафов на людей, у которых нет средств для их оплаты. «Правовая традиция утверждает, что следует учитывать способность человека заплатить штраф, — пишут они, — однако сегодня немногие государственные органы рассматривают справедливость наложения крупных штрафов на американцев с ограниченными средствами».

Общенациональный рэкет

Фикен едва ли не единственная жертва городских карательных мер, которые равносильны схеме получения дохода. Согласно IJ, Данидин увеличил сбор с 34 000 долларов в 2007 году до 1,3 миллиона долларов в прошлом году.

«По всей стране граждан штрафуют на сотни или тысячи долларов за незначительные нарушения, а затем им угрожают потерей их имущества или другими серьезными последствиями, если они не смогут заплатить», — сказал адвокат IJ Эндрю Уорд. «Основатели знали, что у правительства всегда будет соблазн наложить возмутительные штрафы. Давно пора судам придать смысл запрету Восьмой поправки на чрезмерные штрафы».

Если правительство может претендовать на право диктовать, что вы можете и что не можете делать на своей земле, вы вообще владеете ею?

Сочетание мелкой тирании правительства с рэкетом не является уникальным для Данидина. В Майами-Шорс, штат Флорида, супружеская пара была оштрафована за выращивание овощей на своем переднем дворе, действие, запрещенное деревней (в начале этого года этот запрет был отменен законодательством штата). Пейдждейл, штат Миссури, жители были вынуждены платить штрафы за «правонарушения», такие как «несоответствие штор» и «устроение барбекю перед домом», пока IJ не подала успешный коллективный иск с жителями города.

Хотя эти случаи, возможно, были решены, люди не должны участвовать в длительных судебных баталиях, чтобы избежать чрезмерных штрафов и наслаждаться свободой мирно делать все, что они хотят, на своей собственности.

Истории, подобные этой, в конечном счете раскрывают реальность государства: если правительство любого уровня может претендовать на право диктовать, что вы можете и что не можете делать на принадлежащей вам земле, может ли оно оштрафовать вас или украсть вашу собственность за поведение без жертв ( включая такие безобидные действия, как сбор дождевой воды), если это может лишить вас права собственности на ваш дом, если вы не подчинитесь, или если это может заставить вас платить налоги на вашу собственность, чтобы они не конфисковали ее, вы вообще владеете ею?

Кроме того, если правительство может посадить вас в тюрьму за преступления без потерпевших и требовать права на деньги, которые вы зарабатываете на собственной производительности и труде, владеете ли вы самим собой?

Извините, похоже, ваш браузер блокирует JavaScript для fee.