Строительство экологическое: Экологическое строительство

Экологическое строительство

Зелёное строительство, зелёные здания (англ. Green construction, Green Buildings) — это практика строительства и эксплуатации зданий, целью которой является снижение уровня потребления энергетических и материальных ресурсов на протяжении всего жизненного цикла здания: от выбора участка к проектированию, строительству, эксплуатации, ремонту и разрушению при одновременном сохранении или повышении качества зданий и комфорта их внутренней среды.

В связи с нарастающей угрозой глобального изменения климата, истощением природных ресурсов и коллапсом мировой экосистемы возведение зданий с использованием современных экологических технологий приобретает огромное значение и должно стать приоритетным по сравнению со строительством традиционных сооружений.

Среди основных плюсов Экологического строительства для общества следует отметить улучшение условий жизни, здоровья и благополучия для жильцов и арендаторов, создание комфортных условий в помещении по качеству воздуха, а также тепловым и акустическим характеристикам, снижение уровня загрязнений, попадающих в воду, почву и воздух, и как следствие – сокращение нагрузки на городскую инфраструктуру, повышение качества жизни с помощью сбалансированного градостроительного проектирования – размещения мест приложения труда поблизости с жилыми районами и социальной инфраструктурой.

Задачи Зеленого строительства:

• Сокращение совокупного (за весь жизненный цикл здания) пагубного воздействия строительной деятельности на здоровье человека и окружающую среду, что достигается посредством применения новых технологий и подходов;
  
• Создание новых промышленных продуктов;
  
• Снижение нагрузок на региональные энергетические сети и повышение надежности их работы;
  
• Создание новых рабочих мест в интеллектуальной сфере производства;
  
• Снижение затрат на содержание зданий нового строительства;

Плюсы Зеленого Строительства:

Преимущества для окружающей среды:

• Значительное сокращение выбросов парниковых газов, мусора и загрязнённых вод;
  
• Расширение и защита естественной среды обитания и биологического разнообразия;
•  Сохранение природных ресурсов.

Преимущества для здоровья и общества:

• Создание более комфортных условий в помещениях по качеству воздуха, а также тепловым и акустическим характеристикам;
  
• Снижение уровня загрязнений, попадающих в воду, почву и воздух, и как следствие, сокращение нагрузки на городскую инфраструктуру;
  
• Повышение качества жизни с помощью оптимального градостроительного проектирования — размещения мест приложения труда в непосредственной близости жилых районов и социальной инфраструктурой (школы, медучреждения, общественный транспорт и т. д.).

Экономические выгоды:

• Эксплуатация Зелёных зданий по сравнению с традиционными сооружениями является экономически более выгодной. Так: На 25% снижается энергопотребление, и соответственно достигается уменьшение затрат на электроэнергию;
  
• Уменьшение потребления воды на 30% закономерно приводит к значительному снижению издержек на водоснабжение;
  
• Сокращение затрат на обслуживание здания достигается за счёт более высокого качества современных средств управления, эффективного контроля и оптимизации работы всех систем;
  
• Увеличенная текущая чистая выручка (например, 3%-я премия на средней норме арендного договора) и стоимость активов собственности (например, 10%-я премия на коммерческой ценности) может привести к более низким финансовым и страховым затратам;
  
• Уменьшение количества отказов от аренды и собственности, увеличение удовлетворенности арендаторов, что также может привести к снижению издержек;
  
• Внедрение принципов Зелёного строительства прекрасно подходит для привлечения общественного внимания, способствует скорейшей окупаемости арендных площадей и большей лояльности арендаторов;
  
• Согласно социально-экономическим исследованиям аналитики прогнозируют рост рынка Зелёных строительных материалов на 5% ежегодно от 455 млрд. долларов в 2008 к 571 млрд. — в 2013-м. Большинство крупнейших мировых строительных компаний к 2013 году планирует заключать на Зелёные здания не менее половины всех своих контрактов;
  
• Здания, построенные с использованием Зелёных технологий, способствуют сохранению здоровья работающих в них людей, что может снизить потери от выплат по медицинской страховке;
  
• Принципы строительства Зелёных зданий уже сейчас соответствуют ожидаемому ужесточению экологического законодательства, связанного с ограничением выбросов углерода;
  
• Постоянное снижение себестоимости. Большинство Зелёных зданий дороже обычных не более чем на 4%, а в ближайшем будущем применение Зелёных технологий станет самым эффективным средством для снижения себестоимости строительства. В настоящий момент дополнительная себестоимость может быть амортизирована в ходе эксплуатации здания, и обычно компенсируются в течение первых 3-х или 5-ти лет за счёт снижения эксплуатационных издержек.
  
• Многие инвесторы уже сейчас рассматривают строительство обычных зданий как увеличение своих рисков и повышение ответственности.

Экологическое строительство

На смену индустриальному периоду в истории архитектуры и строительства в начале нового века пришел экологический этап. Человечество стало осознавать губительность процессов своего развития, в которых его продукты: промышленные объекты, здания стали причиной разрушения экосистемы планеты.

Мегаполис и его составляющие стали главной опасностью для нашей природы. Об этом говорит цифры статистики.

• Их доля выброса в атмосферу 35% CO
• Забирают для своих нужд 67% всей электроэнергии.
• Потребляют 14% воды, предназначенной для питья.
• Пользуются 40% первичной энергии.
• Являются причиной образования 50% твердых бытовых отходов.

Новый виток развития строительства

Экологический период должен стать начальной точкой отсчета в роли борьбы за чистоту строительного воспроизводства.

«Антропогенная» теория повышения температуры на планете имеет своих оппонентов, но цифры заставляют задуматься. Они говорят нам о неисчислимых потенциальных возможностях работы на стройках.

Подвижниками нового этапа стали передовые компании в Европе и США. Накопленный опыт за долгие годы развития бизнеса в этой отрасли позволил им раньше других осознать подобный негатив. Все это привело к смене стратегии и повороту к более чистому «зеленому» строительству. Это касается всех стадий: разработке проектов, непосредственной стройки и ее организации.

«Зеленое» строительство

Поворот в сознании произошел благодаря использованию инновационных технологий, появившихся в последнее время. Весь процесс строительного производства следует детально рассматривать на каждом его отрезке, начиная с момента проектирования до непосредственной сдачи объекта. Чтобы не допустить нанесения ущерба экологии, следует осмыслить каждый нюанс: натуральность применяемых материалов, способ их доставки на стройку, использование объекта в будущем, утилизация строительных отходов и др.

Новому виду строительства потребовались новые нормативы, применяемые на всех этапах. Для соблюдения принципов экологического ведения производства западными экспертами

недвижимости были разработаны новые системы оценки построенного здания. Таких экологических стандартов соответствия появилось несколько десятков.  Наиболее популярные используются на мировом рынке. В РФ применяются некоторые из них.

Сертификация экологического строительства

Назовем наиболее популярные сертификации.

• BREEAM. Разработка английских ученых из Bre Global.
• LEED, продукт американского Совета экологического строительства.

В чем суть этих новых нормативных документов? Они оценивают построенный объект исходя из новых требований «зеленого» строительства. Критерием являются экологическая чистота строения, экономичность, степень комфортности для ее будущих обитателей. Чем больше плюсов получит объект в результате оценки, тем выше будет его сертификация и перспективнее будут его шансы в дальнейшем использовании.

Мир «зеленых» городов

Темпы экологического строительства на западе растут с каждым годом с приростом более, чем в 25%. В нашей стране движение только начинает зарождаться. Около семидесяти процентов девелоперских групп за рубежом ведут свою деятельность в духе новых веяний, используя этот принцип в 60% проектов. Практически каждая из них признает важность такого направления.

Рынок, общество поняло важность «зеленого» строительства. Здания с хорошим сертификационным показателем нового образца стоят дороже на тридцать процентов и считаются более престижными, чем объекты, построенные прежним «индустриальным» методом. По экологическим разработкам уже создаются целые города в разных странах, где можно наблюдать гармонию окружающей среды с постройками и инфраструктурой. Примером может служить город Масдар в ОАЭ, южнокорейский Сонгдо и др.

Один из архитекторов нового типа М. Соркин из США считает, что города «зеленого» периода строительства должен сам заботиться об окружающем его мире и создавать людям, живущим в нем, комфортные условия. Таков основной тезис новой философии экологического заселения.

«Зеленому» строительству – поддержка государства

Если в первое время зарождения экологических инициатив, движение было добровольным, то в последнее время оно стало получать весомую поддержку от государства в виде законодательных норм.

Примером может служить Канада. Все здания, предназначенные для правительственных офисов должны соответствовать сертификации LEED Gold. Подобная нормативная база подтверждается бюджетным финансированием. Экологические строения уже более десятилетия получают солидные инвестиции. Так за последние пять лет было вложено около десяти млрд. долларов.

Не отстает и Европа. Все новое жилье Туманного Альбиона начиная с 2020 будут соответствовать своему «зеленому» нормативу – Ecohomes.

Это свидетельствует о понимании роли экостроительства, его вкладе во внутренний валовый продукт государства, который формируется в результате рачительного использования сырья, материалов, сокращении отходов.

Россия. Поворот к экологической застройке.

В нашей стране переход в новое русло строительство проходит более медленно, хотя первые подвижки налицо. В последние два — три года стали разрабатываться государственные нормативы под «зеленую» застройку. Приведем следующие примеры.

1. Выход в свет закона энергосбережения и сопутствующих ему актов.
2. Появление общегосударственных нормативных разработок экостроительства добровольного использования.
3. Разработка «зеленой» сертификации в нескольких известных строительных организациях государственного и частного типа.

Помощь в расширении такого направления оказала Олимпиада, проходившая в нашей стране. Все объекты по решению Международного олимпийского комитета должны были соответствовать нормативам экологии и учитывать перспективу их дальнейшего использования.

Пионером среди промышленных предприятий, получивших международную сертификацию LEED, стало здание, в котором концерн SKF из Швеции организовал под Тверью производство подшипников для РЖД. В нем почти полностью применяется освещение естественным светом, стопроцентное вторичное использование воды и регулируемая система вентиляции.

В столице на улице Гашека сертификацию BREEAM получило строение Ducat Place III.

Вероятно, использование официальных экологических нормативов в нашей стране будет задействовано при застройке административных строений, в российских регионах. Международные стандарты будут применяться для значимых объектов солидных девелоперов.

Будущее «зеленого» строительства в РФ

Переход на новые рельсы должен стимулировать развитие экотехнологий, появлению «чистых» стройматериалов отечественного производства. Положительным моментом можно считать тот факт, что появление «зеленых» стандартов приведет к прозрачности всего процесса создания объекта и у «коммунальщиков» не будет возможности тратить огромные финансовые средства якобы на издержки строительного производства.

«Зеленое» строительство обеспечит нам более комфортную и безопасную жизнь в окружающем нас мире.

Экологическое строительство — проблемы, изыскания и безопасность

Многие из нас слышали об экологическом строительстве, но понимают это по разному. Кому то хочется жить в экологически чистом доме, кому то нужна мебель из природных материалов. Наиболее ответственные прикладывают усилия для сохранения природы, применяя при строительстве безотходное производство. Все гораздо сложнее, как и сама жизнь.

Начало

Все началось в 1973 году, когда страны-экспортеры нефти ОПЕК своими действиями подняли цену топлива в 4 раза. Вот тогда Европа и Америка задумалась об эффективности использования энергоресурсов. Весь мир начал думать о здоровье, экологии – чистоте окружающей среды. Если сохранение здоровья достигалось понятными программами – аэробика, борьба с курением и пьянством, повысили авторитет спорта – стали зрелищнее олимпиады. То с экологическими программами было сложнее. В 1975 годах появились первые частные дома, показывающие пример экологической эффективности путем снижения энергопотребления. Логика была понятна всем, особенно на фоне топливного и энергетического кризиса – чем меньше потребляем энергии в доме, тем меньший вред наносим природе. Тем меньше загрязняется воздух от сжигания топлива, океаны – от добычи нефти, тем меньше уродуется земля карьерами и шахтами по добыче угля. Такое движение получило название экологическое строительство (ЭС) или зеленое строительство (ЗС).

К концу 80-х годов сформировалось понимание принципов построения зданий по технологии ЗС. Движение получило поддержку правительства: в 1990г Великобритания принимает стандарт BREEAM, в 1992 правительство США внедряет программы Energy Star. Это первые программы, регламентирующие строительные нормы под экологические программы, действуют до настоящего времени.

Разные страны руководствуются своими методиками эффективности, но общие принципы остались:

1. Сокращение совокупного (за весь жизненный цикл здания) пагубного воздействия строительной деятельности на здоровье человека и окружающую среду, что достигается посредством применения новых технологий и подходов.
2. Создание новых промышленных продуктов.
3. Снижение всех видов энергопотребления.
4. Создание новых рабочих мест в интеллектуальной сфере производства.
5. Снижение затрат на содержание зданий нового строительства.

Экологичный дом

Так что же в себя включает понятие «экологичный дом»? Во первых, это применение природных возобновляемых материалов. Натуральные компоненты строительства ничем не хуже промышленных. Они пока не поставлены на поток производства, поэтому их применение непривычно, требуются технологические навыки. Однако эксперты и медики утверждают, что дом из природных материалов продлевает жизнь человеку, улучшает самочувствие. Особенно чувствительны к экологичным стройматериалам дети, не окрепший организм сразу реагирует на положительную атмосферу природных материалов. Программой «Дети Чернобыля» в Белоруссии одними из мероприятий было заселение семей, пострадавших от Чернобыльской катастрофы в экологические дома. Результаты сказались сразу – снизились аллергические реакции, нормализовалось давление, улучшилось самочувствие у детей, позже у взрослых.

По свойствам – прочность, теплопроводность, устойчивости к атмосферным воздействиям натуральные материалы не уступают индустриальным образцам. Пример этому – дома наших прадедов, стоящие по 200 лет.

Главный компонент экологичного дома, являющийся постоянным предметом приложения усилий разработчиков – энергопотребление. Состоянию энергоэффективности жилища посвящены все усилия передовой мысли гражданского и промышленного строительства.

Имеются несколько направлений, позволяющие эффективно реализовать экономию энергоресурсов здания:

1. Утепление здания в целом – главный параметр снижения теплопотерь, включает в себя утепление стен, установку энергоэффективных стеклопакетов и входных дверей.
2. Сохранение температурных параметров помещения при воздухообменных процессах – вентиляции и кондиционировании, когда выходящий воздух подогревает или охлаждает входящий.
3. Низкотемпературное отопление – тепловой насос, теплые полы.
4. Снижение электропотребления – установкой экономного освещения, переход на многотарифный учет, оптимизация работы бытовых приборов.

Экологический дом в России

Экологические дома в России являются исключением в общем объеме строительства, экологические нормы при возведении зданий носят декларативный характер. Одни из самых низких цен на энергоресурсы в мире провоцируют высокое их потребление – в России на человека больше европейских в три, США – в два раза. К тому же Россия одна из последних в мире, где создается Совет по экологическому строительству.

Но ситуация меняется, разработана национальная программа снижения энергопотребления, по планам которой к 2020 году потребление всех видов энергии снизятся на 40%. Благодаря большой просветительской работе приходит осознание необходимости изменений экологического направления, в т. ч. в строительстве. Если Европа разработала программы промышленного экологической застройки, то в России пока возможно только индивидуальное строительство. Какой и из чего реально построить экологичный дом? Рассмотрим на примере успешных проектов, реализованных в средней полосе России.

Наиболее прост в постройке и обладает достаточной прочность и теплотой каркасный дом. Такие дома строили в лесостепной зоне европейской части России с момента возникновения землепашества. Представляет собой силовой каркас из древесины, заполненный любым подходящим заполнителем. Ранее использовали солому с глиной, в настоящее время применяют более энергосберегающую технологию – промежутки между балками заполняют прессованной соломой. Солома является наиболее доступным материалом наиболее распространенной сельхоз культуры России. Обладает отличной теплопроводностью – лучше дерева в 4 раза. Фитотерапевтические способности соломы известны со времен освоения сельхозкультуры, соломой набивали матрасы и подушки, чем обеспечивали здоровый сон и отличное здоровье.

Снаружи и изнутри соломенные стены обмазываются глиной или любым удобным материалом. Отделка стен приемлет любые материалы, доступные застройщику — дерево, фанеру, ОСБ листы, гипсокартон.

Для отопления и горячего водоснабжения используется весь набор прогрессивного энергоснабжения: солнечные батареи и гелиоустановки, ветрогенераторы и тепловые насосы. Для рационального использования пространства участка одна из сторон крыши ориентирована на юг, полностью покрыта солнечными панелями. Окна и двери — современные, многокамерные, отопление – теплые полы.

Что получает человек в таком доме и сколько это стоит? Стоимость м2 достаточно высокая – до 1000$, обусловленная применением дорогих источников энергии – теплового насоса, солнечных и ветровых установок. Но потребление такого дома тепловой энергии на 40% меньше, окупаемость более высоких затрат на строительство не превышает 10 лет. Постоянное повышение тарифов на энергоносители снижает срок окупаемости. И самое главное – получается экологически чистый дом, в котором безопасно и комфортно проживать.

Что такое экологическое строительство?

Экологическое строительство — это новый (постиндустриальный) этап развития архитектурно-строительной отрасли, на который она начала переходить на рубеже XX и XXI веков, и одновременно — важная составляющая понятия «устойчивое развитие». Этот переход является проявлением глубинных процессов осознания мировым сообществом той роли, которую человеческая цивилизация вообще и урбанизированные территории — в частности, играют в разрушении устойчивости экосистемы нашей планеты.

В ходе длительного исследования проблем глобального потепления выяснилось, что современные города, в т.ч. здания и сооружения представляют собой один из главных источников загрязнения окружающей среды. Данные экспертов показывают, что здания всего мира потребляют около 40% всей первичной энергии, 67% всего электричества, 40% всего сырья и 14% всех запасов питьевой воды, а также производят 35% всех выбросов углекислого газа и чуть ли не половину всех твердых бытовых отходов.

Даже не смотря на то, что у «антропогенной» теории глобального потепления в достатке конструктивных критиков, эти цифры заставляют задуматься. Очевидно, что в них скрыты немалые возможности для экономии ресурсов и оптимизации издержек строительных проектов.

Это осознание в западных компаниях развивалось на основе более совершенной структуры стратегического управления, учитывающей довольно много нюансов, и прогрессивного понимания социальной ответственности бизнеса. Как следствие, на передовых европейских и американских строительных рынках начали формироваться новые подходы к проектированию, производству и управлению, которые в итоге и получили обобщенное название «зеленое строительство».

Экологическое строительство – комплексный подход

Сегодня за этим понятием стоит кардинальное изменение подхода ко всему строительному и проектному процессу, которое стало возможным благодаря появлению инновационных (высоких) технологий. Чтобы понять, на каком этапе и с помощью чего возможна оптимизация, и где кроется настоящий ущерб окружающей среде, необходимо принимать во внимание не только качественные характеристики, заложенные в самом проекте, но и весь процесс производства строительных материалов, систему их доставки до строительной площадки, подход подрядчиков к работе, комплектацию объекта, особенности его эксплуатации и утилизации и многое другое.

Чтобы строительство можно было назвать «зеленым», должны соблюдаться определенные стандарты и нормы на каждом из его этапов. Для адекватной оценки соблюдения этих принципов при реализации проектов в сфере недвижимости на Западе были разработаны особые рыночные инструменты – добровольные системы сертификации зданий, которых в настоящий момент в мире насчитывается несколько десятков. Ряд из них является международными системами, которые применяются по всему миру, в т.ч. и в нашей стране.

Международные системы сертификации зеленых зданий

На сегодняшний день наиболее известными и широко распространенными в мире являются две системы рейтинговой оценки зданий. Это – система BREEAM, разработанная британским институтом Bre Global и система LEED, развиваемая Американским Советом по экологическому строительству. По западным стандартам здания оцениваются по набору ряда формальных критериев, разделенных на несколько основных групп. Чем больше «баллов» получает здание за свои документально подтвержденные экологические и иные значимые характеристики, тем выше уровень получаемого сертификата.

Сертификация открывает перед девелоперами и владельцами зданий новые стратегические перспективы. Речь идет не только о том, что здание, в котором соблюдаются требования зелёных стандартов, становится гораздо комфортнее, экологичнее и экономичнее (с точки зрения потреблении ресурсов), а значит и выгоднее в эксплуатации. Такие проекты имеют более привлекательный имидж и капитализацию, а значит становятся более интересны инвесторам, крупным арендаторам и властям. Имеет значение также и подтвержденная независимыми экспертами репутация всех участников производственной цепочки — от добычи сырья для стройматериалов, до утилизации отходов на стройке и в действующем здании.

Не только здания, но и целые города 

На Западе переход строительной отрасли на зелёные рельсы, разумеется, идет быстрее, чем в России. По сведениям американской аналитической компании McGraw-Hill, 67% американских девелоперских компаний, принявших участие в их опросе, внедряют экологические принципы в 60% своих проектов, а 94% планируют достичь этого уровня к 2015 году.

Темпы роста индустрии зеленого строительства за рубежом – 20-30% в год и упор на экологические свойства считается многими одним из главных конкурентных преимуществ. На практике это проявляется в том, что зеленые здания объективно стоят и сдаются дороже, чем те, которые были построены по традиционным технологиям. Так, в США дома в загородном коттеджном поселке, сертифицированном по стандарту LEED, стоят в среднем на 30% дороже обычных.

Последние годы движение по эко-строительству приобретает все более комплексный и масштабный характер, наглядным примером чему может случит тенденция по строительству целых эко-городов, где окружающая природная среда, градостроительное планирование, застройка, коммуникации и сам образ жизни находятся в гармонии друг с другом. Среди самых новых и крупных градостроительных проектов можно отметить Masdar City в Арабских Эмиратах, Хоугуань Лейк близ города Ухань в Китае, город Сонгдо в Южной Корее и другие.

Любопытно, как создатель мастерплана нового китайского зелёного города американский архитектор Майкл Соркин описывает свой замысел: «Наша стратегия заключается в том, чтобы обеспечить способность нового города взять на себя ответственность за воздействие на окружающую среду, а также за социальную, культурную и экономическую жизнь в нем». Город, который способен отвечать за свои действия и за жизнь граждан — вот одна из граней новой философии зелёного строительства.

Экологическое строительство и законодательные инициативы

Не менее активно наряду с общественными и рыночными «зелеными» инициативами на Западе действуют и государственные структуры. Если сначала нормативная база в этой области носила добровольный характер, то сегодня в некоторых странах проработанные рыночные нормы начинают переводиться в статус закона. Так, в Канаде начиная с 2005 года все новые правительственные офисные здания должны быть сертифицированы по стандарту LEED Gold, при этом за пять лет инвестиции в новую отрасль составили в этой стране порядка 10 млр. долларов.

В Великобритании с 2020 года все жилые здания должны соответствовать специальному стандарту Ecohomes. При этом очевидно, что подобные требования — не только дань «экологической» моде, но и прямое следствие оценки правительствами вклада «зеленого строительства» в рост ВВП, не только за счет прямой экономии ресурсов, но и за счет «недопроизводства» отходов.

Что касается России, то переход строительной отрасли на новый этап у нас хотя и идет более медленными темпами, чем за рубежом, однако последние два года также стремительно набирает обороты. Произошел ряд сдвигов в области законодательства – уже давно вышел закон об энергосбережении и соответствующие подзаконные акты, появилось несколько национальных стандартов добровольного применения в области зеленого строительства, а также зелёных стандартов отдельных крупных государственных и частных корпораций. Заметно выросло и продолжает увеличиваться количество официально сертифицированных зеленых зданий. Значительный импульс развитию этой темы придали экологические требования МОК к проектированию и развитию олимпийских объектов.

Первым проектом, получившим настоящий сертификат по системе LEED, стал завод по производству железнодорожных подшипников шведского концерна SKF в Тверской области. В проекте, полностью разработанным иностранным проектировщиком AECOM, реализовано естественное освещение 90% площадей в светлое время суток, осуществляется вентиляция по потребности и достигнуто 100% повторное использование всей воды. Не так давно сертифицирован второй российский объект этой же компании. По стандарту BREEAM было сертифицировано построенное в 2007 в Москве году здание Ducat Place III на ул. Гашека (девелопер Hines). Несколько крупных проектов в настоящий момент ожидают сертификации.

Можно предполагать, что на начальном этапе институты добровольной сертификации будут успешно сосуществовать в российской строительной практике. Министерские «зеленые стандарты», если проект получит развитие, станут доступной альтернативой для регионов и, вероятно, для административных зданий, предназначенных для всевозможного рода ведомств и учреждений, в которых нет недостатка в бюрократизированной стране. Западные LEED, BREEAM и немецкий DGNB будут более востребованы при сертификации проектов крупных девелоперов, высококлассных офисных центров и инновационных производств.

Перспективы развития экологического строительства в России

Развитие и распространение зелёных стандартов в ближайшее время значительно стимулирует и рынок строительных материалов и технологий. От производителей и дилеров потребуется существенно нарастить инновационную составляющую продукции — с приходом зелёного строительства должны появиться и новые зелёные технологии, причем не только иностранные и адаптированные, но и собственно российские разработки. Уже сейчас активно идет  развитие целой отдельной отрасли экологических строительных материалов, которые, без сомнения, будут обладать максимальным конкурентным преимуществом перед неэкологичной продукцией.

У зелёного строительства в России может открыться и еще одна сторона, неожиданная для западных пионеров этой новой философии. В зелёной индустрии заложен потенциал, чрезвычайно опасный для традиционно коррупционноемкого строительного и коммунального рынка.

Если тенденции к развитию рынка зелёных технологий сохранят взятый сегодня темп, через несколько лет можно ожидать настоящей революции в области жилищно-коммунального хозяйства. Очевидно, что процесс сертификации делает прозрачными многие, скрытые ранее особенности работы ЖКХ и детали управления. Там, где удавалось годами скрывать огромные деньги, списывая их на традиционные коммунальные беды, сначала побывают специальные аудиторы, а потом, возможно, и прокуроры.

Однако все это, безусловно, позитивные перемены, так как с переходом строительной индустрии на зелёные рельсы все мы получаем реальный шанс начать жить не только в безопасной, но и гораздо более комфортной, энергоэффективной и экологичной окружающей среде, которая соответствует самым передовым мировым стандартам качества.

Строительство и экология. Подборка НПА в помощь

Строительство и экология. Какие требования предъявляются к строящимся и реконструируемым объектам?

Проектная документация на соответствие экологическим требованиям при строительстве объектов

В соответствии с частью 1 ст. 55 Градостроительного кодекса РФ (ГрК РФ) на ввод объекта в эксплуатацию (строительство и реконструкция объектов капитального строительства) необходимо получение разрешения на ввод в эксплуатацию.

Для получения разрешения на ввод в эксплуатацию необходимо в т.ч. :

заключение уполномоченного на осуществление федерального государственного экологического надзора федерального органа исполнительной власти, выдаваемое в случаях, предусмотренных частью 7 статьи 54 Кодекса;

Государственный строительный надзор  осуществляется в соответствии с частью 1 статьи 54 Кодекса.

Согласно положениям ст. 1, 2, 8, 9, 30, 36, 44, 47, 48, 55 ГрК РФ при строительстве или реконструкции объекта недвижимости требуются, помимо наличия права на земельный участок, доказательства осуществления строительства на основе документов территориального планирования и правил землепользования и застройки, а также осуществления градостроительной деятельности с соблюдением требований безопасности территорий, инженерно-технических требований, требований гражданской обороны, обеспечением предупреждения чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, осуществления градостроительной деятельности с соблюдением требований охраны окружающей среды и экологической безопасности, при наличии в установленном порядке составленной проектной документации, разрешения на ввод объекта недвижимости в эксплуатацию, подтверждающих осуществление застройки с соблюдением градостроительных и строительных норм и правил, норм и правил о безопасности.

Данный порядок, установленный Градостроительным кодексом Российской Федерации, направлен на устойчивое развитие территорий муниципальных образований, сохранение окружающей среды и объектов культурного наследия; создание условий для планировки территорий, обеспечение прав и законных интересов физических и юридических лиц, в том числе правообладателей земельных участков и объектов капитального строительства.

В соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 6 октября 2003 г. N 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» выдача разрешений на строительство (за исключением случаев, предусмотренных Градостроительным кодексом Российской Федерации, иными федеральными законами), разрешений на ввод объектов в эксплуатацию при осуществлении строительства, реконструкции объектов капитального строительства, расположенных на территории городского округа, относится к вопросам местного значения городского округа.

В силу положений ст. 51 ГрК РФ и ст. 3 Федерального закона от 17 ноября 1995 г. N 169-ФЗ «Об архитектурной деятельности в Российской Федерации» строительство, реконструкция объектов капитального строительства, а также их капитальный ремонт осуществляются на основании разрешения на строительство, которое выдается органом местного самоуправления по месту нахождения земельного участка, где планируется строительство. К заявлению о выдаче разрешения в обязательном порядке должны прилагаться помимо правоустанавливающих документов на земельный участок, также градостроительный план земельного участка, материалы проектной документации и иные предусмотренные ст. 51 названного кодекса документы.

Согласно ч. 2 ст. 48 ГрК РФ проектная документация представляет собой документацию, содержащую материалы в текстовой форме и в виде карт (схем) и определяющую архитектурные, функционально-технологические, конструктивные и инженерно-технические решения для обеспечения строительства, реконструкции объектов капитального строительства, их частей, капитального ремонта.

Осуществление подготовки проектной документации не требуется при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте следующих объектов:

1) объектов индивидуального жилищного строительства, садовых домов;

2) жилых домов с количеством этажей не более чем три, состоящие из нескольких блоков, количество которых не превышает десять и каждый из которых предназначен для проживания одной семьи, имеет общую стену (общие стены) без проемов с соседним блоком или соседними блоками, расположен на отдельном земельном участке и имеет выход на территорию общего пользования (жилые дома блокированной застройки), в случае, если строительство или реконструкция таких жилых домов осуществляется без привлечения средств бюджетов бюджетной системы Российской Федерации;

3) утратил силу;

4) отдельно стоящих объектов капитального строительства с количеством этажей не более чем два, общая площадь которых составляет не более чем 1500 квадратных метров и которые не предназначены для проживания граждан и осуществления производственной деятельности, за исключением объектов, которые в соответствии со статьей 48. 1 Кодекса являются особо опасными, технически сложными или уникальными объектами;

5) отдельно стоящих объектов капитального строительства с количеством этажей не более чем два, общая площадь которых составляет не более чем 1500 квадратных метров, которые предназначены для осуществления производственной деятельности и для которых не требуется установление санитарно-защитных зон или для которых в пределах границ земельных участков, на которых расположены такие объекты, установлены санитарно-защитные зоны или требуется установление таких зон, за исключением объектов, которые в соответствии со статьей 48.1 Кодекса являются особо опасными, технически сложными или уникальными объектами;

6) буровых скважин, предусмотренных подготовленными, согласованными и утвержденными в соответствии с законодательством Российской Федерации о недрах техническим проектом разработки месторождений полезных ископаемых или иной проектной документацией на выполнение работ, связанных с пользованием участками недр.

Пунктом 1  статьи 47 ГрК РФ предусмотрено, что подготовка проектной документации осуществляется, в частности, на основании результатов инженерно-технических изысканий и градостроительного плана земельного участка.

В состав проектной документации объектов капитального строительства входит пояснительная записка, в том числе с результатами инженерных изысканий, техническими условиями.

В соответствии со ст. 49 ГрК РФ проектная документация объектов капитального строительства и результаты инженерных изысканий, выполненных для подготовки такой проектной документации, подлежат экспертизе и утверждаются при наличии положительного заключения государственной экспертизы проектной документации.

Предметом экспертизы являются оценка соответствия проектной документации требованиям технических регламентов, в том числе санитарно-эпидемиологическим, экологическим требованиям, государственной охраны объектов культурного наследия, требованиям пожарной, промышленной, ядерной, радиационной и иной безопасности, а также результатам инженерных изысканий, и оценка соответствия результатов инженерных изысканий требованиям технических регламентов.

Согласно ч. 1 ст. 47 ГрК РФ не допускаются подготовка и реализация проектной документации без выполнения соответствующих инженерных изысканий.

Требования экологического законодательства при вводе объектов в эксплуатацию

Статья 38. Требования в области охраны окружающей среды при вводе в эксплуатацию объектов капитального строительства ФЗ » Об охране окружающей среды»

 

1. Ввод в эксплуатацию объектов капитального строительства осуществляется при условии проведения в полном объеме предусмотренных проектной документацией объектов капитального строительства мероприятий по охране окружающей среды, в том числе по восстановлению природной среды, рекультивации или консервации земель в соответствии с законодательством Российской Федерации.

 

2. Запрещается ввод в эксплуатацию объектов капитального строительства, не оснащенных техническими средствами и технологиями, направленными на комплексное предотвращение и (или) минимизацию негативного воздействия на окружающую среду, не оснащенных средствами контроля за загрязнением окружающей среды, в том числе автоматическими средствами измерения и учета объема или массы выбросов загрязняющих веществ, сбросов загрязняющих веществ и концентрации загрязняющих веществ, техническими средствами фиксации и передачи информации об объеме и (или) о массе выбросов загрязняющих веществ, сбросов загрязняющих веществ и о концентрации загрязняющих веществ в соответствии с настоящим Федеральным законом.

 

3. Не допускается выдача разрешения на ввод в эксплуатацию объекта капитального строительства, который является объектом, оказывающим негативное воздействие на окружающую среду, и относится к областям применения наилучших доступных технологий, в случае, если на указанном объекте применяются технологические процессы с технологическими показателями, превышающими технологические показатели наилучших доступных технологий.

Если разрешения на строительство объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду и отнесенных к областям применения наилучших доступных технологий, выданы до 1 января 2019 года, требования пункта 2 статьи 38 Федерального закона от 10 января 2002 года N 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» не применяются.

В соответствии с Приказом Минприроды России от 07.08.2018 № 352  «Об утверждении Порядка проведения инвентаризации стационарных источников и выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, корректировки ее данных, документирования и хранения данных, полученных в результате проведения таких инвентаризации и корректировки»:

На реконструируемых или вновь строящихся объектах ОНВ для ИЗАВ, которые функционируют только в период строительства или реконструкции и в дальнейшем будут ликвидированы, присваиваются номера, начиная с 5501 для организованных ИЗАВ, и, начиная с 6501 — для неорганизованных ИЗАВ.

Статья 16. Требования охраны атмосферного воздуха при проектировании, размещении, строительстве, реконструкции и эксплуатации объектов хозяйственной и иной деятельности ФЗ «Об охране атмосферного воздуха»

1. При проектировании, размещении, строительстве, реконструкции и эксплуатации объектов хозяйственной и иной деятельности, при застройке городских и иных поселений должно обеспечиваться непревышение нормативов качества атмосферного воздуха в соответствии с экологическими, санитарно-гигиеническими, а также со строительными нормами и правилами в части нормативов площадей озелененных территорий.

2. При проектировании и размещении объектов хозяйственной и иной деятельности, оказывающих вредное воздействие на качество атмосферного воздуха, в пределах городских и иных поселений, а также при застройке и реконструкции городских и иных поселений должны учитываться фоновый уровень загрязнения атмосферного воздуха, в том числе полученный по результатам проведения сводных расчетов загрязнения атмосферного воздуха, и прогноз изменения его качества при осуществлении указанной деятельности.

3. В целях охраны атмосферного воздуха в местах проживания населения устанавливаются санитарно-защитные зоны организаций. Размеры таких санитарно-защитных зон определяются на основе расчетов рассеивания выбросов загрязняющих веществ в атмосферном воздухе и в соответствии с санитарной классификацией организаций.

4. В проектах строительства объектов хозяйственной и иной деятельности, которые могут оказать вредное воздействие на качество атмосферного воздуха, должны предусматриваться меры по уменьшению выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух и их обезвреживанию в соответствии с требованиями, установленными федеральным органом исполнительной власти в области охраны окружающей среды и другими федеральными органами исполнительной власти.

5. Размещение объектов хозяйственной и иной деятельности, оказывающих вредное воздействие на качество атмосферного воздуха, согласовывается с федеральным органом исполнительной власти в области охраны окружающей среды или с его территориальными органами и другими федеральными органами исполнительной власти или с их территориальными органами.

6. При вводе в эксплуатацию новых и (или) реконструированных объектов хозяйственной и иной деятельности, осуществляющих выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух, должно обеспечиваться непревышение технологических нормативов выбросов и (или) предельно допустимых выбросов, предельно допустимых нормативов вредных физических воздействий на атмосферный воздух.

В пункте 6 комментируемой статьи устанавливается важное правило, касающееся новых и (или) реконструированных объектов хозяйственной и иной деятельности, осуществляющих выбросы вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух. При вводе их в эксплуатацию должно обеспечиваться непревышение технических нормативов выбросов и предельно допустимых выбросов, предельно допустимых нормативов вредных физических воздействий на атмосферный воздух.

Данное положение адресовано двум субъектам: собственнику (владельцу) объекта и государственным органам, участвующим в процедуре принятия данного объекта в эксплуатацию. Прежде всего, собственнику (владельцу) важно знать о том, что если он не обеспечит строительство объекта в соответствии с требования законодательства об охране атмосферного воздуха, в частности, если не будет обеспечено соблюдение (непревышение) технических нормативов выбросов и предельно допустимых выбросов, предельно допустимых нормативов вредных физических воздействий на атмосферный воздух, то объект не будет допущен к эксплуатации.

С другой стороны, ответственность за соблюдение требования этой статьи несут государственные органы, участвующие в процедуре принятия объекта в эксплуатацию. Важно подчеркнуть, что речь идет о юридической ответственности, предусмотренной Уголовным кодексом РФ, Кодексом РФ об административных правонарушениях и другими актами. При принятии решения о вводе предприятия (иного объекта) в эксплуатацию они должны в соответствии с данной статьей проверить, в какой степени на нем обеспечено соблюдение технических нормативов выбросов и предельно допустимых выбросов, предельно допустимых нормативов вредных физических воздействий на атмосферный воздух.

7. Запрещаются размещение и эксплуатация объектов хозяйственной и иной деятельности, которые не имеют предусмотренных правилами охраны атмосферного воздуха установок очистки газов и средств контроля за выбросами загрязняющих веществ в атмосферный воздух.

Размещение объектов хозяйственной и иной деятельности, оказывающих вредное воздействие на качество атмосферного воздуха, согласовывается со специально уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в области охраны окружающей среды или с его территориальными органами и другими федеральными органами исполнительной власти или с их территориальными органами.

Данное положение статьи 16 следует оценивать с точки зрения важности вопроса о месте расположения предприятия и иного объекта, деятельность которого связана с вредным воздействием на состояние атмосферного воздуха. При принятии решения о размещении объекта учитываются многие факторы, в том числе господствующее направление ветра в данной местности, наличие других источников загрязнения атмосферного воздуха, сейсмо-, лавиноопасность и другие опасности стихийных бедствий и иное.

Одной из гарантий того, что решение вопроса о размещении объектов хозяйственной и иной деятельности, оказывающих вредное воздействие на качество атмосферного воздуха, согласовывается со специально уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в области охраны окружающей среды или с его территориальными органами и другими федеральными органами исполнительной власти или с их территориальными органами, может служить положение Федерального закона «Об экологической экспертизе» об обязательном представлении на государственную экологическую экспертизу положительных заключений и (или) документов согласований органов федерального надзора и контроля и органов местного самоуправления, получаемых в установленном законодательством Российской Федерации порядке, а также заключений федеральных органов исполнительной власти по объекту государственной экологической экспертизы в случае его рассмотрения указанными органами (ст. 14). При отсутствии таких согласований государственный орган управления организацией и проведением государственной экологической экспертизы не вправе принять на экспертизу документы.

8. Запрещаются проектирование, размещение и строительство объектов хозяйственной и иной деятельности, функционирование которых может привести к неблагоприятным изменениям климата и озонового слоя атмосферы, ухудшению здоровья людей, уничтожению генетического фонда растений и генетического фонда животных, наступлению необратимых последствий для людей и окружающей среды.

Статья 30. Обязанности граждан, юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, имеющих стационарные источники и передвижные источники

1. Юридические лица и индивидуальные предприниматели, имеющие стационарные источники, обязаны: согласовывать места строительства объектов хозяйственной и иной деятельности, оказывающих вредное воздействие на атмосферный воздух, с территориальными органами федерального органа исполнительной власти в области охраны окружающей среды и территориальными органами других федеральных органов исполнительной власти.

И еще:

1. При планировании строительства объектов 1 и 2 категорий в рамках оценки воздействия на окружающую среду, также необходимо сделать расчет нормативов допустимых выбросов.
2. В течении 2 лет после выдачи разрешения на ввод объекта в эксплуатацию должна быть проведена инвентаризация источников выбросов загрязняющих веществ в АВ.

Постановка на учет строящихся объектов (строительных площадок)

Критерии отнесения объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, к объектам I, II, III и IV категорий (далее – Критерии) утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 28.09.2015 № 1029 (утратил силу с 01 января 2021 г.). В соответствии с указанными Критериями осуществление хозяйственной и (или) иной деятельности, не указанной в разделе  I, II и IV  разделах Критериев и не соответствующей уровням воздействия на окружающую среду, определенных в IV разделе Критериев, является критерием отнесения объекта НВОС к III категории. В соотвествии с письмом министерства природных ресурсов и экологии  Российской Федерации  от 06 июня 2019 г. № 12-47/12871 до внесения  изменений в нормативные правовые акты  по постановке на учет строящихся объектов (строительных площадок), таким объектам целесообразно присваивать  III категорию.

С  01 января 2021 г. вступило в силу Постановление Правительства РФ от 31.12.2020 № 2398 «Об утверждении критериев отнесения объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, к объектам I, II, III и IV категорий», в котором урегулирован вопрос присвоения категории объектов капитального строительства, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду.

Согласно подпункта 3 пункта 6 раздела III  Критериев отнесения объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, к объектам I, II, III  и IV категорий критерий отнесения объектов, оказывающих незначительное негативное воздействие на окружающую среду, к объектам III категории – осуществление на объекте, оказывающем негативное воздействие на окружающую среду  хозяйственной и (или) иной деятельности по строительству объектов капитального строительства продолжительностью более 6 месяцев.

Согласно пункта 11 раздела IV  Критериев отнесения объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, к объектам I, II, III  и IV категорий критерий отнесения объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, к объектам IV категории – осуществление на объекте, оказывающем негативное воздействие на окружающую среду, хозяйственной и (или) иной деятельности по строительству объектов капитального строительства продолжительностью менее 6 месяцев.

В Интернете появилось письмо- разъяснение по постановке на учет строящихся объектов, можете скачать.

Seite nicht gefunden — Портал Продуктов Группы РСС

Сообщите нам свой адрес электронной почты, чтобы подписаться на рассылку новостного бюллетеня. Предоставление адреса электронной почты является добровольным, но, если Вы этого не сделаете, мы не сможем отправить Вам информационный бюллетень. Администратором Ваших персональных данных является Акционерное Общество PCC Rokita, находящееся в Бжег-Дольном (ул. Сенкевича 4, 56-120 Бжег-Дольный, Польша ). Вы можете связаться с нашим инспектором по защите личных данных по электронной почте: .

Мы обрабатываем Ваши данные для того, чтобы отправить Вам информационный бюллетень — основанием для обработки является реализация нашей законодательно обоснованной заинтересованности или законодательно обоснованная заинтересованность третьей стороны – непосредственный маркетинг наших продуктов / продуктов группы PCC .

Как правило, Ваши данные мы будем обрабатывать до окончания нашего с Вами общения или же до момента, пока Вы не выразите свои возражения, либо если правовые нормы будут обязывать нас продолжать обработку этих данных, либо мы будем сохранять их дольше в случае потенциальных претензий, до истечения срока их хранения, регулируемого законом, в частности Гражданским кодексом.

В любое время Вы имеете право:

• выразить возражение против обработки Ваших данных;
• иметь доступ к Вашим данным и востребовать их копии;
• запросить исправление, ограничение обработки или удаление Ваших данных;
• передать Ваши персональные данные, например другому администратору, за исключением тех случаев, если их обработка регулируется законом и находится в интересах администратора;
• подать жалобу Президенту Управления по защите личных данных.

Получателями Ваших данных могут быть компании, которые поддерживают нас в общении с Вами и помогают нам в ведении веб-сайта, внешние консалтинговые компании (такие как юридические, маркетинговые и бухгалтерские) или внешние специалисты в области IT, включая компанию Группы PCC .

Больше о том, как мы обрабатываем Ваши данные Вы можете узнать из нашего Полиса конфиденциальности.

Экологическое строительство

.

Экологический вид строительства, или, как его еще иногда называют, Зеленое строительство, — вид возведения и использования зданий, при котором наблюдается минимальное воздействие на окружающую среду.

Абсолютно безопасным для окружающей среды материалом являеться пеностекло в блоках. Приобрести его Вы можете на сайте http://www.pinosklo.com/penosteklo-ps.html.

Цель такого строительства – снижение потребительских объемов энергетических и иных материальных запасов в процессе эксплуатации того или иного здания. Еще одна не менее важная задача Зеленого строительства – совершенствование и повышение качественного уровня проживания в таких зданиях. Экологическому строительству сродни понятия экономичности, максимальной пользы, высокого комфорта и долговечности.
Несмотря на то, что новые технологии, разрабатываемые для строительства «зеленых» зданий регулярно совершенствуются, главной их целью является минимизирование всеобщего влияния конкретной застройки на состояние окружающей среды и здоровье людей. Эта задача может быть выполнена с учетом:

-эффективного и бережного использования водных и энергетических ресурсов,
-поддержания и контроля здоровья всех жителей страны,
-сокращения выбрасываемых в окружающую среду вредных химических отбросов.
Очень важно при таком строительстве использовать только натуральные материалы, одним из которых является древесина. Так, на современных строительных рынках можно приобрести деревянные окна по выгодным ценам.
Деревянные окна из сосны славятся своим оригинальным дизайном и богатой функциональностью. Несмотря на то, что многие профессионалы называют сосну мягким материалом, рамы из нее довольно надежны, крепки и способны выдерживать вес всей оконной конструкции, в том числе и стекла. За счет мягкости, такие оконные изделия пластичны и легки в обработке.

Окна из лиственницы понравятся тем, кто ценит экологичность и здоровый подход во всем. Древесина лиственницы обладает антисептическими свойствами, которые активно борются с вредоносными вирусами. Окна из этого материала невероятно красивы (натуральный рыжеватый оттенок) и прочны.
Окна из дуба – классика жанра. Такие оконные конструкции подчеркнут оригинальный стиль вашего жилища и утонченность вкуса хозяев дома.

.

23.04.2021

27.08.2018

27.08.2018

27.08.2018

27.08.2018

Зеленое здание, экологическое строительство — Legrand

ЗЕЛЕНОЕ ЗДАНИЕ — ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Понятие «Зеленое строительство» варьируется в зависимости от специалиста. Для экостроителей это означает чистое строительство с использованием натуральных материалов. Они считают, что здание должно, прежде всего, адаптироваться к людям, а благополучие его жителей является главным. Эти сторонники зеленого строительства осуждают использование токсичных веществ в промышленном производстве строительных материалов.Эксперты в области энергосбережения стремятся ограничить негативное влияние среды обитания человека на окружающую среду с помощью ультрасовременных технологий и снизить количество энергии, потребляемой зданиями, домами и квартирами. Они рекомендуют улучшенную теплоизоляцию и передовые методы строительства. Эко-строители рассматривают здание на протяжении всего срока его службы. Они не только объединяют энергосбережение, но также принимают во внимание происхождение используемых материалов и управление ими (устранение, восстановление) в конце их срока службы.

Эко-строительство, также называемое устойчивым строительством или зеленым строительством, предлагает различные возможности снижения воздействия зданий на окружающую среду. Зеленое строительство — это не конкретный метод строительства, но он объединяет набор методов, материалов и технологий, которые при надлежащей интеграции в строительный проект способствуют улучшению его экологических характеристик. В идеальном мире экологическое строительство оптимизирует энергоэффективность, ограничивает потребление воды, максимально использует переработанные, перерабатываемые и нетоксичные материалы.Он также производит как можно меньше отходов в процессе строительства и последующей эксплуатации.

В зеленом здании процессы структурного строительства уважают окружающую среду и эффективно используют ресурсы. Эта практика растет и дополняет традиционные проблемы проектирования зданий, которые являются экономичными в плане энергии, устойчивыми и удобными. Зеленое здание — это чистое, устойчивое здание, спроектированное из натуральных материалов, использующее мало энергии и при этом возобновляемых источников энергии, простое в обслуживании и доступное по разумной цене.

Зеленое здание спроектировано для уменьшения общего воздействия застроенной среды на здоровье человека и окружающую среду посредством:
• Эффективное использование энергии, воды и других ресурсов
• Защита здоровья пассажиров и повышение производительности труда
• Уменьшение отходов, загрязнения и вреда окружающей среде.

Фактически, зеленое здание может включать в себя экологически чистые материалы (повторно используемые, переработанные, перерабатываемые или из возобновляемых ресурсов), создавать здоровую внутреннюю среду с минимумом загрязнителей и функциональное ландшафтное планирование, требующее меньше воды (с использованием местной прекрасно себя чувствует без дополнительного полива).

ЧИСТЫЕ ЗДАНИЯ

Чистое здание — это экологическое строительство или подход к экологическому строительству, который направлен на то, чтобы строить с уважением к нашей окружающей среде и окружающей среде будущих поколений, предлагая при этом максимальный комфорт жителям. Это также подход, который включает:
• Выявление воздействия проектов на окружающую среду на протяжении всего их жизненного цикла;
• Использование архитектурных и градостроительных методов, которые отдают предпочтение естественному освещению, объединяют принципы биоклимата, гарантируют хорошую теплоизоляцию всей оболочки здания и соблюдают применимое законодательство;
• Использование «экологических» или «натуральных» материалов, которые потребляют мало энергии при их производстве, транспортировке и использовании;
• Содействие использованию возобновляемых источников энергии и / или топлива с низким уровнем загрязнения;
• Использование «умного» оборудования: «Энергосберегающие» осветительные и бытовые приборы, эффективные системы отопления с правильными габаритами.

Более того, нет чистой среды обитания без чистой строительной площадки. Чтобы выбрать правильное место, мы всегда должны начинать с рассмотрения влияния почвы (загрязненные участки, естественная радиоактивность и т. Д.) Или окружающей среды (шумные дороги, промышленные предприятия, выделяющие токсичные выбросы, линии электропередач высокого напряжения), которые могут быть неприятными. Установка на маршруте ветрового коридора, даже в пределах большого города, означает, что на этом месте будет приятная атмосфера, богатая кислородом.

Зеленое строительство эффективно использует ресурсы. Его успех заключается в том, чтобы оставить меньше следов в окружающей среде за счет использования возобновляемых источников энергии и обеспечения высокого выхода энергии. Это сбалансированное решение между строительством и устойчивой окружающей средой.

ЗЕЛЕНОЕ ЗДАНИЕ

Естественная конструкция

Естественное зеленое строительство здания должно удовлетворять двум дополнительным требованиям: адаптация архитектуры к ландшафту и ее измеримым данным, наряду с использованием натуральных материалов, которые, если возможно, являются возобновляемыми.Выбор участка нужно делать исходя из природных данных. Фактически, топологические данные имеют большое влияние на микроклимат и, следовательно, на свойства строительной площадки. Таким образом, в бассейне, где застаивается холодный воздух, температура может быть на 6 ° C ниже, чем на ровной местности всего в нескольких сотнях метров от нас.

Архитектурные формы должны быть вдохновлены природой, а цвета не кажутся искусственными. В естественных строительных технологиях используются материалы, которые дает природа. Когда эти материалы заменяют загрязняющие синтетические продукты, которые потребляют большое количество энергии при их производстве, настоятельно рекомендуется их использование.Термин «природные материалы» в основном охватывает местное (возобновляемое) сырье, которое можно использовать в соответствии с традиционными ремесленными методами или современными методами.

Пассивное здание

Выражение «пассивное строительство» относится к строительному стандарту, который может быть достигнут с использованием различных типов строительных материалов. Это также может означать «зеленую» конструкцию здания, которая гарантирует такой же комфортный климат в помещении летом, как и зимой, без использования традиционной системы отопления.Это выражение, взятое от немецкого слова «Passivhaus», относится как к коллективным, так и индивидуальным средам обитания. Цель пассивного дома — снизить потребление энергии в жилых зданиях за счет пассивного вклада солнечной энергии, усиления теплоизоляции здания, использования возобновляемых источников энергии и рекуперации тепла.

Пассивное здание потребляет не более 15 кВтч / м2 / год на отопление и не более 30 кВтч / м2 / год на отопление, горячее водоснабжение и вентиляцию. Общее потребление (включая бытовые приборы) не должно превышать 120 кВтч / м2 / год первичной энергии (то, что берется из природы до преобразования).Знак пассивного строительства включает в себя множество специфических и технических элементов, касающихся окон, изоляции и фасадных уплотнений, обновления воздуха и т. Д. Для получения знака пассивного строительства проводятся тщательные испытания.

Индивидуальные пассивные дома часто бывают компактными. Это одно из условий достижения низкого энергопотребления. Чтобы построить пассивное здание, должны быть выполнены следующие требования:
• Отличная изоляция по всему зданию, внешняя изоляция от 25 до 35 см;
• Качественные стеклопакеты;
• Ориентация здания для улавливания пассивной солнечной энергии и большие панорамные окна, выходящие на юг;
• Двухпоточная система механической вентиляции со степенью рекуперации тепла не менее 75%.
• Солнечные тепловые агрегаты для горячего водоснабжения.

Популярные инструкции

Остается приложить немало усилий для содействия экологическому строительству и обновлению среди нашего населения. Сегодня большинство людей признают выражение «зеленое строительство» и считают его положительным. Среди тех, кто воспринимает эко-строительство в позитивном свете, многие не осознают специфику такой практики. Они часто игнорируют то, что отличает их от традиционных методов строительства, как они интегрированы в жилищное строительство и что выбор экологических вариантов подразумевает для компаний и покупателей.

Таким образом, среди населения наблюдается недостаток информации в сочетании с распространением нескольких заблуждений. Фактически, большинство людей связывало определенный архитектурный стиль с эко-строительством, что-то современное и современное, с добавлением сложных систем, таких как солнечные панели и водонагреватели, геотермальные системы или зеленые крыши. Рекламная коммуникация должна подчеркивать тот факт, что можно построить высокоэффективный эко-дом, который, тем не менее, имеет традиционную эстетику.Более того, тонкие или даже невидимые меры, такие как окна с низким уровнем выбросов, высококачественные вентиляционные каналы и подходящая изоляция, вносят значительный вклад в энергоэффективность дома без изменения его физического облика или чрезмерного усложнения процесса строительства.

Для оптимальной работы экологические методы и технологии должны быть интегрированы в единый дизайн. Ожидания сегодняшних владельцев и жителей в отношении технического обслуживания, эксплуатации и комфорта очень высоки, что приводит к соответствующим технологическим и энергетическим затратам.Важным вектором продвижения экологического строительства являются строительные нормы и правила.

GREEN BUILDING — Экологическое строительство
GREEN BUILDING — Компоненты
GREEN BUILDING — Окружающая среда и климат
GREEN BUILDING — Сертификаты
УСТОЙЧИВОЕ РАЗВИТИЕ И ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ СЛЕДЫ
GREEN BUILDING
GREEN BUILDING технологии
GREEN BUILDING — Экологичные установки
GREEN BUILDING Дом с нулевым потреблением энергии и экономические аспекты

почему это так важно?

Что такое экологичное строительство?

Экологичное или экологичное строительство — это строительство, которое является полезным или безопасным для окружающей среды и ресурсоэффективным.Этот тип строительства, также известный как «зеленое строительство», эффективен с точки зрения использования местных и возобновляемых материалов, а также энергии, необходимой для его строительства, и энергии, генерируемой во время нахождения в нем.

Экологически чистое строительство возникло в ответ на осознание того, что здания часто оказывают негативное воздействие на окружающую среду и наши природные ресурсы. Это включает транспортировку материалов на сотни или тысячи миль, что отрицательно сказывается на энергии, необходимой для их транспортировки, а также на выбросы опасных химикатов из плохо спроектированного здания, которое создает и улавливает их.

Особенности экологического строительства и некоторые техники.

В более традиционном строительстве это то, как технологии и строительные материалы сливаются и создают экологические ресурсы, которые являются ключом к экологическому успеху, а также используются простые и легкодоступные материалы.

Например, использование бумажной переработанной бумаги для изоляции крыши — простой, но очень эффективный экологический ресурс. Ущерб, наносимый здоровью человека асбестовой изоляцией, свернутой рулонами в тысячах британских домов, теперь хорошо известен.Асбест также разлагается на свалке за сотни лет.

Прочие характеристики экологического здания:

— Разнообразное использование солнечных панелей для нагрева воды для бытовых нужд,

— Водосбережение, возможно, включая биологическую очистку и повторное использование сточных вод, а также простой сбор и переработку дождевой воды для использования в саду,

— Лампочки с низким энергопотреблением, которые могут прослужить до 100 раз дольше обычных лампочек,

— Целлюлозная изоляция (как бумага в приведенном выше примере),

— Краски и консерванты для древесины нетоксичные или не содержащие свинец,

— Лесоматериалы местного производства и заготовки из устойчиво управляемых лесов.

Где найти образцы экологического строительства?

Местные советы и жилищные ассоциации в Великобритании сейчас изучают преимущества экологического строительства, и поместья, построенные на этих принципах, были построены в Эдинбурге, в мартовской деревне Кембриджшир и несколько в Лондоне.

Интересный проект в столице — BedZED в районе Саттон, в котором используется солнечное отопление и тепло, выделяемое жильцами, в сочетании с небольшой электростанцией, использующей обрезки древесины, для обогрева и подачи энергии в каждый дом. выбросы углерода.Поместье планировалось построить из материалов, добытых в радиусе 35 миль. Этот комплекс состоит из 82 жилых единиц, находящихся в собственности и под управлением Peabody Trust. Это отличный пример устойчивого развития застройки в сочетании с принципами социального жилья.

Где научиться строить экологически?

Чтобы вдохновить тех из нас, кто хочет строить экологически чистые, во многих регионах Великобритании есть демонстрационные экодома в рамках местного Центра устойчивого развития, такого как Центр альтернативных технологий, недалеко от Мачинллета, Уэльс, Центр создания в Бристоль и Фонд Финдхорна, недалеко от Форреса, Шотландия.Все они созданы как образовательные центры, в основе которых лежит экологическое и устойчивое развитие, которые предлагают курсы и консультации по экологическому строительству.

Экологическое строительство как национальный приоритет.

Другие европейские страны, особенно Германия, делают экологическое строительство своим национальным приоритетом в рамках ответных мер правительства на устойчивое развитие. В настоящее время не существует согласованной на международном уровне цели по сокращению выбросов углерода, но несколько правительств и неправительственных организаций (НПО) признают, что искусственная среда играет в этом огромную роль.

В настоящее время существует множество примеров экологического строительства — от простых конструкций до сложных конструкций. Их может быть непросто придумать и создать, но, поступая так, мы извлекаем выгоду из их присутствия, и Окружающая среда тоже это ценит!

Приведенные выше материалы для статьи предоставлены http://www.sustainablebuild.co.uk

Воспроизведено с любезного разрешения www.SustainableBuild.co.uk — устойчивое строительство, развитие и экологически чистые методы строительства

Что такое ОКФИЛ и ЭКО-вентиляция?

Оконный фильтр OKFIL — это экологически чистое устройство для принудительной вентиляции и наполнения домов чистым воздухом. Есть как минимум три причины назвать OKFIL Window Filters экологически чистыми:

1. Они вообще не потребляют электричество.

2. Очищают уличный воздух и улучшают качество воздуха в помещении.

3. Они помогают экономить электроэнергию при обогреве и охлаждении дома, так как позволяют держать окна закрытыми все время.

Оконные фильтры

и OKFIL очень подходят для строительства ECO. В большинстве зданий есть окна, и для большинства окон требуются клапаны для принудительной вентиляции. Выбирайте OKFIL и получайте прибыль, создавая чистый воздух в каждом доме. Если у вас есть вопросы по оконным фильтрам, свяжитесь с нами.

Устойчивое строительство: методы и преимущества

По мере того, как мир обращает внимание на экологичность, строительство должно последовать его примеру.Но что такое устойчивое строительство и как перейти к более устойчивому методу развития?

Что такое устойчивое строительство?

Устойчивое строительство — это практика создания здоровой окружающей среды, основанная на экологических принципах. По словам профессора Чарльза Дж. Киберта, устойчивое строительство основывается на шести принципах: «сохранение, повторное использование, переработка / обновление, защита природы, создание нетоксичных материалов и высокое качество».

Цель состоит в том, чтобы уменьшить влияние отрасли на окружающую среду за счет использования методов устойчивого развития, повышения энергоэффективности и использования зеленых технологий.

Хотя многие различные секторы бизнеса делают все возможное, чтобы быть более устойчивыми, строительный сектор уникален, потому что он может существенно повлиять на то, как эти методы применяются. Это связано с тем, что промышленность использует большое количество материалов и энергии.

Какие существуют типы устойчивого строительства?

Строительные методы, ресурсы и методы строительства развивались с годами, и с повышенным интересом к устойчивости и энергосбережению были разработаны новые методы строительства, ориентированные на устойчивость.В устойчивое строительство входят две вещи: используемые материалы и используемые методы.

Материалы

Один из лучших способов добиться устойчивого развития в строительстве — это используемые материалы. Новое поколение более прочных, легких и экологически чистых строительных материалов может помочь решить многие проблемы в отрасли, а также подтолкнуть существующие практики к большей экологичности.

Эти материалы обладают дополнительным преимуществом защиты окружающей среды за счет уменьшения углеродного следа зданий, в которых используются эти материалы.Они продвигают более чистую Землю и будущее устойчивости, а также являются эстетически привлекательными и намного более эффективными.

Методы

Устойчивое строительство — это не только использование новейших материалов; это также касается использования методов строительства, которые улучшают возобновляемые и устойчивые усилия. Некоторые из этих методов включают:

• Точная резка материалов для уменьшения количества отходов
• Контроль обращения с отходами, например, разделение и переработка отходов
• Строительство зеленых построек
• Проекты адаптивного повторного использования, преобразующие старые здания
• Управление строительными площадками для улучшения окружающей среды
• Примеры включают очистку воды на месте, отказ от курения, переработку пищевых контейнеров и т. Д.
• Сохранение энергии
• Выбор экологически чистых и переработанных материалов

Каковы преимущества устойчивого строительства?

Экологичное строительство не только полезно для окружающей среды, но и является прекрасной причиной для принятия экологически безопасных методов. Использование экологически чистых методов в строительной отрасли дает множество преимуществ, например:

способствует более здоровому образу жизни

Строительные проекты, направленные на развитие зеленых зданий, не только благоприятны для окружающей среды; они также приносят много психологической пользы людям, находящимся внутри них.Например, в офисном здании показатели когнитивных функций выросли на 61 процент. Также сообщалось, что сотрудники на 44 процента лучше принимали решения, которые позволяли достичь целей на рабочем месте. В «зеленых» больничных зданиях 56% респондентов остались довольны жизнерадостностью больницы после «зеленого ремонта». Кроме того, уменьшилось сезонное аффективное расстройство.

Уменьшает количество отходов

Сокращение количества строительных отходов также является полезным побочным эффектом при строительстве большего количества зеленых зданий.По своей природе они уже используют меньше ресурсов, полагаясь на переработанные и возобновляемые материалы, а также на более экологичные методы строительства. Использование экологически чистых материалов также полезно для здоровья человека в целом, поскольку краска, промышленные чистящие средства и строительные материалы могут быть опасными для здоровья человека.

Поднимает экономику

Устойчивое строительство также может обеспечить множество рабочих мест и стимулировать экономику. Поскольку изменение климата разрушает мир, усилия по борьбе с его последствиями активизировались, что привело к увеличению спроса на строительных рабочих и увеличению числа рабочих мест в строительстве.По данным USGBC, индустрия зеленого строительства принесла американским рабочим 134,3 миллиарда долларов трудового дохода, что сделало ее основным экономическим двигателем в стране.

способствует устойчивости

Устойчивое строительство также способствует устойчивости и эффективному использованию энергии. С ростом строительства с использованием возобновляемых источников энергии в сочетании с устойчивыми методами строительства все больше людей начинают осознавать важность и эффективность использования устойчивых методов. Это также дает четкий сигнал отрасли и всем остальным: устойчивость жизнеспособна и важна.

Каковы проблемы устойчивого строительства?

Несмотря на то, что преимущества устойчивого строительства очевидны, переход не происходит в одночасье. Использование передового опыта требует времени и подготовки. Необходимо провести обучение, чтобы начать практиковать устойчивые методы, а это требует времени и денег.

Еще одно препятствие, с которым могут столкнуться многие компании, — это фактическая основная стоимость устойчивого строительства.По общему мнению, экологичное строительство требует больших затрат, а его стоимость выше, чем фактический спрос, несмотря на доказательства обратного.

Тем не менее, по мере роста интереса к усилиям в области устойчивого развития, все больше строительных компаний переходят на устойчивое строительство, и активность в области зеленого строительства растет.

Важность устойчивого строительства

Будь то цена на материалы, обучение, которое стоит за этим, или сопротивление адаптации к новым методам (зачем исправлять, если оно не сломалось, как гласит старая поговорка), экологическое строительство вызывает некоторый отпор.

Однако, несмотря на это сопротивление, все больше владельцев и застройщиков, как государственных, так и частных, обращаются к более экологичной и устойчивой форме строительства. Тем более, что последствия изменения климата уже ощущаются во всем мире.

Экологичность важна по разным причинам, включая лучшее качество жизни и качество окружающей среды. Для процветающих и здоровых сообществ нам нужен чистый воздух, природные ресурсы и нетоксичная окружающая среда, а строительная промышленность может проложить путь к более экологичным проектам.

Устойчивое строительство развивается с каждым днем, и растет спрос на более чистые и зеленые насаждения. По мере усиления последствий изменения климата устойчивость становится еще более важной. Несмотря на то, что существуют проблемы, преимущества, связанные с устойчивым строительством, могут проложить путь к более чистому будущему.

Крупные строительные компании — не единственные, кто может изменить свои методы работы для улучшения окружающей среды. Обычные люди, работающие над собственными частными проектами, также могут сосредоточиться на использовании экологически безопасных методов строительства.Будь то использование подходящего оборудования, внедрение стоимостной инженерии для определения альтернативных материалов или просто стремление к энергоэффективности — любой может помочь в достижении устойчивого развития.

Похожие сообщения

5 самых экологичных зданий в мире

С годами возросла забота об окружающей среде и поиск приложений и зданий, способствующих устойчивости и энергоэффективности.Это побудило компании в строительном секторе внедрять инновации для производства продуктов, которые помогают снизить потребление энергии.

Это относится к COOL-R , продукту группы Selena, который представляет собой водонепроницаемую кровельную мембрану, способную повысить экономию затрат на охлаждение, защитить ваши товары от возможных высоких температур и улучшить качество жизни крыши вашего здания. Все это благодаря продукту, который сочетает в себе высокие коэффициенты излучения и отражения, позволяющие снизить температуру до 70%.

Благодаря таким приложениям, как COOL-R, мы находим экологические здания, которые имеют значение, используя материалы и приложения, не наносящие вреда окружающей среде. Если к этому добавить использование солнечных батарей, ветряных систем или повторное использование воды, экономия энергии будет намного выше.

Ниже приведены некоторые из зеленых зданий, которые являются примерами устойчивости и энергоэффективности:

Pearl River Tower — Гуанчжоу
Это здание было представлено в Китае в 2010 году и, помимо футуристического дизайна, оно производит больше энергии, чем потребляет на самом деле.Система охлаждения уникальна, что снижает потребление кондиционирования воздуха. Кроме того, для снижения потребления используется система солнечной и ветровой энергии.

Commerzbank Tower — Франкфурт
Это здание, расположенное в Германии, является не только одним из самых высоких небоскребов в мире, но и одним из первых зданий, построенных по принципу устойчивого развития. Имея высоту 256 метров и 56 этажей, он получает воздух и естественный свет для всего офиса через центральную колонну.

Офис ЕС по гармонизации внутреннего рынка — Аликанте
В 2015 году этот комплекс был признан самым устойчивым в Испании и Португалии.Он получил максимальный балл сертификата BREEAM, признание, которое имеет и приложение COOL-R. Название BREEAM отвечает за оценку экологического использования почвы, благополучия и здоровья здания, энергии, отходов, загрязнения и инноваций.

Рейхстаг — Берлин
Здание немецкого парламента было построено в 1894 году и отремонтировано в 1995 году, чтобы создать здание, в центре которого стоит задача улучшения окружающей среды за счет сочетания солнечной энергии и механической вентиляции.

Центр Дэвида Брауэра — Калифорния
В этом здании 53% переработанных материалов и энергосберегающих систем, таких как солнечные батареи. Кроме того, это здание получило сертификат LEED, еще один документ, которым обладает COOL-R, признание системы освещения, естественной вентиляции, отопления и повторного использования дождевой воды.

Это 5 самых экологичных зданий в мире, которые могут продолжать расти с точки зрения устойчивости и энергоэффективности, если будут использовать другие виды ремонта и продукты, такие как нанесение гидроизоляционной мембраны COOL-R на свои крыши.

 Изображение Hans Braxmeier на Pixabay 

Экологические последствия создания ниши человека: изучение долгосрочного антропогенного формирования глобального распределения видов

Изменение глобального биоразнообразия — одно из наиболее значительных воздействий человека на экосистемы Земли. Поскольку наша планета переживает свое шестое «событие массового вымирания» (1), эффект антропогенной модификации ландшафта, фрагментация среды обитания, чрезмерная эксплуатация и вторжение видов не могут быть более очевидными (2, 3).Эти преобразования в значительной степени связаны с индустриальной экономикой, растущим населением и плотными транспортными сетями современных человеческих обществ. Соответственно, опосредованное человеком изменение распределения видов было охарактеризовано как современное явление с ограниченными и в значительной степени незначительными историческими предшественниками. Это традиционное понимание не учитывает нескольких десятилетий археологических, палеоэкологических и генетических исследований, которые раскрывают долгую и широко распространенную историю человеческой трансформации глобального биоразнообразия (4-6).Эволюционная траектория Homo sapiens демонстрирует растущие способности к продвинутому познанию и демографическое и географическое расширение, наряду с экспоненциальным увеличением масштабов и воздействия деятельности человека по созданию ниши (7), которая привела к фундаментальным изменениям в планетарных экосистемах.

Опираясь на результаты ряда новых методов и наборов данных, включая новые междисциплинарные исследовательские программы, мы исследуем эту уникальную человеческую траекторию и выявляем закономерность значительного долгосрочного антропогенного формирования распределения видов на всех основных населенных пунктах Земли. континенты и острова.Мы показываем, что даже до эпохи Великих географических открытий совокупная деятельность человека за тысячелетия привела к резким изменениям численности и географического ареала разнообразных организмов в таксономических группах. Лишь немногие регионы можно охарактеризовать как нетронутые. Вымирание было самым серьезным из этих антропогенных воздействий, но широко распространенные изменения в изобилии видов, составе, структуре сообществ, богатстве и генетическом разнообразии в результате создания ниш человека также становятся все более очевидными и имеют столь же продолжительное воздействие.

Мы подчеркиваем роль новых классов данных, таких как древняя ДНК (аДНК), стабильные изотопы и микрофоссилии, а также новые подходы, включая мощные морфометрические, хронометрические, вычислительные и статистические методы, для понимания изменений в распределении видов. в различных масштабах (рис. 1). Все более систематическое применение традиционных методов экологической археологии в последние несколько десятилетий также дает новые открытия. Признавая, что участие человека в создании ниши имеет очень раннее происхождение, мы сосредоточимся на примерах из четырех ключевых фаз более недавних и широкомасштабных антропогенных изменений: в позднем плейстоцене почти глобальное распространение H.sapiens ; возникновение и распространение земледелия с раннего голоцена; колонизация островов мира; и досовременная экспансия урбанизации и торговли, начавшаяся в бронзовом веке. Хотя наш обзор не является исчерпывающим, он выделяет ключевые тенденции, включая значительную доисторическую и историческую реорганизацию распределения видов в локальном, региональном и межконтинентальном масштабах; широко ускоряющиеся, но неравномерные темпы интродукции чужеродных видов во многих географических регионах; и участие широкого круга видов, включая домашних животных и растений, а также разнообразных диких, комменсальных, инвазивных и патогенных видов.Мы подчеркиваем роль этих кумулятивных изменений в создании новых экосистем в долгосрочной перспективе. В заключение мы рассмотрим значение археологически обоснованной точки зрения на современное биоразнообразие для того, как мы понимаем, изучаем и сохраняем биомы Земли, а также как мы понимаем эволюционное давление, оказываемое человеческой экосистемной инженерией.

Четыре ключевые фазы антропогенной трансформации

Глобальная колонизация.

Ископаемые остатки показывают, что H.sapiens присутствовал около 195 тыс. лет назад (195 тыс. лет назад) в Восточной Африке (19), а к 12 тыс. лет назад наш вид расселился в дальние уголки Евразии, Австралии и Америки (20). Растущее количество свидетельств указывает на то, что эти расселения в позднем плейстоцене и увеличение глобальных популяций людей, с которыми они связаны, были сложным образом связаны с вымиранием, истреблением, перемещениями и новыми способами модификации ниши различных видов. Оценка антропогенного воздействия плейстоцена остается сложной задачей, но новые методы и подходы обеспечивают решения давних проблем, связанных с ограниченным сохранением и хронологическим разрешением.

Новые данные связывают географическое и демографическое распространение H. sapiens с изменением режима пожаров и изменениями в составе растительного сообщества. Например, записи пыльцы и микрочаров показывают, что первые колонисты Новой Гвинеи намеренно сжигали и нарушали тропические леса, чтобы способствовать росту полезных растений, особенно таких колонизаторов, как ямс ( Dioscorea spp.), Которые были идентифицированы по микроскопическим остаткам крахмала извлечены из некоторых самых ранних каменных орудий в регионе (21).(Для видов, отличных от H. sapiens , в этой рукописи используются общие названия видов, хотя научное название для каждого обсуждаемого вида также приводится при первом упоминании. Для людей научное название дополнительно уточняется, когда важно отличать от других виды гоминидов.) Сжигание растительности также расширило возможности охоты за счет привлечения дичи и других ресурсов фауны к росту новых растений. Человеческий вклад в формирование ранних режимов пожаров был продемонстрирован для Африки, а после прибытия человека — на Борнео, Австралии и Северной и Южной Америке (22–25).

Опосредованное человеком перемещение видов в настоящее время восходит к позднему плейстоцену. Например, обыкновенный кускус ( Phalanger orientalis ), эндемичный для Новой Гвинеи, был перенесен в Восточную Индонезию, на Соломоновы острова и архипелаг Бисмарка в начале ∼20–23 тыс. Лет назад, став основным живым видом (26, 27). . Другие таксоны также были перемещены; вместе с разновидностями бандикутов ( Echymipera kalubu ) и адмиралтейских кускусов ( Spilocuscus kraemeri ) дерево Canarium indicum было завезено в Манус около 13 тыс. лет назад, а через несколько тысячелетий спустя крыса Rattus praetor (26).Паттерны транслокации отражают паттерны морского обмена обсидианом в Меланезии в позднем плейстоцене и раннем голоцене (26).

Доказательства чрезмерной эксплуатации человеком были предложены для некоторых фаунистических последовательностей позднего плейстоцена. Разнообразные археологические комплексы из Африки, Европы и Южной Азии, например, документируют появление в позднем плейстоцене мелких, быстрых и трудных для ловли диких животных, таких как рыба, птицы, кролики, грызуны и обезьяны, что может свидетельствовать об антропогенном воздействии. влияние на доступность ресурсов (28, 29).Другие исследования документально подтверждают уменьшение размеров некоторых видов, таких как блюдец и черепах, что также может отражать чрезмерную эксплуатацию ресурсов (например, ссылки 8 и 30). Некоторые из этих изменений могут быть результатом расширения репертуара костей, камней, раковин, волокон и других инструментов в позднем плейстоцене, что сделало возможным новые формы интенсивной эксплуатации (например, ссылки 31 и 32).

Одно из наиболее значительных воздействий позднего плейстоцена экспансии нашего вида могло быть на мегафауну (рис.S1). Роль человека в эпизоде ​​позднечетвертичного вымирания, когда по крайней мере 101 из 150 родов мегафауны Земли (животные весом более 44 кг) вымерли в период между 50 и 10 тыс. Лет назад (33), долгое время вызывала споры (например, ссылки 34⇓). –36). Недавние исследования подтверждают, по крайней мере, частичный антропогенный импульс во многих регионах и доминирующую роль человека в других (37, 38). Особое значение имеют новый глобальный анализ, основанный на данных с более высоким разрешением и подходах компьютерного моделирования. Эти исследования указывают на важную роль человека и обратную зависимость между степенью вымирания и продолжительностью совместной эволюции гомининов и мегафауны с неизменно высокими темпами вымирания в районах, где обитает H.sapiens был первым прибывшим гоминином (39, 40) (рис. S1).

Рис. S1.

Доли мегафауны, которые, как известно, вымерли, в каждом регионе земного шара относительно продолжительности совместной эволюции и контакта с людьми (род Homo ) (адаптировано из рисунка 1C в ссылке 39 и рисунка 1 в ссылке 40). Цифры рядом с каждой круговой диаграммой показывают общее количество родов мегафауны, изначально присутствовавших в каждом регионе.

Новый региональный анализ подтверждает эти выводы. Например, недавние палеоэкологические и стабильные изотопные данные с высоким разрешением из Австралии, где гоминины не существовали до ∼55 тыс. Лет назад, показывают, что коллапс мегафауны произошел в период климатической стабильности и наиболее тесно коррелирует с прибытием человека (41).Улучшенная хронология для различных участков Австралии и Тасмании (например, ссылки 42 и 43) поддерживает антропогенное, а не климатическое объяснение вымирания мегафауны. Хронометрическое разрешение остается низким для Южной Америки, хотя недавние исследования подтверждают роль человека в исчезновении мегафауны в Патагонии (44), тогда как данные исследований aDNA предполагают, что климатические факторы вымирания были более влиятельными в северных регионах (например, ссылка 45). Причастность человека к вымиранию мегафауны в позднем плейстоцене предполагает антропогенную роль в последующих и основных преобразованиях биосферы, последовавших за их кончиной (33, 46, 47).Мегафауна была краеугольным камнем видов, исчезновение которых оказало драматическое влияние на структуру экосистемы, режимы пожаров, распространение семян, альбедо поверхности земли и доступность питательных веществ (41, 46, 48) (рис. 2 A ).

Рис. 2.

Каскад эффектов изменения видов, показывающий долговременную трансформацию ландшафтов. ( A ) Влияние уничтожения крупных травоядных (49). ( B ) Долгосрочные эффекты древнего сельского хозяйства на геохимию почв и биоразнообразие растений в лесах (50⇓ – 52).( C ) Лимнологические реакции на культурное нарушение водосбора озера (53, 54).

Возникновение и распространение сельского хозяйства и скотоводства.

Начало голоцена (<11,7 тыс. Лет назад) ознаменовалось фундаментальными сдвигами в климатических и геологических режимах во всем мире, а также в человеческих обществах. В период от раннего до среднего голоцена во многих регионах мира зародилась сельскохозяйственная экономика, оказавшая новое эволюционное давление на растения, животных и микробы, что привело к значительному демографическому расширению населения (55).Этот период неолита открыл путь для радикальной трансформации способности человека строить нишу, что все больше и больше демонстрируется накоплением зооархеологических и археоботанических данных, а также применением биомолекулярных методов.

Одним из главных результатов неолита было неумолимое распространение сельского хозяйства из 14–20 центров раннего приручения (56) на большие территории Старого и Нового Света. Это расширение оказало беспрецедентное и длительное воздействие на распространение видов.Ключевым среди этих преобразований было продвижение и расширение ряда благоприятных для человека таксонов, включая вновь созданные виды (и подвиды) одомашненных сельскохозяйственных культур и животных. Совокупные археологические данные показывают, что сельскохозяйственные культуры и животные значительно расширились в доисторические и исторические времена (рис. 3). Масштабы сельского хозяйства и землепользования в некоторых регионах были значительными; например, расширения площадей, используемых для животноводства и выращивания риса ( Oryza sativa ), было достаточно для увеличения выбросов метана в атмосферу между 4000 и 1000 лет назад.P. (57), в то время как вырубка леса и обработка почвы, как предполагается, способствовали увеличению CO ₂ за последние 8000 лет (58).

Рис. 3.

Глобальное распространение отдельных продовольственных культур (красный), домашних и комменсальных животных (синий) во времени. ( A ) Пшеница ( Triticum spp.). ( B ) Сорго ( Sorghum bicolor ). ( C ) Рис ( Oryza sativa, Oryza glaberrima ). ( D ) Крупный рогатый скот ( Bos taurus, Bos indicus ).( E ) Собака ( Canisiliaris ). ( F ) Крыса ( Rattus rattus, Rattus tanezumi, Rattus norvegicus, Rattus exulans ). Основное распространение крыс на глобальные острова, начиная с 3 тыс. Лет назад, не очевидно в указанном масштабе. (Обратите внимание, что на картах используются разные временные масштабы, соответствующие отдельным видам и их темпам распространения; штриховка указывает на естественное распространение.)

Современные исследования и исследования аДНК проливают свет на закономерности генетической адаптации и гибридизации, которые повлияли на расселение сельскохозяйственных культур (например.г., исх. 59), тогда как микрофоссильные исследования растений и генетические исследования начинают прояснять распространение тропических видов (например, ссылки 60 и 61). Географическая экспансия сельскохозяйственных культур была сложным процессом, который сопровождал другие виды и разнообразными способами трансформировал местные экосистемы (Рис. 3 A — C ). Сельскохозяйственные культуры часто перемещались как часть экологических пакетов, в которые входили не одомашненные виды или сорняки. В европейском неолите, например, некоторые культурные сорняки произошли в конечном итоге с Ближнего Востока, тогда как другие были европейскими растениями, которым способствовали антропогенные нарушения и новая экология возделываемых участков (например,г., исх. 62). Такие сорняки стали важными компонентами дикой растительности региона, в некоторых случаях они стали более распространенными в регионах, где они были интродуцированы, чем в зонах их происхождения. Эта натурализация произошла до такой степени, что для многих наиболее распространенных сорняков неясно, где в мире они возникли (63).

Домашние животные также расселились по суше. Новые методы аДНК, белков, изотопов и геометрической морфометрии высокого разрешения объединяют стандартные археобиологические методы, чтобы выявить распространение различных видов домашнего скота по всему миру (рис.3 D и E ). Овцы ( Ovis aries ), козы ( Capra hircus ) и крупный рогатый скот ( Bos taurus ) были одомашнены на Ближнем Востоке ∼10,5 тыс. Лет назад и прибыли в Европу, Африку и Южную Азию в течение нескольких тысячелетий (57, 64). Куры ( Gallus gallus ) были одомашнены в Восточной Азии (хотя конкретные сроки и местоположение остаются спорными), достигли Британии во второй половине последнего тысячелетия до нашей эры (до нашей эры), и в настоящее время их численность превышает численность людей более чем в три раза. один (65).Популяции дикого кабана ( Sus spp.) В Восточной Азии и Анатолии были одомашнены независимо, и, как и все основные домашние животные, свиньи ( Sus scrofa ) теперь ассоциируются с людьми далеко за пределами их естественного распространения в Старом Свете (66). Собаки ( Canis knownis ), единственное животное, одомашненное до появления сельскохозяйственных сообществ, в настоящее время являются самым многочисленным и повсеместным хищником, насчитывающим от 700 миллионов до 1 миллиарда собак во всем мире (67). Биомасса диких позвоночных сейчас исчезающе мала по сравнению с биомассой домашних животных (68).

Неолитические расселения также содержали болезнетворные микроорганизмы. Древняя ДНК, стабильный изотоп и другие исследования проясняют распространение патогенов, которому способствуют изменения в диете, образе жизни, мобильности и взаимоотношениях между людьми и животными с появлением сельского хозяйства. Древняя ДНК из Yersinia pestis и Mycobacterium tuberculosis была идентифицирована из неолитических человеческих скелетов (например, ссылки 69 и 70) и связана с крупномасштабными перемещениями населения (69, 71). Возбудители болезней растений и животных также распространились в эпоху неолита.Упадок вяза на северо-западе Европы (3700–3600 гг. До н.э.) мог быть отчасти вызван распространением патогена, такого как грибковое заболевание Ophiostoma , переносимое жуком-короедом вяза ( Scolytus scolytus ), который расширил среду обитания. с допуском для сельского хозяйства (72).

Распространение человеческих популяций и видов, которым они способствовали, изменило распределение существующих видов, иногда в синергии с климатическими изменениями голоцена. Многочисленные региональные исследования демонстрируют связь между неолитическим сельским хозяйством и созданием более открытых ландшафтов, чему способствовали различные средства, от пожаров до вырубки и вырубки деревьев (73, 74).Например, ранний неолит соответствовал отходу от лиственных древесных покровов в различных регионах центральной и северной Европы (например, ссылка 74). Распространение фермеров в Центральную Африку вызвало вторжение в тропические леса некоторых расширенных видов саванн (75). Раннее выращивание риса в прибрежных водно-болотных угодьях восточного Китая было связано с вырубкой кустарников с преобладанием ольхи (76).

Вырубка лесов в период раннего и среднего голоцена коррелирует с воздействием множества более широких видов и местообитаний.Преобразование лесов и высоких пастбищ в пастбища, начавшееся 7–8 тыс. Лет назад в центральной и северной Евразии, связано с радикальным увеличением нагрузки травоядных из-за выпаса интродуцированных видов (77, 78). Вместе с выжиганием лесов эта деятельность значительно усугубила вызванное климатом изменение растительности, в результате чего изменения альбедо в Тибете предположительно повлияли на муссонную систему (78). Вырубка лесов и сельскохозяйственная деятельность увеличили эрозию и повлияли на озерную биоту, включая озерную микрофлору и микрофауну (e.g., диатомеи, макрофиты и фораминиферы) (рис. 2 C ). Палеолимнологические исследования в низменной Европе, например, предполагают опосредованное человеком увеличение мезотрофно-эвтрофных планктонных диатомовых водорослей, включая Asterionella formosa и Fragilaria crotonensis , на 5000 лет назад. (79).

Колонизация островов.

Колонизация островов была характерной чертой экспансии H. sapiens начиная с позднего плейстоцена, но значительно ускорилась в голоцене, поскольку морские технологические достижения позволили людям достигать все более удаленных океанических островов (80).Данные глобальных исследовательских программ, ориентированных на острова, свидетельствуют о том, что древние люди оказали серьезное влияние на островные экосистемы, которым часто не хватало устойчивости континентальных биомов (81, 82). Экология островов часто характеризуется высоким эндемизмом, наивной и / или дисгармоничной фауной и низкой функциональной избыточностью (83). Таким образом, общее воздействие на острова переносимых людьми видов, антропогенных пожаров, обезлесения и хищничества часто было радикальной реструктуризацией островных экосистем.

В прошлом перемещение видов на острова было настолько обычным явлением, что археологи часто говорят о «перемещенных ландшафтах» (84).Эти новые ландшафты включали в себя широкий спектр домашних животных, комменсалов, сельскохозяйственных культур, сорняков, микробов и других видов, переносимых людьми. Например, колонизаторы эпохи неолита, прибывшие на Кипр, привезли домашние злаки, зернобобовые, овец, коз, крупный рогатый скот, свиней, домашних собак и кошек ( Felis catus ), а также промысловых животных с материка, таких как лань ( Dama dama ). ), лисы ( Vulpes vulpes ) и кабана начиная с 10,6 тыс. лет назад (64, 85). Полинезийцы, расселившиеся по Тихому океану примерно через 3500 лет до н.P. (84) представил широкий спектр одомашненных видов, включая зерновые культуры таро ( Colocasia esculenta ), ямс ( Dioscorea, spp.) И банан ( Musa spp.), А также таких животных, как домашние животные. свинья, курица, собака и тихоокеанская крыса ( Rattus exulans ). В Карибском бассейне, архаическом и керамическом периоде люди завезли множество видов, в том числе дикий авокадо ( Persea americana ), маниок / маниока ( Manihot esculenta ), кукурузу ( Zea mays ), табак ( Nicotiana rustica ). , и различные деревья, а также собаки, опоссумы ( Didelphis sp.), морских свинок ( Cavia porcellus ) и землероек ( Nesophontes edithae ) (86).

Такие интродукции сыграли роль в создании более пригодных для жизни людей островов. До заселения людей на Кипре была низкая плотность пищевых животных (85), а на островах Тихого океана часто не хватало съедобных растений и существовала ограниченная неморская фауна (87). На острове Юго-Восточная Азия люди перевозили ряд домашних животных, а также различные виды оленей, приматов, циветт, кускусов, валлаби, птиц, землероек, крыс и ящериц, чтобы создать среду обитания, более благоприятную для существования человека (27).Антропогенные ландшафты были созданы за счет интродукции видов, а также изменения среды обитания, включая огонь и другие средства, которые изменили состав и численность местных видов. На тихоокеанском острове Тонга полинезийцы завезли не менее 40 видов растений, в основном деревья, кустарники и культурные растения (88). Они сожгли и вычистили коренные тропические леса, изменив численность и распространение видов в пользу полезных местных растений, таких как Canarium harveyi , Casuarina equisetifolia , Erythrina variegata и Pandanus tectorius (88).Не все перемещенные растения были введены для пропитания; бумажная шелковица ( Broussonetia papyrifera ), например, представляет собой волокнистую культуру, завезенную через Тихий океан в доисторические времена для изготовления ткани из коры (89).

На острова были непреднамеренно завезены многочисленные виды, в том числе комменсальные и паразитические виды, адаптированные к нише человека. Хотя в доевропейскую эпоху на субтропические острова Полинезии преднамеренно переносились различные растения, по крайней мере 17 видов были случайно занесенными сорняками (90).Тихоокеанские крысы и черные крысы ( Rattus rattus ) были широко завезены на глобальные острова в качестве случайных безбилетных пассажиров на лодках, начиная со среднего голоцена (рис. 3 C ), как и домашние мыши ( Mus musculus ), различные землеройки-комменсалы. и ящерицы, а также многочисленные насекомые и наземные улитки, при этом передвижения многих теперь выяснены с помощью генетических исследований и исследований аДНК. Генетические данные показывают, что Helicobacter pylori , патоген человека, перемещался вместе с доисторическими популяциями, распространяясь через Меланезию и в Тихий океан (91).

Вымирание и исчезновения были обычным последствием колонизации островов в доисторические времена. Тысячи популяций птиц в Тихом океане вымерли после полинезийской колонизации (92). Одно недавнее исследование непассериновых птиц на 41 острове в Тихом океане показывает, что две трети этих птиц вымерли в период между первоначальной доисторической колонизацией и контактами с европейцами (93). Исчезновение видов птиц влияет на важные экосистемные процессы, такие как разложение, опыление и распространение семян, что приводит к трофическим каскадам (94).Влияние человека в первую очередь привело к исчезновению четырех родов гигантских ленивцев в Карибском бассейне, а также девяти таксонов змей, ящериц, летучих мышей, птиц и грызунов на Антигуа в период с 2350 по 550 год до н. Э. (82, 95). Исчезновение цветов изучено не так хорошо, но целый ряд островных видов растений вымер на островах в доисторические времена. Анализы пыльцы и древесного угля демонстрируют, как минимум, 18 исчезновений растений на Рапануи (остров Пасхи), например, и показывают, что густой пальмовый лес исчезает в пределах 200 лет от поселения людей (96).

Новые хронометрические данные показывают, с какой скоростью иногда разворачивались доисторические вымирания (80). После прибытия полинезийцев в Новой Зеландии произошло множество вымираний позвоночных (например, ссылки 80 и 92), включая исчезновение различных видов моа ( Dinornis ) в течение двух столетий после колонизации человека (97). Недавние исследования аДНК морских львов и пингвинов показывают, что несколько новозеландских видов, которые когда-то считались пережившими раннее воздействие человека, были истреблены вскоре после прибытия человека и заменены в течение нескольких столетий некоренными линиями из субантарктического региона (98).

Показатели вымирания и истребления недооценивают антропогенное воздействие, потому что не все виды, находящиеся под давлением, вымерли. Хотя гавайские гуси ( Branta sandvicensis ), в отличие от других видов, пережили доисторическую колонизацию Гавайев людьми, исследования aDNA указывают на резкое сокращение их генетического разнообразия после прибытия человека (99). Зооархеологические данные из Карибского бассейна указывают на чрезмерный вылов и сокращение разнообразных островных морских видов, начавшееся около 2000 лет назад, при этом биомасса, средний трофический уровень и средний размер радикально изменились (86).Исследования на Нормандских островах в Калифорнии указывают на аналогичное воздействие на широкий круг морских животных в результате чрезмерной эксплуатации доисторических охотников-собирателей (81, 82), что все чаще встречается на островах по всему миру.

Урбанизация и развитие торговых сетей.

К среднему и позднему голоцену сельское хозяйство и производство излишков продовольствия проложили путь к появлению более крупных человеческих популяций, все более плотных, урбанизированных поселений и более сложных и интенсивных сетей торговли, путешествий и расселения во многих частях мир.Создание культурных ниш стало интенсивным и сложным, что имело драматические последствия для видового разнообразия и распространения.

Междисциплинарные наборы данных показывают, что интенсификация сельского хозяйства в ответ на такие факторы, как рост населения и развивающиеся рынки, была основным фактором экологических изменений в Старом Свете, начиная с бронзового века (100). На Ближнем Востоке наборы данных бронзового века показывают повсеместный переход от лиственных к вечнозеленым дубам и замену коренных лесов культурными садовыми культурами, такими как оливковое ( Olea europea ), виноград ( Vitis vinifera ) и инжир ( Ficus carica ). (е.г., исх. 101 и 102). Зерновые культуры и растительность, указывающие на выпас скота и другие антропогенные нарушения (например, Rumex , Plantago и Artemisia ), увеличились. Археологические исследования древесного угля указывают на сокращение богатства таксонов деревьев от среднего бронзового до позднего железного века (103). К 1000 г. до н. Э. Одна археологически проверенная модель предполагает, что 80–85% пригодных для сельского хозяйства территорий на большей части Ближнего Востока были возделаны (104).

Подобные тенденции можно увидеть во всех изученных ранних городских обществах.Рост обезлесения, связанный с интенсификацией сельского хозяйства и урбанизацией в железном веке, очевиден в различных осадочных и палеоэкологических записях в Китае (например, ссылки 105 и 106). Европейские и ближневосточные ландшафты в римский период также претерпели значительные изменения с расширением возделывания на ранее маргинальные территории, ростом индустрии товарных культур и новым акцентом на высокопродуктивное агро-пасторализм (100). В осадочных толщах восточного Средиземноморья зафиксированы самые высокие темпы эрозии почвы и седиментации в голоцене в классическую эпоху (102).Рост населения и политическая экспансия в низменной цивилизации майя были связаны с вырубкой и эрозией лесов (107, 108).

Вырубка лесов и распространение видов, способствующих антропогенному нарушению, не были непрерывными процессами, и многие последовательности показывают временные изменения этих долгосрочных тенденций. Например, появление чумы в Европе в несколько периодов, начиная с позднего неолита и далее, что теперь подтверждается извлечением аДНК Yersinia pestis из человеческих скелетов (69, 109), по-видимому, было связано с эпизодами возобновления лесов из-за заброшенность сельскохозяйственных угодий (104, 110).Однако к железному веку, а иногда и раньше, изменение видового состава часто было необратимым. Недавние междисциплинарные исследования «древних» лесов во Франции продемонстрировали сильную корреляцию между римскими участками и современным разнообразием лесных растений, с территориями, измененными римским сельским хозяйством и поселениями, предпочитающими азотные и рудеральные виды (например, ссылки 50 и 51) ( Рис.2 C ). Разнообразие пастбищ в современной Эстонии близко соответствует плотности населения позднего железного века (111).

Дефаунация — еще одно непреходящее наследие древней человеческой деятельности. Возникновение социально расслоенных городских сообществ на Ближнем Востоке и в Египте, например, было связано с истреблением ряда видов диких животных. Онагр ( Equus hemionus ), персидская газель ( Gazella subgutturosa ), hartebeest ( Alcelaphus buselaphus ), орикс арабский ( Oryx leucoryx ) и страус ( Struthruthated Camelus ). в основном за счет массовых убийств копытных ко второму тысячелетию до нашей эры.C.E. (112). Древняя урбанизация способствовала значительному сокращению численности крупных млекопитающих в Египте с 37 в позднем плейстоцене / раннем голоцене до всего 8 видов сегодня (113). Охота римской эпохи и приобретение диких животных для арен и других мероприятий привели к сокращению и истреблению видов в Европе и Северной Африке (114). Стабильный изотопный анализ останков археологических рыб из Северной и Западной Европы показывает, что чрезмерная эксплуатация местных рыбных запасов привела к усилению глобализации рыбной промышленности еще в 13-14 веках нашей эры (C.Е.) (115).

Несмотря на такие тенденции и вопреки популярным рассказам об экологическом и культурном коллапсе, вызванном чрезмерной эксплуатацией (например, ссылка 116), недавние исследования также демонстрируют, что сельское хозяйство и другие практики ранних цивилизаций помогали поддерживать экосистемные услуги. Интенсификация через человеческие практики сместила пропускную способность вверх (5). Известно, что части Амазонки, региона, долгое время считавшегося нетронутым тропическим лесом, на протяжении тысячелетий до прихода Европы поддерживали густонаселенные, высокопродуктивные и могущественные региональные государства (117).Эти общества создали районы плодородной антропогенно измененной почвы, которая позволила выращивать и увеличивать население в регионах, которые сегодня считаются маргинальными (118). Хотя требуется осторожность в отношении заявлений об антропогенных изменениях в масштабах бассейна (119), очевидно, что в некоторых регионах леса превратились в неоднородные управляемые ландшафты, которые включали крупномасштабные преобразования в лесные растения, животных и водно-болотные угодья (117). . Майя также создали хорошо управляемые ландшафты и лесные сады, которые способствовали значительному росту населения и политической сложности (107, 108, 120, 121).Исследования в Африке демонстрируют антропогенную роль в создании лесов (122), при этом доисторические параллели предлагаются для нескольких регионов мира, включая Плодородный полумесяц, где дубовые парки с дикими злаками считаются древними, но в значительной степени антропогенными (123).

Все более интенсивное перемещение видов на большие расстояния, начиная с бронзового века и далее, было частью этой более широкой картины преобразования среды обитания, которая иногда была разрушительной, а иногда способствовала обеспечению постоянно растущих человеческих популяций.Широко распространенное перемещение инвазивных видов, таких как черная крыса и домовая мышь, с улучшенными морскими и наземными транспортными системами, как показали зооархеологические и молекулярно-генетические исследования (124), привело к негативным воздействиям на экосистемы и болезни (например, ссылки 80 и 96). Также распространяются патогены и вредители растений. В Великобритании, например, ряд неродных, но ныне признанных синантропных вредителей зерна жуков (например, Sitophilus granarius , Oryzaephilus surinamensis, Laemophloeus ferrugineus ) впервые появился во времена Римской империи и, вероятно, ушел с импортом зерна (125).

С другой стороны, с течением времени необычайная диверсификация продовольственной экономики, основанная на широком распространении новых одомашненных растений и животных, способствовала более разнообразному рациону питания, многие из которых были обеднены в результате доисторического перехода от кормодобывания к производству продуктов питания (126). Недавняя оценка из Великобритании, где были проведены некоторые из наиболее систематических археоботанических исследований, показывает, что только в римский период было введено по крайней мере 50 новых растительных продуктов (в основном фрукты, травы и овощи), причем многие из них были введены в культуру ( 127).Генетические исследования и исследования аДНК показали, что между Тихоокеанскими островами и Южной Америкой перевозились различные одомашненные животные, в том числе кокосовый орех ( Cocos nucifera ) и курица (128, 129). Вскоре эти таксоны стали ключевыми видами пищи на своей новой родине, обогатив рацион человека и изменив экологию. Кокосовая пальма, например, широко распространенная доисторическими людьми, оказывает важное влияние на флористические, структурные и почвенные характеристики лесов (130). Генетические и археологические исследования показывают, что в средневековом Индийском океане циркулировал и внедрялся широкий спектр новых одомашненных растений и животных, многие из которых улучшили доступность питательных веществ и устойчивость сельского хозяйства (например.г., исх. 131). Неодомашненные виды также продолжали распространяться в этот период с зооархеологическими и генетическими (включая аДНК) исследованиями видов, от улиток и гекконов до птиц и оленей, что указывает на антропогенные изменения ареала распространения в результате растущей глобализации (132, 133).

Общие закономерности древних антропогенных изменений

Обзор глобальных наборов археологических, палеоэкологических и исторических данных, разбитых здесь на ключевые тенденции и примеры, предлагает ряд общих закономерностей, касающихся долгосрочного человеческого формирования биоразнообразия.Во-первых, деятельность по созданию ниши человека оказала серьезное влияние на численность, состав, распространение и генетическое разнообразие, а также на скорость вымирания и пути перемещения видов во всем мире. Последствия антропогенного воздействия в позднем плейстоцене оценить труднее всего, но в контексте долгосрочных тенденций они кажутся весьма вероятными, особенно с учетом того, что даже консервативные оценки антропогенного вклада в вымирание, истребление и истощение мегафауны предполагают значительные воздействия на экосистемы 38, 47).

Во-вторых, существует сильная связь между современными моделями биоразнообразия и историческими процессами (рис. 2). Комбинированные эффекты человеческой деятельности на протяжении тысячелетий включают создание сильно измененных, весьма космополитических сообществ видов на всех массивах суши. «Первозданных» ландшафтов просто не существует и, в большинстве случаев, не существовало тысячелетиями. Большинство ландшафтов представляют собой палимпсесты, сформированные повторяющимися эпизодами человеческой деятельности на протяжении нескольких тысячелетий (5, 36, 100).

В-третьих, есть широко распространенные свидетельства увеличения темпов транслокации, исчезновения видов, опосредованных человеком, а также изменения экосистем и биоразнообразия с течением времени.Это ускорение непостоянно, но характеризуется импульсами и паузами, которые отражают культурные, экологические и климатические преобразования в локальном, региональном и глобальном масштабах. Эти изменения все больше концентрируют биомассу в определенных наборах благоприятных для человека растений и животных (134).

В-четвертых, археологические и палеоэкологические данные имеют решающее значение для выявления и понимания глубокой истории и распространенности таких антропогенных воздействий (6, 36, 135). Экологи и другие исследователи часто недостаточно осведомлены об археологических и других исторических массивах данных.Многие исследователи по-прежнему придерживаются стандартной позиции, согласно которой пейзаж или морской пейзаж, не имеющий очевидных современных человеческих изменений, практически не подвергался человеческим манипуляциям (136). Фактически, как показано на примере обнаружения плотных доисторических поселений людей в некоторых частях Амазонки, более подходящим ожиданием по умолчанию является антропогенная трансформация, независимо от того, насколько первозданным современный ландшафт может казаться на первый взгляд.

Наконец, негативные последствия человеческой деятельности, такие как вымирание, сокращение биоразнообразия и разрушение среды обитания, как правило, привлекают больше внимания исследователей, чем примеры устойчивости и устойчивости (100), вероятно, потому, что эти преобразования более драматичны и заметны в археологических раскопках. запись (137).Однако антропогенное изменение распределения видов сыграло центральную роль в создании ландшафтов, способных поддерживать все более плотные человеческие популяции с течением времени. Домашние экосистемы увеличивают запасы пищи для людей, снижают подверженность хищникам и природным опасностям и способствуют развитию торговли (138). Создание новых экосистем (139) позволило предоставлять экологические товары и услуги не только в современную эпоху, но и на протяжении голоцена и позднего плейстоцена (5, 100, 140).

Эти широкие исторические закономерности влияют не только на то, как мы понимаем прошлое, но и на то, как мы относимся к настоящему и будущему. Осознание этого требует от археологов и других ученых-историков высказать свое мнение в ключевых экологических и политических дебатах. Одно из этих противоречий касается даты начала антропоцена, нынешней фазы геологической последовательности Земли, в которой доминируют люди (141). Даже доступные в настоящее время частичные и крупнозернистые наборы исторических данных предполагают, что широкомасштабное изменение глобального биоразнообразия, вероятно, началось в позднем плейстоцене или раннем голоцене с сопутствующими геоморфологическими, атмосферными, океаническими и биогеохимическими изменениями (6, 141, 142).Утверждение, что доиндустриальные общества оказывали лишь локальные и временные воздействия на окружающую среду, ошибочно и отражает незнание растущего массива археологических данных.

Еще одно важное соображение — это роль создания человеческой ниши как основной эволюционной силы на планете. Процессы создания человеческой ниши изменили и продолжают влиять на эволюционные траектории широкого спектра видов. Однако, за исключением исследований по одомашниванию и устойчивости к антибиотикам / пестицидам, исследования процессов коэволюции генных культур в остальном минимально исследовали роль человеческой культуры в движущей силе эволюции нечеловеческих видов.Однако деятельность человека оказала новое давление отбора, которое имело важные эволюционные последствия не только для людей, но и для всего остального мира природы (143).

Признание долгосрочного влияния человека на глобальное биоразнообразие также является ключом к пониманию современных взаимодействий человека и экологии и к прогнозному моделированию будущих преобразований. Современные ландшафтные процессы невозможно полностью понять без признания прошлых процессов, которые тысячелетиями формировали наземные и водные экосистемы по всему миру.Определение последствий прошлых экологических изменений также даст информацию для прогнозов того, как современные сообщества могут реагировать на текущие антропогенные или климатические факторы (113, 144). Археологические данные могут дополнительно помочь приоритизировать усилия по сохранению, давая возможность оценить, насколько устойчивы определенные типы изменений биоразнообразия в долгосрочной перспективе (145).

Если археологическая перспектива является ключом к усилиям по сохранению, она также ставит под сомнение элементы их основы. Если изменение является единственной константой во взаимоотношениях человека и экологии, остается неясным, к каким «естественным» целям должно стремиться экологическое восстановление (139).Массовое присвоение земель и ресурсов для экологических целей — «захват зелени» — за счет потребностей и средств к существованию местных и коренных групп (часто рассматриваемых как разрушительные для первозданной экологии) также подвергается дальнейшей проблематике (146). Принятие во внимание исторических данных уводит экологию от заботы о возвращении к первоначальным экологическим условиям, указывая на необходимость прагматических решений, которые признают неотъемлемую роль человека в формировании природных систем (36, 139).Воздействие человеческого фактора на экосистемы нельзя полностью избежать или полностью нежелательно. Люди населяли все более разнообразные среды с постоянно увеличивающейся плотностью только в результате непрерывной антропогенной трансформации экосистем. Вместо невозможного возврата к первоначальным условиям необходимо исторически обоснованное управление возникающими новыми экосистемами для обеспечения сохранения экологических товаров и услуг (139). Такие усилия должны учитывать потребности всех заинтересованных сторон и уравновешивать средства к существованию на местном уровне с программами первого мира.

Наборы исторических данных не только предостерегают от нереалистичных целей, но и дают подсказки для формирования более устойчивых одомашненных ландшафтов. Хотя антропогенные процессы, безусловно, имели катастрофические экологические последствия с течением времени, они также сыграли значительную роль в создании устойчивых экосистем (138). Люди, возможно, внесли свой вклад в вымирание мегафауны в позднем плейстоцене, которое нарушило биогеохимический цикл в Амазонке (48), например, но они также создали необычные почвы terra preta , которые поддерживали продуктивное сельское хозяйство и большие человеческие популяции на бедных питательными веществами почвах Амазонки на 2000 человек. y B.П. (118). Плодородные антрозоли terra preta , созданные коренными жителями Амазонки, были в центре внимания попыток понять и воспроизвести их уникальный химический состав и микробные сообщества для содействия устойчивому сельскому хозяйству и долгосрочному связыванию CO ₂ (147). Множество древних антропогенных экосистем в Средиземноморье, Северной и Южной Америке, Африке и других местах привлекают внимание по тем же причинам (например, ссылки 140 и 148).

Археологи обязаны делиться своими растущими знаниями об основной антропогенной роли в формировании глобального распределения видов, а также о других свойствах экосистем.Современные изменения в разнообразии, составе и распространении видов являются частью долгосрочных процессов, которые необходимо учитывать в программах исследований, планирования, сохранения и управления. Безотлагательные задачи посредничества и управления современными антропогенными силами требуют полностью информированного подхода, который признает, что современные общества обладают исключительными, но не уникальными возможностями для изменения глобальных экосистем. Подчеркивание долгосрочной роли человека в формировании биоразнообразия не освобождает современное население от ответственности за окружающую среду Земли.Вместо этого он вновь подтверждает человеческую способность к экологической трансформации, которую отрицают те группы интересов, которые оспаривают научные доказательства антропогенного глобального потепления, и предлагает, чтобы мы признали нашу роль в преобразовании экосистем и придерживались ответственной политики, соответствующей видам, которые участвовали тысячелетия экологической модификации.

5 самых экологически чистых строительных материалов в мире

Воздействие на окружающую среду — это обширная тема, на которую все больше людей и секторов экономики обращают внимание при принятии повседневных и деловых решений.Информация по этому вопросу становится особенно заметной в строительной отрасли, которая традиционно известна своим резким воздействием на природные ресурсы и окружающую среду.

На рынке появилось множество экологически чистых строительных материалов, призванных снизить воздействие строительства и эксплуатации зданий на окружающую среду. Но определение самых экологически чистых строительных материалов в мире может быть немного сложным, потому что разные люди имеют разные определения устойчивости.

Некоторые, например, смотрят исключительно на то, получен ли материал из местных источников.Они ищут «вещи, которые доступны, за которые не нужно ехать далеко, которые используют местные ресурсы и которые легко доступны на строительном рынке», — сказал Эрик Макрес, менеджер по устойчивому развитию в Центре устойчивого развития Института мировых ресурсов Росс. Города, рассказали Smart Cities Dive. «Это одно определение эко. Другое — это воплощенная энергия материалов».

Воплощенная энергия исследует как очевидные, так и скрытые факторы, которые способствуют устойчивости материала или ее отсутствию.Это «сумма всей энергии, необходимой для извлечения материала — такого как гранит, камень или руда из земли — на всем пути до конца срока его службы», — сказал Смарту Майк Стопка, руководитель отдела строительства и окружающей среды в Delta Institute. Cities Dive.

Сюда входит все, что требуется материалу для роста, производства и транспортировки, включая воду и другие ресурсы, необходимые для выращивания природных объектов, а также газ, потребляемый во время транспортировки продукта. «Люди все больше начинают задумываться об этом», — сказал Стопка.

Экологичное строительство также принимает во внимание соответствие материала климату, в котором он используется. Некоторые материалы хорошо держатся в засушливых прохладных условиях, но разлагаются во влажных и жарких местах. Частота деградации и замены должна учитывать общую экологичность предмета.

«Нет идеального материала», — сказал Стопка, но некоторые из них более экологичны, чем другие. «Есть некоторые общие характеристики материалов, которые имеют низкую физическую энергию, — сказал он, — например, легкость и местное производство.

Компания

Smart Cities Dive составила список из пяти материалов, которые часто составляют списки экспертов по экологически чистым строительным компонентам.

Бамбук

Практически все эксперты в области устойчивого развития сходятся во мнении, что бамбук — один из лучших экологически чистых строительных материалов на планете. Скорость его самозарождения невероятно высока: некоторые виды вырастают до трех футов за 24 часа. Бамбук технически представляет собой многолетнюю траву, а не древесину, и он продолжает распространяться и расти без необходимости пересаживать после сбора урожая.Он распространен во всем мире и встречается на всех континентах, кроме Европы и Антарктиды.

Бамбук имеет высокое отношение прочности к весу и исключительную долговечность — даже большую прочность на сжатие, чем кирпич или бетон, — поэтому его можно сломать без частой замены, что не всегда происходит с другими быстрорастущими и экологически чистыми предметами. например, конопля. Это делает бамбук отличным выбором для напольных покрытий и мебели.

Поскольку бамбук легкий, транспортировка требует меньших затрат энергии, чем многие другие материалы сопоставимой прочности.Недостатком является то, что он требует обработки, чтобы противостоять насекомым и гниению; Необработанный бамбук содержит крахмал, который нравится насекомым, и он может набухать и трескаться, когда впитывает воду.

Пробка

Пробка, как и бамбук, является быстрорастущим ресурсом. Он зарабатывает бонусные очки за способность собирать урожай с живого дерева, которое будет продолжать расти и воспроизводить пробку, то есть кору дерева.

Пробка гибкая и эластичная, возвращается к своей первоначальной форме после выдерживания давления.Его эластичность и износостойкость делают его обычным элементом напольной плитки. Его способность поглощать шум также делает его идеальным для изоляционных листов, а его амортизационные качества делают его подходящим для чернового пола. Если оставить пробку без покрытия, она будет естественно огнестойкой и при горении не выделяет токсичных газов. Это также делает пробку хорошим теплоизолятором.

Пробка почти непроницаема, поэтому она не впитывает воду и не гниет. Однако со временем пробка становится более хрупкой.Пробка теряет несколько баллов устойчивости, потому что она в основном находится в Средиземном море, и стоимость доставки в конечном итоге становится значительным фактором. Тем не менее, пробка также чрезвычайно легкая, поэтому для ее доставки требуется меньше энергии, что позволяет сохранить свой энергетический балл.

«Нет идеального материала. Есть некоторые общие характеристики материалов, которые имеют низкую физическую энергию».

Майк Стопка

Ведущий специалист по строительству и застроенной среде, Институт Дельта

Восстановленное или переработанное дерево и металл

Алюминий и сталь являются высокоэнергетическими материалами из-за энергии, необходимой для их производства, например при добыче руды, нагревании и формовании продуктов, а также транспортировке относительно тяжелых материалов.Но каждый раз, когда металл правильно и эффективно повторно используется или перерабатывается в новые продукты, его воплощенная энергия снижается и делает материал более экологичным, потому что «вы не добываете неочищенный алюминий», — сказал Стопка. «Если вы думаете обо всем этом как о цикле от добычи сырья до обработки, от установки до сноса и утилизации, то когда вы переходите к переработке, вы в основном исключаете всю добычу и переработку сырья».

Переработанный металл — долговечный материал, не требующий частой замены.Он не горит и не коробится, что делает его подходящим вариантом для кровли, несущих конструкций и фасадов зданий. Он также устойчив к воде и вредителям.

Восстановленные металлы, такие как детали сантехники, иногда можно использовать в их существующих формах, вместо того, чтобы перерабатывать их и превращать в новый продукт.

Подобно переработанному металлу, переработка и повторное использование древесины снижает ее энергию, которая и так ниже из-за ее небольшого веса. Однако древесина имеет меньшую прочность, поэтому необходимо оценить целостность каждой детали и выбрать ее для соответствующего проекта.

Восстановленная древесина может использоваться для множества строительных целей, включая каркасные конструкции, полы, сайдинг и столярные изделия. Плотность зависит от породы дерева, и некоторые из них со временем лучше выдерживают нагрузку. Однако большая часть древесины восприимчива к насекомым и разлагается, что усиливает необходимость тщательного осмотра каждой восстановленной детали.

Необязательный заголовок

Сборные железобетонные плиты

Бетонная плита формируется на заводе-изготовителе и целиком отправляется на строительные площадки.Наружные слои часто окутывают легкий наполнитель, например пенопласт. Другие версии сделаны полностью из бетона, но имеют большие полые воздушные пространства, как бетонные блоки. Сборные железобетонные плиты обычно используются для стен и фасадов зданий, потому что они хорошо выдерживают любые погодные условия, но некоторые типы могут использоваться для полов и плоских крыш, особенно для настилов крыш.

«Бетон на самом деле довольно хорош, потому что, несмотря на то, что он тяжелый, он требует небольшой обработки», — сказал Стопка.«Его воплощенная энергия действительно достойна».

Фактор устойчивости сборных железобетонных плит даже выше, чем у многих традиционных вариантов заливного бетона, потому что для производства и сборки плит часто требуется гораздо меньше энергии. Кроме того, сборный бетон дает возможность должным образом отверждать материал в контролируемой среде, вместо того, чтобы подвергать его воздействию различных неблагоприятных условий во время отверждения на строительной площадке. Неправильное отверждение может привести к трещинам и структурным дефектам в бетоне и, в худшем случае, к необходимости снести новый бетон и начать все сначала.

Бетон служит отличным способом регулирования тепла в здании, а также является очень доступным строительным материалом.

Необязательный заголовок

Утеплитель из овечьей шерсти

В отличие от обычно используемых изоляционных материалов из стекловолокна или пенополиуретана, овечья шерсть полностью натуральная. «Сейчас очень популярны альтернативы, в которых можно заменить что-то синтетическое или обработанное на что-то натуральное», — сказал Стопка.

Материал не разлагается так быстро, как другие натуральные изоляционные материалы, такие как солома. По сравнению с некоторыми натуральными изоляторами, такими как хлопок, овечья шерсть более распространена, быстрее восстанавливается и ее легче собирать.

Один недостаток в том, что овечья шерсть — не всегда самый доступный изолятор. Материал «принимают первые последователи, которые могут заплатить немного больше или которые заинтересованы в том, насколько они устойчивы. Но постепенно эти [материалы] переходят к более популярной жизнеспособности», — сказал Стопка.

Эксперты в области устойчивого развития поднимают важный вопрос, который следует учитывать при поиске экологически чистых строительных материалов: ограниченное использование только одного материала не сделает весь строительный проект экологически чистым или устойчивым.

«Нет, не будет», — сказал Макрес. «Все эти элементы взаимодействуют друг с другом», а также с операционными системами здания, такими как освещение, отопление и охлаждение. «Обычно мы смотрим на это с точки зрения системного уровня, а не отдельных материалов», — сказал он.«Как сочетание материалов и оборудования, методов и политики влияет на производительность и пригодность для жизни в здании?»

«Это большой сдвиг, который мы наблюдали за последние 10 лет в движении« зеленого »строительства, от этого акцента на отдельных компонентах к системному мышлению, моделированию всего здания и, что важно, отслеживанию производительности, — добавил Макрес.

Экологическое строительство — пластиковые дома как экологичная альтернатива

Средний потребитель в возрасте 80 лет использовал минимум , равный 14.400 пластиковых бутылок за всю жизнь и сейчас известно, такое количество губительно для окружающей среды. Это связано с тем, что пластик разлагается за сотни лет и, по сути, никогда полностью не исчезает, при этом некоторые пластиковые отходы попадают в желудки рыб и птиц, нанося серьезный вред здоровью и в то же время отравляя пищевую цепочку.

«Человек за свою жизнь использовал минимум 14 400 пластиковых бутылок»

Идея строительства деревень или сообществ с использованием пластиковых домов может быть отличной мерой для противодействия разрушению нашей экосистемы и экосистем других видов.В авангарде этого движения находится остров Колон, главный остров Панамы архипелага Бокас-дель-Торо. Это поселение с пластиковыми свойствами, которое посещают более 150 000 туристов в год, является эффективным решением против Desperidicios, оставленных посетителями этого прекрасного острова.

«Это движение находится на острове Колон, главном острове Панамы архипелага Бокас-дель-Торо».

Экологическое сооружение

В целом, дом площадью 100 квадратных метров построен из 14 000 переработанных пластиковых бутылок .Повторное использование основных материалов для жилищного строительства позволяет строить быстрее, чем кирпич и строительный раствор . Поскольку деревня расположена в одном из самых важных объектов недвижимости на острове, жители уверены, что будут иметь положительную окупаемость инвестиций без какого-либо воздействия на окружающую среду , в дополнение к привлечению внимания к отрицательной зависимости пластмассовых изделий.

Деревня направлена ​​на то, чтобы улучшить природную среду здания , наслаждаясь зелеными зонами, где вы можете заниматься йогой, ходить в походы и готовить барбекю в мини-парках.Этот город также известен нововведениями в области зеленого строительства , что минимизирует воздействие на окружающую среду. Например, основная изоляция стен домов сделана из переработанного пластика и может выдерживать землетрясения.

Экологические методы строительства позволяют этим домам оставаться прохладными, поэтому они не нуждаются в кондиционировании воздуха , следовательно, потребляется меньше энергии. Точно так же у сообщества есть солнечная энергия.

«Экологическая конструкция позволяет этим домам сохранять прохладу без кондиционирования воздуха и потребляет меньше энергии»

Что касается архитектуры и дизайна интерьера, вы можете найти три типа моделей жилых домов, все они созданы в сотрудничестве с известными панамскими архитекторами, но также есть возможность настроить планировку этих объектов для тех, кто этого хочет. В противном случае они могут проверить, что каждая собственность оборудована канализацией для сбора воды, окнами и электрическими дверями, а также септическими резервуарами .Разница в средней температуре между внешней стенкой и внутренним пластиковым корпусом составляет 17 градусов, что делает его очень эффективным.

Познакомьтесь с основателем

Роберт Безо родился в Канаде и, возглавив программу рециклинга Bocas в 2012 году , у него возникла идея построить сообщество, в котором дома были бы сделаны из пластика, потому что во время процесса рециркуляции для программы, которая руководила, обнаружила, что количество материалов, извлеченных из мусорных контейнеров, было очень большим, и конечным пунктом назначения всех этих материалов должна была быть свалка или сжигание.

Безо подсчитал, что за полтора года его команде удалось собрать более 1 миллиона бутылок . Таким образом, вывод был не слишком сложным: с таким большим количеством материала, потраченного впустую, использование его для создания сообщества было логичной работой.

Отмечая успех этих конструкций, можно ожидать, что в будущем можно будет увидеть более крупные здания из переработанного пластика.

История

Пышные панамские джунгли и открытые пляжи, усеянные бескрайними пустошами.Мусор скапливается по углам, а рыба и черепахи умирают в ловушке проклятого и благословенного пластика. Сценарий, к сожалению, тысячу раз описанный.

Утром 5 августа 2015 года Роберт проснулся и решил запустить проект, который ему приснился: «построить деревню, чтобы жить в том, что потребляется и выбрасывается».

«Так родилась деревня пластиковых бутылок, экологический городок, в котором пластиковые бутылки наполняются песком и используются вместо кирпичей».

Метод, по словам Роберта, относительно дешев и прост: бутылки помещаются в металлические конструкции, бетонное покрытие с обеих сторон, и готово: зеленый, свежий и сейсмостойкий дом.

Расположенный на площади более 330 000 квадратных метров на острове Колон, самом большом и наиболее густонаселенном районе Бокас-дель-Торо, проект включает в себя в общей сложности 120 жилых домов, которые уже построены.

Деревня, настоящий рай для хиппи и любителей спокойной жизни, также будет иметь магазин, фруктовый сад, эко-школу и различные парки для занятий йогой и активного отдыха.

«В настоящее время Панама имеет два региональных рекорда, один из которых заставляет нас гордиться, а другой — поражает.Это страна с самым высоким уровнем экономического роста в Латинской Америке, но при этом она производит больше отходов на душу населения ».

По данным Национальной ассоциации охраны природы (Анкон), каждый панамец в конечном итоге производит 1,2 килограмма отходов, подавляющее большинство из которых — пластмассы.

Хотите узнать больше о проектах в области недвижимости в Панаме, которые являются экологически устойчивыми?

Познакомьтесь с EcoGardens, проектом, который сочетает в себе технологии и опыт общения с природой в Аррайхане.Он имеет биоклиматический дизайн для повышения энергоэффективности и социальную зону с лесным заповедником.