Строительство из двойного бруса: проекты и цены от производителя Ключ585 — Информационный портал города Мичуринска. Афиша

Содержание

Дома из двойного бруса под ключ

по цене по площади по популярности

Топ 10 Хит

109

«Камелия 147»

Размеры: 14х14

Комнат: 3

Площадь: 147 м²

Спален: 3

Тип дома:Двойной брус
Срок строительства:3 месяца

Посмотреть проект

Топ 10 Хит

«Линден 152»

Размеры: 17х13

Комнат: 3

Площадь: 152 м²

Спален: 3

Тип дома:Двойной брус
Срок строительства:3 месяца

Посмотреть проект

Хит

«Фламенко»

Размеры: 10х9

Комнат: 5

Площадь: 94 м²

Спален: 4

Тип дома:Двойной брус
Срок строительства:3 месяца

Посмотреть проект

Топ 10 Хит

118

«Лурониум»

Размеры: 9х6

Комнат: 6

Площадь: 137 м²

Спален: 4

Тип дома:Двойной брус
Срок строительства:3 месяца

Посмотреть проект

Хит

111

«Эридан»

Размеры: 9х9

Комнат: 4

Площадь: 114 м²

Спален: 3

Тип дома:Двойной брус
Срок строительства:3 месяца

Посмотреть проект

Хит

198

«Чиллум»

Размеры: 10х8

Комнат: 7

Площадь: 60 м²

Спален: 5

Тип дома:Двойной брус
Срок строительства:3 месяца

Посмотреть проект

Хит

«Лизель»

Размеры: 14х8

Комнат: 4

Площадь: 105 м²

Спален: 3

Тип дома:Двойной брус
Срок строительства:3 месяца

Посмотреть проект

Хит

«Солнечный»

Размеры: 11х7

Комнат: 3

Площадь: 82 м²

Спален: 2

Тип дома:Двойной брус
Срок строительства:3 месяца

Посмотреть проект

Топ 10 Хит

158

«Амарант»

Размеры: 11х10

Комнат: 4

Площадь: 169 м²

Спален: 2

Тип дома:Двойной брус
Срок строительства:3 месяца

Посмотреть проект

Хит

114

«Твист»

Размеры: 8х11

Комнат: 4

Площадь: 122 м²

Спален: 4

Тип дома:Двойной брус
Срок строительства:3 месяца

Посмотреть проект

Хит

100

«Нова»

Размеры: 8х8

Комнат: 3

Площадь: 104 м²

Спален: 3

Тип дома:Двойной брус
Срок строительства:3 месяца

Посмотреть проект

Хит

148

«Цетил»

Размеры: 7х5

Комнат: 2

Площадь: 70 м²

Спален: 2

Тип дома:Двойной брус
Срок строительства:3 месяца

Посмотреть проект

Хит

122

«Серенада»

Размеры: 8х7

Комнат: 3

Площадь: 91 м²

Спален: 3

Тип дома:Двойной брус
Срок строительства:3 месяца

Посмотреть проект

Хит

«Сияние»

Размеры: 10х10

Комнат: 2

Площадь: 73 м²

Спален: 2

Тип дома:Двойной брус
Срок строительства:3 месяца

Посмотреть проект

Хит

148

«Дарья»

Размеры: 13х13

Комнат: 6+

Площадь: 257 м²

Спален: 6+

Тип дома:Двойной брус
Срок строительства:3 месяца

Посмотреть проект

Хит

112

«Сказка»

Размеры: 11х11

Комнат: 5

Площадь: 164 м²

Спален: 5

Тип дома:Двойной брус
Срок строительства:3 месяца

Посмотреть проект

Хит

123

«Тоскана»

Размеры: 10х9

Комнат: 5

Площадь: 134 м²

Спален: 5

Тип дома:Двойной брус
Срок строительства:3 месяца

Посмотреть проект

Хит

«Кассиопея»

Размеры: 13х14

Комнат: 3

Площадь: 183 м²

Спален: 3

Тип дома:Двойной брус
Срок строительства:3 месяца

Посмотреть проект

Хит

«Олеся»

Размеры: 10х9

Комнат: 4

Площадь: 189 м²

Спален: 4

Тип дома:Двойной брус
Срок строительства:3 месяца

Посмотреть проект

Хит

130

«Цитрус»

Размеры: 11х13

Комнат: 3

Площадь: 123 м²

Спален: 3

Тип дома:Двойной брус
Срок строительства:3 месяца

Посмотреть проект

Хит

«Феодал»

Размеры: 11х9

Комнат: 4

Площадь: 179 м²

Спален: 4

Тип дома:Двойной брус
Срок строительства:3 месяца

Посмотреть проект

Хит

146

«Звезда»

Размеры: 11х11

Комнат: 5

Площадь: 173 м²

Спален: 5

Тип дома:Двойной брус
Срок строительства:3 месяца

Посмотреть проект

Хит

115

«Оленька»

Размеры: 9х10

Комнат: 3

Площадь: 142 м²

Спален: 3

Тип дома:Двойной брус
Срок строительства:3 месяца

Посмотреть проект

Хит

«Триумф»

Размеры: 9х10

Комнат: 5

Площадь: 141 м²

Спален: 5

Тип дома:Двойной брус
Срок строительства:3 месяца

Посмотреть проект

Хит

140

«Иволга»

Размеры: 13х15

Комнат: 4

Площадь: 291 м²

Спален: 4

Тип дома:Двойной брус
Срок строительства:3 месяца

Посмотреть проект

Хит

«Отдых»

Размеры: 13х9

Комнат: 4

Площадь: 131 м²

Спален: 4

Тип дома:Двойной брус
Срок строительства:3 месяца

Посмотреть проект

Хит

141

«Сказочный»

Размеры: 7х12

Комнат: 3

Площадь: 134 м²

Спален: 3

Тип дома:Двойной брус
Срок строительства:3 месяца

Посмотреть проект

Хит

«Изумруд»

Размеры: 9х9

Комнат: 1

Площадь: 135 м²

Спален: 1

Тип дома:Двойной брус
Срок строительства:3 месяца

Посмотреть проект

Хит

«Стрела»

Размеры: 10х9

Комнат: 4

Площадь: 138 м²

Спален: 4

Тип дома:Двойной брус
Срок строительства:3 месяца

Посмотреть проект

Хит

«Очаг»

Размеры: 10х12

Комнат: 3

Площадь: 237 м²

Спален: 3

Тип дома:Двойной брус
Срок строительства:3 месяца

Посмотреть проект

Хит

140

«Скала»

Размеры: 14х10

Комнат: 3

Площадь: 160 м²

Спален: 3

Тип дома:Двойной брус
Срок строительства:3 месяца

Посмотреть проект

Хит

116

«Лесовик»

Размеры: 11х11

Комнат: 3

Площадь: 148 м²

Спален: 3

Тип дома:Двойной брус
Срок строительства:3 месяца

Посмотреть проект

Хит

121

«Традиция»

Размеры: 10х10

Комнат: 2

Площадь: 153 м²

Спален: 2

Тип дома:Двойной брус
Срок строительства:3 месяца

Посмотреть проект

Хит

101

«Поляна»

Размеры: 11х12

Комнат: 5

Площадь: 193 м²

Спален: 5

Тип дома:Двойной брус
Срок строительства:3 месяца

Посмотреть проект

Хит

112

«Милана»

Размеры: 11х16

Комнат: 5

Площадь: 227 м²

Спален: 5

Тип дома:Двойной брус
Срок строительства:3 месяца

Посмотреть проект

Хит

«Мираж»

Размеры: 8х7

Комнат: 1

Площадь: 45 м²

Спален: 1

Тип дома:Двойной брус
Срок строительства:3 месяца

Посмотреть проект

Хит

«Юлия»

Размеры: 19х13

Комнат: 3

Площадь: 239 м²

Спален: 3

Тип дома:Двойной брус
Срок строительства:3 месяца

Посмотреть проект

Хит

124

«Полярис»

Размеры: 10х10

Комнат: 4

Площадь: 163 м²

Спален: 4

Тип дома:Двойной брус
Срок строительства:3 месяца

Посмотреть проект

Хит

130

«Утренний»

Размеры: 7х9

Комнат: 4

Площадь: 115 м²

Спален: 4

Тип дома:Двойной брус
Срок строительства:3 месяца

Посмотреть проект

Хит

150

«Вилмер»

Размеры: 9х12

Комнат: 1

Площадь: 93 м²

Спален: 1

Тип дома:Двойной брус
Срок строительства:3 месяца

Посмотреть проект

Хит

«Чаровница»

Размеры: 12х14

Комнат: 6+

Площадь: 227 м²

Спален: 6+

Тип дома:Двойной брус
Срок строительства:3 месяца

Посмотреть проект

«Янтарь»

Размеры: 16х7

Комнат: 3

Площадь: 77 м²

Спален: 2

Тип дома:Двойной брус
Срок строительства:3 месяца

Посмотреть проект

125

«Гарцони»

Размеры: 16х8

Комнат: 5

Площадь: 131 м²

Спален: 4

Тип дома:Двойной брус
Срок строительства:3 месяца

Посмотреть проект

«Клир»

Размеры: 16х14

Комнат: 6

Площадь: 227 м²

Спален: 5

Тип дома:Двойной брус
Срок строительства:3 месяца

Посмотреть проект

124

«Лавруссия»

Размеры: 9х10

Комнат: 5

Площадь: 117 м²

Спален: 4

Тип дома:Двойной брус
Срок строительства:3 месяца

Посмотреть проект

128

«Бонита»

Размеры: 12х9

Комнат: 4

Площадь: 95 м²

Спален: 3

Тип дома:Двойной брус
Срок строительства:3 месяца

Посмотреть проект

120

«Флигель»

Размеры: 8х12

Комнат: 4

Площадь: 161 м²

Спален: 3

Тип дома:Двойной брус
Срок строительства:3 месяца

Посмотреть проект

176

«Корса»

Размеры: 10х7

Комнат: 3

Площадь: 105 м²

Спален: 2

Тип дома:Двойной брус
Срок строительства:3 месяца

Посмотреть проект

«Розенбург»

Размеры: 7х16

Комнат: 4

Площадь: 88 м²

Спален: 3

Тип дома:Двойной брус
Срок строительства:3 месяца

Посмотреть проект

«Пэйсон»

Размеры: 13х11

Комнат: 3

Площадь: 95 м²

Спален: 2

Тип дома:Двойной брус
Срок строительства:3 месяца

Посмотреть проект

173

«Арвада»

Размеры: 9х11

Комнат: 6

Площадь: 96 м²

Спален: 3

Тип дома:Двойной брус
Срок строительства:3 месяца

Посмотреть проект

«Луго»

Размеры: 16х7

Комнат: 4

Площадь: 90 м²

Спален: 3

Тип дома:Двойной брус
Срок строительства:3 месяца

Посмотреть проект

189

«Андрия»

Размеры: 12х9

Комнат: 5

Площадь: 109 м²

Спален: 4

Тип дома:Двойной брус
Срок строительства:3 месяца

Посмотреть проект

«Прелесть»

Размеры: 4х4

Комнат: 1

Площадь: 24 м²

Спален: 1

Тип дома:Двойной брус
Срок строительства:3 месяца

Посмотреть проект

«Валтам»

Размеры: 13х7

Комнат: 3

Площадь: 69 м²

Спален: 2

Тип дома:Двойной брус
Срок строительства:3 месяца

Посмотреть проект

127

«Вески»

Размеры: 9х10

Комнат: 3

Площадь: 79 м²

Спален: 2

Тип дома:Двойной брус
Срок строительства:3 месяца

Посмотреть проект

198

«Стим»

Размеры: 13х8

Комнат: 4

Площадь: 86 м²

Спален: 3

Тип дома:Двойной брус
Срок строительства:3 месяца

Посмотреть проект

166

«Фьорд»

Размеры: 15х8

Комнат: 5

Площадь: 135 м²

Спален: 4

Тип дома:Двойной брус
Срок строительства:3 месяца

Посмотреть проект

«Алания»

Размеры: 10х9

Комнат: 3

Площадь: 96 м²

Спален: 2

Тип дома:Двойной брус
Срок строительства:3 месяца

Посмотреть проект

156

«Лексайд»

Размеры: 16х13

Комнат: 5

Площадь: 154 м²

Спален: 4

Тип дома:Двойной брус
Срок строительства:3 месяца

Посмотреть проект

Скачайте каталог
топовых проектов
для Тюмени

Скачайте каталог
топовых проектов
для Тюмени

Мы вышлем подборку
вам в мессенджер

Топ 50

Самых популярных
проектов домов

100%

Найдётся
хороший вариант

С нами, за прошлый год въехали в новый дом 257 семей

Это лишь несколько
домов, построенных
в прошлом году

Карта объектов

Дом из газобетона под ключ 150 кв. м.

Построили под ключ за 60 дней

Стоимость
строительства

6 750 000

руб

В стоимость вошли работа и материалы:

— Корректировка проекта, предоставленного заказчиком — УШП-фундамент — Коробка дома из блоков — Организация инженерных коммуникаций — Установка окон и входной двери — Внутренняя отделка

Смотреть все

Дом из газобетона под ключ 59 кв.м.

Построили под ключ за 60 дней

Стоимость
строительства

3 758 300

руб

В стоимость вошли работа и материалы:

— Корректировка проекта, предоставленного заказчиком — УШП-фундамент — Коробка дома из газобетона — Организация инженерных коммуникаций — Фасадные работы — Установка окон и входной двери — Внутренняя отделка

Смотреть все

Дом из газобетонных блоков 53 кв.м.

Построили под ключ за 60 дней

Стоимость
строительства

3 376 100

руб

В стоимость вошли работа и материалы:

— Корректировка проекта, предоставленного заказчиком — Монолитный фундамент — Коробка дома из блоков — Организация инженерных коммуникаций — Установка окон и входной двери — Внутренняя отделка

Смотреть все

Дом из газобетона под ключ 60 кв. м.

Построили под ключ за 60 дней

Стоимость
строительства

3 822 000

руб

В стоимость вошли работа и материалы:

— Корректировка проекта, предоставленного заказчиком — Монолитный фундамент — Организация инженерных коммуникаций — Фасадные работы — Установка окон и входной двери — Внутренняя отделка

Смотреть все

Дом из газобетона под ключ 65 кв.м.

Построили под ключ за 60 дней

Стоимость
строительства

4 140 500

руб

В стоимость вошли работа и материалы:

— Корректировка проекта, предоставленного заказчиком — Монолитный фундамент — Коробка дома из блоков — Организация инженерных коммуникаций — Фасадные работы — Установка окон и входной двери — Внутренняя отделка

Смотреть все

В вашем договоре, который получите на руки, будут прописаны надежные гарантии и окончательная стоимость строительных работ

Гарантия компании 5 лет указана в договоре

В соглашении фиксируется подробный список всех работ, ответственность сторон

Фиксированная цена в смете

На каждом этапе работ разрабатывается смета, чтобы вы увидели из чего складывается стоимость

Точные сроки строительства дома и этапы оплаты прописаны

При заключении договора устанавливается план всех работ, график финансирования

Фото и видеоотчёт

Отчёты о проделанной работе вы получите, если не имеете возможности посетить объект

Здравствуйте! я Александр Кирпищиков, директор компании.

Мы строим дома для людей уже двенадцать лет. За все время, что мы занимаемся строительством домов в Тюмени, мы сформировали сплоченную команду профессионалов с опытом более двадцати лет. Реализовали триста уникальных в своем роде проектов. Вместе с тем я слежу, чтобы специалисты были в курсе новых технологий, повышали свои компетенции и применяли умения на практике. Благодаря этому мы можем гарантировать качество и долговечность выполненных проектов.

Компания «Строительное управление» предлагает строительство домов и коттеджей в Тюмени «под ключ», т.е. вопросы составления проекта будущего дома, закупа строительных материалов, коммуникации и отделки ложатся на наши плечи. Тем не менее все ключевые решения принимаются только после согласования с заказчиком.

У нас вы можете заказать как постройку небольших объектов — летние домики, беседки, бани, небольшие дачные домики, так и коттеджи довольно внушительных размеров в стиле хай-тек по индивидуальному проекту.

Мы строим дома по следующим технологиям:

каркасные;
из бруса;
из бревна;
из SIP панелей;
кирпичные;
из пеноблока;
из двойного бруса;
из газобетона;
модульные дома;
финские дома;
бани;

в таких стилях, как:
барнхаус;
хай-тек;
скандинавский;
а-фрейм.

Вы можете связаться с нашими менеджерами для консультации. Они подробно расскажут вам обо всех особенностях каждого из материалов и стилей.

В каталоге проектов вы сможете найти подходящий для вас вариант дома!

Факты в цифрах

12 лет
компания на рынке
300+
объектов построено
5 лет
гарантии на работы

Вопросы и ответы по строительству дома из двойного бруса

Стены, построенные по такой технологии состоят из рядов с двумя вертикальными досками, защищенными внутри утеплителем. Материал утепления может быть из минваты или других органических материалов. Необходимо рассчитать уровень теплопотери, чтобы определить расстояние между досками несущих стен. Такие конструкции имеют меньшую теплопотерю, чем стены из других видов стройматериалов, даже более толстых. Таким образом дом получается теплым, но дешевле, чем здания из бревен и одинарных брусьев.

Каждый ряд стен скреплен заводским соединением «паз-шип», поэтому при постройке сруба не понадобятся никакие фиксаторы по типу нагелей. Между собой доски в рядах скрепляют способом «паз-гребень». Получившаяся таким образом двойная фиксация на углах позволяет устранить проблему рассыхания досок до щелей даже в очень жаркую погоду. Мосты холода в таких домах тоже не появляются. А участки с большой теплопотерей — главный бич бревенчатых домов, их приходится постоянно конопатить. Пиленый и профбрус также не спасают от мостов холода. В первом случае щели между венцами приходится прокладывать войлоком, во втором хозяева не справляются с усушками.

Строительное управление

проекты и цены на строительство в СПб

384381

Главная
Проекты
Дома из двойного бруса

Проекты домов с панорамными окнами
Финские дома с современной планировкой
Проекты канадских домов для постоянного проживания
Дома со вторым светом и современной планировкой
Проекты домов из бруса по финской технологии строительства

Показать все

Выберите дом по параметрам

Бани ^{Дома для двух семей ^{Дома из бруса ^{Дома со вторым светом ^{Каркасные дома ^{Клееный брус ^{Современные дома ^{Фахверковый дом}}}}}}}

1 этаж ^{1 этаж с мансардой ^{2 этажа}}

Ширина

Площадь

Выбрать дополнительные особенности

Тип крыши

вальмовая крыша ^{двускатная крыша ^{ломаная крыша ^{мансардная крыша ^{односкатная (плоская) крыша ^{четырёхскатная крыша}}}}}

mse2_filter_tv_hidden__type_house

Быстровозводимые дома ^{Гостевые дома ^{Дачные дома ^{Загородные дома ^{Зимние дома ^{Канадские дома ^{Коттеджи ^{Сборные ^{Финские дома ^{Элитные дома}}}}}}}}}

Особенности

2 входа ^{балкон ^{бассейн ^{второй свет ^{гараж ^{камин ^{коммуникации ^{котельная ^{на 2 семьи ^{печка ^{подвал ^{санузел ^{сауна ^{терраса ^{цокольный этаж ^эркер}}}}}}}}}}}}}}

mse2_filter_tv_hidden__material

брусовый ^{деревянный ^{каркасно-панельный ^{каркасно-щитовой ^{каркасный ^{щитовой}}}}}

mse2_filter_tv_hidden__material_dop

из бревна ^{из двойного бруса ^{из калиброванного бревна ^{из оцилиндрованного бревна ^{из оцилиндрованного бруса ^{из профилированного бруса ^{из сруба}}}}}}

mse2_filter_tv_hidden__roof_type

вальмовая крыша ^{двухскатная крыша ^{ломаная крыша ^{многощипцовая крыша ^{односкатная крыша ^{плоская крыша ^{четырёхскатная крыша}}}}}}

mse2_filter_tv_hidden__other

без отделки ^{беседка ^{большая терраса ^{для постоянного проживания ^{жилой ^{зона барбекю ^{из пестово ^{комната отдыха ^{недорого ^{рубленый дом ^{с разными входами ^{три спальни ^узкие}}}}}}}}}}}

mse2_filter_tv_hidden__dop2

1 этаж 6х8 ^{1 этаж 6х9 ^{1 этаж 9х9 ^{1 этаж 10х12 ^{1 этаж 12х12 ^{2 этажа 6х6 ^{2 этажа 9х9 ^{4х5 с мансардой ^{10х10 с мансардой ^{Двухэтажные до 100 м2 ^{Двухэтажные до 120 м2 ^{Двухэтажные односкатные ^{Двухэтажные плоская крыша ^{Двухэтаэжные с террасой и гаражом ^{Дом_баня с мансардой и террасой ^{Дома 6х27 ^{Дома 6х28 ^{Дома 7х7 ^{Дома 7х11 ^{Дома 7х14 ^{Дома 7х27 ^{Дома 8х7 ^{Дома 8х8 ^{Дома 8х9 ^{Дома 8х10 Двухэтажные ^{Дома 8х10 Одноэтажные ^{Дома 8х10 с гаражом ^{Дома 8х10 с мансардой ^{Дома 8х11 двухэтажные ^{Дома 8х11 одноэтажные ^{Дома 8х12 Двухэтажные ^{Дома 8х12 Одноэтажные ^{Дома 8х13 ^{Дома 8х14 ^{Дома 8х14 двухэтажные ^{Дома 8х14 с мансардой ^{Дома 8х15 ^{Дома 8х16 ^{Дома 8х17 ^{Дома 9х7 ^{Дома 9х9 с террасой ^{Дома 9х10 ^{Дома 9х10 двухэтажные ^{Дома 9х10 каркасные ^{Дома 9х10 одноэтажные ^{Дома 9х10 с гаражом ^{Дома 9х10 с мансардой ^{Дома 9х10 с террасой ^{Дома 9х11 ^{Дома 9х12 ^{Дома 9х12 одноэтажные ^{Дома 9х13 ^{Дома 9х14 ^{Дома 9х15 ^{Дома 9х16 ^{Дома 9х17 ^{Дома 9х18 ^{Дома 9х24 ^{Дома 9х25 ^{Дома 10х6 ^{Дома 10х7 ^{Дома 10х10 ^{Дома 10х11 ^{Дома 10х12 ^{Дома 10х14 ^{Дома 10х15 ^{Дома 10х16 ^{Дома 10х17 ^{Дома 10х18 ^{Дома 10х19 ^{Дома 10х20 ^{Дома 10х21 ^{Дома 10х23 ^{Дома 10х24 ^{Дома 10х25 ^{Дома 11х11 ^{Дома 11х16 ^{Дома 11х17 ^{Дома 11х18 ^{Дома 11х19 ^{Дома 11х20 ^{Дома 11х21 ^{Дома 11х24 ^{Дома 11х25 ^{Дома 12х6 ^{Дома 12х7 ^{Дома 12х11 ^{Дома 12х12 ^{Дома 12х12 Двухэтажные ^{Дома 12х12 с Мансардой ^{Дома 12х13 ^{Дома 12х14 ^{Дома 12х16 ^{Дома 12х17 ^{Дома 12х18 ^{Дома 12х19 ^{Дома 12х20 ^{Дома 12х21 ^{Дома 12х22 ^{Дома 12х23 ^{Дома 13х7 ^{Дома 13х10 ^{Дома 13х11 ^{Дома 13х13 ^{Дома 13х15 ^{Дома 13х16 ^{Дома 13х17 ^{Дома 13х18 ^{Дома 13х19 ^{Дома 13х20 ^{Дома 13х22 ^{Дома 13х23 ^{Дома 14х11 ^{Дома 14х13 ^{Дома 14х14 ^{Дома 14х15 ^{Дома 14х16 ^{Дома 14х19 ^{Дома 14х20 ^{Дома 14х21 ^{Дома 15х11 ^{Дома 15х12 ^{Дома 15х15 ^{Дома 15х16 ^{Дома 15х17 ^{Дома 15х20 ^{Дома 15х21 ^{Дома 16х16 ^{Дома 16х17 ^{Дома 16х20 ^{Дома 16х21 ^{Дома 17х14 ^{Дома 17х17 ^{Дома 17х18 ^{Дома 18х7 ^{Дома 18х8 ^{Дома 18х14 ^{Дома 18х15 ^{Дома 18х16 ^{Дома 18х18 ^{Дома 18х19 ^{Дома 18х20 ^{Дома 19х15 ^{Дома 19х16 ^{Дома 22х14 ^{Дома 22х15 ^{Дома 22х16 ^{Дома 23х15 ^{Дома 23х16 ^{Дома 28х7 ^{Дома 28х8 ^{Дома Каркасные 1 этаж и Мансарда ^{Дома Каркасные 1 этаж и Терраса ^{Дома Каркасные 7х7 ^{Дома Каркасные 7х11 ^{Дома Каркасные 8х8 Одноэтажные ^{Дома Каркасные 8х9 ^{Дома Каркасные 8х14 ^{Дома Каркасные 8х17 ^{Дома Каркасные 9х7 ^{Дома Каркасные 9х11 ^{Дома Каркасные 9х14 ^{Дома Каркасные 9х15 ^{Дома Каркасные 9х18 ^{Дома Каркасные 10х6 ^{Дома Каркасные 10х7 ^{Дома Каркасные 10х18 ^{Дома Каркасные 11х11 ^{Дома Каркасные 12х16 ^{Дома Каркасные 12х21 ^{Дома Каркасные 12х22 ^{Дома Каркасные 12х23 ^{Дома Каркасные 13х10 ^{Дома Каркасные 13х11 ^{Дома Каркасные 13х13 ^{Дома Каркасные 13х15 ^{Дома Каркасные 13х22 ^{Дома Каркасные 14х10 ^{Дома Каркасные 14х11 ^{Дома Каркасные 14х16 ^{Дома Каркасные 14х20 ^{Дома Каркасные 15х11 ^{Дома Каркасные 15х12 ^{Дома Каркасные 16х16 ^{Дома Каркасные 16х17 ^{Дома Каркасные 28х7 ^{Дома Каркасные Гараж и Мансарда ^{Дома Каркасные Эркер и Мансарда ^{Дома Одноэтаж для постоянного проживания ^{Дома для постоянного проживания ^{Дома до 120 м2 Общая ^{Дома из бруса 8х11 ^{Дома из бруса 11х11 ^{Одноэтажные с террасой и гаражом ^{бани 3х5 ^{бани 3х6 ^{бани 3х7 ^{бани 4х4 ^{бани 4х5 ^{бани 5х5 ^{бани 6х6 из бруса ^{бани 6х8 ^{бани 6х9 ^{бани 7х7 ^{бани 8х8 ^{бани из бревна ^{бани из бревна с мансардой ^{бани из бруса с мансардой ^{бани с беседкой ^{бани с комнатой отдыха ^{бани с печкой ^{бани с террасой и зоной отдыха ^{большая терраса ^{брусовые загородные ^{гараж под одной крышей ^{гостевые дома с баней ^{гостевые из бруса ^{дачные дома 4х4 ^{дачные дома 5х5 ^{дачные дома эконом ^{два гаража ^{две спальни ^{двухэтажные дачи ^{двухэтажные деревянные дома ^{деревянные дома с баней ^{деревянные рубленные дома ^{деревянные узкие ^{дома 4х4 ^{дома 5 на 7 ^{дома 5х7 ^{дома 6х7 ^{дома из бруса 1 этаж 7х7 ^{дома из бруса 2 этажа 6х6 ^{дома из бруса 2 этажа 8х8 ^{дома из бруса 4х6 ^{дома из бруса 6х7 ^{дома из бруса 6х7 с мансардой ^{дома из бруса 8х10 ^{дома из бруса 10х10 ^{дома из бруса 12х12 ^{дома из бруса под усадку ^{дома с гаражом на две машины ^{дуплекс ^{жилые бани ^{зимние дома из бруса ^{зимние каркасные дома ^{из бруса по финской ^{из сухого бруса ^{из цельного бруса ^{каркасно-панельные дома ^{каркасно-щитовые дачные ^{каркасно-щитовые для пост ^{каркас норвежские ^{каркасные 1 этаж 9х9 ^{каркасные 1 этаж 10х10 ^{каркасные 1 этаж 12х12 ^{каркасные 2 этажа 6х8 ^{каркасные 2 этажа 8х8 ^{каркасные 4х4 ^{каркасные 6х7 ^{каркасные 9х12 ^{каркасные 10х10 ^{каркасные 500тр ^{каркасные бани ^{каркасные дома из бруса ^{каркасные канадские дома ^{каркасные скандинавские ^{каркас щведские ^{коттеджи на 2 семьи ^{круглогодичная дача ^{летние домики ^{маленькие бани для дачи ^{на 2 семьи с разными входами ^{одна спальня ^{одноэтажные 3 спальни ^{одноэтажные дачи ^{одноэтажные деревянные дома ^{панельно-щитовые дома ^{пять спален ^{с баней из бруса ^{сборные бани ^{с гаражом до 100 квм ^{с мансардой и цокольным ^{сруб бани 6х6 из бревна ^{сруб бани 6х8 ^{сруб бани из бруса ^{сруб дома из бруса ^{сруб дома из бруса 6х6 ^{сруб дома из бруса 6х9 ^{сруб дома из бруса 9х9 ^{три спальни ^{утепленные каркасные ^{финские одноэтажные ^{финские щитовые ^{финские щитовыеутепленные каркасные ^{цокольный гараж ^{четыре спальни ^{шесть спален ^{щитовые бани}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}

mse2_filter_tv_hidden__help

helper

Сортировать по:

ЦенеДлинеШиринеПлощадиПопулярности

Подробнее

Неитерационный метод оптимального проектирования на основе индекса LM для стальных двухбалочных систем перекрытий, армированных бетонными панелями

1. Рим Х.-К., Ким К.-М., Ким С.-В. Разработка оптимальной системы сборных колонн для строительства сверху вниз. Дж. Гражданский. англ. Управление 2012;18:735–743. doi: 10.3846/13923730.2012.723397. [CrossRef] [Google Scholar]

2. Kim D., Jeong S., Jung G., Park J. Коэффициент распределения нагрузки предварительно пробуренных и сборных свай в процессе строительства методом сверху вниз. Структура Дес. Высокий Спец. Строить. 2018;27:e1472. doi: 10.1002/tal.1472. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

3. Fang G.X., Jin Z.C. Труды перспективных исследований материалов. Том 1044–1045. ООО «Транс Тех Пабликейшнз»; Штафа-Цюрих, Швейцария: 2014. Исследование методов планирования в подземных работах нисходящего строительства в высотных зданиях; стр. 561–565. [Google Scholar]

4. Чой И., Ким Дж. Х., Ким Х.-Р. Композитное поведение изолированных бетонных многослойных стеновых панелей, подвергающихся ветровому давлению и всасыванию. Материалы. 2015; 8: 1264–1282. дои: 10.3390/ma8031264. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

5. Чой И., Ким Дж.Х., Ким Д.В., Пак Дж.С. Влияние решетчатых соединителей на сдвиг, используемых для изолированных бетонных многослойных стеновых панелей с низким коэффициентом удлинения. Дж. Билд. англ. 2022;46:103754. doi: 10.1016/j.jobe.2021.103754. [CrossRef] [Google Scholar]

6. Kim J.H., You Y.-C. Композитное поведение новой изолированной бетонной многослойной стеновой панели, армированной сетками на сдвиг из стеклопластика: влияние типов изоляции. Материалы. 2015; 8: 899–913. doi: 10.3390/ma8030899. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

7. Хуан Ю., Сюй С., Сяо Ю., Деванкер Б. Исследование устойчивости существующих зданий: пример реконструкции современного китайского здания. науч. 2021; 11:17283. doi: 10.1038/s41598-021-96687-9. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

8. IEA . Выбросы CO2 при сжигании топлива. Международное энергетическое агентство; Париж, Франция: 2019. [Google Scholar]

9. Ван Дж.Дж., Ван Ю.Ф., Сунь Ю.В., Тингли Д.Д., Чжан Ю.Р. Оценка устойчивости жизненного цикла бетонных конструкций из летучей золы. Продлить. Поддерживать. Energy Rev. 2017; 80:1162–1174. doi: 10.1016/j.rser.2017.05.232. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

10. Марей Х., Козма Г., Сабо Г. Влияние использования сырых бетонных материалов на выбросы CO ₂ в секторе жилищного строительства в Египте. Устойчивость. 2022;14:3592. doi: 10.3390/su14063592. [CrossRef] [Google Scholar]

11. Димуди А., Томпа С. Энергетические и экологические показатели, связанные со строительством офисных зданий. Ресурс. Консерв. Переработка 2008; 53:86–95. doi: 10.1016/j.resconrec.2008.09.008. [CrossRef] [Google Scholar]

12. Ли Дж.-М., Ким М.-Дж., Ли Ю.-Дж., Ким С.-В., Ли Дж.-Ю., Ким К.- ЧАС. Структурные характеристики композитной двухбалочной системы. Доп. Структура англ. 2016;19: 283–298. doi: 10.1177/1369433215624599. [CrossRef] [Google Scholar]

13. Киндерис Т., Даукшис М., Урат Э., Моккин Дж. Исследование эффективности применения композитных балок в многоэтажных зданиях. Устойчивость. 2020;12:8328. doi: 10.3390/su12208328. [CrossRef] [Google Scholar]

14. Du H., Hu X., Shi D., Xue W. Характеристики изгиба составных балок с использованием высокопрочной стали и высокопрочного бетона. Междунар. J. Стальная конструкция. 2021;22:27–41. doi: 10.1007/s13296-021-00558-y. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

15. Yang Y., Liu R., Huo X., Zhou X., Roeder C.W. Статический эксперимент по механическому поведению инновационных композитных плит из плоских стальных плит и бетона. Междунар. J. Стальная конструкция. 2018;18:473–485. doi: 10.1007/s13296-018-0012-3. [CrossRef] [Google Scholar]

16. Джу Ю.К., Ким Дж.-Ю., Ким С.-Д. Экспериментальная оценка нового соединения стальной композитной балки с бетонной оболочкой и стальной колонны. Дж. Структура. англ. 2007; 133: 519–529. doi: 10.1061/(ASCE)0733-9445(2007)133:4(519). [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

17. Амадио К., Макорини Л., Соргон С., Сурачи Г. Новая гибридная система со стальными балками в железобетонной обшивке. Евро. Дж. Окружающая среда. Гражданский англ. 2011;15:1433–1463. doi: 10.1080/19648189.2011.9723353. [CrossRef] [Google Scholar]

18. Huang P., He J., Kong F., Mei K., Li X. Экспериментальное исследование несущей способности композитных дюбелей с эллиптическими отверстиями. науч. 2022; 12:2457. doi: 10.1038/s41598-022-06387-1. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

19. Пак Х.-Г., Хван Х.-Дж., Ли Ч.-Х., Пак Ч.-Х., Ли К.-Н. Испытание на циклическую нагрузку для соединений U-образной стальной балки с железобетонной колонной, заполненных бетоном. англ. Структура 2012; 36: 325–336. doi: 10.1016/j.engstruct.2011.12.033. [CrossRef] [Google Scholar]

20. Чой И., Ким Дж. Х., Джанг Дж., Чанг Х., Канг Г. Композитные воздействия на вращательные ограничения двухбалочной системы, армированной бетоном на конце балки. англ. Структура 2021;228:111585. doi: 10.1016/j.engstruct.2020.111585. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

21. Чой И., Ким Дж., Ким Д. Исследование воздействия на окружающую среду на основе ОЖЦ для новой системы перекрытий с двойными балками, подвергаемой высоким гравитационным нагрузкам. Устойчивость. 2020;12:9193. doi: 10.3390/su12219193. [CrossRef] [Google Scholar]

22. Шевчик П., Шумигала М. Оптимальный расчет железобетонных композитных балок, усиленных под нагрузкой. Материалы. 2021;14:4715. дои: 10.3390/ma14164715. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

23. Kaveh A., Izadifard R.A., Mottaghi L. Оптимальный дизайн плоских железобетонных рам с учетом CO ₂ Выбросы с использованием метаэвристических алгоритмов ECBO, EVPS и PSO. Дж. Билд. англ. 2020;28:101014. doi: 10.1016/j.jobe.2019.101014. [CrossRef] [Google Scholar]

24. Du H., Jiang Q., Xiong W. Компьютерное оптимальное проектирование гибких кабелей в аэрокосмической продукции на основе динамического аналогового моделирования. науч. 2022; 12:5833. doi: 10.1038/s41598-022-09880-9. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

25. Хабашнех М., Рад М.М. Основанная на надежности геометрически нелинейная двунаправленная эволюционная структурная оптимизация упругопластического материала. науч. 2022;12:5989. doi: 10.1038/s41598-022-09612-z. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

26. Lee M.G., An JH, Bae S.G., Oh H.S., Choi J., Yun D.Y., Hong T., Lee D.-E., Park Х.С. Многоцелевая модель устойчивого проектирования для интеграции CO ₂ Выбросы и затраты на плиты в офисных зданиях. Структура Инфраструктура. англ. 2020;16:1096–1105. doi: 10.1080/15732479.2019.1683590. [CrossRef] [Google Scholar]

27. Ахадзаде Колур Н., Чархтаб Басим М., Ченаглу М. Многоцелевой оптимальный дизайн нелинейных вязкостных демпферов в стальных конструкциях на основе стоимости жизненного цикла. Структуры. 2021; 34: 3776–3788. doi: 10.1016/j.istruc.2021.09.100. [CrossRef] [Google Scholar]

28. Негрин И.А., Чагоен Э.Л. Экономическая и экологическая оптимизация проектирования зданий с железобетонным каркасом: сравнительное исследование. Структуры. 2022; 38: 64–75. doi: 10.1016/j.istruc.2022.01.090. [CrossRef] [Google Scholar]

29. Хашеми С.В., Мири М., Рашки М., Этедали С. Многоцелевой оптимальный дизайн SC-BRB для конструкций, подверженных различным импульсам землетрясений вблизи разломов. Структуры. 2022;36:1021–1031. doi: 10.1016/j.istruc.2021.12.066. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

30. Пак Х.С., Квон Б., Шин Ю., Ким Ю., Хонг Т., Чой С.В. Оптимизация стоимости и выбросов CO2 железобетонных колонн в высотных зданиях. Энергии. 2013;6:5609–5624. doi: 10.3390/en6115609. [CrossRef] [Google Scholar]

31. Бреда Б.Д., Пьетралонга Т.С., Алвес Э.К. Оптимизация конструктивной системы с композитной балкой и композитной плитой с использованием генетического алгоритма. Преподобный IBRACON Estrut. Матер. 2020;13:2020. doi: 10.1590/s1983-41952020000600002. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

32. Чжан Ю., Чен Б., Лю А., Пи Ю.-Л., Чжан Дж., Ван Ю., Чжун Л. Экспериментальное исследование поведения при сдвиге высокопрочного болтового соединения в сборном сталежелезобетонном композите Луч. Композиции Часть Б англ. 2019; 159: 481–489. doi: 10.1016/j.compositesb.2018.10.007. [CrossRef] [Google Scholar]

33. Ян П., Эзертон М.Р. Феноменологическая модель на основе компонентов для имитации сейсмического поведения болтовых расширенных соединений торцевой пластины. англ. Структура 2014;75:11–26. doi: 10.1016/j.engstruct.2014.05.023. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

34. Лу Л., Гао М., Ян Х., Хао Х., Дин С., Лю Ю. Определение эффективной ширины композитного соединения с соединением по слабой оси для предельной несущей способности. Структуры. 2022; 38: 553–571. doi: 10.1016/j.istruc.2022.02.021. [CrossRef] [Google Scholar]

35. Kyprianou C., Kyvelou P., Gardner L., Nethercot D.A. Характеристика материала и поведения соединения в стеновых системах из холодногнутой стали с обшивкой — Часть 2: Аналитическое моделирование. Структуры. 2021; 30: 1184–1199. doi: 10.1016/j.istruc.2020.12.052. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

36. Ким Дж., Габуси Дж., Эльнашай А.С. Механическое и информационное моделирование соединений стальных балок с колоннами. англ. Структура 2010; 32: 449–458. doi: 10.1016/j.engstruct.2009.10.007. [CrossRef] [Google Scholar]

37. Kim J.H., Ghaboussi J., Elnashai A.S. Гистерезисное механико-информационное моделирование болтовых соединений стальных рам. англ. Структура 2012; 45:1–11. doi: 10.1016/j.engstruct.2012.06.014. [CrossRef] [Google Scholar]

38. Линь Ю., Чжао Л., Лю С., Ян В., Хао С., Тянь Л. Оптимизация конструкции пассивного здания с зеленой крышей с помощью машинного обучения и группового интеллектуального алгоритма . Здания. 2021;11:192. doi: 10.3390/buildings11050192. [CrossRef] [Google Scholar]

39. Zhuang X., Zhou S. Прогнозирование способности бетона на основе бактерий к самовосстановлению с использованием подходов машинного обучения. вычисл. Матер. Контин. 2019;59:57–77. doi: 10.32604/cmc.2019.04589. [CrossRef] [Google Scholar]

40. Комитет AISC. Спецификация для зданий из конструкционной стали (ANSI/AISC 360-16) AISC; Чикаго, Иллинойс, США: 2016. [Google Scholar]

41. Комитет ACI. Требования строительных норм и правил к конструкционному бетону и комментарии (ACI 318-19) АКИ; Фармингтон-Хиллз, Мичиган, США: 2019. [Google Scholar]

42. Кэмп К.В., Бишон Б.Дж., Стовалл С.П. Проектирование стальных каркасов с использованием оптимизации муравьиной колонии. Дж. Структура. англ. 2005; 131: 369–379. doi: 10.1061/(ASCE)0733-9445(2005)131:3(369). [CrossRef] [Google Scholar]

43. Размеры, масса и допустимые отклонения горячекатаных стальных профилей. Корейская ассоциация стандартов; Сеул, Корея: 2021. [Google Scholar]

44. Минимальные расчетные нагрузки на здания и другие конструкции. Американское общество инженеров-строителей; Рестон, Вирджиния, США: 2016. [Google Scholar]

45. МОЛИТ . Корейский стандарт проектирования (на корейском языке) Министерство земли, инфраструктуры и транспорта; Sejong, Korean: 2016. [Google Scholar]

46. MIDAS IT . MIDAS/GEN V8.5.5 Руководство пользователя. МИДАС ИТ; Seongnam-si, Korea: 2017. [Google Scholar]

47. Chau C.K., Leung T.M., Ng W.Y. Обзор оценки жизненного цикла, оценки энергии жизненного цикла и оценки выбросов углерода в течение жизненного цикла зданий. заявл. Энергия. 2015; 143:395–413. doi: 10.1016/j.apenergy.2015.01.023. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

48. Мире Г., Шинделл Д., Бреон Ф.М., Коллинз В., Фуглеведт Дж., Хуанг Дж., Кох Д., Ламарк Дж.Ф., Ли Д., Мендоса Б. Антропогенное и естественное радиационное воздействие, изменение климата, 2013 г. : Основы физических наук. Вклад Рабочей группы I в Пятый оценочный отчет Межправительственной группы экспертов по изменению климата. Издательство Кембриджского университета; Кембридж, Великобритания: 2013. стр. 659–740. [Google Scholar]

49. Hammond G. P., Jones C.I. Труды Института гражданских инженеров-энергетики. Том 161. Томас Телфорд Лтд.; Лондон, Великобритания: 2008 г. Воплощенная энергия и углерод в строительных материалах; стр. 87–98. [Google Scholar]

50. Маврокапнидис Д., Митропулоу К.С., Лагарос Н.Д. Экологическая оценка структурных систем с оптимизированной стоимостью в высотных зданиях. Дж. Билд. англ. 2019;24:100730. doi: 10.1016/j.jobe.2019.100730. [CrossRef] [Google Scholar]

51. Сиверио Лима М.С., Буттгерайт А., Кейрос К., Харитоновс В., Гшёссер Ф. Оптимизация распределения финансовых средств на техническое обслуживание и восстановление дорожной сети Мюнстера с использованием модели RONET Всемирного банка. Инфраструктуры. 2022;7:32. дои: 10.3390/инфраструктура7030032. [CrossRef] [Google Scholar]

Конструкция и работа двухлучевого спектрофотометра

Существование химических соединений внутри биологического материала идентифицируется и подтверждается с помощью двухлучевой УФ-спектрофотометрической системы . Механизм дифракции разделяет один пучок света на два луча. Для процедуры спектрометрии монохроматический луч выбирает определенную длину волны света.

УФ-спектрометры используются в широком диапазоне научных областей, включая материаловедение, биохимию, молекулярную биологию, физику и химию. Эти устройства используются в отраслях, связанных с полупроводниками, оптическим производством, лазерами, полиграфией, судебно-медицинскими экспертизами, а также лабораторными исследованиями. Для спектроскопического анализа оборудование количественно определяет различные анализы, такие как химические вещества и биологические макромолекулы. Большая часть спектроскопических исследований проводится на растворах; однако также исследуются соединения в твердой и тонкой формах.

Разница между однолучевым и двухлучевым спектрофотометром

Однолучевой спектрофотометр	Двухлучевой спектрофотометр
Световые волны проходят через образец в однолучевом спектрофотометре.	Однако в двухлучевом спектрофотометре световые волны разделяются на две части, что позволяет только одной расщепленной составляющей светового луча проходить через образец.
Однолучевые спектрофотометры более компактны и оптически проще. Это недорогие элементы	Двойная балка дороже по сравнению с одиночной балкой и немного сложна по конструкции.
Свет проходит через один источник в однолучевом спектрофотометре.	Источник света используется в двухлучевом спектрофотометре, коэффициент пропускания разделен на две части.

Преимущества однобалочной конструкции

Из-за меньшего количества оптических компонентов улучшается светопропускание и уровень шума.
Более высокая светоотдача позволяет повысить чувствительность.

Преимущества конструкции с двумя лучами

Поправка на поглощение для бланка растворителя
Могут быть различия в энергии света между измерениями соотношения в однолучевой конфигурации.

Дома из двойного бруса под ключ

проекты и цены на строительство в СПб

Неитерационный метод оптимального проектирования на основе индекса LM для стальных двухбалочных систем перекрытий, армированных бетонными панелями

Конструкция и работа двухлучевого спектрофотометра

Добавить комментарий Отменить ответ