Малые парковые архитектурные формы: Малые архитектурные формы для парка, сквера или сада

Деревенская архитектура:

1916 — 1942

I. В начале: 1872 — 19 гг.16

Первые национальные парки были ответом на романтизм, изменивший американское представление о дикой природе в девятнадцатом веке. Как видно из творчества Джона Джеймса Одюбона, Джеймса Фенимора Купера, Томаса Коула, Джорджа Кэтлина, Уильяма Каллена Брайанта и других, идея дикой природы превратилась в течение девятнадцатого века из сущности, которую нужно бояться и завоевывать, в ресурс, который надо беречь и беречь. Еще в 1832 году художник Джордж Кэтлин предложил: «Какой прекрасный и захватывающий образец для Америки, чтобы сохранить и держать в поле зрения ее утонченных граждан и мира в будущих веках … национальный парк, содержащий человека, зверя в всю дикость и свежесть красоты их природы».0311 1 Помимо сохранения земли, предложение Кэтлина также включало защиту американских индейцев в их естественной среде обитания. Философия раннего сохранения дикой природы, выраженная в живописи, поэзии, эссе, а затем и в фотографии, помогла заложить основы для принятия первых национальных парков.

Начиная с Йосемити в 1866 году и Йеллоустона в 1872 году, общественные земли были отведены под парки. Раннее управление этими резервами было бессистемным. Йосемити стал жертвой политизированного совета государственных комиссий, в то время как Йеллоустоун получил бесплатного суперинтенданта и никаких ассигнований.

В 1883 г. из-за обширного браконьерства и политического скандала армия была уполномочена защищать Йеллоустон, хотя министр внутренних дел не призывал ее делать это до 1886 г. Армия оставалась в Йеллоустоне в качестве административного органа.
до 1916 года. После 1890 года армия также была призвана защищать Секвойю, генерала Гранта и Йосемити. В каждом из армейских парков военное министерство было вынуждено возводить основные сооружения для собственного использования. Форт Йеллоустоун, штат Вайоминг, был самым важным из этих комплексов. Армейские здания были построены по стандартным армейским спецификациям. Многие из них были похожи на здания, возведенные на других внепарковых военных объектах того периода. Конюшни форта Йеллоустоун, например, были почти идентичны конюшням в Пресидио Сан-Франциско, а двойные помещения для офицеров были похожи на те, что были построены в форте Лапвай, штат Айдахо, и форте Спокан, штат Вашингтон. ²

Типичным из более поздних сооружений, построенных армией в Йеллоустоне, был второй госпиталь. Построенное в 1913 году, это огромное симметричное здание сочетало в себе смутно георгианские и неоклассические элементы с шатровой крышей и выступающими мансардными окнами, напоминающими архитектуру в стиле прерий раннего Среднего Запада.

Второй госпиталь в форте Йеллоустоун и другие армейские здания в национальных парках были построены организацией, занимающейся в первую очередь охраной и управлением парками, а не живописными объектами. У армии не было прямого интереса к ландшафту, и это нашло отражение в их архитектуре.

В тех первых парках, где Департамент внутренних дел сохранял за собой административную ответственность (включая Кратер-Лейк, Маунт-Рейнир и Глейшер), правительственные здания обычно ограничивались примитивными народными выражениями потребностей в объектах. Грубые каркасные лачуги. бревенчатые домики. или каркаса палатки обычно хватало. Эти ранние государственные учреждения могли быть простыми, потому что ответственность за размещение и транспортировку посетителей парка была делегирована концессионерам парка.

Первоначальные концессионеры парка практически не подвергались надзору. Их постройки были типичными самодельными приграничными постройками. До тех пор, пока не
после завершения строительства северных трансконтинентальных железных дорог в 189 г.0s, например, в Йеллоустоне появились более совершенные концессионные объекты. Одним из первых из них был отель «Озеро», построенный Северо-Тихоокеанской железной дорогой в 1890 году. Формальный классицизм этого строения с его ионическими колоннами, тремя выступающими портиками и симметричным фасадом давал понять, что здание ничем не обязано своему окружению.

Железные дороги принесли первые крупные изменения в парки. В то же время, помимо этого процесса, они также представили свой архитектурный и инженерный опыт. Первые реакции дизайна железных дорог на парковые ситуации, как и в отеле «Лейк», имели тенденцию игнорировать естественную обстановку. Но в течение первого десятилетия двадцатого века железные дороги стали реагировать более позитивно. Они обнаружили, что это было только хорошим бизнесом. Самобытные отели в романтической обстановке привлекали больше посетителей.

Железные дороги искали архитектурные стили, подходящие для парков, в то время, когда ландшафтная архитектура начала оказывать большое влияние на архитектурный дизайн и теорию. В 1842 году ландшафтный архитектор Эндрю Джексон Даунинг опубликовал свои идеи о «живописном» ландшафте и важности природы в архитектурном дизайне в своей широко распространенной книге « Cottage Residences ». Несколько десятилетий спустя Фредерик Лоу Олмстед-старший, друг и ученик Даунинга,
работая вместе с такими архитекторами, как Х. Х. Ричардсон, укрепила связи между архитектурой и ландшафтной архитектурой. Их здания были построены из «природных» материалов, включая природный камень, бревна и черепицу. Формы здания отвечали своему участку, а ландшафтный дизайн стал неотъемлемой частью дизайна.

Еще одно выражение растущей озабоченности отношениями между строением и его участком, разработанным в Сан-Франциско.
Район залива Калифорнии. Несколько калифорнийских архитекторов, в том числе Бернард Мейбек, искали инновационные способы использования натуральных материалов. Каждая деталь его [группы] зданий, от основной массы до мельчайших деталей, была согласована, чтобы гармонировать с ландшафтом. Орнамент сам по себе часто становился ненужным для некоторых членов группы, поскольку они исследовали текстурное богатство, полученное путем сопоставления материалов и форм. Для других орнамент стал способом добавить красок в композицию или сделать шаг вперед к символическому или сюжетному. ³ Связь Бернарда Мейбека с более поздней деревенской архитектурой Службы национальных парков до сих пор не имеет четкого определения, хотя сходство архитектурной теории слишком велико, чтобы допустить полное разделение.

Понятно, что Мэйбек и его партнеры начали оказывать влияние на архитектуру парков после 1900 года. В 1903 году Sierra Club построил Мемориальный домик ЛеКонте в долине Йосемити. Созданный как летняя штаб-квартира клуба, он содержал библиотеку и клубный информационный центр. Обветренный природный гранит доминировал над симметричным зданием эпохи Тюдоров, которое носило сильный отпечаток Мейбека в преувеличенной линии крыши, которая составляла более половины высоты строения, огромном гранитном камине и его грубой отделке. открытые балки крыши. Sierra Club Bulletin заявил, что здание было спроектировано Джоном Уайтом, но влияние Мейбека настолько очевидно, что здание, несомненно, было работой Марка Уайта, зятя и руководителя строительства Бернарда Мейбека. ⁴

На рубеже веков ускорилось развитие железнодорожных отелей в национальных парках и других живописных уголках Запада. В 1903 году в Йеллоустонском национальном парке Северо-Тихоокеанская железная дорога построила гостиницу Old Faithful Inn. Этот шестиэтажный курорт был выполнен в традициях швейцарского шале-норвежской виллы, но выполнен в очень западной пограничной манере. Снаружи бревенчатая конструкция была обшита гонтом, а здание было сильно сочленено бревенчатыми опорами и углами. Два этажа выступающих слуховых окон выступали из огромного главного фронтона, который был доминирующей архитектурной особенностью. Сочетание бревен, черепицы и формы привело к мастерской конструкции. Гостиница была спроектирована Робертом Римером, который, как говорят, «набросал планы, неуверенно выходя из монументального погружения в солод, и некоторые авторитеты утверждают, что способны прочесть этот факт в ее уникальных контурах».0311 5

В 1901 году в Аризоне компания Atchison, Topeka & Santa Fe завершила ответвление от своей главной линии Чикаго-Лос-Анджелес к южному краю Гранд-Каньона, за несколько лет до того, как Гранд-Каньон был провозглашен Национальным памятником. В партнерстве с компанией Fred Harvey железная дорога построила роскошный отель El Tovar на южной окраине в 1904 году. Санта-Фе наняла Чарльза Уиттлсли из Топики, штат Канзас, для проектирования здания, в котором было более ста спален. Он открылся 19 января.05.

Построенный в стиле эклектики рубежа веков, «Эль-Товар» включал, согласно литературе Фреда Харви, внешние элементы швейцарского шале и норвежской виллы с экзотическим сочетанием внутренних мотивов, включая столовую пятнадцатого века и ряд «художественных комнат», в которых были картины Томаса Морана. Ковры навахо и другие индийские артефакты. Отель был «в пятнах
до насыщенного коричневого или обветренного цвета, который идеально гармонировал с серо-зеленым уникальным окружением. Это приятно для глаз. ⁶ Таким образом, даже в рамках эклектичного дизайна была продумана связь между отелем и его обстановкой. Такая забота представляла собой явный отход от строго функциональной архитектуры железных дорог.

Дом Хопи, непосредственно примыкающий к Эль Товару. был построен Фредом Харви и Санта-Фе в 1905 году. Здание было спроектировано как сувенирный магазин, где коренные американцы могли продавать свои товары. Таким образом, он предоставил выход для хопи, которые жили в его части, а также для навахо, которые строили традиционные дома.0325 Хоганс рядом. Дом хопи точно копировал пуэбло хопи в Орайби, штат Аризона, и, вероятно, был спроектирован Мэри Элизабет Джейн Колтер, архитектором компании Фреда Харви. Здание построено в традиционном стиле пуэбло. идиома хорошо подходит для настройки. Работа Дома хопи оказала длительное влияние на парковую архитектуру и современную юго-западную архитектуру, хотя более поздние адаптации пуэбло, как правило, меньше заботились о подлинности. Стилистический выбор со стороны мисс Колтер и компании Фреда Харви был в первую очередь коммерческим, призванным стимулировать интерес к индийским товарам. Судя по таким стандартам, Hopi House был успешным; он служил прекрасным маркетинговым средством. Hopi House символизировал партнерство между коммерциализмом и романтизмом, которое так характерно для архитектуры Фреда Харви.

По мере того, как концессионеры парков экспериментировали с дизайном парковых зданий, начали появляться региональные вариации. Дом хопи представлял собой одну из возможностей. В Йосемити два здания, построенные железной дорогой Йосемитской долины между 1908 и 1910 годами, установили еще один местный стандарт. К 1910 году железная дорога построила депо в Эль-Портале недалеко от границы парка и перегонное депо в Йосемитской долине.
Хотя операция YVRR была в гораздо меньших масштабах, чем в Гранд-Каньоне или Йеллоустоне, здания железной дороги были важным выражением местной парковой архитектуры. Обе постройки были построены в деревенском стиле Stick, напоминающем лагерную архитектуру Адирондак девятнадцатого века. Деревянные каркасные постройки были обшиты панелями из декоративных ветвей. Диагональные скобы депо представляли собой небольшие бревна с выступающими сучками. Сценическое депо Йосемитской долины, которое также служило телеграфом, имело крутую двускатную крышу, составлявшую более половины высоты здания, и оконные стекла в форме ромба. Обе постройки были представителями местного движения «деревенской» архитектуры, которое развилось в Йосемити после 19 в. 00. Несколько зданий в близлежащем лагере Карри выполнены в том же стиле.

Ни один национальный парк не обязан своему первому концессионеру больше, чем ледник. Начиная с 1911 года, когда был создан парк, Великая Северная железная дорога построила отель Glacier Park сразу за границей парка, отель Lake MacDonald, отель Many-Glaciers и девять горных шале в более изолированных местах. В ранней литературе Великого Севера говорилось: «Сеть горных отелей и групп шале, управляемая гостиничной компанией Glacier Park, которая была создана вдоль основных магистралей и троп Glacier Park, является одной из самых интересных особенностей Glacier Park. Эти отели и шале- группы замечательно гармонируют с этой горной местностью».0311 7

Отель Glacier Park на станции Glacier Park (Восточный ледник) вмещал 400 гостей. Построенный за 500 000 долларов, огромный бревенчатый комплекс имел четыре этажа в высоту и шестьсот двадцать восемь футов в длину. В комплекте с музыкальной и письменной комнатами. солярием и больницей скорой помощи, отель мог похвастаться неочищенными бревенчатыми колоннами диаметром до четырех футов. Бревна, использованные как снаружи, так и внутри, принесли природу внутрь для удовольствия и комфорта гостей. Как описано в современной рекламной литературе, лобби «Форест» включало «открытый костер на полу вестибюля; здесь туристы и величавые черноногие
вожди и обветренные проводники собираются вечерами у большого ложа из камней, на котором весело потрескивают душистые сосновые ветки. ⁸ На участке площадью 160 акров располагался лагерь черноногих индейцев. Туристическая привлекательность этой романтической католической идеи была очевидна.

Лагеря шале, разбросанные по всему парку, представляли собой бревенчатые или каменные постройки, построенные «по швейцарскому стилю архитектуры». В каждом из изолированных помещений был «огромный каменный камин». ⁹ Расположенные на расстоянии легкого пути друг от друга, шале располагались в самых живописных частях парка. -Glaciers Hotel, они внесли большой вклад в развитие ненавязчивой архитектуры благодаря бережному использованию местных материалов и архитектурных форм, которые находились в пропорциональной гармонии с окружающей средой.

Приблизительно в 1914 году компания Фреда Харви приступила к значительному расширению своих объектов в Гранд-Каньоне. Одной из первых новых построек была Lookout Studio, спроектированная М.Э.Дж. Колтером. Построенная из природного камня, конструкция на краю каньона имела неровную линию крыши парапета, которая соответствовала форме и цвету окружающих скал. Исторический романтизм и ностальгия, очевидные в доме хопи, были смягчены фантазией — метаморфозой от археологической достоверности к чистому романтизму.

Приют Отшельника Еще одно из фантастических зданий Колтера было построено в начале Тропы Отшельника в 1914 году, чтобы служить киоском с закусками и сувенирным магазином. Построенное из местных камней и массивных бревен, здание словно выросло в своем
застройку и был тщательно экранирован растительностью. Его самой впечатляющей особенностью был огромный камин.

Мемориальный домик Парсонса, построенный Сьерра-клубом в 1915 году на лугах Туолумне в Йосемити, кажется, имеет несколько общих дизайнерских проблем с комплексом Отдых отшельника. Здание было спроектировано Марком Уайтом, зятем Бернарда Мейбека и предполагаемым дизайнером Мемориальной ложи ЛеКонте. Как руководитель строительства многих зданий Мэйбека, Уайт, несомненно, находился под влиянием Мэйбека в своих архитектурных работах. Парсонс-Лодж представлял собой широкое низкопрофильное здание, стены которого казались сухой гранитной кладкой. ¹⁰ На самом деле, Уайт экспериментировал с новой техникой строительства, чтобы каменные стены имели бетонное ядро. Эта философия использования новых методов строительства в визуальной имитации новаторских методов строительства созрела в 1920-х годах в таких структурах, как отель Ahwahnee в Йосемити. В целом, Parsons Memorial Lodge был красиво масштабирован по отношению к окружающей среде в результате достигнутого паритета между размером используемых бревен и камней и теми, что окружают участок. Как заявил современный архитектор: «Здание, кажется, естественным образом вырастает из земли и принадлежит ей так же, как и соседние деревья и скалы». ¹¹

Между 1914 и 1916 годами армия вернула повседневный контроль над своими западными парками Министерству внутренних дел, которое пыталось реализовать общую программу управления парками. Тем временем росла поддержка Федерального бюро национальных парков. (См. главу II). Повышенный интерес к паркам проявился в расширенной программе строительства гостиниц концессионерами.

Строительство коттеджа Crater Lake Lodge в Орегоне началось в 1914, хотя позже были построены многочисленные пристройки. Отель был построен прямо на краю кратера примерно в 1000 футах над озером. Первоначальный план был довольно симметричным. Нижний этаж, построенный из камня, имел красивые арочные окна. Верхние этажи были обшиты гонтом. Крыша. прерывались рядами слуховых окон, имели на концах обрезанные фронтоны. Хотя отель использовал местные материалы в
его дизайн в явной попытке подчиниться месту, комплекс оставался относительно навязчивым в результате его расположения. Таким образом, использование камня и черепицы было частью безуспешной попытки, поскольку хорошо просматриваемое место сводило на нет уступки окружающей среде, которые были сделаны с помощью материалов.

Glacier Point в национальном парке Йосемити получил новый отель в 1917 году. Двух- и трехэтажное здание, покрытое галькой, было построено компанией Desmond Park Company и имело отчетливый акцент в дизайне швейцарского шале. Крутые скатные крыши, многочисленные кровли
фронтоны и замысловатые балконы добавляли деталей этой альпийской структуре. Несмотря на то, что отель был расположен так, что из него открывался великолепный вид на горную местность Йосемити, отель был достаточно удален от собственно Глейшер-Пойнт, чтобы уменьшить его визуальное воздействие. Определенно, это не было так нежелательно расположено, как Лодж Кратер-Лейк.

К 1917 году, когда начала работу Служба национальных парков, в национальных парках проводились самые разные архитектурные эксперименты. Гостиницы, железнодорожные вокзалы, студии, приюты и жилые дома были построены в различных стилях, от швейцарского шале до индийского пуэбло. Ни один стиль не преобладал. Вместо этого был собран образец архитектурных возможностей. Некоторые из исследованных тем и стилей окажут влияние в ближайшие годы, а некоторые — нет. Среди наиболее влиятельных были бы фантастические пуэбло М. Э. Дж. Колтера, «органические» здания Марка Уайта и швейцарские альпийские конструкции в Глейшере. их естественное окружение было явно более подходящим, однако такой урок был бы полезен только в том случае, если бы для его применения было создано компетентное и эффективное парковое бюро.

Сноски

1. Родерик Мэш, Wilderness and the American Mind (Нью-Хейвен: издательство Йельского университета, 1973), 101.

2. Д. Г. Баттл и Э. Н. Томпсон, Отчет об исторической структуре форта Йеллоустоун (Денвер: Служба национальных парков, 1972), 72.

3. Л. М. Фройденхейм и Э. Суссман, Строительство с природой: корни традиции залива Сан-Франциско (Санта-Барбара: Peregrine Smith, Inc., 1974), 3.

4. У. Э. Колби, «Завершенная мемориальная ложа ЛеКонта», Бюллетень Sierra Club V (январь 1094 г.), 66–69.

5. Роберт Шенкленд, Стив Мазер из национальных парков (Нью-Йорк: Альфред А. Кнопф, 1954), 117.

6. GW James Гранд-Каньон и как его увидеть (Бостон: Little Brown and Co., 1910), 17.

7. Великая северная железная дорога, «Национальный парк Глейшер, отели и туры» (рекламный буклет, около 1915 г.), 3.

8. Там же ., 4.

9. Там же ., 7.

10. Sierra Club, «Отчет о Parsons Memorial Lodge», Sierra Club Bulletin , X (январь 1916 г.), 84-85. Гофрированная металлическая кровля использовалась Мэйбеком в 1923 году в его удивительно похожих хижинах Glen Alpine на озере Тахо. См. Esther McCoy, Five California Architects (Нью-Йорк: Praeger, 1975).

11. «Отчет о Мемориальной ложе Парсонса», 85.

Далее—>

http://www.

• ← Previous
• Next →