Можно ли штукатурить минвату: Можно ли штукатурить по утеплителю из минеральной ваты? — Farbe

Как штукатурить минвату?

Штукатурка по минвате считается одним из самых эффективных и экономичных способов утепления фасадов зданий различного назначения. Современные материалы дают возможность совмещения гигроскопичного материала и влажной операции с получением хорошего результата. Технология утепления фасада минватой под штукатурку приобрела популярность именно с появлением возможности такого сочетания.

Сущность способа

В настоящее время все чаще обустраивается так называемый мокрый фасад, представляющий собой фасадную облицовку из теплоизоляции, покрытой тонким слоем штукатурки. Минеральная вата (минвата) является наиболее распространенным утеплителем, используемым в такой конструкции.

Сущность технологии заключается в том, что теплоизоляция накладывается на стену в виде плит, которые затем закрепляются и защищаются штукатурной смесью разного состава.

Утепление фасада минватой под штукатурку опробовано в сооружениях со стенами из различных материалов. Оно с успехом применяется на стенах из монолитного и ячеистого бетона, кирпича, деревянного бруса, фанеры, ОСП. Применение такой методики позволяет снизить затраты на строительство, обеспечивая необходимое утепление здания и привлекательный внешний вид.

При этом декоративная штукатурка сама может являться внешним покрытием фасада или стать идеально гладким основанием для любого типа облицовки.

Штукатурка по назначению призвана защитить находящийся под ней материал от воздействия внешних факторов, и после отверждения состава образуется необходимый гидроизоляционный слой. Однако в процессе наложения штукатурки водная составляющая раствора проникает в минвату, что ухудшает ее теплоизоляционные способности.

Снизить такое отрицательное воздействие помогает двухслойная теплоизоляция, причем наружный слой укладывается из тонких, но очень плотных листов минеральной ваты (плотность не менее 140 кг/м³).

Выбор штукатурного состава

Штукатурку фасада можно сделать разными растворами. Для формирования тонкого, прочного слоя (толщиной до 3 мм) можно использовать следующие типы растворов:

1. Акриловая штукатурка. Реализуется в готовом для применения состоянии. Имеет такие положительные свойства: механическая прочность к ударам и трению; быстрое отвердение; водостойкость; цветовое разнообразие и стойкость цветовых оттенков. В сочетании с минватой применяется редко, т.к. не имеет проницаемости для пара, недостаточно стойка к длительному действию прямых солнечных лучей. Кроме того, имеет тенденцию к быстрому запылению.
2. Штукатурка минерального типа на базе белого цемента. Выпускается в форме сухих смесей для последующего смешивания с водой. Имеет хорошую паропроницаемость, что важно при использовании минваты. Отличается высокой долговечностью и низкой стоимостью. К недостаткам можно отнести такие характеристики: ограниченная цветовая гамма, чрезмерно быстрое схватывание, что заставляет использовать раствор в течение 3-3,5 часа.
3. Силиконовая штукатурка. Реализуется в готовом виде. Хорошо подходит для покрытия минваты. Положительные характеристики: паропроницаемость, высокая механическая прочность, технологичность, самоочищение под дождем, имеет широкую цветовую палитру. Главный недостаток — высокая стоимость.
4. Поликремниевая или силикатная штукатурка. Выпускается готовой к использованию. По всем параметрам вполне подходит для покрытия минеральной ваты. К недостаткам можно отнести некоторое цветовое ограничение и сложности с нанесением.

Таким образом, существует широкий ассортимент материала, дающий возможность выбора. В рассматриваемом случае подойдут все смеси, кроме штукатурки на акриловой основе. Для экономии средств часто используется минеральный цементный состав, но по такой штукатурке обычно производится покраска в нужный цвет.

Как штукатурить?

Технология обустройства мокрого фасада подразумевает формирование трех основных слоев — теплоизоляция, армировка и штукатурка. При необходимости сверху накладывается дополнительная защитная или декоративная облицовка.

В качестве теплоизоляции применяется минеральная вата под штукатурку в виде плит. Чаще всего укладывается 2 слоя с общей толщиной 12-16 см. Поверхность стены предварительно грунтуется. Плиты минваты покрываются тонким слоем клея для повышения водостойкости. К стене они крепятся специальным клеем и дополнительно фиксируются дюбелями.

Утеплив фасад, надо подумать о прочности покрытия. С этой целью накладывается армирующий слой из высокопрочной сетки из стекловолокна с повышенной щелочеустойчивостью. Такая армировка решает 2 проблемы: упрочняет покрытие и обеспечивает надежное сцепление между слоями всей системы.

Внешняя штукатурка накладывается очень тонким слоем (порядка 3 мм), а потому важно тщательно выровнять поверхность фасадной стены. Поверх сетки накладывается очень тонкий слой грунтовки из клеевого состава. Эта смесь должна хорошо сочетаться с материалом штукатурки и, как правило, входит в комплект к нему. При неправильном выборе смеси адгезия будет плохая, и облицовка фасада быстро придет в негодность. После отвердения и выравнивания грунтовки наносится состав выбранного типа.

Особое внимание уделяется углам стены, а также границам оконных и дверных проемов. В этих местах монтируется дополнительная упрочняющая сетка. Проведение работ при температуре воздуха ниже 5°С не рекомендуется.

Штукатурка по минеральной вате, или так называемый мокрый фасад, считается современным методом. Она обеспечивает защиту от внешних воздействий и создает необходимый вид. Долговечность покрытия зависит от правильности выбора материалов и их совместимости, а также от соблюдения технологии.

Смотрите также:

• 
  Красим деревянный дом снаружи





• 
  Здоровые и энергосберегающие строительные материалы





• 
  Антисептики для сруба дома, бани. Какой лучше выбрать и купить?





• 
  Тонкости в остеклении «хрущевских» балконов





• 
  Из чего делают фарфор?





• 
  Столешницы из жидкого камня

ПОЧЕМУ СОЛОМА, А НЕ МИНВАТА?

admin, 02:10 26. 02.2018

— Почему солома, а не минвата, эковата, пенополистерол, полинор, холлофайбер, флаксан или любой другой вид утеплителя? — часто задаваемый вопрос. По сравнению с другими утеплителями у соломы есть один «недостаток» — ее нужно штукатурить. В ковычках потому что это как посмотреть. Давайте посмотрим.

Штукатурку считают недостатком те, кто хочет сэкономить на постройке каркасного дома, заменив минвату дешевой соломой. Зачем штукатурить, если можно также зашить стены цсп или осп и радоваться «сэкономленному» времени и деньгам? Обычно так поступают недобросовестные «эко-строители», которые либо не понимают роль штукатурки, либо нарочно обманывают себя и заказчиков. Наш совет: если не хотите штукатурить, не связывайтесь с соломой! лучше не делать совсем, чем делать плохо.

Для нас штукатурка — это неоспоримое ДОСТОИНСТВО и ПРЕВОСХОДСТВО соломы перед другими утеплителями! Не будем сейчас рассматривать виды и составы штукатурки, способы ее нанесеня и т.д. Поговорим только об ее свойствах и роли в связке с соломой.

Теплый домашний интерьер

НАРУЖНЫЙ ШТУКАТУРНЫЙ СЛОЙ — 2-3см Этот слой несет множество функций: 1. Ветрозащита. без качественной защиты от ветра утеплитель (любой) работать не будет. Задача любого утеплителя — задержать движение воздуха внутри себя, задержать конвекцию, перенос тепла. Если ветрозащиты нет — ветер будет гулять внутри утеплителя и выдувать теплый воздух из него. Когда ветра нет, солома будет сохранять тепло, в ветренную погоду — нет. 2. Защита от огня. Это главное преимущество соломы — ее можно поштукатурить, создав огнезащитный панцирь для дома. Наружная штукатурка покрывает дом целиком, защищая не только солому, но и каркас от воздействия огня. Ни один каркасник этим похвастаться не может, тем более купольный. Ведь не имеет значения насколько негорючь сам утеплитель, если не защищены деревянные элементы каркаса — не защищен весь дом. Также известковая штукатурка — прекрасная обработка древесины, каркас под такой защитой прослужит гораздо дольше безо всяких химических обработок. 3. Защита от грызунов, насекомых. Есть расхожее опасение, что в соломе поселится живность. Да, обязательно поселится, если не поштукатурить стену. Штукатурка не создает пространства между собой и соломой, как обшивка цсп или другим материалом. В самой соломе мыши не живут из-за большой плотности (это факт), а вот в пространстве между обшивками и соломой — прекрасно себя чувствуют и обязательно поселятся, будь то ржаная или пшеничная солома — без разницы. Только штукатурка защищает стены от живности: мышей, мух, муравьев, пауков и т.д., которые между прочим и в минвате охотно живут и размножаются, просто в соломе, как говорится — сам Бог велел ))) природа к природе тянется…

Глиняная штукатурка

ВНУТРЕННИЙ ШТУКАТУРНЫЙ СЛОЙ — 5-7см Этот слой несет следующие функции: 1. Защита от огня и грызунов — аналогично наружной штукатурке. 2. Пароизоляция (условная). Толстый штукатурный слой не пропускает влагу в утеплитель, в результате солома всегда остается в сухом состоянии, естественной влажности, и в «точке росы» не образуется конденсат. Солома не намокает, не снижает свои теплотехнические свойства, не гниет, не заводится плесень. К тому же глиняная или известковая штукатурка защищает деревянные элеметы каркаса, продливая дому жизнь. 3. Инерционность — Это то свойство, которого нет ни у одного каркасного дома — способность накапливать и отдавать тепло и влагу, регулируя тем самым температурно-влажностный режим в доме. Здесь комфортно находиться, здесь хочется жить. Толстый штукатурный слой накапливает тепло, когда дом обогревается и отдает его обратно, когда обогрев прекращается или снижается. А 45см соломы не дают этой тепловой энергии уйти на улицу. В соломенном куполе тепло равномерно во всем объеме: на полу, под куполом, возле стен, именно благодаря штукатурке. Ни один каркасник не дает этого, поэтому сторонники минваты сильно теряют в комфорте проживания и в здоровье своей семьи. 4. Отделка. Стандартная отделка всех купольных каркасников — вагонка, либо крашеная осп. Штукатурка же создает уют, дает волю фантазии, уникальность интерьера. Это уже не постройка, Это ДОМ! Дом для Жизни!

Мы свои статьи стараемся писать в свободном стиле, доступным понятным языком, поэтому получается много писанины, не все могут осилить. И все же мы пишем для тех, кто хочет разобраться в вопросе и сделать правильный осознанный выбор в пользу купольного дома из соломенных панелей. Мы искренне считаем, что это — идеальный вариант!
 

Всех благ и правильных решений!

Поделиться в соц. сетях:

Изоляция из минеральной ваты (форум по натуральному строительству на выставке permies)

Привет, Терри и др.

Отличный пост! Я думаю, что другие должны прочитать ваш пост выше и действительно провести собственное ограниченное исследование материалов, а затем «спросить других» для отзывов о наблюдениях, которые они делают, как «знаю, что я, и вы, вероятно, делаете все время». Вы сделали замечательные очки! Я просто остановлюсь на некоторых важных элементах для читателей, которые, возможно, не захотят читать весь ваш пост (что им следует. .. если они заинтересованы в этой теме).

Терри Рут написал: …. Вот как вы «Контроль качества» производите в качестве поставщика для «Гарантии качества», что редко случается в индустрии покупки жилья. Потребитель должен посмотреть, как ASTM контролируется третьей стороной, и я уверен, что в большинстве случаев вы не найдете этот уровень.

Я предполагаю, что 80% (консервативно) читают этикетки на большинстве товаров, от продуктов питания и лекарств до товаров для сада и строительства, и принимают их за чистую монету. Я постоянно слышу/читаю это от людей… «но на лейбле написано…»

Двусмысленность, запутывание и скрытые неверные указания являются способами «рекламы» и в такой степени, что средний потребитель просто не осознает. Многие производители (например, предприятия химической и фармакологической промышленности) на самом деле откладывают высокий процент «валовой прибыли» на… «штрафы, штрафы и судебные разбирательства»… поскольку легче «рассчитаться» за штраф или смерть/несчастный случай. чем на самом деле производить продукты в соответствии со спецификациями хорошей науки и здравого смысла. Один филиал крупной компании по борьбе с вредителями, которую я руководил штатом в Коннектикуте в конце 80-х годов, заложил в бюджет 250 долларов в квартал (миллион долларов в год) на «штрафы и судебные иски», поскольку это было более прибыльным и экономически эффективным. платить штрафы за нарушение государственных законов об охране окружающей среды и здоровья, чем «поступать правильно». Это основная причина, по которой я полностью ушел из этой отрасли и считаю ее одной из самых коварных… (лишь чуть-чуть впереди «строительных профессий»).

Терри Рут написал: Значение r, конечно, временно упадет, пока не произойдет высыхание. Конечно, эти перманентность и содержание влаги или влагопоглощение проходят испытания в поддоне с водой и в контролируемой среде (давление, температура, относительная влажность) выполняются на стенде на заводе, который может меняться в зависимости от того, что дизайнер сопрягает с ними. определить скорость высыхания, так как некоторые материалы являются более воздухопроницаемыми и десорбирующими и способны вытягивать влагу из сопрягаемых материалов и сборок. На ум приходит магниевый картон, а OSB с низкой проницаемостью, такой как обшивка ZIP или пластиковые барьеры, — нет. Возможно, я возьму немного этого хлопка. и проведите некоторые испытания Стена в сборе, предназначенная для сушки, позволит тепло-охлаждать через стену при низких скоростях излучения для «высушивания» пара в течение 48 часов без значительного увеличения или потери кондиционированного воздуха, ACH .2-.3 в идеале

Терри, я не думаю, что большинство читателей осознают исключительную ценность самостоятельной работы (или следования за работой таких людей, как вы и Джордж), когда проводится даже простое «заднее» тестирование. Все, что я сделал с некоторыми из этих «традиционных методов» и подходящей промышленной изоляцией, было простым испытанием «на заднем дворе», и результаты были чрезвычайно поучительны. Два довольно простых, которые можно сделать, следуют очень упрощенным исследованиям и не требуют сложного оборудования, кроме того, что у наблюдателей есть «врожденные чувства».

1. Возьмите заданный объем материала (например, 200 мм x 200 мм x 100 мм и/или стандартную форму изделия).

2. Возьмите контейнер, вмещающий достаточное количество воды для полного погружения образца.

3. Взвесьте образец в воде на 1 час, 5 часов и 24 часа. Затем просто отметьте количество влаги, поглощенной на ощупь и при визуальном осмотре.

4. Запишите, сколько времени требуется для высыхания… опять же путем визуального осмотра. Это даст много эмпирических знаний о характере и состояниях реакции влаги.

Следующий более сложный и требует больше времени и немного больше инвестиций, но не выходит за рамки возможностей заядлого строителя/исследователя…

1. Построить 400ммx400ммx?? «ложная часть стены» для придания модальности дизайна в раме.

2. Прикрепите эту секцию стены к коробке, которая может быть герметично закрыта достаточно хорошо, чтобы улавливать атмосферу с таким же давлением. Я использовал либо аквариумы, либо ящики из фанеры и заклеил все швы.

3. Поместите электрическую горелку в коробку с установленной метрической мерой воды и кипятите ее, пока она не исчезнет. Объем воды должен быть достаточно большим, чтобы наблюдаемый водяной пар проходил через секцию стены в течение не менее 3 минут. Убедитесь, что все «образцы в рамке» подвергаются воздействию одних и тех же объемов воды и параметров времени.

4. Понаблюдайте за реакцией стен и их материалов, затем проведите криминалистическую деконструкцию…

Существует множество похожих или модифицированных версий двух приведенных выше очень простых примеров, которые могут предоставить невероятный объем информации для среднего наблюдателя, чтобы сделать очень четкие выводы об этих различных продуктах. Например, изоляция «целлюлоза» и «хлопковая вата» плохо реагируют . .. по сравнению … со многими другими формами изоляции. Минеральная вата и Straw Clay Slip очень впечатляют, на мой взгляд и наблюдения. Как и многие системы заполнения «кубху».

Терри Рут написал: Если вы посмотрите на технические характеристики других местных Roxul или Thermafiber, я думаю, что они сделаны из железного шлака, а не из «минеральной ваты» или натуральной лавовой «каменной ваты».

Я могу ошибаться здесь, Терри, но, насколько я понимаю, «исходный материал», будь то шлак или другой побочный продукт на минеральной основе, оказывает лишь ограниченное влияние на характеристики конечного продукта, и все они обычно называются «минеральной ватой». Другими словами, «шлак» или «лавовая порода», подвергающиеся этому «процессу шерстяного производства», дадут очень похожие материалы, как мне объяснили. В качестве альтернативы «основной материал» и «процесс шерстяного производства» можно модифицировать, чтобы повлиять на различные характеристики плотности.

Терри Рут написал: Он также содержит мочевину с более высоким уровнем выбросов, чем фенол, согласно большинству данных в Интернете, но они не указывают «свободный формальдегид», который может способствовать IAQ выше 1 части на миллион, что становится канцерогенным и опасным для здоровья. к тестированию.

Я согласен, что это все еще стоит отметить и учитывать при оформлении стен. В прошлом больше, чем сегодня, продукт «формальдегид» вызывал большую озабоченность по поводу дегазации этих минеральных шерстяных изоляционных материалов. Основные производители (под давлением потребителей и правительства) сделали все возможное, чтобы еще больше смягчить это, насколько я понимаю, и мы можем даже увидеть в этом году (или, по крайней мере, в ближайшие несколько) натуральные связующие на органической основе, заменив формальдегиды. . Даже эти производители знают, какое влияние это может оказать на продажи, но «переоснащение» для таких изменений идет медленно. ..

Глядя на данные, я бы чувствовал себя в большей безопасности с Bonded Logic, чем с Roxul, независимо от того, высыхает ли Roxul за 1 час, а BL за 2, поскольку BL менее реактивен для образования плесени.

Я предлагаю, чтобы отдельные потребители могли провести собственное тестирование, как было предложено выше…

Лично я, согласно моим выводам о продукте Bonded Logic (и других связанных с ним хлопчатобумажных волокнах), в реальных приложениях для сборки не работает в «общей картине», предназначенной для использования в качестве изоляции, по сравнению с изоляцией Roxul типа плиты или войлока. Особенно, если вы работаете в сочетании с чем-то вроде «соломенной глины» или другими природными модалитами. Bond Logic пропитан влагой и удерживает эту влагу (гигроскопичная природа) в промежутках намного больше, чем мне удобно (как и целлюлоза) в матрице стены. Таким образом, такие материалы, как хлопок и переработанная новая бумага, в реальных применениях для изоляции стен и крыш действительно представляют собой очень гигроскопичные по сравнению с минеральной ватой, которые сравнительно более гидрофобны по своей природе. Я возвращаюсь к старой поговорке о правилах выбора одежды на открытом воздухе в дикой природе: «Хлопок убивает». Хлопок или «бумага» в поверхностной матричной обработке стен, такой как «тканевые настенные покрытия» (или шерстяные текстильные настенные покрытия), немного отличаются, и я считаю, что в этих применениях они будут превосходны, как и «бумажные штукатурки».

Я также соотношу это с бетоном по сравнению с глыбой, где первая удерживает влагу таким образом, что она пропитывает любую древесину или другие строительные материалы таким образом, чтобы облегчить и ускорить гниение / гниение, в то время как другая (брусчатка) имеет тенденцию чтобы «высушить» дерево и другие строительные материалы вокруг него … точно так же, как это делают руки гончаров, которые его обрабатывают. Глина может быть влажной, но она не «увлажняет поверхности» вокруг себя… она действует как очень эффективная припарка. Мои ограниченные эксперименты с минеральной ватой, работающей в сочетании с «легким булыжником», были очень многообещающими, и именно поэтому я склоняюсь к минеральной вате (если вообще использую какую-либо изоляцию производителя) по сравнению с любыми другими типами, предлагаемыми в настоящее время на рынке.

Я согласен с тем, что материалы MGO демонстрируют большие перспективы в области производства (и безопасности) изоляционных материалов, и как только они будут доступны и смогут обеспечить те же значения R / 30 мм, что и плиты из минеральной ваты или войлок, тогда на этом рынке произойдет явный сдвиг. Я постоянно смотрю MGO, чтобы узнать о новых прорывах.

С уважением,

j

Главная | Solpar

You Are In:Главная/Изоляционные системы /Минерально-ватный раствор для штукатурки

Ваш товар был успешно добавлен.

Категории

Информация о продукте:

Название продукта: Минерально-ватный штукатурный раствор

Код на складе: 466343

Статус на складе: Stokta Var

Категория продукта: Изоляционная система

Краткий обзор:
Эластичный высокоэффективный раствор на основе цемента, армированного волокном, для штукатурки плит из минеральной ваты.
Область использования
— Используется для внутренних и наружных работ по белой плите на минеральной вате.
Преимущества
— Легко наносится. Обеспечивает идеальную адгезию.
— Водо- и морозостойкий.- Не подвержен влиянию температурных перепадов.
— Гибкость — обеспечивает высокую стабильность, отсутствие провисания и растрескивания
— Обеспечивает диффузию водяного пара. Подходит для прямой окраски.
Подготовка поверхности
—…

• Описание

Эластичный высокоэффективный раствор на основе цемента, армированного волокном, для штукатурки плит из минеральной ваты.
Область применения
— Используется для внутренних и наружных работ по белой плите на минеральной вате.
Преимущества
— Легко наносится. Обеспечивает идеальную адгезию.
— Водо- и морозостойкий.- Не подвержен влиянию температурных перепадов.
— Гибкость — обеспечивает высокую стабильность, отсутствие провисания и растрескивания
— Обеспечивает диффузию водяного пара. Подходит для прямой окраски.
Подготовка поверхности
— Поверхность нанесения должна быть твердой и очищенной от антипригарных веществ, таких как пыль, масло, краска, силикон, отвердитель, моющее средство и т. д.
— Оштукатуриваемые плиты должны быть прочными и должным образом подогнаны, а пустоты должны быть заполнены накипью или аналогичным материалом.
Подготовка раствора
— 25 кг раствора Newkim Material Wool Plaster Mortar (армированного волокном) добавляют примерно к 6-7 литрам воды, перемешивая предпочтительно с помощью низкоскоростной мешалки или шпателя, чтобы исчезли комки.
— Приготовленный раствор оставляют на 3-5 минут для созревания и используют после повторного замешивания.
— Раствор в кастрюле необходимо употребить в течение 2 часов.
Информация о применении
— Первый слой штукатурки толщиной примерно 2 мм, нанесенный на плиты кельмой не позднее, чем через 24 часа после укладки изоляционной плиты.