Разное

Устройство дренажной системы: Устройство дренажной системы: особенности и принцип работы

Дренажная система на загородном участке — ТЕХНОНИКОЛЬ


Дренажная система на приусадебном участке – один из необходимых элементов его жизнеобеспечения, о котором домовладельцу желательно позаботиться еще на этапе планирования. Продумывая, где будут размещены дом и подсобные помещения, разбиты клумбы, проложены дорожки и обустроены площадки, нужно сразу же предусмотреть и систему водоотвода с этих участков. Иначе в случае осадков и весеннего таяния снежного покрова на лужайках, грядках, площадках и дорожках образуются лужи. При этом на земельных участках размывается почва, возникают трудности с уходом за растениями, а дорожки и площадки деформируются и разрушаются.


И, конечно же, вода несет угрозу дому. На дачных и строительных форумах нередки жалобы посетителей на то, что в дождливый период сыреют стены, заливаются водой подвалы, разрушается фундамент, на стенах появляются трещины и приходится вести постоянную борьбу с плесенью. При этом даже правильно устроенные бетонные отмостки не решают проблему.  


Основной ошибкой строителей на сегодняшний день является то, что они ограничиваются установкой водосточной системы. Тогда как мало увести воду с кровли. Необходимо обеспечить ее отведение подальше от фундамента здания. 


Поэтому дренажная система является столь же обязательным элементом в обустройстве приусадебного участка, как и водосточная. В идеале они должны быть спроектированы и установлены в комплексе.

Что нужно знать перед тем, как устанавливать дренажную систему?


Чтобы определить, какой вид дренажной системы будет наиболее эффективным, необходимо:

  • знать уровень грунтовых вод, тип грунта, особенности ландшафта и другие особенности вашего земельного участка. Поэтому перед её планированием желательно обратиться за консультацией к гидротехникам и гидрогеологам. Также ответ на этот вопрос вам могут дать специалисты, которые бурили скважину на вашем участке;
  • определить, где будет находиться точка сброса воды, куда будут сбрасываться как поверхностные, так и грунтовые воды. Если ваш участок имеет наклонный рельеф, то это будет самая нижняя точка участка. Для участка, который находится на склоне, необходимо предусмотреть систему перпендикулярных склону дренажных траншей, чтобы предотвратить стекание воды с верхнего участка на расположенный ниже. Если территория не имеет уклонов, то нужно предусмотреть дренажные колодцы и насосы для откачивания воды из дренажной системы;
  • рассчитать пропускную способность дренажных систем. Пропускная способность систем водосбора  зависит от площади поверхности участка, с которой будет собираться вода. Для расчета можно воспользоваться программой гидравлического расчета;
  • определить нагрузку, которую будут выдерживать дренажные системы. Поверхностное давление на сооружения для отвода воды зависит от мест их эксплуатации.

Виды дренажных систем


В зависимости от назначения, на приусадебных участках применяются открытые, засыпные и закрытые дренажные системы. 


Открытые имеют вид канавы размером примерно полметра шириной и такой же глубины, выкопанной по периметру объекта. Это самое простое решение, которое легко самостоятельно реализовать на объекте, эстетическая привлекательность которого не имеет значения (возможно, какая-нибудь подсобная постройка). При этом канавы периодически засыпаются, и их нужно обновлять либо укреплять распорками.


Засыпные – такой вид дренажной системы также можно установить самостоятельно, но для этого нужно приложить гораздо больше усилий. В вырытую траншею укладывается геотекстиль, затем помещаются щебенка, битый кирпич, бут. Края геотекстиля заворачиваются, и сверху канава засыпается дерном. Такие дрены можно использовать по периметру сооружений и непосредственно на земельном участке. Они долговечны в эксплуатации, однако их недостатком является низкая пропускная способность.


Закрытые – это наиболее трудный для самостоятельной укладки тип дренажной системы. Он состоит из перфорированных труб, укладываемых в вырытые траншеи, а также смотровых и водосборного колодцев. При этом  на дно траншеи сначала укладывается геотекстильная ткань, затем насыпается слой щебенки, укладываются трубы, которые засыпаются щебенкой, а уже затем края геотекстильной ткани заворачиваются. Образуется своеобразный рулон, который сверху засыпается землёй.


Поверхностный водоотвод – это самое простое и вместе с тем самое эффективное комплексное решение, предлагаемое современными производителями систем водоотводов. Систему можно установить на участке даже без привлечения специалистов.


Эти дренажные системы состоят из углубленных лотков, которые образуют желоба (водосборные каналы), и корзин-пескоуловителей. Лотки и корзины защищены сверху решетками, чтобы исключить попадание в систему листьев и крупного мусора. Лотки изготовлены из бетона, полимербетона либо пластика. Корзины – из пластика. 


Важно! Чтобы отведение воды осуществлялось самотеком, линейные системы поверхностного водоотвода устанавливаются с уклоном минимум 5 мм на метр длины.



К корзинам подсоединены трубы, по которым вода выводится в систему ливневой канализации. 


Благодаря надежности и эстетической привлекательности конструкций, простоте в обустройстве и эксплуатации, такие дренажные системы с успехом применяются в частном строительстве. Они быстро уводят избыток влаги от фундамента строения, с пешеходных дорожек, автомобильной парковки. Обустроенные по периметру клумб и газонов, обеспечивают оптимальные влажность грунта и условия для растений. 


Для чистки системы достаточно снять верхнюю решетку и удалить из лотков и пескоуловителя скопившийся мусор и песок.


Системы поверхностного водоотвода могут быть линейными и точечными.

Линейные системы водоотвода


При выборе линейной системы водоотвода нужно учесть класс нагрузки её лотков. Так, лотки поверхностного водоотвода ТЕХНОНИКОЛЬ, используемого на тротуарах, пешеходных и велосипедных дорожках, у стен коттеджей, имеют гидравлическое сечение 70 мм (70DN).  


Для зон автомобильных парковок, бордюров и обочин автомобильных дорог, не предназначенных для движения, используются лотки с гидравлическим сечением 100 мм (100DN).


Лотки соединяются либо напрямую, либо с помощью переходников с дождесборниками S’park ТЕХНОНИКОЛЬ. 



Дождесборники S’park ТЕХНОНИКОЛЬ
пластиковые квадратной и круглой формы с решеткой являются универсальным решением в системе водоотвода. Они могут выполнять функции дождесборника, пескоуловителя, ревизионного и дренажного колодцев. Глубина заложения колодца может варьироваться путем наращивания секций. Приемники выполнены из морозостойкого пластика, который не трескается при замерзании воды в резервуаре. Внутрь колодцев устанавливается улавливатель песка, а сверху они накрываются изящной полимерной решеткой, защищающей его от попадания крупного мусора.


Колодец из ДП-25.25-пп  Технониколь квадратной формы очень удобен в устройстве дренажной системы. Его высоту можно также регулировать, наращивая секции одна на другую с использованием штырей и защелок. При необходимости комплект можно снова разобрать в исходное положение. 


Дренажные лотки ТЕХНОНИКОЛЬ могут подсоединяться к нему как напрямую, так и с помощью переходников.  


Из всех видов решений по созданию дренажных систем комбинация поверхностных линейной и точечной систем водоотвода является самым эффективным, долговечным и эстетически привлекательным. Дренажная система S’park в сочетании с водосточной системой ТЕХНОНИКОЛЬ обеспечат эффективное отведение воды  с вашего участка – начиная от кровли постройки и заканчивая площадками, дорожками, клумбами и грядками.


Однажды установив такую систему водоотведения на участке, вы на долгие годы надёжно защитите постройки, сооружения и земельный участок от избыточного увлажнения. Фасад дома всегда будет красивым, дорожки сухими и ровными, а участок – ухоженным.

цена работы в СПб и ЛО

Виды дренажных систем

Варианты устройства дренажа

В зависимости от условий устройства и выбранной конструкции различают такие типы дренажных систем:

  • Дренаж фундамента;
  • Дренаж дачного участка по периметру;
  • Система осушения территории с зонированием.

Дренаж фундамента

Надежная система, устройство которой планируется еще на этапе проектирования дома.

Варианты дренажа фундамента:

  • Отмостка фундамента — универсальный вариант;
  • Пристенный — оптимальный дренаж на участке с глинистой почвой;
  • Кольцевой дренаж — для песчаных и других легких грунтов;
  • Пластиковый – чаще всего комбинируется с пристенной и кольцевой дренажной системой, когда влажность грунта очень высока.

Дренаж вокруг участка (по периметру)

Не всегда есть возможность предусмотреть устройство дренажной системы на этапе строительства дома.

Например, Вам достался готовый дом на симпатичном участке, и в момент покупки все выглядело хорошо. Но в «сезон дождей» этот участок может превратиться в настоящее болото, которое никуда не исчезнет, если нет дренажной системы.

Чтобы обезопасить территорию от всех «прелестей» размывания грунта, нужно сделать осушение по периметру территории. Это оптимальный вариант, когда нужен дренаж торфяного участка.

Дренаж земельного участка по периметру — это довольно трудоемкая, но очень результативная процедура – после нее Ваш участок будет всегда выглядеть прекрасно. На нем можно будет воплощать любые архитектурные/ландшафтные идеи без опасений, что их «смоет» в ближайшие месяцы.

Система осушения территории с зонированием

Применяется в тех случаях, когда особенности ландшафта не позволяют использовать стандартные дренажные системы – например, если нужен дренаж на участке с уклоном.

Когда участок находится на склоне, его нижняя часть с высокой вероятностью будет затоплена, если не принять меры. Это особенно опасно, если в «низине» есть постройки – их нижние этажи будут затоплены.

Осушение участка может быть поверхностным или глубинным  — в зависимости от уровня расположения грунтовых вод, а также особенностей расположения соседских участков.

Дренаж участка: доп. варианты

  • Ливневый дренаж участка — это система, состоящая из лотков, труб или канав, прорытых в грунте, выводящих воду за пределы участка. Излишки воды просто стекают по всем этим желобкам наружу, оставляя территорию сухой и чистой.
  • Дренаж участка щебнем – система, основанная на засыпке садовых дорожек и желобков щебнем. При этом дорожки должны быть достаточно заглубленными. Фактически, они представляют собой желоба или траншеи, засыпанные фильтрующими воду материалами. У этой системы есть красивые вариации и названия – «французская канава», «сухой желоб».

Сколько стоит дренажная система под ключ?

НазваниеЦенаЕд. измерения
Дренаж участка поверхностный 800 ₽п. м
Дренаж участка поверхностный под ключ 1 150 ₽п. м
Дренаж участка глубинный 1 700 ₽п. м
Устройство дождеприемников 900 ₽шт.
Дренаж без щебня SoftRock 1 300 ₽п. м
Укладка ливневых труб 600 ₽п. м

Дренаж участка цена в СПб указана на сайте. Это базовые расценки, на них можно ориентироваться при предварительном расчете стоимости работ.

Чтобы получить более точную смету, свяжитесь с нами по телефону или через форму обратной связи.

Для максимально точных расчетов нам понадобится оценить место работ, где требуется система дренажа на участке. Наш специалист приедет на Ваш участок в удобное время – это совершенно бесплатно.

После осмотра участка и оценки объема работ мы предоставим Вам детальную смету, в которой будет прописана точная  стоимость устройства дренажа на участке, с учетом всех работ и материалов.

Итоговая цена на устройство дренажа на участке будет фиксированной – она прописывается в договоре и остается неизменной.

Дренаж грудной клетки — PubMed

Обзор

. 2019 июнь;40(3):386-393.

doi: 10.1055/s-0039-1694769.

Epub 2019 16 сентября.

Дженнифер В. Тот
1
, Майкл Ф. Рид
2
, Лорен К. Вентола
1

Принадлежности

  • 1 Отделение пульмонологии, аллергии и интенсивной терапии, Департамент медицины, Медицинский центр штата Пенсильвания Милтон С. Херши, Херши, Пенсильвания.
  • 2 Отделение торакальной хирургии, Отделение хирургии, Медицинский центр штата Пенсильвания Милтон С. Херши, Херши, Пенсильвания.
  • PMID:

    31525813

  • DOI:

    10.1055/с-0039-1694769

Обзор

Jennifer W Toth et al.

Semin Respir Crit Care Med.

2019 июнь

. 2019 июнь;40(3):386-393.

doi: 10.1055/s-0039-1694769.

Эпаб 201916 сентября.

Авторы

Дженнифер В. Тот
1
, Майкл Ф. Рид
2
, Лорен К. Вентола
1

Принадлежности

  • 1 Отделение пульмонологии, аллергии и интенсивной терапии, Департамент медицины, Медицинский центр штата Пенсильвания Милтон С. Херши, Херши, Пенсильвания.
  • 2 Отделение торакальной хирургии, Отделение хирургии, Медицинский центр штата Пенсильвания Милтон С. Херши, Херши, Пенсильвания.
  • PMID:

    31525813

  • DOI:

    10.1055/с-0039-1694769

Абстрактный

Установка плевральной дренажной трубки позволяет дренировать внутриплевральную жидкость и воздух. Трубка должна быть подключена к дренажной системе, такой как одно-, двух- или трехкамерные устройства, односторонний (Геймлих) клапан для амбулаторного дренирования, цифровая система или вакуумный баллон. Часто используемые трехкамерные системы, в настоящее время интегрированные одноразовые блоки, позволяют регулировать отрицательное давление или отсутствие всасывания (водяной затвор) и включают в себя измеритель утечки воздуха в камере водяного затвора, который используется для демонстрации и количественной оценки утечки воздуха. Эти показания субъективны и подвержены изменчивости между наблюдателями. Цифровые системы плеврального дренажа предлагают преимущества количественной оценки любой утечки воздуха и плеврального давления. Постоянные плевральные катетеры, обычно используемые при злокачественном плевральном выпоте, можно дренировать с помощью вакуумных бутылок. Знание конструкции и функциональности каждого устройства в условиях специфического плеврального процесса у отдельного пациента облегчает выбор практических и финансово разумных стратегий дренирования плевральной полости.

Thieme Medical Publishers 333 Seventh Avenue, New York, NY 10001, США.

Заявление о конфликте интересов

Не объявлено.

Похожие статьи

  • Дренирование грудной клетки плевральной полости: краткий обзор для пульмонологов.

    Фарфор JM.
    Порсель Дж. М.
    Tuberc Respir Dis (Сеул). 2018 Апрель;81(2):106-115. doi: 10.4046/trd.2017.0107. Epub 2018 24 января.
    Tuberc Respir Dis (Сеул). 2018.

    PMID: 29372629
    Бесплатная статья ЧВК.

    Обзор.

  • Использование дренажных трубок грудной клетки после операций на легких.

    Сато Ю.
    Сато Ю.
    Gen Thorac Cardiovasc Surg. 2016 июнь; 64 (6): 305-8. doi: 10.1007/s11748-016-0646-z. Epub 2016 5 апр.
    Gen Thorac Cardiovasc Surg. 2016.

    PMID: 27048219

    Обзор.

  • Устройство плеврального вакуума для сброса плеврального дренажа в условиях гипербарической среды.

    Джельсомино М., Цурас Т., Миллар И., Фок А.
    Джельсомино М. и др.
    Дайвинг Hyperb Med. 2017 сен;47(3):191-197. дои: 10.28920/dhm47.3.191-197.
    Дайвинг Hyperb Med. 2017.

    PMID: 28868600
    Бесплатная статья ЧВК.

  • Цифровые и интеллектуальные системы дренирования грудной клетки для контроля утечек воздуха: рождение новой эры?

    Серфолио Р.Дж., Варела Г., Брунелли А.
    Серфолио Р.Дж. и др.
    Клиника торакальной хирургии. 2010 авг; 20 (3): 413-20. doi: 10.1016/j.thorsurg.2010.03.007.
    Клиника торакальной хирургии. 2010.

    PMID: 20619233

    Обзор.

  • Рандомизированное исследование цифрового и аналогового плеврального дренажа у пациентов с утечкой легочного воздуха или без нее после резекции легкого.

    Гилберт С., Макгуайр А.Л., Магера С., Сундаресан С.Р., Сили А.Дж., Мазиак Д.Е., Шамджи Ф.М., Вильнёв П.Дж.
    Гилберт С. и др.
    J Грудной сердечно-сосудистый хирург. 2015 ноябрь; 150(5):1243-9. doi: 10.1016/j.jtcvs.2015.08.051. Epub 2015 28 августа.
    J Грудной сердечно-сосудистый хирург. 2015.

    PMID: 26409729

    Клиническое испытание.

Посмотреть все похожие статьи

Цитируется

  • Многообещающие эффекты цифровой дренажной системы грудной клетки для резекции легкого: систематический обзор и сетевой метаанализ.

    Chang PC, Chen KH, Jhou HJ, Lee CH, Chou SH, Chen PH, Chang TW.
    Чанг П.С. и др.
    J Pers Med. 2022 22 марта; 12 (4): 512. дои: 10.3390/jpm12040512.
    J Pers Med. 2022.

    PMID: 35455628
    Бесплатная статья ЧВК.

  • Клиническое применение цифровой торакальной дренажной системы для объективизации и количественной оценки утечки воздуха по сравнению с традиционной вакуумной системой: ретроспективное обсервационное исследование.

    Lee SA, Kim JS, Chee HK, Hwang JJ, Ji M, Kim YH, Moon HJ, Lee WS.
    Ли С.А. и др.
    Дж. Торак Дис. 2021 февраль;13(2):1020-1035. дои: 10.21037/jtd-20-2993.
    Дж. Торак Дис. 2021.

    PMID: 33717575
    Бесплатная статья ЧВК.

  • Рекомендации по действиям в плановой и неотложной торакальной хирургии во время пандемии SARS-CoV-2. Испанское общество торакальной хирургии.

    Харабо Х.Р., Мартинес Н., Кабаньеро А., Колл С., Кампо-Каньяверал Х.Л., Силлеруэло А., Кабальеро У., Обесо А., Рекуэро Х.Л., Севилья С., Эрнандо Ф.
    Джарабо Дж. Р. и соавт.
    Cir Esp (англ. Эд). 2020 дек;98(10):574-581. doi: 10.1016/j.ciresp.2020.08.005. Epub 2020 3 сентября.
    Cir Esp (англ. Эд). 2020.

    PMID: 33040975
    Бесплатная статья ЧВК.

    Английский испанский.

Типы публикаций

термины MeSH

Используемые дренажные системы

1. Свет RW. ред. Плевральные заболевания. 3-е издание. Уильямс и Уилкинс, 19 лет95:330-2. [Google Scholar]

2. Coughlin SM, Emmerton-Coughlin HM, Malthaner R. Лечение плевральной дренажной трубки после резекции легкого: систематический обзор и метаанализ. Can J Surg 2012; 55: 264-70. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

3. Cerfolio RJ. Последние достижения в лечении утечек воздуха. Curr Opin Pulm Med 2005; 11: 319-23. [PubMed] [Google Scholar]

4. Cerfolio RJ, Bass C, Katholi CR. Проспективное рандомизированное исследование сравнивает всасывание и гидрозатвор для утечек воздуха. Энн Торак Сург 2001; 71: 1613-7. [PubMed] [Академия Google]

5. Серфолио Р.Дж., Брайант А.С., Сингх С. и др. Лечение плевральной дренажной трубки у пациентов с пневмотораксом и утечкой воздуха после резекции легкого. Грудь 2005;128:816-20. [PubMed] [Google Scholar]

6. Маршалл М.Б., Диб М.Е., Блейер Дж.И. и др. Отсасывание или водяной затвор после резекции легкого: рандомизированное проспективное исследование. Сундук 2002;121:831-5. [PubMed] [Google Scholar]

7. Системы дренажа грудной клетки. Доступно в Интернете: http://www.teleflex.com/en/usa/ucd/chest_drainage_systems.php

8. Gillespie BM, Rickard CM, Thalib L, et al. Использование раневых повязок с отрицательным давлением для предотвращения осложнений в области хирургического вмешательства после первичного эндопротезирования тазобедренного сустава: пилотное РКИ. Surg Innov 2015. [Epub перед печатью]. [PubMed]

9. Шустер ПМ. Грудные трубы: зажимать или не зажимать. Образовательная медсестра 1998; 23:9,13. [PubMed]

10. Гупта Н. Пневмоторакс: нужен ли зажим для плевральной дренажной трубки перед удалением? Грудь 2001;119:1292-3. [PubMed] [Google Scholar]

11. Уильямс Т. Зажать или не зажать? Нурс Таймс 1992;88:33. [PubMed] [Google Scholar]

12. Варела Г., Хименес М.Ф., Новоа Н. Портативные дренажные системы грудной клетки и амбулаторное управление плевральной дренажной трубкой. Thorac Surg Clin 2010;20:421-6. [PubMed] [Google Scholar]

13. Massongo M, Leroy S, Scherpereel A и др. Амбулаторное лечение первичного спонтанного пневмоторакса: проспективное исследование. Европейское дыхание J 2014;43:582-90. [PubMed] [Google Scholar]

14. Brims FJ, Maskell NA. Амбулаторное лечение пневмоторакса: систематический обзор литературы. Торакс 2013; 68: 664-9. [PubMed] [Google Scholar]

15. McKenna RJ Jr, Mahtabifard A, Pickens A, et al. Ускоренное отслеживание после видеоторакоскопических операций лобэктомии, сегментэктомии и пневмонэктомии. Энн Торак Сург 2007; 84:1663-7; обсуждение 1667-8. [PubMed]

16. Райс Т.В., Окереке И.С., Блэкстоун Э.Х. Постоянная утечка воздуха после резекции легкого. Chest Surg Clin N Am 2002; 12: 529-39. [PubMed] [Google Scholar]

17. Cerfolio RJ, Bass CS, Pask AH, et al. Предикторы и лечение постоянных утечек воздуха. Энн Торак Сург 2002;73:1727-30; обсуждение 1730-1. [ПубМед]

18. Ратинам С., Стейн Р.С. Лечение осложненной послеоперационной утечки воздуха — новое показание для пломбирования грудной клетки по Ашерману. Interact Cardiovasc Thorac Surg 2007; 6: 691-4. [PubMed] [Google Scholar]

19. Certfolio RJ. Клиническое использование цифровой системы утечки воздуха. Доступно в Интернете: http://www.ctsnet.org/portals/thoracic/newtechnology/article-13

20. Брунелли А., Салати М., Рефаи М. и др. Оценка нового протокола удаления плевральной дренажной трубки с использованием цифровой утечки воздуха мониторинг после лобэктомии: проспективное рандомизированное исследование. Eur J Cardiothorac Surg 2010;37:56-60. [PubMed] [Академия Google]

21. Помпили С., Брунелли А., Салати М. и др. Влияние кривой обучения на использование новой электронной системы дренирования грудной клетки после легочной лобэктомии: сопоставленный случай анализа продолжительности использования плевральной дренажной трубки. Interact Cardiovasc Thorac Surg 2011;13:490-3; обсуждение 493. [PubMed] [Google Scholar]

22. Cerfolio RJ, Varela G, Brunelli A. Цифровые и умные дренажные системы грудной клетки для контроля утечек воздуха: рождение новой эры? Thorac Surg Clin 2010; 20:413-20. [PubMed] [Академия Google]

23. Kioumis IP, Zarogoulidis K, Huang H, et al. Пневмоторакс при муковисцидозе. Дж. Торак Дис 2014; 6: S480-7. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

24. Kuhajda I, Zarogoulidis K, Kougioumtzi I, et al.Тубе торакостомия; имплантация плевральной дренажной трубки и последующее наблюдение. J Thorac Dis 2014; 6: S470-9. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

25. Manika K, Kioumis I, Zarogoulidis K, и др. Пневмоторакс при саркоидозе. J Thorac Dis 2014; 6: S466-9. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

26. Кухайда И., Зарогулидис К., Кугиумци И. и др. Проникающие ранения. Дж. Торак Дис 2014; 6: S461-5. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

27. Визули А.Н., Зарогулидис К., Кугиумци И. и др. Катамениальный пневмоторакс. J Thorac Dis 2014; 6: S448-60. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

28. Huang Y, Huang H, Li Q и др. Трансбронхиальная биопсия легкого и пневмоторакс. J Thorac Dis 2014; 6: S443-7. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

29. Terzi E, Zarogoulidis K, Kougioumtzi I и др. Острый респираторный дистресс-синдром и пневмоторакс. J Thorac Dis 2014; 6: S435-42. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

30. Боскович Т., Стоянович М., Станик Дж. и др. Пневмоторакс после трансбронхиальной пункционной биопсии. J Thorac Dis 2014; 6: S427-34. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

31. Li Z, Huang H, Li Q и др. Пневмоторакс: наблюдение. J Thorac Dis 2014;6:S421-6. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

32. Huang Y, Huang H, Li Q и др. Подход к лечению пневмоторакса. J Thorac Dis 2014;6:S416-20. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

33. Браунинг Р.Ф., Пэрриш С., Саркар С. и др. Бронхоскопические вмешательства при тяжелой ХОБЛ. J Thorac Dis 2014; 6: S407-15. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

34. Machairiotis N, Kougioumtzi I, Dryllis G и др. Пневмоторакс, вызванный лапароскопией. J Thorac Dis 2014; 6: S404-6. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

35. Ouellette DR, Parrish S, Browning RF, et al. Необычные причины пневмоторакса. J Thorac Dis 2014;6:S392-403. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

36. Parrish S, Browning RF, Turner JF, Jr, et al. Роль медицинской торакоскопии при пневмотораксе. J Thorac Dis 2014; 6: S383-91. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

37. Terzi E, Zarogoulidis K, Kougioumtzi I и др. Вирус иммунодефицита человека и пневмоторакс. J Thorac Dis 2014; 6: S377-82. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

38. Зарогулидис П., Киумис И., Питсиу Г. и др. Пневмоторакс: от определения до диагностики и лечения. J Thorac Dis 2014;6:S372-6. [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]

39. Цакиридис К., Мпакас А., Кесисис Г. и др. Синдром воспалительной реакции легких после операций на сердце и лечение лорноксикамом. J Thorac Dis 2014; 6 Приложение 1: S78-98. [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]

40. Цакиридис К., Зарогулидис П., Вретцкакис Г. и др. Влияние лорноксикама на синдром воспалительной реакции легких после операций по поводу кардиохирургии с искусственным кровообращением. J Thorac Dis 2014; 6 Приложение 1: S7-20. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

41. Аргириу М., Колокотрон С.М., Сакелларидис Т. и др. Правожелудочковая недостаточность после имплантации вспомогательного устройства для левого желудочка. J Thorac Dis 2014; 6 Приложение 1: S52-9. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

42. Мадезис А., Цакиридис К., Зарогулидис П. и др. Обзор недостаточности митрального клапана: ремонт или замена. J Thorac Dis 2014; 6 Приложение 1: S39-51. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

43. Симинелакис С., Какуру А., Батистату А. и др. Тринадцать лет наблюдения за пациентами, оперированными на миксому сердца: какая хирургическая техника подходит? J Thorac Dis 2014; 6 Приложение 1: S32-8. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

44. Foroulis CN, Kleontas A, Karatzopoulos A, et al. Ранняя повторная операция, выполненная для лечения осложнений у пациентов, подвергающихся общим торакальным хирургическим вмешательствам. J Thorac Dis 2014; 6 Приложение 1: S21-31. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

45. Николаос П., Василиос Л., Эфстратиос К. и др. Терапевтические методы лечения опухолей Панкоста. J Thorac Dis 2014; 6 Приложение 1: S180-93. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

46. Koutentakis M, Siminelakis S, Korantzopoulos P, et al. Хирургическое лечение инфекций имплантируемых электронных устройств сердца. J Thorac Dis 2014; 6 Приложение 1: S173-9. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

47. Спиратос Д., Зарогулидис П., Порподис К. и др. Предоперационная оценка резекции рака легкого. J Thorac Dis 2014; 6 Приложение 1: S162-6. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

48. Порподис К. , Зарогулидис П., Спиратос Д. и др. Пневмоторакс и астма. J Thorac Dis 2014; 6 Приложение 1: S152-61. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

49. Панагопулос Н., Лейвадитис В., Колетсис Э. и др. Опухоли Панкоста: характеристики и предоперационная оценка. J Thorac Dis 2014; 6 Приложение 1: S108-15. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

50. Визули А.Н., Дарвич К., Мпакас А. и др. Катамениальный пневмоторакс: редкое явление? Отчет о 5 случаях и обзор литературы. J Thorac Dis 2012; 4 Приложение 1: 17–31. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

51. Zarogoulidis P, Chatzaki E, Hohenforst-Schmidt W, et al. Управление злокачественным плевральным выпотом с помощью суицидальной генной терапии при раке легкого на поздних стадиях: серия случаев и литература обзор. Ген Рака Ther 2012;19:593-600. [PubMed] [Google Scholar]

52. Papaioannou M, Pitsiou G, Manika K и др. Оценочный тест на ХОБЛ: простой инструмент для оценки тяжести заболевания и ответа на лечение. ХОБЛ 2014;11:489-95. [PubMed] [Google Scholar]

53. Боскович Т., Станик Дж., Пена-Каран С. и др. Пневмоторакс после трансторакальной пункционной биопсии поражений легких под контролем КТ. J Thorac Dis 2014; 6 Приложение 1: S99-107. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

54. Папайванноу А., Зарогулидис П., Порподис К. и др. Астма-хронический обструктивный синдром перекрытия легких (ACOS): текущий обзор литературы. J Thorac Dis 2014; 6 Приложение 1: S146-51. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

55. Зарогулидис П., Порподис К., Киумис И. и др. Эксперименты с ингаляционными бронхолитиками и кортикостероидами. Int J Pharm 2014;461:411-8. [PubMed] [Google Scholar]

56. Bai C, Huang H, Yao X и др. Применение гибкой бронхоскопии при ингаляционном повреждении легких. Диагност Патол 2013; 8:174. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

57. Зарогулидис П., Киумис И., Порподис К. и др. Клинические эксперименты с аэрозольными антибиотиками: текущие и будущие методы введения. Drug Des Devel Ther 2013;7:1115-34. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

58. Зарогулидис П., Патака А., Терзи Э. и др. Отделение интенсивной терапии и рак легких: когда следует интубировать? J Thorac Dis 2013; 5 Приложение 4: S407-12. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

59. Hohenforst-Schmidt W, Petermann A, Visouli A, et al. Успешное применение экстракорпоральной мембранной оксигенации из-за легочного кровотечения, вторичного по отношению к гранулематозу с полиангиитом. Drug Des Devel Ther 2013;7:627-33. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

60. Зарогулидис П., Контакиотис Т., Цакиридис К. и др. Трудные дыхательные пути и трудная интубация при постинтубационном стенозе трахеи: отчет о клиническом случае и обзор литературы. Ther Clin Risk Manag 2012; 8:279-86. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

61. Зарогулидис П., Цакиридис К., Киумис И. и др. Кардиоторакальные заболевания: базовое лечение. J Thorac Dis 2014; 6 Приложение 1: S1.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *